Posts Tagged ‘Fiscalía General de la República (FGR)’

FGR pide vincular a proceso a abogados ligados a Scherer; los acusa de extorsión

miércoles, mayo 18th, 2022

En la audiencia, la Fiscalía General de la República solicitó la vinculación a proceso de los abogados Juan Antonio Araujo Riva Palacio, César Omar González Hernández e Isaac Pérez Rodríguez, así como del asesor financiero David Gómez Arnau, por los delitos de extorsión, asociación delictuosa, tráfico de influencias y operaciones con recursos de procedencia ilícita.

Ciudad de México, 18 de mayo (SinEmbargo).– La audiencia para los abogados Juan Antonio Araujo Riva Palacio, César Omar González Hernández e Isaac Pérez Rodríguez dio inicio alrededor de las 11:20 horas en el Reclusorio Sur, en la cual la Fiscalía General de la República (FGR) solicitó imputarles de los delitos de extorsión, asociación delictuosa, tráfico de influencias y operaciones con recursos de procedencia ilícita en el marco del caso de Julio Scherer Ibarra.

Los tres litigantes y el asesor financiero David Gómez Arnau fueron acusados de coludirse con el exconsejero Jurídico de la Presidencia de la República, Julio Scherer Ibarra, para ofrecer al abogado Juan Collado un criterio de oportunidad a cambio de tres millones de dólares y la venta de la institución financiera Caja Libertad.

El abogado Juan Collado actualmente se encuentra preso en el Reclusorio Norte. Foto: Cuartoscuro

La Fiscalía solicitó la vinculación a proceso de los cuatro por los delitos antes mencionados, mientras que del delito de operaciones con recursos de procedencia ilícita solamente únicamente se le imputa a César Omar González Hernández.

Al llegar al Reclusorio Sur, la defensa de dos de los acusados, Alejandro Robledo, indicó a medios que la audiencia sería larga pero confiaba que se podría “demostrar la inocencia”.

“Confiamos plenamente en el Poder Judicial de la Federación; estamos seguros que las cosas van a salir bien y que va acabar esta venganza”, afirmó el abogado de Juan Antonio Araujo y César Omar González.

COLLADO ACUSA A SCHERER DE EXTORSIÓN

El pasado 27 de febrero, Juan Collado Mocelo denunció ante la FGR a Julio Scherer Ibarra, exconsejero jurídico de Presidencia durante la administración de Andrés Manuel López Obrador, y abogados por su presunta responsabilidad en los delitos de asociación delictuosa, tráfico de influencias, extorsión, así como operaciones con recursos de procedencia ilícita.

Los litigantes presuntamente le habrían pedido a Collado entregar las acciones de su empresa Libertad Servicios Financieros S.A. de C.V., S.F.P., conocida como Caja Libertad, así como altas sumas de dinero para negociar un supuesto criterio de oportunidad que le daría la opción de salir de la cárcel.

Antes de eso, supuestamente Collado ya les había entregado 10 de los 20 millones de pesos en efectivo que exigían a cambio de que la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), la cual estaba a cargo de Santiago Nieto Castillo, cerrara una investigación en su contra, agregan ambos medios.

Julio Scherer también fungía como operador con la iniciativa privada. Foto: Cuartoscuro.

Durante la audiencia prolongada durante la noche de este miércoles, el Juez Felipe de Jesús Delgadillo Padierna cuestionó si era el deseo de los investigados que su situación jurídica fuera resuelta en la misma audiencia o si preferían que fuera conforme al plazo constitucional.

Ante esta situación, la defensa respondió que buscaban que fuera dentro de la propia ausencia, por lo que el Juez decretó una hora de receso.

La SCJN ordena mantener en reserva los nombres de personal de la FGR por seguridad

jueves, mayo 12th, 2022

La Suprema Corte ordenó reservar los nombres de todo el personal administrativo, peritos, ministerios públicos y policías federales ministeriales adscritos a la Fiscalía General de la República.

Ciudad de México, 12 de mayo (SinEmbargo).– La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ordenó reservar los nombres de todo el personal administrativo, así como aquellos en ministerios públicos, peritos y policías federales ministeriales de cuatro subprocuradurías de la Fiscalía General de la República (FGR).

La sentencia se da después de que un ciudadano solicitara, por medio del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), los nombres y cargos del personal sustantivo y administrativo de las subprocuradurías especializadas en Control Regional, Derechos Humanos; en investigación de Delitos Federales y Delincuencia Organizada.

En un primer momento, la FGR entregó los nombres del personal administrativo de todas las áreas solicitadas excepto los de SEIDO bajo el argumento de seguridad como motivo para reservar el resto de la información.

Ante la falta de datos, el peticionario tramitó un recurso de revisión y el INAI ordenó a la FGR entregar los nombres de los ministerios públicos de todas las subprocuradurías excepto de los SEIDO, así como el personal administrativo de estos últimos, y la denominación correcta de los cargos de todos los agentes del Ministerio Público federal, la Policía Federal Ministerial, peritos y analistas.

Pese a esta orden, la Corte concluyó por mayoría votos que se diera un revés, y los nombres de todos los funcionarios queden blindados.

Los ministros determinaron que las instrucciones del INAI afecta las atribuciones constitucionales de la FGR para investigar y perseguir delitos federales, pues revela su capacidad de despliegue y reacción. El Ministro Javier Láynez argumentó en el proyecto que, según la teoría mosaico, se puede recopilar y combinar información aparentemente inofensiva y aislada para descubrir vulnerabilidades estratégicas que son susceptibles de explotación para dificultar la procuración de justicia o actos de contra inteligencia.

De haberse cumplido la orden del INAI, se habría publicado el nombre de 73 por ciento de los agentes del Ministerio Público federal, que son los fiscales que lideran investigaciones penales y hacen las acusaciones por los cargos, así como detalles de funciones de otros nueve mil servidores públicos.

Autoridades abren investigación contra Lady FGR luego de ser exhibida en VIDEO

miércoles, mayo 4th, 2022

La Fiscalía General de la República abrió una investigación contra una de sus presuntas empleadas, por probablemente amenazar a un repartidor de agua a quien golpeó con su coche este miércoles y por lo que fue apodada “Lady FGR” en redes sociales.

Ciudad de México, 4 de mayo (SinEmbargo).– La Fiscalía General de la República (FGR) informó que abrió un expediente de investigación en contra de una servidora pública, quien en redes sociales se volvió conocida como “Lady FGR”, por presuntamente haber amenazado a un repartidor de agua que viajaba en un triciclo después de haberle chocado.

Según la Fiscalía, la conductora que se volvió viral por un video donde el repartidor muestra que le habría aventado el coche y posteriormente amenazado con traer a “su equipo”.

La #FGR, a través de su Órgano Interno de Control, vigila, corrige y en su caso sanciona, las acciones que vayan en contra de los principios de la institución y que rigen el servicio público”, indicó la FGR en un comunicado.

El video en cuestión muestra a una mujer que, según el denunciante, la mujer le habría aventado el carro cuando él iba a dar la vuelta. “No me provoques, por favor. ¿Quieres que marque a los policías para que vengan?”. “Con una llamada va a venir todo mi equipo”, aseguró la mujer.

“Si quieres márcales. Tú me pegaste a mí. Yo soy un triciclo, no soy un carro. Me di la vuelta y te arrancaste”, le indicó.

Aún con las amenazas, el repartidor continúo defendiéndose, sin embargo, la conductora lo acusó de haber sido su culpa, por lo que aseguró que ella no tenía que pagarle nada. “¿Sabes cuánto cuesta mi facia? ¿Me vas a pagar mi golpe, amigo? Sé prudente”.

@carry3220

la autoridad siempre.en vigilia

♬ sonido original – Carri Carrizosa

“Pero yo no necesito pagar algo porque tú fuiste la que me cerró el carro”, respondió el joven.

De acuerdo con las imágenes, el vehículo de la marca Chevrolet no tenía placas. Tras hacerse viral el momento, la mujer fue apodada en redes sociales como Lady FGR.

FGR investiga a periodista Mario Maldonado y a activista por difundir audios de Gertz

miércoles, abril 27th, 2022

La Fiscalía Especializada en Control Regional indicó que investigará el presunto delito cometido por el periodista y la activista al haber filtrado una conversación privada del Fiscal Alejandro Gertz Manero al público.

Ciudad de México, 27 de abril (Noroeste).– Germán Castillo Banuet, titular de la Fiscalía Especializada en Control Regional, de la Fiscalía General de la República (FGR), acusó al periodista Mario Horacio Maldonado Padilla y a la activista Nina “R”, de ser los primeros en circular la grabación ilegal de la llamada entre Alejandro Gertz Manero, titular de la Fiscalía, y Juan Ramos López, de la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delitos Federales de la misma institución de procuración de justicia.

Hay un delito entre quien grabó de manera ilegal la llamada del Fiscal Gertz y quien comenzó a difundirla. El comunicador Mario ‘N’ y la activista Nina ‘R’, fueron los primeros que pusieron a circular el material de manera concertada”, indicó el funcionario federal, en entrevista con el periodista Ciro Gómez Leyva, en la cadena Radio Fórmula.

Castillo Banuet destacó que sí hay un delito entre quien grabó de manera ilegal la llamada y quien comenzó con su difusión, lo cual, dijo, podría alcanzar hasta seis años de prisión. Asimismo, indicó que se investiga la filtración de la llamada por lo que solicitó a las compañías de Telmex y Telcel, la información respecto la intervención, sin embargo acusó que no han recibido una colaboración eficaz.

El periodista y colaborador de El Heraldo ha sido señalado por la FGR por la filtración de los audios de Gertz Manero. Foto: Twitter @MarioMal.

“La grabación de la llamada del Fiscal Gertz con el Fiscal Juan Ramos salió desde el propio sistema de Teléfonos de México. Esperemos que Telmex colabore y podamos tener toda la información”, indicó Castillo Banuet, al tiempo en que dio a conocer que pidió a Telcel que dé a conocer la dirección IP desde donde se subió la llamada entre ambas autoridades de la FGR.

“Días antes, en el domicilio del Fiscal se hicieron algunas mejoras en la seguridad de la comunicación que, obviamente, no resultaron suficientes. El punto es que Teléfonos de México sí puede detectar cuando se pincha el teléfono y reportó no haber detectado nada”, aseguró el funcionario federal.

“Increíble que se me intente acusar por haber publicado en Twitter una liga de YouTube de una conversación entre los fiscales Gertz y Ramos, que difundieron también la mayoría de los medios y que es de interés periodístico. INAUDITO para la libertad de expresión y su precedente #SOS”, respondió el periodista en un tuit.

Maldonado Padilla se graduó de la Escuela de Periodismo Carlos Septién García y se ha especializado en asuntos de negocios, finanzas y economía en instituciones de México y el extranjero.

Ha escrito su columna en Milenio Diario, El Financiero Bloomberg, Fortune en Español y The Washington Post. Dirige el medio digital El CEO. Colaboró en la BBC World Service. En la actualidad colabora en El Heraldo, Televisa y MVS.

ESTE CONTENIDO ES PUBLICADO POR SINEMBARGO CON AUTORIZACIÓN EXPRESA DE NOROESTE. VER ORIGINAL AQUÍ. PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN.

Ministra de la SCJN bloquea que el INE reciba carpeta de investigación de Pío López

miércoles, abril 20th, 2022

La integrante de la Suprema Corte concedió una suspensión a la Fiscalía General de la República para que no esté obligada a entregar copias de la carpeta de investigación iniciada en contra de Pío López Obrador por presuntamente recibir dinero ilegal en efectivo. 

Por Carlos Álvarez

Ciudad de México, 20 de abril (Zeta).– Yasmín Esquivel Mossa, Ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), concedió, el 20 de abril del 2022, a la Fiscalía General de la República (FGR), una suspensión para el efecto de que no proporcione al Instituto Nacional Electoral (INE), copias de la carpeta de investigación iniciada en contra de Pío López Obrador, así como de David León Romero -exdirector general de la Coordinación Nacional de Protección Civil (CNPC)- y el partido Morena.

A finales de enero del 2022, Ciro Murayama Rendón, miembro del Consejo General del INE, indicó que tuvo conocimiento de que la Fiscalía interpuso una controversia ante la Suprema Corte con el objetivo de no entregar la información requerida en el caso del hermano del Presidente Andrés Manuel López Obrador.

Sin embargo, la suspensión que otorgó la Ministra Esquivel Mossa a la resolución dictada por la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), el 23 de diciembre del 2021 -que ordenó a la Fiscalía Especializada de Delitos Electorales (FEDE) dependiente de la FGR, entregar al INE el referido expediente del hermano del mandatario nacional-, se mantiene hasta que el Pleno de la SCJN resuelva el litigio de fondo.

Videos difundidos por el portal web Latinus muestran al exfuncionario federal David León Romero entregando dinero en efectivo a Pío López Obrador en 2015. Foto: Especial.

Para ello, el INE promovió ante el TEPJF un incidente de incumplimiento de sentencia por la negativa de la FEDE de entregarle la información relacionada con los casos Pío López Obrador y de la constructora brasileña Odebrecht, que le fue solicitada en reiteradas ocasiones. Sin embargo, según la Ministra Esquivel Mossa, de entregarse la información solicitada por el INE, se vulneraría el derecho humano de protección de los datos personales.

“De no concederse la medida cautelar en los términos y para los efectos precisados, se causarían daños irreversibles, porque de otorgarse la documentación solicitada, sería imposible volver las cosas al estado en que se encontraban, permitiendo con ello que sus efectos se consumen irreparablemente. Lo que resulta contrario la naturaleza jurídica de la medida precautoria de que se trata”, estableció la Ministra Esquivel Mossa.

El INE ha solicitado la información a la FEDE a través de los oficios INE/UTF/DRN/11586/2020 e INE/UTF/DRN/4701/2021. “No es oponible el secreto ministerial para el INE en el ejercicio de sus funciones de fiscalización”, dijo, en su momento, el Magistrado presidente de la Sala Superior, Reyes Rodríguez Mondragón.

ESTE CONTENIDO ES PUBLICADO POR SINEMBARGO CON AUTORIZACIÓN EXPRESA DE ZETA. VER ORIGINAL AQUÍ. PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN.

Diputados del PAN presentan denuncia contra Sheinbaum por promover la Revocación

viernes, abril 8th, 2022

La Fiscalía General de la República y la Fiscalía Especial para investigar Delitos Electorales deberán determinar si la Jefa de Gobierno de la Ciudad de México, junto con otros funcionarios capitalinos y federales, incumplieron la ley al promover la Revocación de Mandato durante la veda electoral.

Ciudad de México, 8 de abril (SinEmbargo).– Diputados del Partido Acción Nacional (PAN) presentaron ante la Fiscalía General de la República (FGR) una denuncia en contra de Claudia Sheinbaum Pardo, Jefa de Gobierno de la Ciudad de México, por haber convocado a un mitin masivo en el cual hizo promoción de la consulta de Revocación de Mandato y el Presidente Andrés Manuel López Obrador pese a la veda electoral que le prohibía hacerlo.

El pasado 6 de abril, la mandataria capitalina se presentó junto con otros morenistas en el Monumento a la Revolución como parte de una campaña para apoyar la Reforma Eléctrica de López Obrador, pero al cierre de su discurso ignoró las medidas cautelares que ya le ha dictado el Instituto Nacional Electoral (INE) en diversas ocasiones y llamó a votar este domingo 10 de abril.

Los panistas determinaron que sus acciones violaron la Ley Federal de Revocación de Mandato y la Constitución, la cual prohíbe a funcionarios públicos de hacer proselitismo y utilicen recursos públicos para promocionar al Presidente de México.

“Los recursos públicos no sólo es el dinero, son sus funcionarios y su tiempo, no es justo que obliguen a los funcionarios públicos a asistir a actos proselitistas, no es justo que el dinero de todas y todas se use para enaltecer la figura ni de Claudia Sheinbaum, ni del Presidente de la República“, dijo el legislador Santiago Torreblanca en la presentación de la denuncia.

Mariana Gómez del Campo igualmente reprobó las acciones de la Jefa de Gobierno y aseguró que Sheinbaum “de manera reiterada ha violado las leyes electorales y lo ha hecho de manera cínica, burda e incluso lo hemos visto a través de sus redes sociales como se burla del órgano electoral. Ha tenido medidas cautelares, que debiera estar cumpliendo y las ha violentado una y otra vez”.

Además de la denuncia presentada ante la FGR, se hizo una denuncia administrativa frente a la Secretaría de la Función Pública, indicaron los legisladores. Los documentos también mencionan a diversos funcionarios públicos que participaron en el evento como el Secretario de Gobierno, Martí Batres Guadarrama, la Secretaria de Finanzas de la Ciudad, Luz Elena González Escobar, diversos alcaldes y funcionarios de la Ciudad de México, el Secretario de Gobernación, Adán Augusto López, y el comandante de la Guardia Nacional, Luis Rodríguez Bucio.

Audiencia contra abogados ligados a Scherer concluye; Juez la difiere al 12 de abril

jueves, abril 7th, 2022

Durante la audiencia, en la que únicamente estuvo presente uno de los cuatro acusados, el Juez de control determinó diferir la formulación de los delitos para el próximo martes 12 de abril.

Ciudad de México, 7 de abril (SinEmbargo).– La audiencia inicial de tres abogados y el asesor financiero de Banco Afirme, a quienes se les acusa de presuntamente extorsionar al litigante Juan Collado, por órdenes del exconsejero Jurídico de la Presidencia de la República, Julio Scherer Ibarra, concluyó sin avances luego de que tres imputados no se presentaron, por lo que el Juez la difirió para el próximo 12 de abril.

Después de que los acusados presentaran una solicitud por escrito para posponer la audiencia, bajo el argumento de que la Fiscalía sólo dio acceso parcial y tardío a la carpeta de investigación, el Juez de control del Centro de Justicia Penal Federal del Reclusorio Norte, José Rivas González, determinó cambiar la fecha de la cita para la formulación.

A la audiencia que estaba programada para este jueves únicamente acudió David Gómez Arnau, señalado como representante de Banco Afirme, mientras que los abogados Juan Antonio Araujo Rivapalacio, César Omar González Hernández e Isaac Pérez Rodríguez estuvieron ausentes, supuestamente por haberse contagiado de COVID-19.

Juan Collado Mocelo denunció que los abogados lo habrían extorsionado bajo órdenes de Scherer Ibarra. Foto: Cuartoscuro

La audiencia, que inició a las 13:00 horas de este 7 de abril, inició los procedimientos con la justificación de la inasistencia de los tres imputados, y para que protesten el cargo los defensores de los acusados. En el centro penal, el Juez determinó diferir la audiencia para el próximo martes 12 de abril, a las 14:00 hrs.

La FGR pretende formular la imputación contra los cuatro hombres por delitos de extorsión, lavado de dinero, tráfico de influencias y asociación delictuosa.

Los cargos son derivados de una denuncia interpuesta por Juan Collado Mocelo ante la FGR en febrero de 2022, en la cual acusó a Scherer Ibarra y abogados por su presunta responsabilidad en los delitos de asociación delictuosa, tráfico de influencias, extorsión, así como operaciones con recursos de procedencia ilícita.

De acuerdo con el documento judicial citado por Animal Político y Reforma, los litigantes presuntamente le habrían pedido a Collado entregar las acciones de su empresa Libertad Servicios Financieros S.A. de C.V., S.F.P., conocida como Caja Libertad, a Banca Afirme, así como altas sumas de dinero para negociar un supuesto criterio de oportunidad que le daría la opción de salir de la cárcel.

Julio Scherer Ibarra dejó de ser Consejero de Presidencia el pasado 2 de septiembre de 2021. Foto: Cuartoscuro

Banca Afirme es propiedad de Julio César Villarreal Guajardo, quien, según Collado, es amigo del exconsejero jurídico de la Presidencia.

Collado ha estado preso en el Reclusorio Norte de la Ciudad de México desde julio de 2019 mientras enfrenta su proceso por delincuencia organizada, lavado de dinero, fraude, defraudación fiscal y peculado.

Demócratas critican acoso de AMLO al Poder Judicial; cuestionan “vendettas” de Gertz

miércoles, abril 6th, 2022

Los legisladores extranjeros consideraron que el Fiscal mexicano Alejandro Gertz Manero impulsa una agenda privada desde la institución gubernamental, por lo cual pidieron al Gobierno de Joe Biden expresar sus preocupaciones ante las autoridades de México.

Por Joshua Goodman

MIAMI, 6 de abril (AP).— Legisladores demócratas de Estados Unidos alertaron el miércoles sobre lo que aseguran se trata de una creciente evidencia de que el Fiscal General de la República de México, un aliado crucial de Washington en materia de seguridad pública, asedia al Poder Judicial de la Nación y se enfoca en abrir procesos contra opositores del Presidente Andrés Manuel López Obrador.

En una contundente misiva dirigida el miércoles al Secretario de Estado, Antony Blinken, y al Secretario de Justicia, Merrick Garland, el Senador Bob Menendez, el influyente presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado, y tres de sus colegas hicieron un llamado al Gobierno del Presidente Joe Biden para que exprese sus preocupaciones directamente a sus homólogos mexicanos.

“El Gobierno de López Obrador ha estado marcado por un patrón cada vez más claro de procedimientos judiciales aparentemente selectivos que se enfocan de manera desproporcionada en los críticos del Gobierno”, se lee en la misiva a la que The Associated Press tuvo acceso. “Las labores del Presidente López Obrador para impulsar iniciativas de rendición de cuentas legítimas deben fortalecer, no desmantelar, las instituciones democráticas y el estado de derecho”.

El Presidente Andrés Manuel López Obrador durante la conferencia matutina en Palacio Nacional.

El Senador aseguró que el Presidente mexicano ha tenido una administración que está marcada por “procedimientos judiciales aparentemente selectivos”. Foto: Andrea Murcia, Cuartoscuro

La carta, que sin dudas provocará la molestia de López Obrador y sus aliados, se enfoca en varias acciones cuestionables y en lo que los legisladores consideran “vendettas personales” del Fiscal General Alejandro Gertz Manero.

El titular de la Fiscalía General de la República, aliado cercano del mandatario, llamó por primera vez la atención de los funcionarios estadounidenses después de que el Gobierno del entonces Presidente Donald Trump desestimó los cargos penales relacionados con drogas en contra del exsecretario de Defensa Salvador Cienfuegos y lo envió de regreso a México después de recibir la promesa de que sería investigado en el país.

Pero la pesquisa en contra de Cienfuegos se cerró rápidamente y Gertz Manero más tarde amenazó con presentar cargos en contra de los fiscales estadounidenses, los cuales están acostumbrados a colaborar estrechamente con las autoridades mexicanas en el combate a los cárteles del narcotráfico.

“Les pedimos considerar seriamente el riesgo de un sistema judicial debilitado y politizado en México”, indica la carta, que también fue firmada por el senador por Vermont Patrick Leahy, presidente de la Comisión de Asignaciones Presupuestarias, y los senadores Benjamin Cardin, por Maryland, y Jeffrey Merkley, por Oregon.

López Obrador fue elegido en 2018 tras hacer campaña con la promesa de limpiar la corrupta política mexicana, y le gusta jactarse de su compromiso con la austeridad al viajar en vuelos comerciales.

 

Pero sus críticos afirman que estas acciones son maniobras populistas y una distracción de la preocupante acumulación de poder, del incumplimiento de sus promesas de campaña y de sus reiterados ataques contra sus opositores, lo que socava el estado de derecho en el segundo mayor socio comercial de Estados Unidos.

Este domingo, sus simpatizantes tienen previsto darle un nuevo impulso cuando salgan a participar en un referendo sin precedentes en el que decidirán si se le debe permitir concluir su mandato de seis años al frente del Gobierno, algo que nunca ha estado en duda y que muchos creen que se trata de un espectáculo.

Los demócratas firmantes de la misiva culpan a López Obrador de atacar públicamente a un Juez que falló en contra de sus políticas energéticas, de promover un plan aparentemente inconstitucional para extender el periodo de un Juez de la Corte Suprema de Justicia y de plantear el desmantelamiento del máximo Tribunal Electoral del país.

También expresaron sus preocupaciones por los cargos penales en contra de Ricardo Anaya, un reconocido opositor de López Obrador de tendencia conservadora.

Anaya, quien finalizó segundo en las elecciones presidenciales de 2018, fue acusado el año pasado de lavado de dinero en relación a un supuesto soborno que aceptó a cambio de apoyar una iniciativa de Reforma Energética. Los cargos se basan en el testimonio del exdirector de la compañía petrolera estatal Pemex, quien asegura que, por órdenes del entonces Presidente Enrique Peña Nieto, pagó a los legisladores para que aprobaran la reforma, incluyendo 525 mil dólares a Anaya.

El excandidato presidencial del Partido Acción Nacional fue acusado de presunto lavado de dinero. Foto: Captura de pantalla.

Algunos han cuestionado la solidez de la evidencia, considerando que el supuesto soborno se pagó meses después de que se aprobó la reforma, cuando Anaya ya había dejado su cargo.

Después de que fue acusado, Anaya salió del país y actualmente vive en Estados Unidos.

López Obrador ha dicho que las acusaciones ajustes de cuentas por los casos contra Anaya y otros opositores son “mentiras” y “falsedades” de sus adversarios políticos para debilitar su presidencia.

Ni su oficina ni la de Gertz Manero respondieron hasta el momento a solicitudes de comentarios después de que AP les envió una copia de la carta.

Con Gertz Manero al frente, la Fiscalía mexicana no ha realizado investigaciones serias contra aliados del Presidente, según la misiva. Estas acusaciones incluyen lavado de dinero y violaciones a las leyes de financiamiento de campaña en contra del hermano del mandatario, quien fue captado en video recibiendo una gran cantidad de efectivo de manos de un partidario de su campaña electoral. López Obrador afirma que las contribuciones fueron legítimas.

Los legisladores estadounidenses también acusan a Gertz Manero de promover asuntos personales mientras está en el cargo.

Entre ellos destaca intentar encarcelar a 31 científicos en una prisión de máxima seguridad porque asegura que recibieron indebidamente alrededor de 2.5 millones de dólares en fondos del Gobierno hace varios años. En su momento, las leyes permitían dicho financiamiento, y los investigadores aseguran que se hizo buen uso de estos fondos. Los críticos aseguran que estas acusaciones fueron en represalia porque los investigadores se negaron a reconocer las credenciales académicas de Gertz Manero.

La Fiscalía General de la República había emitido una orden de arresto contra varios investigadores del Conacyt en 2021. Foto: Cuartoscuro

En una grabación que se filtró recientemente, también se puede escuchar al Fiscal General en una conversación con un colega en la que insulta a un Juez de la Suprema Corte de Justicia. En el audio, Gertz Manero asegura que el Juez no cumple con sus exigencias de que el máximo tribunal mantenga tras las rejas a una sobrina a la que culpa de la muerte de su hermano mayor, quien murió mientras estaba al cuidado de ella.

Gertz Manero ha reconocido haber recibido por adelantado una copia de una opinión de la Suprema Corte en la que recomendarían la liberación de la sobrina, algo que llamó la atención de muchos por un posible conflicto de intereses.

Pero el funcionario asegura que recibió el fallo del tribunal debido a que estaba tomando acciones en el caso como miembro de la familia del difunto y no como Fiscal General.

Revés para Mario Aburto: Juez federal rechaza pedido para que la FGR revise su caso

martes, marzo 29th, 2022

Mario Aburto Martínez, la única persona sentenciada por el asesinato del candidato presidencial en 1994, acusó a la Fiscalía General de la República de omisa por no investigar la presunta tortura que se ejerció en su contra.

Ciudad de México, 29 de marzo (SinEmbargo).– Un Juez federal rechazó que se deba ordenar a la Fiscalía General de la República (FGR) que atienda las demandas de Mario Aburto Martínez, quien señaló a la institución como “omisa” en investigar la presunta tortura de la que fue objeto después de haber sido detenido por el presunto asesinato de Luis Donaldo Colosio, candidato presidencial del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en 1994.

Antonio González García, juez Segundo de Distrito de Amparo en Materia Penal, decidió negar la suspensión definitiva que había solicitado la defensa del sentenciado, en la cual Aburto Martínez aseguró que el Ministerio Público Federal no investigó los presuntos actos de tortura, tratos o penas crueles, inhumanos y degradantes, y delitos vinculados que se cometieron en su contra.

Además, argumentó que no se han cumplido las obligaciones generales contraídas en tratados internacionales ratificados por el Gobierno mexicano con respecto al combate a la tortura.

Luis Donaldo Colosio Murrieta en su último mitin político en la colonia Lomas Taurinas de Tijuana, Baja California, donde luego de concluir su discurso y mientras caminaba para salir, fue asesinado por un joven de nombre Mario Aburto, quien penetró la seguridad del candidato y con una Taurus calibre 38 le quitó la vida, de acuerdo con la versión oficial. Foto: Archivo

En este sentido, el único sentenciado por el magnicidio de Colosio busca ser integrado al Registro Nacional del Delito de Tortura, y que el registro sea parte de la investigación del caso.

Aburto Martínez fue sentenciado a 45 años de prisión por el asesinato del priista, pero en un amparo presentado ante un tribunal federal, el condenado indicó que él y su familia fueron torturados para confesar a la comisión del crimen. La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), a quien Aburto solicitó que utilizara su facultad de atracción para analizar el caso, rechazó estudiar el amparo y fue el Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal en el Estado de México quien recibió la responsabilidad en su turno.

En octubre de 2021, la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) emitió la recomendación 48VG/2021, en la cual acreditaba presuntos actos violatorios contra Mario Aburto Martínez y su familia. Entre los principales puntos recomendatorios, se encuentran: primero la apertura de una investigación seria y apegada a derecho sobre los hechos que provocaron la detención de “la víctima” el 23 de marzo de 1994 a raíz del asesinato del candidato presidencial.

-Con información de EFE

FGE vincula a proceso a un militar por presunto homicidio de Lidy Villalba en SLP

martes, marzo 22nd, 2022

Un elemento de las fuerzas castrenses fue vinculado a proceso por el homicidio de la golfista y excandidata a Diputada federal, Lidy Villalba, quien falleció durante una persecución y tiroteo el pasado 18 de marzo.

San Luis Potosí, 22 de marzo (El Pulso).– José Luis Ruiz Contreras, Fiscal General del Estado de San Luis Potosí (FGESLP), confirmó que un militar está vinculado a proceso por el homicidio de la golfista potosina Lidy Villalba, tras la persecución de la camioneta donde viajaba, en hechos que ocurrieron por la carretera de Ojuelos en Jalisco y que culminaron en territorio zacatecano.

“Se dictó un auto de vinculación a proceso en contra de un elemento de las fuerzas castrenses; esto, por parte de la solicitud que hace la Fiscalía General de la República (FGR) al Juez de Control Federal en el estado de Zacatecas”, aseveró.

El funcionario no descartó que haya probablemente más involucrados en esos hechos, sin embargo, las indagatorias las integra la FGR; y en lo que corresponde a San Luis Potosí se está en la mejor disposición de colaborar cuando se requiera.

La víctima viajaba en compañía de más personas en una camioneta Cadillac, la noche del pasado jueves 17 de marzo de 2022, cuando se dirigía de regreso a San Luis Potosí, y sería en Ojuelos donde comenzaría una persecución por parte de autoridades, misma que terminó en Zacatecas con el vehículo impactado por disparos, así como otros de los tripulantes lesionados.

Asimismo, por separado, la Fiscalía estatal aclaró que los dos hombres que acompañaban a las mujeres en la camioneta no son escoltas proporcionados por la Policía de Investigación, como lo señalaron algunas versiones en medios de comunicación.

ESTE CONTENIDO ES PUBLICADO POR SINEMBARGO CON AUTORIZACIÓN EXPRESA DE EL PULSO. VER ORIGINAL AQUÍ. PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN.

TEPJF ordena otra vez a la FEDE entregar información sobre Pío López Obrador al INE

martes, febrero 22nd, 2022

La Fiscalía Especializada en Delitos Electorales debe de entregar copias de la carpeta de investigación sobre Pío López Obrador, el partido Morena y David León al Instituto Nacional Electoral a la brevedad, o incurrirá en desacato a las órdenes del Tribunal Electoral por segunda ocasión.

Ciudad de México, 22 de febrero (SinEmbargo).– La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ordenó a la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales (FEDE) de la Fiscalía General de la República (FGR) que entregue copias de las carpetas de investigación que abrió en contra de Pío López Obrador al Instituto Nacional Electoral (INE), ya que la Fiscalía no ha cumplido con la solicitud previa.

El Tribunal Electoral explicó que ya había emitido la primera orden el pasado 22 de diciembre con respecto a la indagatoria sobre el presunto financiamiento ilícito a Morena por parte de Pío López Obrador, hermano del Presidente Andrés Manuel López Obrador, y David León, extitular de la Coordinación Nacional Protección Civil.

Sin embargo, el INE reclamó que después de más de 30 días, la FEDE no había cumplido con dicha sentencia.

“El INE presentó ante la Sala Superior un escrito en el que manifestó que han pasado más de 30 días sin que la FEDE cumpliera con la sentencia emitida por la Sala Superior del TEPJF; por tanto, y asumiendo que el secreto ministerial no se opone a la facultad de fiscalización de los ingresos y egresos de los partidos políticos, el INE solicitó al TEPJF que se pronunciara al respecto de la situación”, expresó el Tribunal.

Con cinco votos a favor y dos en contra, las y los magistrados de la Sala Superior determinaron que la sentencia emitida en diciembre de 2021 ha sido incumplida por la FEDE, por lo que se le ordenó cumplir con la sentencia principal a la brevedad.

En la solicitud inicial del INE en diciembre, el Consejero Ciro Murayama denunció que la Fiscalía Especializada de Delitos Electorales (FEDE), negó el 26 de octubre de 2020 y el 28 de enero de 2021 información sobre la denuncia presentada en contra del hermano del Presidente.

Pío López Obrador, David León, y el partido Morena son investigados por el INE y la Fiscalía Electoral ante denuncias presentadas por el Partido Acción Nacional (PAN) ante ambas instancias después de que se difundieran algunos videos con dinero en efectivo, para supuesto apoyo de campañas del partido político en 2015.

Videos difundidos por el portal web Latinus muestran al exfuncionario federal David León Romero entregando dinero en efectivo a Pío López Obrador en 2015. Foto: Especial.

IFDP señala a la FGR por investigar y obstaculizar trabajo de defensores de DDHH

martes, febrero 15th, 2022

La Fiscalía General de la República fue señalada por abrir tres investigaciones en contra de la defensa de una imputada, puesto que la ONU y el Instituto Federal de la Defensoría Pública indicaron que el Gobierno no debe de obstaculizar el derecho a una defensa adecuada.

Ciudad de México, 15 de febrero (SinEmbargo).– La Defensoría Pública Federal y las Naciones Unidas condenaron que la Fiscalía General de la República (FGR) persiga a defensores de derechos humanos, esto después de que se diera a conocer que la institución dirigida por Alejandro Gertz Manero abrió tres investigaciones en contra de la defensa de Brenda Quevedo Cruz, presa desde 2007 por el presunto secuestro y homicidio de Hugo Alberto Wallace Miranda.

El Instituto Federal de la Defensoría Pública (IFDP) recordó que el Estado no debe de obstaculizar el trabajo de personas defensoras, como ha sido establecido por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y por estándares internacionales.

“El #IFDP reitera la importancia de que se garantice el derecho a una defensa adecuada, sin que esta sea obstaculizada o que se generen climas hostiles hacia defensoras y defensores públicos. Seguiremos trabajando por el acceso a la justicia para las personas más vulnerables”, escribió la organización en Twitter.

Por su parte, la ONU declaró en redes sociales: “El derecho a la defensa adecuada de las personas acusadas de un delito es una garantía fundamental ampliamente reconocida por el derecho internacional de los #DDHH. Para ser efectiva, dicha defensa debe realizarse sin interferencias, obstaculizaciones o acciones indebidas”.

Instituciones federales ya han sido señaladas en ocasiones anteriores por perseguir e investigar a defensores de derechos humanos. La extinta Procuraduría General de la República (PGR) había abierto investigaciones entre 2015 y 2016 en contra de la defensora de los derechos de personas migrantes Ana Lorena Delgadillo, la antropóloga forense Mercedes Doretti, y la periodista Marcela Turati. A la fecha, la ahora Fiscalía no ha aclarado si las investigaciones continúan.

El pasado 18 de noviembre, organizaciones defensoras de derechos humanos externaron su preocupación por la “persecución y criminalización” en contra de José Martínez Cruz por parte de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), quien habría buscado iniciarle procesos penales y administrativos.

Secretario de Seguridad de Aguascalientes, acusado de tortura, comparece en la CdMx

jueves, febrero 3rd, 2022

El titular de la Secretaría de Seguridad Pública estatal seguirá detenido en el Reclusorio Varonil Norte de la Ciudad de México en tanto no se resuelva su situación jurídica, después de que fuera acusado de tortura, abuso de autoridad y falsedad en declaraciones.

Ciudad de México, 3 de febrero (SinEmbargo).– El Secretario de Seguridad Pública (SSPE) de Aguascalientes, Porfirio Javier Sánchez Mendoza, compareció ante un Juez federal del Reclusorio Norte después de haber sido detenido por elementos de la Fiscalía General de la República (FGR) este miércoles bajo acusaciones de tortura, abuso de autoridad y falsedad en declaraciones judiciales y en informes dados a una autoridad.

El miembro del Gabinete de Martín Orozco Sandoval se reservó su derecho a declarar, por lo que se asignó una audiencia para determinar su situación jurídica el próximo 8 de febrero. En tanto, permanecerá detenido en el centro penitenciario de la Ciudad de México.

La audiencia, que se celebró a puerta cerrada debido al riesgo de contagio de COVID-19, tuvo una duración aproximada de dos horas y media, y fue presidida por el Juez Segundo de Distrito de Procesos Penales Federales de la capital, Marco Vargas Solano.

Sánchez Mendoza solicitó la duplicidad del término constitucional de 144 horas para ofrecer pruebas a su favor.

El Secretario de Seguridad Pública del Estado de Aguascalientes, Porfirio Javier Sánchez Mendoza, en el Cuarto Informe de Gobierno en octubre de 2020. Foto: Twitter @SSPEags

El arresto de Sánchez Mendoza, quien ha sido relacionado al exjefe de Seguridad Pública Federal, Genaro García Luna, que está detenido en Estados Unidos, fue ejecutado afuera de la zona militar de la capital de Aguascalientes, por elementos de la Policía Federal Ministerial adscritos a la Agencia de Investigación Criminal (AIC) de la FGR, y de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena).

La investigación del titular de la SSPE local inició en 2016 después de que una víctima denunciara que fue objeto de tortura y detención arbitraria por parte de Sánchez Mendoza y otro agente de la extinta Policía Federal. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) dio notificación de los hechos, lo cual desencadenó las diligencias.

Sánchez Mendoza se formó en la Procuraduría General de la República y en 2007 se incorporó a la Unidad de Inteligencia de la Agencia Federal de Investigación y después a la desaparecida Policía Federal, donde fue director de operaciones encubiertas. Siete años después pasó a dirigir unas fuerzas federales en el estado occidental de Oaxaca y en 2018 ingresó al equipo del Gobernador de Aguascalientes, Martín Orozco, quien lo nombró Secretario de Seguridad Pública.

-Con información de Fabiola Sánchez, AP

FGR detiene al Secretario de Seguridad Pública de Aguascalientes acusado de tortura

miércoles, febrero 2nd, 2022

El Gobierno de Aguascalientes indicó que colaborará con la Fiscalía General de la República para dar seguimiento a la detención del titular de la Secretaría de Seguridad Pública local, a quien llamó un funcionario “con una conducta intachable”.

–Con información de Fabiola Sánchez, AP

Ciudad de México, 2 de febrero (SinEmbargo/AP).– El Secretario de Seguridad Pública de Aguascalientes, Porfirio Sánchez Mendoza, fue detenido por órdenes de la Fiscalía General de la República (FGR) acusado de tortura y abuso de autoridad.

El arresto de Sánchez Mendoza, quien ha sido relacionado al exjefe de Seguridad Pública Federal, Genaro García Luna, que está detenido en Estados Unidos, fue anunciado por el Gobierno de Aguascalientes, que indicó en un comunicado que la detención se realizó en cumplimiento de una orden de la Fiscalía General de la República.

Además del delito de tortura, a Sánchez Mendoza se le investiga por abuso de autoridad, falsedad en declaraciones judiciales y en informes dados a una autoridad.

Al defender la gestión del alto funcionario, el Gobierno estatal dijo que “durante el desempeño de Sánchez Mendoza al frente de la Secretaría de Seguridad Pública realizó sus funciones con una conducta intachable y con resultados que han sido óptimo”.

“De manera particular, el Gobierno estatal expresa que durante el desempeño de Sánchez Mendoza al frente de la Secretaría de Seguridad Pública realizó sus funciones con una conducta intachable y con resultados que han sido óptimos para lograr estándares que nos colocan como un estado en el que se cuenta con altos índices de seguridad”, indicó por medio de un comunicado.

Sánchez Mendoza fue arrestado por agentes de la Agencia de Investigación Criminal (AIC), que depende de la Fiscalía General de la República, y enfrenta cargos por supuesta tortura, dijo a la agencia AP un funcionario federal que habló en condición de anonimato porque no está autorizado para declarar.

Sánchez Mendoza fue arrestado por agentes de la Agencia de Investigación Criminal. Foto: Twitter @SSPEags

Sánchez Mendoza se formó en la Procuraduría General de la República y en 2007 se incorporó a la Unidad de Inteligencia de la Agencia Federal de Investigación y después a la desaparecida Policía Federal, donde fue director de operaciones encubiertas. Siete años después pasó a dirigir unas fuerzas federales en el estado occidental de Oaxaca y en 2018 ingresó al equipo del Gobernador de Aguascalientes, Martín Orozco, quien lo nombró Secretario de Seguridad Pública.

El arresto de Sánchez Mendoza se da siete meses después de la captura a las afueras de la capital mexicana de Luis Cárdenas Palomino, exjefe de la División de Seguridad Regional de la policía federal y brazo derecho de García Luna. Cárdenas Palomino también enfrenta cargos por torturar a integrantes de una banda de secuestradores.

El Secretario de Seguridad Pública del Estado de Aguascalientes, Porfirio Javier Sánchez Mendoza, en el Cuarto Informe de Gobierno en octubre de 2020. Foto: Twitter @SSPEags

El exjefe policial y otros 12 miembros de ese cuerpo eran solicitados desde septiembre de 2020 por supuestamente golpear y torturar a cuatro miembros de una banda de secuestradores conocida como “Los Zodiaco” en 2012.

Cárdenas Palomino y García Luna estuvieron involucrados en un escándalo que se generó por la detención a fines de 2005 de la francesa Florence Cassez por secuestro.

Genaro García Luna, Secretario de Seguridad Pública en el sexenio de Felipe Calderón.

García Luna está detenido en EU. Foto: Tercero Díaz, Cuartoscuro

En torno a su captura se organizó un montaje para exhibirla ante las cámaras de televisión, una actuación que la Corte Suprema mexicana calificó en 2013 de “escenificación planeada y orquestada” que “vició” todas las evidencias, lo que llevó a que Cassez fuera puesta en libertad después de siete años en prisión por violaciones al debido proceso. Por el caso continua detenido Israel Vallarta.

En junio de 2020 Cárdenas Palomino junto con otro colaborador de García Luna, Ramón Pequeño, fueron acusados en Estados Unidos de recibir sobornos millonarios del Cartel de Sinaloa. De acuerdo a los fiscales estadounidenses ambos “permitieron al Cartel de Sinaloa operar con impunidad en México” durante años.

García Luna fue Secretario de Seguridad Pública desde fines de 2006 a 2012 bajo el Gobierno del expresidente Felipe Calderón.

La FGR desclasifica testimonios de exfuncionarios de Pemex interrogados por Odebrecht

viernes, enero 14th, 2022

Las autoridades judiciales publicaron el primer avance de la desclasificación del expediente Odebrecht tras recibir órdenes del Instituto Nacional de Transparencia y Acceso a la Información.

Ciudad de México, 14 de enero (SinEmbargo).– La Fiscalía General de la República (FGR) publicó este viernes la lista de los funcionarios que han sido cuestionados por su participación en el caso de la constructora brasileña Odebrecht y sus declaraciones iniciales recopiladas entre 2017 y 2018, como parte del proceso de desclasificación de la carpeta de investigación.

El listado incluye al exdirector de Petróleos Mexicanos (Pemex), Emilio Ricardo Lozoya Austin, quien actualmente se encuentra preso y en proceso judicial por supuestamente haber recibido sobornos en el caso Odebrecht y por la compra de la planta Agronitrogenados.

[pdf-embedder url=”https://www.sinembargo.mx/wp-content/uploads/2022/01/Listado-Odebrecht.pdf”]

Aunque las declaraciones están parcialmente testadas (cubiertas en negro), los testimonios de funcionarios indican que había prisa por aprobar los contratos con la empresa brasileña.

“Desconozco quién instruyó que todos los oficios se firmaran el mismo día. Existe un procedimiento que regula la gestión de contratos, y si existían contratos en los que se diera esta situación. Podían existir factores que causaran que los contratos se firmaran en un mismo día, no recuerdo qué tipos de factores”, se lee en una de las declaraciones hechas ante el Ministerio Público, el cual habla acerca de la firma de oficios que formaban parte del contrato de la refinería de Tula.

La publicación de los documentos es en acatamiento a la resolución del Instituto Nacional de Transparencia y Acceso a la Información (INAI), que en noviembre del año pasado indicó que la FGR debía desclasificar la carpeta de investigación por el caso Odebrecht por tratarse de un tema de interés público y un hecho de corrupción.

La Fiscalía está obligada a transparentar todo el expediente por medio de su página web y en la Plataforma Nacional de Transparencia, y actualizar la información cada tres meses.

La FGR, ante la primera solicitud del INAI de transparentar la información, había respondido que era “clasificada” debido a que su divulgación “causaría un perjuicio la relación bilateral entre el Estado mexicano y la autoridad extranjera; perjudicaría el procedimiento judicial en trámite, en el que la FGR es parte: y, menoscabaría las facultades de investigación del Ministerio Público de la Federación, al afectar las líneas de investigación pendientes”.

Congreso de Morelos pide investigar a Blanco luego de mensajes de grupos criminales

miércoles, enero 12th, 2022

Los diputados de partidos de oposición en el Congreso de Morelos solicitaron a tres fiscalías que inicien diligencias en contra de Cuauhtémoc Blanco, por considerar que podría tener vínculos con líderes criminales en el estado.

Ciudad de México, 12 de enero (SinEmbargo).– Las y los diputados de la oposición en el Congreso de Morelos solicitaron de manera formal a la Fiscalía General de la República (FGR), a la Fiscalía local y a la Fiscalía Especializada en Combate a la Anticorrupción (FECA) que se investigue al Gobernador Cuauhtémoc Blanco Bravo por sus presuntos vínculos con líderes de grupos criminales en el estado.

En los oficios, fechados del pasado 4 de enero y de los cuales tiene copia SinEmbargo, se lee que los diputados Juan José Yáñez Vázquez, Julio César Solis Serrano, Francisco Erik Sánchez Zavala, Óscar Armando Cano Mondragón, Alberto Sánchez Ortega, Eliasib Polanco Saldivar, Luz Dary Quevedo Maldonado, Verónica Anrubio Kempis, Agustín Alonso Gutiérrez, Andrea Valentina Guadalupe Gordillo Vega, y Ángel Adame Jiménez solicitaron a las autoridades judiciales investigar las circunstancias en las que se fotografió al Gobernador de Morelos con presuntos narcotraficantes en la imagen que fue publicada por El Sol de México.

[pdf-embedder url=”https://www.sinembargo.mx/wp-content/uploads/2022/01/cuauhtemoc-blanco.pdf”]

En la fotografía se observa a Blanco junto con tres presuntos narcotraficantes: Irving Eduardo Solano, “El Profe”, líder del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG) y de Guerreros Unidos en la zona; Raymundo Isidro Castro, “El Ray”, también del CJNG; y Horacio Figueroa, “La Tripa” , supuesto líder de Comando Tlahuica.

Los legisladores de los partidos de oposición solicitaron que las fiscalías determinen o deslinden las responsabilidades en las que pudo haber incurrido el ahora titular del Poder Ejecutivo de Morelos, e informen si a la fecha se ha iniciado alguna carpeta de investigación relacionada con los hechos derivados de la imagen.

[pdf-embedder url=”https://www.sinembargo.mx/wp-content/uploads/2022/01/cuauhtemoc-morelos.pdf”]

En la última semana, Cuauhtémoc Blanco y el estado de Morelos han estado en los reflectores nacionales por los mensajes de presuntos grupos criminales dirigidos al Gobernador y el asesinato del Alcalde de Xoxocotla, Benjamín López Palacio.

Este miércoles, supuestos integrantes de un grupo delictivo fue colocado en el municipio de Puente de Ixtla con una amenaza al mandatario estatal.