Posts Tagged ‘asalto al Capitolio’

Comité del 6 de enero dice que Donald Trump participó en “una conspiración criminal”

jueves, marzo 3rd, 2022

Un documento de más de 200 páginas emitido por la Comisión del Congreso busca vincular al expresidente Donald Trump con un delito federal, pero sólo puede remitirlo al Departamento de Justicia; acusan a Trump de “conspiración criminal” y difusión de información falsa sobre el asalto al Capitolio por aficionados del exmandatario de EU.

Por Eric Tucker, Farnoush Amiri y Mary Clare Jalonick

WASHINGTON, 3 de marzo (AP).— La comisión de la Cámara de Representantes que investiga la insurrección en el Capitolio federal señaló el miércoles que su evidencia muestra que el expresidente Donald Trump y sus allegados se involucraron en una “conspiración criminal” para impedir que el Congreso certificara los resultados de los comicios presidenciales, propagaron información falsa al respecto y presionaron a funcionarios estatales para que revocaran el desenlace.

La comisión hizo las afirmaciones en un documento judicial que presentó en respuesta a una demanda incoada por John Eastman, asesor de Trump. Eastman, un abogado que sostuvo consultas con el mandatario mientras éste intentaba revocar las elecciones, está tratando de retener documentos para que no lleguen a las manos de la comisión mientras ésta investiga la insurrección del 6 de enero de 2021. El panel argumentó que existe una excepción legal que permite la revelación de documentos relacionados con delitos en curso o futuros.

“La Comisión Selecta también tiene una base de buena fe para concluir que el Presidente y miembros de su equipo de campaña participaron en una conspiración criminal para defraudar a Estados Unidos”, escribió el panel en su documento presentado ante la Corte Federal en el Distrito Central de California.

El documento de 221 páginas constituye el intento más formal de la comisión para vincular al expresidente con un delito federal, aunque la importancia actual del documento no está clara en virtud de que los legisladores carecen de la capacidad para presentar cargos y sólo pueden hacer la remisión correspondiente al Departamento de Justicia. El departamento ha estado investigando el asalto del año pasado, pero no ha dado indicio alguno de que considere cargos contra Trump.

“Las pruebas sustentan una intromisión en la que el Presidente Trump y miembros de su equipo de campaña sabían que él no había obtenido los suficientes votos electorales estatales legítimos para que ser declarado ganador de la elección presidencial de 2020 durante la Sesión Conjunta del Congreso del 6 de enero, sin embargo, el mandatario intentó utilizar al Vicepresidente para que manipulara los resultados a su favor”, según el documento judicial.

El expresidente Donald Trump podría ser vinculado a un delito federal por su posible relación con el asalto al Capitolio, ocurrido el 6 de enero del 2021. Foto: Jose Luis Magaña, AP.

El documento presentado el miércoles constituye un intento de la comisión para refutar las aseveraciones que realizó Eastman cuando invocó el privilegio entre abogado y cliente a fin de impedir que los investigadores del Congreso accedan a los expedientes.

“La Comisión Selecta no efectúa una investigación penal”, declaró en un comunicado el representante demócrata por Mississippi, Bennie Thompson, presidente de la comisión. “Pero como subrayó el juez en una audiencia previa, el privilegio que invoca el doctor Eastman plantea la interrogante de si la dispensa sobre delito-fraude al privilegio entre abogado y cliente se aplica en esta situación”.

El documento también detalla extractos de las entrevistas de la comisión con varios colaboradores de alto rango de Trump y miembros del equipo del exvicepresidente Mike Pence, entre ellos el jefe de Despacho de la Casa Blanca, Marc Short, y el abogado en jefe Greg Jacob.

La comisión dijo haber encontrado pruebas de que Trump intentó obstruir un procedimiento oficial —en este caso la certificación de los resultados electorales— cuando intentó que Pence retrasara los procedimientos para conseguir tiempo adicional a fin de “manipular” los resultados.

En un intercambio de correos electrónicos el 6 de enero de 2021, entre Eastman y Jacob, el primero propone que Pence intervenga en su papel protocolario de supervisar la certificación de los votos electorales.

Acusado por asalto al Capitolio solicita que Trump testifique en juicio como testigo

sábado, febrero 5th, 2022

La defensa de Dustin Thompson, uno de los acusados, argumentó que la comparecencia del expresidente de Estados Unidos es importante porque permite determinar que Thompson fue partícipe de una trama “cuidadosamente orquestada” por Donald Trump.

Washington, 4 feb (EFE).- Uno de los cientos de acusados del asalto al Capitolio de Estados Unidos del 6 de enero de 2021 pidió este viernes al juez que el expresidente del país Donald Trump (2017-2021) sea llamado a declarar como testigo.

Según documentos judiciales, el abogado de Dustin Thompson pidió la comparecencia de Trump para demostrar que su cliente participó en una trama “cuidadosamente orquestada” por el exmandatario y sus aliados para que se pusiese en duda el resultado de la elección presidencial de 2020 que él perdió.
La defensa del asaltante al Capitolio pasa por establecer un “engaño” por parte del expresidente a sus seguidores según el cual la democracia estadounidense se encontraba en peligro si el Congreso certificaba los resultados electorales.

Este mismo viernes, el exvicepresidente de Estados Unidos Mike Pence refutó la idea de que él hubiera podido anular las elecciones de noviembre de 2020 y subrayó que la “Presidencia le pertenece al pueblo estadounidense y solo al pueblo estadounidense”.

El exvicepresidente de Estados Unidos, Mike Pence, apuntó que él no pudo “anular la elección” presidencial en el que Donald Trump perdió ante Joe Biden. Foto: Chris Kleponis, EFE.

En una intervención en una conferencia de “conservadores constitucionales”, como la definió en Twitter, celebrada en Orlando (Florida) Pence respondió a un reciente comunicado de Trump.

“Esta semana, nuestro expresidente dijo que yo tenía derecho a ‘anular la elección’. El presidente Trump está equivocado. No tenía derecho a anular la elección”, subrayó. Pence hizo estos comentarios luego de que Trump repitiera a principios de esta semana en un comunicado que Pence tenía el poder de pedir que se contasen de nuevo los votos electorales de las elecciones de noviembre ante el Congreso.

Por su parte, el comité de la Cámara Baja de Estados Unidos que investiga el asalto al Capitolio citó el pasado 28 de enero a declarar a un exportavoz de la Casa Blanca, con el objetivo de entender el comportamiento del entonces presidente Trump durante el ataque. El comité citó a Judd Deere, que fue portavoz adjunto de la Casa Blanca durante el mandato de Trump, para que declare en febrero y entregue documentos a los legisladores.

El Congreso organizó un Comité para investigar el asalto al Capitolio por fanáticos del expresidente Donald Trump, el 6 de enero del año pasado. Foto: Jose Luis Magaña, AP.

El motivo es que Deere ayudó a “formular la respuesta de la Casa Blanca al ataque del 6 de enero a medida que ocurría”, de acuerdo con la carta que el comité envió al exportavoz.

El comité ha citado a declarar a decenas de exasesores de Trump, entre ellos la que fue portavoz principal de la Casa Blanca, Kayleigh McEnany, y el jefe de su campaña de reelección, Bill Stepien.

Trump podría indultar a quienes participaron en asalto a Capitolio si vuelve al poder

lunes, enero 31st, 2022

Donald Trump, quien fue sometido a juicio político por su papel en la insurrección —y que fue exonerado por el Senado— ha estado mencionando la posibilidad de postularse nuevamente en las elecciones del 2024.

Por Jill Colvin

CONROE, Texas, EU (AP).— El expresidente Donald Trump planteó la posibilidad de indultar a los que participaron en el violento asalto contra el Capitolio estadounidense si gana de nuevo la Presidencia.

“Si me postulo y gano, trataremos a esa gente del 6 de enero con justicia”, declaró Trump el sábado por la noche en un evento en Conroe, Texas. “Y si se requieren indultos, les daré indultos porque están siendo tratados injustamente”.

Fue el más reciente intento de Trump de restarle importancia al peor ataque contra el Gobierno estadounidense desde la guerra de 1812.

El expresidente Donald Trump en un evento en Conroe, Texas, el 29 de enero de 2022.

El expresidente Donald Trump en un evento en Conroe, Texas, el 29 de enero de 2022. Foto: Jason Fochtman/Houston Chronicle vía AP

Ese día, el 6 de enero del 2021, los seguidores del entonces mandatario rompieron ventanas, atacaron a policías, y obligaron a legisladores y sus asistentes a huir. Los insurrectos intentaban impedir la certificación de la victoria de Joe Biden en las elecciones.

Más de 700 personas han sido arrestadas y acusadas penalmente en conexión con el motín, siendo la mayor investigación jamás emprendida por el Departamento de Justicia. Entre ellos hay más de 150 acusados de agredir a policías, más de 50 acusados de conspiración y cargos se sedición contra el líder fundador de la milicia ultraderechista Oath Keepers y otros 10 miembros o allegados.

Más de 100 policías resultaron heridos, algunos de gravedad.

El suceso se desató luego que Trump organizó un mitin cerca de allí, denunciando falsamente que hubo fraude electoral.

Algunos republicanos criticaron a Trump por ofrecer los indultos.

La Senadora Susan Collins dijo que es “muy poco probable” que ella apoye una eventual candidatura de Trump en el 2024.

“El 6 de enero fue un día oscuro de nuestra historia”, declaró Collins al programa “This Week” de la emisora ABC. “Debemos dejar que el proceso judicial siga su curso”, añadió.

Otro Senador republicano, Lindsey Graham, también rechazó los comentarios de Trump, afirmando que es inapropiado insinuar que es aceptable atacar al Capitolio.

En referencia a los atacantes, “espero que vayan a la cárcel, que les apliquen todo el peso de la ley, porque se lo merecen”, expresó Graham en el programa “Face the Nation” de la emisora CBS.

Cuando fue Presidente, Trump usó su poder de indulto para beneficiar a numerosos amigos y aliados políticos. Trump ha criticado la investigación que la Cámara de Representantes está llevando a cabo sobre la insurrección.

Comisión que investiga ataque al Capitolio cita a electores fraudulentos pro Trump

sábado, enero 29th, 2022

14 personas presuntamente se reunieron y emitieron certificados falsos del Colegio Electoral para declarar a Trump ganador en los estados de Arizona, Georgia, Michigan, Nuevo México, Nevada, Pensilvania y Wisconsin cuando el verdadero ganador fue Joe Biden.

Por Farnoush Amiri

WASHINGTON, 29 de enero (AP).— La comisión de la Cámara de Representantes que investiga el asalto al Capitolio federal extendió el viernes citaciones a más de una docena de individuos que, asegura, intentaron de manera espuria declarar a Donald Trump ganador de las elecciones de b en siete estados.

El panel está exigiendo información y testimonio de 14 personas que, dice, supuestamente se reunieron y emitieron certificados falsos del Colegio Electoral en los que se declaró a Trump vencedor en Arizona, Georgia, Michigan, Nuevo México, Nevada, Pensilvania y Wisconsin, según una carta del Presidente de la comisión, el representante Bennie Thompson. El mandatario Joe Biden ganó en los siete estados.

“Creemos que los individuos a los que extendimos hoy las citaciones tienen información sobre cómo estos llamados electores alternos se reunieron y quién estaba detrás del ardid”, señaló Thompson en la carta. “Los alentamos a que cooperen en la pesquisa de la Comisión Selecta a fin de conseguir respuestas sobre el 6 de enero para el pueblo estadounidense y contribuir a garantizar que no vuelva a repetirse nada como ese día”.

El exabogado del expresidente estadounidense Donald Trump, Rudy Giuliani también fue citado por la Comisión de la Cámara de Representantes. Foto: Michael Reynolds, EFE.

El panel de nueve miembros dijo que ha obtenido información de que grupos de individuos se reunieron el 14 de diciembre de 2020 en los siete estados, más de un mes después de las elecciones. Los individuos, según la investigación de la Cámara de Representantes, presentaron después pizarras de los votos del Colegio Electoral a favor de Trump. Luego “electores alternos” de esos siete estados enviaron certificados al Congreso, donde varios asesores de Trump los utilizaron para justificar que se demorara o bloqueara la certificación de los comicios durante la sesión conjunta del Congreso del 6 de enero de 2021.

Las mentiras sobre el fraude electoral proferidas por el exmandatario y sus aliados fomentaron el asalto al Capitolio de ese día, cuando una turba violenta interrumpió la certificación de los resultados del Colegio Electoral.

El 6 de enero de 2021, policías se enfrentaron con partidarios del entonces Presidente Donald Trump, quienes intentaron abrirse paso a través de una barricada policial en el Capitolio, en Washington. Foto: Julio Cortez, AP

En marzo pasado, el grupo American Oversight obtuvo los certificados en cuestión enviados por republicanos en los siete estados. En dos de ellos, Nuevo México y Pensilvania, los electores falsos agregaron una reserva en la que se decía que el certificado fue presentado en caso de que se les reconociera después como electores calificados y debidamente elegidos. Eso sólo habría sido posible si Trump hubiera ganado alguna de docenas de batallas legales que libró contra esos estados en las semanas posteriores a la elección.

Sin embargo, en los otros cinco estados, los republicanos certificaron que eran los electores estatales calificados y debidamente elegidos.

Comisión que investiga asalto al Capitolio cita a Ivanka Trump para entrevistarla

viernes, enero 21st, 2022

Ivanka Trump, hija del expresidente Donald Trump, trabajó como Consejera Superior del Presidente; la comisión argumenta estrecha relación directa con su padre al momento de ocurrir los ataques al Capitolio durante el 6 de enero del año pasado.

Por Jill Colvin y Farnoush Amiri

WASHINGTON, 21 de enero (AP).— La comisión legislativa que investiga la insurrección en el Capitolio pidió a Ivanka Trump, hija del expresidente Donald Trump, que colabore voluntariamente con su investigación.

La comisión pidió en una carta enviada el jueves a Ivanka Trump, que fue asesora de su padre, que se reúna con ellos a principios de febrero. En la carta, el Presidente de la comisión, Bennie Thompson, dice que Ivanka Trump tuvo contacto directo con su padre en momentos cruciales el 6 de enero de 2021, cuando los partidarios del presidente saliente asaltaron la sede del Congreso estadounidense.

La comisión quiere conocer qué sabía Ivanka Trump acerca de los esfuerzos de su padre de presionar al entonces Vicepresidente Mike Pence para que rechazara los resultados de la elección de 2020 —incluida una llamada telefónica que se dice ella presenció— y acerca de comentarios que habría escuchado del personal de la vicepresidencia, legisladores y la oficina legal de la Casa Blanca acerca de esos planes.

El 6 de enero de 2021, policías se enfrentarron con partidarios del entonces Presidente Donald Trump, quienes intentaron abrirse paso a través de una barricada policial en el Capitolio, en Washington. Foto: Julio Cortez, AP

También quiere saber qué hizo ella durante la insurrección.

“Testimonios obtenidos por la comisión indican que miembros del personal de la Casa Blanca pidieron a usted en varias ocasiones que intercediera ante el presidente Donald Trump y lo convenciera de que se ocupara del desenfreno y la violencia que se desarrollaban en la colina del Capitolio”, escribió Thompson.

Al ampliar su investigación, la comisión emitió órdenes de comparecencia a Rudy Giuliani y otros miembros del equipo legal de Trump, cuyas demandas fraudulentas contra la elección de 2020 alimentaron la mentira de que se la robaron al entonces presidente.

Panel que investiga el asalto al Capitolio de EU cita a declarar a Rudy Giuliani

miércoles, enero 19th, 2022

La comisión dio a conocer que solicitó registros y declaraciones juradas de Rudy Giuliani y otros integrantes del equipo jurídico postelectoral debido a las afirmaciones de fraude electoral en nombre de Donald Trump.

Por Farnoush Amiri

Washington, 19 de enero (AP).— La comisión de la Cámara de Representantes que investiga el asalto al Capitolio emitió citaciones el martes a Rudy Giuliani y otros miembros del equipo jurídico postelectoral de Donald Trump que presentó varias demandas alegando fraude electoral que fueron rechazadas por las cortes, pero impulsaron la mentira de que Trump no perdió realmente la contienda presidencial de 2020.

La comisión sigue adentrándose en la órbita de Trump, esta vez exigiendo información y testimonios de Giuliani, Jenna Ellis, Sidney Powell y Boris Epshteyn. Los cuatro defendieron públicamente al Presidente y sus afirmaciones sin fundamento sobre fraude electoral en los meses posteriores a las elecciones de 2020.

“Los cuatro individuos a los que hemos enviado citaciones hoy promovieron teorías infundadas de fraude electoral, impulsaron intentos por revertir los resultados de las elecciones o estuvieron en contacto directo con el expresidente sobre los intentos de detener el conteo de los votos electorales”, dijo en un comunicado el representante demócrata Bennie Thompson, presidente del panel.

Una investigación civil encontró pruebas de que la empresa de EU de Trump empleó valoraciones de activos “engañosas o fraudulentas” para obtener préstamos y exenciones fiscales, dijo la Fiscalía de Nueva York. Foto: AP

La comisión señaló que solicitó registros y declaraciones juradas de Giuliani en relación con su promoción de las afirmaciones de fraude electoral en nombre de Trump. El panel también busca información sobre las supuestas gestiones de Giuliani para persuadir a legisladores estatales para que intervinieran para anular los resultados de los comicios.

Un abogado de Giuliani no respondió de manera inmediata a un mensaje en busca de comentarios.

Giuliani asumió un papel importante en la disputa de los resultados electorales a nombre de Trump después de los comicios presidenciales de 2020, e incluso visitó estados como Michigan y Pensilvania, donde afirmó que las papeletas “parecían sospechosas” y que la victoria electoral de Biden era un fraude.

A la fecha, ningún tribunal ha encontrado mérito en las principales reclamaciones jurídicas presentadas por Trump, Giuliani y las otras tres personas que fueron citadas a comparecer el martes.

Policías se enfrentan a violentos partidarios del entonces presidente Donald Trump, quienes intentan abrirse paso a través de una barricada policial, el 6 de enero de 2021, en el Capitolio, en Washington. Foto: AP

El panel de nueve miembros también pidió información de la asesora jurídica de Trump, Jenna Ellis, quien, según los legisladores, preparó y distribuyó dos memorándums que analizaban la autoridad constitucional del entonces Vicepresidente Mike Pence para rechazar o postergar el conteo de votos electorales de los estados que habían presentado listas alternativas de electores.

Además de Giuliani, Sidney Powell fue otra importante figura pública de los intentos de Trump por impugnar los resultados de las elecciones, realizando frecuentes apariciones a nombre del Presidente.

La última persona llamada a comparecer es Boris Epshteyn, exasesor estratégico de campaña de Trump y que supuestamente asistió a unas reuniones celebradas en el Hotel Willard en los días previos al asalto al Capitolio. La comisión dijo que Epshteyn habló por teléfono con Trump la mañana del 6 de enero de 2021 para discutir opciones para postergar la certificación de los resultados de las elecciones en caso de que Pence no estuviera dispuesto a frenar o retrasar el proceso.

Trump arranca campañas intermedias en EU con mitin en Arizona; promueve falsedades

domingo, enero 16th, 2022

Trump había prometido exponer en este mítin sus ideas sobre el asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021, después de cancelar una rueda de prensa que inicialmente tuvo previsto dar en el primer aniversario de ese ataque protagonizado por una turba de sus simpatizantes, y que finalmente canceló.

Por Lucía Leal

Washington, 15 enero (EFE).- El expresidente estadounidense Donald Trump aireó este sábado sus teorías de la conspiración sobre las elecciones de 2020 y el asalto al Capitolio, en un mítin que sirvió para marcar la pauta de la campaña republicana para los comicios legislativos de noviembre.

En su primer acto político del año, el que fuera Presidente entre 2017 y 2021 prometió a sus seguidores que el Partido Republicano ganará las elecciones de medio mandato en noviembre y “recuperará la Casa Blanca” en las de 2024, pero no llegó a precisar si él mismo se presentará a esa última cita con las urnas.

“Vamos a organizar un regreso como el que nunca antes se ha visto”, dijo Trump a cientos de sus seguidores en Florence (Arizona) durante un mítin que duró más de hora y media.

El exmandatario se refería a las elecciones legislativas de noviembre, en las que todo apunta a que los republicanos, un partido sobre el que él mantiene todavía un férreo control, retomarán el control de la Cámara Baja y posiblemente del Senado, además de controlar otros muchos cargos estatales.

Su discurso pretendía seguir de guión a los candidatos republicanos que quieran ganar en noviembre, pero al mismo tiempo siguió el patrón clásico de los que Trump solía pronunciar durante sus campañas de 2016 y 2020, con los mismos ataques a los inmigrantes o los medios de comunicación que vuelven locos a sus seguidores.

El expresidente estadounidense Donald Trump aireó este sábado sus teorías de la conspiración sobre las elecciones de 2020 y el asalto al Capitolio, en un mítin que sirvió para marcar la pauta de la campaña republicana para los comicios legislativos de noviembre. Foto: Jose Luis Magaña, AP.

EL 6 DE ENERO

Trump había prometido exponer en este mítin sus ideas sobre el asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021, después de cancelar una rueda de prensa que inicialmente tuvo previsto dar en el primer aniversario de ese ataque protagonizado por una turba de sus simpatizantes, y que finalmente canceló.

Lejos de profundizar en lo sucedido ese día, sin embargo, Trump se centró en criticar al comité que investiga los hechos, que tildó de “estalinista”, y en alegar que entre la multitud que irrumpió en el Congreso había “informantes del FBI”, una teoría que defienden sus seguidores y sobre la que no hay pruebas.

También describió como “prisioneros políticos” a los más de 700 imputados por delitos relacionados con el asalto, que se saldó con cinco muertos y 140 agentes heridos.

“Si creemos que son inocentes, deberíamos ayudarles a defenderse”, afirmó el exmandatario, que no recibió una respuesta demasiado cálida de la audiencia en ese tramo de su discurso.

Lejos de profundizar en lo sucedido ese día, sin embargo, Trump se centró en criticar al comité que investiga los hechos, que tildó de “estalinista”, y en alegar que entre la multitud que irrumpió en el Congreso había “informantes del FBI”, una teoría que defienden sus seguidores y sobre la que no hay pruebas. Foto: Jim Lo Scalzo, EFE

Lo que sí entusiasmó a los asistentes fueron sus ataques al Presidente estadounidense, Joe Biden, y al Partido Demócrata; así como sus denuncias sin pruebas de que hubo un fraude en las elecciones de 2020, que él perdió.

“La verdadera insurrección tuvo lugar el día de las elecciones, el 3 de noviembre”, subrayó el mandatario.

Arizona es uno de los estados clave que Trump perdió por un margen de apenas unos miles de votos en 2020, y no dudó en mentir al respecto nada más comenzar el mítin, al asegurar que tuvo “una tremenda victoria” que le “arrebataron” en ese territorio.

DARDOS A BIDEN

De ahí pasó a criticar la gestión de Biden, de quien dijo que ha causado más “problemas y más destrucción” en el último año que “cinco presidentes juntos”.

“Nos estamos convirtiendo en una versión a gran escala de Venezuela, que hace 20 años era un país muy exitoso y ahora no tienen comida, no tienen agua, todo el mundo se muere, lo gestiona un grupo horrible de asesinos”, recalcó.

Trump hizo gala de su nacionalismo con tintes autocráticos, al lamentar que Estados Unidos ya no hable supuestamente de su “grandeza”, sus “militares y su poder” como otros países, sino que lo haga del “medio ambiente, la COVID-19” y “la raza”.

El expresidente fustigó a su sucesor por los problemas en la cadena de suministros y en la inflación, el volumen de contagios causado por la variante ómicron y su intento de forzar a vacunarse a la mayoría de los trabajadores de empresas privadas del país, frenado por el Tribunal Supremo esta semana.

“Demócratas radicales, dejen a nuestros niños tranquilos con su poderoso sistema inmune”, clamó Trump, cuyos seguidores son en muchos casos reacios a vacunarse contra el coronavirus.

Trump hizo gala de su nacionalismo con tintes autocráticos, al lamentar que Estados Unidos ya no hable supuestamente de su “grandeza”, sus “militares y su poder” como otros países, sino que lo haga del “medio ambiente, la COVID-19” y “la raza”. Foto: Evan Vucci, AP.

En el plano internacional, dijo que Biden ha “humillado completamente” a Estados Unidos, y que Rusia “no solo está amenazando a Ucrania”, sino también “a Cuba y Venezuela”, algo que consideró como una “falta de respeto”, un problema que, aseguró, nunca existió durante su mandato.

Trump se refería a las declaraciones del Viceministro ruso, Serguéi Riabkov, que esta semana no descartó el despliegue de infraestructura militar en Cuba y Venezuela, aunque la Casa Blanca opinó después que esos comentarios podían ser simplemente una “fanfarronada”.

También agitó el miedo respecto a la inmigración ilegal, al asegurar de forma hiperbólica que la frontera con México “se ha abolido” y “millones y millones y millones” de migrantes están entrando en el país, algo falso, puesto que la mayoría de los que llegan son deportados automáticamente.

Comité investigador de asalto al Capitolio cita a directores de redes sociales

viernes, enero 14th, 2022

El Comité de la Cámara de Representantes estadounidense busca conocer cómo “la difusión de información errónea y el extremismo violento contribuyeron al ataque y qué medidas, si las hubo, tomaron las empresas de redes sociales”; las citaciones incluyen a los directores ejecutivos de Twitter, Facebook, YouTube, Reddit, Alphabet.

MADRID, 14 Ene. (EUROPA PRESS).- El Comité de la Cámara de Representantes de Estados Unidos ha citado a responsables de las redes sociales Twitter y Reddit y las matrices de YouTube y Facebook, por “respuestas inadecuadas” a una solicitud sobre la gestión de estas empresas para frenar el extremismo en Internet durante el asalto al Capitolio.

El Comité que preside Bennie Thompson, que investiga el asalto al Capitolio del 6 de enero del pasado 2021 y ahora busca información relacionada con el extremismo en las redes sociales, ha citado a dichas empresas por no “tener suficiente información”.

“Dos preguntas clave son cómo la difusión de información errónea y el extremismo violento contribuyeron al ataque y qué medidas, si las hubo, tomaron las empresas de redes sociales para evitar que sus plataformas se convirtieran en un caldo de cultivo para la radicalización de las personas”, ha dicho Thompson en un comunicado, según recoge la cadena estadounidense CNN.

Bennie Thompson, Presidente del Comité encargado de investigar el asalto al Capitolio, ocurrido el 6 de enero del 2021. Foto: Susan Walsh, AP.

En este sentido, Thompson ha resaltado que Alphabet podría tener “información significativa” que todavía no ha revelado y que podría ser fundamental para su investigación: “[Alphabet] no ha demostrado un compromiso para producir de manera voluntaria y expedita [los documentos]”.

Por ejemplo, el Comité busca saber cómo fue el proceso y la toma de decisiones que llevó a cabo la plataforma YouTube para eliminar la cuenta del expresidente Donald Trump, de sus servidores y si antes del asalto al Capitolio ejecutaron otras medidas.

Con respecto a Meta, le recrimina una explicación sobre la disolución del equipo de Integridad Cívica tras las elecciones de 2020 y le reclama que no haya respondido a solicitudes específicas de información.

Manifestantes violentos, simpatizantes del presidente Donald Trump, a las afueras del Capitolio federal, el 6 de enero de 2021, en Washington. Foto: Jose Luis Magana, AP.

Estas comunicaciones se han enviado al Director Ejecutivo de Alphabet, Sundar Pichai, al Director Ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, al Director Ejecutivo de Reddit, Steve Huffman y al Director Ejecutivo de Twitter, Parag Agrawal.

Además, el Presidente del comité ha fijado el 27 de enero como fecha límite para la producción del material solicitado, según recoge Bloomberg.

El Comité solicitó en verano a gran cantidad de empresas tecnológicas, cerca de 15, entre ellas las citadas, a que cedieran de forma voluntaria sus análisis y registros los días en los que estallaron los disturbios, según recogen varios medios estadounidenses.

Responsables del asalto al Capitolio serán llevados a la justicia, dice Fiscal de EU

miércoles, enero 5th, 2022

El Fiscal estadounidense aseguró que, a un año del asalto al Capitolio, los responsables en todos los niveles serán llevados ante la justicia. Al día de hoy, 725 personas ya han sido acusadas legalmente.

Washington, 5 de enero (EFE).– El Fiscal General de Estados Unidos, Merrick Garland, remarcó este miércoles su compromiso de llevar ante la justicia a los responsables “a todos los niveles” del asalto al Capitolio el 6 de enero de 2021, y reiteró que las autoridades “seguirán los hechos allí donde lleven”.

Así lo indicó Garland en un discurso desde la sede del Departamento de Justicia de Estados Unidos un día antes del aniversario del violento ataque al Capitolio por parte de una turba de seguidores del expresidente Donald Trump (2017-2021).

El Fiscal General remarcó que perseguirán a los autores “tanto si estuvieran presentes ese día o fueran responsables de otro modo del asalto” a la democracia de EU.

“Seguiremos los hechos allí donde lleven”, aseveró.

Foto: John Minchillo, AP

La pasada semana los fiscales federales en el Distrito de Columbia, donde se encuentra Washington, informaron que 725 personas han sido ya acusadas formalmente por la entrada en el Capitolio, de las que 165 ya se han declarado culpables.

El Departamento de Justicia de EU ha encarado numerosas críticas por la lentitud en la presentación de cargos a los responsables, especialmente a los supuestos organizadores del ataque.

Garland reconoció que hay un “amplio interés público” acerca de la investigación, pero aseveró que durará “todo el tiempo que sea necesario (…) de manera consistente con los hechos y la ley”.

“Entiendo que esta puede no ser la respuesta que algunos están buscando. Pero debemos hablar mediante nuestro trabajo. Cualquier otra cosa pone en peligro la viabilidad de nuestras investigaciones y las libertades civiles de nuestros ciudadanos”, afirmó.

Devlyn Thompson, sentenciado a casi 4 años en prisión (gorro verde) durante el asalto al Capitolio. Foto: Twitter @ryanjreilly

El 6 de enero del pasado año, unas 10 mil personas -la mayoría simpatizantes de Trump- marcharon hacia el Capitolio y unas 800 irrumpieron dentro del edificio para impedir que se ratificara la victoria del ahora Presidente estadounidense, Joe Biden, frente al candidato republicano en las elecciones de noviembre de 2020.

El expresidente, que se negó a aceptar su derrota contra Biden en las elecciones de 2020, dio un mitin ante sus seguidores justo antes del asalto, en el que alentó a la multitud a marchar hacia el Capitolio y “luchar” para evitar que se certificara el resultado electoral.

Un año después, la trágica jornada, que dejó cinco personas fallecidas y 140 agentes heridos, continúa marcando gran parte de la agenda política de Estados Unidos.

Para subrayar la importancia de la conmemoración el Presidente Biden y la Vicepresidenta Kamala Harris ofrecerán sendos discursos este jueves, y el Capitolio acogerá diversos eventos de “reflexión” y “recuerdo” de lo sucedido.

Participante en asalto al Capitolio es sentenciado a 3 años y 8 meses en prisión

martes, diciembre 21st, 2021

El sujeto es un hombre de 28 años que formó parte del grupo de seguidores del expresidente Donald Trump que irrumpieron las instalaciones del Capitolio. 

Washington, 20 dic (EFE).- Un sujeto fue sentenciado este lunes a 3 años y 8 meses de prisión por haber agredido a oficiales de la Policía durante el asalto al Capitolio de Estados Unidos por parte de seguidores del expresidente Donald Trump (2017-2021), en el que murieron cinco personas.

Devlyn Thompson fue sentenciado a 46 meses de prisión después de que se declarara culpable el pasado 6 de agosto de agredir, resistirse y obstaculizar a los agentes de la Policía mientras usaba un arma peligrosa, informó el Departamento de Justicia (DOJ) en un comunicado.

El Juez Federal Royce C. Lambert, de la Corte del Distrito de Columbia, donde está Washington DC, ordenó igualmente que el sujeto pague 2.000 dólares en indemnización.

La sentencia supera a la que fue le impuesta en noviembre pasado a Scott Fairlamb, de Nueva Jersey, quien fue la primera persona sentenciada por agredir a un agente de policía durante el asalto al Capitolio.

Devlyn Thompson, sentenciado a casi 4 años en prisión (gorro verde) durante el asalto al Capitolio. Foto: Twitter @ryanjreilly

Fairlamb fue condenado a 3 años y 5 meses de prisión, la pena más alta ordenada hasta ese momento contra uno de los acusados por ese suceso.

“La violencia que se produjo ese día fue un desprecio tan flagrante a las instituciones del Gobierno”, afirmó Lambert, citado por la cadena CNN.

Thompson, de Seattle (estado de Washington), hacía parte de una multitud que llegó hasta el Capitolio y empujaba y agredía a los integrantes de la Policía Metropolitana y del Capitolio, según los documentos judiciales.

En medio del asalto, que tuvo lugar mientras se llevaba a cabo una sesión conjunta del Congreso para validar los resultados de las elecciones de noviembre de 2020, en las que se impuso el actual Presidente, Joe Biden, ayudó a despojar de los escudos antidisturbios a los agentes que protegían el complejo legislativo.

Además, usó una porra metal que había recogido del suelo para intentar golpear una lata de gas pimienta que portaba en su mano un oficial y evitar así que rociara a los asaltantes, agregó la información.

Según el DOJ, desde el pasado 6 de enero han sido detenidas más de 700 personas en casi todos los 50 estados del país por este hecho, entre ellas 220 acusadas de agredir u obstaculizar a las fuerzas del orden.

Participante en insurrección al Capitolio recibe condena de 5 años en prisión

sábado, diciembre 18th, 2021

“Su señoría, realmente me siento avergonzado por lo que hice”, dijo Robert Palmer entre lágrimas; su condena es la más larga hasta ahora por quien se declaró culpable por participar en el asalto al Capitolio.

Por Colleen Long

WASHINGTON, 18 de diciembre (AP).— Un hombre que atacó a policías que trataban de contener a la furiosa turba de simpatizantes del entonces Presidente Donald Trump en el asalto al Capitolio perpetrado el 6 de enero, fue sentenciado el viernes a más de cinco años en prisión, la mayor condena hasta ahora para alguien declarado culpable por la insurrección.

Robert Palmer, de 54 años, lloró al decirle a la Jueza Federal Tanya Chutkan que vio recientemente un video de sus acciones ese día y no pudo creer lo que veía.

“Su señoría, realmente me siento avergonzado por lo que hice”, dijo.

Palmer fue uno de varios agitadores sentenciados el viernes en el tribunal federal del Distrito de Columbia por sus acciones ese día, cuando una turba irrumpió en el Capitolio para interrumpir la certificación de la victoria electoral de Joe Biden luego de un mitin de Trump. Numerosos policías fueron golpeados, cinco personas murieron y hubo daños por 1.5 millones de dólares al edificio. Palmer es el 65to acusado en ser sentenciado. Más de 700 personas han sido imputadas.

Robert Palmer, quien porta una chamarra con la bandera estadounidense, fue sentenciado a cinco años en prisión por su participación en el asalto al Capitolio. Foto: Twitter @nypost

Una estudiante universitaria que publicó en internet “La infamia es tan buena como la fama” tras ingresar por una ventana rota del Capitolio fue sentenciada a un mes por sus acciones. Gracyn Courtright, de 23 años, no hirió a nadie, y su sentencia reflejó ese hecho.

Pero Palmer avanzó hacia la primera línea durante el caos y comenzó a atacar a los agentes, lanzando una tabla de madera, rociando con un extintor de incendios y lanzándolo una vez se agotó. Busco otros objetos, dijeron los fiscales. Fue rociado brevemente con gas pimienta por la policía antes de atacarlos de nuevo con una asta. Palmer se declaró culpable de atacar a los policías.

Palmer dijo en una carta escrita a mano a la jueza que se sentía traicionado por Trump y sus aliados que promovieron teorías de conspiración.

“A los partidarios de Trump nos mintieron aquellos que entonces tenían un gran poder”, escribió. “Ellos siguieron ofreciendo la narrativa falsa de una elección robada y de cómo era ‘nuestro deber’ enfrentarnos a la tiranía”.

Palmer, que ha estado detenido en la cárcel de Washington en condiciones fétidas que provocaron una revisión por las autoridades, dijo que no era justo que él fuera castigado tan severamente cuando los líderes no estaban siquiera en prisión.

La jueza concordó, hasta cierto punto. “Es verdad que las personas que lo extorsionaron y lo alentaron a actuar no han sido imputadas”, señaló. Eso no es una decisión de la corte. Yo tengo mi opinión, pero eso no es relevante”.

Cámara de EU cita a quienes organizaron mítines de Trump tras perder elecciones

sábado, diciembre 11th, 2021

Las citaciones dieron lugar tras las intenciones del Comité de investigación de la Cámara Baja por relacionar los mítines organizados a favor de Trump con el asalto de seguidores del expresidente al Capitolio.

Por Mary Clare Jalonick

WASHINGTON, 11 de diciembre (AP).— La comisión de la Cámara de Representantes que investiga la revuelta del 6 de enero en el Capitolio está citando judicialmente a seis personas que, según el panel, participaron en la organización y planificación de los mítines que pretendían revocar la derrota de Donald Trump en las elecciones presidenciales de 2020.

Las citaciones fueron emitidas en un momento en que los mítines antes y durante el violento asalto al Capitolio se han convertido en un foco importante de la investigación del panel. Los legisladores que lo integran han dicho que quieren saber quién financió los eventos y si los organizadores estuvieron en contacto estrecho con la Casa Blanca y miembros del Congreso mientras los planificaban.

El Presidente de la comisión, el representante demócrata Bennie Thompson, dijo que algunos de los seis individuos citados trabajaron organizando los eventos y que “algunos parecían haber tenido comunicación directa” con el entonces Presidente Trump mientras planeaban los mítines.

Vista de seguidores del expresidente estadounidense Donald Trump tomándose el Capitolio, sede del Congreso de EU, el 6 de enero de 2021. Foto: Michael Reynolds, EFE

El panel emitió citaciones a Robert “Bobby” Peede Jr. y Max Miller, quienes, según la comisión, se reunieron con Trump en su comedor privado el 4 de enero; Brian Jack, director político de Trump en ese momento; y los organizadores de mítines Bryan Lewis, Ed Martin y Kimberly Fletcher.

En la manifestación más grande del 6 de enero, en el parque La Elipse, al sur de la Casa Blanca, Trump alentó a la multitud y les dijo que “lucharan como demonios”. Dijo que marcharía al Capitolio con ellos, pero a fin de cuentas regresó a la residencia presidencial.

Cientos de sus simpatizantes que sí se encaminaron al Capitolio superaron violentamente a la policía, atravesaron ventanas y puertas e interrumpieron la certificación de la victoria del demócrata Joe Biden para ser el próximo ocupante de la Casa Blanca.

Miller, un exasesor de Trump que está postulándose al Congreso en Ohio, dijo en Twitter el jueves que había recibido un aviso de que sería citado y señaló que lo aceptaría, pero añadió: “defenderé mis derechos”.

Max Miller: “Al asumir el cargo, me aseguraré de que uno de mis primeras iniciativas sea disolver este Comité partidista que ha armado sus poderes contra estadounidenses inocentes. Los habitantes de Ohio están cansados de ver la caza de brujas y el teatro político de DC mientras el país arde. Lamentablemente, es la única carta que pueden jugar los demócratas, porque sus políticas están destruyendo nuestra nación. Aceptaré la notificación de esta citación, pero defenderé mis derechos del mismo modo que defenderé los derechos de mis electores cuando sea elegido”. Foto: Captura de pantalla de Twitter @MaxMillerOH

“Una vez que asuma el cargo, me aseguraré de que uno de mis primeros votos sea para disolver esta comisión partidista que ha usado sus poderes como arma contra estadounidenses inocentes”, tuiteó Miller.

La misma comisión ya ha citado a más de una docena de otros organizadores de mítines, entre ellos varios que han cumplido con las solicitudes del panel de entregar documentos y que han comparecido a declarar. Pero la comisión está vinculando a los testigos citados el viernes de manera más directa con Trump y la Casa Blanca.

En cartas que acompañan a las citaciones para Miller y Peede, Thompson dice que los documentos obtenidos por el panel muestran que los dos hombres almorzaron el 4 de enero con Trump y Katrina Pierson, una exfuncionaria de campaña del entonces mandatario que ya ha sido citada por el panel, en el comedor privado del presidente.

“La conversación giró en torno a quién quería el Presidente que hablara en el mitin”, escribió Thompson.

Corte de EU rechaza retención de documentos sobre el Capitolio; fallo afecta a Trump

viernes, diciembre 10th, 2021

El expresidente ha buscado evitar que la comisión de la Cámara de Representantes que investiga los acontecimientos de insurrección al Capitolio a inicios de este año tenga acceso a documentos de la Casa Blanca sobre ese día.

Por Eric Tucker y Zeke Miller

WASHINGTON, 10 de diciembre (AP).— Una corte federal de apelaciones falló el jueves en contra de un intento del expresidente Donald Trump por evitar que la comisión de la Cámara de Representantes que investiga el asalto al Capitolio del 6 de enero tenga acceso a ciertos documentos.

En un fallo de 68 páginas, el panel de tres jueces descartó los distintos argumentos que presentó Trump para bloquear —escudándose en el privilegio del poder ejecutivo— registros que la comisión considera vitales para su investigación sobre los acontecimientos previos al asalto del Capitolio, con el que se pretendió revertir los resultados de los comicios presidenciales de 2020.

La Jueza Patricia Millett, quien redactó el fallo en nombre del tribunal, dijo que el Congreso tenía “intereses vitales únicos” en su estudio de los sucesos del 6 de enero y dijo que el Presidente Joe Biden había presentado una determinación “cuidadosamente argumentada” de que los documentos eran de interés público y que no debería invocarse el privilegio ejecutivo.

Trump tampoco pudo demostrar que la difusión de los documentos solicitados causara algún daño, escribió Millett.

La Juez Patricia Millet dijo que el Congreso y su Comisión de investigación tiene “intereses vitales únicos” para indagar sobre lo ocurrido el pasado 6 de enero en el Capitolio. Foto: Twitter @Legal_Times

“En las actas que nos fueron presentadas, el expresidente Trump no ha proporcionado fundamento alguno para que esta corte invalide el discernimiento del presidente Biden y el acuerdo y los arreglos negociados entre las ramas políticas en torno a estos documentos”, se asegura en la opinión.

“Ambas Ramas coinciden en que existe una necesidad legislativa única por estos documentos y que son relevantes directamente a la pesquisa de la Comisión sobre el ataque al Poder Legislativo y a su papel constitucional en la transición pacífica de poderes”, añadió.

La Corte de apelaciones determinó que el interdicto que ha impedido que los Archivos Nacionales y Administración de Documentos entreguen los registros solicitados expirará en dos semanas, o cuando la Corte Suprema emita un fallo sobre la apelación que se prevé interponga Trump, lo que ocurra más tarde. Los abogados de Trump también pueden solicitar que todo el tribunal de apelaciones revise la causa. Siete de los 11 jueces de la corte fueron designados por mandatarios demócratas y cuatro por presidentes republicanos.

A pesar los intentos de Trump por evitar la entrega de los documentos sobre el asalto al Capitolio al Comité de Investigación, Biden y autoridades judiciales de Estados Unidos lo han frenado. Foto: Doug Mills, EFE.

La Portavoz de Trump, Liz Harrington, dijo después del fallo: “Sin importar la decisión de hoy por parte de la corte de apelaciones, este caso siempre estuvo destinado a la Corte Suprema. El deber del Presidente Trump de defender la constitución y a la oficina de la presidencia continúa y seguirá luchando por cada estadounidense y por cada futuro gobierno”.

El tribunal escribió: “El privilegio que está siendo convocado no es un privilegio personal que pertenezca al expresidente Trump; lo cuida a beneficio de la república. Los intereses que protege el privilegio son los mismos de la presidencia, no los del expresidente Trump de forma individual y el presidente ha determinado que la difusión inmediata promoverá, no perjudicará, los intereses nacionales y que su demora es, por sí misma, perjudicial”.

La corte también elogió el “juicio calibrado” de Biden al trabajar con el Congreso y los Archivos para sopesar las preocupaciones en torno al privilegio, indicando que “no tiene semejanza alguna con la ‘exención amplia y sin límites’ del privilegio ejecutivo que asegura el presidente Trump”.

Jacob Chansley, derecha con gorra con cuernos, participa en el asalto al Capitolio, 6 de enero de 2021.

Jacob Chansley, derecha con gorra con cuernos, participante del Capitolio, fue condenado a 41 meses en prisión por su participación en el asalto al Capitolio. Foto: Manuel Balce Ceneta, AP.

Biden hizo que la comisión aplazara sus solicitudes de algunos documentos previos que pudieran estar protegidos por el privilegio y los funcionarios anticipan que más documentos en tramos subsecuentes estarán sujetos al mismo resultado.

La comisión de la Cámara Baja no respondió de momento a una solicitud de comentarios, pero la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, emitió un comunicado en el que dijo: “Hoy las cortes han rechazado nuevamente la campaña del expresidente para obstruir la investigación del Congreso sobre la revuelta del 6 de enero. A nadie se le debe permitir ponerse en el camino de la verdad y menos al presidente anterior, quien incitó la insurrección”.

Trump demandó a la comisión que investiga el 6 de enero y a los Archivos Nacionales para tratar de impedir que la Casa Blanca permitiera la difusión de los documentos relacionados con el asalto. Biden había ordenado prescindir del privilegio ejecutivo en el caso, en su posición como presidente en funciones.

Investigadores de asalto al Capitolio citan a líderes de organizaciones extremistas

miércoles, noviembre 24th, 2021

La Comisión de la Cámara Baja de Estados Unidos citó a grupos de extrema derecha como Oath Keepers, Proud Boys y 1st Amendment Praetorian para encontrar su relación con el ataque al Capitolio del 6 de enero de este año.

Por Farnoush Amiri

WASHINGTON, 24 de noviembre (AP).- La Comisión de la Cámara de Representantes que investiga la insurrección en el Capitolio federal del 6 de enero, emitió el martes citaciones adicionales, esta vez a organizaciones extremistas —incluidos los Proud Boys y los Oath Keepers, así como a sus líderes—, en un intento de descubrir la organización y ejecución del ataque.

“La Comisión Selecta está buscando información de individuos y organizaciones supuestamente involucrados con la planeación del ataque, con la turba violenta que irrumpió en el Capitolio el 6 de enero, o con los intentos por revertir los resultados de las elecciones”, dijo en un comunicado el representante Bennie Thompson, Presidente del panel.

Se trata de las más recientes en una larga serie de citaciones emitidas por el panel de la Cámara Baja en un intento de investigar los disturbios, en los que partidarios del expresidente Donald Trump, impulsados por sus falsas afirmaciones de una elección robada, agredieron a la policía y se abrieron paso en el Capitolio para interrumpir la certificación de la victoria del demócrata Joe Biden.

La Comisión ya ha entrevistado a más de 150 personas en distintos niveles del gobierno, las redes sociales y las fuerzas del orden, incluidos algunos ex colaboradores de Trump que han cooperado con la pesquisa. El panel ha citado a comparecer a más de 20 testigos, y la mayoría de ellos, incluidos varios que ayudaron a planear la manifestación “Stop the Steal” (“Detengamos el robo”) del 6 de enero, han indicado que cooperarán.

Las más recientes citaciones solicitan testimonio y documentos a las organizaciones Oath Keepers, Proud Boys y 1st Amendment Praetorian, así como a sus integrantes.

Enrique Tarrio es el líder del grupo de extrema derecha Proud Boys, cuya ideología es neofascista, nacionalista, supremacista blanco y machista. Foto: Carol Guzy, Zuma Press vía Europa Press.

Henry “Enrique” Tarrio, Presidente de los Proud Boys, fue uno de los llamados a comparecer. No ha sido acusado en relación a los disturbios ya que no estuvo en el lugar el 6 de enero. Fue detenido en un caso de vandalismo no relacionado cuando llegó a Washington dos días antes y un juez le ordenó que abandonara la zona. Las fuerzas de seguridad dijeron más tarde que Tarrio fue detenido en parte para ayudar a sofocar posibles actos de violencia.

Trump advierte que el poder del Congreso “no puede ser ilimitado” tras investigación

miércoles, noviembre 17th, 2021

La Cámara de Representantes cuenta con una comisión que actualmente investiga el asalto al Capitolio, la cual solicita documentos de la Casa Blanca sobre el tema, pero el expresidente ha intentado que esos papeles no lleguen a sus manos.

MADRID, 17 Nov. (EUROPA PRESS).- El expresidente Donald Trump ha alertado del peligro que supone dar lo que considera que es “demasiado poder” al Congreso a medida que trata de evitar que se publiquen los documentos de la Casa Blanca relacionados con el asalto al Capitolio el pasado 6 de enero, cuando aún era presidente.

Para el equipo legal de Trump, que busca bloquear el acceso por parte del Congreso a los registros de la Casa Blanca bajo su Administración, la decisión judicial de permitir el acceso de la comisión de la Cámara de Representantes a los documentos supone un “cambio en las dinámicas entre los poderes del Estado”.

“En estos momentos tan partidistas, el Congreso utilizará cada vez más, de forma inevitable, esta nueva arma para perpetuar su acoso al rival político”, han señalado, según informaciones de la cadena de televisión CNN.

Algunos de los documentos que Trump trata de mantener fuera del alcance de la comisión incluye los registros de visitas de la Casa Blanca, así como llamadas y notas enviadas por sus asesores y vinculadas al 6 de enero.

El asalto al Capitolio. Foto: Michael Reynolds, EFE

En su apelación, Trump asegura que debe tener la posibilidad de proteger algunos de los documentos relacionados con su Presidencia debido al privilegio ejecutivo y dado que los motivos del Ejecutivo para acceder a ellos “no son de peso”. Así, sus abogados han insistido en que una decisión judicial que no permite a expresidentes proteger sus documentos “tendrá un impacto inmediato en los consejos y recomendaciones que se hacen a nuevos presidentes, desde Joe Biden en adelante”. “El poder del Congreso no puede ser ilimitado”, ha subrayado su equipo.

En total, se estima que los Archivos Nacionales podrían entregar a la comisión más de 700 documentos de la Presidencia de Trump en las próximas semanas. La jueza Tanya Chutkan rechazó dos veces la solicitud de Trump con la que buscaba evitar que los Archivos Nacionales cumplan con la entrega de estos documentos.

En un fallo emitido el martes, Chutkan señaló que “los Presidentes no son reyes y el demandante no es Presidente”. Por su parte, la Administración Biden ha indicado que Trump, como expresidente, “no tiene ningún interés personal en los registros” y que la decisión de la Casa Blanca de Biden de permitir que estos registros presidenciales lleguen al Congreso debería mantenerse.

Corte de apelaciones suspende entrega de evidencias sobre asalto al Capitolio

viernes, noviembre 12th, 2021

La Corte otorgó la suspensión solicitada por Donald Trump, ya que quieren considerar los argumentos del expresidente para impedir la entrega de los registros; una jueza ya había anulado el bloqueo.

Por Nomaan Merchant

WASHINGTON, 12 de noviembre (AP).- Un tribunal federal de apelaciones bloqueó temporalmente el jueves la entrega de los registros que solicitó una comisión de la Cámara de Representantes que investiga la insurrección del 6 de enero en el Capitolio federal, a fin de darse tiempo para sopesar el pedido de emergencia del expresidente Donald Trump.

La Corte Federal de Apelaciones del Circuito del Distrito de Columbia otorgó la suspensión administrativa que pidió Trump. La medida es con el objetivo de darle al tribunal tiempo para considerar los argumentos del exmandatario para impedir la entrega de los documentos, la cual estaba programada para el viernes.

La orden aplaza hasta el final de mes la entrega de los registros. La corte de apelaciones fijó los argumentos en el caso para el 30 de noviembre.

La Cámara Baja ha pedido los registros telefónicos de Trump, los borradores de discursos y otros documentos relacionados al 6 de enero. El Congreso quiere acceso a los registros para entender de mejor manera el ataque contra el Capitolio, en el que simpatizantes del exmandatario irrumpieron en el recinto y provocaron que los legisladores que certificaban la derrota de Trump ante Joe Biden en los comicios de 2020 se resguardaran.

Biden renunció al privilegio ejecutivo sobre los documentos. Trump recurrió a los tribunales para argumentar que, como exmandatario, aún tenía el derecho de ejercer privilegio sobre los registros y que su difusión perjudicaría a futuros presidentes.

El expresidente de los Estados Unidos Donald Trump ha intentado bloquear la entrega de evidencias a la Comisión que investiga el asalto al Capitolio; igualmente muchos de sus excolaboradores no han ido a testificar. Foto: Steve Pope, EFE.

La Jueza de distrito Tanya Chutkan rechazó el martes dichos argumentos, destacando en parte que “los Presidentes no son reyes, y el demandante no es Presidente”. Un día después rechazó también la moción de emergencia presentada por Trump.

En sus documentos ante el tribunal de apelaciones, los abogados de Trump escribieron que sin una suspensión, el expresidente “sufriría un daño irreparable mediante la negación de facto de un derecho constitucional y legal a ser escuchado por completo en un desacuerdo grave entre el expresidente y el mandatario en funciones”.

Los argumentos del 30 de noviembre se llevarán a cabo ante tres jueces nominados por Presidentes demócratas: Patricia Millett y Robert Wilikins, quienes fueron postulados a la banca por el exmandatario Barack Obama, y Kentaji Brown Jackson, nombrada por Biden.

El jueves, la Casa Blanca también le notificó al abogado de Mark Meadows, exjefe de despacho de Trump, que Biden renunciaría a cualquier privilegio ejecutivo que evite que Meadows coopere con la comisión investigadora, según una carta a la que The Associated Press tuvo acceso. El panel citó a comparecer a Meadows y a más de una veintena de personas más como parte de su pesquisa.

El abogado de Meadows, George Terwilliger, emitió un comunicado en respuesta, señalando que su cliente “sigue bajo las instrucciones del expresidente Trump de respetar los añejos principios del privilegio ejecutivo”.

“Ahora parece que serán los tribunales los que tendrán que resolver este conflicto”, indicó Terwilliger.