Posts Tagged ‘Arturo Escobar’

Siete escándalos de presunta corrupción “verde” en impunidad

lunes, junio 21st, 2021

Al unir piezas relacionadas con soborno, amiguismo, negocio familiar y delitos, se forma un rompecabezas llamado Partido Verde Ecologista de México, expulsado de la alianza de partidos verdes europeos desde hace más de un década.

Ciudad de México, 21 de junio (SinEmbargo).– Más que una agenda ambiental, desde su surgimiento el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) ha protagonizado episodios de presuntos sobornos, compadrazgo, despojo, delitos electorales e incluso con una muerte. Sus principales integrantes, algunos familiares entre ellos, son señalados sin consecuencias. Por violar reiteradamente la Ley electoral recibe multas, las paga con dinero público y continúa cerca del poder.

A nivel internacional ha sido distinto. En febrero de 2009 fue expulsado de la unión de partidos ecologistas europeos porque el legislador Arturo Escobar de la Vega quiso impulsar la pena de muerte. Después el Verde promovió la cadena perpetua a los secuestradores, que va contra el principio de prevención de esta alianza.

“Un Partido Verde no es una adición de varias posiciones o proposiciones. Un Partido Verde aboga por un global y sistémico cambio como lo es nuestra amenaza que es la crisis climática, que impacta cada parte de nuestras vidas”, comentó a este medio el Partido Verde Europeo. “Lo que defendemos son mecanismos de bienestar social universal que no deje a nadie atrás, inversiones masivas en sectores públicos como salud, cultura y educación (que se ven dramáticamente impactados), así como en investigación e innovación verde”.

Sin embargo, el Verde mexicano ha mantenido su registro, su lugar en el Congreso y hasta se ha expandido en gobiernos locales en medio de escándalos gracias a su relación con otros partidos. Para muestra, estas historias.

El dirigente del Partido Verde, Jorge Emilio González, en reunión con empresario. Foto: Captura de video.

“¿CUÁNTO DINERO NOS VA A TOCAR?”

En febrero de 2004, el inversionista Luis Lara planeaba comprar un lote a unos pescadores de Cancún. Luego, revendería el terreno a empresarios a 30 millones de dólares ya con permiso para construir hoteles y campos de golf en Playa Blanca y Puerto Morelos, Quintana Roo, una zona de humedales. También contaba con un terreno para un puerto de carga de contenedores.

Para ello, necesitaba un cambio de uso de suelo del Ayuntamiento de Benito Juárez que, acusó Greenpeace México, violaría el Programa de Ordenamiento Ecológico Territorial del Corredor Cancún-Tulum.

El municipio era gobernado entonces por Juan Ignacio García Zalvidea del Partido Verde. Para agilizar la emisión del permiso y arrancar el negocio, bastaba acudir con el Senador y dirigente del partido, Jorge Emilio González Martínez. El “Niño Verde”, como se le conoce, gozaba de poder político y económico. Es hijo del fundador del Partido (1986-1991) y excandidato presidencial en 1994, el expriista Jorge Emilio G. Torres, hermano de Víctor G. Torres, propietario de Farmacias Similares (1997) y de los laboratorios Best que abastecen a las más de 6 mil sucursales farmacéuticas.

González Martínez ha estado fuera del foco público desde que en 2019 pidió licencia como Diputado plurinominal luego de un periodo legislativo en el que encabezó la lista de faltistas. Del 13 de septiembre al 23 de diciembre de 2018, no estuvo en 40 de las 44 votaciones, reveló la Unidad de Datos de SinEmbargo.

Luego de renunciar al PRI, Jorge Emilio González Torres fundó y dirigió el Partido Verde hasta 2001, cuando pasó la estafeta a su hijo Jorge Emilio. En 1994 quiso ser Presidente con el lema “No votes por un político”. Foto: Especial.

Aquel día de 2004, el inversionista de la empresa Inmobiliaria, que venía de otro negocio en Emiratos Árabes Unidos, se reunió con el “Niño Verde” en una oficina, como muestra un video que el mismo político reconoció. A lo largo de los seis minutos que dura la conversación, González Martínez no entiende el plan de compra-venta, pero el negociador Lara, le explica que lo necesitaba para “darle” un empujón al permiso.

–Si tú me dices cuánto le vas a ganar, con permiso le vas a ganar entre cinco y 10 millones de dólares –le explica el empresario sobre su inversión.

–Pues no entiendo bien, ¡la neta! Pero, bueno, la idea sería sacar el permiso del final. Y del final, sacamos el permiso, ¿y cuánto dinero nos va a tocar?

A la pregunta del “Niño Verde” se ve que con la mano derecha el empresario le señala el número dos, a lo que González Martínez aclama: “¡dos millones de dólares!”. El empresario golpea la mesa cerrando el trato.

–Uno inmediato y uno con el terreno sacado, y te hablo de inmediato el lunes.

–Y ya, para yo poder poner a alguien que me diga. Yo no puedo llegar al cabildo a decirles algo así. Con dos foldercitos, con un mapita, otro mapa de allá, qué es lo que se va a cambiar, qué es lo que está. Pero que sean cosas reales para que yo pueda mandar una gente allá a Cancún, que vaya a revisar los terrenos y que me diga, y la chingada. Que ya que me digan que si es algo viable, ya le hablo yo a algunos regidores y ya les digo…

–¡Perfecto! –celebra el empresario.

El dirigente del Vede Jorge Emilio González en la conferencia en que enfrentó el video. Foto: Cuartoscuro.

Al darse a conocer el video en noticieros de Televisa y Multivisión, el Partido Verde aseguró en un comunicado que era falso. Pero su dirigente Jorge Emilio González reconoció la veracidad de la charla, aunque negó que haya recibido el dinero.

“Nunca recibí dinero producto de las circunstancias conocidas, ni he recibido de cualquier otra circunstancia irregular”, afirmó en rueda de prensa. “Por esta ingenuidad pido una disculpa”.

El “Niño Verde” señaló que era una campaña orquestada desde la Secretaría de Gobernación (Segob), entonces encabezada por Santiago Creel, para destruir al Verde.  Aunque en las elecciones presidenciales del 2000 el papá Jorge Emilio G. Torres declinó y fue en alianza con el Partido Acción Nacional (PAN), al año siguiente Jorge Emilio hijo rompió con ellos en el Primer Informe de Gobierno del Presidente Vicente Fox Quesada por “no cumplirle a México”. Previamente había reclamado la ausencia de cargos en el gabinete.

A inicios de marzo de 2004, en medio del escándalo, González Martínez pidió licencia para separarse del cargo como Senador mientras la Procuraduría General de la República (PGR) indagaba el video, para “que no quedara la menor duda” de su inocencia.

Nueve años después, fue arrestado durante 20 horas. Pero no por el soborno, sino por tomar cuatro shots de tequila y luego manejar. El entonces Senador permaneció en “El Torito” luego de ser detenido por el alcoholímetro en febrero de 2013.

“El programa del alcoholímetro de la Ciudad de México es un gran programa, ha bajado mucho los accidentes sobre todo en las noches y entre jóvenes”, destacó el político que en 2011 fue criticado por llamar ninis a los integrantes del movimiento #YoSoy132, el cual se manifestó contra la candidatura del priista y aliado, Enrique Peña Nieto. “Jamás voy a manejar si tomo una sola copa. Estoy arrepentido”.

Diputado verde, Gustavo Miranda, y dirigente del Verde Quintana Roo, Pablo Bustamante, amigos del Niño Verde demandados por fraude y despojo. Foto: Instagram.

EL “NIÑO VERDE” Y LA FIESTA EN CANCÚN

El 1 de abril de 2011, el dirigente del Partido Verde Jorge Emilio González viajó de la Ciudad de México a Cancún para celebrar con su novia y amigos una fiesta en la que hubo botellas de marcas variadas, cocaína y modelos, según consta en declaraciones ministeriales. Estuvo desde las ocho de la noche, pero su pareja al final decidió no acudir. En la madrugada ya del 2 de abril, la modelo Galina Chankova Chanev, víctima de violación, cayó de la terraza del piso 19 de la Torre Emerald Cancún, donde se realizó la fiesta.

El operador de la agencia de modelos, Mario Pidev declaró ante la Procuraduría (CAN/1617/2011) que habitaba el departamento donde ocurrió el incidente porque se lo había prestado “su amigo” González Martínez. El búlgaro también reveló que él fue quien le pidió organizar la fiesta con “edecanes guapas” y que si eran de origen europeo, “mucho mejor”. Pero el exlegislador juró “por la memoria de sus abuelos” que no había estado en la fiesta y que los departamentos fusionados del piso 19 eran de familiares. Su abuelo Emilio Martínez fue Gobernador de Tamaulipas (1981-1987).

“Le dije [a la modelo búlgara] que descansara un poco y se arreglara, ya que por la noche vamos a atender a la persona que me presta el departamento, que es donde pernocto, que se llama Jorge Emilio y que se dedica a la política junto a su familia y que son personas importantes en ese ámbito”, declaró Pidev ante las autoridades.

Alrededor de las 12:30 de la madrugada, Galina entró a una de las habitaciones acompañada de dos personas. Minutos después salió muy alterada. Manifestó que ya no quería estar ahí y pidió retirarse, pero el operador de la agencia se negó porque había un contrato de por medio. Desesperada, volvió a meterse al cuarto y salió con una cortada en la mano.

“Se puso a discutir con nosotros, me refiero a Gergana [otra modelo] y a mí”, narró Pidev. “Nos señaló que ya estaba harta y desesperada, que se iba a ir a como diera lugar. Después de unos minutos de que tratamos de convencerla de que se calmara, Galina no quería como escuchar y solamente vimos cómo se aferró con las manos al balcón y se brincó al vacío”.

Hubo gritos. Los invitados huyeron. El elevador se saturó. La policía arribó. Pidev, de acuerdo con su versión, trató de buscar a Jorge Emilio para decirle que tratara de remediar la situación, pero no lo encontró. “Seguramente ya había ido a otro de los departamentos que tiene ahí o al de algún amigo porque no hacía mucho aún lo había visto dentro de la fiesta”, consideró.

La muerte de Galina fue opacada por la toma de posesión del Gobernador de Quintana Roo, Roberto Borge Angulo, acto al cual asistió González Martínez. En 2009 también había ido a la boda del exmandatario estatal, detenido en junio de 2017 por enriquecimiento ilícito.

El Diputado Gustavo Miranda con su madre Erika García, parte del fraude y despojo. Foto: Instagram.

LOS NUEVOS “NIÑOS VERDE”

Otros amigos cercanos que el “Niño Verde” colocó en el Partido Verde de Quintana Roo también se han metido en líos, pero siguen ocupando cargos en la cúpula estatal , de acuerdo con el diario local Luces del Siglo.

Los jóvenes amigos Gustavo Miranda García y Pablo Bustamante Beltrán cargan desde 2019 una demanda del banco español Sabadell, institución afectada por un fraude que hicieron al simular un juicio laboral para evitar la pérdida de un departamento de lujo en Cancún, propiedad de la madre del Diputado, Erika García Deister. No tienen más de 30 años. Gustavo lidera la Jucopo del Congreso estatal y Pablo es el actual dirigente del Verde de Quintana Roo.

Remberto Estrada también es señalado de despojo. El joven verde expresidente municipal de Cancún formó parte de una red que mediante procedimientos apócrifos despojó de sus viviendas de interés social a 750 personas. La funcionaria local Jeaninna Medrano, una de las operadoras del fraude, es hermana de Gabriela Medrano, amiga del “Niño Verde” y expareja del exgobernador Roberto Borge Angulo, también acusado de despojo de propiedades de lujo en la zona turística, entre otros delitos.

El antecesor de Bustamante en la dirigencia del Partido Verde estatal, el Diputado José de la Peña, es investigado por la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) por su relación con la mafia rumana de Florian Tudor que vació alrededor de 200 millones de dólares a través de clonación de tarjetas. Tudor fue detenido en mayo pasado. Los verdes amigos del Niño Verde, ahí siguen.

El Diputado Arturo Escobar en las elecciones de 2015 en las que el Verde entregó tarjetas de descuento, emitió propaganda en los cines y violó la veda electoral en Twitter. Foto: Cuartoscuro.

DE LA MALETA A LA SEGOB

En vísperas de las elecciones intermedias de 2009, el Senador y entonces dirigente del Partido Verde, Arturo Escobar de la Vega, arribó al Aeropuerto de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, uno de los bastiones del tucán. Fue detenido. Traía una maleta marca Louis Vuitton colgada del hombro. Dentro, había un millón 100 mil pesos en efectivo.

Ante la opinión pública lo achacó a un golpe político del Partido de la Revolución Democrática (PRD). Aseguró que los fajos de dinero eran de Fernando Castellanos, empresario militante del Verde, producto de la renta de una casa (en otra ocasión argumentó que de la venta de autos).

Luego dijo que cualquier vinculación con el recurso era falso, ya que Castellanos declaró por horas ante la Procuraduría General de la República (PGR) y al final, aseguró, se le pidió una disculpa. En otra versión llegó a comentar que él no era el que se vio en el video cargando la maleta. El militante aseveró que el dinero era para pagar a representantes de casilla.

“Si me hubiera enterado que Fernando llevaba el dinero en efectivo le hubiera dicho que se fuera en coche, así de fácil. A Fernando lo conozco en el avión, él es militante del PVEM”, se lavó las manos.

Aquel 5 de julio el Verde obtuvo 21 curules en la Cámara de Diputados, cuatro más de los que tenía.

En otras elecciones, las de junio de 2015, el Diputado plurinominal Escobar gestionó la entrega de 10 mil tarjetas de descuento Premia Platino. Además el partido pagó a figuras públicas como Miguel Herrera, Oribe Peralta,  Belinda, Alex Syntek y Ana Bárbara para que publicaran su apoyo con mensajes en Twitter pese a la veda electoral.

Poco después, Escobar fue nombrado subsecretario de Gobernación en el Gobierno de Enrique Peña Nieto, a quien apoyó en las campañas presidenciales con la alianza PRI-Verde. También había votado a favor de la Reforma Energética de 2013. Pero tuvo que renunciar: la Fiscalía Electoral (Fepade) pidió una orden de aprehensión en su contra por la entrega de la tarjetas de descuento. No fue detenido y aseguró que demandaría al Fiscal Santiago Nieto Castillo por dañar su imagen.

El Instituto Nacional Electoral (INE) multó al partido con 20 millones de pesos por las Premia Platino y con otros 67 millones por la propaganda en salas de cine durante el periodo electoral. “Los partidos de oposición lo que pretenden es ponerle un bozal al Partido Verde”, reclamó Escobar.

Pablo Escudero en el Senado. Foto: Cuartoscuro.

LA CABAÑA DE ESCUDERO

Rumbo a la Marquesa, sitio boscoso familiar para comer, cabalgar o rodar en motoneta, se llega al rancho “Reserva Salazar”. Un acogedor refugio con paredes de piedra, candelabros y estancias de madera cerca de la Ciudad de México. Afuera, abrazado de altos pinos y aire limpio, resalta una pista para caballos. Guardias resguardan cada entrada.

Desde diciembre de 2016 este sitio de descanso pertenece a un aficionado a la equitación: Pablo Escudero Morales, exlegislador Verde y esposo de Sylvana Beltrones, hija del exdirigente priista Manlio Fabio Beltrones.

En marzo de 2018, cinco meses después de que dejó su escaño en el Senado para “reflexionar y terminar de escribir un libro”, el diario Reforma reportó que el valor de la finca asciende a ocho millones de pesos.

Como presidente de la Comisión Anticorrupción del Senado (2012-2017) cuestionó la iniciativa de Ley “3de3”. Escudero rechazó publicar las declaraciones patrimoniales, fiscales y de conflicto de interés que expongan a familiares de funcionarios y la calificó de inconstitucional por avalar la intervención de llamadas como pruebas de delitos de corrupción.

Cuando Pablo Escudero fue Oficial Mayor de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) de 2006 a 2009 conoció a Sylvana. A su boda, en 2008, asistió la crema y nata de la clase política mexicana, entre ellos, el expresidente Carlos Salinas de Gortari.

Los candidatos a la presidencia y gobierno de Chiapas, Enrique Peña Nieto y Manuel Velasco en julio 2012. Foto: Cuartoscuro.

LAS EMPRESAS FANTASMA 

José Ignacio Vázquez lleva 40 años viviendo en una casa de Ocotepec, Morelos. En más de una ocasión le han preguntado si ahí opera la empresa Grupo Asesor Odul. Siempre responde que no.

Seis empresas “fantasma” emitieron por más de 500 millones de pesos facturas falsas a distintas dependencias del Gobierno de Chiapas durante la administración del Senador del Verde, Manuel Velasco Coello, reportó Mexicanos Contra la Corrupción con base en datos de auditorías del Servicio de Administración Tributaria (SAT) de 2019 y 2020.

Las direcciones de Operadora Zall, Grupo Asesor Odul, Factibilidad Empresarial, Advisor Group Soluciones, Maquiladora Textil GM y Constructora Jaguar Negro conducen a casas de colonias populares en Morelos y Chiapas o terrenos baldíos.

En 2014, Factibilidad Empresarial emitió más de mil 500 facturas al Gobierno de Chiapas por 59 millones de pesos. En junio de 2015, relaciona la organización, el extitular de Protección Civil David León Romero entregó bolsas con dinero en efectivo a Pío López Obrador, hermano del Presidente Andrés Manuel López Obrador.

Pío estuvo en primera fila en el evento que arrancó la gubernatura de Velasco. Y David León trabajó en el Partido Verde en 2011-2013 como coordinador de comunicación y como coordinador de asesores en los grupos parlamentarios en el Senado y en la Cámara de Diputados.

El Senador del Verde Manuel Velasco aseguró que no se dejará amedentrar luego de la publicación de esta organización que ha sido señalada de golpista por el Presidente López Obrador.

EL REGRESO DE LOS INFLUENCERS

Como en 2015, en las elecciones históricas del pasado 6 de junio el verde repitió la carta de los influencers.

Ya en veda electoral, al menos 30 de ellos como Bárbara de Regil, Chela Lora, Gabriel Soto y otra vez Raúl “El Negro” Araiza, publicaron en Instagram que apoyaban las propuestas del Verde.

El Partido Verde aseguró durante los comicios que el respaldo que expresaron estos personajes se debió a simples “muestras de apoyo” e incluso pidió a sus “simpatizantes” dejar de publicar estos mensajes durante la veda electoral, la cual contempla los tres días anteriores a la votación.

Por estos hechos, y durante el mismo día de la jornada electoral, el Instituto Nacional Electoral (INE) emitió un comunicado ordenando al Partido Verde a retirar de redes sociales la campaña propagandística y aseguró que la campaña fue una “acción concertada o planeada con un fin específico: difundir y apoyar las propuestas políticas del Partido Verde”.

No obstante, al paso de los días algunos de los influencers salieron a decir que estas “muestras de apoyo” se dieron a cambio de un pago, mientras que otros aseguraron que se les hizo un ofrecimiento similar, el cual declinaron.

El INE ha identificado a 95 influencers, aunque sólo tiene certeza de 30, que promovieran el voto a favor del Verde Ecologista y ya investiga mediante un estudio de mercado cuánto gastó el partido del tucán, en una conducta que ha sido constante y que no ha implicado un castigo más severo como la pérdida de su registro.

Santiago Nieto denunció hace años las corruptelas del Verde

viernes, junio 11th, 2021

Los mensajes difundidos en redes sociales de personas de la farándula causaron sorpresa no por lo novedoso, sino por ser la segunda ocasión que ocurría la difusión de mensajes a favor del Partido Verde en plena veda electoral. Fue el mismo guión y el mismo acto.

Ciudad de México, 11 de junio (SinEmbargo).- “El cinismo rampante de los verdes los ha hecho célebres”, escribió en 2019 Santiago Nieto Castillo, actual titular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), en referencia al Partido Verde Ecologista de México (PVEM).

Es una frase que está en el capítulo “Los tuits faranduleros del PVEM” de su libro Sin filias ni fobias (Grijalbo, 2019). Ahí cuenta lo que ocurrió en las elecciones intermedias de 2015 con ese partido y una serie de tuits que personas famosas subieron a sus redes sociales en apoyo al partido en plena veda electoral.

El relato cobra sentido en 2021 porque el Verde lo volvió a hacer: cerca de 90 “influencers” subieron a sus redes sociales (Instagram y Tik Tok) mensajes de apoyo a ese partido político. El domingo de la elección, el Instituto Nacional Electoral (INE) pidió al Verde que parara; ellos agradecieron las “sinceras” muestras de apoyo, pero pedía a sus seguidores no enviar más mensajes. Finalmente, algunos de los famosos que lo hicieron admitieron que habían recibido dinero a cambio de la promoción. Otras personas informaron que también habían sido buscados por el Verde con esos fines.

El jueves pasado, la Fiscalía General de la República (FGR), a través de la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales (Fepade), anunció que los llamados “influencers” serán investigados por difundir de manera ilegal propaganda un día antes de las elecciones del pasado domingo, luego de recibir “numerosas denuncias” a través de sus sistemas de atención ciudadana.

Hoy por la mañana, el INE advirtió de las sanciones al posible delito: para las personas físicas, una amonestación pública o multa de hasta dos mil días de Salario Mínimo General (SMG) y para personas morales, una multa de hasta 100 mil días de SMG.

El castigo para el partido político, de acuerdo con el INE, sería una amonestación, multa de 10 mil días de SMG, reducción de hasta el 50 por ciento de su financiamiento, y “en caso de conductas graves y reiteradas”, cancelación de su registro.

Pero el modus operandi del Partido Verde para violar la veda electoral  viene desde 2015 y lo narra Santiago Nieto, quien en ese entonces era el titular de la Fepade. En esa elección fueron personalidades de la farándula y del deporte las que “alquilaron” sus cuentas de Twitter para que éstas fuera utilizadas para difundir mensajes de apoyo al Partido Verde: “algunos mensajes fueron más explícitos que otros, pero había una constante en el diseño. Era cándido pensar que estos ‘líderes de opinión’ emergentes estuvieran así de politizados. Se trataba de un modelo armado para incidir en la decisión de los votantes. Qué duda cabe”, escribe en el libro antes citado.

El capítulo dedicado a ese suceso detalla que una Ministerio Público de la Fepade se encargó de integrar una averiguación previa y se les mandó un citatorio a los famosos. Menciona a Miguel Herrera, exfutbolista, que acudió a la Fiscalía para rendir declaración: “en pocas palabras no sabía nada y el PVEM no lo había contratado. Vaya”.

Otro de los declarantes fue Jean Duverger, conductor de un noticiero deportivo. Él informó que lo habían buscado para ofrecerle dinero de parte del Verde pero que no sabía quién había sido porque el contacto fue telefónico.

En la lista también aparece Inés Sáenz, también conductora deportiva. El relato de ella fue que una colaboradora suya era la encargada de llevarle las redes sociales y recibió una llamada para apoyar al Verde, pero lo mismo: “no sabía quién ni cómo localizar a esa persona”.

“La Fepade citó a muchos famosos. Estoy convencido de que eso motivó que en 2016 y 2017 no volvieran a presentarse esos liderazgos repentinos”, agrega Nieto Castillo.

Ahora, sobre el rumbo de la investigación, explica que ésta siguió dos vías. Una de ellas, la financiera, que buscó si había alguna línea entre el dinero del Verde y los famosos, pero no se logró acreditar. La otra fue el proselitismo en la jornada electoral.

Sobre la primera ruta, la del dinero, el actual titular de la UIF cuenta que se logró ejercer acción penal contra 19 famosos al considerar que emitir un tuit en tiempos de veda constituía una aportación en especie a una campaña electoral. Para 2017, año en que Castillo es destituido de la Fepade, aún no había un pronunciamiento por parte de los juzgadores “que seguían discutiendo la competencia”.

En 2015, “el PVEM cosechó el mayor número de sanciones administrativas por violaciones reiteradas a la normatividad electoral […] La actitud soberbia de los ‘ecologistas’ se apreciaba en cómo trataban a varios de los funcionarios electorales”, escribió Nieto quien enmarca esta actitud al ser el Verde una de las piezas importantes de la coalición, en ese entonces con el Partido Revolucionario Institucional (PRI), hoy con Morena.

EL OTRO EPISODIO DEL VERDE CON NIETO

Uno de los primeros capítulos del libro de Nieto es en el que narra el encuentro con Manuel Velasco, entonces Gobernador de Chiapas y militante del PVEM. El describe al inicio: “Aquí está la historia de mi efímero y desagradable encuentro con el mandatario chiapaneco” y le lanza adjetivos como arrogante, ruin, ordinario y simplón.

El motivo de la reunión fue para establecer un acuerdo de colaboración para las elecciones de Chiapas en 2015 y la cita fue en la casa de gobierno de Chiapas, ubicada en Tuxtla Gutiérrez. Manuel Velasco llegó a la sala de juntas acompañado por Arturo Escobar, quien era a su vez investigado por la Fepade por el reparto de tarjetas durante el periodo de campaña, en la misma en la que utilizaron a perfiles famosos para la difusión de tuits a favor del Verde.

“Velasco, ordinario, me recibió con una pregunta inverosímil, seca, gélida: ‘¿Sabes que tu jefa es mi amiga?’ Se refería a la entonces titular de la PGR, Arely Gómez, quien duró poco más de un año en el cargo. Mi respuesta fue automática, sin titubeos; amable, pero firme: ‘Sí, gobernador’. Al ver que no logró intimidarme, el mandatario arremetió: ‘¿Y sabes que es mi tía?’ Mi respuesta fue idéntica. Cierta tensión se apoderó del momento, pero permanecí inamovible”, cuenta Santiago Nieto.

Y prosigue: “A pesar de que había más gente presenciando el encuentro, Velasco, incapaz de ser diplomático, volvió a la carga dirigiéndose sólo a mi: ‘¿Qué quieres?’, soltó altanero, metálico, pero el comentario bravucón no hizo mella en mi ánimo […] No habían pasado más de cinco minutos de mi explicación cuando Velasco me interrumpió de forma abrupta. Su pregunta fue contundente, majadera, indigna de un cargo como el suyo: ‘Está bien, ¿cuánta lana quieres?’ El cuestionamiento fue grotesco, absurdo, fuera de lugar. Le respondí que lo que le solicitaba era poder trabajar con sus secretarios […] Velasco endureció el rostro, se le enrojecieron las mejillas y puso su mejor cara de decepción”.

Arturo Escobar, Diputado federal del PVEM, se contagia de COVID-19; presenta síntomas “muy leves”

miércoles, octubre 28th, 2020

El Diputado precisó que recibió la noticia la noche del 27 de octubre, luego de que se realizara la prueba antes de la sesión ordinaria que se llevó a cabo el día de ayer.

Ciudad de México, 28 de octubre (SinEmbargo).- Arturo Escobar, coordinador del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) en la Cámara de Diputados, anunció que resultó positivo al nuevo coronavirus.

El Diputado precisó que recibió la noticia la noche del 27 de octubre, luego de que se realizara la prueba antes de la sesión ordinaria que se llevó a cabo el día de ayer.

El funcionario señaló que permancerá en aislamiento y que seguirá vía remota las sesiones de la Cámara de Diputados.

“La noche de ayer, me avisaron que salí positivo al examen de COVID-19 q me realice. Estaré aislado los próximos días, dándole seguimiento a las sesiones de la Cámara de Diputados”, escribió en su cuenta de Twitter.

El legislador aclaró que ha tenido síntomas leves en los últimos días, pero que se encuentra estable y en casa.

El caso más reciente de contagio del SARS-CoV-2 fue el del Diputado por el Movimiento Regeneración Nacional (Morena), Mario Delgado, quien informó sobre su contagio el pasado 21 de octubre.

Con Escobar, suman 68 integrantes de la Cámara Baja que han resultado positivos a nueva enfermedad. De esta cifra, 14 han muerto.

De acuerdo con datos de la Cámara de Diputados, tan sólo 175 de 500 legisladores han solicitado la prueba diagnóstica de coronavirus.

Ex líder del PSD sustituye a Escobar: Alberto Begné, nuevo subsecretario de Prevención

jueves, febrero 25th, 2016

Begné licenciado en Derecho por la UNAM, licenciado en Relaciones Internacionales por el Instituto Ortega y Gasset. Fue uno de los fundadores del Partido Socialdemócrata, director de capacitación electoral del entonces Instituto Federal Electoral, además de articulista en diferentes medios de comunicación.

Osorio Chong durante el nombramiento de Alberto Begné. Foto: Cuartoscuro

Osorio Chong durante el nombramiento de Alberto Begné. Foto: Cuartoscuro

Ciudad de México, 25 de febrero (SinEmbargo).– Alberto Begné Guerra fue designado este día como nuevo subsecretario de Prevención y Participación Ciudadana de la Secretaría de Gobernación(Segob), en sustitución del polémico operador político del Partido Verde Ecologista de México, Arturo Escobar y Vega.

En mensaje a medios, el Secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, dio a conocer al nuevo encargado de la subsecretaría, a quien le solicitó trabajar de cerca con la organizaciones de la sociedad civil y los ciudadanos.

Begné licenciado en Derecho por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), licenciado en Relaciones Internacionales por el Instituto Ortega y Gasset. Fue uno de los fundadores del Partido Socialdemócrata, partido que también presidió; director de capacitación electoral del entonces Instituto Federal Electoral (IFE), además de articulista en diferentes medios de comunicación.

El relevo llega después de que hace tres meses, la subsecretaría quedara acéfala cuando Escobar y Vega se separó del cargo cuando la Fiscalía Especializada para Delitos Electorales (Fepade) diera a conocer que solicitó una orden de aprehensión por presuntamente haber hecho un manejo irregular de recursos durante la elección 2015.

La Fepade concluyó, después de una indagatoria de seis meses, que Escobar transgredió la ley electoral al haber celebrado como representante del partido del Tucán un contrato con una empresa para la elaboración y entrega indebida de 10 mil tarjetas Premia Platino, durante la más campaña electoral de junio de 2015.

Sin embargo, en diciembre pasado, la Juez Décimo Primera de Distrito en materia de procesos penales federales estableció que era improcedente la orden de aprehensión en contra del ex vocero del Verde por carecer de elementos probatorios para determinar actitud delictiva alguna.

El nombramiento de Escobar fue cuestionado desde el inicio por grupos de la sociedad civil que exigieron Osorio Chong que lo despidiera por representar la cultura de la desobediencia, la falta de transparencia, y la cultura de la ilegalidad.

PROMO-AGUAYO-ESCOBAR

Dos actrices de Televisa están involucradas en el fraude del Verde, Escobar y su hermano

sábado, diciembre 19th, 2015

El pasado 16 de diciembre, el Consejo General del INE multó con 88.5 millones de pesos al Verde al considerar que incurrió en cuatro irregularidades que incluso involucran al ex vocero de ese partido, Arturo Escobar y Vega, y a su hermano Adrián Escobar.

Promo-Dinero-Fantasma

Ciudad de México, 19 de diciembre (SinEmbargo).- Un empresario, un productor y dos actrices de Televisa están involucrados en la irregularidad hallada y sancionada por el Instituto Nacional Electoral (INE) en contra del Partido Verde Ecologista de México (PVEM).

El pasado 16 de diciembre, el Consejo General del INE multó con 88.5 millones de pesos al Verde al considerar que incurrió en cuatro irregularidades que incluso involucran al ex vocero de ese partido, Arturo Escobar y Vega, y a su hermano Adrián Escobar.

De acuerdo con documentos del INE, el partido del tucán contrató a la empresa Grupo Textil Joad el 15 de agosto de 2008 para la elaboración de 763 mil playeras con el logotipo del PVEM, por un monto de 13.4 millones de pesos.

En la fecha en que se llevó a cabo la operación, el INE constató que Adrián Escobar y Vega era accionista, desde 2005, de Grupo Textil, mientras que Arturo Escobar se desempeñaba como Senador del Verde. Dos semanas después de celebrado el contrato, el hermano del ex subsecretario salió de la empresa.

El 24 de noviembre, Arturo Escobar dijo no conocer la empresa textil. Posteriormente, el Verde reconoció, en un escrito que entregó al INE el pasado 8 de diciembre, que el hermano de su ex dirigente fue accionista de la empresa textil.

“Adrián Escobar Vega manifestó no conocer a Jorge Alejandro Peralta Casal y por ende a la empresa Grupo Textil Joad, y no simpatizar ni ser militante en ningún momento del Partido Verde Ecologista de México”, se lee en el expediente del INE.

El empresario Jorge Alejandro Peralta Casal enfrentó cargos en 2009 por un presunto fraude de tres millones de pesos contra varias personas.

Esta mañana, el periódico Reforma difunde que entre los afectados por el fraude, se encuentran dos actrices de telenovelas de Televisa y un productor. La primera de las involucradas, es la actriz Sabine Moussier, con quien Peralta estuvo casado.

La actriz Sherlyn, con quien Peralta Casal tuvo una relación sentimental, fue una de las afectadas. Incluso ella demandó al empresario por fraude de 2.6 millones de pesos, litigio por el cual Peralta estuvo preso.

Moussier tuvo que entregar a Sherlyn un terreno y una camioneta para saldar la deuda de su marido, fue así que la actriz otorgó el perdón a Peralta para que pudiera salir de la cárcel.

Además, Moussier se vio involucrada en una serie de demandas con el productor Eduardo Vázquez por la misma situación. En tanto, otro de los defraudados, el actor Frank Tostado, incluso amenazó a la entonces esposa de Peralta con dañar a su familia y traer sicarios de Veracruz para matarla.

La actriz de Televisa, Sherlyn. Foto: Cuartoscuro

La actriz de Televisa, Sherlyn. Foto: Cuartoscuro

LO MULTAN POR SPOT, PERO LE PERDONAN ENVÍO DE SMS

La Sala Regional Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) aprobó ayer una multa de 56 mil 80 pesos al partido del Tucán por la difusión de un spot de radio durante la campaña electoral de Chiapas.

En una sesión pública, los magistrados de la Sala Regional votaron por unanimidad multar al PVEM por el spot irregular de la coalición Chiapas Unido, que integra al Partido Revolucionario Institucional (PRI), Nueva Alianza (Panal), y el Verde.

“Al haberse acreditado el uso indebido de la pauta por parte del Partido Verde Ecologista de México, se le impone una multa en los términos precisados en la sentencia”, detallaron los magistrados.

La Sala calificó la conducta del Verde como “grave ordinaria”, por lo que se le multó con 800 días de salario mínimo, lo que equivale a 56 mil 080 pesos. Cantidad que le será descontada por el INE a partir de que la sentencia cause estado y el partido tenga ingresos efectivos por actividades ordinarias.

Precisaron además que esa acción del PVEM transgredió el artículo 91, párrafo cuatro de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales.

Sin embargo, los magistrados rechazaron multar al Verde por una denuncia de presunta difusión de propaganda electoral a través de mensajes de texto el pasado 7 de junio.

Los magistrados precisaron que no se pudo acreditar con las imágenes entregadas y los testimonios referidos que el día de la jornada electoral fueron recibidos de manera generalizada los mensajes proselitistas por diversos ciudadanos en el país.

Indicaron que tampoco se pudo acreditar que los ciudadanos a quienes se les relacionó con cinco líneas telefónicas fueran militantes o dirigentes del PVEM, tanto porque no se les pudo localizar, o bien, no obraban registros de su afiliación al partido.

En cuanto a otros tres números restantes, de donde se denunció provenían los mensajes, las concesionarias y los permisionarios emplazados señalaron que algunas no prestan servicios de telefonía celular ni de mensajes de texto.

Mientras, otras dijeron que informaron que esos números no les fueron asignados para su comercialización sin que obre prueba contra tales aseveraciones.

Por su parte, el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) informó que esos tres números eran del extranjero, dado que el indicativo de país uno pertenece a alguno de los países que utilizan el plan de numeración de América del Norte, dentro de los cuales no se encuentra México.

Por ello, agregó la dependencia, no lo asignaron a algún proveedor de servicios de telecomunicaciones en territorio mexicano.

Finalmente, se estableció que no existe responsabilidad alguna por la emisión de mensajes de concesionarias y permisionarios involucrados para acreditar una responsabilidad directa al PVEM por la contratación a las empresas señaladas de los mensajes denunciados. Además de que tampoco se halló una responsabilidad indirecta del Partido Verde, ya fuere por culpa in vigilando o por resultar beneficiado por los mensajes de texto enviados.

Dinero fantasma, empresa del hermano de Escobar, pagos en efectivo… el INE multa al Verde

miércoles, diciembre 16th, 2015

La Comisión de Fiscalización del INE resolvió que el PVEM no reportó el pago de 11 millones de pesos en efectivo al Grupo Textil Joad por 763 mil camisetas, tampoco el origen de dichos recursos y el reintegro de los mismos luego de que la empresa incumpliera con el contrato, motivo por el cual el partido recibió un terreno valuado en 7 millones de pesos.

El Verde reconoció, en un escrito que entregó al INE el pasado 8 de diciembre, que el hermano de Arturo Escobar fue accionista de la empresa textil. Foto: Cuartoscuro.

El Verde reconoció, en un escrito que entregó al INE el pasado 8 de diciembre, que el hermano de Arturo Escobar fue accionista de la empresa textil. Foto: Cuartoscuro.

Ciudad de México, 16 de diciembre (SinEmbargo).- El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) multó con 88.5 millones de pesos al Partido Verde Ecologista de México (PVEM) al considerar que incurrió en cuatro irregularidades que involucran al ex vocero de esa fuerza política, Arturo Escobar y Vega, y a su hermano Adrián Escobar.

La Comisión de Fiscalización del INE resolvió que el PVEM no reportó el pago de 11 millones de pesos en efectivo al Grupo Textil Joad por 763 mil camisetas, tampoco el origen de dichos recursos y el reintegro de los mismos luego de que la empresa incumpliera con el contrato, motivo por el cual el partido recibió un terreno valuado en 7 millones de pesos.

La primera anomalía es la presunta aportación en especie a favor del Verde, luego de que omitiera en su informe del 2009 un pago realizado por un tercero por las escrituras 25502, 25503 y 25506. El monto es de 72 mil 960 pesos, para lo que el INE propone una multa de 182 mil 378 pesos.

Esas escrituras sirvieron para reconocer un adeudo del grupo Joad luego de dar un inmueble como pago por el incumplimiento a Marco Antonio de la Mora Torreblanca, entonces integrante de la dirigencia del Partido Verde.

De acuerdo con documentos del INE, el partido del tucán contrató a Grupo Textil Joad el 15 de agosto de 2008 para la elaboración de 763 mil playeras con el logotipo del PVEM, por un monto de 13.4 millones de pesos.

En la fecha en que se llevó a cabo la operación, el INE constató que Adrián Escobar y Vega era accionista, desde 2005, de Grupo Textil, mientras que Arturo Escobar se desempeñaba como Senador del Verde. Dos semanas después de celebrado el contrato, el hermano del ex subsecretario salió de la empresa.

El 24 de noviembre, Arturo Escobar dijo no conocer la empresa textil. Posteriormente, el Verde reconoció, en un escrito que entregó al INE el pasado 8 de diciembre, que el hermano de su ex dirigente fue accionista de la empresa textil.

“Adrián Escobar Vega manifestó no conocer a Jorge Alejandro Peralta Casal y por ende a la empresa Grupo Textil Joad, y no simpatizar ni ser militante en ningún momento del Partido Verde Ecologista de México”, se lee en el expediente del INE.

Jorge Alejandro Peralta Casal, empresario, enfrentó cargos en 2009 por un presunto fraude de tres millones de pesos contra dos personas, por lo que el PVEM deslindó a Adrián Escobar al afirmar que “no está relacionado ni es parte del asunto” que investiga la Unidad de Fiscalización del órgano electoral.

La Unidad Técnica de Fiscalización del INE acreditó que el Verde incurrió en cuatro irregularidades, para las que se proponen multas de 182 mil 378 pesos, 33.6 millones, 32.2 millones y 22.4 millones, que en total suman 88.5 millones de pesos.

El pasado 25 de noviembre, Arturo Escobar anunció su retiro de la Subsecretaría de Prevención y Participación Ciudadana, dependiente de la Secretaría de Gobernación (Segob), después de que la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade) dio a conocer que pedirá una orden de aprehensión en su contra por delitos electorales.

Horas antes del anuncio, la Fepade, dependiente de la Procuraduría General de la República (PGR), solicitó a un juez liberar una orden de aprehensión en contra de Escobar y Vega por presuntos delitos relacionados con el desvío o mal manejo de recursos durante la elección 2015.

La Fepade concluyó, después de una indagatoria de seis meses, que Escobar transgredió la ley electoral al haber celebrado como representante del partido del Tucán un contrato con una empresa para la elaboración y entrega indebida de 10 mil tarjetas Premia Platino, durante la más reciente campaña electoral.

El 9 de diciembre, el Juzgado 11 de Distrito en Materia de Procesos Penales Federales en el Distrito Federal, negó la orden de aprehensión en contra de Arturo Escobar y Vega al considerar que no hay elementos que comprueben su participación en delitos electorales, informaron fuentes del Consejo de la Judicatura Federal (CJF).

¿Escobar de vuelta a la Segob? ¡No la chiflen!

viernes, diciembre 11th, 2015
¿No les parece todo un show montado por la PGR y la FEPADE por orden de Peña Nieto?. Foto: Cuartoscuro

Arturo Escobar se dice ofendido en sus derechos humanos por la Fepade. Foto: Cuartoscuro

El simple hecho de ser señalado como un delincuente electoral habría sido suficiente para que Arturo Escobar y Vega nunca hubiera pisado la Secretaría de Gobernación (Segob) como funcionario. Pero el Gobierno federal, comenzando por el Presidente Enrique Peña Nieto y siguiendo con Miguel Ángel Osorio Chong, titular de esa dependencia, no prestaron atención a las alertas ciudadanas y, al contrario, las desecharon porque sí, porque pueden.

El resultado, semanas después, fue un escándalo que los convierte en responsables de haberle dado una chamba de privilegio –la Subsecretaría de Prevención y Participación Ciudadana de la Segob– a un político señalado, no de ahora sino de hace mucho tiempo, por actos que tienen fuertes tintes de ilegalidad.

Escobar y Vega, alertaron a tiempo organizaciones civiles, no tiene el perfil para estar en ese cargo y mucho menos la calidad moral. Aun así, el 9 de septiembre pasado, el ex vocero del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) fue ratificado por el propio Osorio Chong, como parte de un pago por sus servicios a la causa del priismo, acusaron lo mismo grupos ciudadanos que políticos y académicos.

Luego, sabemos, el 25 de noviembre del 2015, la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Electorales (Fepade), que comanda Santiago Nieto Castillo y que depende de la Procuraduría General de la República (PGR), anunció que había solicitado a un juez una orden de aprehensión en contra de Arturo Escobar como presunto responsable de delitos electorales como dirigente del Partido Verde. En consecuencia, ese día Escobar anunció su renuncia en la Segob.

Ahora, luego de que de que Rosa María Cervantes Mejía, titular del Juzgado 11 de Distrito en Materia de Procesos Penales Federales en el Distrito Federal, negó la orden de aprehensión en contra de Arturo Escobar y Vega al considerar que no hay elementos que comprueben su participación en delitos electorales, el político se dice ofendido, herido en su honra y reputación, y anunció que demandará a Nieto Castillo por daño moral y por la violación de derechos humanos.

Pero no sólo eso. También anunció que que platicará con Miguel Ángel Osorio Chong para determinar si regresa o no a la Subsecretaría de Prevención y Participación Ciudadana.

¡Hágame el favor! Ahora resulta que al señor Escobar hay que ofrecerle disculpas y reinstalarlo en un cargo que se ganó, evidentemente, por las chambitas que ha hecho desde el Verde para sus patrones del Partido Revolucionario Institucional (PRI).

¡No la chiflen que es cantada!

O como bien dijo Sergio Aguayo Quezada a SinEmbargo: la impunidad que goza el Verde ante las “autoridades” en México “podría compararse con algunos de los papados corruptos de la Edad Media; ese sería el equivalente, la degradación más extrema de principios sin prácticas. Porque con ellos sí que no hay manera de ocultar o disimular la corrupción, la incongruencia, la prepotencia, la arrogancia, el cinismo, el nepotismo, y dentro de ellos el ‘Niño Verde’ [Jorge Emilio González Martínez] y Arturo Escobar son los que ocupan la cúspide de esa realeza negra”.

Escobar dice que titular de Fepade afectó su honra y reputación; anuncia que lo demandará ante PGR

jueves, diciembre 10th, 2015

Este día durante en una conferencia de prensa, Escobar y Vega aseveró que presentará ante la Procuraduría General de la República (PGR) una demanda contra el Fiscal por daño moral, además de que presentará una queja ante la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH).

promo_escobar01

Ciudad de México, 10 de diciembre (SinEmbargo).- El ex líder del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), Arturo Escobar y Vega, informó este día que emprenderá acciones legales contra el titular de la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Electorales (Fepade), Santiago Nieto Castillo, por daño moral y por la violación a sus derechos humanos.

Este día durante en una conferencia de prensa, Escobar y Vega aseveró que presentará ante la Procuraduría General de la República (PGR) una demanda contra el Fiscal por daño moral, además de que presentará una queja ante la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH).

El anuncio se da luego de que el pasado 25 de noviembre, la Fepade solicitó a un juez liberar una orden de aprehensión en contra del ex vocero del Partido Verde por presuntos delitos relacionados con el desvío o mal manejo de recursos durante la elección 2015.

La dependencia concluyó, después de una indagatoria de seis meses, que Escobar transgredió la ley electoral al haber celebrado como representante del partido del Tucán un contrato con una empresa para la elaboración y entrega indebida de 10 mil tarjetas Premia Platino, durante la más reciente campaña electoral.

Escobar precisó este día que en su demanda civil exigirá que el Fiscal le ofrezca una disculpa pública y también la reparación del daño, pues aseguró que fue violado su derecho a la protección de datos personales.

Escobar insistió en que es víctima de una persecución política de parte del Fiscal Santiago Nieto, y aseveró que se vio afectada su honra, su decoro y su reputación así como la de su familia.

Posteriormente, a través de su cuenta de Twitter [@ArturoEsc], el ex Subsecretario de Prevención y Participación Ciudadana, reiteró que presentará una denuncia en contra del Fiscal Nieto por su “presunta responsabilidad en el delito contra administración de justicia”.

“Demandaré a @SNietoCastillo por daño moral y perjuicios por revelar ilegalmente que había solicitado acción penal en mi contra (sic.)”, agregó el ex líder del PVEM.

Por la mañana, en entrevista con Radio Fórmula, Escobar y Vega dijo que platicará con el Secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, para determinar si regresa o no a la Subsecretaría de Prevención y Participación Ciudadana. Cargo del cual se separó el pasado 25 de noviembre luego de que se diera a conocer que la Fepade había solicitado una orden de aprehensión en su contra por probables delitos electorales.

Escobar piensa volver a Segob, donde sigue abierta su plaza; el separo fue temporal, afirma

jueves, diciembre 10th, 2015

“Lo que este señor [Santiago Nieto Castillo, titular de la Fepade] me hizo a mí, a mi familia y a estos tres empresarios al divulgar averiguaciones previas pues no nada me condenó, me sentenció, me acribilló, me tuve que retirar de mi trabajo”, dijo Arturo Escobar y Vega.

El día del anuncio de la llega de Escobar la Subsecretaría de Gobernación. Foto: Cuartoscuro.

El día del anuncio de la llega de Escobar la Subsecretaría de Gobernación. Foto: Cuartoscuro.

Ciudad de México, 10 de diciembre (SinEmbargo).– Arturo Escobar y Vega dijo esta mañana que platicará con el Secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, para determinar si regresa o no a la Subsecretaría de Prevención y Participación Ciudadana.

Escobar y Vega dijo que lo hará una vez que finalice su defensa legal ante las acusaciones en su contra por la comisión de delitos electorales en el proceso de este año.

A la fecha, Gobernación no ha nombrado a un nuevo titular de la Subsecretaría de Prevención. La dependencia permanece sin cabeza desde el pasado 25 de noviembre. Ese día, Escobar difundió un comunicado en el que explicaba:

“El día de hoy he notificado a la Secretaría de Gobernación la decisión de separarme del cargo que venía desempeñando.Lo anterior con el objetivo de facilitar el adecuado curso de las investigaciones y contribuir a que le proceso se conduzca con absoluta transparencia. Esto no obstante que hasta el momento no he sido requerido por ninguna autoridad judicial”.

Este jueves, el ex vocero del Partido Verde Ecologista de México (PVEM)  aseguró que sólo se separó “temporalmente”.

Escobar explicó esta mañana, al periodista Ciro Gómez Leyva en Radio Fórmula, que él pidió separarse del cargo temporalmente a raíz de la acusación de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade).

“En la noche de ese miércoles [25 de noviembre ] tuve comunicación con el Secretario Gobernación y le pedí la posibilidad de separarme temporalmente del espacio que ostentaba en virtud que consideraba que no podía defenderme yo de un espacio de privilegio”, dijo Escobar y Vega a un día de que una Juez federal negara una orden de aprehensión en su contra por los delitos electorales que le imputa la Fepade.

Cuestionado por Gómez Leyva sobre la posibilidad de regresar a su cargo, Escobar y Vega se negó a confirmar o descartar la posibilidad, y explicó:

“Han sido dos semanas tan duras que honestamente he estado con mi familia y la verdad no he tenido ni espacio ni para analizar qué va a hacer de mi vida, pero lo que yo estoy convencido es que necesito concentrarme en mi defensa de aquí y hasta que esto concluye, y seguramente va a hacer un tema que cuando lo pueda la agenda del Secretario sería una comunicación que tendría que tener con él”.

Sobre su posible interés de regresar a la Subsecretaría, Arturo Escobar dijo a Radio Fórmula:

“No soy ingenuo. El golpe brutal que me dieron a través de la meditación de este tema pues impacta durísimo en mi estado, no nada más de animo, sino en mi estado como profesional. Entonces va a hacer una conversación que tendré que tener, primero que nada, con el señor Secretario [de Gobernación] y a partir de ahí poder definirlo”.

PROMO-AGUAYO-ESCOBAR

Escobar y Vega dijo que determinará con su defensa si procederá en una acción legal en contra de Santiago Nieto Castillo, titular de la Fiscalía Especializada en Atención a Delitos Electorales (Fepade), por las acusaciones en su contra.

“Esto es absolutamente injusto. Lo que este señor me hizo a mí, a mi familia y a estos tres empresarios al divulgar averiguaciones previas pues no nada me condenó, me sentenció, me acribilló, me tuve que retirar de mi trabajo y el señor ni siquiera es para dar la cara. Creo yo que que la definición la tendré que ver con mis abogados”

Rosa María Cervantes Mejía, titular del Juzgado 11 de Distrito en Materia de Procesos Penales Federales en el Distrito Federal, negó el día de ayer la orden de aprehensión pedida por la Fepade en contra de Arturo Escobar y Vega al considerar que no hay elementos que comprueben su participación en delitos electorales.

La noche del 25 de noviembre, la Fepade solicitó a un juez liberar una orden de aprehensión en contra del ex vocero del Partido Verde por presuntos delitos relacionados con el desvío o mal manejo de recursos durante la elección 2015.

La dependencia concluyó, después de una indagatoria de seis meses, que Escobar transgredió la ley electoral al haber celebrado como representante del partido del Tucán un contrato con una empresa para la elaboración y entrega indebida de 10 mil tarjetas Premia Platino, durante la más reciente campaña electoral.

Para organizaciones de la sociedad civil el fallo ”pone en duda que [en México] gobierne el imperio de la Ley”. A su vez, distintos partidos políticos acusaron al Gobierno federal de presionar a la Jueza Rosa María Cervantes Mejía para que rechazara la orden de aprehensión.

Escobar Vega ha tenido una carrera política plagada de escándalos. Así lo fue el gasto millonario que hizo el Partido Verde, bajo su liderazgo, durante el pasado proceso electoral. El partido del tucán fue multado por 600 millones a causa de las múltiples violaciones a las leyes electorales.

La campaña de los “cineminutos”, señalada como ilegal, estuvo a cargo de la empresa de Adrián Escobar y Vega, hermano del Subsecretario Arturo Escobar.

En otro episodio, cuando Vega era Senador fue detenido el 2 de julio de 2009 en el aeropuerto de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, con un millón 100 mil pesos en efectivo metidos en una maleta marca Louis Vuitton.

En aquel momento, Escobar Vega era representante del Verde ante el Instituto Federal Electoral (IFE) y la maleta con dinero en efectivo fue descubierta un día antes de las elecciones. Sin embargo, nada ocurrió.

Ya como Subsecretario de Prevención y Participación Ciudadana, Escobar realizó eventos de promoción del Partido Verde con el Gobernador Manuel Velasco Coello en Chiapas, donde prometió mayores recursos en los municipios que  forman parte del Pronapred.

La Fepade también investiga al hermano de Escobar por los cineminutos del Partido Verde: Reforma

jueves, diciembre 10th, 2015

Fuentes oficiales informaron a Reforma que la Fepade integra una averiguación en contra de Adrian Escobar y de su empresa Rabokse. El Partido Verde difundió cineminutos elaborados por esa empresa durante el pasado proceso electoral.

PROMO-ESCOBAR

Ciudad de México, 10 de diciembre (SinEmbargo).– La Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade) investiga a Adrian Escobar y Vega, hermano del ex Subsecretario de Prevención y Participación Ciudadana de la Secretaría de Gobernación Arturo Escobar, por estar involucrado en la contratación ilegal de cineminutos en el pasado proceso electoral.

Fuentes oficiales informaron al diario Reforma que la Fepade integra una averiguación en contra de Adrian Escobar y de su empresa Rabokse. El Partido Verde Ecologista de México (PVEM) difundió cineminutos elaborados por esa empresa durante el pasado proceso electoral.

El reporte menciona que la indagatoria contra Adrian Escobar es adicional a la acusación de la Fiscalía contra Arturo Escobar, ex Subsecretario de Gobernación y vocero del Partido Verde, involucrado en la distribución ilegal de tarjetas Premia Platino, regaladas también durante la elección federal.

Rosa María Cervantes Mejía, titular del Juzgado 11 de Distrito en Materia de Procesos Penales Federales en el Distrito Federal, negó el día de ayer la orden de aprehensión en contra de Arturo Escobar y Vega al considerar que no hay elementos que comprueben su participación en delitos electorales.

La noche del 25 de noviembre, la Fepade, solicitó a un juez liberar una orden de aprehensión en contra del ex vocero del PVEM por presuntos delitos relacionados con el desvío o mal manejo de recursos durante la elección 2015.

La Fepade concluyó, después de una indagatoria de seis meses, que Escobar transgredió la ley electoral al haber celebrado como representante del partido del Tucán un contrato con una empresa para la elaboración y entrega indebida de 10 mil tarjetas Premia Platino, durante la más reciente campaña electoral.

La impunidad del Verde es como la de los papas corruptos de la Edad Media: Sergio Aguayo

jueves, diciembre 10th, 2015

El politólogo Sergio Aguayo, uno de los activistas que por años ha denunciado los abusos y la corrupción del Partido Verde Ecologista de México, afirmó que la decisión de no librar la orden de aprehensión en contra de Arturo Escobar y Vega, ex líder del PVEM, confirma que el partido y los jueces están al servicio del poder político y de la ilegalidad.

Sergio Aguayo acumula años en su lucha con el PVEM. Foto: Luis Barrón, SinEmbargo

Sergio Aguayo acumula años denunciando los abusos del PVEM. Foto: Luis Barrón, SinEmbargo

Ciudad de México, 10 de diciembre (SinEmbargo).– Para el historiador y politólogo Sergio Aguayo Quezada, la impunidad de la que goza el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) es sólo comparable con la de los papados corruptos de la Edad Media.

“Podría compararse con algunos de los papados corruptos de la Edad Media; ese sería el equivalente, la degradación más extrema de principios sin prácticas. Porque con ellos sí que no hay manera de ocultar o disimular la corrupción, la incongruencia, la prepotencia, la arrogancia, el cinismo, el nepotismo, y dentro de ellos el ‘Niño Verde’ [ex dirigente] y Arturo escobar son los que ocupan la cúspide de esa realeza negra”, dijo a SinEmbargo el investigador del Colegio de México.

El también profesor invitado en la Universidad de Harvard y parte del grupo ciudadano que impulsa la demanda para que pierda el PVEM pierda el registro fue entrevistado ayer luego de que Rosa María Cervantes Mejía, titular del Juzgado 11 de Distrito en Materia de Procesos Penales Federales en el Distrito Federal, negó la orden de aprehensión en contra de Arturo Escobar y Vega al considerar que no hay elementos que comprueben su participación en delitos electorales.

La orden de aprehensión había sido solicitada el 25 de noviembre por la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade), por delitos presuntamente cometidos durante la gestión de Escobar y Vega como líder del partido.

La Fepade concluyó, después de una indagatoria de seis meses, que Escobar transgredió la ley electoral al haber celebrado como representante del partido del Tucán un contrato con una empresa para la elaboración y entrega indebida de 10 mil tarjetas Premia Platino, durante la más reciente campaña electoral.

De acuerdo con la legislación queda prohibido que los partidos, los candidatos o los equipos de campaña, entreguen cualquier tipo de material en el que oferten o se entreguen beneficio directo, indirecto, en especie o efectivo, debido a que representa un “indicio de presión” hacia el elector para obtener su voto.

Sobre la decisión de la juez, Aguayo Quezada indicó que ratifica la impunidad que ha cubierto al Partido Verde y que los jueces en México están al servicio del poder político. También, que las publicaciones que cuestionaron al titular de la Fepade, Santiago Nieto, por haber fungido como asesor del Partido de la Revolución Democrática (PRD), se observan como parte de “los hilos” que, en su opinión, pudieron haberse movido para lograr la exoneración de quien fuera Subsecretario de Prevención y Participación Ciudadana de la Secretaría de Gobernación.

“El Verde y Arturo Escobar han gozado de total impunidad y están acostumbrados a vivir en la impunidad. Súbitamente aparece un actor independiente (el Fiscal), los mete en un tropiezo y e inmediatamente se cierra el círculo de protección sobre ellos, porque son muy útiles para las televisoras, para el Partido Revolucionario Institucional (PRI), para los empresarios desarrolladores, para el Instituto Nacional Electoral (INE), que ya demostró estar al servicio del Verde, y cuando surge la posibilidad de que esa impunidad sea puesta en duda, sea afectada, inmediatamente mandan una ofensiva simultánea en diferentes frentes; es evidente que el diario El Universal, entre otros, pero me refiero a él por la importancia que tiene, que trae una campaña sistemática y metódica para desacreditar al fiscal Santiago Nieto, y no me extrañaría, eso no lo puedo demostrar, que han movido todos sus resortes, los hilos del poder, para lograr la exoneración de Escobar”, dijo el académico.

“Me refiero al tejido de quienes han protegido siempre al Verde, a César Camacho, Manlio Fabio Beltrones, Emilio Gamboa; pero aquí no hablo de lo público, porque eso está registrado. Lo que desconozco, y simplemente puedo suponer, es que detrás de la exoneración jurídica está, una vez más, la demostración de que la mayor parte del Poder Judicial en México está al servicio de los que tienen dinero y poder político”, agregó.

promo_escobar01

EL PODER JUDICIAL EN ENTREDICHO

Por otro lado, legisladores coincidieron en que esta acción pone en entredicho al sistema de justicia, al quedar demostrado que sus integrantes no pueden actuar conforme a la Ley.

“La sensación que deja es del interés de los partidos políticos en esta situación, que buscan principalmente la certidumbre en términos del derecho electoral. Y eso tiene que ver con la impartición de justicia en el país. Yo a eso me remito. No podrá haber que por decisión de un órgano que imparte justicia se pueda desechar de manera simple”, dijo el Diputado del PRD, Carlos Hernández Mirón.

“Soy abogado, hay que dejar en claro que el Poder Judicial en este caso, entonces sí hay que dejar muy claro que el Poder Judicial tiene autonomía en sus decisiones, pero sí sienta un mal precedente en la opinión pública. Donde a ciudadanía ha juntado firmas para que se le retire el registro. Esto lástima el proceso electoral que viene. En este caso la Fepade tiene la opción de recurrir esta negativa”, dijo el Diputado perredista Waldo Fernández González.

Sobre las acusaciones del Partido Verde Ecologista al titular de la Fepade, Fernández González dijo: “Querer deslegitimar la función del Fiscal es tanto como querer deslegitimar el proceso de quién lo designó el pasó por un proceso, que incluso fue por votación. No lo agrega en nada, que los dirigentes que son investigados ataquen a quien dirige la Fepade”, agregó.

–Con información de Juan Luis García Hernández

El Verde y Escobar: impunidad, la marca de la casa

jueves, diciembre 10th, 2015
Los cercanos al Presidente Peña no son sancionados. Son parte de un enroque, de una desgracia momentánea, caen parados, son impunes. Foto: Cuartoscuro

Arturo Escobar, ex vocero del Partido Verde y ex subsecretario de Participación Ciudadana y Prevención del Delito de la Segob. Foto: Cuartoscuro

Desde las elecciones federales de 2012, pasando por el cochinero de los comicios del pasado 7 de junio, el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) se ha consolidado como un instituto político sin valor alguno para la sociedad en México, y pruebas de ello hay por puños.

Si desde antes, el Verde y sus dirigentes ya eran símbolos del abuso y de lo rentable que puede ser en México fundar un partido para, como rémoras, vivir del presupuesto público y venderle favores al mejor postor, ya sea el Partido Acción Nacional (PAN) o, como en este sexenio, al Partido Revolucionario Institucional (PRI), ahora y luego de las elecciones de junio de este año y el escándalo de su ex vocero Arturo Escobar y Vega, se comprueba que el del Tucán es un grupo diseñado para delinquir –llámese como se llame la falta, porque comete de todos tipos– y, por tanto, los ciudadanos deben comenzar a cobrarles las facturas por tanto agravio.

Ayer, por ejemplo, una vez más las propias autoridades cubrieron con su manto de impunidad al Verde.

Rosa María Cervantes Mejía, titular del Juzgado 11 de Distrito en Materia de Procesos Penales Federales en el Distrito Federal, negó la orden de aprehensión en contra de Escobar y Vega al considerar que no hay elementos que comprueben su participación en delitos electorales.

Organizaciones de la sociedad civil dijeron que la decisión de la Jueza en torno al ex subsecretario de Participación Ciudadana y Prevención del Delito de la Secretaría de Gobernación (Segob), ”pone en duda que [en México] gobierne el imperio de la Ley”.

Distintos partidos políticos acusaron al Gobierno federal en presionar a Cervantes Mejía para que rechazara la orden de aprehensión contra el ex vocero del PVEM, aliado del partido del Presidente Enrique Peña Nieto.

“¡Vaya paradoja [salvar a Escobar], el día de hoy, que se conmemora el Día Internacional de la Lucha Contra la Corrupción!”, dijo María Enriqueta Cepeda, integrante de la Iniciativa Ciudadana y Desarrollo Social, (INCIDE) al dar lectura al posicionamiento de los organismos civiles.

Los organismos civiles que integran el Coalición Ciudadana por la Prevención Social de las Violencias exigieron que se dé continuidad al juicio contra Arturo Escobar por la probable comisión de delitos electorales. Pidieron además que se agoten todas las instancias en el proceso judicial que hay en contra de Escobar y el cese de “la campaña de descalificación” encabezada por el Partido Verde Ecologista de México (PVEM), en contra de Santiago Nieto Castillo, Fiscal electoral.

“La campaña de desprestigio encabezada por el Partido Verde Ecologista de México, con apoyo de algunos actores políticos de alto nivel y medios de comunicación masiva en contra del Titular de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (FEPADE), argumenta supuesto conflicto de interés, omisiones curriculares y violaciones al debido proceso ha buscado desviar la atención de la ciudadanía e influir en el curso del proceso penal que se le sigue al PVEM y, en particular, a Arturo Escobar”, denunciaron.

Rechazar las trapacerías del Verde, siempre escondido y operando bajo las faldas de un PRI encubridor, debe ser una obligación ciudadana ineludible. Hacerlo en las urnas es una opción muy importante, pero también lo es difundir por todos los medios cualquiera de los abusos de sus integrantes, estén en la posición que estén… Identificar y señalar a esos políticos rémoras debe ser una tarea permanente de quienes no están dispuestos a que la corrupción sea la única vía para mover a México.

“¡Vaya paradoja [salvar del arresto a Escobar], el Día de la Lucha Contra la Corrupción!”

miércoles, diciembre 9th, 2015

Luego de que una Juez negará la orden de aprehensión contra Arturo Escobar y Vega, acusado por la Fepade de cometer delitos electorales, organizaciones civiles pusieron en duda que en México gobierne el imperio de la Ley. A su vez, partidos políticos sostuvieron que las presiones del Gobierno incidieron en la decisión.

Organizaciones civiles exigieron que se dé continuidad al juicio contra Arturo Escobar. Foto: INCIDE.

Organizaciones civiles exigieron que se dé continuidad al juicio contra Arturo Escobar. Foto: INCIDE.

Ciudad de México, 9 de diciembre (SinEmbargo).– Organizaciones de la sociedad civil dijeron que la decisión del Jueza de Distrito que negó orden de aprehensión contra Arturo Escobar y Vega, ex Subsecretario de Participación Ciudadana y Prevención del Delito de la Secretaría de Gobernación (Segob), “pone en duda que [en México] gobierne el imperio de la Ley”.

Distintos partidos políticos acusaron al Gobierno federal en presionar a la Jueza Rosa María Cervantes Mejía para que rechazara la orden de aprehensión contra el ex vocero del Partido Verde (PVEM), aliado del partido del Presidente Enrique Peña Nieto, el Revolucionario Institucional (PRI).

“¡Vaya paradoja [salvar a Escobar], el día de hoy, que se conmemora el Día Internacional de la Lucha Contra la Corrupción!”, dijo María Enriqueta Cepeda, integrante de la Iniciativa Ciudadana y Desarrollo Social, (INCIDE) al dar lectura al posicionamiento de los organismos civiles.

Rosa María Cervantes Mejía, titular del Juzgado 11 de Distrito en Materia de Procesos Penales Federales en el Distrito Federal, negó este día la orden de aprehensión en contra de Arturo Escobar y Vega al considerar que no hay elementos que comprueben su participación en delitos electorales.

El Diputado independiente Manuel Clouthier consideró que si bien se debe respetar la presunción de inocencia, es evidente que hubo muchos señalamientos y anomalías durante la campaña por parte del Verde.

“En este país nadie ha ido a la cárcel por corrupto. Desgraciadamente la justicia en México sigue teniendo un alto grado de discrecionalidad. Aquí, pudiera ser también que el sistema está necesitando un chivo expiatorio, de autosacrificio, de cara de estar planeando algún golpe contra alguien de la oposición. […] Ya empezamos a ver unas investigaciones contra Padrés. Hay un panorama especulativo, pero mi experiencia me hace ser malpensado”, dijo

Por la mañana, el Partido de Acción Nacional (PAN) fijo su posición sobre esta decisión de la Juez del Distrito Décimo Primero, y aseguró que fue el resultado de la alianza entre el Partido Revolucionario Institucional y el PVEM, que tiene miras a las elecciones del 2018.

“Exigimos que en este tema haya una sanción ejemplar. Y que el fiscal recurra ante el mismo Poder Judicial con la apelación y pediremos también que se revise la actuación de la Juez, porque no puede quedar impugne un hecho de clara complicidad y corrupción en este día Internacional contra la Corrupción, es una clara muestra de descomposición y de degradación del Sistema de Justicia en México”, dijo Marco Antonio Cortés Mendoza, coordinador del partido blanquiazul en la Cámara de Diputados.

El PAN advirtió que, también, abogarán por que se revise la actuación de la Juez en el Consejo de la Judicatura Federal. Previamente, a saberse este decisión, los miembros del PVEM en el Senado y Cámara de Diputados habían puesto en duda la imparcialidad del fiscal titular de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (FEPADE), ya que anteriormente había fungido como asesor del Partido de la Revolución Democrática (PRD).

Sin embargo, el PRD acusó que este sería un intento de deslegitimar la investigación hecha por Santiago Nieto.

“Me parece que también ahí hay una Senadora [Arely Gómez, titular de la Procuraduría General de la República] que es del PRI, entonces, también estaría en conflicto de intereses. Lo que pasa es que no lo vemos así. Hoy tienen un cargo y tienen que ser probos en esa encomienda. Me parece que el Partido Verde lo ha usado políticamente para distorsionar la información”, dijo el Diputado del PRD, Carlos Hernández Mirón.

PROMO-ESCOBAR

La noche del 25 de noviembre, la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade), solicitó a un juez liberar una orden de aprehensión en contra del ex vocero del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) por presuntos delitos relacionados con el desvío o mal manejo de recursos durante la elección 2015.

La Fepade concluyó, después de una indagatoria de seis meses, que Escobar transgredió la ley electoral al haber celebrado como representante del partido del Tucán un contrato con una empresa para la elaboración y entrega indebida de 10 mil tarjetas Premia Platino, durante la más reciente campaña electoral.

“Las tarjetas platinum es uno de los 28 asuntos que tiene el Partido Verde en este proceso electoral y por el cual ya fue sancionado administrativamente […] ¿Qué sigue una vez que se ha negado la orden de aprehensión? La Fepade tiene la atribución de inconformarse mediante la formulación de un recurso de apelación ante el Tribunal Unitario de Circuito. Ojo la negativa de la orden de aprehensión y la confirmación del Tribunal no son sentencias definitivas y no significa que los inculpados, entre los que está Arturo Escobar, estén absueltos”, dijo Paola Contreras de INCIDE Social en la conferencia de prensa.

Alfredo Peña, de México Unido Contra la Violencia, recordó que el Partido Verde difundió cineminutos elaborados por una empresa del hermano de Arturo Escobar, hizo una campaña en redes sociales, “además entregó utilitarios explícitamente prohibidos, se apoderó de padrones electorales y por lo tanto de sus datos personales con fines publicitarios, entregó las tarjetas platinum de descuento que para llamar a votar por el Partido Verde”

Peña dijo que si el Gobierno cree que en verdad Arturo Escobar es culpable “por qué no se deslinda de ellos [del PVEM y Escobar]. Nosotros creemos que no se deslindan públicamente del Partido Verde y Arturo Escobar porque hay un pacto de impunidad, hay un pacto a partir del cual se premian los actos de ilegalidad con cargos públicos”.

Los organismos civiles que integran el Coalición Ciudadana por la Prevención Social de las Violencias exigieron que se dé continuidad al juicio contra Arturo Escobar por la probable comisión de delitos electorales. Pidieron además que se agoten todas las instancias en el proceso judicial que hay en contra de Escobar y el cese de “la campaña de descalificación” encabezada por el Partido Verde Ecologista de México (PVEM), en contra del Fiscal Electoral Santiago Nieto Castillo.

“La campaña de desprestigio encabezada por el Partido Verde Ecologista de México, con apoyo de algunos actores políticos de alto nivel y medios de comunicación masiva en contra del Titular de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (FEPADE), argumenta supuesto conflicto de interés, omisiones curriculares y violaciones al debido proceso ha buscado desviar la atención de la ciudadanía e influir en el curso del proceso penal que se le sigue al PVEM y, en particular, a Arturo Escobar”, denunciaron las organizaciones.

Por ello, los organismos civiles rechazaron que “quienes se han beneficiado de prácticas ilegales, pretendan seguir imponiendo sus intereses particulares sobre el funcionamiento de las instituciones electorales y de procuración de justicia”.

“La Coalición Ciudadana por la Prevención Social de las Violencias no permitirá la reinstalación de Arturo Escobar en la Subsecretaría de Prevención y Participación Ciudadana, ni en cualquier otro cargo público que se pague con nuestros impuestos. Y reiteramos nuestra lucha en pro de la recuperación efectiva de la política y programa de prevención social de las violencias”, dijeron las organizaciones.

Un Juez federal salva a Arturo Escobar: niega la orden de aprehensión pedida por la Fepade

miércoles, diciembre 9th, 2015

La Fepade solicitó la noche del 25 de noviembre una orden de aprehensión en contra del ex vocero del Partido Verde Ecologista de México por presuntos delitos relacionados con el desvío o mal manejo de recursos durante la elección 2015. Este miércoles, un Juez negó la orden al considerar que no hay elementos probatorios.

Arturo Escobar, presidente nacional del Partido Verde a su llegada a una reunión entre la Secretaria de Gobernacion y los lideres de los Partidos Políticos. 10 de abril 2015. Foto: Cuartoscuro.

Arturo Escobar, presidente nacional del Partido Verde a su llegada a una reunión entre la Secretaria de Gobernacion y los lideres de los Partidos Políticos. 10 de abril 2015. Foto: Cuartoscuro.

Ciudad de México, 9 de diciembre (SinEmbargo).– Rosa María Cervantes Mejía, titular del Juzgado 11 de Distrito en Materia de Procesos Penales Federales en el Distrito Federal, negó la orden de aprehensión en contra de Arturo Escobar y Vega, ex Subsecretario de Participación Ciudadana y Prevención del Delito de la Secretaría de Gobernación (Segob), al considerar que no hay elementos que comprueben su participación en delitos electorales, informaron fuentes del Consejo de la Judicatura Federal (CJF).

La noche del 25 de noviembre, la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade), solicitó a un juez liberar una orden de aprehensión en contra del ex vocero del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) por presuntos delitos relacionados con el desvío o mal manejo de recursos durante la elección 2015.

La Fepade concluyó, después de una indagatoria de seis meses, que Escobar transgredió la ley electoral al haber celebrado como representante del partido del Tucán un contrato con una empresa para la elaboración y entrega indebida de 10 mil tarjetas Premia Platino, durante la más reciente campaña electoral.

De acuerdo con la legislación queda prohibido que los partidos, los candidatos o los equipos de campaña, entreguen cualquier tipo de material en el que oferten o se entreguen beneficio directo, indirecto, en especie o efectivo, debido a que representa un “indicio de presión” hacia el elector para obtener su voto.

PROMO-ARTURO-ESCOBAR

Sin embargo, esta mañana un Juez federal determinó que no hay elementos probatorios de que Escobar y Vega cometiera algún delito electoral. Se prevé que en la próximas horas el titular de la Fepade, Santiago Nieto Castillo, apele a esta determinación.

La acusación contra Escobar lo llevó a renunciar a su cargo en la Subsecretaría  d Participación Ciudadana y Prevención del Delito de la Segob. Distintos grupos de la sociedad civil habían exigido a Miguel Ángel Osorio Chong, Secretario de Gobernación, que lo despidiera por representar la cultura de la desobediencia, la falta de transparencia, y la cultura de la ilegalidad. Eso no valió para Osorio Chong. La Fepade fue la que lo tumbó.

Escobar fue vocero del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), que en alianza con el Revolucionario Institucional (PRI), postuló al actual Presidente Enrique Peña Nieto. El puesto de Subsecretario en la Secretaría de Gobernación se consideró un pago político del titular, Miguel Ángel Osorio Chong, a los favores electorales recibidos por el PRI y por sus candidatos.

Al ex funcionario federal se le imputa el delito previsto en el artículo 15 de la Ley General en Materia de Delitos Electorales. El cual es castigado con 5 a 15 años de prisión y multas de mil a 5 mil días. La pena podría ascender a una mitad más si es que la conducta se realiza en apoyo a una precampaña o campaña electoral.

Luego de su nombramiento, se recordó que Escobar y Vega fue detenido en un aeropuerto de Chiapas con más de un millón de pesos en efectivo cuando era Senador del PVEM en 2009. Además de ser uno de los principales orquestadores de la más reciente campaña del Partido del Tucán, una de las más multadas en toda la historia.

PROMO-FUNCIONARIOS-PVEM

Desde marzo pasado, ciudadanos denunciaron que el PVEM realizaba un envío de tarjetas de descuento, las Premia Platino, en la que ofrecía distintos descuentos para comercios de toda índole, laboratorios médicos, tiendas departamentales, zapaterías, restaurantes, papelerías, pizzerías, hoteles y más. La entrega se hizo durante varios meses previo a las elecciones del 7 de junio de 2015, pese aún de que el propio Instituto Nacional Electoral (INE) dictó una medida cautelar para que se detuviera su distribución.

Las tarjetas llegaban al domicilio con el nombre del votante; es decir, el Partido Verde utilizó bases de datos que supuestamente son protegidas por el INE para, según los tribunales, tratar de comprar votos, ofreciendo como lo hizo el PRI en 2012, tarjetas con beneficios.

Las tarjetas rotuladas con los nombres de los particulares también ofrecían bonificaciones del 30 por ciento de las compras en las Farmacias del Ahorro, en las tiendas Chedraui se les da 10 pesos de bonificación por cada 200 pesos de compra.

Senador del PVEM presenta denuncia ante la PGR contra titular de la Fepade

lunes, diciembre 7th, 2015

De acuerdo con el Senador del Verde, Nieto violó al menos 15 artículos de secrecía y resguardo de información del Código Penal Federal, así como otros ordenamientos en materia de transparencia y responsabilidades de los servidores públicos, al hacer pública la orden de aprehensión contra Arturo Escobar.

El Senador del PVEM, Pablo Escudero, presentó una denuncia ante la PGR contra el titular de la Fepade por faltas al debido proceso contra. Foto: @partidoverdemex

El Senador del PVEM, Pablo Escudero, presentó una denuncia ante la PGR contra el titular de la Fepade por faltas al debido proceso contra. Foto: @partidoverdemex

Ciudad de México, 7 de diciembre (SinEmbargo).- Pablo Escudero, Senador del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), presentó este lunes una denuncia penal ante la Procuraduría General de la República (PGR) en contra del fiscal para la Atención de Delitos Electorales, Santiago Nieto.

Escudero aseguró que la querella entregada hoy a la PGR se basa en el hecho de que Santiago Nieto violó la reserva de confidencialidad de la averiguación previa abierta contra el ex dirigente del PVEM, Arturo Escobar, en el momento en que la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Electorales (Fepade) ya había pedido a un juez la orden de aprehensión.

“El titular de la Fepade divulgó públicamente, en distintas ocasiones, información sobre la averiguación previa 618/2015 de la Fepade de la PGR, respecto al pliego de consignación que la dependencia puso a consideración del órgano jurisdiccional que resolverá el asunto.

“ [Santiago Nieto] violó la reserva de confidencialidad de dicha información, así como la presunción de inocencia del imputado ante las declaraciones del titular de la Fiscalía, tras asegurar que al desarrollar sus funciones, consignaba a aquellas personas que consideraba que han incurrido en una conducta delictiva, incluso antes de que se pronunciara la autoridad judicial correspondiente”, explicó el también presidente de la Comisión Anticorrupción del Senado.

Tras salir de las instalaciones de la PGR, Escudero rechazó ante distintos medios que la denuncia obedezca a un ataque, venganza o intimidación contra Nieto por haber ejercido acción penal contra Escobar, como acusaron el los partidos de la Revolución Democrática, (PRD) y Acción Nacional (PAN).

De acuerdo con el Senador del Verde, Nieto violó al menos 15 artículos de secrecía y resguardo de información del Código Penal Federal, así como otros ordenamientos en materia de transparencia y responsabilidades de los servidores públicos, por lo que en la denuncia pide al PGR ejercer acción penal contra el Fiscal, además de revisar la Visitaduría General y el Órgano Interno de Control de la dependencia federal, para castigar posibles actos u omisiones en el ejercicio de sus funciones.

Posteriormente, en conferencia de prensa en el Senado, Escudero detalló que la denuncia fue interpuesta luego que se reveló el pasado 25 de noviembre que la Fepade había solicitado la orden de aprehensión contra Escobar.

Además, el Senador presentó como prueba un video de la entrevista que el fiscal concedió ese mismo día a Carmen Aristegui en CNN, para hablar sobre el caso.


El Verde: vivir de y por la ilegalidad

lunes, noviembre 30th, 2015

El reciente escándalo de Arturo Escobar y Vega, ex vocero nacional del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), ex Diputado en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), ex legislador federal en la Cámara de Diputados y, ahora, ex Subsecretario de Prevención y Participación Ciudadana de la Secretaría de Gobernación (Segob), muestra que en México ser un partido rémora de los más poderosos no sólo deja mucho dinero, sino además jugosas prebendas para el que en el sistema político mexicano asume la condición de sirviente.

Escobar y Vega renunció a su cargo en la Segob el 25 de noviembre pasado, luego de que la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade), que depende de la Procuraduría General de la República (PGR), anunció que había solicitado a un juez una orden de aprehensión en contra de Escobar como presunto responsable de delitos electorales como dirigente del Partido Verde.

Arturo Escobar fue nombrado Subsecretario en la Segob por Miguel Ángel Osorio Chong y, por supuesto, con el conocimiento del Presidente Enrique Peña Nieto, quien como candidato al cargo que hoy ostenta representó no sólo al Partido Revolucionario Institucional (PRI) sino también al Verde, durante las elecciones de julio de 2012.

Antes y después, su nombramiento generó rechazo lo mismo entre activistas, ciudadanos, analistas y políticos de oposición al PRI, no sólo por la falta de experiencia de Escobar y Vega en materia de prevención social y sus posiciones a favor de la pena de muerte sino, en particular, por las conductas delictivas en las que probablemente incurrían él y su partido.

El mensaje de impunidad que envío entonces el Gobierno federal se quedó al desnudo el miércoles pasado, cuando Escobar se vio obligado a renunciar a su cargo en la Segob, y las preguntas de líderes de la opinión pública surgieron con insistencia: ¿Qué no sabían Peña Nieto y Osorio Chong que Arturo Escobar es señalado desde hace años como delincuente electoral? ¿Por qué ni el Presidencia ni la Segob escucharon a la ciudadanía cuando, a tiempo, advirtieron y rechazaron su presencia en esa dependencia? ¿Cómo es que Osorio, siendo la supuesta cabeza de la legalidad en las acciones cívicas, pudo nombrar a ese personaje que, ahora, se ve obligado a salir para defenderse en los tribunales?

Y más aún: ¿Qué es lo que Escobar no cumplió o qué no hizo para que el Gobierno federal lo sacara de la jugada?

El caso evidencia nuevamente la incapacidad actual para el manejo de la maquinaria gubernamental pero, además, la lejanía de las principales autoridades del país con la sociedad e incluso el encubrimiento que se hace de políticos con antecedentes claros de corrupción.

Para colmo, el viernes pasado, el Instituto Nacional Electoral (INE) otorgó al Partido Verde Ecologista de México un monto de 372 millones de pesos por concepto de prerrogativas públicas para 2016, esto 49 millones de pesos más del presupuesto asignado en 2015, y cuando aún no cesan lo señalamientos contra ese instituto político por cometer graves violaciones en el proceso electoral 2014-2015, y por las cuales miles de ciudadanos pidieron retirarle su registro.

El Verde es, pues, un claro ejemplo de que la violación de la Ley no es obstáculo para crecer en el sistema político ni para llegar a la administración pública.

El ejemplo más claro fue el aumento de posiciones que ganó durante las elecciones de este año, como en la jornada federal de junio de 2012, cuando su coalición con el Partido Revolucionario Institucional le dio la votación más alta de su historia en una elección federal, nueve escaños en el Senado y 34 diputaciones.

En julio siguiente, en Chiapas ganó la mayoría absoluta en el Congreso local y en 59 de las 122 alcaldías.

Queda, como ciudadanos, reclamar que el proceso legal contra Arturo Escobar sea claro y se llegue hasta sus últimas consecuencias, y no se quede en mera “faramalla”, como calificaron a este nuevo escándalo políticos de oposición.