Posts Tagged ‘Animal Político’

La periodista Dalia Perkulis es hallada sin vida tras ser reportada como desaparecida

sábado, julio 16th, 2022

La columnista fue vista por última vez el 12 de julio en la colonia Hacienda de las Palmas, Huizquilucan, donde tomaría un taxi rumbo al oriente de la CdMx. 

Ciudad de México, 16 de julio (SinEmbargo).- La periodista y terapeuta humanista Dalia Perkulis Zimbal fue encontrada sin vida en un hotel de Santa Fe, en el municipio de Cuajimalpa, en la Ciudad de México.

La columnista de 47 años habría sido reportada el 12 de julio como desaparecida, luego de que un día antes, fue vista por última vez en la colonia Hacienda de las Palmas.

De acuerdo con los intormes, la víctima habría salido de un fraccionamiento para tomar un taxi con dirección al oriente de la CdMx.

Sin embargo, al no saber más de ella, sus familiares denunciaron su desaparición ante la Fiscalía General de Justicia del Estado de México (FGJ-Edomex), quienes emitieron una ficha de urgencia para su localización.

Ficha de localización. Foto: FGJ-Edomex

Algunos medios señalan que la colaboradora del portal Animal Político, fue encontrada muerta, en un aparente suicidio, dentro de una habitación del hotel.

Ante el hallazgo, la Fiscalía del Edomex desactivó la ficha de búsqueda de la Alerta Odisea para su localización.

Dalia Perkulis se definía como una “periodista con experiencia en publicaciones de lo que sea” y una “activista de medios digitales”, quien además era madre y esposa.

El portal informativo confirmó el fallecimiento de su colaboradora, y externó sus condolencias a su familia.

Tribunal confirma juicio contra empresario Luis Valenciano, ligado a “Estafa Maestra”

viernes, marzo 18th, 2022

La Estafa Maestra es una trama que en 2017 denunció el portal de noticias Animal Político y desveló que el Gobierno de Enrique Peña Nieto (2012-2018) había usado “empresas fantasma” para desviar recursos mediante convenios fraudulentos.

Ciudad de México, 18 mar (EFE).- Un tribunal federal confirmó un juicio por los probables delitos de delincuencia organizada y operaciones con recursos de procedencia ilícita contra un empresario relacionado con el caso de corrupción conocido como la Estafa Maestra.

Mediante un comunicado, la Fiscalía General de la República (FGR) de México, a través de la Fiscalía Especializada de Control Regional (Fecor), informó este jueves que obtuvo una resolución favorable en un juicio de amparo indirecto promovido en contra de una sentencia de apelación que había interpuesto el empresario Luis Antonio Valenciano Zapata.

En noviembre de 2020, la FGR consiguió la vinculación a proceso de Valenciano Zapata, identificado como Luis “V” por la FGR, involucrado en la llamada Estafa Maestra.

“En su carácter de accionista y administrador único de una empresa, en conjunto con otras personas, se le atribuyó probablemente la obtención ilegal de una fuerte suma de dinero en el año de 2014, provenientes de recursos federales de una Secretaría de Estado, a través de servicios simulados”, indicó la FGR.

En el reporte, la FGR señaló que el pasado 9 de marzo de 2022, un tribunal unitario en el Estado de México negó el amparo y protección al quejoso Luis “V”.

Además, dijo que el tribunal de amparo consideró que los datos de prueba aportados establecen la presunción de que se cometieron “los hechos atribuidos al quejoso”.

MEADE-AMLO

Meade (der.) ha sido señalado de participar en la Estafa Maestra, la Operación Safiro y el escándalo de Juntos Podemos, pero no hay pruebas en su contra. Foto: Cuartoscuro.

La Estafa Maestra es una trama que en 2017 denunciaron el portal de noticias Animal Político y la organización Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI).

La investigación desveló que el Gobierno de Enrique Peña Nieto (2012-2018) había usado “empresas fantasma” para desviar recursos mediante convenios fraudulentos.

Robles se encuentra privada de su libertad desde agosto de 2019, ya que la FGR la acusa del delito de ejercicio ilegal del servicio público por la Estafa Maestra, por lo que solicitó que se le imponga una pena de 21 años de prisión. Foto: Cuartoscuro.

La Secretaria de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (2015-2018) y de Desarrollo Social (2012-2018), Rosario Robles está acusada de permitir el desvío público de más de cinco mil millones de pesos (245 millones de dólares) a través de universidades y empresas fantasma en este caso.

En octubre pasado, un Juez rechazó liberarla del penal de mujeres de Santa Martha, en Ciudad de México, donde lleva encarcelada desde agosto de 2019 a la espera de juicio por riesgo de fuga.

En diversas entrevistas, la exfuncionaria ha expresado que se considera una perseguida del actual Gobierno de Andrés Manuel López Obrador, y ha denunciado que contra ella “se ha descargado todo el poder de un Estado”.

ONGs y Animal Político niegan que desde el extranjero les paguen para “oponerse al Tren Maya”

viernes, agosto 28th, 2020

Luego de presentar la lista, el Presidente López Obrador pidió que las organizaciones señaladas aclaren la información difundida durante su conferencia. Y las respuestas surgieron…

Ciudad de México, 28 de agosto (SinEmbargo).- Luego de que esta mañana el director de Comunicación Social del Gobierno de México, Jesús Ramírez Cuevas, exhibiera una lista de organizaciones civiles y medios que reciben supuesto “financiamiento del extranjero para oponerse a la construcción del Tren Maya”, el periódico digital Animal Político y las organizaciones Indignación, Promoción y Defensa de los Derechos Humanos, así como México Evalúa negaron el señalamiento.

El Equipo Indgnación publicó a través de sus redes sociales la respuesta a los dichos que surgieron durante la conferencia de prensa matutina del Presidente Andrés Manuel López Obrador.

La organización civil que promueve y defiende los derechos humanos compartió una imagen dirigida al Jefe del Ejecutivo federal dónde señaló que ellos “tienen otros datos”.

Resaltó que por más de 30 años ha apoyado y trabajado con el pueblo maya de la península de Yucatán.

“Sr. Presidente: Ante los comentarios y opiniones que dijiste hoy, este equipo de trabajo quisiera informarte, que después de 30 años de caminar con el pueblo maya de la Península de Yucatán, TENEMOS OTROS DATOS”, expuso Indignación en su comunicado fechado al día de hoy junto con la leyenda, “en medio de una pandemia”.

México contra la Corrupción fue uno más de los que negaron los señalamientos hechos durante la conferencia de prensa matutina.

Expuso que “es rotundamente falso” que dicha organización reciba dinero para oponerse a la creación del Tren Maya.

“Aclaramos que es rotundamente falso que nuestra organización reciba dinero para oponerse al Tren maya”, escribió y declaró en una imagen que ilustra su publicación.

La politóloga Edna Jaime, directora de México Evalúa también brindó su respuesta por la misma red social y afirmó que la información que difundió el Gobierno federal no es verídica.Argumentó que el centro de análisis recibe fondos para el análisis de políticas públicas y que no se oponen ante ningún proyecto o a algún mandato, sino que buscan analizar y construir un mejor país.

“Lo dicho en la conferencia del presidente no es veraz. @mexevalua recibe fondos para analizar políticas públicas,en ese caso, la reforma al sistema de justicia, no el Tren Maya. No “nos oponemos” a nadie, somos sociedad civil que piensa, analiza y construye un mejor país (1/2)”, escribió.

Dijo que en México Evalúa no surge una oposición, ya que ellos se encargan de proponer y mostrar datos con base en evidencia algunos datos respecto a qué se hace o debería hacerse con el dinero público.

“En @mexevalua trabajamos con datos, evidencia, estadística y hechos. No “nos oponemos”, proponemos para que el dinero público se use con honestidad (2/2)”, tuiteó la politóloga.

Por su parte, Daniel Moreno Chávez, director general del diario Animal Político, negó haber recibido financiamiento del extranjero para oponerse a la construcción del Tren Maya, como lo afirmó esta mañana el vocero de Presidencia, Jesús Ramírez Cuevas.

Animal Político no recibe financiamiento condicionado a alabar o criticar ningún programa público. Incluso, ni siquiera hemos publicado algún reportaje amplio sobre el Tren Maya. Lamentamos profundamente que el Presidente insinúe que existe algo irregular, sin pruebas”, expresó Moreno en su cuenta de Twitter.

Asimismo, exigió se aclare la información que “daña el trabajo periodístico” que ha realizado durante 10 años.

“Lamentamos también que el Presidente use las mañaneras para acusar, sin investigar antes. Quienes hacemos @Pajaropolitico exigimos se aclare esta información, que daña el trabajo periodístico que hacemos desde hace 10 años, con el único objetivo de servir a los lectores”.

En ese sentido, el periodista recordó que ésta es la segunda vez que el Gobierno federal proporciona información falsa sobre el diario a su cargo.

“Por segunda ocasión, el Gobierno federal difunde información falsa sobre Animal Político. Ahora sobre supuesto financiamiento extranjero para criticar al Tren Maya”, señaló.

Asimismo, dejó en claro que el apoyo económico sirvió para financiar secciones del diario, así como sueldos de empleados.

“Esos recursos, por ejemplo, sirvieron para financiar Verificado2018, la sección México Desigual o reportajes como Matar en México y se han invertido en pagar salarios de periodistas, fotógrafos y diseñadores”.

“Como se puede ver, han sido sobre temas que no tienen nada que ver con el Tren Maya. Además, resulta absurdo que hayamos recibido recursos incluso cuando ni siquiera existía ese proyecto, como 2016”, agregó.

Esta mañana, el Presidente opinó que algunas organizaciones que se han pronunciado en contra del Tren Maya “se disfrazan de ambientalistas o defensores de Derechos Humanos para recibir dinero”, pero responden a “un asunto de lucha de poder en lo económico en lo político”.

“Son fundaciones extranjeras que financian a organizaciones no gubernamentales como Mexicanos contra la Corrupción, como el Consejo Indígena de Espujil, como el Consejo de Silvicultura Sustentable. Quienes dan estos fondos para quienes se oponen al Tren Maya son la fundación Kellog, la fundación Ford”, detalló Jesús Ramírez en conferencia de prensa desde Tamaulipas.

El Presidente interrumpió a Ramírez Cuevas y le preguntó qué es y qué vende la fundación W.K Kellog. El Secretario precisó que se trata de una fundación vinculada a la empresa transnacional Kellog y que se dedica a la venta de alimentos.

“La fundación Ford que se dedica a financiar académicos y a organizaciones no gubernamentales en el mundo. ClimatWorks, la NED, que es la fundación estadounidense por la democracia”, agregó.

“Y la fundaciones Rockefeller, que sí pertenece al consorcio Rockefeller pero también financía a académicos y asociaciones no gubernamentales. En el caso de la fundación Kellog, por ejemplo, al Consejo de Mexicanos Sustentable pues da fondos por 350 mil dólares. La fundación Ford por tres millones 575 mil dólares. Climat Works da 3 millones 800 mil dólares sólo para la organización Centro Civil Mexicano para la Servicultura Sostenible (CCMSS)“, añadió.

Según la tabla presentada hoy por Ramírez Cuevas, otras organizaciones que también se habrían beneficiado de los recursos son la Fundación para el Debido Proceso (DPLF), el Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA), el diario Animal Político, Indignación, Promoción y Defensa de los Derechos Humanos, el Consejo Regional Indígena y Popular Xpujil (CRIPX), Diálogo y Movimiento (DIMO), Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad, así como México Evalúa.

El Presidente López Obrador pidió que las organizaciones señaladas aclaren la información difundida durante su conferencia.

“Si les sale ese anuncio no caigan”. Joven denuncia una forma de estafa en las redes sociales

viernes, julio 31st, 2020

La empresa Wallkitty ofreció un aparato de ejercicio a un precio accesible. Cobraría mil 222 pesos por un artículo, pero al final se llevó casi 25 mil.

Ciudad de México, 31 de julio (SinEmbargo).– Eréndira, reportera del medio digital Animal Político, usó sus redes sociales para denunciar cómo “supuestas tiendas que venden artículos de ejercicio en casa están usando las redes sociales para atraer a personas y robarles miles de pesos”.

La joven relató que la empresa Wallkitty, que cambia de nombre al ser denunciada en Facebook, le robó casi 25 mil pesos. Primero le dijo que el precio de un producto era en pesos, pero luego vino la desagradable sorpresa. El cobro no fue en pesos, el pago se multiplicó.

“Wallkitty se anuncia en Facebook e Instagram: aparece un video en el que se promociona una banda caminadora, que supuestamente tiene un descuentazo por lanzamiento. En su página aparecen con un supuesto costo de mil 222.99 pesos mexicanos”, escribió Eréndira.

“Actualmente estoy en espera de que el banco resuelva si se puede considerar como un cargo no reconocido, con el riesgo de que no y me hayan robado casi 25 mil pesos”, señaló la joven.

“La empresa dice tener oficinas en Francia, pero no hay información sobre ellas. Solo se puede reclamar en su página. Así que si les sale ese anuncio NO CAIGAN. Ya sé que podría parecer muy obvio, pero no lo es. Probablemente no sea el único artículo con el que están cometiendo fraudes”, dijo.

Luego de la denuncia, la empresa pasó de llamarse “Wallkitty” a ser “Walkitty”. “También cambiaron la url de su sitio web. Parece que el monto de la supuesta oferta varía, pero el concepto de la caminadora no cambia. Cuidado”, agregó la afectada.

En los primeros seis meses de 2020, en México se denunciaron 422 mil 979 delitos contra el patrimonio. 30 mil 479 de los casos fueron clasificados como fraudes, de acuerdo con el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP).

Contralínea, Aristegui Noticias, Animal Político y otros medios acusan ataques cibernéticos

miércoles, mayo 27th, 2020

Diversos medios de comunicación en el país han denunciado una serie de ataques en su contra, efectuados en sus portales y en redes sociales. Contralínea, Aristegui Noticias, Animal Político y otros más han sido objeto de agresiones que se creen que tienen un origen en su respectiva labor informativa.

Ciudad de México, 27 de mayo (SinEmbargo).– Distintos medios mexicanos digitales acusaron esta mañana ataques cibernéticos mientras que la organización internacional Artículo 19 pidió a las autoridades investigar por qué.

Contralínea, Aristegui Noticias y Animal Político son algunos de los medios que han sido atacados y que se cree que el origen de estas agresiones residen en su labor informativa.

El sitio web de este Contralínea ha sido objeto de incidentes en diversas ocasiones. En su página de web de Wikipedia, un “editor anónimo” eliminó la siguiente descripción:

Contralínea documenta la corrupción, el abuso de poder, las violaciones a los derechos humanos, y los movimientos de emancipación de los pueblos; con lo cual responde a las necesidades informativas de la sociedad, de la que es parte”.

En cambio, escribió:

Contralínea es una revista mexicana de publicación semanal, que basa su política editorial en tres pilares: compromiso con la verdad, responsabilidad con la sociedad e independencia. Y sobre todo el encubrimiento. Mediante los métodos y técnicas del periodismo de encubrimiento”.

Ediciones realizadas en la página de Wikipedia del portal Contralínea. Foto: Contralínea

Actualmente, Contralínea cuenta con medidas cautelares otorgadas por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y del Mecanismo de Protección a Periodistas federal.

El portal web del medio indicó que el ciberataque se da a dos días de la publicación de un reportaje donde se habla de las investigaciones hechas por la Unidad de Inteligencia Financiera en torno a la corrupción que privó en el sexenio pasado en la Agencia de Noticias del Estado (Notimex).

Asimismo, el hecho ocurrió a un día de la publicación de otro reportaje que daba a conocer los gastos excesivos hechos en la administración pasada por la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), encabezada en ese entonces por Luis Raúl Gonzáles Pérez.

Por su parte, el portal web de Animal Político también denunció que fue objeto de su quinto ataque cibernético en lo que va del mes de mayo.

De acuerdo con la información vertida por el medio, los ataques ocurrieron entre las 23:00 horas del 25 de mayo y las 10:00 horas del siguiente día.

El ataque consistió en saturar el sistema de suscripciones al medio, al recibir 2 mil solicitudes por minuto.

No obstante, Animal Político informó que el ataque fue enfrentado y detenido por su equipo, por lo que aseguró que los datos e información de todo suscriptor está a salvo, pues el portal no almacena o guarda alguna clase de información.

El ataque contra el medio pretendía que “los nuevos suscriptores” pagaran con tarjetas de débito con reporte de pérdida o robo, con el fin de vulnerar el sistema de suscripciones para cometer un fraude y señalar al medio como el responsable y así lograr una suspensión o cancelación de sus operaciones periodísticas.

Pese a que el medio no ha identificado una posible nota que haya motivado el ataque, Animal Político enfatizó que sus investigaciones están relacionadas a temas como corrupción, seguridad y otros temas que representan un contrapeso al Estado.

Artículo 19 exigió a través de sus redes sociales a la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos cometidos contra la Libertad de Expresión (FEADLE) de la Fiscalía General de la República (FGR) que investigue los ciberataques sufridos al portal de Animal Político.

“Article 19 exige a la #FEADLE (@FGRMexico) investigar con urgencia los hechos, a fin de dar con los responsables y tener como línea base la labor informativa del medio”, expresó la organización en su cuenta de Twitter.

Por otra parte, la periodista Carmen Aristegui desmintió la información que actualmente circula en redes sociales sobre su vida privada.

“Yo lo he llamado el acribillamiento pues en contra de nosotros a raíz de la investigación que presentamos junto con Artículo 19 y de eso, pues no ha parado el asunto y me ha llevado José Ramón, a tener incluso que dar algún tipo de explicación, no explicación, sino información para tratar de desglosar las mentiras que se han ido sembrando (…) y que por alguna razón bastante perversa, hay quien insiste en dar información falsa”, comentó la periodista.

“Hay personas que con total impunidad, casi como un sicariato, pues están inventando historias relacionadas con mi vida privada y con lo que no es verdad de mi vida privada, para generar un clima de hostigamiento, de daño reputacional que se intenta hacer, para asociarme con cosas que son falsas o mentirosas”, expresó la periodista en su programa.

Posteriormente, señaló que “con total impunidad” personas en distintas redes sociales lanzan con una irresponsabilidad una serie de rumores con el fin de dañar a la reputación de las personas.

“Es tan grotesco, que ni siquiera te imaginas pidiendo derecho de réplica (…) es un tipo de comunicación bastante tramposa que ven miles de personas y que en este caso causan daños difíciles de reparar”, dijo la periodista.

Aristegui consideró que gracias al derecho de réplica, es capaz de desmentir los rumores sobre su vida y que “eso pueda a las personas que están siguiendo este proceso de campañas, producto de una reacción desde el lugar de donde vengan por la información que hemos presentado”.

“Estas campañas son bastante lamentables, tóxicas. No es lo que se espera del momento político y social que se ha decidido por millones de personas en este país que tiene que ver con otras cosas y no con el acribillamiento a los críticos o a los periodistas o a quien pueda plantear cosas que pudieran incomodar una parte del poder en México”, expresó la comunicadora.

11 millones de la “Estafa Maestra” se dividieron entre 68 ex funcionarios de Sedatu y Sedesol: Reforma

sábado, diciembre 21st, 2019

Los 11 millones de pesos son parte de 185 millones 839 mil 480 pesos de un contrato que la Sedatu otorgó a la Universidad Politécnica Francisco I. Madero, en febrero de 2016. La Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delitos Federales abrió una nueva investigación por delito de peculado.

Ciudad de México, 21 de diciembre (SinEmbargo).- 68 ex funcionarios de la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu) y la Secretaría de Desarrollo Social (SEDESOL), dividieron entre sí 11 millones de pesos de uno de los casos de la “estafa maestra”.

De acuerdo con los datos de la investigación de la Fiscalía General de la República (FGR), publicados por Reforma, la cantidad se trianguló y se depositó también entre familiares de los ex servidores públicos.

Los 11 millones de pesos son parte de 185 millones 839 mil 480 pesos de un contrato que la Sedatu otorgó a la Universidad Politécnica Francisco I. Madero (UPFIM), en febrero de 2016.

Reforma advierte que la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delitos Federales (SEIDF) abrió una nueva investigación por delito de peculado.

De acuerdo con la Fiscalía, las subcontrataciones de 181 millones 958 mil pesos conforman el 97.91 por ciento del total del convenio original. No obstante, la contratación es indebida, ya que excede el 49 por ciento máximo estipulado por la Ley de Adquisiciones.

El convenio fue para que la UPFIM proporcionara servicios para automatizar el registro, control y seguimiento de la información generada por el Centro Ciudad de las Mujeres, en Tlalpa, Guerrero.

LA ESTAFA MAESTRA

La gran estafa” es una investigación del portal Animal Político y Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI), publicada en septiembre de 2017, que documentó el desvío de dinero durante el Gobierno del ex Presidente Enrique Peña Nieto.

El documento reveló que entre 2013 y 2014 al menos 11 dependencias habrían desviado dinero público a través de empresas fantasma a las que se les otorgaron contratos irregulares. Universidades públicas, por una comisión, fueron cómplices de la estafa.

De acuerdo con la investigación de seis meses, 186 compañías recibieron 7 mil 670 millones de pesos del Gobierno Federal a través de contratos que violaron la Ley General de Adquisiciones, y que se reportaron en la Cuentas Públicas de 2013 y 2014. Más de 3 mil 433 millones de pesos desaparecieron.

Estos desvíos fueron posibles por medio de dependencias como la SEDESOL, con Rosario Robles como titular. La investigación revela que desde 2010 iniciaron alianzas que involucran 31 mil 668 millones de pesos.

“Danos una salida. No se les vaya a ocurrir un fraude”, reclama “Brozo” a Peña Nieto (VIDEO)

miércoles, abril 4th, 2018

“Brozo” pidió que el gabinete de Peña Nieto se fuera lo más discretamente posible, “sin causar caos, con un poco de decencia y vergüenza”.

Además criticó la elección de José Antonio Meade como candidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI) a la Presidencia y señaló que con cada acción sólo hundían más a dicho político: “Les va a llegar la desesperación y van a empezar a hacer cosas todavía más irresponsables”.

[youtube vUkSiZ9VvwI]

Ciudad de México, 4 de abril (SinEmbargo).- “Brozo”, el personaje del periodista Victor Trujillo, “se dirigió” hacia el Presidente Enrique Peña Nieto para criticar la administración durante su sexenio, a través de un video difundido en “Informe Brozo”, sección del canal de noticias Acustik TV, la tarde de este martes.

“Enrique, te estoy hablando, ya se va a acabar tu sexenio […] Si no pudiste tener una administración digna como la que este país merece, por lo menos danos una salida que pueda dar un poco de aire a esta asfixia a la que estás llevando el país”, dijo Trujillo al inicio de su discurso.

Se refirió al gabinete de Peña como un “equipo de mediocres”: “Ya se van muy contentos, ahorita todo mundo está borrando las huellas […] que todos los amigos queden a salvo y sin sospecha […] Están haciendo la mudanza de una forma tan irresponsable”, mencionó molesto el periodista y remató con un golpe en la mesa.

“Brozo” pidió que el gabinete de Peña Nieto se fuera lo más discretamente posible, “sin causar caos, con un poco de decencia y vergüenza”.

Además criticó la elección de José Antonio Meade como candidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI) a la Presidencia y señaló que con cada acción sólo hundían más a dicho político: “Les va a llegar la desesperación y van a empezar a hacer cosas todavía más irresponsables”, añadió.

El personaje también habló acerca de La estafa maestra, una investigación de Animal Político, y recordó que el equipo del candidato amenazó al medio hasta que se dieron cuenta de que todas las cifras que presentaba el reportaje eran de la Auditoria Superior de la Federación (ASF).

“Ayer echaron para atrás 69 acusaciones de la Auditoria Superior de la Federación contra SEDESOL [Secretaría de Desarrollo Social]. Un día después de eso, les dan un premio internacional a los investigadores de la Estafa maestra […] Cada cuestión que quieran borrar, se va a ver doble; cualquier cosa que quieran esconder, se va a saber más. Es parte de lo que están pagando por hacer un muy mal trabajo”, afirmó Víctor Trujillo defendiendo la actividad periodística del citado medio digital.

Hacia el final del video dijo, con un semblante serio: “No se les vaya a ocurrir un fraude”, y concluyó diciendo que “con el país no se juega”.

El video ha sido 191 veces compartido y lleva casi 2 mil reproducciones hasta el momento.

El sitio mexicano Animal Político gana el Ortega y Gasset por reportaje que denuncia corrupción en el Gobierno de EPN

lunes, abril 2nd, 2018

“La estafa maestra” es un trabajo de investigación llevado a cabo durante 9 meses que revela un sistema de 128 empresas fantasma, a través de las cuales, el Gobierno federal desvió más de 400 millones de pesos.

Ciudad de México, 3 de abril (SinEmbargo).- El portal mexicano Animal Político obtuvo el Premio Ortega y Gasset de Periodismo 2018 en la categoría de Mejor Historia o Investigación Periodística por su trabajo “La estafa maestra”.

Los periodistas Daniel Moreno, director del portal, Salvador Camarena, Miriam Castillo, Nayeli Roldán y Manuel Ureste fueron reconocidos por su labor en el reportaje titulado “La estafa maestra”, un trabajo de investigación que reveló el desvío de fondos públicos.

La investigación, que informa sobre un sistema de 128 empresas fantasma a través de las cuales el Gobierno federal desvió más de 400 millones de pesos, estuvo también a cargo de la organización Mexicanos contra la Corrupción e Impunidad (MCCI).

Animal Político es un medio digital independiente que publica investigaciones acerca de temas como corrupción, derechos humanos y violencia en México.

Personal y directivos de SinEmbargo felicitaron hoy mismo, públicamente, a Animal Político. “Su denuncia contra la corrupción en el Gobierno robustece nuestra democracia, y confirma que una prensa libre contribuye a una sociedad libre. ¡Felicidades!”, dijo en un tuit.

Además del medio mexicano, la periodista Inger Díaz Barriga, de Univisión Noticias, ganó un galardón en la categoría mejor Cobertura Multimedia por el podcast “Mejor vete, Cristina”, la historia de una chef mexicana indocumentada llamada Cristina Martínez. “Una mujer que tuvo que escapar de su hogar y renunciar a sus hijos para salvar su vida”, como es descrita por su portal.

Una “historia magníficamente presentada por la narradora, llena de sutileza y delicadeza, que relata, desde una vida privada, temas universales como la inmigración, el maltrato, el acoso sexual y los empleos precarios o ilegales”, destacó el jurado.

En la categoría de Mejor fotografía los ganadores fueron David Armengou y Marcela Miret, por una imagen de las víctimas de los atentados de las Ramblas de Barcelona.

En la categoría de Trayectoria Profesional la galardonada es Soledad Gallego-Díaz.

Los reconocimiento serán entregados el próximo miércoles 7 de mayo en el Círculo de Bellas Artes de Madrid, España.

Artículo 19 denuncia que Meade intenta inhibir al portal Animal Político con acciones legales en su contra

viernes, enero 12th, 2018

El pasado 10 de enero, este medio digital publicó un reportaje según el cual la Auditoría Superior de la Federación (ASF) investigaba que durante los periodos de Rosario Robles y de José Antonio Meade al frente de la Secretaría de Desarrollo Social, 2012-2015 y 2015-2016, respectivamente, se establecieron convenios con dos universidades.

El equipo de Meade envió una carta a Animal Político en respuesta a estas acusaciones. Foto: Cuartoscuro

México, 12 ene (EFE).- La organización Artículo 19 denunció hoy que el candidato a la Presidencia de México por el oficialista PRI busca inhibir la prensa, al amenazar con acciones legales contra el portal Animal Político por un artículo donde se le relaciona con un desvío de dinero.

“El 11 de enero, el equipo del precandidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI) a la Presidencia, José Antonio Meade, señaló que valorarán emprender acciones legales contra el portal Animal Político“, apuntó Artículo 19 en un boletín.

El pasado 10 de enero, este medio digital publicó un reportaje según el cual la Auditoría Superior de la Federación (ASF) investigaba que durante los periodos de Rosario Robles y de José Antonio Meade al frente de la Secretaría de Desarrollo Social, 2012-2015 y 2015-2016, respectivamente, se establecieron convenios con dos universidades.

Los centros educativos recibieron en conjunto 540 millones de pesos (28,4 millones de dólares) para identificar a personas en condiciones de pobreza extrema. No obstante, según el artículo, los auditores descubrieron que “buena parte del dinero simplemente desapareció”.

Un día después, el equipo de Meade envió una carta a este medio en respuesta a estas acusaciones, que también fue publicada en el portal.

El tono de la misiva, consideró Artículo 19, “evidencia el interés de inhibir el libre ejercicio periodístico materializado en la búsqueda, recopilación y difusión de información de interés público como lo son presuntos actos de corrupción cometidos durante la gestión de los funcionarios”.

La respuesta del portavoz de Meade expresa textualmente que “lo ahí manifestado constituye una injuria gratuita a su persona, es por ello que se valorará emprender las acciones legales en contra del portal de noticias que publicó la nota y en contra del autor de la misma”, apuntó Artículo 19.

Para la ONG, que defiende la libertad de expresión y el derecho a la información, el destino de recursos públicos es “objeto de interés para la sociedad”.

“El equipo del precandidato presidencial del PRI pierde de vista que, debido a las funciones públicas que ha realizado en los últimos años, su labor está sujeta a un mayor escrutinio público, por lo que resulta justificado que la sociedad conozca las investigaciones”, agregó.

Además, el oficialismo “pierde de vista la necesidad de robustecer el debate público en torno a la gestión gubernamental de quienes aspiran a ocupar altos cargos públicos”, agregó.

Por lo anterior, Artículo 19 consideró que la anunciada intención de emprender acciones legales contra Animal Político responde a una estrategia de inhibición del discurso público.

“En un país asolado por múltiples actos de corrupción y el mantenimiento de la impunidad, el trabajo periodístico de investigación llevado a cabo por Animal Político resulta no solamente pertinente, sino necesario para la construcción de una verdadera sociedad democrática”, subraya el texto.

Por todo lo anterior, la ONG exige a Meade y su equipo desistir de realizar cualquier tipo de amago de emprender acciones legales y, por el contrario, se muestren garantes de un “ejercicio robusto de transparencia y acceso”.

México, uno de los países más peligrosos del mundo para el ejercicio del periodismo, vivió este 2017 su año más negro con el asesinato de doce reporteros.

El Gobierno federal desvía millones con empresas fantasma: MCCI y Animal Político; la SFP responde

martes, septiembre 5th, 2017

Una investigación del portal Animal Político y Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad reveló que entre 2013 y 2014 al menos 11 dependencias habrían desviado dinero público a través de 186 empresas a las que se otorgaron contratos irregulares. Estos desvíos se lograron por medio de dependencias como la Secretaria de Desarrollo Social (Sedesol) y Petróleos Mexicanos (Pemex), así como universidades públicas que por una comisión se hicieron cómplices de la estafa.

El Gobierno Federal, a través de la Secretaría de la Función Pública, informó mediante un comunicado, que la información de la investigación proviene de “resultado públicos de la fiscalización superior de las Cuentas Públicas 2013 y 2014” y que su momento notificó a las dependencias y entidades correspondientes para atender y solventar éstas y otras observaciones. En algunos casos, la ASF incluso presentó denuncias penales, mismas que están en curso, además de investigar a otros 40 servidores públicos federales.

Ciudad de México, 5 de septiembre (SinEmbargo).- Al menos 186 compañías fantasma a nombres de mexicanos que ni siquiera sabían que fueron usados para una “gran estafa” recibieron 7 mil 670 millones de pesos del Gobierno federal, de acuerdo con una exhaustiva investigación llamada “La gran estafa” del portal Animal Político y Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI).

De acuerdo con la investigación de seis meses, 186 compañías recibieron 7 mil 670 millones de pesos del Gobierno federal a través de contratos que violaron la Ley General de Adquisiciones, y que se reportaron en las Cuentas Públicas de 2013 y 2014.

Más de 3 mil 433 millones de pesos se esfumaron y su destino fueron las empresas fantasma creadas a nombres de los mismos mexicanos.

Estos desvíos, detalla la investigación, se lograron por medio de dependencias como la Secretaria de Desarrollo Social (Sedesol) y Petróleos Mexicanos (Pemex), así como universidades públicas que por una comisión se hicieron cómplices de la estafa.

La Sedesol, a cargo aún de Rosario Robles; Banobras, al mando el Gobernador electo por el Estado de México Alfredo del mazo maza; la Sep con Emilio Chuatffet, FOVISSTE a cargo de José Reyes Baeza Terrazas.

En tanto a Pemex los convenios se firmaron a partir de 2011, cuando Juan José Suárez era su director y Felipe Calderón estaba en Presidencia. No obstante, los tratos siguieron con Emilio Lozoya.

“También la Secretaría de Agricultura, cuyo titular era Enrique Martínez y Martínez; el Instituto Nacional para la Educación de los Adultos, con Alfredo Llorente Martínez; el Registro Agrario Nacional, con Manuel Ignacio Acosta Gutiérrez; la Secretaría de Comunicaciones y Transportes con Gerardo Ruiz Esparza como secretario, y la Secretaría de Economía, con Ildefonso Guajardo”, exponen en la investigación.

Entre las universidades que destacan en los convenios sobresalen: la Universidad Autónoma del Estado de México y su Fondo de Fomento y Desarrollo de la Investigación Científica y Tecnológica (FONDICT), la Universidad Autónoma del Estado de Morelos, entre otras.

La investigación elaborada por Animal Político y MCCI es contundente, los datos recabados indican que desde 2010 iniciaron las alianzas. Desde esa fecha hasta hoy en día se han firmado 2 mil 61 convenios, que involucran 31 mil 668 millones de pesos.

EL GOBIERNO RESPONDE

El Gobierno Federal, a través de la Secretaría de la Función Pública (SFP), respondió a las afirmaciones que se presentan en la investigación realizada y dada a conocer por Animal Político y Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad.

De acuerdo con un comunicado, al dependencia aseguró que:

• La información presentada se refiere a resultados públicos de la fiscalización superior de las Cuentas Públicas 2013 y 2014, emitidos por la Auditoría Superior de la Federación (ASF, http://www.asf.gob.mx/).

• En su momento, la ASF notificó a las dependencias y entidades de la Administración Pública Federal, las acciones correspondientes para atender y solventar éstas y otras observaciones.

• En algunos casos, la ASF incluso presentó denuncias penales, mismas que están en curso (http://bit.ly/2eFahTH).

• En cuanto tuvo conocimiento oficial de los hallazgos, en su momento y en el ámbito de sus atribuciones, la Secretaría de la Función Pública inició las acciones necesarias para que dichas dependencias y entidades proporcionaran a la ASF la información y documentación que atendiera los requerimientos formulados.

• Esta Secretaría tiene conocimiento de que las dependencias y entidades señaladas han ido solventando las observaciones, en un trabajo permanente con la ASF. Sin embargo, en pleno respeto a las competencias legales, corresponde a la ASF informar sobre el Estado que guarda la solventación de observaciones y acciones promovidas a las entidades fiscalizadas.

• En lo que corresponde a sus atribuciones, después de ser notificada por la ASF, la SFP —mediante los Órganos Internos de Control— realizó las revisiones administrativas necesarias e inició el procedimiento de responsabilidad administrativa en contra de 10 servidores públicos, en 3 dependencias federales señaladas en el reportaje.

• Asimismo, se investiga a otros 40 servidores públicos federales relacionados con estas observaciones.

• En cuanto a las instituciones de educación superior mencionadas en el reportaje, corresponde a sus propios órganos internos de control, auditar, investigar y, en su caso, sancionar.

Además, la SFP señaló que “toma conocimiento de la información presentada por Animal Político y MCCI para incorporar cualquier posible nuevo hallazgo a sus investigaciones y procedimientos en curso. En todos los casos, esta Secretaría realizará las investigaciones correspondientes hasta sus últimas consecuencias, e iniciará los procedimientos de responsabilidades que conforme a derecho correspondan”.