El líder de Morena señaló que dicha iniciativa responde a uno de los objetivos principales de la Cuarta Transformación, que es vivir en un país donde la política cueste menos y la democracia no sea solo representativa, sino también participativa.
Ciudad de México, 21 de junio (SinEmbargo).- El dirigente nacional de Morena, Mario Delgado, convocó a referentes, liderazgos y simpatizantes de la Cuarta Transformación a tomar las calles el próximo 1 de julio e informar al pueblo de México sobre la Reforma Electoral propuesta por el Presidente Andrés Manuel López Obrador.
“Tenemos que promover juntos la Reforma Electoral y acompañar el deseo de cambio que la ciudadanía está encabezando. Así como lo hicimos en la Reforma Eléctrica, les vamos a pedir otra vez a todos los secretarios, gobernadores, diputados, senadores, síndicos, regidores y militantes que nos ayuden a llevar el mensaje de la Reforma Electoral a todos los rincones del país”, dijo Mario Delgado.
Además, señaló que el 1 de julio es una fecha importante porque fue el día en que triunfó el pueblo mexicano y cuando se dio el avance democrático más importante en la historia de nuestro país desde el triunfo de Madero.
El líder de Morena señaló que dicha iniciativa responde a uno de los objetivos principales de la Cuarta Transformación, que es vivir en un país donde la política cueste menos y la democracia no sea solo representativa, sino también participativa. Además de terminar con los fraudes, el robo de elecciones y con las autoridades electorales parciales.
El pasado 20 de junio, el Coordinador de la bancada de Morena, Ignacio Mier Velazco, expuso que su partido se encuentra listo para iniciar la consulta nacional sobre la Reforma Electoral en julio.
“La democracia es libertad para decidir qué camino seguir, a quién seguir o cambiar de rumbo. La democracia electoral necesita reglas claras y parejas para todos, y en julio nos declaramos listos para iniciar la consulta nacional sobre la Reforma Electoral”, escribió en Twitter.
La democracia es libertad para decidir qué camino seguir, a quién seguir o cambiar de rumbo. La democracia electoral necesita reglas claras y parejas para todos, y en julio nos declaramos listos para iniciar la consulta nacional sobre la Reforma Electoral.
Además, detalló que Morena va a impulsar la Reforma Electoral. “Nos representa porque nuestro movimiento surgió precisamente para contrarrestar un fraude electoral, como no los debe haber más”, añadió.
“Después de que a nuestro Presidente le robaron la Presidencia nos propusimos como meta reformar el sistema electoral, para hacer una realidad el derecho ciudadano de votar y ser votado, que haya un órgano encargado de las elecciones que no sea una carga burocrática y que los partidos políticos apliquen la austeridad y que haya elecciones menos costosas”, agregó.
Por eso, dijo que es preciso convocar a los grupos parlamentarios a retomar la vía de los acuerdos y el trabajo legislativo y dar vuelta ya a la página de las elecciones.
La cuarta entrega de la ficción de Netflix estará divida en dos partes; la primera llegará el próximo 27 de mayo y el 1 de julio estará disponible la segunda y última parte de Stranger Things.
MADRID, 12 de abril (EuropaPress).- Ha llegado la hora. Netflix ha revelado, por fin, el tráiler completo de la cuarta temporada de Stranger Things, cuyo primer volumen llegará el 27 de mayo a Netflix y su segunda parte estará disponible el 1 de julio. Tres años después de una tercera tanda de infarto, los hermanos Duffer muestran con este avance que la espera ha valido la pena, pues una nueva y terrorífica criatura amenaza con poner en peligro tanto Hawkins como el Upside Down.
[youtube m7ccdln9MOI]
Han pasado seis meses desde la batalla en el centro comercial Starcourt, que trajo la desolación y la destrucción a Hawkins. Afrontando aún las secuelas, el grupo de amigos protagonista está separado por primera vez y tiene que enfrentarse a las complejidades del instituto, lo que no les pone las cosas nada fáciles.
En este momento surge una nueva y terrorífica amenaza sobrenatural que plantea un nuevo misterio. Si consiguen resolverlo, podría suponer el fin del Upside Down. “Se avecina una guerra”, le avisan a Once (Millie Bobby Brown), quien confiesa que ya no tiene sus poderes. “Te lo diré sin paños calientes. Sin ti, no podemos ganar esta guerra”, le responden.
Escena de la cuarta temporada de Stranger Thinghs 4. Foto: Netflix
Y es que al final del avance, un misterioso y espeluznante ser con forma humanoide, mirada amenazadora y varios tentáculos emerge. ¿Quién o qué es? Un monstruo que pone en peligro a Hawkins, pero también al Upside Down. Cabe recordar que esta cuarta tanda es el inicio del final de la serie, cuya quinta temporada está confirmada como la última.
Esta nueva entrega cuenta con nuevas incorporaciones al reparto compuesto por Amybeth McNulty, Myles Truitt, Regina Ting Chen, Grace Van Dien, Jamie Campbell Bower, Eduardo Franco, Joseph Quinn, Sherman Augustus, Mason Dye, Nikola Djuricko, Robert Englund y Tom Wlaschiha se incorporan al reparto de esta nueva entrega de Stranger Things.
El IMSS recomendó a las personas pensionadas acudir de manera escalonada y en días posteriores a su fecha de pago para evitar aglomeraciones.
Ciudad de México, 26 junio (SinEmbargo).- El Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) informó que los más de cuatro millones de personas pensionadas podrán disponer del pago de su prestación mensual a partir de 1 de julio.
La institución recomendó a los pensionados acudir de manera escalonada y en días posteriores a la fecha de pago a sus sucursales bancarias, a fin de evitar generar aglomeraciones y la propagación del virus del SARS-CoV-2.
Asimismo, se recordó que para acudir a la recepción del pago se deberán cumplir con los protocolos sanitarios, como es el uso de cubrebocas, gel antibacterial y mantener la sana distancia, incluso si ya recibieron la vacuna.
A partir del 1 de julio de 2021, la población pensionada del #IMSS contará con su pago de pensión. 🗓
El IMSS aconsejó realizar compras con tarjetas bancarias en establecimientos autorizados, así como retirar los recursos en corresponsales bancarias como tiendas de autoservicio y utilizar los servicios de banca en línea para pago de bienes y servicios.
El Instituto puso a disposición de la población pensionada y familiares el número telefónico 800-623-23-23, para recibir asesoría de un representante del Seguro Social.
El objetivo del morenista es recordar los momentos históricos para crear conciencia social entre la población.
Ciudad de México, 20 de julio (SinEmbargo).- El Diputado Edelmiro Santiago Santos Díaz, del Movimiento Regeneración Nacional (Morena), presentará una iniciativa para conmemorar cada 1 de julio como el día de la Cuarta Transformación.
El Diputado federal dijo que el 1 de julio debe ser conmemorado para recordar el día en que llegó la Cuarta Transformación al poder, como un hecho trascendente para el país.
“Es importante destacar aquellos eventos que resultan trascendentes para un país, ya sea porque han marcado una época, el fin de un periodo, un cambio profundo que se traduce en una reforma estructural, como lo es el caso de la Cuarta Transformación”, señaló el Diputado.
La iniciativa fue publicada en la de la Gaceta Parlamentaria, donde dijo que la historia de un país es muy importante para crear conciencia social entre la población.
“El objetivo de la presente iniciativa, es conmemorar el día de la llegada de la Cuarta Transformación, que tuvo lugar el primero de julio del año dos mil dieciocho, con el triunfo electoral del partido Movimiento Regeneración Nacional y el Presidente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos, el Licenciado Andrés Manuel López Obrador”, dijo el morenista.
GOCE DE SUELDO POR FALLECIMIENTO DE FAMILIAR
Hace unos días la bancada del Partido Verde (PVEM) en la Cámara de Diputados y Mauricio Toledo Gutiérrez, Diputado independiente, presentaron una iniciativa para que las y los trabajadores reciban un permiso de cinco días laborables con goce de sueldo en caso del fallecimiento por enfermedades graves de algún familiar.
La propuesta señala que la medida también aplicaría para quienes pierdan a parientes como abuelos, padres, hijos, hermanos, cónyuge o nietos a causa de una hospitalización o intervención quirúrgica.
“La propuesta establece que cualquier empleado pueda ausentarse de su trabajo para estar cerca de sus familiares y mitigar el dolor que causa una muerte cercana, sobre todo en estos momentos de crisis que se vive por la pandemia de COVID-19 y que ha afectado a la población a nivel sanitario, económico y social”, detalló el PVEM en un comunicado
De los 370 arrestos, seis hombres y cuatro mujeres fueron detenidos por supuestamente violar la nueva ley, que establece penas de hasta cadena perpetua para delitos de “secesión, subversión contra el poder estatal (cargo habitualmente usado contra disidentes y críticos), actividades terroristas y confabulación con fuerzas extranjeras para poner en riesgo la seguridad nacional”.
Hong Kong, 2 jul (EFE).- Al menos 370 detenidos dejó en Hong Kong la manifestación del 1 de julio, fecha en que se conmemora su regresosoberanía china y en la que miles de personas se congregaron para protestar por la nueva ley de seguridad que Pekín ha promulgado para el territorio semiautónomo, informó hoy la Policía local.
Este cuerpo policial asegura en un comunicado que los manifestantes bloquearon carreteras, levantaron barricadas y, en algunos casos, les prendieron fuego, y detalla que “una persona apuñaló a un agente con un objeto punzante mientras éste cumplía con su deber”.
Según la Policía hongkonesa, la situación regresó a la normalidad alrededor de las 22:00 hora local (02:00 GMT), aunque los agentes aún continuaban a esa hora alerta en las zonas afectadas, en la Bahía de Causeway y en el distrito de Wan Chai.
De los 370 arrestos, seis hombres y cuatro mujeres fueron detenidos por supuestamente violar la nueva ley, que establece penas de hasta cadena perpetua para delitos de “secesión, subversión contra el poder estatal (cargo habitualmente usado contra disidentes y críticos), actividades terroristas y confabulación con fuerzas extranjeras para poner en riesgo la seguridad nacional”.
Los manifestantes hacen un gesto durante la manifestación contra una nueva ley de seguridad nacional en el 23 aniversario del establecimiento de la Región Administrativa Especial de Hong Kong en Hong Kong (China). Foto: Miguel Candela, EFE
Otros fueron arrestados por infracciones como participación en asamblea ilegal, alteración del orden público o posesión de armas ofensivas.
La Policía local agregó que siete agentes resultaron heridos por los ataques de algunos manifestantes durante operaciones antidisturbios, lo cual será “denunciado e investigado”.
Las autoridades habían prohibido, por primera vez en 17 años, la tradicional manifestación antigubernamental celebrada cada 1 de julio, fecha en la que se conmemora la retrocesión de Hong Kong de manos británicas a chinas en 1997.
No obstante, y pese a la numerosa presencia policial, con unos cuatro mil agentes desplegados, y a que las principales calles fueron acordonadas, muchos manifestantes desoyeron la prohibición y salieron a protestar, tal y como habían reclamado usuarios de los foros en internet del movimiento prodemocrático hongkonés.
Un manifestante sostiene una bomba incendiaria durante una manifestación contra la ley de seguridad nacional en Hong Kong, China. Foto: Jerome Favre, EFE
El número de participantes en esta protesta fue muy inferior al registrado en las marchas del 1 de julio de otros años.
Por su parte, el vicedirector de la Oficina para Hong Kong del régimen chino, Zhang Xiaoming, afirmó este miércoles que se “seguirá impulsando la tolerancia política” en la ciudad, así como la coexistencia de “diferentes visiones”, al tiempo que indicó que Pekín no ve al movimiento prodemocrático hongkonés “como su enemigo”, aunque insta a sus promotores a “reflexionar y ajustar su estrategia”.
No es así como lo ven abogados y activistas de la ciudad, que consideran que la nueva ley podría suponer el fin de las libertades de las que gozan los hongkoneses frente al resto de chinos, que deberían mantenerse como mínimo hasta 2047 si se tiene en cuenta el compromiso adquirido con el Reino Unido en el tratado para la devolución de la antigua colonia británica, que Pekín ya no considera vigente.
Asimismo, cualquier persona condenada por alguno de los supuestos de la legislación en vigor desde el primero de julio no podrá presentarse como candidato a las elecciones del Consejo Legislativo hongkonés. Los próximos comicios para elegir a los miembros de este organismo están previstos para septiembre.
Las predicciones de varios organismos internacionales pronostican una caída de más del 7.5 por ciento del producto interno bruto (PIB) de México, por lo que el sector agroalimentario espera mas recortes para el próximo año. Sin embargo, ve una “excelente oportunidad” para “seguir compitiendo con la potencia más grande del mundo y con la quinta potencia, que es Canadá”.
México, 22 de junio (EFE).- El campo mexicano ve como una “gran sinergia” el tratado comercial entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) que entra en vigor el próximo 1 de julio pese a las amenazas latentes en el acuerdo, aseguró el presidente del Consejo Nacional Agropecuario (CNA), Bosco de la Vega.
“En el T-MEC hemos hecho una gran sinergia. Les exportamos principalmente ensaladas y carne, ellos nos mandan granos. Hemos hecho un gran equipo. Pero en el T-MEC ahora traemos serias amenazas”, explicó De la Vega en una entrevista con Efe.
Las principales preocupaciones del CNA son las demandas laborales, la reglamentación ambiental y sobre todo las cuotas de estacionalidad, una amenaza sostenida por el representante de comercio de Estados Unidos, Robert Lighthizer, y que según De la Vega “viola el T-MEC y la Organización Mundial del Comercio (OMC)”.
“Nos preocupan mucho las ofertas políticas por ganar más votación, sobre todo con Florida y Georgia, para que vengan a complicarnos con temas de mecanismos de solución de controversias en el T-MEC”, manifestó el empresario agrícola.
Con todo, el presidente del CNA reconoció que con el renovado T-MEC, que sustituye al Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) de 1994, “habrá más administración y más complejidad, pero para el país son buenas noticias que el T-MEC siga funcionando”.
EXCELENTE OPORTUNIDAD
Pese a todos los problemas por resolver, De la Vega defendió que es una “excelente oportunidad” para “seguir compitiendo con la potencia más grande del mundo y con la quinta potencia, que es Canadá”.
“Los sectores privados de los tres países nos pusimos de acuerdo desde la primera ronda del T-MEC. Queríamos seguir construyendo, queríamos reglas claras de comercio, queríamos medidas sanitarias transparentes. Habíamos crecido 4.5 veces en esos 25 años del TLCAN”, recordó.
Los productos más beneficiados con la renovada alianza serán el tequila, la cerveza, los frutos rojos, el tomate, los chiles, las berenjenas, las calabazas, las papayas y los mangos, precisó De la Vega.
“Nos costó mucho la apertura de la negociación en temas ambientales y laborales, pero a fin de cuentas es sumar en la región más exitosa y el sector agroalimentario va a seguir haciendo esfuerzos para ser competitivo”, resumió.
Fotografía de archivo fechada el 10 de marzo de 2020 que muestra al presidente del Consejo Nacional Agropecuario (CNA) de México, Bosco de la Vega, mientras habla en entrevista con Efe, en Ciudad de México. Foto: EFE, José Méndez.
PROBLEMAS INTERNOS
El presidente del CNA se mostró también muy preocupado por los problemas internos del sector agroalimentario mexicano, “desprotegido fuertemente” por el Gobierno pese a ser uno de los que mejor va a sortear la crisis.
Esta industria tenía unas expectativas de crecimiento del 4.5 por ciento para 2020 antes de que estallara la pandemia, pero esos números son papel mojado ahora que la COVID-19 ha dejado ya 180 mil 545 contagiados y 21.825 muertos.
Las predicciones de varios organismos internacionales pronostican una caída de más del 7.5 por ciento del producto interno bruto (PIB) de México, lo que también golpea al sector.
“Venimos de recortes de los recortes y para el próximo año estamos esperando un presupuesto muy difícil”, advirtió De la Vega tras recordar que en 2020 el sector agroalimentario ya vio rebajada en un 27 por ciento su partida de gasto público, de 65 mil 434.9 millones de pesos (unos 2 mil 980 millones de dólares) a 47 mil 576.9 (unos 2 mil 166 millones de dólares).
A la vista de esos datos, el presidente del CNA consideró que “a la agricultura mediana y grande de este país la han dejado sola”, mientras “no alcanza el dinero” para apoyar tampoco a todos los pequeños.
“Estamos teniendo problemas también con energías limpias, estamos teniendo problemas con los combustibles. Estamos también con problemas de imagen por la cancelación de plantas como Constellation Brands (…) Traemos una masa crítica que nos está restando competitividad como país y el sector agroalimentario mexicano está muy preocupado”, concluyó De la Vega.
El Presidente reconoció que EU “desgraciadamente está padeciendo la pandemia” y que “todavía no puede abrir”, por lo que todo está en una fase de valoración, “se va a buscar el mejor momento. Es cosa de conseguir los equilibrios entre lo sanitario y lo económico”, insistió.
México, 27 de abril (EFE).- El Presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, confirmó este lunes su voluntad de “reactivar pronto” la industria automotriz, en un primer paso para aprovechar la entrada en vigor del tratado comercial con Estados Unidos y Canadá (T-MEC) el 1 de julio.
“Cuando hablamos de la industria automotriz en México, se generan 1 millón de empleos. Eso se va a reactivar pronto, y son empresas matrices, pero hay muchísimas empresas alrededor de esas”, explicó en su conferencia matutina.
López Obrador ya ha declarado varias veces su voluntad de facilitar la reapertura del sector, no considerado esencial, por su gran interdependencia de Estados Unidos, quien a su vez pretende reabrir lo antes posible y necesitaría del apoyo de México.
“Estamos en comunicación con el Gobierno de Estados Unidos porque sí son cadenas productivas y no podrían abrir sus plantas si no se abre en México algunas plantas que producen insumos, partes”, concedió el mandatario mexicano, quien insistió en que ambos Gobiernos mantienen un trabajo “conjunto”.
Sin embargo, López Obrador recordó que su vecino del norte “desgraciadamente está padeciendo la pandemia” y que “todavía no puede abrir”, por lo que todo está en una fase de valoración.
“Tanto ellos como nosotros lo estamos valorando, lo estamos tomando en consideración. Se va a buscar el mejor momento. Es cosa de conseguir los equilibrios entre lo sanitario y lo económico”, insistió.
Por lo que atañe a México, el presidente destacó que la evolución de la pandemia se ajusta a las proyecciones, por lo que de seguir así podría levantarse el periodo de distanciamiento social y “lograr el renacimiento” del país.
Hasta el momento, el país suma un total de 14 mil 677 casos acumulados de COVID-19 y mil 351 muertos por esta enfermedad.
Así, el mandatario se mostró confiado en que algunas partes de México, las menos afectadas por el virus, puedan recobrar su actividad el 17 de mayo y el país entero lo haga el 1 de junio, lo que permitiría aprovecha comercialmente la entrada en vigor del T-MEC el 1 de julio.
“Yo siento, pienso, que para primero de julio ya vamos a poder estar en condiciones de comenzar con el tratado, como está contemplado”, reflexionó.
El representante comercial estadounidense Robert Lighthizer notificó este viernes al Congreso de EU que México y Canadá habían tomado las medidas necesarias para cumplir con sus compromisos del acuerdo.
Ciudad de México, 24 de abril (SinEmbargo).- El Gobierno de EstadosUnidos se convirtió en el tercerpaís en notificar a sus pares que concluyó sus procesosinternos para implementar el Tratado México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), con lo que podría entrar en vigor el próximo 1 de julio.
El representante comercial estadounidense RobertLighthizer notificó este viernes al Congreso de EU que México y Canadá habían tomado las medidas necesarias para cumplir con sus compromisos del acuerdo.
El pasado 4 de abril México notificó a sus socios; días antes, el 2 de abril lo hizo el Gobierno de Canadá.
Según establece el Tratado, los tres países deberán notificar cuando terminen el procedimiento correspondiente interno para que, a partir de la última notificación, inicie el periodo de tres meses para que entre en vigor, por lo que
En un comunicado, Lighthizer indicó que la entrada en vigor del T-MEC marca el comienzo de un nuevo capítulo histórico para el comercio de América del Norte al apoyar un comercio más equilibrado y recíproco, que conduce a mercados más libres, un comercio más justo y un crecimiento económico robusto de la región.
Explicó que el acuerdo contiene mejoras significativas y enfoques modernizados de las normas de origen, acceso al mercado agrícola, propiedad intelectual, comercio digital, servicios financieros, trabajo y muchos otros sectores.
“Estas mejoras generarán más empleos, brindarán protecciones laborales más sólidas y ampliarán el acceso al mercado, creando nuevas oportunidades para los trabajadores, agricultores y ganaderos estadounidenses”, dijo.
El T-MEC es fruto de un proceso de renegociación impulsado por Trump para actualizar el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), en vigor desde 1994. Los tres países firmantes del TLCAN rubricaron el T-MEC en noviembre de 2018, pero el proceso de ratificación se alargó más de un año en Estados Unidos debido a las dudas de los demócratas y las asociaciones sindicales sobre las garantías de aplicación de los estándares medioambientales y laborales.
T-MEC Y EL COVID-19
Por la pandemia del COVID-19, el Presidente Andrés Manuel López Obrador propuso a su homólogo estadounidense, Donald Trump, acelerar la entrada en vigor del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) para que se impulse la recuperación económica de ambas naciones.
“Hablé con el presidente Donald Trump; le transmití la solidaridad de México con el pueblo y el Gobierno de los Estados Unidos. Agradecí su decisión de no cerrar la frontera”, escribió el mandatario mexicano en su cuenta de Twitter el pasado 21 de marzo.
“Le propuse acelerar la entrada en vigor del T-MEC para impulsar la recuperación económica de ambos países. Reafirmamos el compromiso de trabajar siempre juntos y, en especial, ahora que atravesamos por tiempos difíciles. Fue una plática afectuosa”, agregó.
Tatiana Clouthier Carrillo, autora del libro Juntos Hicimos Historia, dice que no sabe si los grupos que operaron contra Andrés Manuel López Obrador, integrados por “hombres de negocios muy poderosos e intelectuales influyentes”, terminaron entrelazándose en algún punto de la historia.
La hoy Diputada federal, y antes coordinadora de la campaña electoral que le dio el triunfo en las urnas a AMLO el pasado 1 de julio, asegura que inventar información no es válido para intentar conseguir un propósito [como la Presidencia de México], pero destaca que no es una autoridad judicial ni electoral para decir si los autores de la trama “sucia” merecen un castigo.
Ciudad de México, 22 de marzo (SinEmbargo).– Fueron varios grupos, integrados por “hombres de negocios muy poderosos e intelectuales influyentes”, los que operaron para frenar la candidatura de Andrés Manuel López Obrador, dice la Diputada Tatiana Clouthier en el libro Juntos Hicimos Historia. En el capítulo El manejo de la crisis, Clouthier Carrillo explica que los protagonistas de la “guerra sucia” buscaban conservar los privilegios que les habían dispensado los gobiernos priistas y panistas.
En entrevista con SinEmbargo, Tatiana Clouthier expone que no sabe si los grupos terminaron entrelazándose en algún punto de la historia. La legisladora federal asegura que inventar información no es válido para intentar conseguir un propósito y también afirma que ella no es la autoridad para decir si los autores de la trama “sucia” contra AMLO merecen un castigo.
Una de las ofensivas a las que refiere la ex cooordinadora de la campaña electoral de López Obrador en 2018 fue lanzada por Germán Larrea Mota Velasco, director ejecutivo de Grupo México, quien habría contratado por 70 millones de pesos a Francisco Ortiz para destruir la campaña de AMLO.
Otro de los frentes de ataque, indica Tatiana en el libro, estuvo comandado por Agustín Coppel, de Grupo Coppel, “quien encargó a su amigo, el ex Diputado panista Jesús Ramón Rojo Mancillas que coordinara los esfuerzos para habilitar una oficina de “inteligencia” que tuviera como objetivo frenar el avance de López Obrador”. Si la estrategia requería denostar al candidato, se haría, expone Clouthier en el texto. El propio Coppel se habría reunido con Enrique Krauze “para encargarle preparar contenidos intelectuales más refinados”, de acuerdo con la autora de Juntos Hicimos Historia.
El 18 de marzo, Ricardo Sevilla Gutiérrez, editor y literato, reveló, en un texto publicado en AristeguiNoticias, que fue reclutado por Krauze para formar parte de “la trama con la que se intentó descarrilar la candidatura presidencial de Andrés Manuel López Obrador”. Krauze dijo que las afirmaciones eran mentiras.
Durante la campaña, abunda Clouthier, también se operó con el sitio PejeLeaks, en el que se subían “contenidos que adolecían de soporte periodístico”.
Tatiana Clouthier presentará el próximo martes 26 de marzo, a las 18:00 horas, Juntos Hicimos Historia, en el Museo de Antropología de la Ciudad de México.
Portada del libro Juntos Hicimos Historia.
***
–Tatiana, en el libro nos narras lo que ocurre el 1 de julio. Nos dices: “Abracé a Andrés”. Anaya y Meade ya habían reconocido la derrota. Nos cuentas sobre la alegría que había en las calles del país. ¿En que momento de aquella noche tú dices: “hicimos historia”?
–No logramos entender en ese momento todo lo que esto implicaba. Estaba la alegría en la calles. Estaba la alegría en el corazón de muchos mexicanos. Las calles de la Ciudad de México y el Zócalo retumbaban. Había ríos de gente en la calle. Cada uno interpretaba la alegría de diferentes maneras. Cuando digo: “hicimos historia”, es “derrocamos una manera de estar gobernando”. Abrimos una posibilidad con dos puntos fundamentales: la vía pacífica y el voto. Eso me parece que es histórico.
–Te vimos en televisión. Te parabas temprano para ir a debatir con personajes como el panista Damián Zepeda. ¿Dormías?
–Sí dormía, rapidito. La adrenalina misma de la campaña te mantiene a un ritmo distinto, pero siempre durmiendo. Más, menos, de las 12 de la noche a las 6 de la mañana. Así estaba la cosa.
–En el libro hablas sobre cómo sobrevivir a situaciones adversas.
–Sí. ¿Cómo enfrentar estos momentos? No que antes no los tuviera, pero ahora había muchos. Cómo vas generando elementos para decir: “esto no me define”. Y te retomas y te reinventas minuto a minuto para poder enfrentar lo nuevo.
–¿En cuánto tiempo se aprende eso?
–A bastaste velocidad. Son decisiones que se toman muy rápido. Circunstancias en las que dices: “híjole, esto es lo que hay, ¿qué hago con lo que hay?, ¿cómo le hacemos con lo que tenemos?’”. Y hay que actuar en consecuencia. Es como si ahorita tronara una cámara. ¿Qué hacemos con una sola? Vas a hacer algo distinto. En lugar de tener los ángulos A y B, voy a tener solamente el A. Es igual. Si a un piloto le truena una turbina, ¿qué hará?
“La adrenalina misma de la campaña te mantiene a un ritmo distinto”, dice Tatiana Clouthier en entrevista con SinEmbargo. Foto: Cri Rodríguez, SinEmbargo.
–SinEmbargo habló con Marichuy. Ella decía que los megaproyectos de AMLO eran la continuación al despojo de los pueblos indígenas. En el texto hablas sobre ella. ¿Qué opinas sobre lo dijo?
–Yo no tengo el conocimiento que Marichuy tiene. Es muy general lo que dices, necesitaría cosas más específicas para poder opinar. No tengo elementos para opinar para un lado y para el otro. No tengo elementos. Sí sé, y aquí sí lo puedo plantear, que esta es como una disyuntiva que se vuelve… Lo veo porque tengo unas compañeras que vienen de comunidades indígenas y plantean y han visto cómo poder consultar y cómo estar consultando a los grupos indígenas, cómo decidir y ver qué quieren, y hacia dónde quieren caminar. Creo que jamás se había visto cómo se tiene una integración tanto de un congreso, como una búsqueda. Porque así fue a lo largo del tiempo de la campaña de Andrés Manuel y ahorita llegando al Gobierno federal, tienes gente de comunidades indígenas, tienes alguien al frente… Se crea este vínculo para ver cómo atender ese tema. No hay situaciones ya hechas o de hecho para llegar a ese punto, pero yo no tengo la visión que tiene Marichuy y me parece que sería irresponsable de mi parte decir: A o B. Si ella lo dijo, sus motivos tendrá.
–Durante la campaña sí les hubiera gustaba tejer los puentes.
–Sí, siempre, entre más puentes tejes, más te ayudan.
–En el libro nos hablas de la ansiedad que provocaba que cuatro candidatos estuvieran recolectando firmas. Tú sabías lo importante que era.
–Así es. Yo viví el tema de recoger firmas. Recoger firmas es un momento precioso que te vincula con el de enfrente. Evidentemente no puedes ir, con el mundo de firmas que tenían que recolectar, pero si la gente estaba entrenada, si la gente creía en el proyecto y tú tienes una cantidad de gente desplazada a lo largo y a lo ancho del país, hablándole de frente a la cara, como lo hizo Andrés Manuel, eso te crea un vínculo tremendo con la gente.
–Te causaba ansiedad.
–Claro, claro. Es una alerta que tienes. No vivía calmando mi ansiedad, no. Simplemente era un foco rojo. Tienes y debes estar al pendiente de lo que está pasando para saber cómo se va a atender o contrarrestar.
–Hoy qué te causa ansiedad.
–Es una pregunta tan amplia. Parecería que me estás tirando un anzuelo para ver qué pescado se pesca. Cierra la pregunta y te respondo.
–¿Qué te provoca ansiedad en tu trabajo?
–Perder tanto tiempo. Así de fácil. Perdemos mucho tiempo. Son muy lentos los proceso, se pierde mucho tiempo en el Congreso.
“Hablándole de frente a la cara, como lo hizo Andrés Manuel, eso te crea un vínculo tremendo con la gente”, dice la Diputada federal. Foto: Cri Rodríguez, SinEmbargo.
–En el libro te describes con varias palabras. Anoté “consejera”, “representante”, “conexión”, “un medio” también. Al final se percibe, aunque esa palabra no está, que te convertiste en una “guardiana” del candidato.
–Simplemente eres una aliada más. Como lo decía mucho de César: “sí, son gente que cuida tu entorno, te cuidan”. La chamba es que el candidato no tenga muchas mortificaciones, sino que él tenga nada más lo que debe hacer: “ser candidato”. Tú le tienes que cuidar el entorno. El entorno se refiere a todo: proveerle información, darle datos, cuidar esto, cuidar el otro.
–Ahorita mencionaste la palabra “anzuelo”. En una parte del libro hablas sobre las mañas de los medios.
[Tatiana ríe y continúa].
–Es como entrenamiento. Es como un arquitecto, y no es malo, nada más es. Un arquitecto llega a una casa y su mirada es distinta. Él se va a fijar si está mal puesta la cortina. El que es bailarín entra a un lugar y va a estar viendo un show y dirá: “se equivocó aquí”, cosa que la mayoría no veríamos. Entonces los periodistas y los medios están entrenados para ciertas cosas y nosotros tenemos que estar listos para cacharlas en el aire.
–¿Viste muchas de esas mañas?
–Así es.
–Dices que ir con la gente es el mejor regalo.
–Sí, si tu propósito, y esto lo veo mucho con Andrés Manuel candidato y hoy como Presidente: si tu propósito realmente es servir, la posibilidad que te tiene el acercarte a toda la gente, no tiene precio. Lo sientes, sabes… Por eso me cuesta trabajo la pregunta primera, la de Marichuy, me cuesta trabajo poder creer que así sea. No digo que miente, no, sino que esté viéndolo ella así cuando ha habido todo un trabajo de cercanía con la gente, con la comunidad, con los grupos por parte de Andrés Manuel candidato y hoy Presidente. Me cuesta trabajo, simplemente.
–Ahorita que hablas del candidato y del Presidente, ¿qué cambios has percibido en él?
–Se pone traje hoy más frecuente que antes. Eso sería algo que veo como cambio. Más relajado hoy que antes.
–¿Hablas con él mucho?
–No porque mi trabajo ha cambiado. Anteriormente me tocaba, y era parte de mi trabajo, estar con él y platicar con él. Ahorita mi trabajo es otro y el suyo es otro. Cuando se requiere platicamos, claro que sí.
Andrés Manuel y Tatiana Clouthier durante la campaña presidencial de 2018, que el 1 de julio le dio un contundente triunfo en las urnas al hoy Presidente de México. Foto: Cuartoscuro.
–Esta semana, Ricardo Sevilla hizo unas revelaciones. Escribió un texto para Aristegui en el que dice que Enrique Krauze lo enlistó en su plan contra Andrés Manuel López Obrador. Tú ya habías mencionado una parte de la trama en el libro. ¿Qué pensaste después de lo que reveló Ricardo? Ya había habido unas respuestas hacia ti por parte de Vicente Fox y del propio Krauze.
–Primero con Fox, porque son muchas preguntas en una. Yo decía hace rato que por el bien de México, que Marta [Sahagún de Fox] le quite el celular. Ese sería mi punto. No hay más para decir. Vicente hoy da lástima y no hay mucho qué decir de él. Vayamos ahora sí a lo importante. Cuando digo vamos a lo importante lo que narro es una parte pequeña del libro, no es una parte central del libro. Y sí, digo que hubo un grupo de gente… Son tres grupos. Si lo ves, no es una sola historia, tienes unos que se reúnen para hacer esto, otros para lo otro… Son tres historias, yo no sé si se terminan entrelazando o no. Yo no soy investigadora per se, yo no soy periodista. Yo digo la información que yo llegué a tener a través de las distintas fuentes que tuvimos. Fui atando cabos. Descubrimos que hubo un grupo que se juntó y juntó lana para darle a cierta gente, y para que produjera materiales en contra del candidato y difamar al candidato.
–¿Tú conociste a Sevilla?
–Yo lo conocí hace poco. Sí.
–¿Los que armaron la campaña contra AMLO deben ser castigados? ¿Qué castigo deben recibir?
–Híjole. Yo hoy soy autoridad. El propósito propio del libro es un propósito distinto. El propósito del libro es que entendamos en términos del proceso propio de la campaña; que entendamos cómo se da esta adversidad por no permitir que un proyecto distinto a ciertos intereses avance; lo triste de inventar para poder llegar a otro propósito y eso es lo que me parece que no es válido. Mi propósito no es… No soy Fiscal, no soy nada de eso. Simplemente cuento lo que tuvimos que pasar en campaña.
–¿Cómo se hizo el libro?
–Teníamos reuniones con la editorial. Me hacían preguntas, grabábamos. Se hilaban, se transcribían. Me daban la transcripción. Corregía transcripción, devolvía. Y así fuimos trabajando, yendo y viniendo.
–El proceso fue muy rápido para terminarlo.
–Hicimos uno primero y lo tuvimos que rehacer. Es segunda edición por eso mismo.
–En el texto dices que Andrés Manuel lee todos los papelitos que le entrega la gente.
–Sí, por lo menos en campaña.
-¿Ahora dará tiempo para leer?
–No sé cuántos le entreguen. Sale menos. En campaña era diario. Ahorita no sé cuántos le entreguen a él directamente y cuántos le entreguen a su gente. Estoy segura que si le dan uno en la mano, lo lee.
–¿Habrá tiempo para escuchar a cada persona?
–La forma en que viaja él le permite que en los aeropuertos la gente le diga algo. Y de repente puedes captar o escuchar, si en un aeropuerto te están preguntando muchas veces lo mismo, te están diciendo lo mismo… No sé, voy a inventar… Que en el aeropuerto alguien le dijera: “oiga, fíjese que me están pidiendo mordida cuando voy a Profeco…”. Estoy inventando. Y de repente llega a otro lugar y le dicen: “oiga, es que los de Profeco me cayeron”. Llega a otro lugar y le dicen: “fui a Profeco e hice fila. Tres veces Profeco, dices: “Foquito Profeco”. En ese escuchar, algo debe captarse.
“El propósito del libro es que entendamos los términos en que se dio el proceso propio de la campaña”, dice Clouthier Carrillo. Foto: Cri Rodríguez, SinEmbargo.
–En el libro hablas de Lucy, una mujer de Sinaloa a la que le marcaste.
–La verdad es que me sigue escribiendo doña Lucy. Parte de lo que yo creo y considero que por eso a Andrés Manuel le fue tan bien, aparte de otros motivos, tiene que ver con esta parte donde los políticos se han alejado de la gente. Y cuando digo que se han alejado es que han dejado de oírla, han dejado de escucharla. Por parte de la sociedad hay una mal comprensión sobre qué le toca hacer a cada uno. Entonces le andan pidiendo al Presidente que ponga una estatua cuando no le toca; andan pidiéndole al Gobernador que tape un bache, aunque no le toca, y le andan pidiendo a los alcaldes que bajen los impuestos, que tampoco les toca. Considero que necesitamos volver a apoyarnos como sociedad para saber qué le toca a cada uno para saber pedir, porque la gente podría ser vinculante para resolver problemas. Hay unos que se burlan, otros no. Otros dicen: “ay, qué bueno”. Yo en mi municipio veo algo mal y yo lo mando. ¿Por qué? Porque es ayudar a que el municipio cumpla con su chamba. Los ciudadanos andamos por muchos lados y si reportamos la luz que no funciona en la delegación, el delegado podrá hacer mejor su chamba. Y eso es parte de lo que tendremos que captar. Cada uno debe hacer su trabajo para que la autoridad nos cumpla mejor.
–Pasaban los debates, las entrevistas, los ataques, el debate por el aeropuerto, tú escribes en el libro “los panistas y los priistas friegue y friegue” con lo de la amnistía, pero los números no se movían. De todas maneras, tú cuentas que el día de la elección tenías muchas dudas.
–Sí, aunque habíamos visto en muchas encuestas públicas de los medios que las diferencias estaban entre 15 y 30 puntos, la información que teníamos de tierra nos decía que había una parte amplía de indecisos. Todo parece indicar que los indecisos se vinieron casi al 100 por ciento con nosotros. Habiendo vivido dos procesos en los que se pasaron dificultades en el proceso de la elección, pues claro que tienes nervios, claro que sí. Yo me imagino que hasta Ana Guevara, que era la favorita en sus carreras, se ponía nerviosa. No hay garantía de qué va a pasar. No sabes si será un buen día para ti. Igual aquí, puedes tener ventajas, pero muchas cosas pueden pasar, y más en un país como México donde las elecciones no necesariamente… Bueno, nos requeríamos muchísimos cuidándonos a muchos para poder confiar en el proceso.
–Vamos a Nuevo León. Hace algunos días se habló de que el Congreso aprobó la penalización del aborto.
–Creo que no es cierto. Otra vez: en la sociedad no nos escuchamos. Hay muchas ideas, por lo que entiendo y por lo que vi, hay muchas ideas preconcebidas de un lado y del otro, eso interpreto. La redacción era que “la vida se debe respetar desde la concepción hasta” no sé qué tanta cosa, y salvo en tres excepciones que estaban en el Código Penal. Más o menos así. Fue como un baile entre A y B, y hay que ver los detalles con los expertos en el tema jurídico si esto penalizará a las mujeres o no. Yo interpreté, después de que leí el texto, que sí estaban liberadas bajo tres causales. No lo sé, no me he metido al detalle jurídico. Y sí, es todo un escándalo porque hay, desde la Suprema Corte, un derecho que hay que proteger. Ninguna mujer tiene que estar en la cárcel por tomar una decisión que no sabemos en qué circunstancias la tomó.
–¿En algún momento sí piensas trabajar en el Gabinete del Presidente?
–Si las cosas, cuando yo termine la diputación… Si las cosas en mi casa han avanzado en los términos que yo tengo y si el Presidente me sigue teniendo la puerta abierta, que me lo dijo la última vez que lo vi, pues claro que sí. ¿Por qué no?
–No quiero preguntarte si tú te apuntas para 2024, pero hay varias figuras…
–Hablar del 2024, cuando tenemos 100 días con el Presidente, me parece irresponsable. Me parece irresponsable porque vertimos la energía. Echamos una bomba y dispersamos la energía. Hoy toda la energía debería estar enfocada en apoyar al Presidente, a señalar lo que no está bien y a apoyar lo que sí, a caminar hacia allá. Si ahorita nos dispersamos en esto, nos vamos a poner en una competencia. Es como cuando el niño va nadando y le gritan: “dale más”. El niño voltea y ese segundo, esa fracción de segundo que pierde puede ser el brazo con el que le ganan. La energía debe estar en cómo le hacemos para que a este Presidente le vaya bien, para que nos vaya bien a todos los mexicanos.
–¿Qué características debe tener un Gobierno para ser exitoso?
–Primero, si Andrés Manuel, con el equipo de trabajo que tiene, logra abatir el tema de la corrupción, o sea bajar la corrupción, eso será una “palomota”. Habrá más recursos pero también se abate toda esta parte de molestia en la sociedad, de decir: “los abusos están aquí presentes”. Por otro lado, si se ataca el tema de la impunidad, también la gente dirá: “caray, aquí sí pasa algo, no puedo hacer lo que me dé la gana sin que haya consecuencias”. Otra de las cosas es si los programas sociales bajan, como están bajando ahorita, a la gente que lo requiere, que los necesita, que es la adecuada, y cuando digo adecuado me refiero a los que llenan el perfil. Si logramos hacer que los empresarios y que el Gobierno se tomen de la mano para crear condiciones para tener mayores fuentes de trabajo: ¡Bravo!
“Hablar del 2024, cuando tenemos 100 días con el Presidente, me parece irresponsable”, dice Tatiana Clouthier. Foto: Cri Rodríguez, SinEmbargo.
–¿Cuál es tu balance de estos más de 100 días?
–Contenta con ellos. Contenta con ellos.
–¿Qué le dirías a un joven que, por ejemplo, quiere unirse a la Guardia Nacional?
–Que anteponga siempre el amor a la Patria. Que se entrene bien. Que se prepare bien para el puesto y que escuche su corazón.
–Nos invitas a la presentación de tu libro.
–Claro que sí. Tenemos la presentación en la Ciudad de México. Es el próximo martes 26 de marzo, a las 18:00 horas. Será en el Museo de Antropología. El 23 estamos en Mérida, Yucatán, a las 17:00 horas, en la Feria del Libro. El 3 de abril estamos en Puebla. El 7 de mayo en Culiacán. El 11 de mayo en Monclova. El 2 de mayo en León.
–En el libro dices que la vida nos prepara para ciertas cosas.
–Cuando volteo para atrás y digo: “a ver, ¿por qué aprendí a hacer esto?, ¿por qué aprendí a hacer lo otro?, ¿para qué la vida me preparo para esto?”. Y de repente llego a estar con esta responsabilidad y al frente de este trabajo, tan abierto y expuesto; bueno, digo que la vida me preparó con las herramientas para que yo pudiera hacer esto. En su momento, cuando lo hacía, no sabía para qué, ahora digo: “ah, ya le entendí”. De repente algo aprendes en la vida y no entiendes en ese momento para qué.
El 2018 fue el año en el que el partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena) se convirtió en un fenómeno mundial al arrasar en las elecciones del 1 de julio. La fuerza política, con apenas cuatro años con registro, ganó no sólo la Presidencia de la República, sino también la mayoría en el Congreso de la Unión, 19 congresos locales, cinco de las nueve gubernaturas, entre ellas la Ciudad de México –incluyendo 11 de sus 16 alcaldías–, un buen número de presidencias municipales y 10 capitales en juego.
Morena se convirtió en un tsunami que inundó a la política nacional y pintó de guinda el mapa de la República Mexicana por el liderazgo de Andrés Manuel López Obrador, el fracaso de Enrique Peña Nieto y los gobiernos panistas de Vicente Fox Quesada y Felipe Calderón Hinojosa –que antecedieron al mexiquense–, y porque más allá de ser un partido es un movimiento que rescata los valores nacionalistas y estatistas de la República, coincidieron politólogos entrevistados por SinEmbargo.
Ciudad de México, 29 de diciembre (SinEmbargo).- En 1 de julio de 2018, el partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena), con apenas cuatro años de vida, sorprendió al mundo entero y se convirtió en un fenómeno: no sólo ganó la Presidencia de la República con más de 30 por ciento de ventaja respecto al candidato que se ubicó en segundo lugar, sino que consiguió la mayoría en el Congresode la Unión, 19 congresos locales, cinco de las nueve gubernaturas, entre ellas la Ciudad de México, y un buen número de alcaldías.
Ese fenómeno, explican analistas políticos, no hubiera sido posible sin el liderazgo de Andrés Manuel López Obrador, hoy Presidente de la República, pero tampoco sin un movimiento social que capitalizó el hartazgo de los mexicanos de las administraciones del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y el Partido Acción Nacional (PAN).
La mezcla del líder con una ideología nacionalista que prometió rescatar los valores de la República en una Cuarta Transformación (4T) y el cuestionado papel del ahora ex Presidente Enrique Peña Nieto –el mandatario que dejó el poder con la peor aprobación de la historia–, hizo posible que Morena se ubique hoy como el único partido en la historia del país que ha roto todos los récords electorales desde su primer elección en 2015 hasta el histórico 1 de julio de 2018, el día que la euforia invadió las calles y acompañó a López Obrador desde su entonces casa de campaña ubicada en la colonia Roma Norte, de la Ciudad de México, hasta el hotel Hilton en Avenida Juárez en el Centro Histórico capitalino, en donde el tabasqueño dio su primer discurso a la Nación, una vez que sus contrincantes aceptaron la derrota en las urnas.
“Desde su registro, la evolución en las elecciones locales del 2015 al 2018, los resultados fueron muy exitosos. No sólo es el caso del partido de izquierda que tiene el debut electoral en las elecciones federales de 2015 y en las locales que siguieron, sino en lo ideológico podemos decir lo mismo. En 2018 ratifica lo exitoso. Hay quienes señalan que ese éxito es el efecto del fracaso de Peña Nieto y sus niveles de popularidad, además de las administraciones pasadas. Si bien hay parte de verdad en eso, lo cierto es que pudo haber crecido la propuesta de ‘El Bronco’ [Jaime Rodríguez Calderón], o la de Ricardo Anaya sustentada por el PRD [Partido de la Revolución Democrática] y el PAN, y pues ninguna de esas opciones despuntó. Sólo lo hizo López Obrador en 2018”, explicó Nicolás Loza Otero, investigador de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (Flacso), en entrevista con SinEmbargo.
El experto recordó que un caso emblemático de la fuerza de Morena antes de las elecciones de 2018, fue la de 2017 en el Estado de México cuando Delfina Gómez Álvarez, candidata de Morena a la gubernatura del Estado de México, quedó muy cerca de Alfredo del Mazo Maza, candidato del PRI. Con 30.78 por ciento de la votación (un millón 871 mil 542 votos) ocupó un segundo lugar frente a Del Mazo,quien con la maquinaria priista de Atlacomulco y del Gobierno federal quedó con menos de tres puntos porcentuales de diferencia (33.56%, un millón 955 mil 347 votos).
“Aunque no ganó, estuvo muy cerca. Quizás en otro contexto donde la Presidencia no estuviera en manos del PRI hubiera ganado. Es un fenómeno único en México”, explicó.
Antes el partido ya sumaba victorias importantes; la primera de ellas: conquistar la Ciudad de México y arrebatarle al PRD su principal bastión en las elecciones de 2015 para enviarlo a un segundo lugar.
Ese año el PRD perdió Guerrero y en la Ciudad de México perdió ocho de las 14 delegaciones que gobernaba y la mayoría en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF).
De acuerdo con los datos del Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF), el Sol Azteca ganó aliado con el PT en Coyoacán (24.96 por ciento de los votos), Iztacalco sin alianza (24.06 por ciento), Álvaro Obregón (23.86 por ciento), Gustavo A. Madero (25.03 por ciento) y Venustiano Carranza (33.98 por ciento), mientras que Morena se quedó con Azcapotzalco (25.7 por ciento), Tláhuac (30.61 por ciento), Tlalpan (29.52 por ciento), Xochimilco (29.71 por ciento) y Cuauhtémoc (29.5 por ciento).
El PAN ganó Benito Juárez (38.90 por ciento) y Miguel Hidalgo (32.95 por ciento), mientras que el PRI aliado con el PVEM obtuvo tres demarcaciones: Cuajimalpa (33.70 por ciento), Magdalena Contreras(26.74 por ciento) y Milpa Alta (33.92 por ciento).
El IEDF registró que los capitalinos votaron por 19 candidatos de Morena para la Asamblea Legislativa, 11 del PRD, cinco del PAN, tres del PRI, uno del Partido del Trabajo (PT) y uno del Partido Nueva Alianza (Panal).
Con uno más por representación proporcional Morena se convirtió con 20 asambleístas en la primera fuerza política en la ALDF. El PRD sumó seis plurinominales para ubicarse en un segundo lugar con 17 curules, mientras que el PAN sumó cinco para ubicarse en tercer lugar con 10 diputados y el PRI otros cinco para quedarse con ocho.
Los resultados de 2015 anunciaron un fenómeno electoral que se consolidaba a la par que se profundizaba el fracaso de Peña Nieto, recordó Loza Otero.
“Pero no debemos adjudicárselo exclusivamente al fracaso de Peña, es parte, pero también a la propia habilidad de López Obrador para construir una oferta política, esta parte última debemos focalizarla no sólo en la capacidad que tuvo de construir alianzas; porque se alió con Dios y con el diablo, para jalar toda la estructura y recursos del PRD. Lo más importante es su habilidad de construir una narrativa donde tenemos la imagen de un país devastado, gangrenado de corrupción, inundado de pobreza, con mayor desigualdad que nunca, para lo cual lo único que podía haber era una administración nueva, encabezada por un liderazgo que nunca hubiera estado en el poder”, dijo.
El pasado 1 de julio, miles de simpatizantes de AMLO, entonces virtual ganador de la elección, celebraron en el Zócalo de la CdMx el triunfo del tres veces candidato a la Presidencia. Foto: Andrea Murcia, Cuartoscuro
UN TSUNAMI LLAMADO MORENA: 2015-2018
Morena, que surgió como movimiento en 2011 para apoyar la candidatura de Andrés Manuel a la Presidencia de la República en los comicios de 2012, se convirtió en partido político el 9 de julio de 2014 para competir en unas primeras elecciones, solo, sin alianzas como lo marca la legislación electoral, en 2015.
Luego del éxito obtenido en el aún Distrito Federal, el 5 de junio de 2016 fue de nuevo a las urnas en la capital del país para elegir a los constituyentes que integrarían a la Asamblea Constituyente que redactaría la Constitución de la Ciudad de México.
En esa elección la Ciudad de México refrendó su vocación de izquierda y el partido de López Obrador su liderazgo sobre el PRD. A pesar del gran operativo de compra de votos que emprendió el Gobierno de Miguel Ángel Mancera Espinosa , entonces Jefe de Gobierno capitalino, a través de la utilización de programas sociales y del empleo temporal a favor de los perredistas, Morena ganó 22 de las 60 curules que serían votadas por los ciudadanos; mientras que el PRD consiguió 19; el PAN 7; el PRI 5; Nueva Alianza y Encuentro Social 2 cada uno; PVEM, MC e independientes uno cada partido.
Para los expertos 2015 y 2016 dio luces de lo que ocurriría e 2018, pero aunque los triunfos de Morena eran históricos, no se podía predecir lo que finalmente ocurrió en la elección presidencial.
María Eugenia Valdés Vega, investigadora especializada en sistema electoral mexicano y en la izquierda mexicana de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), dijo que el éxito de Morena no sólo está relacionado con la capacidad para construir alianzas de López Obrador y del desprestigiado Gobierno de Peña Nieto.
“No puede medirse el éxito como un partido normal, porque no lo es. Es un movimiento mucho más amplio”, explicó. La experta en la izquierda mexicana, y en especial estudiosa del movimiento de la izquierda en la Ciudad de México, argumentó que Morena recoge la tradición histórica de lucha contra el conservadurismo que se ha dado en el país.
“Es un liberalismo político el que sigue enarbolando Morena; se reclaman herederos de este movimiento liberal, por eso se llaman la Cuarta Transformación con una consigna de cumplir con lo que el partido hegemónico, el PRI, nunca cumplió: democracia y justicia social”, añadió.
Se trata, dijo, de un movimiento político con una ideología nacionalista, estatista, en donde el Estado tiene que poner orden, “porque si no el empresariado abusa”.
Para Gustavo López Montiel, experto en partidos políticos del Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM), el éxito de Morena en tan poco tiempo tiene que ver con que “muchos grupos priistas” se movieron al partido en los últimos tres años. “Son grupos de otros partidos políticos que no están definidos ideológicamente”, dijo.
El 26 de mayo pasado, el entonces candidato López Obrador visitó Zacatlán, Puebla. Al final del mitín, donde participaron miles de simpatizantes, dos jóvenes lo apoyan con un beso. Foto: Saúl López, Cuartoscuro
2018: LA PRUEBA DE FUEGO
Aunque López Obrador se mantuvo como puntero en las encuestas durante toda la campaña presidencial, los resultados que Morena obtuvo el 1 de julio sorprendieron, no sólo a los mexicanos, sino al mundo entero.
La jornada fue intensa y el tabasqueño luego de votar en el sur de la ciudad se dirigió a su casa de campaña en la colonia Roma, donde recibió a miembros del que sería su Gabinete durante la mañana, para luego salir a comer a su casa alrededor de las 14:30 horas y declarar a la prensa que todo estaba “en santa paz. Yo lo deseo con todo mi corazón, con toda mi alma que no haya violencia”.
López Obrador dijo que estaba muy bien y de buenas. Más tarde, a las 17:00 horas al regresar a la casa de campaña luego de comer dijo: “Estamos muy bien, no puedo decir más. Vamos requete bien”.
A esa hora la mayoría de los miembros del futuro Gabinete ya estaban en el inmueble de la calle Chihuahua 216. A las 18:00 horas López Obrador anunció que daría una conferencia de prensa en el hotel Hilton y Tatiana Clouthier Carrillo, entonces su coordinadora de campaña, salió acompañada de la Ministra en retiro Olga Sánchez Cordero, ambas emocionadas.
Dos horas después, antes de las 20:30 horas, los candidatos del PAN y del PRI a la Presidencia de la República ya habían salido a reconocer su derrota: López Obrador, se sabría al concluir el proceso electoral, arrasó con 53.19 por ciento de los votos dejó muy atrás a su rival más cercano Ricardo Anaya, quien obtuvo el 22.27 de los sufragios, menos de la mitad de los que reunió el tabasqueño. Y el candidato del PRI José Antonio Meade quedó en un lejano tercer lugar con el 16.41 por ciento, sepultando con esos números al régimen de Enrique Peña Nieto y el Grupo Atlacomulco.
López Obrador ganó en 31 estados de la República Mexicana. Sólo Guanajuato votó por Ricardo Anaya Cortés en un primer lugar.
“Hoy se termina una etapa y vamos a iniciar otra. Triunfamos y ahora vamos a transformar a México”, dijo López Obrador en la madrugada del 2 de julio en su primer discurso en el Zócalo capitalino como ganador de las elecciones, en medio de una multitud que se volcó hacia él y desbordó sus emociones.
“No tengo más que decirles, darles un abrazo, decirles que no les voy a fallar, decirles que amor con amor se paga, que así como me quieren a mí, los quiero yo. ¡Viva México! ¡ Viva México! ¡Viva México!”, gritó .
AMLO en su cierre de campaña en la Ciudad de México, donde Morena ganó 11 de las 16 alcaldías: Álvaro Obregón, Azcapotzalco, Cuauhtémoc, Gustavo A. Madero, Iztacalco, Iztapalapa, Magdalena Contreras, Miguel Hidalgo, Tláhuac, Tlalpan y Xochimilco. Foto: EFE
Sin embargo, el electorado mexicano no sólo le dio a López Obrador el voto que lo llevaría a la Presidencia de la República, sino también la mayoría en el Congreso de la Unión: el la Cámara de Diputados a la alianza “Juntos haremos historia” obtuvo 191 legisladores de Morena, 56 del Partido Encuentro Social (PES) y 61 del PT; y en el Senado de la República 55 por Morena, ocho por el PES y seis por el PT.
Además el partido con apenas cuatro años de vida ganó cinco de nueve gubernaturas: Chiapas, Veracruz, Morelos, Tabasco y Ciudad de México.
El resultado en los congresos locales también fue avasallador. Morena conquistó 19 de 26 congresos que se renovaron en el país: Sonora, Chihuahua, Baja California Sur, Colima, Michoacán, Estado de México, Morelos, Puebla, Oaxaca, Chiapas, Tabasco, Tlaxcala, Ciudad de México, Hidalgo, Veracruz, Durango, Sinaloa, San Luis Potosí y Zacatecas.
En la Ciudad de México el partido de López Obrador ganó 11 de las 16 alcaldías: Álvaro Obregón, Azcapotzalco, Cuauhtémoc, Gustavo A. Madero, Iztacalco, Iztapalapa, Magdalena Contreras, Miguel Hidalgo, Tláhuac, Tlalpan y Xochimilco.
Morena también ganó municipios importantes, entre ellos las capitales de varios estados como Toluca en el Estado de México. En esa entidad el partido de López Obrador le arrebató al PRI su bastión: Ecatepec, incluso Atlacomulco, la cuna del entonces Presidente Peña Nieto.
A nivel nacional Morena conquistó 10 de 24 capitales en juego: Hermosillo, Sonora; Culiacán, Sinaloa; La Paz, Baja California Sur; Morelia, Michoacán; Toluca, Estado de México; Othón P. Blanco, Quintana Roo; Oaxaca, Zacatecas y Puebla.
De acuerdo con los analistas en las elecciones intermedias de 2021 el partido del Presidente de la República volverá a repetir la hazaña.
“La forma en la que se han construido la administración actual, el caso del Presupuesto 2019, se han venido un conjunto de condiciones que le dan recursos a Morena para que puedan fortalecer su estructura clientelar. Ahora tiene la mayor parte de los recursos por haber ganado la elección. Para ganar se requiere de recursos y esos ya los tiene”, consideró Gustavo López Montiel.
Mientras que para María Eugenia Valdés 2021 es claro: si Morena pudo ganar sin recursos, en tres años más habrá fortalecido su estructura en todo el país.
“Además es casi una Ley: el poder tiende a reproducirse. Lo único malo sería que fuera tanto poder, que se empezaran a sentar bases autoritarias y que hubiera un escenario de confrontación”, dijo.
#MetaDatos | De acuerdo con estadísticas de Twitter y Google, el hoy Presidente Andrés Manuel López Obrador cierra 2018 como la figura política que generó más interés en las redes sociales. El apoyo de sus simpatizantes fue determinante para el impulso que tomó su candidatura y en el triunfo del pasado 1 de julio, un respaldo que se mantiene hasta ahora. La manera en como se externó ese soporte guarda similitudes con el movimiento #YoSoy132, pero con diferencias sustanciales en sus objetivos y las acciones.
Ciudad de México, 29 de diciembre (SinEmbargo).– La noche del 1 de julio pasado, desde el Zócalo de la Ciudad de México, Andrés Manuel López Obrador, entonces candidato ganador de la elección presidencial, pronunció una frase con la que aquella plancha de concreto cubierta por un mar de personas se convirtió por unos segundos en un espacio intermedio entre lo físico y la Red: “Mi gratitud a las benditas redes sociales“, expresó, y desde entonces esas palabras se han vuelto emblemáticas para describir su influencia en la esfera digital hasta el contexto político actual.
Por primera vez en un campaña electoral en México, el entonces candidato de la coalición “Juntos Haremos Historia” creó sinergia de manera virtual con cientos de miles de usuarios, nodos conformadores de una red amorfa, descentralizada y orgánica, y que en las redes sociales se materializó como un frente infranqueable en favor de su candidatura rumbo a la Presidencia de la República.
López Obrador fue el primer candidato de izquierda en obtener la Presidencia en la historia del país, y su acción de agradecimiento a los ciudadanos que le apoyaron desde las plataformas digitales resumió un acontecimiento que cimbró este año a las redes sociales en México. Su frase es una metáfora de las cifras detrás de su triunfo y que, al cierre del año, fueron confirmadas por las estadísticas de las plataformas Twitter y Google.
De acuerdo con @TwitterMéxico, AMLO fue la figura política más mencionada durante el año. Los momentos de mayor conversación se generaron durante los debates presidenciales y al término de la jornada electoral del 1 de julio.
Ya en los últimos días de este año, las cifras demuestran que López Obrador sobrepasó de manera contundente a sus contendientes en el terreno de las redes sociodigitales. Una muestra de este fenómeno tuvo lugar el 21 de mayo, durante el primer debate presidencial. De acuerdo con Twitter, el porcentaje mayoritario en relación al número de menciones en aquel episodio, fue para el candidato de la coalición de “Juntos Haremos Historia”, quien concentró el 33 por ciento, desde entonces la tendencia ha sido similar en otras métricas.
Información extraída de datos publicados por la red social Twitter en las cuentas @TwitterGov y @TwitterMexico. Infografía: Omar Vargas, SinEmbargo
EL PERSONAJE POLÍTICO DEL AÑO
Las estadísticas de Twitter coinciden con las cifras que presentó Google casi al cierre de este año, donde el personaje político más buscado en México de nuevo fue el tabasqueño; en este caso, sus contendientes ni siquiera aparecen en la lista de las principales tendencias.
Al cierre de 2018, AMLO se posicionó en el cuarto lugar en búsqueda de Google, después de Freddie Mercury, los resultados electorales del 1 de julio y la Copa Mundial de Futbol. Este cómputo fue creado partir de la medición del pico producido en 2018, respecto al del año anterior. El análisis de esta Unidad de #MetaDatos reveló que las búsquedas de López Obrador detonaron en julio, mes en que se registró el nivel más alto de las menciones.
En tanto que las búsquedas en México sobre el ex Presidente Enrique Peña Nieto y Donald Trump, Presidente de Estados Unidos, sólo fueron comparables con las de AMLO en algunos periodos. No obstante, la gráfica que a continuación se muestra revela que no lograron igualar en todo el año un momento de popularidad como el del político tabasqueño, particularmente en los días posteriores a la jornada electoral del pasado 1 de julio.
En las búsquedas de Google, López Obrador fue la figura política que generó más interés. Foto: GoogleTrends
Los motivos por los que la figura de AMLO se posicionó como la más trascendente del año en las redes sociales está ligada a la movilización de los propios usuarios. Además del aspecto cuantitativo, también destacó desde lo discursivo donde “las benditas redes sociales” cobraron impacto político y social.
En torno a López Obrador surgió un discurso en el que también fue protagonista la búsqueda de una auténtica democracia y el reclamo por la alternancia política. En tanto que las acciones colectivas emergieron de la arquitectura de la Red y de referentes como el movimiento #YoSoy132, que influenció el apoyo universitario al tabasqueño.
En lo que respecta a Twitter y Facebook esta movilización no tuvo como eje la influencia de grupos ni contó con la dirección de líderes o de perfiles oficialistas, características propias de la organización de los partidos políticos mexicanos que han mantenido hegemonía en el país en las últimas siete décadas y que se materializó en el posicionamiento de numerosas etiquetas en Twitter en favor del Partido Revolucionario Institucional (PRI), sus gobernantes y José Antonio Meade Kuribreña, quien fue su candidato a la Presidencia.
El mayor impulso del lopezobradorismo en la Red provino de expresiones descentralizadas y generadas por miles de usuarios con perfiles distintos que coincidieron tanto en el discurso, en los referentes simbólicos, en la manifestación de hartazgo y en la intención de poner al centro la democracia, entre otras cuestiones que acompañaron en el discurso al protagonista, que en todo momento fue López Obrador.
De acuerdo con datos publicados por Twitter, durante el periodo electoral la corrupción fue el tema más recurrente. En este periodo llegó a reunir 1.98 millones de tuits, en tanto que la preocupación por la posibilidad de que se cometiera un fraude electoral alcanzó a reunir 185 mil tuits.
El 1 de julio, en el Zócalo de la CdMx, AMLO dijo: “Los medios de información no fueron, como en otras ocasiones, correas de transmisión para la guerra sucia”, afirmó. Pero además reconoció a otras responsables de su triunfo: “También mi gratitud a las benditas redes sociales”, dijo. Foto: lopezobrador.org
Si la corrupción fue un tema recurrente, el repudio a esta práctica se filtró en las redes por parte de seguidores de AMLO a través de diferentes maneras, como la acción de nombrar a sujetos y acciones con el objetivo de denunciar corrupción e impunidad. “La mafia del poder” y “el prianismo” fueron ejes de las conversaciones, figuras que lejos de centrarse en un actor concreto dibujaron entes antagónicos que, en ocasiones, surgieron de los repositorios de historias de conspiración que circundan a algunos actores políticos de México y en otras de los escándalos que han acontecido en la historia reciente del país, su presencia reiterada en la conversación contribuyó a la promoción de un discurso a partir de contrastes.
Las expresiones de los usuarios en las redes tuvieron características propias, una de éstas fue la desvinculación con acciones en tierra, otra fue la descentralización con la que fluyó el apoyo. Si bien en episodios como la #AMLOManía o en #UniversitariosConAMLO la convocatoria logró reunir a miles de usuarios, la mayor parte del año el interés por López Obrador irrumpió de manera dispersa, masiva, pero sin centralizarse sólo en grupos y ésta fue una de las razones por las que las estrategias disruptoras tuvieron poco éxito: los “Amlovers” surgieron de todas partes.
El impulso que las “benditas redes sociales” dieron a López Obrador no llegó al nivel de organización del movimiento #YoSoy132, que surgió en el periodo electoral de 2012 y que fue conformado por la comunidad universitaria, la primera en emplear las redes sociales como una vía de expresión de descontento y confrontación con el PRI y su entonces candidato Enrique Peña Nieto; además, esa comunidad y miles de ciudadanos que se le unieron las emplearon como mecanismos para convocar a acciones colectivas, particularmente manifestaciones en las calles y plazas públicas, así como a asambleas.
El 19 de junio de 2012, AMLO –entonces candidato de las izquierdas– participó en un debate organizado por el #YoSoy132 en las instalaciones de la CDHD, al que no acudió el priista Peña Nieto, repudiado por la comunidad universitaria. Foto: José Andrés Solórzano, Cuartoscuro
La acreditación de la identidad por medio de videos, en donde los jóvenes se identificaron con su carnet de estudiante en mano, fue una práctica que se retomó en los temas relativos a AMLO y de los de la propia comunidad universitaria durante este año. Estas acciones se vieron en movilizaciones como #UniversitariosConAMLO e incluso este diciembre en el caso de #AuditoríaALasUniversidades, en protesta por la falta de transparencia del dinero público que manejan las universidades del país.
Esta práctica emergió como una contranarrativa al anonimato que desdibuja en las redes sociales la identidad de los actores y que en la comunidad universitaria ha sido ya asumida como una práctica de protesta y reafirmación de la identidad. En el contexto electoral, la misma práctica también fue contrapeso a la figura de los bots, cuentas automatizadas que han sido asimiladas en la cultura digital como herramientas para emprender acciones disruptoras o de manipulación a través de la inteligencia artificial.
Los remantentes del #YoSoy132 también resurgieron en el apoyo a López Obrador de este año desde la influencia de los actores. Durante el 11 de mayo pasado, que conmemoró el sexto aniversario del movimiento, hizo que la etiqueta volviera a ser tendencia en las redes sociales. En su posicionamiento tuvieron influencia cuentas influyentes en las discusiones en apoyo a AMLO, entre éstas las del morenista Antonio Attolini (@AntonioAttolini); de la entonces candidata y hoy Jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum (@ClaudiaShein); de la entonces jefa de campaña del tabasqueño y hoy Diputada federal, Tatiana Clouthier (@TatClouthier), y del productor Epigmenio Ibarra (@epigmenioibarra).
Además de las formas de expresión y de la cercanía de algunos nodos centrales con la figura de AMLO, el movimiento #YoSoy132 también coincidió con los amloístas ese 11 de mayo, con el señalamiento directo en contra de Enrique Peña Nieto. Si bien las expresiones tuvo bases distintas, la movilización pro AMLO retomó algunas formas de expresión del movimiento originado en la Universidad Iberoamericana en 2012.
En las motivaciones de la movilización de los seguidores de AMLO hay antecedentes anteriores al #YoSoy132 y que provienen de las protestas que tuvieron lugar en 2006, luego de la derrota de López Obrador con un margen de menos del 1 por ciento de diferencia ante Felipe Calderón Hinojosa, entonces candidato del Partido Acción Nacional (PAN).
En el gráfico se observan las principales menciones de la tendencia #UniversitariosConAMLO. Foto: SinEmbargo
El 11 de mayo, el sexto aniversario del #YoSoy132 originó discusiones de apoyo a AMLO. Foto: SinEmbargo
APOYO EN LA TRANSICIÓN Y EN LA PRESIDENCIA
En el periodo de transición, la presencia de López Obrador adquirió mayor protagonismo debido a que asumió sus cuentas oficiales como canales de comunicación. Mientras que sus simpatizantes redujeron sólo por algunos días sus acciones en las redes digitales.
El 1 de diciembre pasado, la etiqueta #CuartaTransformación tuvo un alcance potencial de más de 68 millones de cuentas, de acuerdo con las cifras de la herramienta de herramienta de análisis de Twitter Tweet Binder, en tanto que otras discusiones se han sumado también a la agenda del hoy Presidente de México.
Esta semana, por ejemplo fue particular.
El 24 de diciembre, el helicóptero en el que viajaban la Gobernadora de Puebla, Martha Érika Alonso; su esposo y Senador, Rafael Moreno Valle Rosas; Héctor Baltazar, asistente del Senador, así como los pilotos Roberto Coppe y Marco Antonio Tavera, se estrelló causando la muerte de los cinco. Tras darse a conocer los hechos, las autoridades del Gobierno federal asumieron la investigación del caso y durante el día anunciaron una indagatoria en la que participarán entidades, peritos y expertos del exterior.
Sin embargo, en las redes sociales se desató un ataque directo contra el Presidente con la etiqueta #AMLOASESINO, promovida por opositores de López Obrador y también desde cuentas con aspecto de bot.
De inmediato, los simpatizantes del Jefe del Ejecutivo federal –entre ellos políticos, activistas y ciudadanos–respondieron masivamente y colocaron en Twitter la tendencia #AmloNoEstasSolo. Esos mismos usuarios pro AMLO también llamaron a no utilizar la tragedia en Puebla con motivos políticos con un segundo hashtag: #ConLaTragediaNo, lo que muestra que el apoyo al político tabasqueño se mantuvo firme, de principio a fin de 2018, en los foros digitales.
El resultado electoral del 1 de julio modificó el mapa de los partidos políticos en México y afectó de tal manera los núcleos del Partido Acción Nacional (PAN), Partido de la Revolución Democrática (PRD) y del mismo Partido Revolucionario Institucional (PRI) que ya se alista la conformación de nuevas fuerzas políticas emergentes –emanadas de esos institutos políticos–para el próximo año.
Estos movimientos son consecuencia del efecto tsunami del Movimiento Regeneración Nacional y de Andrés Manuel López Obrador, hoy Presidente electo, tras su contundente triunfo en las urnas el pasado 1 de julio, coinciden analistas consultados por SinEmbargo.
Ciudad de México, 17 de noviembre (SinEmbargo).- El resultado electoral de los comicios del pasado 1 de julio cambió el mapa de los partidos políticos en México y el contundente triunfo del Movimiento Regeneración Nacional (Morena) sacudió de tal forma los cimientos de las principales fuerzas políticas que hoy están en proceso de construcción fuerzas políticas emergentes surgidas de escisiones de las que ya existen.
De acuerdo con las cifras oficiales del Instituto Nacional Electoral (INE), desagregadas y por partido, en la elección del 1 de julio pasado Morena consiguió 25 millones 186 mil 567 votos o 44.49 por ciento del total; el PAN obtuvo 9 millones 996 mil 514 votos o 17.65 por ciento; el PRI, 7 millones 677 mil 180 o 13.56 por ciento; el PT, 3 millones 396 mil 805 votos o 6 por ciento; PRD, 1 millón 602 mil 715 o 2.83 por ciento; el PVEM, 1 millón 51 mil 480 votos o1.85 por ciento, y Movimiento Ciudadano, 1 millón 10 mil 891 votos o 1.78 por ciento.
El Partido Encuentro Social consiguió 1 millón 530 mil 101 votos o 2.70 por ciento, y el Partido Nueva Alianza 561 mil 193 votos o 0.99 por ciento; ambos institutos políticos perdieron su registro.
En tanto, los candidatos no registrados sumaron 31 mil 982 o 0.05 por ciento y se contabilizaron 1 millón 603 mil 857 votos nulos, esto es el 2.83 por ciento.
Este escenario provocó que sólo de los ex liderazgos del Partido Acción Nacional (PAN) estén ya dos partidos en construcción: el del ex Presidente Felipe Calderón Hinojosa y el del ex Senador Francisco Búrquez Valenzuela que, en 2019, intentarán conseguir los militantes que la Ley les requiere para lograr su registro.
“Ante lo que significó la construcción de Morena, que jaló en términos electorales una parte importante de votos de los partidos que existían, del PRI [Partido Revolucionario Institucional] y de alguna manera del PRD [Partido de la Revolución Democrática]. Esto modificó sustancialmente la estructura del sistema de partidos. Eso no quiere decir que los votos que se fueron a Morena se vayan a quedar ahí, porque muchos de ellos son de castigo. Lo que ocurrió con el PAN no es sólo la salida de panistas, porque muchos se fueron a Morena, sino la captura del PAN por algunos de sus grupos”, explicó Gustavo López Montiel, experto en partidos del Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey.
El domingo pasado, Felipe Calderón Hinojosa renunció al blanquiazul –el partido que lo llevó a la Presidencia de México–, antes de conocerse los resultados de la elección interna que llevará a Marko Cortés Mendoza a la presidencia nacional y a Héctor Larios Córdova a la Secretaría General del PAN.
“Porque el Partido Acción Nacional ha dejado de ser el instrumento de participación ciudadana para la construcción de un México mejor que pensaron sus fundadores. […].Porque la camarilla que controla al partido ha abandonado por completo los principios fundamentales, las ideas básica y las propuestas del PAN, y no le interesa sostenerlos, actualizarlos o fortalecerlos”, sostuvo en la misiva de una renuncia.
Calderón Hinojosa afirmó que pertenecer al PAN significaba una desviación y una “pérdida de tiempo, recursos y capacidad de organización”. Antes, el ex Presidente expresó la intención de fundar un nuevo partido político junto con su esposa Margarita Zavala Gómez del Campo.
Entre las reacciones que generó el anuncio del ex Presidente, destacó la de Ernesto Ruffo Appel, Diputado federal de la bancada panista y ex Senador de la República.
“Ernesto Ruffo se siente aliviado que ya haya decidido por dejar al PAN en paz, porque habrán de terminar todas esa maneras que él trajo como Presidente de la República y que nos ha causado daño en la vida institucional del partido […]. A mí en lo personal me alivia que vayamos a dejar de tener ya la influencia y la perspectiva de Felipe Calderón”, argumentó en entrevista con SinEmbargo.
El legislador le deseó suerte, pero auguró que Calderón Hinojosa no tendría éxito con su nuevo partido.
“No quiere decir que el hecho de que Calderón se salga de PAN, tenga éxito en la construcción de un partido. Porque Calderón no es [Andrés Manuel] López Obrador. El incentivo de Andrés Manuel López Obrador era construir una candidatura presidencial y su popularidad era fundamental. En el caso de Calderón no es así, ya fue Presidente y está desprestigiado”, opinó el politólogo López Montiel.
No sólo Calderón buscará fundar su partido el próximo año. La semana pasada el ex Senador Francisco Búrquez dijo a SinEmbargo que trabajaba en la conformación de un movimiento ciudadano con miras a buscar el registro como partido.
“Buscaremos abrir un boquete en el sistema de partidos controlados por políticos, nos estamos organizando. Estamos ahorita en el desarrollo de fundamentos, vamos a buscar reunirnos con otras organizaciones ciudadanas para crear una nueva alternativa diferente”, dijo.
Miles de capitalinos festejaron junto con Andrés Manuel López Obrador el triunfo electoral. En el Zócalo de la Ciudad de México, el entonces virtual candidato triunfador de la jornada dirigió un mensaje a sus simpatizantes. Ahí, la fiesta se prolongó hasta la madrugada del 2 de julio. Foto: Saúl López, Cuartoscuro
PRD Y PRI BUSCAN SALIR DEL HOYO
El Partido de la Revolución Democrática (PRD) está en proceso de cambio de nombre o de la fundación de un nuevo partido, además de enfrentar una crisis económica que lo ha llevado a la decisión de despedir a toda su plantilla de trabajadores sindicalizados y a considerar poner a la venta los inmuebles que posee.
Y en cuanto al PRI, de acuerdo con analistas, está tan desfondado que ya no existe lugar entre el tricolor y Morena para la conformación de una nueva fuerza política que vaya por ese electorado.
“El PRD se seguirá desfondando, quedará un pequeño núcleo porque siguen recibiendo recursos, pero no le veo mucho futuro. El PRI no tendrá otra alternativa que secundar las iniciativas de Morena y le costará más que al PAN ser oposición […]. Para la conformación de un nuevo partido emanado de PRI, creo que ya no da el aspecto ideológico para hacer algo entre Morena y el PRI, algo que sea distinto. Morena está mostrando ser bastante amplio, a pesar de que López Obrador es muy conservador, no ha dado señales de que bloquee iniciativas. Morena está siendo bastante progresista”, dijo Iván Iturbe Carvajal, especialista en Campañas Políticas y Discurso del Departamento de Comunicación de la Universidad Iberoamericana.
El 1 de julio por la noche, José Antonio Meade, candidato del PRI a la Presidencia de la República, fue el primero en reconocer que los resultados le eran adversos en el proceso electoral. También felicitó a Andrés Manuel López Obrador, a quien le deseo éxito en su proyecto de Nación. Foto: Diego Simón Sánchez, Cuartoscuro
EN 2019 HABRÁ MUCHOS INTERESADOS
Roberto Duque Roquero, experto en Derecho Constitucional y Sistema Electoral Mexicano de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), consideró que el anuncio de nuevos partidos políticos apenas inicia. El próximo año será cuando muchas organizaciones podrán registrarse ante el Instituto Nacional Electoral (INE) para buscar el registro de nuevas fuerzas políticas.
“Sólo se puede construir un nuevo partido político cada cada seis años. Es un modelo rígido en México y no es fácil construir un partido político. Se hace al año siguiente de la elección federal en donde se elige al Presidente de la República y ambas cámaras”, explicó Duque Roquero.
En 2013 iniciaron su proceso 52 organizaciones que buscaban ser partido político, de las cuales sólo Morena, el Partido Encuentro Social (PES) y el Partido Humanista (PH) lograron el registro en 2014. Las organizaciones o movimientos deben lograr el 0.26 por ciento del padrón de afiliados (234 mil), los cuales pueden distribuirse en 3 mil afiliaciones en 20 estados de la república o grupos de 300 en 200 distritos electorales.
Hace seis años la carrera por convertirse en un partido político inició en 2013 y de los tres partidos que lograron su registro, sólo Morena y el PES pudieron mantenerlo en 2015, las primeras elecciones donde compitieron sin ir en alianza con ninguna fuerza política.
“Hay varios grupos que podrían trabajar para construir partidos y que lo puedan lograr. Sin embargo, no quiere decir que realmente puedan consolidarse: es dinero pero también es estructura y ambas son cosas difíciles de conseguir para hacer un partido exitoso, como es el caso de el de López Obrador”, explicó Gustavo López Montiel.
La prueba de fuego para todos aquellos que logren su registro en 2020 será las elecciones intermedias de 2021. Ahí el partido de Calderón y el de Búrquez deberán conseguir el 3 por ciento de la votación o quedarán fuera de la jugada.
“La primera vez que se compite como partido de nueva creación, no se puede ir en coalición con nadie, debe competir en solitario y si logra el mínimo del 3 por ciento de la votación válida, mantiene su registro. Morena superó el 3 por ciento en 2015 y el PES, mientras que el Humanista perdió su registro”, recordó Duque Roquero.
De los proyectos que se han mencionado durante los últimos días, el de Calderón Hinojosa podría lograr reunir las afiliaciones necesarias. Conseguir el financiamiento y utilizar la estructura que apoyó la candidatura de Margarita Zavala a la Presidencia de la República, podría ser relativamente fácil para el ex mandatario, explicó López Montiel.
“Es posible que Calderón pudiera lograr la construcción de un partido si consigue gente que lo financie […]; en realidad esto de la formación de nuevos partidos tiene que ver con la pluralidad, con la idea que tenemos de democracia. No sabemos qué tanto es mucho o pocos partidos. Brasil tiene más de 30 y Ecuador más de 20”, finalizó el analista.
En 30 días más, Andrés Manuel López Obrador tomará posesión como Presidente de la República y se convertirá en el primer mandatario en llegar con un buen trecho de promesas de campaña cumplidas durante el periodo de transición. A la fecha el partido Movimiento Regeneración Nacional –su partido– ha presentado en el Senado de la República 74 iniciativas, mientras que en la Cámara de Diputados durante el mismo periodo 67. La mayoría de éstas se relacionan con la agenda del Presidente electo. A la par, AMLO ha delineado sus 25 proyectos estratégicos y ha cumplido con una de sus promesas más polémicas: la cancelación del NAIM en Texcoco.
Han sido 122 días agitados para el ganador de la elección presidencial desde el pasado 1 de julio, lapso en donde también se ha reunido con las víctimas de la violencia en México y con los padres de los 43 normalistas de Ayotzinapa, a quienes les hizo promesas concretas.
Así, aunque envuelto en la polémica y con desgaste en su imagen, el tabasqueño está a un mes de llegar “muy fuerte en respaldo popular”, aunque no que el de las élites económicas, afirman analistas políticos y económicos consultados por SinEmbargo.
Ciudad de México, 1 de noviembre (SinEmbargo).– A 30 días de que Andrés Manuel López Obrador asuma la Presidencia de México, el aún Presidente electo, en un hecho inédito para un periodo de transición federal, ha empezado a palomear su lista de promesas de campaña para llegar a la silla presidencial con un claro avance de lo que será su administración.
Para los más de 30 millones de mexicanos que votaron por López Obrador el 1 de julio, politólogos, analistas económicos, empresarios y oposición, las acciones del futuro mandatario a partir del 1 de diciembre ya no serán sorpresivas: AMLO ha cumplido con varias de sus promesas, aún a costa del desgaste de su imagen que conlleva tomar acciones de Gobierno.
“Nos encontramos ante algo inédito que tiene que ver con que todavía no entra en funciones y prácticamente desde que fue declarado el ganador de las elecciones ha borrado la administración saliente [encabezada por el priista Enrique Peña Nieto]. Tenía prisa, él y su futuro Gabinete, por preparar el terreno para que cuando llegue el 1 de diciembre, poder gestionar más rápido todo lo que tiene que ver con el Presupuesto y etiquetar gastos”, dijo Ivonne Acuña Murillo, investigadora del Departamento de Ciencias Sociales y Políticas de la Universidad Iberoamericana.
¡Alégrense corazones! Estamos a un mes de iniciar la #4taTransformacion de la vida pública de México. ?
Desde el 1 de julio a la fecha han pasado 122 días. Durante ese tiempo López Obrador ha tomado las riendas del país con “cancha libre” de parte del Gobierno de Peña Nieto para iniciar con la puesta en marcha de sus principales proyectos, consideraron los analistas.
No sólo se trata de los cambios que ya inició a través del Congreso de la Unión, como su plan de austeridad que incluye el ajuste del cinturón en las dos cámaras, en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y en los funcionarios de todos los niveles, sino también de cumplir con sus promesas más polémicas: quitarle la pensión a los ex presidentes y revisar y cancelar el proyecto estrella del actual Gobierno: el Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAIM).
“Es un Presidente electo muy activo; ha tomado el papel del Presidente Peña Nieto, que no ha disputado con él ni los temas, ni la agenda; parece que quien gobierna es él [López Obrador. Pero tiene sus riesgos porque después de acontecimientos como la consulta o algún tema que genere conflicto, él ya lo está viviendo como si estuviera gobernando, pero no está gobernando y puede empezar a desgastar su imagen. Él tiene la idea de que su imagen no se desgasta, pero ha perdido 10 puntos en las encuestas de la elección hasta ahora”, consideró Gustavo López Montiel, experto en partidos políticos del Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey (Itesm).
***
PROMESAS CUMPLIDAS DESDE LA TRANSICIÓN
Antes del 16 de septiembre, cuando López Obrador inició con su primera gira por todo el país como Presidente electo y a un poco más de dos meses del 1 de julio, el tabasqueño ya había cumplido con varias de sus promesas de campaña y había anunciado buena parte de sus proyectos.
“Como no hubo litigio electoral quiere adelantar tiempos, preparar las cosas, para arrojar los resultados que espera de manera más rápida y tomar el poder. Tomar decisiones que empiecen a operar desde ahora y no hasta que llegue”, consideró José Antonio Crespo Mendoza, politólogo del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE).
Aunque para ello, dijo Crespo, fue necesario un “pacto de impunidad” con el aún Presidente de la República Peña Nieto para empezar a gobernar durante el periodo de transición.
Sin embargo, la principal plataforma de acción del tabasqueño se ha basado en el Congreso de la Unión votado el 1 de julio y su aplastante mayoría en las dos cámaras. Ahí, frente a una debilitada oposición, el tabasqueño puso en marcha su plan de austeridad que incluye, entre otras medidas, el que ningún funcionario en el país pueda ganar más que el Presidente de la República.
Los legisladores del partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena) propusieron la iniciativa de un recorte de 30 por ciento para la Cámara de Diputados y el Senado de la República que permitirá ahorrar 5 mil millones de pesos, 1,500 en el Senado de la República y 3, 500 en la Cámara de Diputados.
En septiembre pasado, Morena propuso la Ley de Austeridad Republicana, unas de las principales promesas de López Obrador y prioridades de la agenda legislativa del partido, que incluye la desaparición de seguros de gastos médicos mayores, de vida, de separación individualizada o colectiva para los trabajadores del estado.
La medida propone la prohibición de pensiones de retiro para los ex presidentes, la adquisición de boletos de avión en primera clase, el uso de vehículos lujosos y el recorte de viáticos que sólo serán autorizados de acuerdo con las medidas de austeridad del nuevo Gobierno.
En total, de acuerdo con el Servicio de Información para la Estadística Parlamentaria (Infopal), Morena propuso en el Senado de la República entre el 4 de septiembre al 25 de octubre de ese año 74 iniciativas, mientras que en la Cámara de Diputados durante el mismo periodo propuso 67. La mayoría de ellas tienen que ver con la agenda de López Obrador.
Entre las más importes destacan las que buscan combatir la corrupción, sentar las bases para la austeridad republicana, seguridad y educación.
En materia de combate la corrupción se propuso eliminar el fuero constitucional del Presidente de la República y la Ley General de Responsabilidades Administrativas que incluye la inhabilitación para el funcionario que incurra en actos graves de corrupción.
Morena presentó en el Senado la Ley Orgánica de la Fiscalía General de la República, y elevar a delitos graves los actos de corrupción y el robo de combustible.
Los morenistras propusieron el Sistema Nacional de Evaluación Educativa, como parte de una de las principales promesas de López Obrador durante su campaña: la derogación de la Reforma Educativa.
El 27 de septiembre de 2018, la Senadora y ex candidata al Gobierno del Estado de México Delfina Gómez Álvarez, y Ricardo Monreal Ávila, coordinador de la fracción parlamentaria de Morena en el Senado de la República, propusieron un proyecto de decreto para reformar el Artículo 41 de la Constitución para reducir en un 50 por ciento el financiamiento público que reciben los partidos políticos, una propuesta que no fue bien recibida por la oposición, pero que forma parte del proyecto de austeridad de López Obrador.
El 13 de septiembre el Senador Salomón Jara Cruz propuso la revocación de mandato a través de una Consulta Popular por pérdida de confianza, incumplimiento del plan de trabajo o compromisos de campaña, actos de corrupción y violación de las leyes de todos lo servidores públicos que provengan de un resultado electoral, incluido el Presidente de la República.
Los legisladores de Morena también propusieron modificar el Artículo 35 de la Constitución para quitarle candados a la Consulta Popular, a través de la cual López Obrador piensa tomar decisiones importantes como ya lo hizo (a través de un ejercicio de consulta que sirvió para que el tabasqueño decidiera sobre la polémica y una de sus principales promesas de campaña) con la cancelación del NAIM y la construcción de dos pistas en el Aeropuerto de Santa Lucía.
“Ya metimos la iniciativa para que se puedan hacer las consultas la primera semana de julio de cada año y cuando haya asuntos importantes. Ahora sólo pueden ser cada tres años y hay restricciones sobre los temas que pueden consultarse. Nosotros vamos porque no haya restricciones, salvo en los temas fiscales que no puedes consultarlos”, dijo Mario Delgado Carrillo, coordinador de la bancada de Morena en la Cámara de Diputados, en una entrevista con SinEmbargo.
De acuerdo con Delgado, la iniciativa quedará dictaminada este mes, como lo prometió el lunes López Obrador durante la conferencia de prensa para dar a conocer su decisión de obedecer el resultado de la Consulta realizada sobre el futuro del NAIM y el proyecto de Santa Lucía.
López Obrador en Ciudad del Carmen, Campeche. Como candidato a la Presidencia, el político tabasqueño lideró las encuestas de principio a fin y el 1 de julio alcanzó la victoria en las urnas como el más votado de la historia de México, con 30 millones 113 mil 483 sufragios. Foto: lopezobrador.org
PROMESAS A VÍCTIMAS DE LA VIOLENCIA
Además de las promesas de campaña que ya se materializaron en iniciativas concretas en el Congreso de la Unión, el Presidente electo ha avanzado en su agenda con las víctimas de la violencia a las que les prometió durante su campaña “perdón sí, olvido no”.
El 8 de agosto iniciaron en Chihuahua los Foros por la Paz encabezados por Alfonso Durazo Montaño, futuro titular de la Secretaría de Seguridad y por Olga Sánchez Cordero, próxima Secretaría de Gobernación.
Durante los foros López Obrador se reunió con víctimas de desaparición forzada y feminicidio. En concreto el Presidente electo avanzó con los padres de los 43 normalistas de la Escuela Normal Rural Raúl Isidro Burgos (Ayotzinapa) desaparecidos en septiembre de 2014 en Iguala, Guerrero, a quienes les prometió que a partir del 1 de diciembre creará la Comisión de la Verdad y Justicia para el caso Ayotzinapa por decreto.
López Obrador avanzó en la solicitud de apoyo internacional a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH)–una petición puntual de los padres–para continuar con las investigaciones sobre el paradero de los jóvenes y rechazó la “verdad histórica” del Gobierno de Enrique Peña Nieto.
“En la campaña hice el compromiso de ayudar a aclarar todo lo sucedido en el lamentable caso de la desaparición de los jóvenes de Ayotzinapa, y vamos a cumplir”, dijo López Obrador el 26 de septiembre tras su reunión con los familiares de los estudiantes.
El 26 de septiembre pasado, López Obrador se reunió con los padres de los 43 de Ayotzinapa, desaparecidos entre el 26 y 27 de septiembre en Iguala, Guerrero. Su Gobierno, les informó, se apoyará en organismos internacionales para hallar la verdad y la justicia. Foto: Cuartoscuro
Luego de dos meses de incoados los foros, el 7 de octubre se anunció su cancelación en cinco estados: Veracruz, Sinaloa, Tamaulipas, Morelos y Tabasco.
Ivonne Acuña Murillo lamentó la cancelación de los foros, pues se trata de entidades con problemas serios de violencia y desaparición forzada.
“Pero va cumpliendo las promesas de campaña con las víctimas. Ahora lo que ha pasado con el aeropuerto es positivo, porque era una promesa de campaña; es positivo que vaya palomeando cosas. Es el primer Presidente que está trabajando en algo que pudiera no ser tan visible que es sus posibilidades en el ejercicio del poder. Lo consulta para el aeropuerto es un golpe político, es demostrar que su base le es fiel, aunque no fueron los 30 millones que votaron por él, pero eso le da la posibilidad de enfrentar las presiones de las élites económicas y políticas”, dijo Ivonne Acuña.
CONSULTA Y CANCELACIÓN DEL NAIM
Durante cuatro días, del 25 al 28 de octubre, López Obrador sometió a una Consulta Nacional el futuro del Nuevo Aeropuerto Internacional de México. El tema, fue una de las promesas de campaña más polémicas del Presidente electo, pero también una de las más importantes para sus electores.
El domingo 28, el presidente de la Fundación Rosenblueth Enrique Calderón Alzati anunció los resultados del ejercicio: participó más de un millón de mexicanos y 69.95 de ellos votó por la construcción de dos pistas en el Aeropuerto de Santa Lucía y sólo 29 por ciento por continuar las obras en Texcoco.
Al día siguiente, el lunes 29, López Obrador anunció la cancelación del proyecto del NAIM en Texcoco, generando la más grande polémica durante el periodo de transición y un rechazo de los empresarios involucrados en la obra.
El Presidente electo aseguró el lunes pasado que los intereses de los inversionistas quedarían a salvo pues hay “fondos que respaldan los compromisos de contratos y además existe el aval de nuestra palabra para atender las exigencias de los inversionistas”.
La decisión se tomó “con respeto absoluto al Estado de derecho”, sin afectar los intereses financieros, aseguró.
“Es buena noticia que se ha optado por la construcción de dos pistas en Santa Lucía. […] Estamos contentos porque se realizó un ejercicio democrático y fue la gente la que decidió”, insistió.
López Obrador anunció que los inversionistas del NAIM tendrán la posibilidad de seguir con los contratos en Santa Lucía o llegar a otro acuerdo.
Sin embargo las declaraciones del tabasqueño no fueron suficientes para los empresarios, quienes en una conferencia conjunta rechazaron la Consulta y la decisión de Andrés Manuel.
“Queremos hacer pública nuestra posición. La decisión del Presidente electo de cancelar la obra del NAIM en Texcoco e iniciar los estudios para construir en Santa Lucía envía un mensaje grave de incertidumbre a los mercados, inversionistas y a todo los mexicanos”, dijo Juan Pablo Castañón, presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), quien leyó un documento conjunto de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), la Confederación de Cámaras Industriales (Concamin), la Concanaco-Servytur, el Consejo Mexicano de Negocios, y otros organismos empresariales.
Federico Patiño, director general del Grupo Aeroportuario de la Ciudad de México (GACM), anunció que los trabajos en Texcoco continuarán hasta el próximo 30 de noviembre, día que finaliza la administración del Presidente Enrique Peña Nieto.
Gustavo de Hoyos, presidente de la Coparmex, dijo que el Presidente electo va contra los principios que prometió respetar y que “había cambiado de parecer” respecto a lo que les había dicho en las primeras reuniones que sostuvo con ellos.
“Esta decisión es contraria a los tres postulados éticos postulados por el Presidente electo: no robar, no mentir, no traicionar […]. Nos dijo que la obra se podría concluir con recursos privados y hoy ha cambiado de parecer”, dijo.
Este miércoles los ánimos se calmaron y los directores de ICA y Hermes Infraestructura, empresas con contratos en la obra del NAIM, aseguraron que respetarán la decisión de la cancelación de la obra, luego de reunirse con López Obrador.
“Vamos a apoyar la decisión del Gobierno y vamos a trabajar por la infraestructura de este país, fue una muy buena plática y yo creo que tenemos que construir”, dijo Guadalupe Philips, directora general de ICA.
Alberto Pérez Jácome, director de Hermes Infraestructura, precisó que luego de la reunión se descarta que se vayan a interponer amparos por la cancelación del proyecto.
“Estamos muy contentos de que se hayan establecido ya las mecánicas, las mesas de trabajo. Estamos confiados de que se va a actuar conforme a Derecho y que vamos a llegar a cumplir los acuerdos que estableció el señor Presidente electo […]. Estamos hablando apenas de la terminación de Texcoco y eso es lo que estamos confiados. Vamos a tener una convocatoria más extensa, grupos de trabajo para comenzar a actuar conforme a la decisión que tomó el Presidente”, dijo Pérez Jácome.
José Antonio Crespo opinó que la decisión de López Obrador envía una señal al mercado de cómo va a gobernar.
“De manera arbitraria, impositiva, con simulaciones como la Consulta, que no tiene formalidad y sustento. No es echar abajo Texcoco, se trata de confianza: los sectores de inversionistas, grupos empresariales, calificadoras están viendo cómo va a gobernar. La manera genera desconfianza en muchos sectores porque a los empresarios les dijo una cosa e hizo otra y avala sus decisiones en prácticas demagógicas como la Consulta. Para los empresarios significa que no cumple con los compromisos de Estado, porque es importante para quienes invierten en proyectos de largo plazo”, explicó.
De acuerdo con Crespo, la decisión sobre el NAIM será la que más le generará desgaste en imagen a López Obrador, sin embargo aún así llegará “muy fuerte en respaldo popular” al 1 de diciembre.
“El país como tal es un país que se hace menos confiable, porque no respeta los acuerdos. La señal para afuera es que México no cumple”, consideró.
El pasado 20 de agosto iniciaron formalmente los trabajos de transición entre los equipos del Presidente Peña y el de AMLO, en un encuentro que se realizó en Palacio Nacional y donde estuvieron presentes Olga Sánchez Cordero y Marcelo Ebrard Casaubón, entre otros. Foto: lopezobrador.org
POLÉMICA Y EFECTOS ECONÓMICOS
Para los analistas económicos la decisión de López Obrador sobre el aeropuerto es una mala noticia, pero aún está por verse el impacto real.
Raymundo Tenorio Aguilar, director de las carreras de Economía de la Escuela de Negocios del Tecnológico de Monterrey Campus Santa Fe, opinó que la decisión sobre el NAIM genera incertidumbre para el país y una señal de que a partir del 1 de diciembre iniciará la marcha atrás de las reformas estructurales de Peña Nieto.
“La historia personal de López Obrador indica que estamos en la víspera de un gobierno autoritario, incendiario, que polariza y que va a dividirnos más. El costo será político y económico. En lo económico es que va a cerrarle la oportunidad a México de proyectar una imagen de confianza a la inversión de largo plazo. Alfonso Romo tenía cara de cementerio durante la conferencia, porque él invirtió gran parte de su capital intelectual en articular puentes con la iniciativa privada y se desmoronaron en unos segundos”, dijo.
Tenorio Aguilar explicó que el objetivo de crecer a un 4 por ciento anual, una de las promesas del Presidente electo, ha quedado en duda por el “golpe sobre la mesa contra el poder económico”.
“Yo tengo muchos amigos, aquí y en el extranjero, y están sorprendidos de que esté faltando a su palabra de unir al país”, dijo.
El economista explicó que en indemnizaciones el Gobierno de López Obrador pagará 104 mil millones de pesos.
El tabasqueño dijo en conferencia de prensa que hay dinero, alrededor de 85 mil millones de pesos, para pagar los compromisos contraídos en el fideicomiso para el NAIM y que se ahorrarán 100 mil millones de pesos en su construcción, pero Tenorio Aguilar explicó que ese dinero que se ahorrará por no terminar la obra, se tendrá que pagar en indemnizar a los inversionistas.
“En los libros contables hay dinero líquido no de 85 mil, hay 105 mil millones de pesos. Tiene dinero por la venta de bonos, de fibras, de aportaciones de empresas que en el fideicomiso sirve para pagar el avance de obra. Pero en la hoja de balance hay pasivos. Hay 120 mil millones de pesos de bonos de desarrollo y 36 mil millones de pesos en fibras. Suman 156 mil millones de pesos, menos 105, da una diferencia de 41 mil millones de pesos que harán falta para entregarle dinero en bonos para la construcción. Si se cancela la obra tendrá que liquidarse el total de la obra contratada que son 63 mil millones de pesos, más 41 mil, te dan los 104 mil millones de pesos”, explicó el economista.
Entonces, cuestionó, “¿para qué vas a pagar 104 mil millones de pesos en indemnizaciones, si los puedes pagar en terminar el aeropuerto”.
José Luis de la Cruz, director de Instituto para el Desarrollo Industrial y el Crecimiento Económico (IDIC), consideró que para conocer el verdadero impacto económico de la decisión de López Obrador se debe dar la presentación del Presupuesto de Egresos 2019, prevista para mediados de diciembre, y el Plan Nacional de Desarrollo, pues lo que se conoce hasta hoy son sólo algunos proyectos.
El 6 de agosto Andrés Manuel sostuvo un encuentro con la Unión Mexicana de Asociaciones de Ingenieros, la Academia de Ingeniería de México y Colegio de Ingenieros Civiles de México en el Palacio de Minería y presentó 25 programas estratégicos para su administración que incluían la construcción del NAIM, el desarrollo del istmo de Tehuantepec, el tren maya, la modernización de las refinerías y la construcción de las nuevas refinerías.
Entre los proyectos prioritarios del nuevo Gobierno están las obras de infraestructura para el istmo de Tehuantepec, la producción de energía eléctrica, la perforación de pozos petroleros y la rehabilitación de las seis refinerías con una inversión de 50 mil millones de pesos, así como la construcción de una nueva.
Además de la construcción de caminos rurales y de concreto en el país para comunicar a los pueblos y generar empleos.
López Obrador anunció que el próximo año su Gobierno destinará 75 mil millones de pesos para extraer petróleo. Su propuesta será rehabilitar las seis refinerías que tiene el país y construir una nueva para dejar de depender de las importaciones de combustibles.
“Se van a iniciar obras o se les van a dar programas existentes un tratamiento distinto. Vamos a continuar con obras en proceso, no vamos a dejar tiradas obras, no vamos a construir nuevos hospitales hasta no terminar los 56 hospitales abandonados”, dijo en agosto.
El director del IDIC explicó que lo que sí puede advertirse hasta este momento con certeza, es que “se están haciendo realidad los planteamientos que López Obrador hizo en campaña” y que “habrá un cambio importante en materia de política económica”.
Ayer, la calificadora internacional Moody’s consideró que si bien la cancelación del Nuevo Aeropuerto envía señales negativas a los inversionistas, no afecta la perspectiva de su calificación crediticia que dejó en A3 con perspectiva estable al ver un alto nivel de solvencia.
Jaime Rosche, analista senior de Moody’s, dijo que la reunión de López Obrador con los contratistas del proyecto (Grupo Hermes e ICA) muestra que se están buscando soluciones, pero “seguimos en modo de observación sobre cómo evolucionan las políticas públicas”.
Pero los analistas de la calificadora dijeron que la mayor preocupación es si el gobierno entrante a partir del 1 de diciembre cancela o modifica la concesión en Texcoco, pues detonaría “un evento de incumplimiento” de la deuda de 6 mil millones de dólares del fideicomiso Mecxat.
Andrés Manuel López Obrador recibe hoy su constancia como Presidente de la República electo en los comicios del 1 de julio. Hace 38 días que el tabasqueño no para. Desde su triunfo en las urnas y durante el último mes y una semana que anteceden a la recepción de su acta de mayoría se ha reunido con empresarios, víctimas de la violencia, con las delegaciones políticas y diplomáticas de los principales aliados comerciales del país [Estados Unidos, Canadá y China], con los gobernadores de las entidades federativas y hasta con rivales políticos, como es el caso de José Antonio Meade Kuribreña a quien invitó a desayunar a su casa.
López Obrador ha trabajado también con el que será su Gabinete en materia de seguridad, energía, economía, desarrollo social, medio ambiente. Ha delineado sus 25 proyectos estratégicos para el sexenio en materia de inversión, obra pública y atención a grupos vulnerables y ha dado varios golpes: la descentralización del Gobierno federal, la eliminación de las delegaciones federales en los estados y la creación de un coordinador federal en cada entidad que haga los trabajos de todas las oficinas de la Federación, la revisión de los 105 contratos otorgados a través de las rondas petroleras y la revisión y consulta pública de la construcción del Nuevo Aeropuerto Internacional de México.
Ciudad de México, 8 de agosto (SinEmbargo).- “Lo que estamos haciendo ahora es adelantando el trabajo en la medida de lo posible”, dijo Andrés Manuel López Obrador en el “Foro Escucha para la pacificación del país” que se realizó en Ciudad Juárez, Chihuahua, un día antes de recibir su constancia como Presidente Electo.
La frase formó parte del discurso de inauguración de una de las tantas actividades que ha tenido en el último mes y una semana, después de lograr el triunfo en las urnas el 1 de julio. Se refirió así, y lo dijo tal cual, al trabajo político que antecedió al reconocimiento formal y legal del encargo que le dieron más de 30 millones de mexicanos en los comicios del mes pasado: la Presidencia de la República.
Desde el 2 de julio, López Obrador ha parado, si acaso, los cuatro días que se tomó para descansar en su rancho “La Chingada” en Palenque, Chiapas, pues se ha reunido con todas las cámaras empresariales, incluidos lo banqueros, con los miembros de los que serán los titulares de las secretarías de su Gabinete, con los diputados, senadores, alcaldes y gobernadores electos del partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena) y ha delineado incluso, en un mes, la política exterior que quiere mantener con los principales aliados económicos de México: Estados Unidos, Canadá y hasta China.
Donald Trump, Presidente de Estados Unidos, se ha dirigido a él, ha modificado el discurso que había utilizado contra Enrique Peña Nieto, todavía Presidente de la República, y hasta ha elogiado al tabasqueño por llegar a la silla presidencial con la legitimidad de la votación del 53 por ciento de los electores el 1 de julio.
“El triunfo electoral lo mantiene con una velocidad notable, si comparamos con Fox [Vicente Fox Quesada]. Cuando Fox ganó la actividad política del Presidente electo, y luego ya con la constancia de aceptación legal ya Presidente, nomás esperando tomar el poder, fue muy lento, tuvo pocas actividades. En cambio aquí se nota que lleva prisa, que quiere ganar el tiempo perdido, y el tiempo perdido es para él desde 2006, cuando le arrebataron la victoria. Desde entonces se han acumulado los problemas, las soluciones hoy son más difíciles que cuando él intentó la primera y la segunda vez ser Presidente”, dijo Lorenzo Meyer Cossío, investigador e historiador de El Colegio de México (Colmex).
7 de agosto. Andrés Manuel López Obrador inaugura los foros Por la Pacificación y Reconciliación Nacional. Foto: Nacho Ruiz, Cuartoscuro
Meyer resumió el papel del Gobierno actual y la del futuro Presidente en una frase: “[Peña Nieto] perdió de una manera aplastante, su partido está casi desaparecido, ¿qué poder le queda? El formal, el cascarón; es nomás el Presidente del cascarón’, y Andrés Manuel es el Presidente de los más de 32 millones que votaron por él”.
El que será el Gabinete de López Obrador ya trabaja oficialmente desde el día siguiente a la victoria. Rocío Nahle García, quien será la próxima Secretaria de Energía, dijo antier que el equipo de transición del próximo Presidente ya inició con la revisión de los 105 contratos de las rondas petroleras que se dieron con la Reforma Energética; la que será la titular de la Secretaría de Gobernación (Segob) Olga Sánchez Córdero, y el próximo Secretario de Seguridad Pública, Alfonso Durazo Montaño encabezan la organización de la que será la agenda en seguridad y justicia para cumplir con el principal compromiso de Andrés Manuel: justicia y combate a la corrupción e impunidad.
Justo ayer, ambos personajes participaron en el Foro Escucha, que tiene como objetivo recoger la opinión de los familiares de las víctimas de la violencia desatada por la guerra contra el narco iniciada por el ex Presidente Enrique Calderón Hinojosa y continuada por la actual administración que ha dejado cientos de miles de muertos y desaparecidos.
López Obrador delineó que busca un plan de pacificación que incluya la voz de las víctimas y de la sociedad civil. Les prometió ayer que se empeñará a hacerles justicia y que para eso, no hay tiempo que perder.
Hace unos días el tabasqueño dijo en una conferencia de prensa que desde el 1 de julio ha estado trabajando en diversos temas de la agenda para la transformación del país. Entre ellos, destacó, la creación de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) para que comience a funcionar desde el 1 de diciembre; también informó que ya se tiene casi terminado el proyecto con el que se busca desterrar la corrupción del país y el cual será presentado ante el Congreso de Unión, en el que Morena y sus aliados son mayoría.
El próximo Presidente de la República destacó que se ha reunido con muchos ciudadanos y especialistas, quienes colaborarán en su Gobierno, así como con investigadores, académicos y representantes de todos los sectores para la elaboración del proyecto para crear la Secretaría de Seguridad.
“Una vez que sea Presidente electo le voy a pedir a Peña Nieto para que se envíe esta reforma. De modo que antes del primero de diciembre podamos tener ya la aprobación para que empiece a funcionar la Secretaria de Seguridad desde los primeros días de diciembre”, anunció.
Y el día ayer, Esteban Moctezuma Barragán, perfilado como próximo titular de la Secretaría de Educación Pública (SEP), dio a conocer que las consultas públicas para dejar atrás la Reforma educativa iniciarán el próximo 27 de agosto y que las iniciativas de leyes podrían estar listas en la primera semana del nuevo Gobierno federal.
Lorenzo Meyer consideró que Andrés Manuel trabaja desde hace meses, antes de ganar la elección.
“Este mes y una semana digamos que el tiempo lo ha aprovechado al máximo. No se tomó ningún descanso. Algunos críticos le pedirían que descansara, que reflexionara, pero quiere aprovechar todo el tiempo. Vio a un montón de personas, dio una buena cantidad de conferencias de escalinata, mandó algunos documentos como la carta a Donald Trump y siguió anunciando los puestos de su Gabinete, los subsecretarios. Está dando la impresión de que el equipo estará formando y funcionando desde el primer día, pero en realidad está funcionando desde antes. Desde hace meses. Es el Andrés Manuel de siempre”, dijo.
José Antonio Crespo Mendoza, politólogo del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), opinó que “el sexenio se acabó el 1 de julio” y que “Peña Nieto ya se hizo a un lado por completo y le dejó los reflectores a López Obrador”.
“Antes los presidentes electos estaban nada más en la transición, pero ahora está dirigiendo las cosas y tomando decisiones”, consideró.
“Hay de todo en estas semanas. Para empezar el estado de ánimo de la sociedad; hay mucha esperanza es evidente […]. Han sido semanas muy agitadas, porque no han parado los anuncios sobre los propósitos y los actores que van a protagonizar esos proyectos”, apuntó Sergio Aguayo Quezada, profesor e investigador del Colegio de México (Colmex),.
SIN TIEMPO QUE PERDER
El 3 de julio, dos días después de la elección, López Obrador se reunió con el Presidente Peña Nieto en Palacio Nacional para acordar la forma en la que se daría la transición de un Gobierno a otro.
Al finalizar la reunión López Obrador dijo, en su primera conferencia de prensa como virtual Presidente, que el encuentro fue “cordial, amistoso e importante” y le agradeció su respeto a la elección. Anunció que abordaron temas como el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), el Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAIM), la Reforma Energética y el presupuesto.
“Lo dije en otras ocasiones, lo repito ahora, va a haber un cambio radical. Lo que vamos a hacer todos lo mexicanos es arrancar de raíz el régimen corrupto”, repitió el tabasqueño, pero ahora desde Palacio Nacional. “No tengo enemigos, no quiero tenerlos; tengo adversarios”, agregó.
También destacó que acordaron trabajar de forma conjunta, sobre todo en el tema del libre comercio. Dijo que Peña lo invitó a una reunión de la Cumbre de la Alianza del Pacífico, la cual aceptó. Pero insistió en que esperaría a ser el Presidente electo para retomar la agenda.
11 de julio. Andrés Manuel López Obrador se reunió con gobernadores de la Conago en el Colegio de Ingenieros, al sur de la ciudad. Foto: Isaac Esquivel, Cuartoscuro
AMLO fue muy enfático en que Peña fue cordial, y le agradeció porque, dijo, eso no tuvo en el pasado.
Al día siguiente de esa reunión, el 4 de julio, López Obrador se reunió en el hotel Camino Real de Polanco con los empresarios del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), con quienes acordó trabajar juntos para sacar adelante al país en temas como pobreza y para brindar oportunidades para los jóvenes.
“Aunque somos mayoría en el Congreso, nada de prepotencia”, dijo al finalizar el encuentro.
“Ni arbitrarios ni prepotentes”, insistió. “Todo por la razón y el derecho”.
Con los empresarios, AMLO repitió una de sus mayores promesas de campaña: darle a los adultos mayores el doble de la ayuda que reciben. También puso gran énfasis en que los empresarios apoyen un programa de apoyo para dar empleo a los jóvenes.
“Hemos establecido una agenda para hablar de temas macroeconómicos, de salud, de la diversificación de los mercados. Nos ha solicitado que le demos prioridad a los mecanismos para apoyar al sur del país”, dijo el presidente del CCE, que agrupa a 12 confederaciones y cámaras empresariales de todo México.
27 de julio Los secretarios de Relaciones Exteriores, Luis Videgaray Caso y el Secretario de Economía, Ildefonso Guajardo Villarreal, acompañados por Jesús Seade, designado como Jefe Negociador del TLCAN por parte del equipo de Andrés Manuel López Obrador, concluyeron su vista de trabajo en Washington D. C., en donde se reunieron con funcionarios del gobierno de los Estados Unidos, encabezados por el Representante Comercial Robert Lighthizer, a fin de continuar el proceso de negociación del TLCAN. Foto: SRE
Al finalizar el encuentro, en entrevista, los presidentes de las distintas cámaras, coincidieron en que el encuentro con López Obrador había sido en muy buenos términos y que le daban “un voto de confianza”.
La siguiente semana, el 11 de julio, el tabasqueño se reunió con los gobernadores en donde les habló, entre otros temas, de la descentralización de las dependencias, del presupuesto para el próximo año y les reiteró su plan de austeridad que incluye que todos los funcionarios públicos se bajen el salario, entre ellos los gobernadores.
“Si así lo deciden diputados y senadores, se va a reformar el Artículo 127 de la Constitución para que ningún funcionario público pueda ganar más que lo que percibe el Presidente de la República. Si no se replica en las constituciones estatales, pues ya va a ser una recomendación para que todos actuemos con austeridad”, dijo López Obrador, después de la reunión con integrantes de la Confederación Nacional de Gobernadores (Conago), entre ellos personajes Graco Ramírez, acusado de corrupción, y otros de abusos excesos con la población, como Francisco Vega Lamadrid o Silvano Aureoles Conejo.
“Le pedí a los gobernadores ayuda y apoyo para descentralización del Gobierno federal. No se puede hacer de la noche a la mañana”, dijo también esa noche el tabasqueño.
López Obrador sostuvo esa reunión en el contexto de una de sus decisiones más polémicas: desaparecer a los delegados federales y concentrarlos en un solo delegado que fungirá como un coordinador general que concentre las labores de todos las oficinas federales.
Para los expertos los mensajes que envió López Obrador durante el último mes y una semana es de que no hay tiempo que perder y de que hay que aprovechar la mayoría legislativa que tendrá a partir del 15 de septiembre, pues en 2015 con las elecciones intermedias el triunfo podría no ser de la misma magnitud del 1 de julio.
“Sí habrá cambios fundamentales constitucionales, aunque diga que no, está escondiendo ases bajo la manga. Tiene que aprovechar la mayoría legislativa para su llamada Cuarta Transformación, porque en la elección intermedia no la puede tener seguro repetir la mayoría en el Congreso de la Unión”, dijo Raymundo Tenorio Aguilar, director de las carreras de Economía de la Escuela de Negocios del Tecnológico de Monterrey Campus Santa Fe.
9 de julio. Andrés Manuel López Obrador se reunió con empresarios de la Concamin y Concanaco, en un hotel de la Ciudad de México. Foto: Isaac Esquivel, Cuartoscuro
En materia económica López Obrador ha enviado señales positivas al mercado. Se reunió con los empresarios, pero también con personajes como Carlos Slim Helú en un desayuno con las asociaciones de ingenieros del país.
“Hago un gran reconocimiento al ingeniero que con esfuerzo, imaginación, con su talento, es un ejemplo en México y en el mundo por ser uno de los empresarios más exitosos”, dijo López Obrador el lunes al finalizar su discurso ante los ingenieros.
El pasado 31 de julio, Slim Helú fue cuestionado en España sobre el próximo Gobierno de López Obrador. Ante directivos de la empresa FCC, el magnate calificó a las propuestas del virtual Presidente electo como “más sobrias y austeras”, por lo que dijo no ver ningún riesgo para sus empresas.
En el encuentro con Slim y los ingenieros López Obrador les habló de sus 25 proyectos prioritarios, que incluyen la construcción del nuevo aeropuerto de la Ciudad de México, la perforación de pozos petroleros, las rehabilitación de las seis refinerías y la construcción de una nueva, así como de la conclusión de hospitales, carreteras que dejó empezadas la administración de Enrique Peña Nieto.
Habrá inversión pública, les dijo, pero dejó claro que no todo se puede hacer con recursos del erario e invitó a la inversión privada.
06 de agosto. Andrés Manuel López Obrador saluda y abraza al empresario e ingeniero Carlos Slim Helú, durante el encuentro que sostuvo con el Colegio de Ingenieros Civiles de México, A.C. Foto: Misael Valtierra, Cuartoscuro
El economista Tenorio Aguilar precisó en entrevista que el mensaje de López Obrador durante el último mes fue ambiguo y descartó que el buen comportamiento del peso frente al dólar, y de los mercados, tenga que ver con los anuncios y el triunfo del tabasqueño.
“En materia de las variables macroeconómicas habla de conservar anclada la inflación, no sobreendeudar al Gobierno, mantener el equilibrio en las finanzas estatales con una eficiencia en las transferencias, pero para mí aún así anda muy ambiguo. Y eso que me he leído todo el ‘pejenomix’”, dijo.
El economista explicó que la economía se ha mantenido estable del 1 de julio a la fecha, por las subastas diarias del Banco Central, el manejo eficiente de las reservas y por la renegociación de la deuda interna y externa.
“Tranquilos. Él todavía no gobierna. Hubo compañeros analistas que decían que si ganaba AMLO llegábamos a 25 pesos por dólar. Eso jamás iba a ocurrir porque tenemos una Comisión Bancaria de Valores que están llevando el sistema financiero. Hay mecanismos que no tiene que ver con AMLO”, dijo.
El impacto de las decisiones de López Obrador en materia económica se verá, consideró el economista, durante el primer y segundo año de su administración.
“Le urge a él, porque no la tiene segura en las elecciones intermedias”, dijo.
REUNIONES Y NOMBRAMIENTOS POLÉMICOS
Las últimas semanas de López Obrador han estado marcadas también por nombramientos. La mayoría acertados, de acuerdo con los analistas, pero uno de ellos muy polémico: el de Manuel Bartlett Díaz para dirigir la Comisión Federal de Electricidad (CFE).
El nombramiento de Manuel Bartlett ha sido criticado por su presunta participación en el fraude electoral de 1988 que le arrebató la victoria a Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, y también por su falta de experiencia en el sector energético.
La misma Tatiana Clouthier Carrillo, perfilada para formar parte de la Segob durante el sexenio de Andrés Manuel, aseguró que Manuel Bartlett no era la mejor opción para estar al frente de la empresa. “Creo que había mejores opciones, y que una persona que no sea bien recibida, no quiere decir que ya se acabó el país”, dijo.
El virtual Presidente de la República defendió el nombramiento de Bartlett Díaz y argumentó que el ahora Senador cuenta con la experiencia suficiente en el sector.
“Respeto mucho sus puntos de vista, pero el licenciado Bartlett desde hace muchos años ha estado defendiendo la industria eléctrica nacional, y por eso decidí proponerlo para ser el director de la Comisión Federal de Electricidad”, argumentó.
Manuel Barttlet, un nombramiento incómodo. Foto: Hilda Ríos, Cuartoscuro
En entrevista con SinEmbargo Manuel Bartlett defendió su designación: “Yo fui Secretario de Gobernación seis años, tenía que estar pendiente de la energía, es un pilar del país. Como Secretario de Gobernación siempre tuve la atención del sector energético, la CFE, ¿qué mas experiencia quieren? Fui Gobernador del estado de Puebla y mi función fue llevar la electricidad y la energía eléctrica a todas las comunidades apartadas, en los cerros, en las selvas; ahí trabajé con la delegación de la CFE y tuve que gestionar con el director de la Comisión, conozco cómo funciona; no me pueden decir que no tengo experiencia: tengo toda la experiencia para esa empresa”, afirmó.
Sergio Aguayo Quezada opinó que el nombramiento de Manuel Bartlett significa que el “viejo régimen se resiste a desaparecer” y habla de un pago de cuotas.
“Las cuotas destruyeron al PRD [Partido de la Revolución Democrática], fue una de las razones, incluso al PAN [Partido Acción Nacional]. Me parece un mal comienzo. Y tengo mis dudas de que pueda hacer un buen trabajo [Bartlett] pensando en un cambio de régimen. Sería muy funcional en un sistema tradicional, pero es disfuncional para una Cuarta Transformación”, dijo.
Sin embargo, señaló que a pesar de ese nombramiento, hay indicios de que durante el próximo Gobierno habrá cambios.
“Es posible que ahora sí habrá un cambio de régimen, en lo político, porque en lo económico será difícil. En política y seguridad, en atención a los más vulnerables sí hay indicios de que puede haber cambios profundos”, precisó.
José Antonio Crespo agregó que las últimas semanas fueron agitadas, con nombramientos positivos y algunos “bastante contradictorios”.
“Hay mensajes contradictorios sobre el aeropuerto, sobre lo que se va hacer. La reunión que tuvo con José Antonio Meade, pero está metiendo agenda a diario”, dijo.
Durante los festejos por el triunfo de Andrés Manuel López Obrador en los comicios presidenciales del día de ayer, la cantante Belinda, que hace unos días participó en el cierre de campaña del tabasqueño en el Estadio Azteca, “destapó” a Marcelo Ebrard para el cargo de Secretario de Relaciones Exteriores.
Anteriormente, Héctor Vasconcelos fue propuesto por el propio López Obrador como próximo Canciller, hasta el momento no hay más datos sobre si finalmente será Marcelo Ebrard quien esté al frente de la cancillería.
Contrario a la propuesta del propio AMLO, Belinda “destapó” a Marcelo Ebrard para ocupar la Cancillería Foto: Twitter @Belindapop
Ciudad de México, 2 de julio (SinEmbargo).-Belinda “destapó” a Marcelo Ebrard como próximo Secretario de Relaciones Exteriores en el Gobierno que Andrés Manuel López Obrador (AMLO) encabezará a partir del próximo 1 de diciembre. La cantante publicó un mensaje en su cuenta de Twitter donde celebró el “nombramiento” del ex Jefe de Gobierno.
“Qué gran acierto tu nombramiento como próximo Canciller de México e integrante del equipo de transición del próximo Gobierno del Presidente López Obrador, estoy segura que desempeñarás el mejor papel”, escribió la popular cantante en su cuenta de Twitter.
Durante sus discursos del domingo, el abanderado de la coalición “Juntos Haremos Historia”, y virtual presidente electo, AMLO, dijo que Alfonso Romo y Carlos Urzúa se encargarían de la economía en su proyecto, además de que Tatiana Clouthier y Olga Sánchez Cordero de la política interna. En el tema de Relaciones internacionales, mencionó a Héctor Vasconcelos y al propio Marcelo Ebrard, pero no confirmó si uno de ellos ocuparía la Cancillería, sin embargo, cuando presento a quienes serían sus colaboradores, Héctor Vasconcelos fue propuesto para ocupar la Secretaría de Relaciones Exteriores.
?? @m_ebrard qué gran acierto tu nombramiento como próximo Canciller de México e integrante del equipo de transición del próximo gobierno del Presidente @lopezobrador_ estoy segura que desempeñarás el mejor papel. Mucho éxito y gracias por tu confianza y apoyo!! ?? pic.twitter.com/bK7OnrUw9J
Hasta el momento no se ha difundido más información sobre la persona que estaría a cargo de la Secretaría, que por ahora mantiene su sede en Av. Juárez, en el Centro Histórico de la Ciudad de México, frente a la Alameda central.
BELINDA PARTICIPA EN FESTEJOS
Además, Belinda publicó un video donde se puede ver a la cantante celebrando la victoria de AMLO en los comicios presidenciales. La encuesta de salida que el Instituto Nacional Electoral hizo pública a las 23 horas del 1 de julio, otorgaba un resultado favorable al candidato de “Junto Haremos Historia”, con 53 por ciento de los votos a su favor.
“Felicidades”, dice Belinda mientras se escucha el ambiente festivo, y su acompañante agrega: “Al mejor Presidente de la historia”. Belinda agrega: “Al mejor, te queremos”, y el tabasqueño se acerca para saludarla y darle un abrazo.
Durante 12 años, el hijo de Manuela y Andrés Manuel, nacido hace 64 años en Tepetitlán, municipio de Macuspana, Tabasco, sobrevivió a su propia terquedad. Vencido en cuatro de las cinco elecciones en las que participó antes de 2018, aprendió a volar desde las cenizas, cada vez.
Este domingo, Andrés Manuel López Obrador, de 64 años cumplidos el 13 de noviembre pasado, arrasó en las elecciones. Es, a partir del 1 de diciembre de este año, el nuevo Presidente de México.
Ciudad de México, 2 de julio (SinEmbargo).- Este es el fin de un largo viaje. Con la necesidad y el hastío a cuestas, México le entregó al tres veces contendiente por la Presidencia de la República, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), un bono de confianza generoso contra la descarnada violencia, el atroz autoritarismo y la enquistada mafia del poder en los municipios, los estados y el Poder Ejecutivo federal.
En esta alborada, tras casi un siglo de derrotas, la izquierda se impuso en la persona de AMLO, a la alianza de los partidos neoliberales, representada por un Partido Revolucionario Institucional (PRI) en decadencia y un Partido Acción Nacional (PAN) lleno de fracturas. De paso, además, ha hundido a su viejo partido, el de la Revolución Democrática (PRD), que se negó a seguirlo y prefirió una alianza con la derecha. Los datos no son concluyentes pero el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) se ha convertido en la primera fuerza en el Congreso y podría tener mayoría tanto en Diputados como en el Senado. También ha ganado la capital del país, con Claudia Sheinbaum y Morelos, Tabasco y Chiapas. Pelea cuerpo a cuerpo en Veracruz y Puebla, y algunas encuestas de salida dicen que ganará ambas entidades por pocos votos. Pierde Guanajuato, que se le queda al PAN, y Jalisco, en donde Movimiento Ciudadano se inaugura.
En una movilización imparable durante 12 años, el hijo de Manuela y Andrés Manuel, nacido hace 64 años en Tepetitlán, municipio de Macuspana, Tabasco, sobrevivió a su propia terquedad. Vencido en cuatro de las cinco elecciones en las que participó antes de 2018, aprendió a volar desde las cenizas, cada vez.
En 1976 ingresó a la política para apoyar la candidatura del poeta Carlos Pellicer para el Senado de Tabasco. Ese mismo año, se afilió al Partido Revolucionario Institucional (PRI) de donde salió en 1988 con las huestes de Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano quien lideraba la corriente democrática que rompió con el tricolor. Al siguiente año, esa corriente fundó el Partido de la Revolución Democrática y AMLO ocupó la presidencia nacional. En 2000, se convirtió en Jefe de Gobierno del Distrito Federal y en 2012, generó el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), el partido que en alianza con el Partido Encuentro Social (PES) y el Partido del Trabajo (PT), en la coalición “Juntos Haremos Historia”, esta noche ha triunfado.
Andrés Manuel López Obrador, en el momento de rendir protesta como Jefe de Gobierno del Distrito Federal en el 2000. Foto. Cuartoscuro.
En 1988 quiso ser Gobernador de Tabasco por el Frente Democrático Nacional que aquel año postuló a Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano a la Presidencia de la República. Los números lo dejaron muy atrás y por primera vez, acusó fraude electoral. López Obrador escribió el libro “Tabasco, víctima del fraude electoral”. Seis años después, en 1994, lo volvió a intentar con la candidatura del Partido de la Revolución Democrática (PRD). AMLO obtuvo el 37.7 por ciento de la votación y también publicó un libro que se llamó “Entre la historia y la esperanza: corrupción y lucha democrática en Tabasco”. Luego llegó 2000, cuando ganó la Jefatura de Gobierno del Distrito Federal, hoy Ciudad de México. Después, vivió las derrotas por la Presidencia de la República de 2006 y 2012.
En la ruta recogió encono y repudio. En su ser cayó el estigma de ser “un peligro para México”, una frase que el mercadólogo político Antonio Solá creó en su contra en la contienda de 2006. Buena parte de la sociedad lo repudió por haber impugnado esa elección con un plantón en Reforma y la parodia del Gobierno de Felipe Calderón Hinojosa con la instalación de una “Presidencia legítima”. En 2012, tras perder la Presidencia, el PRD le retiró su apoyo. La contienda de 2018 la realizó mientras se divulgaba información sobre cómo, una vez Presidente, podría emular los gobiernos de Hugo Chávez y Nicolás Maduro en Venezuela.
Obrador caminando por las calles del centro del entonces Distrito Federal. Foto. Cuartoscuro.
Esta noche, su cosecha es de amor. Sus “amlovers”, la figura coloquial que surgió en la campaña para definir a quienes de manera masiva, empezaron a agregarse a su causa, han hecho valer su posición. Nada importó que el candidato de Morena fuera señalado de ofrecer imposibles, ni que se haya unido a grupos y personas que antes lo atacaron.
Desde que arrancó el proceso electoral, AMLO jamás dejó de ser el favorito en las encuestas. No era cualquier diferencia. Más de veinte puntos respecto al segundo sitio que siempre ocupó Ricardo Anaya Cortés de “Por México al Frente”, la coalición del PAN, el PRD y Movimiento Ciudadano, y muy lejos de José Antonio Meade Kuribreña, postulado por la coalición “Todos por México” de los partidos Revolucionario Institucional (PRI), Verde Ecologista de México (PVEM) y Nueva Alianza (Panal).
En junio, los números de AMLO se fueron al cielo. El diario Reforma publicó que tenía 52 por ciento de respaldo. Demasiado para “El Peje”, el mote acomodado en la época de los gobiernos panistas que hace alusión al pejelagarto, animal con hábitat en Tabasco. Primero despectivo, se transformó pronto en una identidad popular.
Detrás de los maravillosos números, se revelaba una gama plural de perfiles de electores. En el universo pro AMLO empezaron a cohabitar jóvenes que votaron por primera vez, adultos mayores, profesionistas, universitarios, campesinos, pequeños empresarios, actores, cantantes, matrimonios, madres solteras, amas de casa y hasta empresarios.
García Márquez y Andrés Manuel López Obrador en la Feria del Libro de la Ciudad de México, en 2003. Foto: Cuartoscuro
El viraje hacia este fenómeno político parecía una terapia en la que se intentaba romper con todos los traumas sociales del pasado y el presente. México llegó a las elecciones de 2018 sin Procurador General de la República, sin titular en la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade), sin Fiscal anticorrupción (el principal mal del país, con un costo de 10 por ciento del PIB nacional) y con el Instituto Nacional Electoral en crisis de credibilidad. En la jornada, los votantes se mostraron determinados a cerrar el ciclo de los cuidados paliativos y la eterna ofensa de la corrupción.
Porque en doce años de guerra en contra del crimen organizado, durante los cuales gobernaron el panista Felipe Calderón Hinojosa y el priista Enrique Peña Nieto, los muertos se amontonaron. En abril, el pico del registro de homicidios fue el más alto en dos décadas con dos mil 729 personas asesinadas, según el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública.
Durante el peñanietismo, la deuda pública se incrementó en casi 13 puntos, mientras que la economía lo hizo en un promedio anual de 2 por ciento, una disparidad que para nada le trajo holganza a los ciudadanos. La situación fue más crítica en 2015. Los precios del petróleo del mundo disminuyeron y la Secretaría de Hacienda, entonces a cargo de Luis Videgaray Caso, realizó un recorte al gasto por 124 mil 300 millones de pesos. Para colmo, en Estados Unidos triunfó Donald Trump quien cada que puede, dice que detesta a los inmigrantes mexicanos y construirá un muro entre los dos países.
Llegada a evento del ex Jefe de Gobierno del Distrito Federal en su icónico Tsuru blanco. Foto. Cuartoscuro.
La caída de la aceptación del Presidente Enrique Peña Nieto ante los mexicanos se inició en 2014 cuando 43 estudiantes normalistas rurales desaparecieron en un camino de Iguala, Guerrero. Ni siquiera se había comprometido a buscar justicia para el fatídico evento cuando el equipo de Aristegui Noticias reveló que poseía una mansión en la colonia Lomas de Chapultepec, con un crédito otorgado por Juan Armando Hinojosa Cantú, contratista multimillonario de su Gobierno. A partir de entonces, Peña Nieto gobernó con un nivel de reprobación histórico que cayó hasta 10 por ciento en los peores momentos.
En el Índice Global de Corrupción de Transparencia Internacional, México se hundió. En 2017, quedó en la posición 135 de 180. De cien puntos posibles, donde 100 es el país mejor evaluado y 0 el peor, México apenas obtuvo 29 puntos.
A la par, dos millones de mexicanos cruzaron el umbral hacia la pobreza, según las cifras oficiales y no oficiales. Los cálculos indican que hay en México unos 60 millones de personas en esa condición. El panorama es una demostración que la Cruzada Nacional contra el Hambre y el programa Prospera no cumplieron su cometido de aliviar un poco este mal.
El hecho de que la historia se vive hacia adelante y se comprende hacia atrás pone al virtual ganador de las elecciones de 2018 como un caminante que no dio tregua al cansancio. Cinco elecciones, un intento de desafuero cuando gobernó la Ciudad de México en 2006, miles de páginas escritas en documentos y libros en las que ha reclamado fraude y pedido justicia, el recorrido del país (dice él) dos veces, la protesta más larga en la capital del país, la única y última esperanza para unos, la gran pesadilla para otros. Eso es Andrés Manuel López Obrador quien se ha erigido el triunfador de las elecciones presidenciales de México.
Aspecto del Zócalo de la Ciudad de México en 2005, durante el mitin convocado por el entonces Jefe de Gobierno capitalino, previo a su juicio de desafuero en la cámara de diputados. Foto. Cuartoscuro.
El propio candidato puso hincapié en ello en su cierre de campaña en el Estadio Azteca: “Lo que son las cosas, soy el candidato de más edad, pero los jóvenes, con su rebeldía, saben que representamos lo nuevo, la modernidad”. El mitin le sirvió para indicar que reconocía haber llegado. Un largo tramo de su discurso fue dedicado a quienes en el pasado también lucharon por este triunfo. Mencionó a Valentín Campa (Q.E.P.D), Demetrio Vallejo (Q.E.P.D), Rubén Jaramillo (Q.E.P.D), Othón Salazar (Q.E.P.D), Alejandro Gascón Mercado (Q.E.P.D), Heberto Castillo (Q.E.P.D), Manuel Clouthier (Q.E.P.D), Cuauhtémoc Cárdenas, Salvador Nava, , Porfirio Muñoz Ledo, Ifigenia Martínez y Rosario Ibarra de Piedra.
El primer candidato de izquierda en una elección presidencial en México contendió en 1952. Fue Vicente Lombardo Toledano, un intelectual postulado por el Partido Popular. En los comicios de aquel año, fue apabullado a votos por Adolfo Ruiz Cortines, del PRI.
Sesenta y seis años después, Lorenzo Córdova, presidente consejero del Instituto Nacional Electoral ha dicho en un mensaje a la Nación que el resultado computado hasta estas horas le da una ventaja al aspirante izquierdista, Andrés Manuel López Obrador. Ha dicho que tal tendencia no tiene revés. Es como el fin de un largo viaje.
MÉXICO SUELTA LA MANO DE AL
Cuando en 2000, en México, las elecciones presidenciales las ganó el PAN, un partido de derecha, en América Latina, la izquierda empezaba un ciclo de oro en el poder. Tal gloria, la década siguiente, iba a ser protagonizada por Hugo Chávez y Nicolás Maduro en Venezuela, Lula da Silva y Dilma Russef en Brasil, Néstor Kirchner y Cristina Fernández en Argentina, Michelle Bachelet en Chile, Evo Morales en Bolivia, Rafael Correa en Ecuador, así como Tabaré Vázquez y José Mujica en Uruguay.
En la Cumbre Iberoamericana de Santiago de Chile, en noviembre de 2007, los Presidentes latinoamericanos criticaron en conjunto a las empresas multinacionales. Fue ahí cuando Hugo Chávez chocó con el rey Juan Carlos I de España quien le espetó el famoso: “Por qué no te callas?”
En México, Acción Nacional, fundado en 1939 por sectores sociales y políticos con clara orientación católica y hasta con remanentes del sinarquismo y el movimiento cristero, había conseguido el cambio histórico con la postulación de Vicente Fox Quesada en 2000 y Felipe Calderón en 2006. Fueron 12 años de gobiernos panistas, un periodo conocido como “alternancia”.
Andrés Manuel López Obrador, y Marcelo Ebrard. Foto. Cuartoscuro.
Hoy, el desfase ha vuelto a ocurrir. El Gobierno mexicano no irá de la mano con el pensamiento político latinoamericano. Tanto, que en un artículo publicado en The Economist en noviembre, se lee: “Cuando México hace zig, Latinoamérica hace zag”. La osadía y el creciente poder de la izquierda en el continente, que no paraba de ganar elecciones, parece agotado en todos los países, mientras que en México ha ganado.
Dos años después de la muerte de Hugo Chávez en Venezuela (2013), la etapa de los Kirchner llegó a su fin en Argentina con el triunfo de Mauricio Macri, de la derecha. Bolivia se resistió al intento de Evo Morales de otra reelección que le permitiría estar en el poder hasta 2025. El chavismo vive sus horas más controvertidas en Venezuela con el gobierno de Nicolás Maduro. El triunfo del multimillonario Sebastián Piñera en un segundo periodo en Chile fue otra señal. Brasil observó conmocionado cómo se derrumbaba el proyecto político de Luiz Inácio Lula da Silva cuando Dilma Roussef fue destituida de la presidencia por señalamientos de corrupción. Él mismo tuvo que enfrentar a la justicia por acusaciones de mal uso de dinero público.
LOS DESPOJOS DE LA CONTIENDA
En noviembre de 2017, José Antonio Meade Kuribreña se convirtió en el pre candidato del PRI ante miles de personas convocadas en un salón de la Ciudad de México que coreaban su nombre. Algo antinatural se observaba en ese arropamiento que le dieron las cúpulas tricolores a quien fuera Canciller al iniciar el sexenio.
Conforme transcurrió la campaña, los análisis apuntaron que se trataba del mejor competidor que pudo elegir el PRI para quitarse el lastre de los escándalos de corrupción y la proclividad de su ADN al fraude electoral. Meade era el aceite que podía mantener en marcha la maquinaria. Pero a partir de ese momento, con nada a favor, la candidatura de Meade Kuribreña se hundió. Y como el Titanic, se quedó solo en altamar de noche y con los vientos en contra.
Poco pudo hacer el candidato para contender con la imagen del dinosaurio a cuestas. Desde abril, quien también fuera Secretario de Desarrollo Social se atoró en las encuestas en un tercer sitio y nunca salió de ahí. Meade, que no milita en el tricolor, fue una pieza que nunca encajó.
López Obrador tomó protestó como Presidente legítimo de México en el zócalo capitalino en 2006. Foto. Cuartoscuro.
Ni el gasto de millones de pesos en un cambio de colores a media campaña ni la salida de su dirigente, Enrique Ochoa Reza, en mayo, levantaron al viejo partido fundado por Plutarco Elías Calles y perpetuado en el poder durante siete décadas.
La carga era demasiado pesada. En el Gobierno de Enrique Peña Nieto, 22 Gobernadores priistas fueron investigados por desvío de fondos federales. El año pasado, siete ex Mandatarios fueron a parar a la cárcel por desvíos, enriquecimiento ilícito, lavado de dinero y hasta vínculos con el narcotráfico. La mayoría son del partido tricolor. Además, Ayotzinapa, el ascenso de Trump y la incertidumbre del TLCAN lo golpearon.
Esta noche, el PRI va perdiendo además de la Presidencia de la República, en Jalisco, Yucatán y Chiapas, lo que lo lleva a la peor derrota electoral de sus historia.
En el PAN, el caso es parecido. Después de varias pugnas internas, Ricardo Anaya Cortés consiguió la candidatura. En un intento de fortalecerse se alió con el PRD, un partido contrario a su naturaleza y esencia. Pero tantos bríos no lograron derribar a Andrés Manuel López Obrador.
Las diferencias se iniciaron en 2016, cuando Margarita Zavala, Rafael Moreno Valle y otros panistas, le pidieron a Ricardo Anaya que convocara para participar en la contienda por la candidatura presidencial al blanquiazul. En lugar de hacerles caso, dio a conocer, junto a Alejandra Barrales, en ese momento presidenta nacional del PRD que ambas fuerzas preparaban un frente para sacar al PRI de la Presidencia de la República.
Que se quede quien quiera, fue el mensaje. En este punto, Margarita Zavala -esposa de Felipe Calderón- se retiró del partido al que perteneció desde adolescente. Participó en la contienda como independiente, pero cuando faltaba un mes para la votación, decidió irse.
Claudia Sheinbaum y Andrés Manuel López Obrador, candidato a la presidencia de la República en 2012 durante una conferencia de prensa.
Durante la contienda, Anaya estuvo envuelto en acusaciones de corrupción. El periódico El Universal publicó sobre el crecimiento meteórico de su patrimonio. Luego, en las redes sociales fue revelada la supuesta venta de una nave industrial bajo la mascarada del lavado de dinero. El candidato siempre acusó el uso faccioso de la PGR en su contra por haber ofrecido encarcelar a Enrique Peña Nieto en su campaña.
El hecho es que PRI y PAN, los partidos más antiguos de México y que han conducido al país en las últimas ocho décadas, quedaron enfrentados a la crisis que ellos mismos provocaron.
LOS DEBATES INÚTILES
Nada de lo que ocurrió en los tres debates presidenciales organizados por el INE en esta contienda hizo girar las preferencias electorales muy claras desde el arranque de la precampaña en marzo. El formato cambió respecto a 2012. Ahora hubo pantallas coloridas y periodistas como moderadores. Además, un gasto de 20 millones de pesos. Pero el escenario real fue el de siempre: el hartazgo por la corrupción, la violencia, los desaparecidos, los muertos, la desigualdad …
Las estrategias de los contendientes se concentraron en atacar a López Obrador. Le señalaron inconsistencias y poca claridad en su propuesta de brindar amnistía con tal de lograr la pacificación del país. En el segundo debate, AMLO y Anaya se confrontaron. El panista llegó al debate golpeado por acusaciones del supuesto lavado de dinero que al final, no fue comprobado. Ahí surgió la ocurrencia del primero: “Ricky Riquín … Canallín” – le dijo.
Meade recurrió a mensajes que más bien reflejaron desesperación. Acusó a AMLO de tener en sus filas a Nestora Salgado, según él “una secuestradora”, cuando un juez la exoneró de ese delito. También aprovechó para indicar que la declaración patrimonial del morenista era poco clara y que había escondido propiedades inmobiliarias, cuando el año pasado, después de una publicación de The Wall Street Journal, quedó claro que no fue así. Nada de ello hizo eco en los votantes. Al final, fueron palabras al viento, un espectáculo que alimentó los memes, una batalla hasta cierto punto ficticia. Los “amlovers” se sumaban. Los números a favor crecían como la espuma. La foto de hoy es la impensable años atrás: Andrés Manuel López Obrador, de 64 años de edad, con la mano en alto.
He atendido algunas investigaciones recientes en las que las personas han sufrido daños patrimoniales al verse afectados en sus cuentas financieras, incluso con el cambio…
Las escuelas pueden y deben brindar alimentos adquiridos a los productores locales, fortaleciendo las economías de sus comunidades, pueden y deben contribuir activamente a restaurar…
