Una de las propiedades es conocida como “Palacio Rosa”, en el municipio de Galeana, en el Ejido Pablillo, valuada en 25 millones de pesos.
Ciudad de México, 19 de marzo (SinEmbargo).- Elementos de la Fiscalía General de Justicia (FGJ) de Nuevo León realizaron dos cateos en propiedades de Jaime Rodríguez Calderón “El Bronco”, exgobernador del estado, quien fue detenido por desvío de recursos y uso ilegal de dinero para recabar firmar electorales en 2018.
Las dos propiedades cateadas son un rancho conocido como “Palacio Rosa”, en el municipio de Galeana, en el Ejido Pablillo, a aproximadamente 300 kilómetros de la capital regiomontana; y otra propiedad, con ubicación en el municipio de García, al poniente de la zona metropolitana de Monterrey.
Compartimos comunicado sobre diligencias de investigación en relación al ciudadano Jaime Helidoro "N". pic.twitter.com/KsJrHlH827
Elementos del Grupo Especial Antisecuestros de la Fiscalía resguardan las propiedades en busca de evidencia que sustancia la denuncia de la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales, quien lleva el caso de “El Bronco”.
Sin embargo, más tarde, la Fiscalía local admitió que en el operativo y en los cateos “no se ha revelado algún hallazgo relevante” conforme a los detalles d ela denuncia.
Pero, a pesar de ello, los detalles precisos “serán mantenidos en reserva” conforme el principio de presunción de inocencia, dijo la FGE de Nuevo León. “La carpeta sigue abierta”, precisó.
El exgobernador de Nuevo León, Jaime Rodríguez Calderón, “El Bronco”, se mantiene detenido en el Penal de Apodaca. Foto: Omar Martínez, Cuartoscuro.
El pasado 15 de marzo, Rodríguez Calderón fue detenido en el municipio de General Terán por el presunto desvío de recursos públicos, humanos y materiales para la recolección de firmas que le ayudó a conseguir su candidatura presidencial independiente en la contienda de 2018.
La Fiscalía Especializada en Delitos Electorales del Estado de Nuevo León fue quien realizó la aprehensión del exmandatario estatal cuando salía de un rancho, esto como resultado de la denuncia que presentó Samuel García Sepúlveda, actual Gobernador de la entidad, cuando era Senador por el supuesto desvío de recursos para las llamadas “broncofirmas”.
“El ordenamiento judicial fue cumplimentado por la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales con apoyo operativo de personal de la Agencia Estatal de Investigaciones, en coordinación con oficiales de Fuerza Civil”, detalló la Fiscalía Especializada.
El exgobernador ingresó al Penal de Apodaca este martes, después de ser detenido en el municipio de General Terán. Foto: Especial.
Tras su retención en el Penal de Apodaca, “El Bronco” obtuvo un amparo directo del Juzgado Primero de Distrito en Monterrey.
El pasado 17 de marzo, un Juez federal otorgó una suspensión al exgobernador de Nuevo León en contra de cualquier medida que pretenda mantenerlo incomunicado o que sea sometido a tortura.
Víctor Hugo Alejo Guerrero, Juez Primero de Distrito en Materia Penal de Nuevo León, concedió la demanda, no obstante, dejó en claro que dicha medida no implica que el exmandatario estatal pueda salir en libertad si la orden fue emitida por autoridades competentes.
Una investigación de Univisión exhibió que Alejandro Gertz Manero cuenta con dos propiedades, una en Nueva York y otra en Santa Mónica, por un valor de 3.5 millones de dólares.
Ciudad de México, 19 de diciembre (SinEmbargo).- Un departamento en la Quinta Avenida de Nueva York y otro en Santa Mónica, California, en Estados Unidos, se encuentran entre las propiedades que posee Alejandro Gertz Manero, titular de la Fiscalía General de la República (FGR).
Según una investigación del periodista Gerardo Reyes publicada en Univision, en 2012 el Fiscal adquirió un departamento en un clásico edificio art deco de la Quinta Avenida de Nueva York situado en 1 East, 66th Street con vista a Central Park, inmueble por el que aparentemente de contado pagó 2.4 millones de dólares, sin embargo, no respondió de qué manera hizo el pago y los registros de Nueva York no reflejan ningún compromiso hipotecario.
Las escrituras las firmó el 15 de noviembre de 2012, cuando terminó su periodo como Diputado federal en la Cámara de Diputados de México.
Algunos de los inmuebles similares al que Gertz Manero posee en Nueva York están a la venta por 3.5 millones de dólares. El edificio es de 16 pisos y cuenta con diversos servicios, como operador de ascensor, salón de cuidado de perros y restaurante privado.
Las escrituras de la residencia en Nueva York, Gertz las firmó el 15 de noviembre de 2012, cuando terminó su periodo como Diputado federal en la Cámara de Diputados de México. Foto: Cuartoscuro
Mientras que en Santa Mónica, California, los registros señalan que adquirió la propiedad por 1.1 millones de dólares en 2007, cuando desempeñaba el cargo de presidente de la Federación Mexicana de Instituciones Particulares de Educación Superior, A.C. (FIMPES).
Durante una entrevista para Univision, Gertz Manero afirmó que declaró la propiedad de Nueva York al fisco mexicano y a la Secretaría de la Función Pública; respecto a su residencia de Santa Mónica, informó que está “perfectamente registrada”, pero no aclaró si fue declarada o no las autoridades mexicanas.
“No tengo nada que ocultar. Ese bien (de Nueva York) fue adquirido en 2012, seis años antes de que yo tuviera el cargo para el cual fui electo en el 2019. Está declarado y ratificado anualmente ante las autoridades de auditoría, que son independientes de la institución que dirijo, y que dependen del Congreso de la Unión”, dijo Gertz Manero a dicho medio al explicar que sus inversiones son producto de una fortuna familiar de larga tradición.
Estas propiedades y algunas otras podrían ser investigadas en México debido a que Gertz Manero se ha visto envuelto en el centro de atención luego de que diversos medios mexicanos publicaran información sobre un presunto enriquecimiento injustificado. Quien también se ha visto envuelto en este circulo es Santiago Nieto Castillo, extitular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF).
AMLO considera como “honestos” a Gertz Manero y Santiago Nieto. Foto: Cuartoscuro
Derivado de esta situación, el Presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) pidió que se llevaran a cabo las investigaciones correspondientes de cada caso “porque parece que el Reforma la trae contra Santiago (Nieto) y El Universal contra el Fiscal”, a quienes considera como “honestos”.
Cabe destacar que AMLO no fue el único que pidió una investigación, ya que a través de un oficio confidencial que fue enviado a varios bancos, la UIF requirió que le fueran entregados los documentos de 79 personas, entre las que se encontraban Alejandro y Federico Gertz Manero, su hermano, de acuerdo con lo señalado por Peniley Ramírez, columnista de Reforma.
Además, otro de los nombres que también apareció fue el de Julio Scherer, exasesor legal de López Obrador, quien junto a otros personajes que aparecían en el oficio de la UIF se mencionaban en Pandora Papers, aquella filtración masiva de documentos de bufetes legales dedicados a la incorporación de firmas offshore en el exterior.
Pese a sus declaraciones, en el más reciente informe del funcionario ante la Fiscalía General de la República se negó a hacer públicos sus datos patrimoniales y los posibles conflictos de interés para evitar “posibles extorsiones”.
Santiago Nieto dejó su puesto en la UIF luego de la polémica que provocó su boda con la Consejera Carla Humphrey. Foto: Cuartoscuro
La fortuna de Alejandro Gertz Manero ha sido centro de polémica luego de que el 6 de diciembre se revelara que habría gastado más de 109 millones de pesos en la compra de autos de lujo, de acuerdo con lo publicado por el periódico El Universal.
Mientras que Mario Maldonado, periodista también de El Universal, agregó una casa en París al patrimonio desconocido del funcionario; mientras que en octubre Proceso dio a conocer que Gertz Manero también es dueño de una casa en Las Lomas, barrio exclusivo de la capital mexicana.
En la misma entrevista para Univision, el Fiscal aseguró que las publicaciones hechas en medios son parte de una campaña de “acoso mediático”, que tiene su origen en la salida de dos funcionarios del Gobierno, y aunque no dio nombres, es de público conocimiento que recientemente Andrés Manuel López Obrador aceptó la renuncia de Julio Scherer Ibarra y Santiago Nieto, con quien Alejandro Gertz Manero mantuvo una conflictiva relación.
El mandatario federal criticó las filtraciones de ambos periódicos sobre el exdirector de la UIF Santiago Nieto y el Fiscal Gertz Manero, a los que consideró que son “gente íntegra, no deshonestos”.
Ciudad de México, 8 dic (EFE).- El Presidente Andrés Manuel López Obrador se mostró este miércoles a favor de que se investigue al exdirector de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) SantiagoNieto por la adquisicióndepropiedades, si bien defendió su integridad.
“Hay que hacer la investigación, él ha estado explicando de que son créditos que solicitó, pero la Función Pública puede hacer la investigación; no creo que haya ningún problema”, dijo en su conferencia de prensa matutina en Nayarit.
El periódico Reforma reveló el lunes que la Fiscalía investiga a Nieto por presunto enriquecimientoilícito por haber acumulado cuatro propiedades y un coche de lujo cuando estaba en la UIF (2018-2021), pero el exfuncionario alegó que las adquirió mediante un crédito con su esposa que estará pagando durante 20 años.
El mismo día, el diario El Universal publicó que la UIF indaga al Fiscal General, AlejandroGertzManero, quien había tenido varios roces con Santiago Nieto, por la compra de decenas de vehículos de lujo.
Defendiendo a Santiago Nieto, el presidente arremete contra el periódico Reforma por atacar a su gobierno. pic.twitter.com/qXUwKI4Y0E
López Obrador dijo este miércoles que le “genera sospecha” lo que publican los medios de comunicación “del conservadurismo”, pero abrió la puerta a que se indague este asunto.
“Lo de Santiago que lo investigue si le corresponde a la Función Pública, yo creo que a él le convendría que se aclarara formalmente y le creo que fue por créditos, pero como él estuvo en funciones combatiendo la corrupción…”, dijo López Obrador sobre Nieto.
Además consideró que la situación del Fiscal Gertz Manero es “el mismo caso” y defendió que ambos son “gente íntegra, no deshonestos”.
“Lo que debe quedar en claro es que nosotros no somos tapadera de nadie y nos hemos propuesto acabar con la corrupción y la impunidad, sea quien sea”, expresó el Presidente.
El Presidente dijo que aunque es sospechoso lo que publican los medios de comunicación conservadores, se indague el asunto de Santiago Nieto. Foto: Cuartoscuro
Las filtraciones en ambos periódicos se interpretaron como parte de la guerra fría que mantendrían desde hace tiempo Gertz Manero y Santiago Nieto, quienes a menudo discrepaban sobre la manera de enjuiciar a los corruptos.
El mandatario criticó que las filtraciones son parte del “quehacer de antes” de la prensa y pidió a los jóvenes que ya “no hagan ese periodismo”.
Nieto, considerado uno de los hombres de confianza del Presidente tras asumir la UIF en diciembre de 2018, dimitió en noviembre pasado tras una ostentosa boda en Antigua Guatemala, a la que asistieron empresarios y altos funcionarios, la cual fue tachada de “asunto escandaloso” por López Obrador.
Gertz Manero, de 82 años, asumió el cargo de Fiscal General de la República a comienzos de 2019 a propuesta de López Obrador, quien siempre ha defendido sus actuaciones.
Las filtraciones en ambos periódicos se entendieron como parte de la guerra que mantendrían Gertz Manero y Santiago Nieto sobre la forma de enjuiciar a los corruptos. Foto: Cuartoscuro
El exsecretario de Seguridad Alfonso Durazo afirmó que su patrimonio lo ha ganado legítimamente y con su trabajo lo que, dijo, se puede confirmar a través de sus declaraciones fiscales.
Ciudad de México, 21 mayo (Proyecto Puente/SinEmbargo).– Alfonso Durazo Montaño, candidato a la gubernatura de Sonora con Morena, respondió al reportaje publicado en Latinus donde se informó que el exfuncionario ocultó ser dueño de propiedades con un valor de 214 millones de pesos.
“Jamás he escondido algo sobre mi patrimonio, porque me lo he ganado, legítimamente, con mi trabajo”, aseguró esta tarde el exsecretario de Seguridad y Protección Ciudadana.
Latinus informó el jueves que las propiedades que ocultó Durazo Montaño se ubican en Sonora y Estados Unidos. El medio digital destacó que el candidato utilizó una empresa llamada Inmobiliaria Alta Sierra, donde aparecen como accionistas su esposa e hijos y en la que él se desempeño como administrador único, para esconder los inmuebles
Ante los señalamientos, el candidato a la gubernatura por Sonora publicó en Twitter una carta en la que aseguró que como funcionario público federal ha presentado puntualmente sus declaraciones fiscales, patrimoniales y de intereses.
Jamás he escondido algo sobre mi patrimonio, porque me lo he ganado, legítimamente, con mi trabajo. Como funcionario público federal, he presentado puntualmente mis declaraciones fiscales, patrimoniales y de intereses. @Latinus_uspic.twitter.com/afV8KpZQhK
Durazo Montaño agregó que los registros de propiedad claramente indican que alguna vez participó en esa empresa y que hoy no forma parte de ella.
“Hasta ahora he sido el único candidato a la gubernatura de Sonora que ha presentado su declaración tres de tres ante el Comité de Participación Ciudadana del Sistema Estatal Anticorrupción y la Organización de Transparencia Mexicana”, expuso en su carta.
Asimismo, el exsecretario de Seguridad afirmó que en documentos públicos se establece el valor de sus inmuebles, mismos que no coinciden con lo planteado en el reportaje.
En la investigación del periodista Mario Gutiérrez Vega para Latinus, se reporta que Durazo usó la Inmobiliaria Alta Sierra para ocultar ser dueño de nueve propiedades en Sonora, México, y Arizona, Estados Unidos, con un valor de 214 millones de pesos.
Entre las propiedades adquiridas, destacan un rancho de mil hectáreas, casas, locales comerciales de alta plusvalía, un edificio, del que renta 500 metros cuadrados a la Secretaría de Seguridad Pública de Sonora, y una casa en Bahía de Kino, la cual era de Amado Carrillo Barragán, hijo del narcotraficante Amado Carrillo Fuentes, “El Señor de los Cielos”.
En 2018, Durazo aceptó en su declaración patrimonial, ser el propietario de dos cuentas bancarias que se encuentran a nombre de la Inmobiliaria.
El enganche es el primer pago que se debe realizar, pero para hacerlo se aconseja enlistar las métricas claves para la compra de una vivienda como la seguridad de la zona.
Se sugiere definir un plazo de uso y balancear el factor calidad-precio esperado en cada opción; identificar fondos, prestaciones y derechos laborales para adquirir un inmueble.
México, 1 de enero (Economía Hoy).- Al comprar una casa o departamento, no basta con tener el enganche, también es importante tener en cuenta los gastos iniciales. Los principales son: enganche, escrituración, avalúo, impuestos e hipoteca.
¿Por dónde empezar? Leonardo González, analista Real Estate de Propiedades.com, recomienda el uso de plataformas. Esto ayuda a que los usuarios tengan información, antes de visitar sus opciones de vivienda.
“Una vez identificados los inmuebles, se debe hacer un ranking para comparar y tomar la mejor decisión económica. Asimismo, es necesario contar con las métricas clave de las casas. Por ejemplo, la seguridad de la zona para monitorear cómo han evolucionado los índices“, señala.
El experto también sugiere definir el plazo de uso y balancear el factor calidad-precio esperado en cada opción. Así como identificar los fondos, prestaciones y derechos laborales para adquirir un inmueble.
“El precio de listado es un valor de largo plazo, por lo que se recomienda comparar entre zonas y tipos de inmuebles al momento del ejercicio”, indica.
¿QUÉ SON GASTOS INICIALES?
El enganche es el primer pago que deberás realizar para comprar una propiedad. González aconseja que este sea equivalente al 15 por ciento del valor de la vivienda. A la par, debes considerar la comisión por apertura de la hipoteca. Dicho pago cubre el estudio de gastos y riesgos, así como el trámite del préstamo.
Las escrituras de tu casa son otro de los gastos iniciales que debes tener en cuenta. Este documento oficial da legalidad a la propiedad de un inmueble y se certifica ante un notario. Aunque el costo es elevado, un mayor porcentaje corresponde a impuestos y una sexta parte a los honorarios del funcionario.
Respecto al avalúo, es importante que lo realices a través de valuadores inscritos en la Sociedad Hipotecaria Federal (SHF). Con este informe, el precio del inmueble se transparenta y ayuda a calcular el Impuesto Sobre la Renta (ISR) y predial.
Finalmente, respecto a los impuestos correspondientes a la compra de una casa, debes tener en cuenta el Impuesto Sobre Adquisición de Inmuebles (ISAI). Este monto varía dependiendo del estado donde realizas la transacción y va de 2 a 5.8 por ciento.
¿CÓNO SE REFLEJA EN EL COSTO?
De acuerdo con una simulación basada en la herramienta de la Condusef, si quieres comprar una propiedad con valor de 1 millón 452 mil 633 pesos, tus pagos iniciales quedarían de la siguiente manera:
Aportando un enganche correspondiente al 10 por ciento del costo de la casa, desembolsarías 145,263 pesos. Aunado a esto, la comisión por apertura de hipoteca corresponderá al 1.19 por ciento, es decir, 27 mil 237 pesos.
Por su parte, los gastos por escrituración y honorarios notariales son equivalentes al 7 por ciento del valor de la casa. Esto significa que pagarías 101 mil 684 pesos. Respecto al avalúo, el costo sería de 4 mil 939 pesos.
La cantidad correspondiente a los impuestos y derechos -equivalente al 5 por ciento del valor de la propiedad-, sería de 72 mil 632 pesos. Para comprar una propiedad de esta cantidad, lo adecuado es que tu ingreso mensual sea de 46 mil 484 pesos. De esta manera, podrás realizar los pagos sin sacrificar tu situación económica.
ESTRATEGIAS DE PAGO
Leonardo González explica que las estrategias de acumulación para pagar los gastos iniciales, deben fundamentarse en objetivos de ahorro periódico e ingresos extraordinarios. Los cuales pueden ser aguinaldos, bonos o flujos de efectivo adicionales a la nómina.
Para lograr el objetivo, es necesario diseñar un calendario de pagos programados, dándole prioridad a la liquidación de deudas. Una vez que no haya gastos adicionales, se recomienda comenzar con el ahorro de la suma total de estos rubros.
Adicionalmente, y dado a la naturaleza de la compra de una vivienda, es importante considerar al menos dos años de aportaciones al fondo de ahorros. Si quieres reducir el tiempo de espera para comenzar con la compra, será necesario que generes nuevas fuentes de ingresos para lograr el objetivo.
Algunos están en Pantitlán, La Raza, El Rosario, La Villa, Periférico Oriente, Buenavista y Martín Carrera, que operan de forma gratuita de lunes a domingo.
Tienen un sistema de videovigilancia las 24 horas del día y resguardo a cargo de personal de la Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC).
México, 1 de enero (Economía Hoy).- Ahorro, salud, convivencia y diversidad son las cuatro ventajas que tiene vivir cerca de los biciestacionamientos de la Ciudad de México, indica Leonardo González, analista Real Estate de Propiedades.com.
La Secretaría de Movilidad (Semovi) menciona en su portal que existen los biciestacionamientos masivos y los semimasivos.
Los primeros se ubican en: Pantitlán, La Raza, El Rosario.
Los segundos en: La Villa, Periférico Oriente, Buenavista y Martín Carrera.
Todos operan de forma gratuita de lunes a sábado, en un horario de 05:00 a 01:00 de la mañana del día siguiente. Los domingos y días festivos de 07:00 a 24:00 horas.
Además, cuentan con sistema de videovigilancia las 24 horas del día y resguardo a cargo de personal de la Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC). Si te interesan las zonas donde se ubican estos biciestacionamientos, te decimos cuánto cuesta vivir en algunas de ellas.
El biciestacionamiento masivo de La Raza se ubica en la colonia Guadalupe Victoria. Vivir aquí tiene un costo medio de 1.7 millones de pesos si compras un departamento. Por otro lado, el de El Rosario se localiza en la colonia que lleva el mismo nombre. Aquí, una casa en venta tiene un precio medio de 1.5 millones de pesos y 761 mil 993 pesos un departamento en venta.
Respecto al biciestacionamiento semimasivo de La Villa, se localiza en la colonia Aragón La Villa. Aquí, un departamento en venta cuesta 1.04 millones de pesos.
El de Buenavista está en la colonia que lleva el mismo nombre. Datos de Valores indican que un departamento en venta se ubica en 1.1 millones de pesos.
La FGR investiga al exsecretario particular de Mancera, y a toda la familia de éste, por supuesto enriquecimiento ilícito y corrupción en el periodo en el que se encontraba dentro del Gobierno capitalino.
Ciudad de México, 18 de noviembre (SinEmbargo).- Luis Ernesto Serna Chávez, exsecretario particular del exjefe de Gobierno Miguel Ángel Mancera, es investigado por la Fiscalía General de la República (FGR) por un supuesto enriquecimiento ilícito, informó el diario Reforma.
El periodista Abel Barajas escribió en el medio que la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción de la FGR inició la carpeta de investigación FED/FECC/FECC CDMX/0000277/2020 en contra de Serna y varios de sus familiares.
Esto se dio luego de que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) interpusiera una denuncia en contra de Luis Serna; su esposa, María de los Ángeles Simón Aguirre; sus hijos, María Fernanda, Paulina y Luis Ernesto Serna Simón; así como su yerno, Carlos Jiménez Rodríguez, publicó el diario nacional.
También en esta investigación se encuentra Joaquín Alberto González Portillo, un administrador de empresas que es dueño de la compañía Gonsar Imports y quien trabajó en el Gobierno de la Ciudad de México de agosto de 2017 a octubre de 2018.
Reforma indica que Horacio Chavarría Medina, director de la empresa Devington Trading Corp., abierta en 2014 en Panamá, igualmente está dentro de las indagatorias.
Autoridades federales y capitalinas realizaron un cateo en presunto domicilio de Luis Serna, exsecretario particular de Miguel Ángel Mancera, ubicado en San Ángel. Foto: Cristian Hernández, Cuartoscuro.
CASAS Y MILLONES
El pasado octubre se informó que autoridades federales y de la CdMx catearon un domicilio de Serna Chávez, ubicado en la colonia San Ángel Inn, luego de que una investigación de Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad y Dromómanos reveló en septiembre que Serna Chávez estaría ligado en una red de corrupción con inmobiliarias.
El exfuncionario habría sido beneficiario de una tarjeta American Express propiedad de Jack Landsmanas, dueño del corporativo Kosmos, empresa surtidora del Gobierno capitalino, con la cual se habría gastado 23 millones de pesos, según la información obtenida por Íñigo Arredondo y Valeria Durán.
“Luis Serna recibió cinco millones 636 mil pesos de sueldo entre 2013 y 2018 como secretario particular del jefe de Gobierno y ahora senador, Miguel Ángel Mancera. Según los documentos federales, en poco más de un año, de diciembre de 2016 a marzo de 2018, habría gastado casi cinco veces en la Amex propiedad de Landsmanas de lo que percibió como funcionario en todo el sexenio”, reportaron los periodistas Íñigo Arredondo y Valeria Durán.
También se dijo que la esposa de Serna, cuya ocupación es la de ama de casa, había comprado cuatro inmuebles entre 2014 y 2016, periodo en el que su marido trabajaba para el Gobierno capitalino, el costo de estos bienes es de aproximadamente 32 millones de pesos.
En el inmueble, uno de los trabajadores de José Manuel Figueroa González reportó a las autoridades haber escuchado detonaciones al exterior de la propiedad.
Ciudad de México, 4 de agosto (SinEmbargo).- El cantante José Manuel Figueroa reapareció en sus redes sociales luego de que las autoridades del Estado de Morelos reportaran un ataque armado en una de sus propiedades.
A través de su cuenta de Instagram, el hijo del fallecido Joan Sebastian compartió una selfie junto con el mensaje “todo bien mi gente, trabajando mucho en los últimos detalles de mi disco, gracias a todos por su cariño y por preocuparse por mi bienestar, los amo hoy y siempre #figo (sic)”.
El pasado 2 de agosto la Fiscalía General del Estado de Morelos inició una investigación entorno al ataque que se suscitó a las 16:50 horas en una de las propiedades del cantante, ubicada en la Colonia Delicias del Municipio de Cuernavaca.
En el inmueble, uno de los trabajadores de José Manuel Figueroa González reportó a las autoridades haber escuchado detonaciones al exterior de la propiedad, la cual no está habitada por el cantante.
Luego del requerimiento de la SFP, el extitular de la Segob y su esposa presentaron un recurso de amparo para así impugnar los resultados de la indagación.
Ciudad de México, 17 de julio (SinEmbargo).- La Secretaría de la Función Pública (SFP) se encuentra investigando algunas “inconsistencias” en las propiedades del otrora Secretario de Gobernación Miguel Ángel Osorio Chong y su esposa, esto de acuerdo con el diario Reforma.
Además de la residencia que se ubica en Paseo de Las Palmas, la dependencia federal también indaga otras propiedades, además de las cuentas bancarias de su cónyuge Laura Ibernia Vargas Carrillo.
El objetivo de la investigación es para determinar si el patrimonio de la pareja fue obtenido de manera lícita, y comprobar que sus bienes corresponden al sueldo que Osorio Chong percibió desde que gobernaba el estado de Hidalgo.
Luego del requerimiento de la SFP, el extitular de la Segob y su esposa presentaron un recurso de amparo para así impugnar los resultados de la indagación.
De acuerdo con Reforma, en 2014, Vargas Carrillo informó a un notario de Pachuca sobre la compraventa de la residencia ubicada en Paseo de Las Palmas, en la colonia Lomas de Chapultepec, en la cual se registró un crédito hipotecario.
Posteriormente, Osorio Chong aclaró que pagaban una renta por habitar la casa, y que el crédito previamente había sido cancelado.
El exfuncionario explicó que los amparos fueron presentados toda vez que la SFP rechazó la justificación además de que su familia fue involucrada.
“La propia autoridad tiene la respuesta a esas dudas pues confronta mis declaraciones con información fiscal y bancaria en la cual se puede verificar que todo está correcto”, detalló el el ahora coordinador de la bancada del PRI en el Senado a Reforma.
El titular de la Segob, durante el sexenio de Enrique Peña Nieto, declaró haber adquirido dos terrenos en 2007 por un millón 120 mil 315 pesos, además de otro inmueble que le habría costado 53 mil 272 pesos, y un palco con un valor de 30 mil pesos, comprado en 2001.
Su cuenta bancaria, reportó, asciende a 4 millones 903 mil 424 pesos, y una cuenta de separación individualizada con 2 millones 993 mil pesos.
Por su parte, Laura Vargas, esposa del Senador, presentó su respectivo amparo ante el juzgado Séptimo de Distrito en Materia Administrativa. Esto porque considera que hubo violaciones a algunos artículos de la Constitución, como el que incluye la presunción de inocencia y las normas para ejercer sanciones a funcionarios públicos.
En las mesas de noche habían varios objetos de uso cotidiano como hojas, lámparas, un pequeño portarretrato con una imagen de Morales y una colección de la nueva serie de billetes de Bolivia. Y mientras en Bolivia el Gobierno de la autoproclamada Presidenta exhibe fotos de los supuestos lujos de Morales, en México el ex Presidente boliviano fue visto afuera de un restaurante de la Colonia Roma.
La Paz/Ciudad de México, 14 de noviembre (EFE/SinEmbargo).- El Gobierno de transición de Bolivia quitó este jueves el velo a la suite presidencial que ocupó Evo Morales en la Casa Grande del Pueblo, un gran edificio que convirtió en sede de Gobierno en La Paz, para mostrarla a los medios y señalar un supuesto “derroche” de recursos y una vida de “lujo”.
“Parece una habitación de un jeque árabe, el derroche de dinero que se ha hecho para la construcción de este palacio realmente es un insulto para todos los bolivianos”, aseguró a los medios la ministra de Comunicación, Roxana Lizárraga.
EL NUEVO GOBIERNO DENUNCIA UN GASTO INNECESARIO
La suite de Evo Morales estaba en uno de los pisos de la gran edificación de 29 plantas que estrenó en agosto de 2018 y que reemplazó al viejo Palacio Quemado de La Paz, un edificio histórico justo a sus espaldas.
La construcción de la Casa Grande del Pueblo comenzó en 2014. Foto: EFE/Stringer
“Para un lugar de descanso creo que no necesitas esto”, recalcó Lizárraga, antes de iniciar la visita.
Lo primero que se vio al ingresar fue una sala de reuniones y un comedor, en un ambiente amplio con “muebles diseñados” donde supuestamente había un servicio de comida y “especialmente bebidas”, dijo la ministra.
Ese espacio tenía algunas vitrinas de madera y cristal que estaban vacías de donde, según relató, se sacaron varios objetos valiosos que eran obsequios al Estado boliviano, aunque no precisó cuáles.
LA MINISTRA ADVIERTE DE QUE SACARON DOCUMENTOS
Lizárraga detalló que en la madrugada de este jueves un grupo de ex funcionarios llegó en vehículos e ingresó a las dependencias de la Casa Grande del Pueblo para llevarse objetos de valor y documentación.
“Tenemos reportes y testigos que han podido observar que han sacado en cajas varias cosas de estos ambientes”, recalcó.
El recorrido prosiguió con el dormitorio que utilizaba Evo Morales, con una cama de madera adornada con motivos indígenas.
Cama de madera adornada con motivos indígenas. Foto: EFE/ Stringer
En las mesas de noche habían varios objetos de uso cotidiano como hojas, lámparas, un pequeño portarretrato con una imagen de Morales y una colección de la nueva serie de billetes de Bolivia.
Además de un televisor sobre una especie de cómoda en la que supuestamente habían equipos de comunicación, comentó Lizárraga.
Tras atravesar un pequeño pasillo con roperos empotrados a los costados, la incursión fue hasta el baño que usaba Morales, en el que hay una tina de hidromasaje o jacuzzi y una ducha.
En el lavadero había algunos enseres personales que no salían de lo común, como un cepillo de cabello y otro de dientes.
EL FUTURO INCIERTO DE LA SEDE DE GOBIERNO
“No queremos utilizar estas instalaciones porque no nos sirven”, manifestó Lizárraga, que también indicó el próximo Gobierno se encargará de determinar qué uso se dará a la edificación.
“El lujo es demasiado”, aseveró la ministra, quien durante el recorrido empleó términos como “palacete” y “locura” para describir este espacio, al que aseguró que solo accedían ministros y personal de seguridad, pero sin que durante la visita se viera una llamativa ostentación.
La construcción de la Casa Grande del Pueblo comenzó en 2014 y requirió una inversión de unos 34.6 millones de dólares.
La torre es edificio más alto de La Paz, con 29 pisos incluido un helipuerto en la cima, tiene una superficie construida de casi 31 mil 800 metros cuadrados, donde antes estuvo una casa patrimonial, y está decorado con motivos de culturas originarias de Bolivia.
En sus instalaciones funcionan ministerios como Presidencia, Comunicación, Culturas y Energías, además de ser escenario para la promulgación de leyes o las comparecencias de Morales, sus ministros o dirigentes sindicales afines.
Los detractores de Morales cuestionaron los gastos en esa edificación, mientras que él aseveró que ayudaría a reducir los costos por alquileres de dependencias públicas.
EVO VISTA LA ROMA
Mientras en Bolivia el Gobierno de la autoproclamada Presidenta exhibe fotos de los supuestos lujos de Morales, en México el ex Presidente boliviano fue visto afuera de un restaurante de la Colonia Roma.
Un video que circula en redes sociales muestra al ex mandatario a punto de subir a un vehículo, en todo momento estuvo escoltado por los elementos de seguridad que le proporcionó el Gobierno de México.
Brick es el nombre del restaurante que habría visitado Morales, ahí se ofrece un menú de comida mexicana moderna y es identificado como uno más de los exclusivos lugares con los que cuenta la Ciudad de México.
Abogado e inmobiliario advierten riesgos contra propiedad privada en reforma legislativa contra el crimen
La Cámara de Diputados aprobó la referida legislación con la cual el gobierno federal podrá disponer de ingresos, obtenidos mediante el decomiso de bienes de ciudadanos vinculados con delitos de corrupción y delincuencia organizada.
Por Martín Rodríguez
San Luis Potosí, 29 de julio (Pulso SLP).- La aprobación de la reforma a la Ley de Extinción de Dominio en las cámaras federales generan temor de que sirva como instrumento del Estado para despojar de sus propiedades particulares, coincidieron el abogado Jorge Chessal Palau y Pablo Saavedra, ex titular de la Asociación Mexicana de Profesionales Inmobiliarios.
En el caso de los agentes inmobiliarios, dijo Pablo Saavedra en entrevista, revisan la posibilidad de recurrir a instancias legales para frenar la amenaza del Gobierno federal de quitar a un ciudadano sus propiedades sin esperar a que el Poder Judicial Federal juzgue a los ciudadanos y les dicte una sentencia.
Comentó que la reforma a esa ley deja en riesgo a los particulares, de perder su patrimonio sólo por una decisión del Ejecutivo, que tendrá facultades de expropiación y venta de bienes solo por una confusión o una presunción de culpabilidad.
En entrevista por separado, Chessal Palau expresó que la normatividad tiene “muchos problemas” e incluso parece exceder los límites constitucionales.
La Cámara de Diputados aprobó la referida legislación con la cual el gobierno federal podrá disponer de ingresos, obtenidos mediante el decomiso de bienes de ciudadanos vinculados con delitos de corrupción y delincuencia organizada.
El artículo 22 constitucional prevé la extinción de dominio o la propiedad de bienes obtenidos con recursos de probada procedencia ilícita.
Pero también prevé la figura de decomiso, es decir, la pérdida en favor del estado de los bienes usados para la comisión de un delito.
“Esa es la diferencia que hay en el decomiso y en la extinción de dominio. La extinción de dominio es una acción civil para que se extinga un derecho de propiedad y en el decomiso, es una pena que se impone para perder los instrumentos del delito”, refirió.
Ejemplificó que, si secuestradores utilizan un edificio rentado como “casa de seguridad”, la ley permite extinguir el dominio del mismo, pese a que el propietario no esté relacionado con el crimen y solo haya rentado de buena fe.
Incluso, se puede vender el bien, de manera que en el caso de que se comprobara la inocencia del imputado, el Estado le devolvería el dinero de la venta, más no el bien.
Un grupo de científicos de EU pudo determinar qué impide que se reproduzca en los seres humanos la inusual capacidad de recuperar órganos y funciones del cuerpo propia del ajolote.
Ciudad de México, 24 abril (RT/SinEmbargo).- Un anfibio endémico de los lagos de México puede tener en su genoma una solución crucial para que las personas paralizadas puedan volver a caminar. A esta conclusión llegó un equipo científico estadounidense al comparar de qué manera se recuperan los ajolotes tras sufrir las más graves lesiones corporales y lo que pasa a los humanos cuando sufren algún traumatismo.
El ajolote, conocido en el mundo angloparlante como “salamandra mexicana”, tiene la sorprendente capacidad de regenerar extremidades e incluso la médula espinal después de resultar dañada. Un informe presentado este domingo en San Diego (California, EU) durante el Encuentro de Biología Experimental 2018, explicó qué mecanismos permiten al animal activar esta ventaja a nivel molecular.
El ajolote, tiene la sorprendente capacidad de regenerar extremidades. Foto: Twitter / @CCCientifica
Cuando un ajolote sufre alguna lesión en su médula espinal, sus células gliales (aquellas que desempeñan funciones auxiliares en el sistema nervioso) comienzan a proliferar rápidamente, detalló Karen Echeverri, profesora asistente del departamento de genética, biología y desarrollo celular en la Universidad de Minnesota. De esta manera, el organismo del animal consigue reconstruir las conexiones entre los nervios y reconectar la médula lesionada.
Al contrario, cuando una persona sufre un traumatismo de igual gravedad, las células gliales forman un tejido cicatricial, algo que impide que los nervios se vuelvan a conectar entre sí. “Los humanos tienen una capacidad de regeneración muy limitada, mientras que otras especies, como los ajolotes, tienen una notable capacidad de regenerar funcionalmente las extremidades, el tejido cardíaco e incluso la médula espinal después de una lesión”, cita Science Daily.
EL JUEGO DE PROTEÍNAS RESUELVE LA CONTRADICCIÓN
Según estableció el equipo encabezado por Echeverri, en ambos casos el responsable es el juego de proteínas que elabora cada organismo. Una de estas proteínas, designada c-Fos y presente tanto en los anfibios como en los humanos, es crucial para el proceso de regeneración. Sin embargo, en las personas, esta impide a funcionar a otra proteína, conocida como c-Jun, que desencadena la cicatrización.
“Hemos descubierto que a pesar de esta diferencia en la respuesta a las lesiones, estos animales comparten muchos de los mismos genes que tienen los humanos”, señaló la profesora. “Este conocimiento podría ser útil para diseñar nuevas terapias para las lesiones de médula espinal u otras enfermedades neurodegenerativas”.
RECUPERAR LA MÉDULA Y HASTA EL CEREBRO
La médula espinal es un conjunto de nervios y tejido auxiliar que se extiende a lo largo del canal vertebral desde el cuello hasta el coxis (o el rabo, en caso de los animales). Si está dañado o lesionado, los mensajes provenientes del cerebro no alcanzan su objetivo, lo que provoca la pérdida parcial o total de la sensibilidad o la inmovilización de extremidades, órganos internos o de una región entera del cuerpo inferior a la lesión.
A estas personas con paraplejias se les podría ayudar con un fármaco para desactivar las proteínas c-Jun, creen los científicos, un medicamento que permitiera que las células gliales fomenten la recuperación de la médula espinal, tal y como sucede en los ajolotes.
Los animales en cuestión se encuentran en peligro de extinción. Foto: Twitter / @NatGeoEsp
Los animales en cuestión son endémicos del sistema lacustre de la Ciudad de México y sus alrededores, pero se encuentran en peligro de extinción. Miden normalmente entre 15 y 30 centímetros.
Además de su aspecto raro, con branquias externas, son conocidos por poder alcanzar la madurez reteniendo sus propiedades larvarias. Otra propiedad espectacular es su capacidad para hacer volver a crecer las patas perdidas. En los últimos años, los biólogos establecieron que no solo pueden recuperar las extremidades, sino igualmente partes de su cerebro, si el ajolote sufriera una mordedura en la cabeza.
Alejandra Barrales Magdaleno, candidata de la coalición “Por México al Frente” para la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México, con un ingreso en 29 años de trabajo de 32.5 millones de pesos, posee hoy un lujosa casa en Lomas de Chapultepec, un departamento en Acapulco, Guerrero, y otro más en Miami, Florida, Estados Unidos, que suman un valor de 73.5 millones de pesos, además de 22 millones de pesos en el banco, lo que significa una fortuna en total de 96.6 millones de pesos, acusa Mikel Arriola Peñalosa.
El candidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI) al Gobierno de la CdMx, y contrincante de Barrales Magdaleno rumbo a la elección del próximo 1 de julio, interpuso ayer una denuncia de hechos ante la Unidad Especializada en Investigación de Delitos Cometidos por Servidores Públicos en contra de la perredista por presunto enriquecimiento ilícito y también por una supuesta defraudación fiscal por 22 millones de pesos.
El priista entregó a SinEmbargo los documentos en los que basa su denuncia.
El martes por la noche, después de las primeras acusaciones y antes de la denuncia penal, este medio digital contactó a Alejandra Barrales para que pudiera refutar a Mikel Arriola. Se le comentó que él había ofrecido ampliar con SinEmbargo la información. La candidata del Frente prefirió no responder.
Ciudad de México, 22 de marzo (SinEmbargo).– Alejandra Barrales Magdaleno, candidata de “Por México al Frente” para la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México, posee, además de un departamento en Miami, Florida, Estados Unidos, valuado en un millón de dólares, una lujosa casa con 512 metros cuadrados de construcción en Lomas de Chapultepec, una de las zonas más exclusivas de la capital del país. En total, sus bienes inmuebles suman en su valor comercial los 73.5 millones de pesos, afirma Mikel Arriola Peñalosa, aspirante del Partido Revolucionario Institucional (PRI) al Gobierno de la capital del país.
SinEmbargo solicitó una entrevista con Alejandra Barrales desde el martes por la noche para hablar sobre las acusaciones de Arriola Peñalosa. Ayer se le reiteró la solicitud a través de su encargada de prensa, quien contestó que la candidata del Frente – integrado por el Partido Acción Nacional (PAN), el Partido de la Revolución Democrática (PRD) y Movimiento Ciudadano (MC)–, ya había declarado a los medios de comunicación sobre el tema y que los audios y las notas de prensa estaban disponibles.
“Ella declara 35 millones de pesos de valor de los tres inmuebles, pero los subvalúa; el de las Lomas 70 por ciento porque dice que cuesta 13 millones de pesos cuando cuesta 41.5 millones de pesos. El de Acapulco dice que tiene un valor de 8 millones, cuando cuesta 12 y el de Miami dice que cuesta 14 millones de pesos, cuando cuesta 20”, dijo Mike Arriola.
El martes por la noche, Barrales a dar detalles sobre esas acusaciones.
“Yo no me voy a prestar a darle un lugar al candidato del PRI que no se ha ganado y que no tiene con la ciudadanía. No le voy a hacer la campaña al último lugar de las encuestas. Es lo único que yo diría al respecto”, dijo entonces.
Ayer, sin embargo, el candidato priista interpuso una denuncia de hechos ante la Unidad Especializada en Investigación de Delitos Cometidos por Servidores Públicos en contra de Alejandra Barrales por presunto enriquecimiento ilícito y una supuesta defraudación fiscal por 22 millones de pesos.
Arriola sostiene que la ex dirigente nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD) incrementó su patrimonio 3 mil por ciento durante los últimos seis años.
Mikel Arriola cuenta con el registro público de las propiedades de Alejandra Barrales: una casa en Lomas de Chapultepec, un departamento en Acapulco, Guerrero y el departamento de lujo en Miami, Estados Unidos valuado en un millón de dólares.
El inmueble de Lomas de Chapultepec, afirmó Arriola en una charla con SinEmbargo, tiene un valor comercial de 41.4 millones de pesos y fue subvaluado a propósito por la candidata en su declaración patrimonial 3de3 presentada en la plataforma del Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO).
“Hay que hacer un estudio de mercado y comparas los precios de los inmuebles iguales y similares; tomas el promedio y sacas un valor. En el mismo perímetro, con el mismo código postal hay ofertas de casas entre 38 y 68 millones de pesos. Yo quisiera ver que alguien compre una casa en las Lomas de 526 metros cuadrados en 13 millones de pesos, en la zona más cara de la ciudad”, dijo Arriola.
Alejandra Barrales declara en su de 3de3 pública poseer un departamento de 200 metros cuadrados de construcción en Acapulco, Guerrero con un valor de acuerdo a escritura pública de 8 millones 132 mil pesos, también subvaluado por la candidata, afirma Mikel Arriola.
Gráfico: SinEmbargo
SinEmbargo tiene en su poder una copia digitalizada del historial ante el Registro Público de la Propiedad de la casa en Sierra Jiutepec número 125, Lomas de Chapultepec, en la que consta que la propiedad le fue vendida a Barrales Magdaleno en octubre de 2014 en 13 millones 300 mil pesos, de los cuales la candidata cubrió con un crédito hipotecario 4 millones 999 mil 470 pesos.
Cabe destacar que el formato de la declaración 3de3 del IMCO pide “el valor del bien inmueble conforme a la escritura pública”, rubro en el que Barrales Magdaleno contestó 13 millones 300 mil pesos, tal y como dice el documento del Registro Público de la Propiedad.
En la entrevista con medios del martes por la noche la candidata afirmó que las acusaciones de Mikel Arriola tienen que ver con una estrategia para llamar la atención “de alguien que va a lo último en las encuestras” y adelantó que revisará y actualizará su 3de3, pues la última data de 2015.
“Son actos desesperados por querer llamar la atención, por buscar a como dé lugar remontar en las encuestas pero eso no se gana así; eso se gana con la gente y está claro. Yo ya lo dije, pero ahí están los números sí hay un lugar donde menos presencia, en donde menos se tolera al priísmo, sin duda es en la Ciudad de México”, dijo.
Antes Barrales Magdaleno le recomendó a Mikel Arriola en su cuenta de Twitter aprender a sumar, porque en su declaración 3de3 están los costos de sus propiedades.
“@Ale_BarralesM En algo estoy de acuerdo contigo, la ciudad necesita una Jefa de Gobierno comprometida con la transparencia, honestidad y libre de corrupción, por eso, tú seguirás en un lejanísimo tercer o cuarto lugar. P. D. Si viendo mi #3de3 no te salen las cuentas, aprende a sumar”, escribió la perredista.
El candidato priista, Mikel Arriola, interpuso ayer una denuncia de hechos ante la Unidad Especializada en Investigación de Delitos Cometidos por Servidores Públicos en contra de Barrales por presunto enriquecimiento ilícito y una supuesta defraudación fiscal por 22 millones de pesos. Foto: Cri Rodríguez, SinEmbargo
INGRESOS NO EXPLICAN EL ENRIQUECIMIENTO
Mikel Arriola acusa a Barrales Magdaleno de enriquecimiento ilícito y afirma que en toda su vida laboral la candidata del Frente ha generado 32.5 millones de pesos, un promedio de 1.12 millones anuales.
Pero entre 2012 y 2016 la perredista incrementó su patrimonio de 3.3 a 96.5 millones de pesos, es decir un 2,824 por ciento, sostiene.
El priista argumenta que entre 1988 y 2012 Barrales Magdaleno adquirió un departamento en la Colonia del Valle con un valor reportado de 1 millón 300 mil pesos y un terreno en el Estado de México con un valor de 2 millones de pesos.
“Cuando revisas su evolución salarial del 88 a 2016 te das cuenta que hay una profunda diferencia entre lo ingresado y lo gastado”, explica Arriola Peñalosa.
De acuerdo con Arriola Peñalosa la perredista, además de las casas, tiene 22 millones de pesos en el banco, pues afirma, en su declaración patrimonial Barrales Magdaleno reportó ingresos anuales por concepto de rendimientos financieros en intereses por un monto de 1 millón 376 mil 570 pesos. Para obtener esos ingresos a una tasa comercial competitiva del 6.14 por ciento anual, requería tener al menos 22 millones 419 mil 707 pesos, explicó.
En cuanto a los ingresos de Alejandra Barrales en 29 años de trayectoria laboral ha generado por concepto de sueldos y pensiones 22.8 millones de pesos, asegura.
Como Sobrecargo –entre 1988 y 1996– la candidata del Frente obtuvo un ingreso total por sueldos de 960 mil pesos; como Secretaria General de Asociación Sindical de Sobrecargos de Avión (ASSA) entre 1996-2000 un acumulado de 3 millones 840 mil pesos.
En su puesto de Secretaria General de la Federación de Sindicatos de Empresas de Bienes y Servicios (Fesebs) –entre los años 2000 y 2003– ganó un acumulado de 3 millones 600 mil pesos; como Diputada Federal en el mismo periodo 2 millones 164 mil, 464 pesos; como Diputada de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) –entre 2003 y 2006– ingresó 1 millón 578 mil 852 pesos.
Según los cálculos de Arriola, como Secretaria de Turismo del Distrito Federal entre 2006- 2007 ganó 796 mil 440 pesos; como dirigente estatal del PRD en el DF entre 2008-2009 397 mil 752 pesos; como Asambleísta de nuevo para el periodo 2009-2012 1 millón 863 mil 936 pesos.
Además como Senadora –en el periodo 2012-2015–, Barrales ganó 4 millones 377 mil 600 pesos, en la Secretaría de Educación del DF durante 2015-2016 un total de 867 mil 360 pesos; al frente de la dirigencia nacional del PRD –entre 2016 y 2017– obtuvo 896 mil 868 pesos y por concepto de pensión alimentaria entre 2015 y 2017 captó 1 millón 440 mil pesos.
La suma, explica Arriola, es de 22 millones 783 mil 272 pesos más 9.7 millones de pesos que Barrales Magdaleno declaró en 2015 por diversos conceptos, incluyendo la venta de una casa, lo que da un total de 32.5 millones que no coinciden con el valor de sus casas y lo que tiene en el banco que ascienden a los 96.5 millones de pesos, indica Arriola Peñalosa.
EL DEPARTAMENTO EN MIAMI, ESTADOS UNIDOS
El 20 de marzo de 2017 Univisión Investiga y el portal En la Politika publicaron que Alejandra Barrales posee un lujoso departamento en Miami, Florida, Estados Unidos en 400 Sunny Isles Blvd número 104, Sunny Isles Beach, FL, 33150.
“El departamento de Barrales en Florida tiene dos cuartos y tres baños . Está ubicado en un lujoso edificio al norte de Miami, con vista al mar y embarcadero propio. Fue comprado por medio de Maxba Development Inc., una empresa de papel creada en Miami una semana antes de la compra del inmueble, de la que Barrales funge como presidenta y única accionista”, publicó Univisión Investiga.
La investigación reportó que Maxba es propiedad de Albama Transportes, una compañía creada en México en cuya dirección fiscal vive la madre de Barrales.
Mikel Arriola afirma que Alejandra Barrales para adquirir el departamento en Miami constituyó la empresa Albama Trasportes, SA de CV con un capital de 50 mil pesos en la Ciudad de México y sin empleados ni operaciones generó 693 mil dólares para hacer posible el crédito hipotecario que adquirió por 297 mil dólares a través de Maxba.
Arriola Peñalosa dice que Barrales Magdaleno debe explicar cómo Albama tuvo ingresos en 14 meses para fondear la transacción de más de 693 mil dólares y acreditar el envío lícito de ese dinero de México a Estados Unidos.
También debe acreditar si la empresa es real o es una compañía fantasma utilizada “para esconder recursos”.
“Barrales tiene que asumir que está metida en un problema con más de 96 millones de pesos entre 2012 a 2016. No puede evadir, que nos explique porqué tiene dos empresas”, dice Mikel Arriola.
El Clarín informó que dentro de la propiedades se encuentra un campo de 7 mil hectáreas ubicado en San Juan, que no fue incluido en la cotización del Tribunal de Tasación de la Nación, debido a que la Administración de Parques Nacionales considera que sería adecuado para convertirse en una reserva natural.
Ciudad de México, 9 de febrero (SinEmbargo).- Los bienes del capo mexicano Amado Carrillo Fuentes, conocido como “El Señor de los Cielos”, serán subastados en Argentina, reveló este día el diario Clarín.
De acuerdo con este medio, las propiedades de quien fuera en su momento cabecilla del Cártel de Juárez superan los 300 millones de pesos argentinos (unos 277 millones de pesos mexicanos).
Los inmuebles de Carrillo Fuentes que serán subastados, dio a conocer el Clarín, son la casa de campo “El Arbolito”, y un departamento de 180 metros cuadrados en Recoleta, con una supuesta decoración que ronda los 75 mil dólares.
En México, las autoridades nunca han informado de qué tamaño es la fortuna que se le incautó a Amado Carrillo Fuentes. Tampoco se sabe de algún monto significativo que se le decomisara a Joaquín “El Chapo” Guzmán Loera.
Frente del edificio de avenida Alvear 1845-53, uno de cuyos pisos fue embargado por la Justicia en una causa narco vinculada al Cartel de Juárez. Foto: El Clarín
De acuerdo con las cifras del gobierno mismo, la incautación de dinero a los capos y a los carteles en México es básicamente un fracaso.
Según el diario argentino, tras las investigaciones de las autoridades mexicanas, se determinó que “El Señor de los Cielos” y sus sucesores habrían invertido dinero en distintas provincias argentinas (Capital Federal, Bahía Blanca y la Costa Atlántica)
Se presume que entre 1996 y 1997, Amado Carrillo Fuentes se instaló en Argentina, aunque sería en el mismo 1997 cuando perdiera la vida en la Ciudad de México.
Casco de la estancia Rincón Grande, del Cartel de Juárez. Foto: El Clarín
A través de Mercado Abierto, el Cártel de Juárez habría enviado dinero a Aldo Ducler, dueño de esta financiera, para cerrar un trato en los Estados Unidos, mismo que sobreseído por la justicia Argentina, según este medio.
El decomiso de los bienes comprados por el cártel fueron decomisado el 29 de agosto de 2016 y quedaron en manos de una comisión argentina integrada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación y la Sedronar.
El Clarín informó que dentro de la propiedades se encuentra un campo de 7 mil hectáreas ubicado en San Juan, que no fue incluido en la cotización del Tribunal de Tasación de la Nación, debido a que la Administración de Parques Nacionales considera que sería adecuado para convertirse en una reserva natural.
En México, la autoridad federal incauta propiedades relacionadas con el narco para después subastarlas o mantenerlas bajo resguardo. Esto sucedió con una mansión de 2 mil 297 metros cuadrados de Francisco Javier Arellano Félix, del Cártel de Tijuana, a quién en 1993 se le decomisó una propiedad estilo español con arcos y balcones en el municipio de Tlajomulco de Zúñiga, Jalisco.
La propiedad permaneció dos décadas bajo resguardo de la Fiscalía Federal, pero a través de un juicio, la madre del clan Alicia Félix, recuperó la propiedad en 2015 para venderla meses después en 12 millones de dólares, según comprobó el semanario Zeta.
En 2016 publicó un análisis de las actas de registro de la propiedad y detectó que sólo en Jalisco, los Arellano gastaron entre finales de los setenta y la primera mitad de los noventa más de mil 100 millones de pesos en la compra de 23 propiedades que juntas miden dos veces el tamaño de la cancha de futbol del Estadio Azteca (7 mil 140 metros cuadrados). Siete de estas propiedades ya no pertenecen a la familia y el resto fueron incautadas.
“Ha habido una evolución desde aquellas casas de los años 80 que eran unas mansiones con unos terrenos grandísimos en las cuales se podía identificar a narcos pesados. Hoy te puedo decir que son más discretos”, señala por su parte a Infobae Juan Carlos Ayala, investigador de la Universidad Autónoma de Sinaloa y uno de los grandes conocedores de los cárteles en ese estado.
Los últimos rastros de estas grandes mansiones están en Michoacán, con el extinto Cártel de los Caballeros Templarios. A principios de 2014, los autodefensas incautaron simbólicamente las mansiones de sus líderes Enrique “Kike” Plancarte, en el municipio de Múgica.
José Antonio Meade Kuribreña, quien fue Secretario de Estado en cinco ocasiones, se abstuvo siempre de hacer público su patrimonio por completo. Sus declaraciones patrimoniales estuvieron cerradas ante los ciudadanos durante los Gobiernos de Vicente Fox y Felipe Calderón. A partir del peñanietismo las hizo públicas, pero sólo de manera parcial. Hoy presentó su programa para abatir la corrupción que incluye “la fiscalización patrimonial” obligatoria y dijo: “Puedo acreditar de qué vivo y cómo lo he obtenido, con transparencia y sin simulaciones”.
Hasta hoy, los servidores públicos están obligados por la Ley General de Responsabilidades Administrativas a presentar ante la Secretaría de la Función Pública su declaración patrimonial y de intereses. La dependencia las cuelga en Declaranet plus. Pero si el funcionario no quiere, los bienes, valores y posibles conflictos de interés no aparecen.
Ciudad de México, 24 de enero (SinEmbargo).– En sus 17 años de servicio público, José Antonio Meade Kuribreña publicó ante los ciudadanos sólo una parte de su fortuna. Quien fuera Secretario de Estado en cinco ocasiones dio a conocer declaraciones patrimoniales completamente cerradas en las que sólo aparecía su Currículum, mientras perteneció a los Gobiernos panistas de Vicente Fox Quesada (2000-2006) y Felipe Calderón Hinojosa (2006-2012). A a partir de 2012, al iniciarse el Peñanietismo, las hizo públicas, pero de manera “parcial”.
Al principio, de 2000 a 2012, cuando ingresó al servicio público fue muy discreto y sólo permitió que se publicara su currículum escolar y laboral. Si se siguen los datos abiertos del suspirante tricolor, no puede saberse si acumuló riqueza en ese periodo que abarca poco más de una década.
A partir de 2012, cuando se iniciaba el Gobierno priista de Enrique Peña Nieto, declaró que poseía un terreno, una construcción y un auto, además de varias cuentas bancarias. Tenía también un préstamo personal que pidió en octubre de 2011 y finiquitó en 2014.
Lo que jamás dijo ante los ciudadanos fue cuánto valían sus posesiones.
Hoy, en un acto en el que estuvo acompañado por los representantes del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en el Congreso de la Unión, así como por los dirigentes de la coalición “Todos por México” que lo desea postular, Meade Kuribreña dio a conocer su propuesta para combatir la corrupción que incluye hacer obligatoria la certificación patrimonial, un concepto contable que implica auditar la capacidad del funcionario para adquirir posesiones, así como el origen de sus fondos.
Y más tarde, de gira por Morelia, Michoacán, planteó: “No es suficiente que presentemos la 3de3, no es suficiente saber que se presentó la declaración de impuestos. Lo importante es que esas declaraciones sean consistentes entre sí, consistentes con los registros públicos de la propiedad y consistentes con la realidad que el ciudadano puede observar.
“Mi trabajo explica lo que soy y lo que tengo. Puedo acreditar de qué vivo y cómo lo he obtenido, con transparencia y sin simulaciones”, dijo este martes José Antonio Meade. Foto: Misael Valtierra, Cuartoscuro
LA PROPUESTA DE MEADE
Al candidato le bastó menos de un minuto para presentar su propuesta para amainar el mal de la corrupción que según todos los cálculos le cuesta a México 10 por ciento de su Producto Interno Bruto.
En su discurso de hoy por la mañana asentó: “Mi trabajo explica lo que soy y lo que tengo. Puedo acreditar de qué vivo y cómo lo he obtenido, con transparencia y sin simulaciones”.
El suspirante no abundó en lo que significa la certificación patrimonial y cómo se realizaría. Hizo hincapié en que “los fiscales especializados” en el combate a la corrupción tendrán facultades para “ejercer la extinción de dominio” de manera ágil, equilibrada y justa.
Además de la obligación de la certificación patrimonial, la propuesta del precandidato incluye estos otros dos puntos: Recuperar el dinero, las propiedades y todos los bienes de los corruptos para canalizarlos a un fondo nacional de becas para niñas, niños y mujeres, así como aumentar las penas a los funcionarios públicos deshonestos.
Horas después de que Meade Kuribreña presentó su propuesta, los diputados del partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) reclamaron en Twitter la autoría de la iniciativa.
“La iniciativa #Anticorrupción presentada por @JoseAMeadeK es un plagio, con punto(s) y comas, de la iniciativa presentada por nuestra bancada en enero del año pasado y que @DiputadosPRI se han negado a aprobar (en) esta legislatura: @rocionahle”, fue su publicación.
Hasta hoy, los servidores públicos están obligados por la Ley General de Responsabilidades Administrativas a presentar ante la Secretaría de la Función Pública (SFP) su declaración patrimonial y de intereses; pero no tienen ningún deber establecido para hacerla pública ante los ciudadanos. Ello impide que cualquier interesado pueda darse cuenta de la evolución de las fortunas de los burócratas.
La SFP, cuyo encargo legal es la vigilancia del buen desempeño de quienes ocupan puestos en el Gobierno, coloca la declaración en el portal Declaranet plus para que cualquier interesado la pueda consultar. Se publica tal cual desea el funcionario. Es decir, si no quiere que los ciudadanos se enteren de cuántas casas o cuánto dinero tiene, estos bienes simplemente no aparecen. Otro dato que pueden guardarse los integrantes del Gobierno es el valor de sus posesiones.
Meade Kuribreña, el precandidato priista, fue coordinador de asesores del entonces Secretario de Hacienda, Agustín Carstens (2006-2008) y luego Subsecretario de Ingresos en la Secretaría de Hacienda que ocupaba Ernesto Cordero (2008-2010), subsecretario de Hacienda y Crédito Público (2010-2011), Secretario de Energía (unos meses de 2011) y Secretario de Hacienda (2011-2012). Todas las declaraciones patrimoniales bajo su nombre cuando ocupó esos cargos indican: “El servidor no aceptó hacer públicos sus datos patrimoniales”.
Mientras perteneció al Gabinete de Enrique Peña Nieto, cuando ocupó las Secretarías de Relaciones Exteriores (2012-2015), la de Desarrollo Social (2015-2016), así como la de Hacienda y Crédito Público (2016-2017), la decisión de Meade Kuribreña siempre fue que en su declaración aparecieran sus propiedades muebles e inmuebles, así como sus inversiones, pero ningún valor ni ningún monto. En otras palabras, ninguna cantidad que brindara una idea de cuánto posee en dinero. Siempre, en esos años, Meade suscribió la leyenda: “Sí estoy de acuerdo en hacer públicos parcialmente mis datos patrimoniales”.
Anterior
Siguiente
Anterior
Siguiente
LO QUE MEADE SE GUARDABA
Mientras integró el Gabinete del Presidente Enrique Peña Nieto, José Antonio Meade jamás hizo públicos los valores de sus bienes que –según sus declaraciones- eran un terreno, una construcción y un auto, ni los montos de sus varias cuentas bancarias, como tampoco de cuánto fue el préstamo personal que pidió en octubre de 2011 y finiquitó en 2014.
Después de 12 años en los que gobernaron gobiernos emanados del PAN, en 2012, el Revolucionario Institucional recuperó el poder presidencial. Enrique Peña Nieto fue investido como Jefe del Ejecutivo el 1 de diciembre de ese año. Dos días después nombró a su equipo de trabajo. En la baraja de nombres, José Antonio Meade Kuribreña era el único funcionario que había trabajado con la Administración antecesora. Político sobreviviente del enroque, se convirtió en Secretario de Relaciones Exteriores.
Fue a partir de entonces cuando empezó a admitir que sus bienes se dieran a conocer ante los ciudadanos. Cuando en enero de 2013 presentó su declaración “inicial” en la Cancillería publicó por primera vez que era dueño de un terreno de 254 metros cuadrados que adquirió el 1 de noviembre de 2012, así como un coche Honda FIT modelo 2007, del que se hizo el 13 de febrero de 2007.
En 2012, José Antonio Meade Kuribreña no tenía casa propia, pero sí esculturas y cuadros que compró al contado en 2008 y 2009.
En mayo del mismo año, dijo ante los ciudadanos en su declaración
patrimonial que había iniciado el ahorro en su seguro de separación individualizado, que tenía una cuenta bancaria, cuatro tarjetas de crédito y un préstamo personal que había adquirido en 2011. ¿De cuánto era todo eso? No es posible saberlo sólo con los datos abiertos de Meade.
El 27 de noviembre pasado, José Antonio Meade presentó su renuncia como titular de la Secretaría de Hacienda a Enrique Peña Nieto para pasar a ser precandidato presidencial por el PRI. Foto: Moisés Pablo, Cuartoscuro
MEADE Y LA FORTUNA
En 2014, el ahora precandidato priista declaró que en el terreno que compró al principio de la Administración de Enrique Peña Nieto, había construido 145 metros cuadrados. Un año después, en agosto, fue nombrado Secretario de Desarrollo Social y su cargo en la Cancillería lo ocupó Claudia Ruiz Massieu.
Hasta ese momento de su carrera, su fortuna se integraba por una construcción, un terreno, un coche 2007 y obras de arte. Los valores de todo ello continuaban como una incógnita ante los gobernados.
En 2016, tras la visita de Donald Trump a México, Luis Videgaray Caso, quien era Secretario de Hacienda y Crédito Público presentó su renuncia (fue el costo por asesorar al Presidente de recibir al que aún era candidato) y fue sustituido por Meade Kuribreña. Ese año, el suspirante presidencial vendió su Honda FIT 2007. Le pagaron al contado. En agosto adquirió también al contado otro Honda FIT, modelo 2017.
POR QUÉ PUDO MEADE NO HACER PÚBLICOS SUS VALORES
En 2016, varias organizaciones no gubernamentales cuya causa es el combate a la corrupción promovieron en el Congreso de la Unión la denominada “Ley 3de3″ que pretendía obligar a todos los funcionarios públicos a publicar su declaración fiscal patrimonial y de intereses. Esta propuesta era parte del Sistema Nacional Anticorrupción y tenía la finalidad que los ciudadanos conocieran de cabo a rabo lo que tiene un funcionario público.
Después de una campaña de difusión de meses, las organizaciones recabaron 634 mil firmas para que la Ley fuera aprobada. Pero no pasó. La madrugada del 15 de junio de ese año, el PRI y el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) colocaron en el dictamen aprobado la acotación de que las declaraciones patrimoniales y de intereses debían ser públicas sólo cuando no afectaran “la vida privada”.
Y al final, sólo se le hizo una adenda al artículo 29 de la Ley General de Responsabilidades Administrativas, y no sólo quedó a voluntad de los funcionarios si publican o no sus fortunas, la de impuestos quedó fuera.
El té verde tiene un gran poder diurético, por lo que ayuda a eliminar toxinas y depurar todo el sistema gastrointestinal y urinario. Asimismo, posee un gran efecto laxante, por lo que es efectivo en los casos de estreñimiento y gases.
El té verde también ayuda a quemar grasas. Foto: Pixabay.
Por Javier Robledo Vico
Ciudad de México, 17 de mayo (SinEmbargo/ASMéxico).- El té verde no ha sufrido oxidación durante su procesado porque las hojas se recogen frescas para después secarlas. Dentro de todos los tipos de té, el verde supone la quinta parte de toda la producción mundial, y es originario de China, Japón y Vietnam, aunque cada vez es más consumido en el mundo occidental por sus propiedades para la salud y el organismo.
¿DE DÓNDE VIENE?
Sin embargo, los primeros en descubrir el té fueron los chinos, que lo usaron como bebida medicinal para promover la salud del cuerpo y la mente. En la antigua China era muy costoso, por lo que se reservaba a las familias que tenían mayores posibilidades. Tradicionalmente se prepara en forma de té, con agua y un tiempo de infusión de un minuto aproximadamente.
TÉ VERDE Y QUEMA DE GRASAS
Entre otras virtudes, el té verde se usa como un poderoso quemador de grasa. De hecho, hay varios estudios que lo relacionan con la pérdida de peso, en concreto con cambios positivos a nivel lipídico, en la circunferencia de la cintura y el porcentaje de grasa total. Su sabor y olor es muy agradable, por lo que las personas lo toman también por disfrute. Si lleva siglos tomándose, aunque se haya hecho popular en las últimas décadas, será por algo.
TÉ VERDE PARA ENTRENAR
Asimismo, el té verde es ideal para los deportistas. Además de su poder estimulante por su contenido en teína, se ha estudiado que puede aumentar la masa muscular y la fuerza en los entrenamientos. De hecho, puede ser un gran sustituto del café en los momentos previos a realizar una carrera o un entrenamiento de fuerza, ya que sus alcaloides son menos agresivos que los de éste último.
TÉ VERDE Y SU PODER ANTICANCERÍGENO
Por supuesto, el té verde también posee efectos anticancerígenos, como han revisado algunos estudios. Inhibe la tumorigénesis, hace que las células cancerígenas no reciban alimentos e inducen el suicidio celular de éstas. Lo que se conoce hasta ahora es que este es posiblemente eficaz para prevenir la aparición de cánceres como el cáncer de vejiga, esófago, ovarios y páncreas, pero asimismo no resultaría de ayuda contra otros tipos de cáncer, como el de pulmón, próstata o colon.
Foto: Pixabay.
TÉ VERDE Y ENFERMEDADES CARDIOVASCULARES
Consumido con moderación, esto es, entre dos y cuatro tazas como máximo al día, disminuye el riesgo de muerte por enfermedad cardiovascular, según un estudio publicado en la revista Arteriosclerosis, Thrombosis, and Vascular Biology: Journal of the American Heart Association.
OTROS BENEFICIOS DEL TÉ VERDE
Tiene un gran poder diurético, por lo que ayuda a eliminar toxinas y depurar todo el sistema gastrointestinal y urinario. Asimismo, posee un gran efecto laxante, por lo que es efectivo en los casos de estreñimiento y gases.
También mejora la circulación sanguínea, actúa como antimicrobiano sobre las bacterias que provocan caries en nuestros dientes y tiene un efecto antidiabético al mejorar la tolerancia a la glucosa y aumentar la secreción de insulina estimulada por ésta. A esto se suma que el consumo asiduo de té evita que la vesícula biliar se inflame. Y en el cerebro, los polifenoles del té tienen un efecto protector sobre las células protectoras de dopamina, de manera que previene la enfermedad de Parkinson.
RECOMENDACIONES DIARIAS
Se estima que lo mejor es beber unas dos o tres tazas de té verde al día para encontrar todos los beneficios que posee sobre nuestro organismo. Beber más de esta cantidad puede provocar efectos negativos, como dolor de cabeza, trastornos del sueño, irritabilidad, mareos o confusión, entre otros. También hay que tener en cuenta que el té verde es estimulante, por lo que hemos de tener cuidado si lo mezclamos durante el día con otras bebidas que también tengan este poder, como el café o las bebidas comerciales azucaradas que llevan cafeína.
He atendido algunas investigaciones recientes en las que las personas han sufrido daños patrimoniales al verse afectados en sus cuentas financieras, incluso con el cambio…
Las escuelas pueden y deben brindar alimentos adquiridos a los productores locales, fortaleciendo las economías de sus comunidades, pueden y deben contribuir activamente a restaurar…
