Posts Tagged ‘Organismos autónomos’

Asesores extranjeros idearon organismos autónomos: AMLO; subordinaron a Pemex y CFE

viernes, agosto 5th, 2022

El mandatario federal reiteró que los organismos autónomos que critican a su Gobierno son fundados en el extranjero, y cuestionó su autonomía. 

Ciudad de México, 5 de agosto (SinEmbargo).- El Presidente Andrés Manuel López Obrador acusó a asesores internacionales de haber creado organismos autónomos para saquear al Gobierno de México.

En su conferencia de prensa matutina, el Presidente López Obrador mencionó que dichos extranjeros eran un grupo de abogados que  asesoraban a los legisladores e idearon estos organismos autónomos que se aprovechaban de las empresas estatales durante el periodo neoliberal.

“¿Quiénes idearon lo de la creación de los organismos autónomos? Pues estos asesores internacionales. A decir: ‘No le vamos a dejar a Comunicación la responsabilidad de la entrega de las concesiones; no le vamos a dejar al Presidente que nombre a esos funcionarios; no le vamos a dejar a Pemex [Petróleos Mexicanos] que pueda explorar y perforar pozos, en donde lo desee'”, explicó desde Palacio Nacional.

El titular del Ejecutivo señaló que estos consultores hicieron que Pemex se subordinara a la Comisión Reguladora de Energía (CRE), y que la Comisión Federal de Electricidad (CFE) no pueda decidir cómo subir la energía a las líneas de transmisión por intervención de la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece).

AMLO denunció que hay organismos autónomos ideados para saquear los recursos de México. Foto: Cofece

También criticó que priorizaban las energías particulares sobre la CFE: “Todo esto, bajo el supuesto de energías limpias, pero no podía subir primero la energía producida en las hidroeléctricas, la energía que se produce con agua, porque no se consideraban las hidroeléctricas plantas limpias”

En otras ocasiones, López Obrador ha afirmado en que hay algunos órganos autónomos que deben desaparecer, aunque en febrero aseguró que es necesaria una reforma constitucional que ya no daría tiempo de hacer en su administración, porque además, el bloque conservador “no aprueba nada” y se encontraba haciendo un oficio para la transparencia “a ver cómo salían”. Esto, luego de ser cuestionado sobre los perfiles para las vacantes de la Cofece y el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT).

Expuso que estos órganos autónomos fueron estructuras creadas para dar fácil acceso a la privatización y el despojo de bienes nacionales, por lo que busca que se reduzca el presupuesto para permitir ahorros públicos; y criticó a la Cofece por la autorización de una mina del litio que pasaría a manos de una empresa de China, lo cual consideró “contrario al interés nacional” y “bastante riesgoso para nuestra soberanía”.

El Presidente acusó que dichos órganos autónomos priorizaban energías partículares que las de la CFE. Foto: Margarito Pérez, Cuartoscuro

El Presidente también subrayó que su administración se encuentra inconforme ante este tema y mencionó que se crearon estos “gobiernos paralelos” u “organismos satélites” para hacer una política económica neoliberal: “Lo mejor sería que no existieran. No sólo nos ahorramos muchos recursos, sino que se fortalece el Estado nacional porque esas funciones las puede llevar a cabo el Poder Legislativo, el Judicial, el Ejecutivo”.

Agregó que “ojalá se siga desmontando toda esta estructura burocrática, facciosa, sectaria, contraria al internacional, porque el Instituto de la competencia está creado para maniatar a la CFE, a una empresa pública para darle preferencia a los particulares”.

Respecto al IFT, expresóen su momento que no se ha avanzado en la intención de modificar los monopolios en México: “¿Se avanzó, quienes mandan ahí realmente? Las grandes corporaciones monopólicas, ¿ya no hay monopolios en la comunicación? No hemos avanzado en eso”.

Hacienda propone un recorte de 10% al gasto del INE, la CNDH, el IFT y la Cofece

miércoles, septiembre 8th, 2021

El paquete económico 2022 prevé un recorte presupuestario a varios órganos autónomos del Gobierno federal. La cantidad de dinero destinada al INE, a la CNDH, al IFT y a la Cofece será 10 por ciento inferior al gasto programable que recibieron el año pasado.

Ciudad de México, 9 de septiembre (SinEmbargo).- Algunos órganos autónomos del Gobierno federal no libraron el tijeretazo presupuestal para el siguiente año. De siete instituciones referidas en el Proyecto del Presupuesto de Egresos de la Federación (PPEF) 2022, cuatro tendrán menos recursos que los que recibieron este año.

Entre ellos están los institutos Nacional Electoral (INE) y Federal de Telecomunicaciones (IFT), así como las comisiones Nacional de Derechos Humanos (CNDH) y de Competencia Económica (Cofece).

En conjunto, estas instancias autónomas tendrán un presupuesto conjunto estimado de 28 mil 548 millones 43 mil 887 pesos, que es un monto 10 por ciento real inferior al presupuesto que el Gobierno federal les aprobó para el ejercicio fiscal de 2021, que de acuerdo con el Presupuesto de Egresos (PEF) fue de 30 mil 608 millones 377 mil 433 pesos (sin ajuste inflacionario).

A diferencia del INE, el IFT, la CNDH y la Cofece, la Fiscalía General de la República (FGR) y el Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (Inegi), además del Instituto Nacional de Trasparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) tendrán un aumento presupuestal de 11.8 por ciento real.

En conjunto, estos tres órganos autónomos recibirán alrededor de 30 mil 64 millones 259 mil 934 pesos en 2022, que es una cifra superior a los 25 mil 926 millones 535 mil 264 pesos de gasto (sin ajuste inflacionario) que el Gobierno federal les otorgó para este año.

INE

El INE es uno de los órganos que el Presidente AMLO ha querido desaparecer porque dice que está al servicio del poder. Foto: Daniel Augusto, Cuartoscuro.

El recorte de recursos de algunos órganos autónomos —que además de los siete mencionados incluyen a otras instancias no desglosadas en el PPEF 2022, como lo son el Banco de México, el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) y el Instituto Nacional de Evaluación de la Educación (INEE)— se da en un contexto en que el Presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) anunció una reorganización administrativa para eliminar o modificar parte de estas instituciones.

“Vamos a revisar cuántos organismos hay […] que significan duplicidades, gastos innecesarios, superfluos […]. Luego ya vemos organismos autónomos creados por ley, cuántos hay y cuánto nos cuestan, y si podemos trasladar las funciones [de] esos organismos a las dependencias existentes”, refirió AMLO en la mañanera del 14 de enero de 2021.

De los órganos autónomos cuyo presupuesto sufrirá recorte en 2022, en comparación con lo que habrán recibido al concluir este año, el INE fue el más afectado con una caída de 11.4 por ciento real. A este instituto le siguen la CNDH (-1.1 por ciento real), la Cofece (-0.8 por ciento real) y el IFT (-0.4 por ciento real).

En cambio, el presupuesto estimado del Inegi para 2022 es 38.4 por ciento superior a lo que le fue aprobado este año. Después del organismo encabezado por Julio Alfonso Santaella Castell, el organismo autónomo con mayor aumento presupuestal es el INAI (3.4 por ciento real), seguido de la FGR (0.3 por ciento real).

En la siguiente tabla es posible consultar el presupuesto planeado por órgano autónomo para 2022, así como su variación de acuerdo con el PPEF y el PEF del año en curso.

¿QUÉ ES UN ÓRGANO AUTÓNOMO?

Sin considerar a la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) que tiene autonomía constitucional desde 1980, en México fue impulsada la creación de órganos autónomos a partir de 1993-94, cuando al Banco de México (Banxico) le fue otorgada su autonomía.

Los órganos autónomos son instancias con personalidad jurídica y patrimonio propios con fundamento en la Constitución Política de México, lo que implica que no se adscriben a los poderes tradicionales del Estado, por lo que son instituciones que actúan con independencia de las decisiones y de la estructura orgánica de estos, de modo que son “depositarios de funciones estatales que se busca desmonopolizar, especializar, agilizar, independizar, controlar y/o transparentar ante la sociedad”, se lee en una iniciativa (LXIV/1SPR-31/98251) de la Gaceta de la Comisión Permanente del Senado de la República.

Estos órganos —además de estar respaldados constitucionalmente y de tener autonomía orgánica y funcional— cuentan con autonomía técnica para cumplir funciones “primordiales del Estado en beneficio de la sociedad”, lo que supone que tienen objetivos propios, capacidad para expedir normas internas, así como la facultad para definir necesidades y prioridades presupuestales que rijan el ejercicio de los recursos económicos que les sean asignados.

Aunque los órganos autónomos no dependen de otras instancias públicas o de Gobierno, sí tienen la obligación de mantener relaciones de coordinación con otros órganos del Estado, e incluso están sujetos a controles jurisdiccionales (o del ejercicio de poder) como los que existen entre los Poderes de la Unión.

Además de no estar sometidas al control de la Administración Pública Central, de tener una estructura corporativa propia y de tener el mismo nivel jerárquico que los órganos soberanos del Estado, las instituciones autónomas no pueden ser extinguidas por el titular del Poder Ejecutivo.

La Constitución de México refiere que hay 10 órganos autónomos que cumplen con las condiciones referidas con anterioridad: Banxico, CNDH, Cofece, Coneval, FGR, IFT, Inai, INE, INEE e Inegi.

AMLO promoverá una reforma a los organismos autónomos para ajustarlos a “la nueva realidad”

miércoles, abril 28th, 2021

López Obrador anunció que promoverá en el Congreso una reforma para ajustar a los organismos autónomos.

Ciudad de México, 28 de abril (AP) — El Presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, anunció el miércoles que promoverá una reforma de todos los organismos autónomos mientras se intensifica su confrontación con las autoridades electorales, a las que señaló de darle un “golpe” a la democracia por retirar las candidaturas a Gobernador de dos miembros de su partido.

López Obrador reaccionó con dureza contra los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial, que ratificaron la víspera una decisión que tomó el Instituto Nacional Electoral (INE) de retirar las candidaturas de los políticos oficialistas Félix Salgado Macedonio y Raúl Morón Orozco, quienes se habían postulado para competir en las elecciones generales del 6 junio por las gobernaciones de los estados occidentales de Guerrero y Michoacán.

Las autoridades electorales tomaron la medida alegando que los dos políticos no presentaron sus gastos de precampaña.

El mandatario también criticó las acciones del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) y de un Juez contra un padrón nacional de usuarios de telefonía móvil que aprobó recientemente la mayoría oficialista del Congreso, y afirmó que todos los organismos autónomos en México fueron constituidos para “defender a los grupos de interés” y “amparar a las minorías”.

En tal sentido, López Obrador anunció que promoverá en el Congreso una reforma administrativa para “ajustar los organismos administrativos, los organismos del Gobierno, del Estado, a la nueva realidad, a las nuevas circunstancias”. “Todos esos organismos autónomos que sólo ven para arriba, que sólo voltean a ver a los de arriba, que nos les importa el pueblo, pues no tienen razón de ser”, acotó.

En los últimos dos meses el Congreso, de mayoría oficialista, ha aprobado las reformas a los sectores de hidrocarburos y eléctrico y el Poder Judicial impulsadas por López Obrador en medio de cuestionamientos de opositores y juristas que han acusado al gobernante de promover acciones que van contra las leyes y que buscan fortalecer el control del Estado.

Las aprobaciones de las leyes se han dado de manera acelerada a escasos meses de las elecciones generales del 6 de junio en las que se elegirán los miembros de la Cámara de Diputados, 30 de los 32 congresos estatales, 15 gobernaciones y miles de cargos locales. Un tribunal suspendió el mes pasado la reforma eléctrica.

El gobernante consideró como un “exceso” la sentencia de los magistrados del Tribunal Electoral y los acusó de dar “un golpe la democracia, a la incipiente democracia mexicana”.

“Tanto los consejeros del INE como los magistrados del tribunal actuaron de manera antidemocrática. Y esto se explica porque estos organismos, como otros, vienen del antiguo régimen, del antiguo régimen antidemocrático”, dijo López Obrador durante su conferencia matutina en la que llamó a los miembros de la organización oficialista Movimiento Regeneración Nacional (Morena) a aceptar la sentencia sin violencia y nombrar nuevos candidatos para las gobernaciones de Guerrero y Michoacán.

El mandatario, de 67 años, señaló a las autoridades electorales de promover un “acto de provocación” para “subvertir el orden legal, la paz, la tranquilidad”.

Durante una concentración que se realizó el miércoles en la localidad occidental de Chilpancingo en protesta por la sentencia, Salgado Macedonio, un popular político que ha enfrentado acusaciones por violación, anunció que acudirá a la Corte Interamericana de Justicia para denunciar la violación de sus derechos, y retando a las autoridades electorales afirmó que el 6 de junio ganará el proyecto político de la “cuarta transformación” que impulsa López Obrador.

AMLO evalúa absorber primero a los organismos autónomos que no requieran una reforma legal

jueves, enero 14th, 2021

Durante su rueda de prensa matutina, el titular del Ejecutivo señaló que son unos 200 organismos autónomos a los que se les ha dado un presupuesto de más de 500 mil millones de pesos anuales.

Ciudad de México, 14 de enero (SinEmbargo).– El Presidente Andrés Manuel López Obrador informó esta mañana que evaluará a los organismos autónomos que no necesiten una reforma legal para que sean los primeros que sean absorbidos por las dependencias del Gobierno.

Durante su rueda de prensa matutina, el titular del Ejecutivo señaló que son unos 200 organismos autónomos a los que se les ha dado un presupuesto de más de 500 mil millones de pesos anuales.

“Primero va a hacer todo lo relacionado con acuerdos del Ejecutivo, lo que no requiere reforma legal y vamos a revisar cuántos organismos hay así, que significan duplicidades, gastos innecesarios, superfluos”, detalló el mandatario.

[youtube -ByiaDusTVk]

Posteriormente, el Presidente indicó que se evaluarán los organismos autónomos creados por ley y verán si se pueden trasladar las funciones de esos organismos a las dependencias gubernamentales.

“Luego ya vemos organismos autónomos creados por ley, cuántos hay y cuánto nos cuestan, y si podemos trasladar las funciones de esos organismos a las dependencias existentes, por ejemplo el IFT”, expresó.

El Presidente analiza mover la Comisión Federal de Competencia Económica, a la que criticó por haberse opuesto a la reforma que reduce las comisiones en el cobro de pensiones de los trabajadores. El mandatario explicó que la Cofece podría ser incorporada a la Secretaría de Economía.

El mandatario insistió en seguir “limpiando de corrupción al Gobierno” e indicó que se tienen más de 200 organismos autónomos con un presupuesto de alrededor de 500 mil millones de pesos anuales.

“Necesitamos seguir limpiando de corrupción al Gobierno (…) Vamos a suponer que nos ahorramos, de los 500 mil millones, un 10 por ciento, son 50 mil millones”, finalizó.

Alianza Federalista: extinguir a los organismos autónomos dejará indefensos a ciudadanos

martes, enero 12th, 2021

La Alianza, formada por 10 gobernadores de los estados de la República, agregó que los organismos aportan beneficios y si no funciona algo debe de trabajarse y no sólo eliminarse.

Ciudad de México, 12 de enero (SinEmbargo).- La Alianza Federalista advirtió que extinguir los organismos autónomos como el Instituto Nacional de Transparencia y Acceso a la Información (INAI), Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), entre otros, será más grave que mantenerlos y “los usuarios de telefonía, financieros y las víctimas de abuso quedarán en total estado de indefensión”.

“Sin organismos autónomos los usuarios de telefonía, financieros y las víctimas de abuso quedarán en total estado de indefensión. La opacidad será el sello de este Gobierno, tal como lo fue con la extinción de los fideicomisos. Es más grave extinguirlos que mantenerlos”, expresó por medio de un hilo en su cuenta de Twitter.

Además, la Alianza, formada por 10 gobernadores de los estados de la República, agregó que los organismos aportan beneficios y si no funciona algo debe de trabajarse y no sólo eliminarse.

El pasado 8 de enero, el Presidente Andrés Manuel López Obrador dijo que sí se revisarán todos los organismos autónomos que paga el Estado porque son caros y además no han operado “a favor del pueblo”.

Durante su conferencia de prensa matutina, consideró que “se reservaban los asuntos que no le convenían a las dependencias. Es decir, no les convenía que se supiera, que se dieran a conocer documentos, papeles. No había transparencia”.

Desde Palacio Nacional, celebró que “ya se haya iniciado el debate sobre estos organismos que se crearon en el periodo neoliberal para aparentar que iba a haber transparencia, que se iba a combatir la corrupción, que ya no iba a haber monopolio, cuando lo que han hecho es servir de cortinas de humo para que se cometan ilícitos y haya ocultamiento de información”.

“Son como tapaderas. Son como organismos alcahuetes. […] Para eso se crearon y cuestan mucho. No sirven, no benefician al pueblo, pero sí cuesta mucho mantenerlos. El Instituto de Transparencia como mil millones. Este otro Instituto de las Telecomunicaciones, mil 500 millones y van a ver cuando presentemos toda la estructura, todos los órganos que crearon”.

Además, el tabasqueño subrayó que busca ahorrar para que todo lo que se obtenga “se le destine al pueblo, se utilice para el desarrollo”, a fin de que “no tengamos que aumentar la deuda, cobrar más impuestos, que no tengamos que decretar ‘gasolinazos’. ¿Cómo le hacemos? Ahorrando, actuando con eficiencia en la administración pública”.

Bartlett asegura que todos los organismo autónomos pueden ser absorbidos por la federación

lunes, enero 11th, 2021

Bartlett advirtió que los organismos autónomos debilitan al Estado y dan poder al sector privado del país, además de que para ellos son creadas oficinas enormes y puestos con sueldos exacerbados.

Ciudad de México, 11 enero (SinEmbargo).- Manuel Bartlett, director de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), consideró viable que el Gobierno federal absorba todos los organismos autónomos.

“Yo creo que se pueden absorber todos (…) fueron arrancando funciones fundamentales del Estado para hacerlas autónomas”, enfatizó tras la reunión que el Presidente Andrés Manuel López Obrador tuvo con su gabinete para analizar la propuesta.

Ante sus declaraciones, el titular de la CFE puso como ejemplo a la Comisión Reguladora de Energía.

“Hay una Secretaría de Energía, ¿para qué tienes una Comisión Reguladora?, criticó.

Bartlett advirtió que los organismos autónomos debilitan al Estado y dan poder al sector privado del país, además de que para ellos son creadas oficinas enormes y puestos con sueldos exacerbados.

Asimismo, explicó que la eventual adhesión de los organismos en la estructura federal no significa que se pretende hiperconcentrar el poder.

“El Presidente no quiere tener controles”, exaltó y aclaró que los controles están fijados en la Constitución.

LA REUNIÓN

El día de hoy el mandatario mexicano y su gabinete legal y ampliado dieron inicio al análisis para la desaparición y absorción de los órganos autónomos, durante una reunión en Palacio Nacional.

El pasado 8 de enero, durante su conferencia mañanera el Jefe del Ejecutivo informo que los organismos autónomos que paga el estado serían revisados, porque son caros y además no han operado a favor del pueblo.

 “Vamos a hacer un análisis minucioso de lo que más conviene, desde luego, garantizando la transparencia, porque es una regla de oro para la democracia”, dijo.

López Obrador culpó al período neoliberal de la creación de estos organismos, con los cuales aparentaban la transparencia y el combate a la corrupción, pero que terminaron siendo cortinas de humo para cometer ilícitos y ocultamiento de información.

El mandatario recalcó también que la reforma administrativa que se plantea forma parte de su política de austeridad, pues consideró que los temas que llevan los organismos autónomos, podrían ser atendidos por los mecanismos con que cuenta el Gobierno.

AMLO confirma que sí revisará los organismos autónomos. Grupos civiles acusan retroceso

viernes, enero 8th, 2021

Respecto a la reforma a los organismos autónomos, el mandatario mexicano afirmó que se hará “un análisis minucioso de lo que más conviene, desde luego, garantizando la transparencia porque es una regla de oro de la democracia”.

Ciudad de México, 8 de enero (SinEmbargo).– El Presidente Andrés Manuel López Obrador dijo esta mañana que sí se revisarán todos los organismos autónomos que paga el Estado porque son caros y además no han operado “a favor del pueblo”.

Ayer, distintas organizaciones, como Artículo 19, advirtieron que la reforma preparada por el mandatario para que las dependencias federales absorban esos organismos representaba un riesgo para la transparencia y el buen Gobierno.

Eso no lo cree López Obrador: “Vamos a hacer un análisis minucioso de lo que más conviene, desde luego, garantizando la transparencia porque es una regla de oro de la democracia. No significa tener transparencia el que haya un aparato burocrático creado con ese propósito. Se creó el aparato burocrático para la transparencia y no hubo transparencia”.

Durante su conferencia de prensa matutina, consideró que “se reservaban los asuntos que no le convenían a las dependencias. Es decir, no les convenía que se supiera, que se dieran a conocer documentos, papeles. No había transparencia”.

[youtube pvg0XNYcNjw]

El Jefe del Ejecutivo federal recordó que cuando se inauguró el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) en el Gobierno de Vicente Fox, “se decidió mantener bajo reserva las condonaciones de los pagos de impuestos de las grandes empresas”.

“Esa fue la primera decisión del Instituto de la Transparencia. Otra decisión significativa es que el expediente de Odebrecht lo reservaron, lo guardaron. No se transparentó. Y esta fue una decisión aunque sea paradójico, contradictorio, del Instituto de la Transparencia”, señaló.

Desde Palacio Nacional, celebró que “ya se haya iniciado el debate sobre estos organismos que se crearon en el periodo neoliberal para aparentar que iba a haber transparencia, que se iba a combatir la corrupción, que ya no iba a haber monopolio, cuando lo que han hecho es servir de cortinas de humo para que se cometan ilícitos y haya ocultamiento de información”.

“Son como tapaderas. Son como organismos alcahuetes. […] Para eso se crearon y cuestan mucho. No sirven, no benefician al pueblo, pero sí cuesta mucho mantenerlos. El Instituto de Transparencia como mil millones. Este otro Instituto de las Telecomunicaciones, mil 500 millones y van a ver cuando presentemos toda la estructura, todos los órganos que crearon”.

Además, el tabasqueño subrayó que busca ahorrar para que todo lo que se obtenga “se le destine al pueblo, se utilice para el desarrollo”, a fin de que “no tengamos que aumentar la deuda, cobrar más impuestos, que no tengamos que decretar ‘gasolinazos’. ¿Cómo le hacemos? Ahorrando, actuando con eficiencia en la administración pública”.

“Vamos a revisar todo y los legisladores van a decidir. Esto no significa que se van a permitir los monopolios y que se van a quedar los trabajadores sin empleo. A todos se les va a garantizar su trabajo, pero vamos a buscar la forma de hacer eficiente y no onerosa o costosa la administración pública”, agregó.

Andrés Manuel López Obrador, Presidente de México, durante la conferencia diaria que lleva a cabo en Palacio Nacional.

Andrés Manuel López Obrador, Presidente de México, durante la conferencia diaria que lleva a cabo en Palacio Nacional. Foto: Andrea Murcia, Cuartoscuro

Por otra parte, el Presidente explicó que el INAI podría adherirse a la Secretaría de la Función Pública (SFP), donde se podría garantizar la transparencia “fast track” para que “se esté obligado en 72 horas a entregar la información”.

“Transparencia completa, y que el funcionario que no entregue tiempo, sea sancionado. Pero eso lo puede hacer la Secretaría de la Función Pública, o en cada dependencia, o buscar un mecanismo para sancionar al funcionario que no entregue la información”, detalló.

Ayer, López Obrador informó que su Gabinete ya prepara una reforma administrativa para que algunos organismos autónomos sean absorbidos por dependencias de Gobierno.

Como parte de su política de austeridad, el mandatario federal criticó que existan varios organismos autónomos sobre temas que podrían ser atendidos por los mecanismos con los que cuenta el Gobierno.

Adelantó que el próximo lunes 11 de enero sostendrá una reunión con su Gabinete, en la que presentará la propuesta sobre la absorción de los organismos y que se elabore un plan detallado para llevar a cabo dicha acción.

“Tengo una reunión de Gabinete el lunes, porque voy a presentarles la propuesta para que cada Secretaría elabore un plan y, ya que tengamos todo, podamos presentar las reformas legales y que haya debate como fue con los fideicomisos”, indicó.

AMLO alista reforma para que el Gobierno absorba a organismos autónomos; tiene en la mira al IFT, INAI…

jueves, enero 7th, 2021

Como el ejemplo más destacable, López Obrador señaló al Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) e indicó que si éste se añadiera a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (STC), el Gobierno ahorraría cerca de mil 500 millones de pesos.

Ciudad de México, 7 de enero (SinEmbargo).– El Presidente Andrés Manuel López Obrador informó que su Gabinete ya prepara una reforma administrativa para que algunos organismos autónomos sean absorbidos por dependencias de Gobierno.

Como parte de su política de austeridad, el mandatario federal criticó que existan varios organismos autónomos sobre temas que podrían ser atendidos por los mecanismos con los que cuenta el Gobierno.

Durante su conferencia de prensa matutina, el Jefe del Ejecutivo federal adelantó que el próximo lunes 11 de enero sostendrá una reunión con su Gabinete, en la que presentará la propuesta sobre la absorción de los organismos y que se elabore un plan detallado para llevar a cabo dicha acción.

“Tengo una reunión de Gabinete el lunes, porque voy a presentarles la propuesta para que cada Secretaría elabore un plan y, ya que tengamos todo, podamos presentar las reformas legales y que haya debate como fue con los fideicomisos”, indicó desde el Salón de Tesorería.

[youtube gUUbYITafGo]

Como el ejemplo más destacable, López Obrador señaló al Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) e indicó que si éste se añadiera a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (STC), el Gobierno ahorraría cerca de mil 500 millones de pesos.

Sobre todo, el oriundo de Tabasco argumentó que algunos de estos organismos autónomos están “muy ligados” a los preponderantes y empresas extranjeras.

“Podríamos con esta reforma administrativa ahorrarnos mil 500 millones. Los de arriba (en el IFT) están muy vinculados con los preponderantes y empresas extranjeras. Entonces, que pase a Comunicaciones y por qué autónomo, entonces ¿para qué existe Comunicaciones y Transportes? Saben que la SCT se fue quedando como una oficina de entrega de contratos, pero sí ahorramos”, añadió.

Andrés Manuel también comentó que se podría integrar el Instituto Nacional de Transparencia y Acceso a la Información (INAI) a la Secretaría de la Función Pública (SFP) o a la Auditoría Superior de la Federación, y expuso que éste no debería ser autónomo, ya que muchas veces tiene un “uso faccioso”.

El Presidente de México indicó que con esta adhesión de organismos autónomos al Gobierno se podrían ahorrar en total 20 mil millones de pesos, aproximadamente, los cuales serían utilizados para adquirir más insumos y vacunas contra la COVID-19.

Por otro lado, comentó que no se busca despedir a los trabajadores, sino reducir gastos de operación, pero señaló que la mayoría de los consejeros autónomos tienen sueldos más altos que el del Presidente, pues “se ampararon con chicanadas”.

“Aun dejando a los mismos trabajadores, no despidiendo a nadie, es un ahorro de gasto de operación considerable. Para empezar no sé si ellos, pero todos estos consejeros [de los organismos autónomos] se ampararon, ganan más que el Presidente, que ese es otro asunto que está pendiente, que no se me ha olvidado Porque con chicanadas consiguieron amparos para seguir ganando más que el Presidente. Esto es lo que hicieron en el INE y en otras partes, en el Poder Judicial”, terminó.

El Inai, IFT, Cofece, y Consar serán investigados a petición de AMLO; son alcahuetas sin función social, dice

martes, diciembre 15th, 2020

“La creación de todos estos aparatos, que no tienen ninguna función social, todos estos órganos de regulación que crearon fueron “alcahuetes” y se hicieron “de la vista gorda”, además de no tener ninguna función social, aseguró el Presidente López Obrador.

El mandatario mexicano expresó la Consar permitió el cobro de cuotas por el manejo de afores, mismas que fueron de cifras “elevadísimas”.

Ciudad de México, 15 de diciembre (SinEmbargo).- Los organismos autónomos como el Inai, el IFT, la Cofece, y la Consar serán investigadas debido a que fueron “alcahuetes” y se hicieron “de la vista gorda“, además de no tener ninguna función social, aseguró el Presidente Andrés Manuel López Obrador. A las expresiones sumó que estos institutos le cuestan al erario entre mil y dos mil millones de pesos, cada uno.

El mandatario señaló que los integrantes de estos organismos autónomos reciben salarios “elevadísimos” de hasta 400 mil pesos mensuales. “Sería bueno hacer un análisis, una revisión, porque cada organismo de estos, mil, dos mil millones de pesos, sueldos la Cofece son de los que se ampararon ante la reducción de los sueldos de los servidores públicos”, dijo en conferencia de prensa.

“Aprovecho para plantearlo para que empecemos a analizarlo: lo de la creación de todos estos aparatos, que no tienen ninguna función social, todos estos órganos de regulación que crearon. ¿Cómo se llama este? Cofece, pero igual IFT, Inai, hay uno que se hizo de la vista gorda, que tiene que ver con Afores, la Consar”, aseguró el Presidente desde Palacio Nacional.

Sobre la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar)el mandatario mexicano expresó que cobraron cuotas por el manejo de afores, mismas que fueron de cifras “elevadísimas”, de hasta tres veces lo que se cobraba en otros países “y la Consar, de alcahueta, afectando a los trabajadores”.

“Sería bueno hacer un análisis, una revisión porque además cada uno de estos organismos, mil, dos mil millones de pesos”, señaló y recordó que la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) fue uno de los institus en que los altos funcionarios se ampararon contra la reducción de sueldos para servidores públicos, por lo que sus integrantes ganan hasta 400 mil pesos mensuales.

“Entonces es como el caso de los fideicomisos, hubo debate y todos defendiendo la corrupción, que se iban a quedar sin las becas los científicos, los artistas, pero nadie se ha quedado sin su apoyo y nos ahorramos muchísimo dinero. Nada más en el Conacyt, 90 fideicomisos y cada fideicomisos un aparato administrativo”, explicó el Presidente.

Dijo que se deben de revisar y analizar a estos organismos autónomos pues el dinero que se recauda para poyos a personas campesinas, maestras y médicas debe llegar sin cargas burocráticas .

Los órganos autónomos “no son un capricho sexenal”, defiende Romero Hicks; evitan abusos, dice

domingo, junio 21st, 2020

El integrante del blanquiazul puntualizó que cada uno de estos organismos “no son un capricho sexenal” y son el resultado de la “descentralización política”. En tanto, Romero Hicks añadió que en caso de existir abusos al interior, las autoridades deben investigar y sancionar, pero “no cancelar funciones que benefician a la sociedad”.

Ciudad de México, 21 de junio (SinEmbargo).— Juan Carlos Romero Hicks, coordinador del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional (PAN), defendió la “necesidad de contrapesos e instituciones que salvaguarden y defiendan tanto a la sociedad en su conjunto como a los particulares”.

A través de un comunicado, Romero Hicks señaló que “resulta cada vez mas urgente para el óptimo desarrollo del país y enfrentar con eficacia la contingencia derivada de la pandemia del coronavirus”.

El coordinador de Acción Nacional subrayó que el tiempo actual no es para estarlo perdiendo en seguir acotando organizaciones que los mexicanos se han dado para evitar abusos o arbitrariedades de la autoridad.

El panista acusó que “mucho menos es hora de que la descomposición al interior del Gabinete desgaste la operación del gobierno con despidos, renuncias, linchamiento de funcionarios o seguir alimentando la polarización de los sectores”.

“México necesita un Jefe de Gobierno y de Estado, no un jefe de partido, sin el virus del odio que busque dividirnos, sin la enfermedad del alto volumen de la soberbia”, puntualizó.

Las declaraciones del coordinador parlamentario se dan cuando el Presidente “amenazó” con revisar el papel de cien organismos autónomos dependientes del Gobierno federal para ajustarlos a “la nueva realidad del país”.

“En lugar de poner el 100 por ciento de su atención en resolver la crisis de salud que agobia a los mexicanos desde hace más de tres meses, el mandatario insiste en la retórica de administrar al país mirando el espejo retrovisor y buscando culpables en lugar de trabajar en las soluciones, creando distractores con ocurrencias que quitan tiempo y energías a la Nación”, señaló el panista.

El integrante del blanquiazul consideró que cada uno de estos organismos “no son un capricho sexenal”, sino el resultado de la “descentralización política”. En tanto, Romero Hicks añadió que en caso de existir abusos al interior, las autoridades deben investigar y sancionar, pero “no cancelar funciones que benefician a la sociedad”.

“Cada uno de estos organismos es producto de las demandas de años de la sociedad civil organizada, de tratados internacionales y tiene su justificación para velar por una adecuada política monetaria, los procesos electorales, las estadísticas y la información, la competencia económica, la operación de las telecomunicaciones, el acceso a la información o la protección de datos personales, por mencionar sólo algunas funciones”, sostuvo.

Romero Hicks señaló que es un error pretender someterlos a revisión, señalando el incidente sucedido en la Comisión Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred), y “usarlo como excusa para amenazar la autonomía de las instituciones básicas para la democracia”, como el INE, estando cerca el proceso electoral de 2021.

El coordinador de Acción Nacional señaló que gracias a la narrativa del Presidente, tres mujeres de su circulo cercano presentaron su renuncia, así como dos funcionarios: Mónica Maccise del Conapred; Asa Christina Laurel de la Subsecretaría de Integración y Desarrollo de la Salud, y Mara Gómez a la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas, que se suman a las de Carlos Urzúa en la Secretaría de Hacienda y Crédito Público o Germán Martínez del Instituto Mexicano del Seguro Social.

Andrés Manuel López Obrador, Presidente de México.

El Presidente Andrés Manuel López Obrador dijo que el racismo en México es notorio y planteó la desaparición del Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred). Foto: Gobierno de México

El panista puntualizó que esta situación no habla nada bien de la integración de los equipos de la Presidencia y que está reflejando “la descomposición de un equipo para el que existen dos pesos y dos medidas”.

“Como tampoco lo es el que un día el Jefe del Ejecutivo exhiba de manera pública sus diferencias de enfoque con el actual titular de la SHCP, Arturo Herrera Gutiérrez y en cambio se deshaga en elogios para el Subsecretario Hugo López-Gatell, esto junto con el suceso de esta semana contra las funcionarias de su gabinete, es acoso y está cercano a un linchamiento que refleja la descomposición de un equipo para el que existen dos pesos y dos medidas”, subrayó.

Finalmente, Romero Hicks pidió dejar atrás la Presidencia Imperial y que no regresar a ella, por ello, afirmó que en el ambiente actual no cabe “el falso dilema”.

“Ojalá el Presidente López Obrador se dé cuenta que él no puede tener la última palabra en todo. Que entre su equipo hay gente buena y capaz y que en el ambiente actual no cabe el falso dilema: estar a favor o en contra de México. Todos debemos estar a favor de México. Hace muchos años que, por fortuna, dejamos atrás la Presidencia Imperial y por nada queremos regresar a ella”, concluyó.

AMLO NO SIMPATIZA CON LOS ORGANISMOS AUTÓNOMOS

López Obrador, quien no simpatiza con los órganos autónomos –a los que critica de ser parte del dispendio de anteriores gobiernos–, planteó la semana pasada desaparecerlos  y achicar Conapred.

“Y la gente ni siquiera sabe que existen. Ah, pero todos estos organismos consumen presupuesto. Todos tienen recursos. No los conoce la gente, no ha recibido la gente ningún beneficio de estos organismos. Se crearon muchos de ellos para simular que se combatía la discriminación, el racismo, la corrupción”, aseguró en su conferencia de prensa matutina.

Durante su gira por Hidalgo, el mandatario cuestionó entonces para qué están las secretarías y la Fiscalía. “Si hay una violación a un derecho humano fundamental, hay instancias, pero se multiplicaron, surgieron como hongos después de la lluvia porque era la manera también de cooptar, vamos a hablar con claridad, comprar conciencias, compras voluntades”, añadió.

El comediante Chumel Torres.

El Presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador habló la invitación que hizo el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred) a Chumel Torres a un foro sobre discriminación. Foto: Mario Jasso, Cuartoscuro

“Se fueron creando estos organismos para darle empleo, trabajo a los allegados, y el pueblo que es el que manda y debe recibir los beneficios, ni siquiera sabe de la existencia de estos organismos”, sostuvo.

AMLO también recordó que en antes se crearon muchos fideicomisos e instituciones y organismos independientes, lo que calificó como “un abuso”. “A lo mejor no coincidimos y además así tiene que ser, no tenemos por qué coincidir en todo. Pero consideramos que fue un exceso crear tantos organismos autónomos, independientes para todo”, señaló.

“Ayer se pensó que o no tenía yo información suficiente o estaba yo simulando cuando dije que no sabía de la función que hacía un organismo supuestamente para combatir la discriminación, pero yo le pregunto a toda la gente que nos está viendo, a todos los mexicanos: ¿sabían que existía ese organismo?”, cuestionó.

El Jefe del Ejecutivo federal indicó que ayer se enteró de que el Conapred fue creado en el Gobierno de Vicente Fox. Sin embargo, destacó la necesidad de hacer reformas para achicar o eliminar diversos organismos de este tipo.

“Sí necesitamos hacer estas reformas en el caso de los fideicomisos y ojalá podamos, pero esto convenciendo de que hubieron estos excesos, achicar, reducir todos estos aparatos, suprimirlos. ¿Para qué? Y que la Secretaría de Gobernación que tiene que ver con los derechos humanos se haga cargo. Claro que se tiene que combatir el racismo y la discriminación, pero no crear un organismo para cada demanda de justicia”, consideró.

Más adelante, el tabasqueño celebró la generación del debate, por lo que deseó que “continúe porque claro que hay racismo y hay clasismo y hay discriminación, pero con estos aparatos imagínense”.

AMLO anuncia que llevará a la Fiscalía 1 millón 500 mil casos de corrupción en la Sedesol de EPN

viernes, febrero 15th, 2019

Durante el Gobierno de Enrique Peña Nieto, la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) –hoy Secretaría del Bienestar– estuvo bajo la tutela de cuatro funcionarios: Rosario Robles Berlanga (2012-2015); José Antonio Meade Kuribreña (2015-2016); Luis Enrique Miranda Nava (2016-2018) y Eviel Pérez Magaña (2018). Esa dependencia manejaba el programa de estancias infantiles, en el que, de acuerdo con el Presidente Andrés Manuel López Obrador, se ha encontrado corrupción y por eso decidió cambiar su estructura.

Esta mañana, el Jefe del Ejecutivo federal destacó que en ese programa se hallaron muchas irregularidades, incluidas unidades sin permisos y un padrón inflado.

Ciudad de México, 15 de febrero (SinEmbargo).- El Presidente Andrés Manuel López Obrador anunció esta mañana que tiene un millón 500 mil casos de prueba de gente a la que supuestamente le daban apoyos para el programa de Estancias Infantiles y de otros más pero nunca les llegaba el dinero de parte de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol). Por ello, añadió, presentará esos documentos a la opinión pública y a la Fiscalía General de la República (FGR), aunque el Primer Mandatario no dio fecha.

Durante el Gobierno de Enrique Peña Nieto; la Sedesol –que hoy lleva por nombre Secretaría del Bienestar– estuvo bajo la tutela de cuatro funcionarios: Rosario Robles Berlanga (2012-2015); José Antonio Meade Kuribreña (2015-2016); Luis Enrique Miranda Nava (2016-2018) y Eviel Pérez Magaña (2018).

Hace casi un año, la Auditoría Superior de la Federación (ASF) determinó que tres programas de esa dependencia federal no lograron ser más que políticas “asistencialistas” y algunas de sus acciones terminaron por ser hasta “incongruentes”, entre ellas estaba el programa de Estancias Infantiles.

“Se van a entregar todos los datos de corrupción que había en la Sedesol; y no sólo se les va a entregar a ustedes, se les van a entregar a la Fiscalía General [Fiscalía General de la República (FGR)]”, aseguró esta mañana el Jefe del Ejecutivo Federal en su conferencia de prensa.

López Obrador adelantó que se darán a conocer los documentos de los padrones de la gente a la que supuestamente le entregaban dinero pero no les llegaba. “Un millón 500 mil casos de pruebas documentadas. En su momento les vamos a presentar esto”, añadió.

Este viernes, el Jefe del Ejecutivo Federal fue cuestionado sobre el tema del recorte a las Estancias Infantiles en el país y recalcó que en ese programa, que se creó en el sexenio del ex Presidente Enrique Peña Nieto y que estaba a cargo de la Sedesol, se encontraron muchas irregularidades, incluso desde unidades sin los permisos necesarios y aviadores.

“De cada tres, dos irregulares”, aseguró. Precisó que se encontraron irregularidades desde falta de permisos para funcionar, y se está hablando de la seguridad de los niños. Pero dijo que también se está haciendo un censo para revisar el padrón de los menores y adelantó que sí había “aviadores”. También destacó que lo probará en su momento.

López Obrador anunció que según el programa se beneficia a 3 millones de niños, pero según él censo que se ha hecho ese no es el padrón real. Dijo además que los partidos defendieron el programa “a sabiendas de que estaba mal”.

Desde el pasado 13 de febrero, AMLO había prometido presentar las pruebas de la corrupción que se encontraron en el programa de Estancias Infantiles y dijo que los recursos públicos que se entregaban para ese y otros programas sociales “llegaban con moche”.

La Sedesol fue la dependencia que más cambios tuvo durante el sexenio de Peña Nieto y que se alejó más de los objetivos a los que en 2012 se comprometió el ex Presidente priista, incluso ante Notario Público. De los 266 compromisos que ofreció en campaña, el último –el numerado con el 266– fue titulado “Economía familiar” y se refiere a los programas de combate a la pobreza.

“Se van a entregar todos los datos de corrupción que había en la Sedesol; y no sólo se les va a entregar a ustedes, se les van a entregar a la Fiscalía General”, dijo este viernes López Obrador. Foto: Gobierno de México

LOS DESFALCOS A SEDESOL CON ROBLES

El año pasado, antes de que finalizara el Gobierno de Peña Nieto, la Auditoría Superior de la Federación detectó que de mil 900 millones de pesos del erario público asignados por la Sedesol y la Sedatu a empresas durante la gestión de Rosario Robles Berlanga, más de 700 millones fueron transferidos en efectivo a diez domicilios.

De acuerdo con el diario Reforma, el dinero en efectivo fue repartido entre diciembre de 2014 y diciembre de 2017 a través de una triangulación de depósitos y mediante el servicio de transportes blindados de las empresas Tameme, Cometra y Panamericano.

Mientras, en febrero de 2018, la ASF detectó también desvíos de hasta mil 300 millones de pesos en la Sedesol y la Sedatu durante la gestión de Robles Berlanga.

Rosario Robles fue una de las funcionarias de Peña Nieto que más escándalos acumuló por desvíos durante sus seis años en el Gobierno priista. Incluso, la primera llegó un año después de comenzada la administración, cuando el ex Presidente le expresó todo su apoyo en público.

“No te preocupes, Rosario”, le dijo el Presidente Enrique Peña Nieto durante el lanzamiento de la Cruzada en Zinacantán, Chiapas, frente a Inacio Lula da Silva, en 2013, cuando la entonces Secretaria de Desarrollo Social había recibido la primera acusación del sexenio: la utilización de los programas sociales para acarrearle votos al Partido Revolucionario Institucional (PRI).

El ex Presidente Enrique Peña Nieto y Rosario Robles Berlanga, ex titular de la Secretaría de Desarrollo Social, dependencia ahora cuestionada por el Presidente Andrés Manuel López Obrador. Foto: Hilda Ríos, Cuaroscuro

Cinco años después las imputaciones fueron más graves. Pero Rosario Robles aún no ha explicado qué ocurrió con los 700 millones de pesos provenientes de convenios con universidades públicas que bajos esquemas de subcontratación no comprobaron los recursos recibidos, tanto en la Sedesol como en la Sedatu. A Rosario Robles Berlanga, la ASF le señala un complejo esquema fraudulento en el que incurrió de manera sistemática en las dos Secretarías.

Hace casi un año, SinEmbargo informó que la ASF determinó que tres programas de la Sedesol no lograron ser más que políticas “asistencialistas” y con algunas de sus acciones terminan por ser hasta “incongruentes”.

En las revisiones de la Cuenta Pública 2016 de la Cruzada Nacional Contra el Hambre y en los programas de Comedores Comunitarios y de Estancias Infantiles, la ASF concluyó que carecían de una población objetivo definida, que no garantizan una alimentación nutritiva, que existen riesgos porque algunas estancias no presentaron programas internos de Protección Civil y que falta por comprobar cerca de 70 millones de pesos.

Coparmex: Recorte presupuestal al Inegi e INE pone en peligro la autonomía y democracia del país

lunes, enero 28th, 2019

La Coparmex reconoció la labor del Inegi y el INE como un garante de la división de poderes y la consolidación del sistema de pesos y contrapesos. Por lo que dijo que el recorte presupuestal a ambos organismos es una amenaza a su operación y al cumplimiento de su mandato.

Ciudad de México, 28 de enero, (SinEmbargo).- La Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) solicitó al Gobierno federal salvaguardar la autonomía del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) y del Instituto Nacional Electoral (INE) a través de la suficiencia de recursos para cumplir con su mandato constitucional.

A través de su comunicado semanal, el organismo comandado por Gustavo de Hoyos, dijo que la falta de presupuesto pone en peligro la realización de las funciones primordiales de dicho organismo autónomos.

Ya que, apuntó, “la autonomía de estas instituciones no sólo depende de la estructura en la toma de decisiones y la independencia de su gestión, sino también de que tengan recursos suficientes para su operación”.

Por ello, alertó que el recorte presupuestal a dichos organismos autónomos amenaza “la operación efectiva de las instituciones autónomas y el cumplimiento de su mandato”.

INEGI, NECESARIO PARA EVALUAR

La semana pasada, el Inegi informó que debido al recorte presupuestal no se realizarán 14 censos, ya que estos no cuenta con un financiamiento externo.

Las suspensiones corresponden a los programas de: Encuesta Nacional Agropecuaria (ENA); Encuesta Nacional de Gasto en los Hogares (ENGASTO); Encuesta Nacional de Consumidores de Sustancias Psicotrópicas (ECOSUO); Encuesta Nacional de los Hogares (ENH); Encuesta Nacional de Micronegocios (ENAMIN); Encuesta Nacional de Población Privada de la Libertad (ENPOL); Encuesta Nacional de Trabajo Infantil; Encuesta Nacional sobre Confianza del Consumidor (ENCO), y Encuesta de cobertura regional.

Además de: Encuesta Nacional de Cohesión Social para la Prevención de la Violencia y la Delincuencia (ECOPRED); Encuesta Nacional de Uso de las Tecnologías de Información en los Hogares (ENDUTIH); Encuesta Nacional Sobre Uso del Tiempo; Encuesta Nacional de Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales (ENAID); y Encuesta Nacional de Calidad Regulatoria e Impacto Gubernamental en Empresas (ENCRIGE).

El Inegi cuenta con un presupuesto aprobado de 12 mil 129 millones de pesos, 500 millones de pesos menos de lo que había pedido al Congreso (17 mil millones.

Al respecto, la confederación patronal dijo que “la información que se obtiene de estos ejercicios cuantitativos es un atentado a la buena política pública nacional”, ya que estos ejercicios “proveen, el diseño de estrategias e investigaciones que permitan crear programas sociales y públicos más efectivos”

INE, GARANTE DE DEMOCRACIA

El proyecto de presupuestos del nuevo Gobierno para 2019, aprobado por el Congreso el pasado diciembre, prevé 15 mil 363 millones de pesos para el INE, lo que supone 950 millones de pesos menos de la cantidad solicitada por el organismo.

Tras ello, el organismo presentó un recurso de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nacional (SCJN) por lo que consideró una afectación a su independencia.

“La drástica reducción presupuestal determinada por el Legislativo impide que el INE, de forma independiente y autónoma, participe en la organización de los procesos electorales que se realizarán este año”, denunció el organismo en un comunicado.

El INE auguró que la baja en los recursos se convertirá en dificultades para la organización y fiscalización de las elecciones locales de este año en los estados de Baja California, Durango, Aguascalientes, Quintana Roo y Tamaulipas, y la extraordinaria en Puebla.

Por lo que la Coparmex respaldó la controversia impulsada por el INE, ya que constituye “la defensa de su viabilidad presupuestal”.

La confederación patronal añadió que el recorte también limitará al INE para expedir gratuitamente millones de credenciales para votar con la eficiencia que lo ha venido realizando y en otra dimensión de su acción, para fiscalizar recursos de partidos políticos, entre otras acciones prioritarias para los procesos democráticos del país.

Finalmente, la Coparmex reconoció la labor del Inegi y el INE como un garante de la división de poderes y la consolidación del sistema de pesos y contrapesos.