En tan sólo dos mil años, nuestra estrella y todos los cuerpos que la orbitan llegarán a una región totalmente desconocida del cosmos, aseguran los expertos.
Ciudad de México, 8 de enero (RT).- Científicos estadounidenses y chinos han presentado recientemente un nuevo concepto de naveespacial que permitiría a la humanidad explorar más allá de los límites del sistemasolar, según un artículo publicado este viernes por la revista Scientific American.
La nave, conocida como SondaInterestelar, jugaría un papel fundamental en un futuro relativamente cercano, ya que nuestro sistema solar se está precipitando hacia una región del espacio de la que no sabemos casi nada.
Los investigadores explican que, durante unos 60 mil años, el Sol ha estado atravesando una zona de gas y polvo dentro de una burbuja casi vacía conocida como nube interestelar local (LIC, por sus siglas en inglés). Sin embargo, se prevé que en tan sólo dos mil años nuestra estrella y todos los cuerpos que la orbitan se salgan de la LIC y penetren en la inmensidad desconocida del cosmos.
“No tenemos idea de lo que va a suceder”, señala Pontus Brandt, científico del Laboratorio de Física Aplicada (APL) de la Universidad Johns Hopkins (Maryland, Estados Unidos) y uno de los autores del proyecto.
Two active spacecraft have left our solar system: Voyager 1 and 2, in 2012 and 2018.
Now scientists are proposing new interstellar spacecraft. The missions, if approved, could reveal our place in the galaxy – and where we are going.
Brandt argumenta que, más allá de los límites de la LIC, podría surgir una “nueva normalidad” profundamente diferente. Por ejemplo, la Tierra podría verse sujeta a más rayos cósmicos que alterarían drásticamente el clima y hasta el ADN de los seres vivos. Y la región de influencia del Sol, denominada heliosfera, podría cambiar radicalmente de tamaño.
En este contexto, resulta fundamental explorar esa zona del espacio. Así, si existe algún peligro inminente que amenace la existencia de la humanidad, los científicos dispondrán de un tiempo valioso para intentar buscar una solución.
“La Sonda Interestelar nos permitirá comprender de dónde venimos y hacia dónde vamos”, subraya Brandt. “Es una misión para ir más allá de los límites de la heliosfera, la gran burbuja magnética que encierra todo el sistema solar”, precisa.
El experto y su equipo llevan décadas trabajando en el prototipo de la Sonda Interestelar, y no son los únicos. En China también se están realizando esfuerzos para lanzar una misión similar conocida como Expreso Interestelar.
El equipo estadounidense espera que su proyecto, que el pasado 13 de diciembre presentaron a la NASA en un documento de casi 500 páginas, sea aprobado y que pronto comience la construcción de la Sonda Interestelar, la cual ha sido diseñada para despegar en la década de 2030.
Con un peso de 860 kilogramos, la Sonda Interestelar abandonaría la Tierra a una velocidad de aproximadamente 60 mil kilómetros por hora, más rápido que cualquier nave espacial en la historia. De esta manera, en apenas siete meses alcanzaría Júpiter y llegaría a los límites de la heliosfera en 15 años.
El informe del Comité Intergubernamental sobre Cambio Climático señala que el calentamiento ya acelera la subida del nivel del mar, derrite el hielo del planeta y empeora fenómenos extremos como olas de calor, sequías, inundaciones y tormentas.
Por Seth Borenstein
Estados Unidos, 9 de agosto (AP).- El clima de la Tierra se está haciendo tan cálido que probablemente las temperaturas rebasarán en cuestión de una década el nivel que los líderes mundiales pretendían establecer como límite, según un reporte publicado el lunes que Naciones Unidas describió como “un código rojo para la humanidad”.
“Simplemente está garantizado que irá a peor”, dijo la coautora del informe Linda Mearns, científica climática de del Centro Nacional estadounidense de Investigación Atmosférica. “No veo que ninguna zona esté a salvo (…) No hay ningún lugar al que correr, ningún lugar donde esconderse”.
Pero los científicos también rebajaron un poco las probabilidades de que se den las peores catástrofes climáticas.
El reporte del Comité Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC, por sus siglas en inglés), que describe el cambio climático como “inequívoco” y claramente provocado por el ser humano, hace previsiones más precisas y cálidas para el siglo XXI que en su edición anterior, publicada en 2013.
.@IPCC_CH has been telling us for over 3 decades of the dangers of allowing the planet to warm. We listened, but didn’t hear or act strongly enough.
Todas y cada una de las cinco hipótesis de futuro, clasificadas en función de cuánto se reduzcan las emisiones de dióxido de carbono, superan el más estricto de los umbrales fijados por el Acuerdo Climático de París de 2015.
Los líderes mundiales acordaron entonces intentar limitar el calentamiento del planeta a 1.5 grados Celsius (2.7 grados Fahrenheit) respecto a finales del siglo XIX porque los problemas se acumularían con rapidez a partir de ese punto. El límite es apenas unas décimas de grado superior al nivel actual porque el mundo ya se ha calentado 1.1 grados Celsius (dos grados Fahrenheit) en el último siglo y medio.
En todos los escenarios, según el reporte, el mundo cruzará la línea de los 1.5 grados Celsius en la década de 2030, antes que en predicciones anteriores. El calentamiento ha ganado velocidad en los últimos años, según los datos.
Casas destruidas por una inundación en Schuld, Alemania. Foto: Michael Probst, AP.
En tres de los escenarios planteados, el mundo también superaría el calentamiento de dos grados Celsius (3.6 grados Fahrenheit) respecto a la era preindustrial, el otro objetivo menos estricto de París, y se agravarían las olas de calor, sequías y aguaceros causantes de inundaciones “a menos que en las próximas décadas se produzcan profundas reducciones de las emisiones de dióxido de carbono y otros gases de efecto invernadero”, indicó el reporte.
“Este reporte nos dice que los cambios recientes en el clima son generalizados, rápidos y se están intensificando, sin precedentes en miles de años”, dijo la vicepresidenta del IPCC Ko Barrett, asesora climática jefe de la Oficina Nacional de Administración Oceánica y Atmosférica de Estados Unidos (NOAA por sus siglas en inglés). “Los cambios que experimentamos aumentarán con más calentamiento”.
El documento de más de tres mil páginas, elaborado por 234 científicos, señala que el calentamiento ya acelera la subida del nivel del mar, derrite el hielo del planeta y empeora fenómenos extremos como olas de calor, sequías, inundaciones y tormentas. Los ciclones tropicales se vuelven más fuertes y húmedos, mientras que el hielo marino del Ártico se reduce en verano y el permafrost se deshiela. Todas estas tendencias empeorarán, señaló el informe.
Por ejemplo, las olas de calor que antes se registraban una vez cada 50 años ocurrirán ahora una vez por década, y si el mundo se calienta otro grado Celsius (1.8 grados Fahrenheit), ocurrirán dos veces cada siete años, advirtió el informe.
Un hombre mira desde el agua cómo los incendios se acercan a la playa de Kochyli, cerca del poblado de Limni, en la isla griega de Evia. Foto: Thodoris Nikolaou, AP.
Conforme se calienta el planeta, las regiones se verán afectadas no sólo por fenómenos extremos, sino por varios desastres climáticos simultáneos, señaló el texto. Es lo que ocurre ahora en el oeste de Estados Unidos, donde olas de calor, sequía e incendios forestales se combinan y causan más daños, dijo Mearns.
Parte del daño del cambio climático -la reducción de las capas de hielo, el aumento del nivel del mar y cambios en los océanos, que se vuelven más ácidos al perder oxígeno- son “irreversibles durante siglos o milenios”, afirmó el reporte.
El mundo tiene “asegurado” un aumento del nivel del mar de entre 15 y 30 centímetros (de seis a 12 pulgadas) para mediados de siglo, según el coautor del reporte Bob Kopp, de la Universidad de Rutgers.
Casi todo el calentamiento ocurrido en la Tierra puede atribuirse a las emisiones de gases que atrapan el calor en la atmósfera, como el dióxido de carbono y el metano. Como mucho, las fuerzas naturales como el sol o el azar pueden explicar una o dos décimas de grado de calentamiento, señaló el reporte.
Un hombre carga mercancías en su bicicleta mientras sale a pie del mercado que está inundado, en la ciudad de Xinxiang, en China. Foto: Dake Kang, AP.
El reporte describió cinco posibles escenarios futuros en función de cuánto se reduzcan las emisiones de dióxido de carbono. Son: un futuro con recortes de la contaminación increíblemente grandes y rápidos; otro con recortes intensos pero no tan enormes; una hipótesis de emisiones moderadas; un cuarto escenario donde se mantienen los planes actuales de pequeñas reducciones de la polución y un quinto futuro posible en el que la polución de dióxido de carbono siga creciendo.
En los cinco informes previos, el mundo estaba en ese último planteamiento, a menudo apodado “negocios como de costumbre”. Pero esta vez, el mundo está entre la situación de reducciones moderadas y la de pequeñas reducciones de emisiones, gracias a los progresos en la lucha contra el cambio climático, explicó la coautora del informe Claudia Tebaldi, científica del Laboratorio Nacional del Pacífico Noroeste de Estados Unidos.
En cierto modo, el mundo puede mantenerse en el umbral de 1.5 grados con recortes extremos y rápidos en sus emisiones. Pero aún así, el calentamiento alcanzaría los 1.5 grados en una década, subiría un poco y después remitiría, explicó la coautora Maisia Rojas Correda, directora del Centro de Ciencia del Clima y la Resiliencia en Chile.
El secretario general de Naciones Unidas, Antonio Guterres, describió el reporte como un “código rojo para la humanidad”, aunque dijo que había un atisbo de esperanza de que los líderes mundiales pudieran evitar los 1.5 grados de calentamiento, que describió como “peligrosamente cercanos”.
Un hombre carga bolsas de cebollas por una calle inundada en Xinxiang, en la provincia central china de Henan. Foto: Dake Kang, AP.
“Cualquier cosa que hagamos para limitarlo, para frenarlo, compensará”, dijo Tebaldi. “Y si no podemos llegar a 1.5, probablemente será doloroso, pero es mejor no rendirse”.
En el peor escenario planteado, el mundo podría calentarse unos 3.3 grados Celsius (5.9 grados Fahrenheit) para finales de siglo. Pero esa situación parece cada vez más improbable, indicó el científico climático y coautor del reporte Zeke Hausfather, director de cambio climático en el Breakthrough Institute. Los dos escenarios extremos se ven cada vez más improbables, señaló.
“Tenemos muchas menos probabilidades de tener suerte y terminar con menos calentamiento del que pensábamos. No podremos cumplir los objetivos del Acuerdo de París sin rápidas reducciones de nuestras emisiones en el corto plazo”, dijo Hausfather. Al mismo tiempo, la probabilidad de terminar en una posición mucho peor de lo que esperamos si en efecto reducimos nuestras emisiones es considerablemente menor”.
Los desastres ultracatastróficos, llamados a menudo “puntos de inflexión”, como el colapso de los casquetes polares y la desaceleración brusca de las corrientes oceánicas, son ahora de “baja probabilidad”, aunque no pueden descartarse por completo. El comentado bloqueo de las corrientes del Atlántico, que provocaría enormes cambios en los patrones climáticos, es improbable en este siglo, dijo Kopp.
Scientists are observing changes in the Earth’s climate in every region & across the whole climate system, says the IPCC’s latest #ClimateReport, released today.
El reporte “ofrece una fuerte sensación de urgencia para hacer aún más”, dijo Jane Lubchencho, viceasesora científica de la Casa Blanca.
En una novedad del informe, los científicos recalcaron cómo reducir los niveles de metano en el aire, un gas potente pero que se disipa con rapidez y que está en niveles récord, podría ayudar a frenar el calentamiento en el corto plazo.
Más de 100 países han hecho promesas informales de alcanzar las emisiones “neutras” de dióxido de carbono provocado por el ser humano en algún momento de mediados de siglo, lo que sería una pieza clave de las negociaciones climáticas del próximo otoño en Escocia. Esos compromisos son esenciales, indicó el informe.
“Aún es posible prevenir muchos de los impactos más duros”, dijo Barrett.
Urano es considerado como el planeta más frío conocido en el sistema solar, pese a que no es el más alejado del Sol. Además, los científicos hallaron que tiene un campo magnético diferente a cualquiera que se haya encontrado previamente.
Madrid, 25 de enero (EuropaPress).- La humanidad ha visitado Urano sólo una vez, y ahora se cumplen 35 años. La nave Voyager 2 de la NASA llevó a cabo su paso más cercano del misterioso lejano planeta gaseoso el 24 de enero de 1986.
Voyager 2 envió impresionantes imágenes del planeta y sus lunas durante el sobrevuelo, que permitió unas cinco horas de estudio detallado, a sólo 81 mil 500 kilómetros de distancia.
“Sabíamos que Urano sería diferente porque está inclinado hacia un lado”, dijo Ed Stone, científico de la misión Voyager, con sede en el Instituto de Tecnología de California en Pasadena, desde 1972, informa la NASA.
Urano se reveló como el planeta más frío conocido en nuestro sistema solar, a pesar de que no es el más alejado del Sol. Esto se debe a que no tiene ninguna fuente de calor interna.
Los científicos determinaron que la atmósfera de Urano es 85 por ciento de hidrógeno y 15 por ciento helio. También hubo pruebas de un océano hirviente a 800 kilómetros por debajo de las nubes.
Los científicos encontraron que Urano tiene un campo magnético diferente a cualquiera que jamás se había encontrado previamente. En Mercurio, la Tierra, Júpiter y Saturno, el campo magnético se alinea aproximadamente con el eje de rotación.
Los planificadores de la misión diseñaron el encuentro del Voyager 2 con Urano para que la nave espacial recibiría una asistencia gravitatoria que le ayudase a llegar a Neptuno. Foto: EFE
“Luego llegamos a Urano y vimos que los polos estaban más cerca de la línea ecuatorial”, dijo Stone. “Neptuno resultó ser similar. El campo magnético no estaba muy centrado con el centro del planeta.”
Este campo magnético de Urano era también más fuerte que la de Saturno. Los datos de la Voyager 2 ayudaron a los científicos a determinar que la cola magnética de Urano gira en una hélice que se extiende 10 millones de kilómetros en la dirección apuntando lejos del sol. La comprensión de cómo los campos magnéticos planetarios interactúan con el sol es una parte clave de la meta de la NASA para comprender la naturaleza del espacio. No sólo el estudio de la relación sol-planeta proporciona información útil para el viaje espacial, sino que ayuda a arrojar luz sobre los orígenes de los planetas y su potencial para albergar vida.
MIRANDA
Voyager 2 también descubrió 10 nuevas lunas (hay 27 en total) y dos nuevos anillos en el planeta, que también resultó fascinante. Una luna helada llamada Miranda reveló un peculiar paisaje variado y la evidencia de actividad geológica activa en el pasado. Con sólo alrededor de 500 kilómetros de diámetro, este pequeño objeto cuenta con cañones gigantes que podrían ser hasta 12 veces más profundos que el Gran Cañón del Colorado. Miranda también tiene tres características únicas llamadas “coronas”, que son grupos de crestas de cráteres y valles. Los científicos creen que esta luna pudo haber sido destrozada y luego volvió a tomar forma.
Los planificadores de la misión diseñaron el encuentro del Voyager 2 con Urano para que la nave espacial recibiría una asistencia gravitatoria que le ayudase a llegar a Neptuno. En 1989, la Voyager 2 añadió Neptuno a su hoja de ruta.
Voyager 2 fue lanzada el 20 de agosto de 1977, 16 días antes de su gemela, la Voyager 1. En agosto de 2012, la Voyager 1 hizo historia como la primera nave espacial en entrar en el espacio interestelar. Voyager 2 también cumplió esta gesta en noviembre de 2018.
Lo que se intercambia en estos mercados no es el agua como tal, sino los contratos de futuros de los derechos de uso y aprovechamiento de este bien.
Por Sara Elisa Fernández
Madrid, 19 de diciembre (EFE).- La reciente decisión del mercado de futuros de materias primas en Wall Street de incluir el agua como un valor a cotizar similar al petróleo, el oro o el arroz, ha levantado una agria polémica entre los que defienden que promoverá la eficiencia en su uso y los que la consideran un riesgopara la vida.
El sector financiero y empresarial no ve con malos ojos la cotización en aras de incrementar esa eficiencia, pero otras voces prefieren reforzar una gestión pública que contribuya a considerar este recurso como parte de los derechos humanos básicos y su aplicación a través de los Objetivos de Desarrollo Sostenible.
Así, el director de Economía del Agua en el Instituto Madrileño de Estudios Avanzados, Gonzalo Delacámara, ha precisado a EFE que lo que se intercambia en estos mercados no es el agua como tal, sino “algo más sofisticado: contratos de futuros de los derechos de uso y aprovechamiento de este bien”.
Aseguran que aplicar correctamente la legislación comunitaria, en concreto la del Marco del Agua, “permitiría muchas mejoras, sin necesidad de mercantilizar un bien tan básico”. Foto: Javier Belver, Archivo
Se trata de un acuerdo entre dos partes para poder disponer de ese agua en una fecha futura, regulando los intercambios de derechos para “evitar las transacciones informales, que ya se daban, de este bien público”, pues los precios que contempla desde el pasado 7 de diciembre el nuevo indicador ‘NQH20’ de la Bolsa norteamericana afectan a cuencas hidrográficas de California desde 2018, aunque “han alcanzado ahora la actualidad porque se acaba de abrir las primeras transacciones para los activos”.
Según Delacámara, esta herramienta “bien utilizada, permite mandar señales en términos de eficiencia, de modo que si un regante tiene derecho a esa agua pero no la utiliza, la puede llevar al mercado para que otro la aproveche”, aunque es necesario aplicar una regulación pública “muy exigente” para evitar la especulación.
La regulación no sólo debe identificar y validar todas las transacciones, sino también evitar el empleo de información privilegiada, garantizar la transparencia y la rendición de cuentas y proteger los atributos de bien público, sin otorgar nunca más licencias administrativas del recurso que posea cada cuenca, so pena de “sobreexplotarlo y generar un grave impacto ambiental”.
Cerca del 10 por ciento de la población Mexicana no tiene acceso a una fuente de agua potable. Foto: Pixabay
Sin embargo, otras organizaciones consultadas por EFE como Amigos de la Tierra, se oponen frontalmente a que “un derecho humano básico para las Naciones Unidas esté sometido a las fluctuaciones del mercado bursátil” ya que como ha recordado su responsable de recursos naturales y residuos, Adriana Espinosa, “es difícil predecir cuál va a ser el comportamiento de un producto financiero”.
Espinosa alerta ante la posibilidad de afrontar “las peores distopías” al evocar el “antecedente terrible de la hambruna de 2008”, un año en el que según datos del Fondo de la ONU para la Agricultura y la Alimentación (FAO), el trigo encareció su precio un 130 por ciento por la especulación bursátil y ello llevó a que “unos pocos ganaran dinero con la muerte y el hambre de miles”.
En la misma línea, la directora técnica de la Fundación Global Nature, Amanda del Río, se ha mostrado crítica con la decisión de Wall Street puesto que “la lógica del mercado no reconoce el valor que tiene el agua para la Naturaleza o la biodiversidad”.
Aplicar correctamente la legislación comunitaria, en concreto la del Marco del Agua, “permitiría muchas mejoras, sin necesidad de mercantilizar un bien tan básico”, ha añadido.
En todo caso, el catedrático de Economía de la Universidad Politécnica de Madrid, Javier Calatrava, considera que “no es factible” extrapolar el modelo norteamericano a España, dada su incompatibilidad con el marco legal vigente, “muy diferente al estadounidense, ya que son las administraciones hidráulicas españolas las responsables de autorizar cada cesión de derechos”.
El hecho de que la legislación española dé “prioridad absoluta al abastecimiento frente a otros usos” hace “altamente improbable” la especulación, ha concluido.
Personas detractoras de las vacunas en Estados Unidos y en otras partes del mundo realizan afirmaciones falsas sobre la vacuna de la COVID-19; desde que se usará para implementar chips en las personas, hasta que el nuevo coronavirus es una excusa para obligar a las personas a vacunarse.
Por David Klepper y Beatrice Dupuy
Nueva York, Estados Unidos, 29 de abril (AP).- Faltan meses, si no años, para que haya una vacuna contra el coronavirus, pero ya hay varios sectores que promueven desinformación que podría minar la confianza en lo que sería seguramente la mejor herramienta de que dispone la humanidad para derrotar el virus.
Los detractores de la vacuna en Estados Unidos han hecho numerosas afirmaciones falsas en las últimas semanas, incluida la de que Anthony Fauci, el principal experto en enfermedades infecciosas del país, está obstruyendo otras curas para beneficiar a los fabricantes de la vacuna. También se ha dicho que el fundador de Microsoft Bill Gates quiere incorporar microchips a las vacunas o que quiere sacrificar un 15 por ciento de la población mundial.
En Estados Unidos abundan desde hace tiempo los enemigos de las vacunas. Dicen que no son seguras, que generan otros problemas o hablan de teorías conspirativas disparatadas.
El movimiento está generando atención al asociarse con sectores que protestan vivamente las restricciones impuestas para evitar la propagación del virus. Profesionales del campo de la salud dicen que la desinformación podría tener consecuencias letales si hace que la gente opte por curas falsas.
“Solo una vacuna puede protegernos realmente de futuros brotes”, expresó Scott Ratzan, médico experto en la desinformación de la City University de Nueva York, y de la Universidad de Columbia. “¿Pero qué pasa si ese esfuerzo prospera y mucha gente decide no vacunarse o no vacunar a sus hijos?
Una mujer sostiene una pancarta en una protesta afuera del Capitolio de Missouri el martes 21 de abril de 2020, para oponerse a las órdenes de quedarse en casa implementadas debido al brote de COVID-19. Foto: Jeff Roberson, AP
Por más que las vacunas contra la poliomielitis, la viruela y el sarampión han sido muy beneficiosas, hay gente que rechaza la ciencia y desconfía de la medicina moderna y de los gobiernos. Otros dicen que la vacuna obligatoria viola su libertad religiosa.
Rita Palma, líder de una agrupación de Long Island, Nueva York, contraria a las vacunas llamada My Kids, My Choice (Mis hijos, mi decisión), asegura que las familias de su círculo no se vacunarán contra el coronavirus.
“A muchos de nosotros nos espanta la idea de que nos obliguen a vacunarnos”, expresó Palma. “Jamás optaría por vacunarme contra el COVID-19. No quiero que el Gobierno nos fuerce a mi comunidad y a mi familia a vacunarnos”.
Desde el inicio de la pandemia los escépticos han usado viejos argumentos para oponerse a la vacuna, como decir que no serán seguras o que el virus es algo intencional y que en la Internet hay patentes que lo comprueban.
Miles de muertes después, los opositores a la vacuna promueven tratamientos que no han sido aprobados, cuestionan a los expertos médicos y generan temor de que la vacuna será obligatoria. También han cuestionado la orden de permanecer en las casas.
“El coronavirus creó una tormenta de desinformación perfecta”, afirmó David A. Broniatowski, profesor adjunto de la facultad de ingeniería y ciencias aplicadas de la Universidad George Washington que ha publicado varios estudios sobre la desinformación en torno a las vacunas.
Ha habido protestas esporádicas relacionadas con las vacunas, promovidas desde grupos de Facebook que explotan viejos mitos y engaños. El más llamativo de los cuales es la teoría conspirativa de Gates, quien financia la búsqueda de una vacuna. El movimiento maneja la noción sin sustento de que Gates quieren instalar microchips con la vacuna en la gente o usarla para reducir la población mundial.
Agencias de noticias internacionales como RT han sido señaladas por difundir información falsa sobre la posible vacuna del coronavirus. Foto: Amr Alfiky, AP
Robert F. Kennedy Jr., detractor de las vacunas que ayudó a popularizar la idea de que pueden causar autismo, dijo que el trabajo de Gates le da un “control dictatorial de la política mundial de la salud”. Roger Stone, ex asesor de Donald Trump, fue más lejos todavía en un programa radial de Nueva York al decir que Gates “y otros globalistas” usan el coronavirus para imponer “la vacunación obligatoria y la instalación de microchips en la gente”.
Estas teorías descabelladas pueden tener consecuencias en el mundo real. Los rumores falsos de que Gates esperaba ensayar una vacuna experimental en Sudáfrica tuvieron mucha repercusión después de que un medio grande los difundiese. Al punto de que uno de los partidos políticos envió una carta al Presidente sudafricano Cyril Rampahosa pidiéndole explicaciones sobre sus tratos con Gates.
La realidad es que Gates y su esposa están financiando la búsqueda de una vacuna en Filadelfia y Kansas City, no en Sudáfrica. También planteó la posibilidad de crear un banco de datos de personas inmunes al virus, no de implantar microchips.
Los expertos dicen que las vacunas no solo son seguras, sino que son vitales para la salud mundial.
El debate en torno a las vacunas ofrece caldo de cultivo a grupos que tratan de sembrar discordia en Estados Unidos. Rusia fomentó divisiones antes de las elecciones del 2016 y parece estar haciéndolo de nuevo.
Un informe de la Unión Europea dice que hay numerosas teorías conspirativas en medios rusos en inglés, incluida la agencia estatal RT, que dicen que se usaría una eventual vacuna para inyectar nanopartículas en la gente.
La razón de esta labor altruista está quizás en que la migración ha sido un tema presente en el seno de la familia de Espina. Su madre mexicana fue deportada de EU antes de que él naciera y de hecho lo dio a luz en Montevideo, Uruguay, de donde es el padre, hoy un profesor en College Station, en Texas.
Por Alicia Pérez
College Station, EU, 21 de agosto (EFE).- Al escribir entre 15 y 20 cartas semanales manuscritas el joven universitario Carlos Espina extiende una luz de humanidad a indocumentados retenidos en centros de detención de Estados Unidos, principalmente centroamericanos asolados por el desamparo, la incertidumbre y la soledad.
Este joven de 20 años, nacido en Uruguay pero criado en Texas desde los cinco años, mantiene desde hace unos tres meses un intercambio epistolar con migrantes en centros de detención de este estado, urgidos de dar cuenta de su situación a sus familiares o simplemente de compartir sus historias y sentimientos.
Según contó a Efe, esta labor la inició luego de escribir una carta a un Juez de migración a favor de un amigo suyo de la secundaria, de Belice y bajo custodia de las autoridades migratorias, tras lo cual su nombre circuló como la pólvora entre los migrantes.
“Un buen día, mi amigo me llama desde el centro de detención para decirme que me había conseguido a una decena de reclusos más que necesitaban ayuda”, dijo Espina, alumno de Ciencias Políticas y Estudios Latinoamericanos en Vassar College, en el estado de Nueva York.
En una de las cartas, un joven de Nicaragua detenido más de ocho meses le describe la tristeza que sintió de pasar la Navidad encerrado. Foto: Alicia L. Pérez, EFE
En pocas semanas, las cartas a mano dirigidas a Espina se multiplicaron y contaban con remitentes de más de un centro de detención, en su gran mayoría centroamericanos aunque también mexicanos, venezolanos, cubanos, ecuatorianos, brasileros y hasta africanos.
La respuesta de Espina fue, y hasta ahora es, casi inmediata y lo hace también a mano, “por respeto” y porque hace sentir al migrante “más valorado”, en el que es para él un proceso nuevo “pero muy satisfactorio”, según señaló.
“Lo que más me preocupa es la desinformación lógica que tienen los migrantes detenidos con respecto al sistema legal de este país y cuáles son sus derechos, cuándo saldrán, o por qué están detenidos ya que muchos creen que cruzar la frontera no amerita encarcelamiento”, explicó.
Los contenidos de este intercambio epistolar, “devastadores” de acuerdo a su padre, el profesor universitario Eduardo Espina, varían en cuanto a emociones.
En una de las cartas, un joven de Nicaragua detenido más de ocho meses le describe la tristeza que sintió de pasar la Navidad encerrado, mientras que una mujer mayor le confiesa estar “muerta en estas cuatro paredes” mientras espera el resultado de su petición de asilo e impotente tras saber que su nieta fue abusada sexualmente por su maestro.
El tenor de las misivas está cruzado del miedo a una posible deportación y frustración entre quienes esperan encerrados el desenlace de sus casos, y por supuesto de agradecimiento.
“Le hiciste sonreír, ya que estaba muy triste y la carta a pesar de hacerlo llorar lo puso muy contento. Sus lágrimas eran de felicidad”, le escribe un cubano detenido, que le agradece por haberle dedicado unas letras a otro amigo suyo también en un centro de detención.
La razón de esta labor altruista está quizás en que la migración ha sido un tema presente en el seno de la familia de Espina. Su madre mexicana fue deportada de EU antes de que él naciera y de hecho lo dio a luz en Montevideo (Uruguay), de donde es el padre, hoy un profesor en College Station, en Texas.
Carlos sabe que no puede ayudar a todos los indocumentados detenidos que le escriben. Foto: Alicia L. Pérez, EFE
“Al crecer con un padre que es profesor tuve ciertos recursos que otros carecían. En la adolescencia, me convertí en un referente para mis amigos hispanos y sus familias que necesitaban ayuda”, comentó el universitario, que ya en 2016 empezó una organización que imparte clases gratuitas de fútbol para niños de bajos recursos.
Voluntario también en campañas para motivar la inscripción de votantes y la nacionalización de migrantes con residencia permanente, dice que el intercambio epistolar le ha servido para afianzar su inclinación por este campo y espera al cabo de sus estudios universitarios poder regresar a Texas como abogado.
Su padre sostiene que la labor que realiza su hijo constituye un puente entre la soledad que reflejan los detenidos, por la claustrofobia espiritual que sienten al estar encerrados, y el mundo real.
“Es una prueba mental, física y espiritual para mi hijo, principalmente porque los contenidos de las cartas son devastadores”, manifestó el progenitor, quien cree, dada la política migratoria de la actual Administración en la Casa Blanca, “esto va para largo”.
Carlos sabe que no puede ayudar a todos los indocumentados detenidos que le escriben, pero no pierde la fe de que más personas solidarias puedan unirse a su causa.
“Creo que en el futuro toda la sociedad de este país va a reconocer que lo que está pasando con el tema migratorio en esta época será recordado como un momento triste y negro en la historia”, vaticinó.
Sus palabras precisamente se producen tras la muerte hoy del pequeño Alfie Evans, el bebé británico de 23 años con una enfermedad cerebral degenerativa irreversible que fue desconectado el lunes de las máquinas que le mantenían con vida.
Papa Francisco. Foto: EFE.
Ciudad del Vaticano, 28 de abril (EFE).- El Papa Francisco afirmó hoy que la ciencia “tiene límites que respetar” por el bien de la propia humanidad y que no todo es “aceptable éticamente”, en una audiencia con los asistentes a una conferencia sobre medicina regenerativa.
Sus palabras precisamente se producen tras la muerte hoy del pequeño Alfie Evans, el bebé británico de 23 años con una enfermedad cerebral degenerativa irreversible que fue desconectado el lunes de las máquinas que le mantenían con vida.
Una desconexión aprobada por la justicia de su país y a la que sus padres, apoyados públicamente por el pontífice, se oponían.
El pontífice recibió a los participantes de la conferencia internacional sobre medicina regenerativa convocada en el Vaticano y ante ellos defendió la ciencia como “un medio potente para comprender mejor tanto la naturaleza como la salud humana”.
En este sentido dijo que “nuestro conocimiento progresa con la ciencia aumentando los medios y las tecnologías más sofisticadas que permiten no solo mirar la estructura más íntima de los organismos vivos, entre ellos el hombre, sino también intervenir en ellos”
La capacidad de la ciencia para intervenir en un modo “profundo y preciso” en los seres vivos permite, recordó, “incluso modificar nuestro ADN”.
Por ello defendió que “es fundamental aumentar nuestra conciencia sobre la responsabilidad ética hacia la humanidad y el medioambiente en el que habitamos”.
“La Iglesia elogia todo esfuerzo de investigación y de aplicación para sanar a las personas que sufren pero recuerda que uno de los principios fundamentes es que ‘no todo aquello que es técnicamente posible o factible es por sí éticamente aceptable'”, opinó
Y agregó: “La ciencia, como cualquier otra actividad humana, sabe que tiene límites que respetar por el bien de la propia humanidad y necesita un sentido de responsabilidad ética”.
Porque “la verdadera medida del progreso es el que mira al bien de cada hombre y de todos los hombres”, señaló parafraseando al papa y beato Pablo VI.
Bergoglio defendió que, “ante el problema del sufrimiento humano es necesario saber crear sinergias entre personas e instituciones, superando los prejuicios, para cultivar la solicitud y el esfuerzo de todos en favor del enfermo”.
El Papa, que en su juventud estudió Ingeniería Química, señaló que “muchos males podrían ser evitados si se prestara mayor atención al estilo de vida” de las personas, sobre todo de jóvenes, “cada vez más expuestos” al impacto del tabaco, alcohol o la contaminación.
En este sentido concluyó que es necesario reflexionar sobre la salud humana en “un contexto más amplio, considerándola no solo vinculada a la investigación científica, sino también a nuestra capacidad de preservar y tutelar el medioambiente”.
Pero también es preciso basar el cuidado a la salud “en la exigencia de pensar en todos, especialmente en quien vive problemas sociales y culturales que hacen más precario su estado de salud y el acceso a las curas”.
Los autores de esta investigación estudiaron dos escenarios: una con canibales honestos que reparten equitativamente la comida y otro con individuos corrompidos.
Ciudad de México, 7 enero (RT/SinEmbargo).- Científicos británicos han determinado que la humanidad desaparecería de la faz de la Tierra en un poco más de tres años si toda la comida desapareciese del planeta y todos sus habitantes se convirtieran en caníbales “honestos” que reparten la carne humana equitativamente entre ellos.
El cuerpo de una persona, como lo muestran los cálculos de los investigadores de la Universidad de Leicester (Reino Unido) —publicados en Journal of Physics Special Topics— contiene alrededor de 125 mil kilocalorías, lo que es suficiente para proporcionar energía a unas 50 personas durante un día.
La mayoría de la población mundial desaparecería en los primeros 200 días. Foto: Pixabay
En consecuencia, durante el primer día después del inicio de la “crisis alimentaria”, 1/50 de la humanidad desaparecería, en la segunda se convertirían en alimento otros 1/50 de los sobrevivientes, y así sucesivamente. En mil 149 días, que es un poco más de tres años, la población de la Tierra se reduciría desde las 7 mil 600 de personas a solo un individuo.
La mayoría de la población mundial desaparecería en los primeros 200 días. Durante este tiempo, el número de personas descendería a niveles característicos de mediados del siglo XVIII o principios del XIX.
ESCENARIO CON CANIBALES “NO HONESTOS”
Los académicos indican que la humanidad duraría más tiempo si algunos caníbales se comportaran “deshonestamente” y comenzaran a unirse en grupos para atrapar a otras personas y aumentar así sus reservas de carne. En este caso, afirman, la “era de los caníbales” podría durar varias décadas, si no siglos.
La principal amenaza para la supervivencia de la humanidad en este caso sería la kuru, una afección cerebral que genera fuertes temblores y que frecuentemente termina en la muerte, así como otras enfermedades asociadas con el canibalismo.
Para los napolitanos la pizza es un arte que reúne corazón, cerebro y memoria, ingredientes indispensables en este platillo que aún espera ser nombrado patrimonio cultura inmaterial de la Humanidad por la Unesco.
Pizzeros italianos esperan por el reconocimiento de la Unesco. Foto: EFE
Por Belén Delgado
Nápoles, 6 de diciembre (EFE).- Al calor de un horno histórico y con gran entusiasmo, los pizzeros italianos esperan en la cuna de este plato, Nápoles, que el reconocimiento de la Unesco llegue de Corea del Sur para seguir dando a conocer su arte por el mundo.
En esa ciudad del sur de Italia, representantes de tres generaciones distintas de pizzeros no han podido reprimir las ganas de exhibir su talento.
Lo hacen mientras en la isla surcoreana de Jeju un comité de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco) continúa sus deliberaciones sobre las expresiones que deben ser reconocidas como patrimonio cultural inmaterial de la Humanidad.
El llamado “arte de los ‘pizzaiuoli’ napolitanos” aún no figura en esa lista, pero sus protagonistas no se dan por vencidos y mantienen el optimismo en estas horas cruciales para su causa.
“A través de ese arte, que reúne corazón, cerebro y memoria se consigue un producto importante. Si le damos los ingredientes a una persona sin esa sensibilidad, esa pizza se podrá llamar de muchas maneras, pero no será napolitana”, dice a EFE Gino Sorbillo mientras mete las manos en la masa.
En medio de un gran bullicio, acompañado de bailes tradicionales y junto con varios compañeros, Sorbillo prepara la pizza para decenas de personas en el horno ubicado en una torre del Real bosque de Capodimonte, en un alto de la ciudad del Vesubio.
Son 134 hectáreas de jardines donde Carlos III (1716-1788), rey de España y de Nápoles, fundó un palacio en 1738 para albergar la colección de arte de su madre, Isabel de Farnesio.
La elección del sitio no es casual, como recordó durante su visita este miércoles el Ministro italiano de Cultura, Dario Franceschini, quien destacó el valor de un “producto universal que muchos no saben que ha nacido en Nápoles”.
En ese preciso horno la tradición hunde sus raíces, pues se cree que fue allí la primera vez que la pizza cubierta de tomate, mozzarella y albahaca adoptó el nombre de “margherita”, en homenaje a Margarita de Saboya.
En 1889 el pizzero Raffaelle Esposito le preparó cuatro tipos diferentes de pizza a esa reina que, por querer probar lo que comía su pueblo y en un supuesto gesto de proximidad hacia él, mostró su preferencia por esa receta básica.
Para el historiador italiano Antonio Mattozzi, ese relato no es más que “un mito”. “La historia de la pizza está llena de leyendas”, afirma el experto, que dice no haber encontrado documentos que certifiquen esa versión.
Mientras sigue investigando el origen de ese plato, más proclive a pensar que se dio en otro momento, Mattozzi asegura que la particularidad de la pizza napolitana es su cocción “rápida e instantánea”.
“Debe cocerse en un horno de leña a una temperatura de 450 ó 500 grados centígrados durante un minuto y salir lista para comer”, remarca.
Tal práctica se considera un arte porque “se necesita una habilidad particular al hacer la pizza”, compuesta de harina, agua y sal, además de otros ingredientes locales, y “en la forma de cocinarla”.
“Somos artesanos”, reivindica el mayor de los pizzeros convocados en torno al histórico horno, Antonio Starita, mientras el más joven, Ciro Oliva, reconoce la necesaria maestría para elaborar un producto “que nace de generación en generación con más de trescientos años de historia”.
Brindan, saludan y celebran una expresión de la cultura napolitana que, según Oliva, “está de vuelta por el mundo”, llevando parte de su impronta a lugares remotos de Asia o África.
Como ellos, más de dos millones de personas se han volcado en la firma de una iniciativa que desde 2015 impulsa su inclusión en la lista de la Unesco de patrimonio cultural inmaterial de la Humanidad.
En esta última cita de la Unesco, que concluye el sábado, ya han sido elegidas tradiciones como los cantos de trabajo de Los Llanos de Colombia y Venezuela, el silbo turco o las danzas marciales de Marruecos. Mientras, los pizzeros napolitanos esperan su turno.
Doris Prendiville, víctima del asalto, comentó a los medios que quizá la joven que la asistió no es la mejor persona del mundo, pero con su acción evitó que se congelara y muriera.
Ciudad de México, 2 de diciembre (La Opinión/SinEmbargo).- Es difícil entender cómo alguien puede atracar violentamente a alguien. Pero se entiende mucho menos cuando la víctima es una pobre anciana que se acerca a los cien años
En la madrugada del pasado 19 de noviembre de 2017, Doris Prendiville, de 92 años, fue asaltada en el exterior de su casa en Quincy, Massachusetts, según informa CBS Local Boston.
El atacante de Doris era un hombre de 30 años que la golpeó y la arrojó al suelo. Lo hizo tan violentamnte que le dañó el esternón.
Después de robarle, el hombre se escapó, dejándola tirada en el suelo y herida.
Por fortuna, ése no fue el final para Doris.
Una persona corrió para ayudarla a ponerse de pie y llevarla de vuelta a su edificio de apartamentos, para que no se congelara o muriera. Resulta que ese alma caritatitva que la ayudó en un momento tan duro, no era otra que la novia del atracador. Eso sí que es un giro inesperado del destino.
Según 7news, la novia estaba involucrada en el atraco. Por eso, Doris afirma que la chica tal no vez no es la mejor persona del mundo, pero al menos la ayudó después del ataque.
Sorprendentemente, Doris se ha recuperado de sus heridas. Después de solo días en el hospital, regresó a casa, donde la esperaban sus amigos y vecinos con pizza y aplausos de bienvenida.
Doris afirma que siempre ha sido capaz de hacer borrón y cuenta nueva mentalmente, así que espera hacer lo mismo con el ataque sufrido.
¡La increíble recuperación de Doris es definitivamente muy inspiradora!
Brennon Jones, de 29 años, recibió de Sean Johnson una barbería para que pudiera seguir haciendo cortes de cabello a indigentes durante el crudo invierno.
El joven es conocido en Filadelfia por su noble acción. Foto: Twitter/@thephillyvoice
Filadelfia, 15 de noviembre (AP).- Sean Johnson, dueño de una barbería, quedó impresionado cuando vio a un joven que cortaba el cabello sin costo a los indigentes sobre las calles de Filadelfia, pero se quedó pensando cómo podría hacerlo durante el frío invierno.
Así que Johnson llevó a Brennon Jones, de 29 años de edad, a una barbería completamente equipada que se ubica a unos cuantos metros de la suya. Le aventó las llaves y le dijo: “Es tuya”.
“Y luego se fue”, relató Jones a Philly.com.
Jones celebró el fin de semana la apertura de su nueva barbería, Phenomenon Perfection. Planea pasar todos los lunes proporcionando cortes de cabello, almuerzos y revisiones médicas a sus clientes indigentes.
“Que alguien te dé un edificio, que diga: ‘Esto es tuyo, sin compromisos’, simplemente me dejó perplejo”, reconoció Jones.
El estilista instala su herramientas de trabajo en la vía pública. Foto: Twitter
Jones captó la atención de Johnson a principios del año gracias a su operación “Haircuts 4 Homeless” (Cortes de cabello para indigentes). Johnson le ofreció empleo, pero Jones lo rechazó de manera cortés. Después de cortar cabello durante 11 años, Jones decidió que era más feliz haciendo obras de caridad.
“Para mí es algo más que un corte de cabello”, dijo Jones. “Me ven como una bendición, pero para mí ellos son la bendición”.
Johnson se reencontró con Jones en octubre y le preguntó sobre sus planes para el invierno, pero Jones no había pensado en eso.
Johnson, quien aprendió a cortar el cabello en prisión, dijo que recordó las oportunidades que otras personas le habían brindado y quiso hacer lo mismo por Jones.
El barbero Sean Johnson se conmovió por la acción del joven y previamente le había ofrecido trabajo. Foto: Twitter
“En esta ciudad se ven muchas cosas malas”, dijo Johnson. “Cuando ves algo bueno, quieres ser parte de eso”.
El científico auguró que debido al crecimiento descontrolado de la población humana y la demanda de recursos energéticos la Tierra tendría un final catastrófico.
Ciudad de México, 7 de noviembre (RT/SinEmbargo).- El científico Stephen Hawking vaticina que dentro de alrededor de 600 años la humanidad convertirá la Tierra en una bola de fuego, informa el periódico Mirror.
Este astrofísico británico considera que esa catastrofe sería consecuencia del creciente número de habitantes y el constante aumento de la demanda de recursos energéticos, según ha manifestado en la Cumbre Tencent WE que acogió Pekín (China) este 6 de noviembre.
Como alternativa, Hawking insta a mirar al firmamento para evitar esta fatalidad y sugiere empezar con Alfa Centauro, el sistema estelar más cercano, que se encuentra a cerca de 4.37 años luz de la Tierra.
Para acelerar este objetivo, este visionario ha invitado a financiar el proyecto Breakthrough Starshot. Esa iniciativa podría lograr que una pequeña sonda viaje a Marte “en menos de una hora”, alcance Plutón “en días” y llegue a Alfa Centauro “en poco más de 20 años”.
Hoy en día, la nave espacial más veloz cubriría el trayecto hasta ese sistema estelar en cerca de 30 mil años.
El reconocido físico británico insta a desarrollar tecnologías que permitan colonizar un planeta habitable lo antes posible y sugiere uno en particular: el Próxima b.
El profesor Stephen Hawking escucha en una conferencia de prensa en Londres. Foto: Frank Augstein, AP
Ciudad de México, 12 de septiembre (RT/SinEmbargo).- Como la “aventura más grande de la historia” califica el reconocido científico británico Stephen Hawking el reto que se plantea a la humanidad, que, advierte, podría enfrentarse a la extinción si no se prepara para abandonar la Tierra y colonizar otros planetas en los próximos 100 años.
El físico afirmó que la humanidad no será capaz de sobrevivir al cambio climático y la contaminación que destruirán la Tierra tal como la conocemos. Al mismo tiempo, sostiene que hay esperanza de que podamos sobrevivir si colonizamos planetas habitables, y sugiere en particular el Próxima b.
Se trata de un astro, descubierto en agosto del 2016, que órbita alrededor de Próxima Centauri, la estrella más cercana a nuestro sistema solar, a 4,2 años luz. Y si bien se ubica a “solo” 7 millones de kilómetros de ella -lo cual es una distancia considerablemente inferior que la existente entre la Tierra y el Sol-, las expectativas son posibles porque Próxima Centauri es mucho más frío, con lo cual el planeta propuesto está en una ‘zona habitable’ y su temperatura permitiría que el agua en su superficie se encuentre en estado líquido.
“No tengo ninguna duda de que finalmente hallaremos formas de cruzar las inmensas distancias del espacio en sólo unos pocos años (…) Nuestro ingenio nos llevará a Proxima b. En los siguientes 100 años nos embarcaremos en nuestra aventura más grande de la historia”, destaca el científico en el documental La búsqueda de una nueva Tierra (The Search for a New Earth).
Los cohetes de hoy tardarían cerca de 120 mil años en alcanzar el planeta, por lo que es necesario acelerar el desarrollo de las tecnologías. “Debemos estar preparados dentro de 100 años. La colonización de Próxima b será el mayor reto jamás conocido para nuestra especie”, señaló Hawking.
Unas huellas de aspecto humano descubiertas en Trachilos, en la Isla de Creta (Grecia), con 5.7 millones de años de antigüedad, hacen tambalear todas las teorías sobre el origen de la humanidad.
Por Juan Antonio Pascual
Ciudad de México, 4 de septiembre (TICBeat/SinEmbargo).- Las últimas teorías sobre el origen de la humanidad afirman que nuestros ancestros se originaron en África, y después se diseminaron por el resto del mundo.
Los fósiles más antiguos de homínidos (familia biológica que incluye a los humanos, pero también al chimpancé, el gorila y el orangután) son los del Sahelanthropus tchadensis, que se encontraron en el Chad y tienen 7 millones de años. Otros fósiles encontrados en Etiopía y en Kenia tienen alrededor de 6 millones de años. Sin embargo, estos homínidos poseían una anatomía muy similar a la de los simios, con pies que parecen manos, y garras.
Las huellas humanas son muy diferentes a las del resto de homínidos, y son muy fáciles de distinguir. Tienen 5 dedos sin garras, la suela es plana, y el primer y segundo dedo son más largos que el resto, y están situados en la línea del pie.
Se estima que nuestros primeros ancestros tardaron millones de años en desarrollar un pie similar al nuestro. Las huellas humanas (con un pie como el nuestro) más antiguas que se conocen se encontraron en Laetoli (Tanzania) y tienen unos 3.6 millones de años.
Pero ahora, unas huellas de aspecto humano descubiertas en Trachilos, en la Isla de Creta (Grecia), con 5.7 millones de años de antigüedad, hacen tambalear todas las teorías sobre el origen de la humanidad.
Estas huellas podrían ser humanas, pues tienen dedos sin garras, y el pulgar está alineado con la planta del pie. Foto:TheConversation.com via TICBeat
Su antigüedad también ha sido confirmada por varios métodos de medición, incluido el análisis de unos microorganismos fósiles que se acumularon de una forma especial cuando el Mediterraneo se secó por completo, hace 5.6 millones de años. Esos microorganismos se han encontrado encima de las huellas, lo que significa que las pisadas están allí desde antes de los 5.6 millones de años.
Este descubrimiento ha dejado descolocados a los antropólogos, pues choca con algunas delas teorías de la Evolución Humana que hoy se tienen como válidas.
Los fósiles de homínidos descubiertos con una antigüedad similar a las huellas de Trachilos, poseen todos un pie como el de los simios. Se creía que nuestros ancestros no evolucionaron sus extremidades hasta muchos cientos de miles de años después.
Por otro lado, si el origen de la humanidad está en África. ¿Cómo es que estas huellas están en la Isla de Creta? Hay que aclarar que el mundo hace 7 millones de años era muy diferente al de ahora. Creta estaba unida a Grecia y al continente europeo, y no existía el desierto del Sáhara, así que es compatible con la teoría de que la humanidad nació en África, y se fue desperdigando por el mundo. Pero hasta ahora se creía que permaneció aislada en el continente africano durante millones de años antes de extenderse a Europa y Asia. Estas huellas demostrarían que esa emigración ocurrió mucho antes.
En todo caso es demasiado pronto para afirmar nada. Las huellas aún no han sido reconocidas oficialmente como huellas humanas y deben estudiarse más antes de llegar a una conclusión. Pero una vez más nos demuestran que aún no lo sabemos todo sobre el origen de nuestra especie. O al menos, que hay historias paralelas que se nos escapan.
La idea de Hyperloop (traslado de pasajeros en túneles de alta velocidad) es osada, moderna y tiene potencial para revolucionar el transporte ; sin embargo, las limitaciones de la física imponen el desarrollo de nuevas tecnologías, lo que costará tiempo y dinero; las barreras políticas y administrativas serán graves, pero las tecnológicas son peores: el proyecto exige romper múltiples récords
Por José Cervera
Ciudad de México, 27 de julio (SinEmbargo/ElDiario.es).- Elon Musk es un gran innovador capaz de embarcarse en los más increíbles proyectos para el beneficio, según él, de la humanidad. Aprovechando el dinero, la experiencia y las conexiones de sus primeros proyectos, Zip2 y PayPal, ha lanzado varias ideas para cambiar el rumbo del futuro: como la constructora de cohetes SpaceX, el fabricante de automóviles eléctricos Tesla Motors, la empresa de energía fotovoltaica SolarCity, y otras como The Boring Company (túneles para hacer desaparecer el tráfico rodado) o Halcyon Molecular (envejecimiento y salud) o Neuralink (enlace mente-ordenador).
El último y quizá más ambicioso de sus proyectos es la tecnología Hyperloop. Con ella, quiere crear un nuevo sistema de transporte público de alta velocidad para ahorrar en tiempo y dinero. Hace unos días, Musk anunció en su cuenta de Twitter que ya tenía “permiso verbal” para la primera línea en el corredor que lleva desde Nueva York a Washington DC; un recorrido de más de 300 kilómetros que espera hacer en apenas 29 minutos con velocidades punta de más de mil 200 km/h. Esta tecnología podría revolucionar el transporte y hacerlo más rápido, económico y ecológico; lamentablemente hay muchas razones para pensar que en el mejor de los casos tardará décadas en materializarse, si llega a existir alguna vez.
Para empezar, Musk tendrá que luchar contra dos obstáculos a los que se enfrentan todos los grandes proyectos de infraestructura: la política y la financiación. La ruta anunciada es una de las más transitadas de los Estados Unidos, pero también cruza una de las zonas más pobladas del país. Para lograrlo, deberá obtener permisos de cientos de administraciones municipales, estatales y federales, además de licencias de paso de propietarios privados. Así, es un megaproyecto que parece diseñado para excitar las pasiones de las siglas inglesas: NIMBY (“no en mi patio trasero”).
Boceto del diseño de Hyperloop. Foto: eldiario.es
En las últimas décadas, las infraestructuras estadounidenses se han deteriorado porque este tipo de proyectos es muy difícil de cuadrar en el ámbito político. Sobre todo, si necesita financiación pública o si el Gobierno federal tiene que involucrarse mediante expropiaciones, lo cual es una receta para el sobrecoste y el retraso.
Luego está la economía. La propuesta inicial estimaba que la construcción de un sistema Hyperloop desde Los Angeles a San Francisco (unos 600 km) se amortizaría en unos 20 años. Esto sería posible gracias a la estimación de 7.4 millones de pasajeros por año en cada sentido y con unos precios entre 20 y 25 dólares por trayecto (sin contar costes de operación).
Muchos especialistas en infraestructuras creen que es imposible costear por ese precio el diseño, desarrollo, construcción y puesta a punto de un nuevo modo de transporte. Sin embargo, el coste de construcción sería mucho más elevado en un sistema subterráneo.
Aunque en última instancia los principales obstáculos son tecnológicos, Hyperloop dista mucho de ser un diseño maduro. Su encarnación actual tiene graves problemas de seguridad que tendrían que ser resueltos antes de ponerlo en marcha. Además, las características del diseño imponen la necesidad de nueva tecnología que costará tiempo y dinero desarrollar.
CÁPSULAS IMPULSADAS A TRAVÉS DE UN TUBO
La idea original consiste en eliminar el aire, uno de los principales inconvenientes de las grandes velocidades, usando cápsulas dentro de un tubo sometido a vacío parcial. La tubería tendrá unos dos metros de diámetro, aunque podría hacerse mayor si se quisiera combinar el sistema de pasajeros con el transporte de mercancías.
Las cápsulas son impulsadas por motores eléctricos lineales. Asimismo, “vuelan” sobre un colchón de aire generado por ventiladores que sólo tocan el tubo en las fases de aceleración y frenado. En estas condiciones, y con una aceleración de 0.5 g, pueden alcanzar velocidades máximas de mil200 km/h sin que se produzca estampido sónico. Cada cápsula llevaría 28 pasajeros y pesaría unas 50 toneladas.
Interior de una cápsula donde viajarían los pasajeros. Foto: eldiario.es
En la ruta Nueva York-Washington habría dos paradas intermedias y el tiempo de viaje entre extremos rondaría los 30 minutos. En conjunto, un proyecto futurista más barato, eficiente y rápido de construir que alternativas como el tren de alta velocidad convencional o los trenes de levitación magnética (Maglev) como el que está en Japón.
El proyecto está en sintonía con los ideales de Silicon Valley, ya que que Elon Musk respalda el proyecto sobre el principio de “hardware abierto” y publica todos sus diseños. De hecho, cuenta con una comunidad de ingenieros que están interesados en avanzar en las investigaciones.
EXPERIMENTOS PARA PONER A PUNTO EL HYPERLOOP
Para poner a prueba las capsulas procedentes de un concurso abierto, han creado un tramo experimental de tubería de poco más de 1 kilómetro de longitud y 1.6 metros de diámetro en Hawthorne (California). Además, un segundo tramo experimental, de 8 km de largo y 2 metros de diámetro, está en construcción en Nevada. Por otro lado, en junio de 2016, se llevó a cabo la primera prueba de propulsión en una vía abierta. Pero no es el único: en julio de 2017 tuvo lugar la primera demostración de los diseños ganadores del concurso de cápsulas en el tramo experimental en condiciones de vacío.
Ya en estas pruebas asomaron las duras realidades de la física: de los 9 diseños presentados sólo 3 pasaron los análisis previos y, de estos, solo uno consiguió completar el recorrido del tramo experimental. Incluso lo que funcionó bien tuvo problemas de diseño, como el sistema de vacío en el tubo de pruebas.
Siendo un tramo de pruebas 300 veces más pequeño que el recorrido comercial previsto, se trata de una de las mayores cámaras de vacío del mundo solo superada por instalaciones como la Space Power Facility de la NASA (SPF, que prueba naves espaciales), el criostato del consorcio ITER o el Large Hadron Collider (LHC). De construirse el Hyperloop entre Nueva York y Washington, sería la instalación de este tipo más grande del mundo. Y aunque la empresa gusta aclarar que es un simple “vacío parcial”, lo cierto es que se trata de un vacío del 99.9 por ciento, equiparable al del espacio exterior. Esto se complica cuando, además, se combina con un tubo de 300 km y cápsulas con pasajeros en su interior (que tendrán que ser presurizadas).
UN MEGATUBERÍA DE 300 KILÓMETROS
Para empezar hay dificultades operativas: el tramo de pruebas de Hawthorne necesitó entre 30 y 45 minutos para obtener el vacío suficiente cada vez que entraba una nueva cápsula. El problema es que l as bombas encargadas de conseguirlo tendrían que ser muy potentes para reducir esos tiempos, algo que también aumentaría su consumo energético sería importante.
Por ejemplo, el SPF de la NASA tiene 30 metros de diámetro y 37 de altura; su volumen total es de 23.500 metros cúbicos de aire y sus bombas de vacío tardan entre 8 y 12 horas en extraer todo el aire. Mientras, el criostato del ITER, que está lleno de instrumentos y tiene menos de 8.500 metros cúbicos de aire, tarda entre dos y tres veces más en llegar a ese punto.
Pero una tubería de Hyperloop, de 300 kilómetros y un diámetro de 2 metros, contendría aproximadamente 3.8 millones de metros cúbicos de aire, 160 veces el volumen del SPF. Para reducir el consumo, el proyecto inicial en California preveía generar energía montando paneles solares sobre el tubo, pero esto es imposible en un sistema bajo tierra.
Además, un tubo sometido a vacío tiene problemas estructurales serios, ya que si la presión exterior es demasiado alta puede implotar. La tubería tendría que ser muy resistente, lo que implica una pared gruesa: millones de toneladas de acero. La seguridad es un problema serio, ya que un golpe en la pared de un sistema sometido a vacío puede lanzar una implosión en cadena a lo largo del tubo que sería fatal para cualquier cápsula en las proximidades. Claro que no tanto como una perforación que dejara entrar aire: si una columna de aire penetrara en la tubería a la velocidad del sonido, resultaría fatal para cualquier cápsula que encontrara.
Una ruptura de la tubería propagaría dos ondas de choque, una en cada sentido; bastaría con un golpe, un balazo (hablamos de Estados Unidos) o un terremoto. Para evitar este tipo de accidente, o tener que vaciar el tubo entero cada vez que entra o se detiene una nueva cápsula, habría que desarrollar válvulas que mantengan el vacío pero dejen pasar las cápsulas aislando tramos del recorrido. Algo complicado que llevará tiempo.
No es lo único que habría que desarrollar, puesto que una tubería de acero de 300 km está sometida a expansión y contracción térmica. Por ello, si la tubería es de una sola pieza los extremos deberán ser deslizantes; mientras que si se intenta repartir en distancias más cortas, habrá que crear sellos móviles a prueba de vacío con la certeza de que el fallo de uno de ellos supondría una catástrofe. Enterrar el tubo minimiza el problema al reducir los cambios de temperatura, pero no lo elimina. De hecho, crea otros nuevos: ¿cómo excavar un túnel de 300 kilómetros de largo?
Diseño interior de una cápsula de Hyperloop. Foto: eldiario.es
EL DOBLE QUE EL TUNEL MÁS LARGO
El túnel más largo del mundo es el Acueducto Delaware, e xcavado entre 1939 y 1945 y con una longitud de 137 kilómetros. Sus tubos, de 4,1 metros de diámetro, llevan la mitad del agua que consume la ciudad de Nueva York. El segundo es el Túnel de Agua de Päijänne, en Finlandia, con 120 km, 16 metros cuadrados de sección y construido entre 1982 y 1992. Por otro lado, el túnel de pasajeros más largo es la Línea 3 del metro de Guangzhou, en China, que tiene más de 60 kilómetros de longitud y es el octavo en el listado de los más largos del mundo.
Enterrar la línea Washington DC-Nueva York supondría doblar la longitud del túnel más largo jamás construido, bien con tuneladoras (de la mano de The Boring Company), o bien abriendo una zanja y soterrándolo después. Y aunque la geología del trayecto no es de las más complicadas, un túnel de esta longitud no se ha construido jamás. Asimismo, los antecedentes indican que su construcción será también mucho más larga de lo previsto.
Para que el proyecto culmine hará falta superar muchos obstáculos: como saltar barreras políticas y económicas que han retrasado o cancelado proyectos más modestos. También habrá que construir una cámara de vacío de magnitud más grande que la mayor existente. Pero no es lo único: hay que desarrollar nueva tecnología para mantener el vacío por tramos y garantizar la seguridad de pasajeros e instalación. Y, por último, excavar un túnel el doble de largo que el récord absoluto mundial.
No obstante, Elon Musk acostumbra a prometer cosas que parecen imposibles para luego cumplirlas. Lo ha hecho con Space X y Tesla, por lo que no se puede descartar que Hyperloop llegue a buen término. Pero esta vez lo tiene muy difícil, al menos para cumplir los plazos que maneja (para el 2020-21). Porque con la física nadie puede jugar.
El astrofísico británico asegura que debido a diversos factores como el cambio climático, la caída de asteroides, las epidemias y la superpoblación, los humanos hemos de darnos prisa y mudarnos a otro planeta para garantizar nuestra supervivencia como especie.
Stephen Hawking hizo la alerta en la nueva temporada del programa de la BBC Tomorrow’s World. Foto: EFE/Archivo
Ciudad de México, 3 de mayo (SinEmbargo/RT) .- Los seres humanos deben colonizar otro planeta dentro de cien años si quieren sobrevivir al cambio climático, la caída de asteroides, las epidemias y la superpoblación, ha asegurado el famoso astrofísico británico Stephen Hawking en la nueva temporada del programa de la BBC Tomorrow’s World, recoge el diario The Telegraph.
En ocasiones anteriores el científico afirmó que “una de las principales amenazas a la vida inteligente en nuestro universo es la alta probabilidad de que un asteroide colisione con planetas habitados” y que los seres humanos deben “escapar de la frágil” Tierra.
En otros pesimistas pronósticos Hawking aseguró que “la humanidad se enfrenta uno de los mayores retos en la actualidad y millones de vidas están en peligro” en referencia al sobrepeso y la obesidad. El afamado científico tampoco se olvidó de la política al asegurar que la elección de Donald Trump como presidente de EU y el voto del Reino Unido a favor del ‘Brexit’ constituyen el “momento más peligroso para el desarrollo de la humanidad”.
He atendido algunas investigaciones recientes en las que las personas han sufrido daños patrimoniales al verse afectados en sus cuentas financieras, incluso con el cambio…
Las escuelas pueden y deben brindar alimentos adquiridos a los productores locales, fortaleciendo las economías de sus comunidades, pueden y deben contribuir activamente a restaurar…
