La organización Internacional Humane Society International (HSI) aplaudió el avance que se espera dé un paso más mañana en la Cámara de Diputados para que finalmente se turne al Senado de la República y se apruebe definitivamente.
Ciudad de México, 7 de diciembre (SinEmbargo).- Las peleas de perros están cada vez más cerca de ser consideradas delito en todo México. La Comisión de Justicia de la Cámara de Diputados aprobó el dictamen de la reforma al Código Penal Federal para tipificar como tal a diversas actividades vinculadas con dicha actividad.
Lo anterior incluye sanciones para quienes organicen las peleas, posean o comercialicen perros con el propósito de pelearlos, administren o sean dueños de una propiedad donde se realice la actividad e incluso a quienes participen como espectadores. La organización Internacional Humane Society International (HSI) aplaudió el avance que se espera dé un paso más mañana en la Cámara de Diputados para que finalmente se turne al Senado de la República y se apruebe definitivamente.
En entrevista para SinEmbargo, Antón Aguilar, director de HSI México, dijo: “Es un logro. Ya estamos más cerca de sancionar penalmente en todo el país a quienes participan en las distintas etapas de la cadena de negocio de las peleas de perros” y agregó que la Comisión de Justicia ha tomado la decisión correcta, ya que la actividad supone un espectáculo cruel, altamente impopular y perjudicial para la sociedad por los vínculos que existen con el crimen organizado.
La ONG con sede en México lanzó una campaña contra las peleas de perros en julio pasado, en la que incluyeron una petición en línea para exigir a los legisladores prohibir y penalizar las peleas de perros en México. El mes pasado, HSI presentó ante la Comisión, las más de 200 mil firmas obtenidas.
HSI y otras organizaciones han alertado que no sólo se trata de la crueldad a la que son sometidos los canes sino que esta práctica también encierra actividades ilegales como pornografía infantil, tráfico de armas y drogas, y trata de personas.
Hace algunas semanas, también la activista Verónica Flores, directora general y fundadora de Contra la Trata de Personas, AGAPE, destacó la importancia de que en el país las peleas de perros sean consideradas delitos, ya que de esa forma “miles de personas, especialmente niñas, niños y mujeres” dejarían de formar parte de las estadísticas de trata de personas.
“La trata de personas no ha sido erradicada en México por falta de voluntad política. Esta Navidad al menos 20 mil familias estarán lejos de sus madres, hermanas, hijas e hijos porque son víctimas de trata y nadie hace nada al respecto”, dijo en su momento.
Aguilar recordó que de acuerdo con datos de Parametría, el 99 por ciento de los mexicanos condenan las peleas de perros y el 85 por ciento cree que los organizadores deberían ser sancionados, por ello hizo un llamado a la Cámara de Diputados y al Senado para que la reforma al Código Penal Federal se apruebe en el corto plazo.
Apenas hace dos semanas, el pleno del Senado de la República dio un paso en materia de bienestar animal y al mismo tiempo, en el combate al crimen organizado, tras aprobar el Artículo 87 Bis 2 de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, a fin de prohibir la organización de peleas de perros y asentar que los animales tengan un trato digno.
¿Qué pueden hacer las personas para contribuir a evitar el sufrimiento y la tortura de los animales? Organizaciones internacionales plantean que reducir el consumo de productos de origen animal y/o verificar los estándares de bienestar que cada productor utiliza y elegir el más amable; comprar ropa, calzado y accesorios que no utilicen materias primas que incluyan maltrato y exigir a las marcas pararlo; evitar el uso de cosméticos y otros productos probados en ellos y no acudir a espectáculos que los incluyan, son sólo algunas prácticas que pueden contribuir.
Ciudad de México, 27 de noviembre (SinEmbargo).– Desde los más grandes y fuertes, como los elefantes, pasando por los que poseen una inteligencia superior, como los delfines, hasta los más pequeños y frágiles, como los insectos. Ellos, los animales, parte del planeta Tierra, son sometidos, abusados y torturados de todas las maneras posibles por los seres humanos para atender a las demandas de moda e incluso diversión.
En otras ocasiones, los animales son torturados para cubrir necesidades como la alimentación, el vestido y calzado, bajo prácticas que no cumplen con estándares de bienestar a los animales.
Pero, ¿qué pueden hacer las personas para contribuir a evitar el sufrimiento y la tortura de estos seres? Organizaciones animalistas internacionales plantean que reducir el consumo de productos de origen animal y/o verificar los estándares de bienestar que cada productor utiliza y elegir el más amable; comprar ropa, calzado y accesorios que no utilicen materias primas que incluyan maltrato y exigir a las marcas pararlo; evitar el uso de cosméticos y otros productos probados en ellos y no acudir a espectáculos que los incluyan, son sólo algunas prácticas que pueden contribuir.
En entrevista para SinEmbargo, Jasson Muir Clarke, oficial de comunicación en World Animal Protection (WAP), subrayó la importancia de que las personas reconozcan el significativo papel que tienen los animales en el planeta y en la vida de los humanos.
“Debemos proteger su bienestar en muchos aspectos de la vida, desde la parte de consumo, que las personas nos preguntemos de dónde viene la carne y los productos de origen animal que consumimos, si para obtener los productos, las empresas se apegaron a estándares de bienestar, si los animales fueron tratados éticamente”, dijo.
Israel Arriola Toiber, director de la sede en México de la organización AnimaNaturalis Internacional, expuso sus consejos:
Evitar el consumo de alimentos de origen animal (carne, lácteos y huevo), pues más del 90 por ciento de los animales maltratados y matados lo son para producir comida. Podemos reemplazar nuestros platillos favoritos por recetas libres de ingredientes animales; pedir la opción vegana en el menú; visitar restaurantes y comprar productos veganos.
Elegir artículos de cosmética e higiene personal de marcas que no realicen pruebas con animales en laboratorio. Negarse a realizar experimentos con animales en las escuelas.
Elegir prendas de vestir elaboradas a base de textiles y materiales sintéticos. Las ofertas en el mercado son cada vez mayores. Evitar a toda costa la compra de artículos de piel, cuero, seda o lana.
No asistir a espectáculos que utilizan animales, como corridas de toros, zoológicos, acuarios, delfinarios, carreras de caballos, charreadas, peleas de gallos, etcétera. Boicotear a las empresas que patrocinan dichos espectáculos.
No adquirir aves, peces, roedores, reptiles ni otros animales para vivir en casa. Sólo perros y gatos son animales domesticados para vivir junto al humano. A estos últimos hay que evitar comprarlos; promovamos y apliquemos la adopción, la tenencia responsable y la esterilización, pues son las medidas más efectivas para reducir la fauna callejera y la sobrepoblación de manera compasiva.
Alzar la voz, compartir, difundir información, denunciar, sensibilizar. Unirse a un grupo u organización que trabaje en promover los derechos animales.
Por su parte, Dulce Ramírez Islas, Coordinadora de Igualdad Animal México, coincidió con dichas recomendaciones y agregó que los animales que padecen los mayores sufrimientos son los de granja y “son tan sensibles, inteligentes y tienen tantas ganas de vivir como nuestros amados perros y gatos”.
Además pidió: “Si ya eres vegetariano o vegano, siendo amable con quien no lo sea. No juzgues a los demás por su manera de alimentarse. Tu manera de relacionarte y comunicarte debe animar a los demás a interesarse por tus valores. No seas arrogante ni uses discursos agresivos. Eso es lo último que necesitan los animales”.
Muir agregó que las personas deben conocer si los productos cosméticos de las distintas marcas fueron elaborados teniendo en cuenta lo anterior. En el caso de las mascotas, dijo, los responsables deben velar porque se encuentren bien alimentadas, cuidadas, tengan acceso al veterinario y a medicamentos en caso de ser necesario, así como brindarles tiempo, espacio y amor.
Sobre el tema, Antón Aguilar, director de Humane Society International (HSI), comentó que los animales de compañía son también sometidos a crueldad extrema que se da en actividades como las peleas de perros, en criaderos inescrupulosos y con acumuladores de animales. “Los dos primeros casos son industrias con un fuerte interés económico. El último es fundamentalmente un padecimiento mental”, puntualizó.
En el tema de las especies silvestres que realizan espectáculos y son maltratados para lograr que se fotografíen con los humanos o realicen actos distintos a los que su naturaleza les dicta, el activista urgió: “Las personas que van a pasear a algún lugar a hacer turismo deben ser consientes que debemos cuidar a los animales, no podemos ir a invadir su hábitat, tomarnos fotos con ellos, sostenerlos, lastimarlos. Tenemos que ser muy responsables del trato que les damos”, urgió.
Sin embargo, puntualizó en que en ocasiones las personas dañan a los animales indirectamente, aunque condenó el maltrato animal y lo calificó como “deplorable”, reconoció que también se da “en acciones donde no nos damos cuenta”, prueba de esto es cuando con dinero se apoya algún sitio de espectáculos donde los animales son tratados injustamente.
Empleado somete a una vaca para marcarla con un hierro candente. Foto: Peta y Repórter Brasil.
“Puede ser que no seamos nosotros mismos los que estamos realizando esta acción violenta, pero estamos manteniendo a la industria que los lastima, con acciones que dejamos que pasen sin hacerlo nosotros directamente”, sentenció.
Además señaló que cuando se opta por productos donde se sabe que los animales han sido abusados, se contribuye a que se continúe con dichas prácticas. Tal es el caso de la obtención de pieles, colmillos, caparazones, etcétera, utilizados como materia prima en la elaboración de calzado, ropa, accesorios e incluso –como denunció recientemente Personas por el Trato Ético de los Animales (PETA)– en interiores de automóviles, donde el cuero proviene de vacas, toros y becerros torturados.
“Nosotros indirectamente estamos siendo victimarios de los animales que sufren a causa de todo esto […] Estamos patrocinando la crueldad hacia los animales. Es importante que nosotros tomemos acciones conscientes de saber qué es lo que estamos consumiendo, cuáles son las condiciones en las que se produjeron los alimentos o cualquier artículo que vayamos a comprar; además de saber la manera en la que tratan a los animales en los lugares que visitamos”, urgió.
Las marcas, comentó, tienen el poder de impulsar el cambio a nivel global con acciones que descarten los productos que incluyan prácticas crueles hacia los animales, o, en su defecto, optar por mantener elevados estándares de bienestar.
En México, la mayoría de las gallinas ponedoras pasan toda su vida confinadas en jaulas. Foto: Cuartoscuro.
MARCAS CRUELES
PETA ha denunciado que diversas marcas de distintos productos utilizan materias primas obtenidas del maltrato animal. Por ejemplo, Hermès, Prada, Louis Vuitton y otras firmas europeas de lujo utilizan pieles de avestruces desplumadas vivas, hacinadas y golpeadas.
Recientemente acusó que otras firmas de ropa y calzado como Clarks, Sperry, Kenneth Cole, Dansko, Nine West, Stride Rite, Rockport, Adidas, Reebok, Fossil, Coach, Tommy Bahama, J Crew y Target; además de comercializadoras de muebles como Costco y Macy’s que adquieren pieles de becerros, vacas y toros golpeados, quemados en el rostro y sometidos con descargas eléctricas antes de ser asesinados.
Lo mismo que empresas automotrices, entre ellas, General Motors, Volkswagen, Toyota, Audi, Chevrolet, Mercedes Benz, Cadillac, Kia, Porsche, Lexus, BMW, Ford, Lincoln, Dodge, Honda, Jaguar, Hyundai, Chrysler, Mazda, Land Rover, Jeep, Acura, Smart, Nissan, Renault, Volvo y Peugeot.
El año pasado, Igualdad Animal publicó una grabación en la que exhiben el maltrato al que son sometidos los pollos utilizados para la industria de la alimentación, desde que nacen. En ese sentido, WAP ha denunciado que las empresas trasnacionales de comida rápida Kentucky Fried Chicken (KFC), Burger King, Pizza Hut, Domino’s, Starbucks, Nando’s y Subway utilizan pollo de jaula en sus menús, por lo que solicitó el apoyo de las personas para pedir que cambien dicha práctica por una más amable con los animales.
Arriola señaló que empresas cosméticas trasnacionales como Colgate-Palmolive, Procter&Gamle, L’oreal, Johnson&Johnson y Unilever continúan utilizando animales en pruebas de laboratorio, por lo que exigió se comprometan a retirar dichas prácticas.
“Saben que hay otras alternativas viables y que ese tipo de pruebas no son necesarias. Los consumidores agradeceremos que nos ofrezcan productos libres de crueldad”, aseguró.
Muir expresó que las empresas que causen “cualquier daño innecesario” a los animales tiene la obligación de mejorar sus prácticas para que se evite al máximo la crueldad, ya que muchas de ellas tienen gran influencia en el mercado y pueden cambiar sus prácticas para así influenciar a otras más pequeñas a implementar mejores prácticas en cuanto al bienestar animal.
“No se debe ignorar el bienestar animal en la actividad productiva”, sentenció.
El activista invitó a la industria a acercarse a los profesionales para recibir la información necesaria y alcanzar que su producción tome en cuenta las pautas más modernas de bienestar animal y crear consciencia en los consumidores.
LOS GOBIERNOS DEBEN ACTUAR
Por otro lado, señaló la necesidad de que los gobiernos de todo el mundo establezcan políticas encaminadas al bienestar animal, ya sea mediante legislación, reglamentación y/o recomendaciones específicas para lograrlo, por ejemplo, sobre el transporte de los animales de granja y los métodos de sacrificio.
En el mismo sentido, la activista de Igualdad Animal recordó que los gobiernos tienen la responsabilidad de fomentar políticas públicas que promuevan una alimentación compasiva con los animales, el planeta y la salud. Además de evitar “el engaño de la industria cárnica a los consumidores”, o sea, hablar de las implicaciones que tiene el consumo de carne en la salud y el medioambiente.
Asimismo, exhortó a las autoridades a “no financiar prácticas, fiestas o espectáculos que promuevan violencia contra los animales y –sobre todo– promulgar leyes que sancionen penalmente la crueldad hacia los animales sin distinción de especie ya que la mayoría de las leyes excluyen a los animales de granja y es en la industria de la carne donde más se maltrata a los animales”.
Arriola subrayó la importancia de que las autoridades reduzcan los subsidios a actividades como la ganadería y opten por otorgarlos a la producción de alimentos vegetales de alta calidad, además de apostar por el desarrollo de campañas informativas y educativas, así como programas para empoderar a las personas en la adopción de hábitos de consumo responsables y compasivos.
Al respecto, Muir concluyó: “Urge que haya promoción del bienestar y castigo al maltrato, que haya educación e información para la ciudadanía. Desde el Gobierno hasta las industrias y las personas en general debemos tomar las acciones necesarias para que su bienestar sea garantizado”.
Aguilar señaló que en el caso de la Ciudad de México es importante que el bienestar animal quede plasmado en la Constitución que se aprobará a inicios del año próximo.
“Con la redacción de la Constitución de la Ciudad de México se abre una ventana de oportunidad para enviar un mensaje político que reconozca a los animales como seres sintientes y cuyo bienestar debe tomarse en cuenta. En su condición de metrópoli global y progresista, la Ciudad de México debe incluir a los animales como parte de la comunidad y otorgarles protección legal en la nueva constitución”, subrayó.
“Esto nos parece un buen primer paso, pero es incipiente, ya que aún no es Ley, ahora se va a la Cámara de Diputados […] Debemos avanzar más, esperemos que esta votación favorable del Senado abra una ventana de oportunidad y le de más impulso a las iniciativas que hay en Diputados para reformar el Código Penal Federal”, dijo Antón Aguilar, de HSI.
Ciudad de México, 25 de noviembre (SinEmbargo).- El pleno del Senado de la República dio un paso en materia de bienestar animal y al mismo tiempo, en el combate al crimen organizado, tras aprobar el Artículo 87 Bis 2 de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, a fin de prohibir la organización de peleas de perros y asentar que los animales tengan un trato digno.
Antón Aguilar, director ejecutivo de Humane Society International (HSI), aplaudió el planteamiento del dictamen para que la regulación sobre trato digno y respetuoso esté encaminado a mantener a los animales sanos y con una nutrición adecuada; así como a brindar atención médica preventiva y en caso de enfermedad ofrecer tratamiento médico expedito y procurar condiciones necesarias de acuerdo a su especie.
“Es una reforma muy sencilla y muy breve, lo que nos parece muy importante es que establece una prohibición de las peleas de peros y llama a la federación y los estados a imponer las sanciones necesarias correspondientes. Esto nos parece un buen primer paso, pero es incipiente, ya que aún no es Ley, ahora se va a la Cámara de Diputados […] Debemos avanzar más, esperemos que esta votación favorable del Senado abra una ventana de oportunidad y le de más impulso a las iniciativas que hay en Diputados para reformar el Código Penal Federal”, dijo.
HSI y otras organizaciones han hecho constantes llamados a los diputados para que las peleas de perros sean tipificadas como delito en todo el país y se apliquen sanciones penales a los involucrados. Con eso, señaló, se abre un marco de referencia y “manda un muy buen mensaje político sobre el rechazo a las peleas de perros”, sin embargo subrayó la importancia de sancionar.
A continuación compartimos el Artículo completo:
Artículo 87 BIS 2.- El Gobierno Federal, los gobiernos de los Estados, de la Ciudad de México y de los Municipios, en el ámbito de sus respectivas competencias, regularán el trato digno y respetuoso que deberá darse a los animales.
La regulación sobre trato digno y respetuoso se formulará con base a los siguientes principios básicos:
I. Suministrar a los animales agua y alimento suficientes, a efecto de mantenerlos sanos y con una nutrición adecuada;
II. Proporcionar a los animales un ambiente adecuado para su descanso, movimiento y estancia, de acuerdo a cada tipo de especie;
III. Suministrar a los animales atención médica preventiva y en caso de enfermedad brindar tratamiento médico expedito avalado por un médico veterinario;
IV. Permitir a los animales la expresión de su comportamiento natural; y
V. Brindar a los animales un trato y condiciones que procuren su cuidado dependiendo de la especie.
Asimismo, en el ámbito de sus respectivas competencias, establecerán la prohibición de organizar, inducir o provocar peleas de perros, determinando las sanciones correspondientes.
Corresponde al Gobierno Federal expedir las normas oficiales mexicanas que determinen los principios básicos de trato digno y respetuoso previsto por esta Ley, que incluyen condiciones de captura, cautiverio, comercialización, cuarentena, entrenamiento, exhibición, explotación, manutención, transporte, y sacrificio de los animales, así como vigilar su cumplimiento.
EL TEMA NO ES “PRIORITARIO”: SENADOR PANISTA
El Senador Víctor Hermosillo y Celada, del Partido Acción Nacional (PAN), quien votó en contra, señaló que el Senado debe enfocarse en la protección del ser humano porque “hay prioridades”, de lo contrario, dijo, también tendría que prohibir las peleas de gallos o la utilización de ratones en laboratorios.
Aguilar calificó la declaración como “desafortunada”, ya que el sentir de la mayoría de la gente en México –aseguró– es de preocupación en torno a la violencia y al crimen organizado. La ONG internacional ha denunciado reiteradamente que las redes de peleadores están estrechamente vinculadas con otras actividades ilícitas, entre ellas, la pornografía infantil, la trata de personas y el tráfico de armas y drogas.
“Pocos mexicanos pensarían que luchar contra el crimen organizado no es un tema prioritario para nuestro país. Quizás el legislador no tenga tan claros esos vínculos, pero le podemos compartir información con mucho gusto”, comentó.
Sin embargo, el activista consideró “positivo” que la declaración haya tenido eco y haya causado escozor entre las personas, quienes la desacreditaron a través de redes sociales como Facebook y Twitter.
“Ya es políticamente muy desatinado para la clase política hacer ese tipo de comentarios que causan revuelo e indignación. Quizás esa declaración hace diez años haya pasado desapercibida, pero ahora no y eso nos da un indicador de cómo está cambiando la cultura política y la sensibilidad de la población hacia temas de bienestar animal”, celebró.
Por ello aseguró que desde HSI continuarán trabajando para que las peleas de perros se conviertan en delito federal y se establezcan sanciones que correspondan con la gravedad de dicha actividad.
Organizaciones civiles coinciden en la urgencia de penalizar cuanto antes las peleas de perros en el país para enfrentar también otros tipos de delitos que se desarrollan en torno a esta práctica cruel en contra de los animales. Uno de ellos es la trata de personas. La directora general de la organización Contra la Trata de Personas destacó que al tipificar como delito las peleas de perros se podría evitar también que “miles de personas, especialmente niñas, niños y mujeres” sean víctimas de trata.
Ciudad de México, 19 de noviembre (SinEmbargo).– Organizaciones de la sociedad civil hicieron un nuevo exhorto a la Comisión de Justicia en la Cámara de Diputados a dictaminar la iniciativa de Ley que busca tipificar como delito la organización y participación en peleas de perros, en el Código Penal Federal.
Anton Aguilar, director ejecutivo de Humane Society International (HSI), alertó que no sólo se trata de la crueldad a la que son sometidos los canes sino que esta práctica también encierra actividades ilegales como pornografía infantil, tráfico de armas y drogas, y trata de personas.
De acuerdo con la agencia encuestadora Parametría, el 99 por ciento de los mexicanos condenan las peleas de perros y el 85 por ciento cree que los organizadores deberían ser sancionados.
“El tiempo se agota, el calendario legislativo tiene sus tiempos y es urgente que la Comisión de Justicia dictamine favorablemente las iniciativas para penalizar las peleas de perros a nivel federal. Sería inaceptable que el tema se quede en la congeladora. Estos espectáculos son crueles con los animales, son altamente impopulares y suponen un problema de crimen organizado”, subrayó.
En entrevista para SinEmbargo, Verónica Flores, directora general y fundadora de Contra la Trata de Personas, AGAPE, destacó la importancia de que en México las peleas de perros sean consideradas delitos, ya que de esa forma “miles de personas, especialmente niñas, niños y mujeres” dejarían de formar parte de las estadísticas de trata de personas.
“La trata de personas no ha sido erradicada en México por falta de voluntad política. Esta Navidad al menos 20 mil familias estarán lejos de sus madres, hermanas, hijas e hijos porque son víctimas de trata y nadie hace nada al respecto”, lamentó.
La activista explicó que la trata de personas es una vertiente del crimen organizado que existe en todo el mundo y que genera ganancias de 32 mil millones de dólares cada año, más del 30 por ciento de lo que el país recibió por remesas el año pasado.
Más de 27 millones de personas alrededor del mundo están atrapadas en este tipo de esclavitud moderna y cada 30 segundos un individuo se convierte en víctima de la misma, según datos de la organización internacional A21, dedicada a la prevención de este delito.
Flores remarcó que es responsabilidad de los diputados “atender el sufrimiento” de miles de familias que han sido separadas a consecuencia de la explotación a la que se somete a alguno de sus miembros en diversas entidades.
La Comisión Intersecretarial contra la Trata de Personas, recordó al activista, ha señalado que las sentencias de fuero común en México apenas alcanzaron 551 de enero de 2009 a junio de 2015. Mientras, en el fuero federal apenas se alcanzaron 19 sentencias durante el mismo periodo de tiempo. Además reveló que en lo que va del año, en la ciudad gobernada por Miguel Ángel Mancera Espinosa han sido rescatadas únicamente 327 mujeres sometidas a trata, ocho de ellas menores de edad.
“Para AGAPE es inaceptable que en seis años, esta ciudad, que se jacta por repartir silbatos para prevenir la violencia contra las mujeres encabece, con Sinaloa, las sentencias dictadas en la materia con apenas 211. Le siguen en esta lista de vergüenza Chiapas, con 121; el Estado de México, con 54; Puebla, con 32; Tlaxcala, con 21, y Sonora, con 13”, dijo.
Ante este panorama, la activista hizo un llamado a los diputados a hacer un frente común con los senadores para que “lejos de bromear con el tema de trata, asuman un compromiso con las víctimas” que son sometidas a trabajo, pornografía, prostitución, entre otras actividades, en contra de su voluntad.
El mes pasado, el Grupo de Acción DH difundió a través de su cuenta de Twitter un audio en el que los senadores del Partido de la Revolución Democrática (PRD) Fernando Mayans y Luis Sánchez Jiménez bromearan y reconocieran ser “usuarios de trata”.
Distintas organizaciones de la sociedad civil explicaron recientemente, en una misiva dirigida a Álvaro Ibarra Hinojosa, presidente de la Comisión de Justicia en la Cámara de Diputados, que a mediados de este año fueron presentadas dos iniciativas que buscan modificar el Código Penal Federal con el objetivo de tipificar los delitos de organización y participación en peleas de perros.
Dichas iniciativas fueron promovidas por legisladores de Movimiento Ciudadano (MC), el Partido Acción Nacional (PAN) y el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) y se turnaron a la Comisión de Justicia.
Por su parte, la Diputada Verónica Delgadillo planteó que “el entorno donde se llevan a cabo las peleas de perros es totalmente deplorable y está envuelto por el crimen organizado. Por un lado, esta iniciativa nos permite luchar por la defensa de los derechos de los animales” y por otro, “permite luchar en contra del crimen organizado y en contra de la descomposición social que está viviendo nuestro país”, ya que “está demostrado que si un ser humano es capaz de lastimar a un animal, también es capaz de lastimar a una persona”.
Finalmente hizo un exhorto a Álvaro Ibarra Hinojosa, presidente de la Comisión “a que haga su trabajo” y a que elabore y apruebe el dictamen correspondiente a la brevedad, a fin de permitir a los legisladores votar esta Ley en pleno antes de que finalice el presente periodo legislativo.
“En la actualidad hay un vacío legal para combatir estos espectáculos. Si bien las peleas de perros se prohíben en la mayoría de las leyes estatales de protección animal, el lenguaje suele ser deficiente y las penas son de carácter administrativo, no penal. Oaxaca no tiene una Ley de protección animal. Al reformar el Código Penal Federal se establecerá de facto una prohibición federal de las peleas de perros con sanciones penales”, expuso.
Dos iniciativas que buscan modificar el Código Penal Federal para tipificar el delito de organización y participación en peleas de perros fueron presentadas ante la Cámara de Diputados desde mediados de año. En julio, la organización Humane Society International lanzó la campaña “No + Peleas de Perros” y la petición en línea ¡Pídele a los legisladores federales que prohiban y penalicen las peleas de perros en todo México!, que hasta el momento ha recabado más de 200 mil firmas. En México, según una encuesta, el 99 por ciento de los ciudadanos condena las peleas de perros y el 85 por ciento cree que los organizadores deberían ser sancionados. Pese a ello, los diputados hasta el momento no han legislado el tema.
Ciudad de México, 30 de octubre (SinEmbargo).- Más de veinte organizaciones protectoras de animales hicieron un nuevo llamado a los legisladores mexicanos para que las peleas de perros sean tipificadas como delito en todo el país y se apliquen sanciones penales a los involucrados, pues, alertaron, no se trata sólo de la crueldad a la que son sometidos los canes, también encierra prácticas ilegales como la pornografía infantil, la trata de personas y el tráfico de armas y drogas.
Los activistas explicaron en una misiva dirigida a Álvaro Ibarra Hinojosa, presidente de la Comisión de Justicia en la Cámara de Diputados, que a mediados de este año fueron presentadas dos iniciativas que buscan modificar el Código Penal Federal con el objetivo de tipificar los delitos de organización y participación en peleas de perros.
Dichas iniciativas fueron promovidas por legisladores de Movimiento Ciudadano (MC), Partido Acción Nacional (PAN) y Partido Verde Ecologista de México (PVEM) y se turnaron a la Comisión de Justicia.
“Los que suscribimos solicitamos atentamente a la Comisión que usted preside la pronta elaboración y aprobación del dictamen correspondiente, a fin de que pueda ser votada en pleno durante el presente periodo legislativo”, pidieron.
En entrevista para SinEmbargo, Antón Aguilar, director de Humane Society International (HSI), asociación que encabeza la exigencia, alertó que “[las peleas de perros] constituyen un tipo de maltrato animal, particularmente cruento que tiene consecuencias en la sociedad porque involucra actividades del crimen organizado”, por lo que destacó la urgencia de dictaminar y votar las iniciativas en el pleno del actual periodo legislativo, antes de que finalice este año.
“Nos parece un poco alarmante porque sabemos que la comisión de justicia en todo lo que va del periodo no ha sesionado ni para este tema ni para ningún otro. Es importante que empiecen a desahogar los temas y que se le de prioridad a éste en particular que ya tiene el apoyo de varias personas”, dijo.
El activista alertó que el problema crece porque los peleadores de Estados Unidos vienen a México y América central y donde incluso se vinculan con cárteles de la droga, con traficantes de armas y de personas.
Las peleas de perros son prácticas clandestinas y crueles que además del maltrato animal que generan suponen también impactos negativos para las personas, los cuales van desde daños a la seguridad y a la salud pública hasta la apertura a crímenes que incluyen trata de personas, armas, drogas y pornografía infantil, entre otras actividades ilícitas, alertó la ONG internacional en julio pasado.
“La policía con frecuencia descubre drogas, armas e incluso asesinatos relacionados con las peleas de perros. No queremos más espectáculos dañinos. México no necesita más violencia ni más crimen organizado”, destacó en ese momento Aguilar.
En julio pasado, HSI lanzó la campaña “No + Peleas de Perros” y la petición en línea ¡Pídele a los legisladores federales que prohiban y penalicen las peleas de perros en todo México!, misma que hasta el momento ha recabado más de 200 mil firmas. Además, de acuerdo con la agencia encuestadora Parametría, el 99 por ciento de los mexicanos condena las peleas de perros y el 85 por ciento cree que los organizadores deberían ser sancionados.
“Está en manos de la Comisión de Justicia el que las peleas de perros sean tipificadas como delitos. Esperamos que la iniciativa no se quede en la congeladora, esperemos que se vote pronto. Es importante que [los legisladores] sepan que es algo muy impopular y que sientan un poco de presión para que actúen rápidamente. 200 mil firmas nos parece un número notable, considerando que apenas han pasado un par de meses desde que lanzamos la petición en línea y la campaña. Además reunimos el apoyo de varias organizaciones protectoras de animales, es un tema que nos parece preocupante”, comentó.
DÉBIL LEGISLACIÓN EN TODO MÉXICO
Aguilar reconoció que en la mayoría de los estados que cuentan con una ley de protección animal se prohiben las peleas de perros, sin embargo, subrayó que las sanciones son de tipo administrativo y no penal, además, “en la mayoría el lenguaje es bastante deficiente, en los casos de Jalisco y Baja California son particularmente alarmantes. […] Las penas administrativas no son un disuasor suficiente para las personas que están metidas en esa industria dejen de cometer estas prácticas”.
La Ley de Protección a los animales para el Estado de Jalisco, señala en su artículo 38: “Esta prohibido el adiestramiento de un animal cuando tenga por finalidad prepararlo para hacerlo pelear en espectáculos públicos o privados […]”. Mientras, la Ley de Protección a los Animales Domésticos para Baja California Sur prohibe en su artículo 18 “el uso de perros para peleas como medio para verificar su agresividad”.
En ese sentido, José Felipe Márquez Muñoz, Consultor Enlace Gubernamental de HSI México, dijo: “definitivamente creo que [los legisladores] deben endurecer su postura en el tema de peleas de perros y evitar este tipo de vacíos legales, ya que de manera indirecta podría interpretarse como una aprobación a esta cruel actividad. El trabajo de nosotros como organización busca dar herramientas a los gobiernos con el fin de contar con mecanismos legales más estrictos y así reducir hasta eliminar los actos de crueldad animal”.
Por su parte, Aguilar remarcó que al tipificar las peleas de canes en todo México es necesario llenar el vacío legal que existe, ya que las iniciativas buscan sancionar toda la cadena de negocios de los peleadores de perros, desde los criadores, vendedores de equipo para el entrenamiento, a dueños y administradores de inmuebles utilizados para dichas prácticas, a organizadores, hasta espectadores y a quienes llevan a menores de edad.
“Tipificar toda la cadena es importante porque es muy difícil ‘pescar’ a los peleadores in fraganti porque se dispersan rápidamente, porque se organizan de manera clandestina y si logramos sancionar toda la industria, les vamos a poner más trabas. Es importante que haya penas elevadas que realmente sirvan para disuadir a las personas que están metidas en esto para que ya no lo hagan”, remarcó.
“Creemos y hemos comprobado que la información es poder para lograr un cambio. Si no informamos a la sociedad lo que esconden las granjas, los mataderos o lo que hay detrás de estos muros, difícilmente las personas van a poder conocer esta realidad y empatizar con los animales para modificar sus hábitos de consumo”, destacó la activista Dulce Ramírez. Organizaciones animalistas nacionales y extranjeras han recurrido recientemente a la filmación de crudos VIDEOS para, con esas desgarradoras imágenes, hacer conciencia entre los habitantes del planeta sobre la crueldad animal.
Ciudad de México, 25 de octubre (SinEmbargo).– Imágenes de cocodrilos degollados con sierras; gallinas y pollos en agonía dentro de diminutas jaulas; ovejas decapitadas con cuchillos; perros hacinados entre sus excrementos; avestruces desplumadas y aún conscientes; cerdos sometidos a torturas como la castración sin anestesia… La lista de prácticas que el ciudadano común puede ver gracias a Internet es ya larga, pero de acuerdo con animalistas será aún mayor, pues el video se ha convertido en una de las herramientas más efectivas para denunciar la crueldad animal.
Las organizaciones animalistas han optado por mostrar así, de forma cruda, la realidad que viven millones de animales alrededor del mundo. ¿La razón? Las personas necesitan ver lo que sucede para adquirir consciencia, aseguran activistas.
Igualdad Animal (IA), una ONG presente en Alemania, España, India, Italia, Reino Unido, Venezuela y México, ha mostrado a través de videos, cómo es la vida y muerte de los animales de granja como pollos, gallinas y cerdos que son sometidos a prácticas crueles para ser destinados al consumo humano.
Mientras, investigadores del grupo sin fines de lucro Personas por el Trato Ético de los Animales (PETA) ha optado por utilizar la misma herramienta para denunciar la forma terrible en que cocodrilos, avestruces y ovejas son asesinadas para satisfacer la demanda de accesorios, ropa y calzado de lujo, objetos que son comercializados a costos muy elevados no sólo para el bolsillo de los consumidores, sino para la vida de los animales, sometidos a sangrientas y dolorosas prácticas.
En entrevista para SinEmbargo, Dulce Ramírez Islas, coordinadora de Igualdad Animal México, comentó que la razón por la que exhiben en video lo que ocurre al interior de mataderos y granjas es para intentar lograr cambios sociales, que se reconozca que los animales “están sufriendo y que ese sufrimiento es causa de consumos que se pueden cambiar perfectamente”.
“Creemos y hemos comprobado que la información es poder para lograr un cambio, si no informamos a la sociedad lo que esconden las granjas, los mataderos o lo que hay detrás de estos muros, difícilmente las personas van a poder conocer esta realidad y empatizar con los animales para modificar sus hábitos de consumo”, puntualizó.
Además, la activista aseguró que dichas investigaciones cuestionan “desde lo más profundo” las prácticas que viven millones de animales en la Tierra hasta que mueren para “poder denunciar la crueldad y el maltrato”.
“El uso de videos y de la innovación en la forma de comunicar es positivo para los animales porque al final las personas lo sienten más cercano. El impacto es mayor, es lo más importante para nosotros, para que las personas sean más conscientes […] Lo que mostramos es profesional, es verídico y está hecho con mucha calidad “, agregó.
Sin embargo, reconoció que ingresar a las granjas no ha sido tarea fácil, pues “la industria es sumamente hermética”, incluso por temas de salubridad. Igualdad Animal ha logrado entrar con el consentimiento de los empresarios: “todo ha sido legal, entramos con cámaras. Lo realmente complicado es ver lo que allí pasa, sostener una cámara tratando de no temblar y esas son situaciones que nuestros investigadores pasan todo el tiempo”, dijo Ramírez.
“[Los empresarios] saben que estamos grabando o que hay cámaras, imagínate lo que pasa cuando no se sienten observados”, concluyó.
A continuación presentamos una recopilación con los trabajos de investigación en video de algunas organizaciones que trabajan en pro de los animales.
ADVERTENCIA: LAS IMÁGENES SIGUIENTES PUEDEN SER MUY OFENSIVAS Y VIOLENTAS PARA MUCHOS. SE RECOMIENDA QUE MENORES DE 18 AÑOS NO LAS VEAN.
1. DEGÜELLAN COCODRILOS PARA ACCESORIOS HÈRMES
[youtube WfxIZkltR5w]
En julio del año pasado, CBS News mostró una investigación de PETA en dos granjas industriales, una en Zimbabue y otra en Texas, que proveen pieles de cocodrilo y caimán a las tenerías propiedad de Hermès para fabricar bolsos Birkin de más de 40 mil dólares o correas de reloj de 2 mil dólares.
El video expone las condiciones terribles y las presuntas violaciones de leyes estatales y federales en un criadero de caimanes en Texas, pues allí sus nucas eran cercenadas con sierras, y algunos animales aún se movían minutos después de haber sido agredidos con un cuchillo o con un cúter en el intento por asesinarlos.
Por ello, la ONG exigió a la exclusiva firma que detenga la fabricación y la venta de productos hechos con pieles exóticas, “los cuales tienen un enorme costo para los animales silvestres”, señaló el medio.
2. UN CASO DE ACUMULACIÓN EN LA CDMX
[youtube 3H1Wi-dltk4]
En el mismo mes, Humane Society International (HSI) acudió al rescate de más de 30 perros y 18 gatos abandonados en una casa en la delegación Azcapotzalco, en la Ciudad de México. Los animales permanecieron allí desde que su responsable fue diagnosticada con cáncer terminal.
Por ello, HSI junto con grupos locales y personas interesadas, logró ingresar a la casa para ayudar a los animales. El escenario: heces y basura por todas partes.
“La cocina no parece cocina, hay excremento sobre lo que debería de ser la estufa, sobre el desayunador. Hay basura, tal vez desde hace 10 ó 15 años”, señaló Claudia Edwards, miembro de HSI, en la grabación.
En entrevista para este diario digital, Antón Aguilar, director ejecutivo de HSI, explicó que dicho video se realizó con la finalidad de que las personas conozcan que este tipo de casos suceden “más de lo que se piensa” y aunque los acumuladores actúan “con buenas intenciones”, es necesario reportalos tanto por el bienestar de los humanos, como por el de los animales.
3. POLLOS SON MALTRATADOS DESDE QUE NACEN, PARA EL CONSUMO HUMANO
[youtube VGKQKGOyPtU]
Igualdad Animal, en noviembre de 2015, publicó una grabación en la que muestra el maltrato que viven los pollos destinados al consumo humano, desde el día en que nacen hasta que mueren. El video es parte de la campaña “Su primer día”, con la que buscan que los consumidores tomen conciencia al respecto.
Las imágenes fueron captadas por investigadores de la ONG que se infiltraron en algunas incubadoras en las regiones de Lleida, Girona, Tarragona y Burgos, en España. En ellas, se muestra el proceso de incubación, nacimiento, selección y transporte al que gran cantidad de estos animales son sometidos, dicen, “sin el mínimo gesto de compasión hacia ellos”.
4. AVESTRUCES DESPLUMADAS SON CONVERTIDAS EN BOLSOS
[youtube xMpwh9WwiA8]
En septiembre del año pasado, PETA viajó a Sudáfrica para obtener grabaciones inéditas del interior de los mataderos de avestruces más grandes del mundo, incluyendo el del proveedor exclusivo de pieles de avestruz para los bolsos Birkin de Hermès, Prada, Louis Vuitton y otras de las principales casa de moda europeas.
Los activistas observaron a los trabajadores obligar a las aves aterrorizadas a entrar en compartimientos de aturdimiento –ocasionando que muchos resbalaran y cayeran– y a continuación los vieron cortarles la garganta.
“Los avestruces que esperaban en fila observaban con impotencia mientras sus compañeros eran asesinados frente a sus ojos”, señaló PETA en su sitio web.
Además, las plumas, algunas de las cuales son arrancadas de la piel de los avestruces cuando están plenamente conscientes, se usan en vestidos para el Moulin Rouge y en festivales como el Carnaval de Río de Brasil, así como en plumeros, bufandas y otros accesorios. La carne de avestruz también se vende por todo Sudáfrica y es exportada principalmente a Europa, informó la organización.
5. OVEJAS ASESINADAS PARA OBTENER LANA “DE LUJO”
[youtube 8RlO8eUFuWw]
A mediados de este año, PETA denunció el cruel degüello de ovejas en estancias chilenas en el extremo sur del país, dedicadas a la crianza de animales cuya lana es vendida a la británica Standard Wool, la mayor empresa de lana del mundo, informó Associated Press.
La agencia de noticias revisó una grabación de la organización que muestra a empleados de haciendas en las cercanías de Punta Arenas, en el extremo sur, donde se observa cómo toman a los animales, los atan de sus extremidades y luego los tiran sobre la parte posterior de un camión.
Después, –narran– un hombre coloca a una oveja sin atar sobre sus rodillas y le da un primer tajo para degollarla, el animal mueve sus patas y su cuerpo y el sujeto vuelve a darle otro corte en el cuello, la oveja sigue moviéndose sobre un gran depósito casi lleno de sangre.
6. TYSON FOODS, “CRUELES” CON LAS GALLINAS
[youtube PFvEwFavt6c]
Hace un par de meses, un grupo animalista difundió un video tomado de manera encubierta en el que se ve cómo trabajadores de Tyson Foods maltratan y matan gallinas de manera cruel en los centros de crianza de Virginia, dicha situación derivó en el despido de 10 empleados de la compañía, informó Associated Press.
“Quedamos asqueados por el video en el que se muestra un trato inapropiado de las aves, tuiteó la compañía de Arkansas a sus casi 50 mil seguidores.
Christine Daugherty, vicepresidenta de Tyson, escribió en un comunicado que estaba “indignada”. Dijo que los empleados “fueron entrenados en el manejo adecuado de los animales, y eligieron desatender las directrices”.
7. GALLINAS PONEDORAS HACINADAS Y ENFERMAS
[youtube 8V339GV_WDU]
A penas hace un par de semanas, IA destapó las deplorables condiciones en las que viven millones de gallinas ponedoras en México. Durante aproximadamente un año, activistas integrantes de esta ONG ingresaron a 11 granjas de Jalisco, estado en el que hay cerca de 95 millones de estas aves, lo que representa más de la mitad de la población de gallinas de este tipo en todo el país.
“En México es la primera investigación que expone directamente la situación de una de las industrias más grandes y más crueles que existen en nuestro país. […] La información es poder para cambiar las cosas: si las personas no tienen información, si nosotros como activistas no difundimos la verdad sobre la industria, difícilmente las personas van a poder elegir conscientemente lo que consumen. Por eso para nosotros es primordial informar al respecto”, dijo Dulce Ramírez a este medio.
Las imágenes captadas por la ONG muestran el hacinamiento en las jaulas de batería, la crueldad de la muda forzada de plumas o pelecha, gallinas enfermas sin atención veterinaria, aves agonizando al interior y fuera de las jaulas, así como cadáveres de estos animales dentro de las naves industriales.
8. REALIDAD VIRTUAL TRANSPORTA A LOS MATADEROS
[youtube q_4RE4VM37w]
Recientemente, IA presentó “iAnimal”, un proyecto de realidad virtual que “transporta” a los espectadores a granjas y mataderos industriales con el fin de que vivan la experiencia de terror que sufren los cerdos destinados al consumo humano.
En un crudo video con duración de poco más de 10 minutos, Marco Antonio Regil, figura pública, narra cómo transcurre la vida de un cerdo desde su nacimiento hasta que es llevado al matadero.
Ramírez Islas dijo durante la presentación que “los animales explotados por la industria cárnica sufren desde el momento en el que nacen hasta que llegan al matadero, por lo que iAnimal permite al espectador acceder al maltrato diario que la industria ganadera oculta al público”.
Las gallinas ponedoras pasan entre 18 meses y dos años confinadas en jaulas de metal, donde se albergan de cinco hasta diez en cada una, con un espacio menor al de una hoja tamaño carta, denunció la organización Humane Society International. La ONG promueve una campaña entre restauranteros para evitar comprar y servir huevos que provengan de granjas donde se tortura y abusa de estas aves.
Ciudad de México, 21 de septiembre (SinEmbargo).– Mientras que México es el primer consumidor de huevo a nivel mundial y cada persona en el país consume 345 huevos, la mayoría de las gallinas ponedoras pasan toda su vida confinadas en jaulas en batería hechas de malla de metal, tan pequeñas que no pueden siquiera estirar sus alas, denunció Humane Society International (HSI), organización que promueve el bienestar animal.
La ONG explicó que las gallinas ponedoras pasan entre 18 meses y dos años confinadas en jaulas de metal, donde se albergan de cinco hasta 10 aves en cada una, con un espacio menor al de una hoja tamaño carta.
“Allí las gallinas no tienen la posibilidad de expresar el comportamiento más básico de su especie, como es picotear el piso, extender sus alas o poner su huevo en un nido”, dijo Sabina García Hernández, gerente de Proyectos y Participación Corporativa de HSI.
Por ello, la activista destacó la importancia de implementar nuevas políticas para que los animales tengan la oportunidad de manifestar dichos comportamientos y así vivan con mayor bienestar. Esta es la razón por la cual en 2014 la ONG lanzó Déjalas Mover, campaña que busca poner fin a las jaulas.
“La campaña surgió para generar consciencia y demostrar que los mexicanos se preocupan por los animales y su bienestar. Hasta que esto sea una tendencia dentro de la industria; es decir, cuando el 90 por ciento de la industria alimentaria adquiera el compromiso, podemos empezar con otros temas [resto de los animales de producción]”, señaló.
En México, las cerdas reproductoras y las gallinas confinadas son los principales temas de trabajo de HSI “porque son las que más sufren dentro de toda la cadena alimentaria por el confinamiento intensivo, o sea, que no tienen movilidad alguna la mayor parte de su vida”.
La organización –con oficinas en Australia, Bruselas, Canadá, Costa Rica, India, México, Reino Unido y Estados Unidos– plantea que la solución para lograr el bienestar de las gallinas radica en transitar a sistemas de producción más humanos que no utilizan jaulas y de libre pastoreo, con ello, las aves son capaces de expresar sus comportamientos naturales.
“Es importante dar voz a los animales que se encuentran en dichas condiciones. Siempre hay opciones para lograr el bienestar animal”, aseguró García.
Además, dijo, los huevos producidos sin jaulas son una mejor opción no sólo para las gallinas, sino también para los propios consumidores, ya que la evidencia científica ha confirmado que las aves confinadas en jaulas sufren. La Comisión Pew para la Producción Industrial de Animales de Granja concluyó que dichas jaulas deben desaparecer, pues estudios que compararon la contaminación por salmonella en jaulas y sin ellas entre 2005 y 2010 hallaron mayores tasas de la bacteria en instalaciones donde las aves permanecen confinadas.
“Hay menor presencia de salmonella cuando las gallinas son alojadas en sistemas libres de jaula. Una gallina que tiene la posibilidad de caminar, de estirar sus alas, que presenta menor estrés, es una gallina que está más fuerte, su sistema inmunológico está más fortalecido y eso permite que enfrente problemas de salud”, dijo la activista.
AUTORIDADES Y EMPRESAS DEBEN TRABAJAR DE LA MANO
En entrevista para SinEmbargo, García Hernández destacó que el trabajo conjunto entre organizaciones de la sociedad civil, autoridades y empresas, es fundamental para transitar a formas de producción más amables con los animales.
“Sí creemos que el trabajo del Gobierno en términos legislativos puede reforzar y apoyar la transición de los productores, por lo que debe existir un trabajo conjunto, más que una obligación”, dijo.
La activista hizo un llamado a las empresas para que trabajen de la mano con HSI para sumarse al movimiento.
“Queremos seguir trabajando con empresas restauranteras, hoteleras, supermercados y productores. La organización tiene especialistas que los pueden ayudar a resolver cuestiones técnicas, hacemos talleres con empresas y sus productores para generar más consciencia y se puedan resolver dudas”, invitó.
Los beneficios para las empresas dijo, son el posicionamiento como socialmente responsables en el tema de bienestar animal; así como la proyección de una imagen positiva para los clientes y los inversionistas.
La Unión Europea las jaulas en batería convencionales están prohibidas. Tres estados de Estados Unidos limitan el confinamiento de las gallinas. En India, en la mayoría de las entidades se ha declarado el confinamiento de dichas aves como violatorio para la legislación sobre la crueldad contra los animales, de acuerdo con datos de la ONG.
Empresas multinacionales como Kraft, Carl’s Junior, Subway y McDonald’s, Starbucks y Burger King utilizan huevos producidos en granjas libres de jaula en sus sucursales de Europa y Latinoamérica, en el caso de las dos últimas corporaciones mencionadas, lo harán en México para el año 2025, al igual que Grupo Bimbo.
Apenas ayer, CMR, operadora mexicana de restaurantes, anunció con HSI, que mejorará los estándares de bienestar animal en sus puntos de venta, con lo que ya iniciaron la transición a una cadena de suministro de huevo libre de jaula en tres de sus restaurantes.
CMR opera 133 restaurantes en toda la República Mexicana, cuenta con marcas como Wings, Fonda Mexicana, La Destilería, El Lago, Bistró Chapultepec, Chili’s, Olive Garden, Red Lobster y The Capital Grille en México y planea que para 2022 dichos sitios estén libres de huevos de gallinas confinadas; aunque su línea premium ya dio dicho paso.
“En CMR buscamos sustentar nuestro negocio a largo plazo, cuidando nuestro entorno y reduciendo nuestro impacto en el medio ambiente, el cual incluye un mejor trato a los animales de producción en nuestra cadena de suministro en México”, dijo Georgina Salazar Cabañas, Directora de Compras en dicha empresa.
Además, la representante de CMR denunció que las gallinas que se encuentran en confinamiento son inyectadas con sustancias que les permiten producir hasta 10 huevos cada día, mientras un animal cuya vida se apega al bienestar ofrece uno diariamente.
A pesar de que las peleas de perros están prohibidas en varios estados mexicanos, no representan un delito a nivel federal, por lo que en diferentes partes del país se realizan en total clandestinidad, alertó la organización Humane Society International. Por si fuera poco, debido a la falta de denuncias ciudadanas, las autoridades reconocieron que es un problema difícil de atacar y por ello exhortaron a la población a no callar y a evidenciar estas crueles prácticas contra animales.
HSI aseguró que si una familia de cuatro personas deja de consumir lácteos, carne y huevos una vez cada semana “es como quitar un auto de las calles durante cinco semanas”, lo que ayudará a reducir la problemática que se vive actualmente, en especial en la Ciudad de México, en el tema de contaminación.
Ciudad de México, 31 de mayo (SinEmbargo).- En general, la producción de la carne hoy en día es uno de los mayores contribuyentes a los problemas ambientales que existen a nivel global, por ello, es importante reducir el consumo de productos de origen animal, dijo Paulina Moreno Sánchez, encargada de políticas alimentarias de Humane Society International (HSI), en entrevista para SinEmbargo.
La producción de carne, señaló, es gran causante del uso excesivo de agua y tierra; además del incremento de las emisiones de gases de efecto invernadero, como dióxido de carbono y metano. Asimismo, acarrea problemáticas como la deforestación, “a nivel mundial se dedica más tierra a la crianza y la alimentación de animales de consumo que para cualquier otro propósito”, señaló.
“Muchos consumimos los productos de origen animal y no tenemos la menor idea de lo que pasó antes, la gente piensa que al no ver, siente que no está pasando nada, pero realmente sí está teniendo un gran impacto en el medio ambiente”, acusó.
Por ello, recordó que para producir apenas un kilo de carne, se requieren seis mil litros de agua, para un kilo de frijoles, en cambio, se requiere menos de la mitad de esa cantidad del vital líquido.
“La intención [de HSI] es promover que poco a poco reduzcamos nuestro consumo de carne, que busquemos más dietas basadas en vegetales, que pueden ser semivegetarianas o vegetarianas. Esto va a permitir reducir las emisiones de gases de efecto invernadero y ahorrar agua. No le estamos diciendo a la gente ‘deja de comer carne'”, aclaró.
Con el actual pronóstico del incremento del consumo en carne, lácteos y huevo, los gases de invernadero relacionados con comida se elevarán 51 por ciento para el año 2050 por sobre los niveles de 2007, de acuerdo con Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS).
En 2013, México ocupó el octavo lugar en producción de bovinos y porcinos; y el sexto en producción de carne de ave. Foto: Cuartoscuro.
HSI aseguró que si una familia de cuatro personas deja de comer lácteos, carne y huevos una vez cada semana “es como quitar un auto de las calles durante cinco semanas, entonces esto también nos va a ayudar a esas problemáticas que vivimos hoy en el tema de contaminación”.
De acuerdo con información del Atlas de la Carne, en 2013, México ocupó el octavo lugar en producción de bovinos y porcinos; y el sexto en producción de carne de ave.
“En nuestro país, cada segundo se sacrifican 59 animales para que comamos, eso es un dato bastante alto”, puntualizó.
Agregó que otro aliciente para reducir el consumo de carne es la salud, ya que el riesgo de padecer diabetes, obesidad y cáncer aumenta al incluir en la alimentación productos de origen animal.
“El cambio de consumo de carne a una dieta basada en vegetales podría reducir la huella de agua por mil litros de agua al día en una persona y esto equivale a más de 470 mil litros por año. Solamente sustituyéndola una vez a la semana estarán ahorrando más de mil 300 litros de agua aproximadamente”, dijo.
Por ejemplo, datos de American Journal of Clinical Nutrition, revelaron en 2014 que las dietas semivegetarianas y vegetarianas en Norteamérica son capaces de reducir las emisiones de gases invernadero en un 22 por ciento y 29 por ciento respectivamente comparadas con dietas no vegetarianas.
Asimismo, Moreno Sánchez explicó que la decisión de reducir el consumo de carne beneficia además a los animales “el bienestar animal está directamente relacionado con el medio ambiente, la intención es que tengamos un mundo no solo más sustentable, sino también más compasivo”, comentó.
Infografía: HSI International
#LUNESSINCARNE
En octubre de 2015, la asociación de protección animal presentó la campaña “Lunes sin carne”, y desde entonces invita a la sociedad al no consumo de productos de origen animal cada inicio de semana con el fin de no contribuir al maltrato animal, favorecer el medio ambiente y mejorar la salud pública.
En 2003, las australianas Lainie Bracher y Melissa Hobbs crearon la iniciativa que se ha convertido en un movimiento global, tiene presencia en más de 20 países y cuenta con la participación de diversas celebridades como Paul McCartney, Ellen Degeneres y Enrique Bunbury. En nuestro país, la campaña cuenta con el apoyo de los conductores Marco Antonio Regil, Claudia Lizaldi, los actores Eugenio Derbez y Andrés Aguilar, así como los músicos Rubén Albarrán y Hello Seahorse!
Prevenir el maltrato animal “nos va a ayudar a tener una sociedad más segura, más armoniosa, un tejidos social menos dañado”: HSI. Foto: Cuartoscuro.
Ciudad de México, 2 de marzo (SinEmbargo).- El maltrato animal afecta a la sociedad en su conjunto “se ha estudiado mucho, de manera académica y rigurosa que hay un vínculo claro, una correlación entre las personas que maltratan a los animales y después comienzan a ser violentos con la gente” con frecuencia dentro del mismo núcleo familiar, aseguró a SinEmbargo Antón Aguilar, director de Humane Society International (HSI) México.
Por dicha razón, la asociación internacional busca trabajar de la mano con las autoridades y así evitar que se continúen dando casos de crueldad y maltrato animal. Ayer firmaron dos convenios con la Procuraduría Ambiental y de Ordenamiento Territorial (PAOT) y con la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) de la Ciudad de México, con lo que buscan complementar la labor de las autoridades.
Personal del Gobierno capitalino recibirá capacitación sobre el manejo de casos de crueldad hacia los animales y los acuerdos establecen un programa antiabuso contra las especies no humanas e incluyen, además, la donación de equipo para su adecuado manejo.
“Tenemos la esperanza de que con educación, legislación y trabajo de la mano con las autoridades, nuestra expectativa de fortalecer una cultura de respeto hacia los animales y desde luego hacia las personas, sea una realidad. Creemos que en la medida que se reduzca el maltrato animal, habrá menos violencia y menos conflictos en la ciudad”, puntualizó.
Ante esta situación, Aguilar exhortó a la sociedad a denunciar: “tenemos una tarea de ser vigilantes, de denunciar adecuadamente si vemos un caso de maltrato”, señaló.
En caso de observar estas prácticas, el activista invitó a llamar al Consejo Ciudadano, a la PAOT o las brigadas y subrayó la importancia de tener la mayor información posible, es decir, que si se hace una denuncia, es importante brindar datos como el domicilio exacto donde ocurre la agresión y cuántos animales hay, esto para que las autoridades acudan preparadas y con el equipo adecuado. Asimismo pidió que se le dé seguimiento a la denuncia con el número de reporte que es otorgado.
El Código Penal de la CDMX establece que quienes maltraten animales podrían ser encarcelados hasta por cuatro años. Foto: Cuartoscuro.
Como parte del trabajo que realiza HSI en temas anticrueldad animal en el país, el año pasado también firmó un compromiso con el Consejo Ciudadano, el cual estableció una línea de denuncia sobre abuso hacia los animales.
El consejo cuenta con un centro de llamadas, el cual recibe alrededor de 8 mil denuncias al año que tienen que ver con el tema y cuenta con 50 asesores telefónicos, quienes trabajan para colaborar con el combate del abuso animal. Las demandas más frecuentes son por abandono y acumulación, informó la organización.
La denuncia, dijo, significa un beneficio tanto para los animales como para la sociedad: “nos va a ayudar a tener una sociedad más segura, más armoniosa, un tejidos social menos dañado”.
En ese sentido, el defensor de animales señaló que las actividades como la organización de peleas de perros, frecuentemente están acompañadas por otro tipo de prácticas criminales, por ejemplo, narcotráfico, trata de personas e incluso pornografía infantil.
“En algunas redadas que se han hecho en otros países, como en Estados Unidos y en Costa Rica, cuando se han hecho operativos en peleas de perros, se han encontrado armas, drogas y material pornográfico de infantes”, reveló.
En la Ciudad de México, la crueldad animal es considerada un delito, el Artículo 350 Bis del Código Penal de la capital, establece que quien “realice actos de maltrato o crueldad en contra de cualquier especie animal no humana, causándole lesiones de cualquier tipo sin que pongan en peligro la vida del animal, se le impondrá de seis meses a dos años de prisión y de cincuenta a cien días multa”. En caso de que las lesiones pongan en peligro la vida del animal, el apartado establece que las penas señaladas se incrementarán en una mitad.
A los individuos que maltraten hasta provocar la muerte, serán encarcelados de dos a cuatro años y deberán pagar doscientos a cuatrocientos días multa. De igual manera, se le confiscarán todos los animales que pudiera tener bajo su resguardo. “En caso de que se haga uso de métodos que provoquen un grave sufrimiento al animal previo a su muerte, las penas se aumentarán en una mitad”, establece el código.
“Mientras mayor respeto tengamos por los animales, seremos una ciudad mejor, una ciudad más democrática, una ciudad más bonita”: HSI México.
Actualmente, HSI busca extender su plataforma anticrueldad en varios estados mexicanos, empezando por Aguascalientes y Guanajuato. Foto: Cuartoscuro.
Ciudad de México, 1 de marzo (SinEmbargo).- La Procuraduría Ambiental y de Ordenamiento Territorial (PAOT) y Humane Society International (HSI) México firmaron este día un convenio para trabajar conjuntamente en programas que prevengan la crueldad animal en la Ciudad de México.
Daniel Antón Aguilar, director de HSI México, destacó que autoridades del Gobierno capitalino recibirán capacitación sobre el manejo de casos de crueldad hacia los animales. El acuerdo establece un programa antiabuso contra los animales e incluye la donación de equipo para su adecuado manejo.
El programa de capacitación que brindarán a la procuraduría se centra principalmente en temas de bienestar, legislación, captura humanitaria de animales, entre otros temas.
Además, la organización -presente en más de 40 países- informó que donará equipo a funcionarios de la PAOT y sus veterinarios para que logren llevar a cabo las actividades de la mejor manera posible.
“Estamos muy orgullosos de la Ciudad de México, de una ciudad que está siempre a la vanguardia, con una agenda influyente y estamos convencidos de que mientras mayor respeto tengamos por los animales, seremos una ciudad mejor, una ciudad más democrática, una ciudad más bonita”, aseguró Aguilar.
La asociación aseguró que la firma del convenio ayudará a fortalecer las capacidades institucionales, así como a desarrollar e implementar acciones, proyectos y estrategias sobre bienestar animal en la Ciudad de México, esto por la asignación de mayores recursos materiales y humanos para abordar reportes de abuso hacia las especies.
Miguel Ángel Cancino Aguilar, titular de la PAOT y HSI firmaron un convenio para terminar con la crueldad animal en la CDMX. Foto: Especial.
Los encargados de ofrecer las capacitaciones, serán especialistas de la República Mexicana y varias partes del mundo.
Aguilar afirmó que implementarán diversos programas que ya se encuentran en desarrollo “para trabajar de la mano de las autoridades locales del país con el objetivo de crear una cultura de respeto y atención hacia los animales”.
Como parte del trabajo que realiza HSI en temas anticrueldad animal en el país, el año pasado también firmó un compromiso con el Consejo Ciudadano, el cual estableció recientemente una línea de denuncia sobre abuso hacia los animales.
La organización cuenta con un centro de llamadas que ha tenido éxito al transferir reportes sobre secuestros y otros delitos a las agencias de seguridad, con la intención de ayudar a combatir el abuso animal.
De igual manera realizan capacitaciones para que los operadores de la línea de denuncia aprendan a identificar cuando se trata de abuso hacia los animales, con lo que obtienen el conocimiento necesario para lograr distinguir entre los múltiples tipos de crueldad y así recoger la información apropiada.
Cabe mencionar que la crueldad hacia los animales es un delito en la Ciudad de México. En el 2013, la capital incluyó esta práctica como una felonía en su código criminal. De acuerdo con la agencia de investigación Parametría, el 95 por ciento de los mexicanos a lo ancho del país piensan que las personas que abusan de los animales deben ser penalizadas.
Actualmente, HSI busca extender su plataforma anticrueldad en varios estados mexicanos, empezando por Aguascalientes y Guanajuato.
En su oportunidad, Miguel Ángel Cancino Aguilar, titular de la PAOT, reconoció que los ciudadanos son quienes “nos hacen ver la necesidad de atender la problemática relacionada con maltrato y crueldad animal”.
Con ello, puntualizó, será posible construir una mejor ciudadanía, y permitirá tener “mejores personas, mejores servidores públicos y esto repercute sobre lo que hacemos cotidianamente”.
El trabajo para mitigar el abuso contra los animales, dijo, se basa en tres premisas: acercarse a los interesados, incluyendo ciudadanos y asociaciones; establecer un vínculo con otras autoridades de la ciudad; y la unión con universidades y expertos “que son quienes nos dan los elementos para poder actuar de la mejor manera”.
“Al reconocer y celebrar el lazo entre los animales y las personas alrededor del mundo, podemos empezar a romper las barreras a la protección animal”, asegura HSI.
Millones de animales viven en condiciones deplorables. Foto: EFE
Ciudad de México, 2 de enero (SinEmbargo).- La asociación protectora Humane Society International (HSI) busca crear una cultura global de compasión para todos los animales, pues considera que la compasión hacia las especies “es una condición humana natural indistintamente de la cultura, la situación económica o el sistema político”.
En nuestro país, la rama internacional de la ONG, que tiene su matriz en Washington, trabaja no sólo con animales de compañía, sino también con animales de granja, de laboratorio y fauna silvestre, señala Antón Aguilar, director ejecutivo de HSI.
“Es una organización que se centra mucho en la legislación y el diseño de políticas públicas, nos interesa mucho desarrollar un enfoque de colaboración y apoyo técnico tanto en el diseño de las leyes que tienen que ver con toda esta diversidad de tipos de animales, como con la puesta en marcha de políticas públicas encaminadas a mejorar el bienestar animal”, subraya.
En los últimos 20 años la asociación se ha expandido por el mundo de manera importante: actualmente cuentan con oficinas en Canadá, India, Bruselas, Londres, Australia y en nuestro país.
A pesar de no tener oficinas establecidas formalmente, hay otros lugares del mundo donde tienen presencia gracias a consultores que trabajan para la asociación, entre ellos Bolivia, Brasil, Chile, China, Corea, etcétera. Y en cinco años pretenden expandirse por 20 países más.
“Somos una organización que privilegia un enfoque científico del bienestar animal, trabajamos con base en la ciencia y siempre tratamos de tener datos duros e información lo más rigurosa posible de fuentes oficiales para tener argumentos sólidos que realmente sirvan a nuestros interlocutores que en general son legisladores, autoridades gubernamentales y empresas”.
LOGROS Y AMBICIONES
A través de trabajo de campo, elaboración de políticas, educación, y más, la asociación ha ayudado a promocionar la causa del bienestar animal en varios países para proteger perros callejeros, brindar apoyo en desastres naturales, salvar a la vida silvestre del abuso, proteger mamíferos marinos, luchar contra la producción y pecuaria industrializada.
La ONG ha lanzado campañas en China y Corea en contra del consumo de carne de perro y ha trabajado con productores con el fin de ayudarlos a transitar a otro tipo de giro de negocios y así lograr que cierren sus granjas.
En Estados Unidos y México han conseguido que diversas empresas eliminen paulatinamente el uso de jaulas de batería (gallinas ponedoras) y las jaulas de gestación (cerdas reproductoras), ya que aseguran son “emblemas de la crueldad en los sistemas de producción pecuaria industrial”. Sin embargo, el activista destaca que una de sus prioridades es eliminar completamente esta práctica.
Otro de los objetivos de la asociación es lograr que las personas reduzcan el consumo de carne, “sabemos que es poco viable que el mundo se vuelva vegano de la noche a la mañana, pero sí creemos que se puede concientizar a la gente para que modere su consumo de carne y contribuya no sólo al bienestar animal, sino también a reducir su huella de carbono y su huella hídrica”, dice Aguilar.
En ese sentido, HSI llevó a cabo la campaña #LunesSinCarne en octubre pasado con la participación de los grupos musicales Café Tacvba, Hello Seahorse!, del conductor Marco Antonio Regil y el comediante Eugenio Derbez.
[youtube swh6k3B3hDA]
En cuanto a las políticas públicas, el activista hace hincapié en que existen tres iniciativas de Ley General de Bienestar Animal que están en el Senado en la Comisión de Medio Ambiente que no han sido dictaminadas a más de un año de haber sido propuestas.
“Hay una cierta parálisis, han tardado mucho en dictaminar, por ello nos hemos acercado mucho a los legisladores para revisar las propuestas de iniciativa para sugerir un lenguaje que permita mejorarlas”, destaca.
Este año que apenas arranca la organización lanzará una campaña para lograr la prohibición a nivel federal de las peleas de perros, con la participación de actores de la serie mexicana Club de Cuervos.
La asociación firmó un primer convenio con el municipio de Aguascalientes para mejorar la atención a denuncias de maltrato animal en la localidad.
Ciudad de México, 18 de noviembre (SinEmbargo).– La delegación en México de la organización internacional de defensa de los animales Humane Society International (HSI) busca crear una plataforma contra actos de crueldad animal cometidos a mascotas de compañía en el estado de Aguascalientes.
Mediante esta plataforma, se pretende impulsar mecanismos que contribuyan a mejorar la coordinación interinstitucional de las instancias encargadas de atender temas de maltrato animal en la entidad, de modo que los casos no queden impunes, explicó en entrevista para SinEmbargo, Antón Aguilar, representante de HSI México.
La plataforma está enfocada primordialmente a garantizar el bienestar de animales de compañía. Foto: Pixabay
El mismo detalla que esta plataforma tiene como uno de sus componentes un marco legal con el que, mediante la suscripción de convenios entre organizaciones civiles y autoridades municipales y estatales, se mejore la atención a casos de maltrato animal.
Esta semana la asociación internacional firmó un primer acuerdo con el municipio de Aguascalientes que incluye la contratación de un consultor experto en protección animal que se encargará de mejorar la coordinación de las autoridades para dar seguimiento a denuncias de maltrato, así como de hacer una evaluación de las necesidades primordiales del lugar con relación a este fenómeno.
“El consultor se encargará de hacer un diagnóstico de las necesidades tanto materiales como de capacitación de capital humano para atender denuncias. La idea de que HSI trabaje con la capacitación es que se dé el debido seguimiento contra los responsables y los casos no queden impunes”, apunta Aguilar.
Dicho consultor también estará a cargo de una línea de denuncias que se creará como parte del proyecto.
Además del acuerdo suscrito en el municipio, HSI anunció que firmará convenios con la Procuraduría Estatal de Protección al Ambiente (Proespa) y la Secretaría de Seguridad Pública Estatal (SSPE), así como con asociaciones civiles locales.
“La idea es establecer un esquema de colaboración entre instancias gubernamentales y organizaciones locales para proteger a los animales de compañía. Este modelo es una réplica de uno que ya está siendo aplicado por HSI en Costa Rica y que ha tenido gran éxito”, comenta Antón.
El miembro de la agrupación explica que la participación de las asociaciones locales apoyará en la canalización de animales que necesiten atención veterinaria, rehabilitación, alimentación y albergue, para posteriormente darlos en adopción.
Antón Aguilar apunta que HSI “volteó los ojos” al estado de Aguascalientes debido a que es un lugar en que cada año, con la feria de San Marcos, hay espectáculos de crueldad contra los animales, además de que existen casos de crueldad recientes importantes de atender.
“Ahora estamos en Aguascalientes, pero por supuesto que nos gustaría replicar este modelo en muchos estados más del país. Ese sería nuestro sueño hecho realidad”, concluye.
Miembros de la organización internacional defensora de animales HSI, aseguran que la legislación en materia de bienestar animal es una tendencia creciente en
Foto: shutterstock
Ciudad de México, 15 de noviembre (SinEmbargo).– Recientemente organizaciones civiles y senadores mexicanos firmaron una declaratoria mediante la que se comprometían a impulsar una Ley General de Bienestar Animal (LGBA) que garantice la protección de “todo tipo de animales sujetos a aprovechamiento”.
De acuerdo con Cindy Dent, Directora Ejecutiva de Humane Society International (HSI) Latinoamérica, la propuesta resulta de gran importancia en un contexto global en el que cada vez más países discuten e impulsan legislación en la materia.
En entrevista para SinEmbargo, Dent y Andrew Lurie, Consejero Legal sobre Derecho Internacional y Comercio en la Sección de Legislación y Protección Animal de Humane Society of the United States (HSUS) aseguran que, de aprobarse dicha propuesta de Ley (y aplicarse correctamente), México podría ser vanguardia en Latinoamérica en materia de bienestar animal y que, “con pasos pequeños” podría seguir el “modelo de oro” de Europa.
¿Cuál es la importancia de esta propuesta en el contexto global?
A: “Con esta propuesta México se suma a una discusión que acontece en todas partes del mundo: Asia, África, América… Desde hace 10 o 15 años más países comenzaron a legislar en la materia y el concepto de bienestar animal ha evolucionado positivamente.
C: “A nivel Latinoamérica, los países centroamericanos, todos, están discutiendo sobre bienestar animal. Algo que antes no sucedía. Desde el norte al sur de América la tendencia es creciente y se busca establecer leyes que protejan a los animales. Esto es una cuestión que favorece a todos en muchos ámbitos”.
Entonces, ¿México se suma a la vanguardia?
C: Se suma a la discusión. Ciertamente México sería vanguardia en Latinoamérica, de aprobarse la ley, puesto que contempla muchas partes importantes para el bienestar de los animales…
A: …aunque hay dificultades. En este país, como en América Latina, hay una particular dificultad para implementar las leyes…
C: …y para poder hacerlo, se necesita capacitación de las autoridades correspondientes: jueces, policías, incluso de la sociedad civil. En organizaciones como HSI estamos conscientes de que tener recursos humanos capacitados, técnicos y financieros es importante para garantizar el bienestar animal.
A: México va en la dirección correcta en materia legal, pero aún tiene dificultades. Se puede llegar al estándar de Europa, pero esto es cuestión de pasos pequeños.
¿Y cuál es el modelo a seguir?
C: Europa es el estándar de oro en bienestar animal. Ellos establecen la vanguardia, no sólo en materia legal, sino también en la mejora de sistemas, por ejemplo, de producción, que garantizan su aplicación.
Cindy no dudó ni un momento en responder, y es que en algunos países europeos no sólo se vela por el bienestar de los animales, sino que también se les han garantizado derechos, justo como los de los humanos.
De acuerdo con un artículo recientemente publicado por el diario español El País, la Unión Europea ‘ya se ha puesto las pilas’ y entre los 10 países del mundo más avanzados en velar por la protección de los animales en materia legal seis son Europeos:
El Reino Unido fue el primer país en tipificar el maltrato animal como delito, Alemania ha considerado a los animales un bien jurídico por sí mismos y es, junto a Holanda y Dinamarca, pionero en considerar la explotación sexual de los animales como un delito… En Suiza, los gatos pueden tener un abogado. Francia, Italia y Austria se suman a la lista de países con Códigos Penales que tipifican el maltrato como delito.
En otros países, como México, las propuestas contemplan el bienestar de los animales sin dotarlos de derechos. En nuestro país, la propuesta de ley de bienestar animal los contempla como “recursos sujetos de propiedad”, y se alinea con requerimientos de la Organización Mundial de Sanidad Animal (OIE, por sus siglas en francés).
¿Cómo estaremos acorde a la vanguardia?
A: Primero hay que tomar en cuenta que para legislar en materia de bienestar animal debe irse más allá de lo que requiere la OIE, porque estas normas son “cuadradas” y debe legislarse de acuerdo a cada país.
A: Hay que decir que Europa tiene mucho más tiempo en el proceso debido a que se industrializó primero: el maltrato animal comenzó a ser mayor cuando comenzó la producción intensiva y, una vez que ese maltrato salió a la luz, las personas comenzaron a querer cambiar esas cosas. Cuando la industrialización comenzó se pensó sólo en términos económicos y no se tomó en cuenta el bienestar animal; pero cuando se dieron cuenta de los problemas tuvieron que resolverlos.
A: Entonces por eso ellos, de algún modo, nos han enseñado cómo hacer las cosas. Han tenido tiempo para llegar a esos estándares.
C: En América latina debemos seguir esa transición porque Europa nos dice que, de no hacerlo, vamos a perder.
¿Es necesario ser un país desarrollado para alcanzar esos estándares?
A: No. Ser un país en vías de desarrollo es, de hecho, una ventaja. La oportunidad de los países es que las empresas y las personas ya saben qué es lo que se quiere consumir. Si hay empresas, cada vez más cadenas como McDonalds y Wallmart adoptan medidas para ofrecer productos que garanticen el bienestar animal. Pero no llegar a industrializarse es una ventaja porque con ello se puede garantizar el bienestar de los animales.
En una breve revisión, Andrew y Cindy coinciden con que diversas industrias, como las relacionadas con el turismo, las Puppy Mills (que producen cachorros de perros en masa), el tráfico ilegal de especies (aunque industria ilegal) y la industria alimentaria (como la cárnica) incurren en maltrato animal.
Si la industrialización es, de algún modo, origen de maltrato animal ¿los países subdesarrollados deben resistirse a ella?
C: Creo que frenar la industrialización es imposible. Lo que se debe hacer es involucrar estándares de bienestar animal en el desarrollo de cada país, tomando en cuenta que cada uno de ellos tiene características particulares: el bienestar animal está estrechamente aunado a cuestiones culturales, económicas, de violencia… No hay una sola respuesta para cada país.
Andrew, coincide, y agrega:
A: Creo que, una vez que tienes a estos animales dentro de este sistema, hay la obligación de cuidarlos. Esa es la base.
¿El desarrollo sostenible es una forma de garantizar el bienestar animal?
C: Sí. Creo que en la defensa animal se trabaja con lo existente. La industrialización ya está allí y hay un mundo ideal que no hemos alcanzado, por lo que se trata de un cambio de cultura en torno al bienestar animal.
¿Por qué deberíamos preocuparnos por los animales?
A: Porque son parte del ambiente y están involucrados en cada acción que hacemos. Ellos son parte importante del ecosistema. Tienen emociones, sienten. Son maravillosos. En la misma forma en que pedimos respeto para las personas debemos pedirlo para los animales.
C: Hay un sentido de obligación de hablar por los que no tienen voz. Protegerlos dentro de la mejor forma posible.
He atendido algunas investigaciones recientes en las que las personas han sufrido daños patrimoniales al verse afectados en sus cuentas financieras, incluso con el cambio…
Las escuelas pueden y deben brindar alimentos adquiridos a los productores locales, fortaleciendo las economías de sus comunidades, pueden y deben contribuir activamente a restaurar…
