Posts Tagged ‘Feminismo’

Organizaciones piden al Gobierno abrir debate para quitar el IVA a productos para la menstruación

jueves, marzo 11th, 2021

#MenstruaciónDigna llamó al Gobierno a discutir la propuesta de reforma que el Presidente Andrés Manuel López Obrador se comprometió a que Hacienda revisaría.

Ciudad de México, 11 de marzo (SinEmbargo).– La colectiva #MenstruaciónDigna, integrada por decenas de organizaciones civiles e instituciones, llamó al Gobierno federal a abrir el debate sobre la iniciativa de reforma para eliminar el IVA a los productos para la gestión menstrual.

La red hizo este llamado luego de que el Presidente López Obrador y la Secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, anunciaran que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) evaluará la propuesta de eliminar el impuesto a estos productos.

“Desde #MenstruaciónDignaMéxico llamamos a debatir una propuesta integral para garantizar que niñas, adolescentes, mujeres y personas menstruantes vivan una menstruación digna”, indicó la colectiva en un comunicado.

Las organizaciones dijeron esperar que el Gobierno federal dé pronto a conocer la evaluación que está llevando y que abra la discusión con la ciudadanía para explorar el avance de otras medidas a favor de esta causa.

[youtube gDTQim1DmiY]

#MenstruaciónDigna recordó que la última iniciativa para reformar la Ley del IVA y eliminar dicha tasa se presentó en la Cámara de Diputados en septiembre de 2020, pero ante la negativa a aprobarla se presentó una acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que aún no se pronuncia al respecto.

La iniciativa ya se avaló en el Congreso de Michoacán, el pasado 2 de marzo. Impulsada por el Diputado local Antonio Madriz en conjunto con la colectiva #MenstruaciónDigna, la ley garantizará el acceso a productos gratuitos y la educación menstrual en escuelas públicas de la entidad.

De acuerdo con los precios actuales del mercado, una mujer gastará en estos productos 34 mil 480 pesos y la cantidad llega a los 36 mil pesos si se le suma la compra de medicamentos para combatir los cólicos menstruales.

Este gasto básico profundiza problemas como la brecha salarial de género y prácticas como el “impuesto rosa”, que es el sobreprecio de un producto que se ofrece con características “para mujer”.

En septiembre pasado, durante la discusión del Paquete Económico para 2021, se intentó quitar el impuesto a los productos para la menstruación. La Diputada Martha Tagle contó a este medio que hay mujeres que no tienen acceso a estos productos porque significa una cantidad muy importante de sus ingresos o porque simplemente no pueden, por ejemplo.

El 21 de octubre, se tendría la resolución como parte de la miscelánea fiscal; aunque se votaría en general, se decidió separar la votación de este tema en específico. Finalmente fueron 218 votos en contra, 185 a favor y 11 abstenciones en contra de la propuesta.

EL LENTO AVANCE DE LA COPA

El 11 de abril del 2016, la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) emitió una alerta sanitaria en contra de la copa menstrual por no contar con un registro sanitario en México que avalara la calidad de los materiales empleados en su fabricación y decretaron que: “carece de evidencia científica avalada” por esta institución.

La información que presentó la Comisión de Equidad de Género de la Cámara de Diputados, en agosto de 2020, consideró que esa decisión fue un “intento por causar miedo y desprestigio hacia un producto que atenta contra el uso indiscriminado y constante de desechables”.

La copa surgió como una alternativa a los productos desechables; se introduce en la vagina y horas después se saca para descargar la sangre. Se puede usar hasta por 10 años por el material del que está hecha que es de grado médico.

Para 2021, sólo hay una marca mexicana que cuenta con el registro de la Cofepris: ProFemm. En entrevista, Sally Elena Santiago, gerente de marca de esa distribuidora, comentó que en el mundo la copa se vende sin ningún problema, dependiendo de las normas de cada país que garantizan que la copa y los materiales de los que está hecha son compatibles con el cuerpo de las mujeres.

En el caso de México, en 2017, la Cofepris autorizó la venta de la marca DivaCup, pero desde entonces toda la comercialización de las copas menstruales ha sido sólo por Internet o a través de redes de apoyo de mujeres. “No te la encuentras en una farmacia y se dificulta el acceso de las mujeres que no están dentro de esos nichos que son muy específicos”, expresó Santiago.

–Con información de Daniela Barragán

 

VIDEO: “¿Y si mañana no regresan? Pues tienen un punto menos”. Profesor de la UNAM se burla de protesta

miércoles, marzo 10th, 2021

Una alumna de la Facultad de Medicina exhibió a un profesor que se burló de una protesta virtual, el pasado 8 de marzo como parte del Día Internacional de la Mujer.

Ciudad de México, 10 de marzo (SinEmbargo).– Un profesor de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) se burló de una protesta virtual contra la violencia de género realizada por alumnas de Medicina.

Indira Gómez Jiménez, estudiante de la Facultad de Medicina de la UNAM, publicó en sus redes sociales un video en el que exhibió al profesor cuando se burló de la leyenda: “¿Y si mañana no regreso, profesor? ¿También me pondría falta?”, que, aseguró, ella y varias de sus compañeras colocaron en su perfil durante una clase virtual.

“¿Y si mañana no regresan?, pues tienen un punto menos”, dijo el profesor y posteriormente se rio de su propio comentario.

La joven detalló que el dicho del profesor tuvo lugar en la clase de Neurología del pasado 8 de marzo, Día Internacional de la Mujer, en el que miles de ellas salieron a marchar en contra de la violencia de género.

“No hago una denuncia anónima porque basta de esconder la situación que se vive en la Facultad”, explicó la joven estudiante.

[advanced_iframe src=”https://www.facebook.com/plugins/video.php?height=476&href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2F100003201287267%2Fvideos%2F3835769529873052%2F&show” width=”100%” height=”600″]

El caso del profesor de la Facultad de Medicina se da a conocer a la par de otro video que involucra a otro docente, pero de la Facultad de Contaduría y Administración de la misma UNAM.

El video documentó al profesor diciendo que el Gobierno debería detener y torturar a las mujeres feministas que participan en las pintas y destrozos a monumentos para saber “quién les paga”.

“Los gobiernos o los gobernantes no sé qué hacen, pero yo agarró una brigadita secreta y agarro dos, tres mujeres y me las llevo, las detengo y ahí las cuestiono. No le hace que al rato esté en el bote, pero te voy a torturar para que me digas quién te paga, quién te manda y cuál es tu objetivo, ¿por qué no han agarrado a ninguna?”, dijo el docente, quien al igual que su colega usó una clase en línea para hacer sus comentarios.

La grabación de Tik Tok también mostró al profesor revictimizando a las mujeres que son asesinadas.

“Si mueren es por algo, no es porque digan vamos a matar a 10 mujeres ahorita. Eso no. El que anda mal, termina mal’”, sostuvo en el video de menos de un minuto.

La Facultad de Contaduría y Administración de la UNAM emitió un comunicado en el que informó que el profesor fue separado de su cargo debido a que sus expresiones “vulneran los principios y los valores universitarios”.

[advanced_iframe src=”https://www.facebook.com/plugins/video.php?height=476&href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2F100003201287267%2Fvideos%2F3835769349873070%2F&show” width=”100%” height=”600″]

“Como medida urgente de protección, el 9 de marzo por la mañana, el profesor fue separado del grupo”, se lee en el comunicado.

La Facultad agregó que brindará acompañamiento legal a los estudiantes que consideren vulnerados sus derechos.

Respecto al primer caso ni la Facultad de Medicina ni la UNAM han emitido posicionamiento alguno.

Sheinbaum pide la destitución del jefe de la PBI por la detención de reporteras en el Metro Hidalgo

martes, marzo 9th, 2021

En un comunicado que se dio a conocer la noche de ayer, la Secretaría de Seguridad Ciudadana de la Ciudad de México (SSC-CdMx) explicó que 62 policías y 19 civiles resultaron heridas derivado de la marcha con motivo del Día Internacional de la Mujer. Esta mañana, la Jefa del Gobierno capitalino apuntó que por la tarde la Fiscalía General de Justicia (FGJ-CdMx) dará información más detallada respecto a las investigaciones que ya se realizan por las agresiones.

Ciudad de México, 9 de marzo (SinEmbargo).– La Jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum Pardo, informó que luego de la detención de cuatro fotoreporteras que asistían a la marcha del Día de la Mujer, solicitó la destitución del jefe de la Policía Bancaria e Industrial (PIB), José Arturo Blanco Hernández.

En su videoconferencia de prensa, la mandataria precisó que las intervenciones ocurridas durante la tarde del 8 de marzo en las instalaciones del Metro Hidalgo ocurrieron bajo abuso policial, por lo que de inmediato pidió la destitución de los elementos de la PBI que ejecutaron la detención y, además, la de Blanco Hernández.

“Ayer pedí la destitución del jefe de la Policía Bancaria y siempre que se actúe con abuso policial voy a estar ahí, voy a ser la primera; entonces no sólo pedí la destitución de las personas que participaron, sino, la del jefe de la Policía Bancaria”, destacó en su encuentro virtual con la prensa.

Sheinbaum Pardo agregó que conocía José Arturo Blanco desde hace varios años, sin embargo, insistió en que no puede permitir que el abuso policial siga ocurriendo en la capital del país.

[youtube Punqyr08PGI]

“Estoy en contra de eso y por eso el jefe Blanco, entre otras razones, fue sustituido”, recalcó.

La mandataria aseguró que se abrirán múltiples investigaciones para conocer las identidades de los hombres infiltrados que agredieron a las mujeres policías, que dañaron inmuebles y que incluso algunos terminaron por herir a las manifestantes.

Añadió que hasta ahora tiene confirmadas al menos cuatro detenciones, de las cuales dos corresponden a hombres escoltas de sujetos que portaban armas de fuego durante la marcha y que se robaron escudos de la Policía y los subieron a vehículos privados.

La mandataria de la ciudad subrayó que no permitirán la violencia y que como parte de esa premisa, las policías que intervinieron en la marcha no portaban ningún tipo de arma. Además comentó que se dará con los responsables de quemar a las elementos de la Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC-CdMx) y se les castigará por dichas acciones.

El día de ayer, elementos de la PBI encapsularon a cuatro reporteras que se alistaban a realizar la cobertura sobre la marcha del Día Internacional de la Mujer en la Ciudad de México, de acuerdo con un video publicado por la fotoperiodista Sashenka Gutiérrez.

A través de su cuenta de Twitter, la periodista de la agencia EFE acusó que los oficiales las agredieron al interior del Metro Hidalgo, en la Línea 2.

“Previo a la cobertura de la marcha por el #8M, tres compañías y yo, fuimos agredidas por la policía al interior del Metro. Desde un inicio nos identificamos; sin embargo nos golpearon,, nos tiraron, nos esposaron y retuvieron”, escribió en su cuenta de Twitter.

Además de Sáshenka Gutiérrez, fueron agredidas Gabriela Esquivel, del diario 24 Horas; Leslie Pérez, de El Heraldo de México, y Graciela López, de Cuartoscuro.

Estas dos últimas llegaron a ser esposadas y retenidas contra la pared por agentes de policía.

La Policía accionó los extintores para reducir la visibilidad y volver a golpearlas.

Dos fotorreporteras pudieron salir ayudadas por manifestantes que regresaron a buscarlas, mientras las otras dos quedaron retenidas hasta que llegó la Brigada Marabunta, una ONG defensora de la libre manifestación que intercedió ante la Policía.

Tras salir, Gutiérrez explicó que se encuentran bien excepto Leslie Pérez, quien tiene algunos cortes en las manos por las esposas.

Luego de la difusión del video, la Secretaría de Seguridad Ciudadana de la Ciudad de México (SSC-CdMx) informó que se abrieron investigaciones sobre el hecho.

Luego de 4 días, Palacio Nacional amanece sin vallas metálicas; la CdMx retira las pintas feministas

martes, marzo 9th, 2021

El muro fue resignificado por las colectivas feministas, quienes pintaron los nombres de miles de víctimas de feminicidio en México. Luego de ello, durante las protestas del 8 de marzo, intentaron derribarlo para llegar a Palacio Nacional, sin embargo, se derivaron fuertes enfrentamientos con la Policía capitalina.

Ciudad de México, 9 de marzo (SinEmbargo).– Las vallas metálicas que se colocaron para cubrir la fachada de Palacio Nacional fueron retiradas durante la madrugada, luego de las intensas manifestaciones feministas que se realizaron el día de ayer.

Después de cuatro días, el cerco fue retirado por personal de Secretaría de Obras y Servicios de la Ciudad de México, quien también quitó el muro que se colocó en las afueras de la Catedral Metropolitana.

Los servidores de la capital del país también comenzaron a limpiar todas las pintas que se realizaron en monumentos, paredes y pisos por donde circuló la manifestación del 8 de marzo.

De acuerdo con los informes, hasta las 7:00 horas de este día, el Gobierno de la Ciudad de México aún se encontraba laborando en la Plaza de la Constitución despintando las consignas feministas. Además, aún no habían sido retiradas las vallas metálicas de la Suprema Corte de Justicia.

El recinto nacional y también residencia presidencial aún continúa resguardado con vallas de popotillo.

Los reportes viales apuntan que por los trabajos limpieza, permanece cerrada la circulación en la avenida Plaza de la Constitución, desde Venustiano Carranza y la avenida 20 de Noviembre.

El muro metálico de Palacio Nacional fue colocado desde el pasado viernes 5 de marzo por la tarde, tres días antes de que ocurriera la protesta del Día Internacional de la Mujer.

El Presidente Andrés Manuel López Obrador explicó que se instaló para proteger las instalaciones del Palacio, pues se trata de un monumento histórico y es considerado patrimonio cultural, además de que con él se “protegería a las mismas feministas”.

Las protestas feministas se intensificaron frente a Palacio Nacional.  Foto: Cuartoscuro.

También, el vocero de la Presidencia, Jesús Ramírez Cuevas, unos días antes nombró al muro como “muro de la paz” y dijo que se buscaba que las manifestaciones fueran pacíficas.

Sin embargo, las acciones del Gobierno causaron un sinfín de críticas por parte de colectivas, artistas, políticos y la sociedad en general.

El muro metálico fue colocado desde el viernes 5 de marzo. Foto: Cuartoscuro.

De hecho, como parte de la protesta en contra del muro que blindaba el Palacio, cientos de mujeres acudieron a pintar las vallas metálicas con los nombres de miles de víctimas de feminicidio, resignificando el cerco y nombrándolo como “muro de la memoria”.

“CELEBRO QUE SIRVIÓ EL MURO”: AMLO

López Obrador dijo esta mañana que ayer en las movilizaciones de las mujeres en el Zócalo de la capital del país hubo hombres, provocadores, y que también se usaron marros y sopletes para tratar de derrumbar el muro.

Durante su tradicional encuentro matutino con la prensa, consideró que “se pudo evadir el acoso, que no se cayó en la trampa de la violencia del día de ayer y que se resistió frente a la provocación”, por ello, agradeció a “los encargados de la seguridad de la ciudad, de manera especial a las mujeres policías, que resistieron estoicamente la agresión y que no cayeron en la provocación”.

“Se puede decir que fueron agredidas y no se agredió a manifestantes, a quienes protestaron. También celebro que haya ayudado el muro porque fue evidente que querían vandalizar el Palacio Nacional”, aseguró López Obrador.

Desde Palacio Nacional, señaló que si no se ponía “el muro, se hubiera puesto en riesgo a mucha gente”, a quienes protestaron, entre ellos, “hombres también, como siempre, provocadores, infiltrados, y se hubiese puesto frente a frente con las mujeres policías y hubiese habido muchos riesgos”.

[youtube 8EkQuiLoQiU]

Asimismo, el mandatario mexicano insistió en que “afortunadamente el muro ayudó a detener la provocación aunque traían sopletes, marros y martillos“; sin embargo, destacó que “no hubo, sobre todo, daños a las personas”.

“Desde luego sí, mujeres policías quemadas que están siendo atendidas, no graves, afortunadamente. Ni civiles ni policías graves. Salimos bien. Esto yo creo que muestra con claridad que somos distintos, que no somos represores, que se garantizan las libertades, se evita la confrontación, se evita la violencia y vamos a seguir adelante con el proceso de transformación del país”, sentenció.

AMLO: “Celebro que haya servido el muro”. Hubo marros, sopletes y hasta hombres infiltrados, dice

martes, marzo 9th, 2021

Después de las protestas por el Día Internacional de la Mujer, el mandatario mexicano afirmó que “el muro” colocado alrededor de Palacio Nacional ayudó “porque fue evidente que querían vandalizar” dicho recinto. También recordó que hubo “hombres también, como siempre, provocadores, infiltrados”.

Ciudad de México, 9 de marzo (SinEmbargo).– El Presidente Andrés Manuel López Obrador dijo esta mañana que ayer en las movilizaciones de las mujeres en el Zócalo de la capital del país hubo hombres, provocadores, y que también se usaron marros y sopletes para tratar de derrumbar el muro.

Durante su tradicional encuentro matutino con la prensa, consideró que “se pudo evadir el acoso, que no se cayó en la trampa de la violencia del día de ayer y que se resistió frente a la provocación”, por ello, agradeció a “los encargados de la seguridad de la ciudad, de manera especial a las mujeres policías, que resistieron estoicamente la agresión y que no cayeron en la provocación”.

“Se puede decir que fueron agredidas y no se agredió a manifestantes, a quienes protestaron. También celebro que haya ayudado el muro porque fue evidente que querían vandalizar el Palacio Nacional”, aseguró López Obrador.

Desde Palacio Nacional, señaló que si no se ponía “el muro, se hubiera puesto en riesgo a mucha gente”, a quienes protestaron, entre ellos, “hombres también, como siempre, provocadores, infiltrados, y se hubiese puesto frente a frente con las mujeres policías y hubiese habido muchos riesgos”.

[youtube 8EkQuiLoQiU]

“Es justo luchar por la igualdad de las mujeres, desde luego que se tiene que hacer todo para evitar la violencia contra las mujeres, lo que estamos haciendo como nunca, todos los días. Desde luego que se tiene que luchar por la igualdad de hombres y mujeres combatiendo la pobreza, enfrentando el racismo, la discriminación. Todos los días. Eso es la transformación. Por eso sostengo que en este movimiento si hay mujeres que sinceramente defienden la causa de la igualdad, también hay muchos infiltrados con otro propósito. Lo que quieren es debilitar al Gobierno, debilitar al Presidente”, subrayó.

Ayer, la Secretaría de Seguridad Ciudadana de Ciudad de México (SSC-CdMx) dijo tener “evidencia videográfica” de la infiltración de hombres en las manifestaciones, formando parte de grupos violentos que “agredieron insistentemente a las mujeres policías con varillas y martillos”, y cometieron otros actos vandálicos.

Según detalló en una publicación de Twitter, también “se registró la participación de un hombre embozado”, que habría participado en la vandalización de algunos locales de la ciudad.

Por su parte, la Subsecretaria de Desarrollo Institucional, Marcela Figueroa, confirmó que “a lo largo de la manifestación se identificaron hombres infiltrados que agredieron al personal policial femenino que se encontraba en resguardo de la manifestación”, y en conferencia de prensa reiteró que fueron precisamente esos hombres los que encabezaron las agresiones, que han dejado un saldo de 62 funcionarias y 19 civiles heridas.

“19 policías y una civil requirieron hospitalización. Por fortuna, están todas estables”, precisó a continuación Figueroa, que detalló que tres de las heridas necesitaron collarín, otras tres se encuentran “con los brazos inmovilizados” y dos se han quedado “sin poder caminar por las lesiones”. “Ninguna requirió permanecer hospitalizada y todas seguirán tratamiento médico en sus domicilios”, añadió.

La Secretaría de Seguridad Ciudadana de la capital aclaró en un mensaje posterior a los hechos denunciados que “las mujeres policías que participaron en la marcha no portan ningún tipo de armas, ni de fuego ni de balas de goma, gases o químicos”, y que “únicamente utilizan equipo de protección personal, como medida de contención”.

Sin embargo, las manifestaciones por el Día Internacional de la Mujer en la capital de México, en cuyo centro histórico se movilizaron cientos de mujeres para denunciar la violencia de género que azota al país latinoamericano, estuvieron en todo caso marcadas por los disturbios y por la dureza con la que la Policía reprimió a las manifestantes, a las que sí arrojaron gas lacrimógeno según se acercaban al Palacio Nacional.

TRAÍAN SOPLETES, MARROS Y MARTILLOS: AMLO

Asimismo, el mandatario mexicano insistió en que “afortunadamente el muro ayudó a detener la provocación aunque traían sopletes, marros y martillos“; sin embargo, destacó que “no hubo, sobre todo, daños a las personas”.

“Desde luego sí, mujeres policías quemadas que están siendo atendidas, no graves, afortunadamente. Ni civiles ni policías graves. Salimos bien. Esto yo creo que muestra con claridad que somos distintos, que no somos represores, que se garantizan las libertades, se evita la confrontación, se evita la violencia y vamos a seguir adelante con el proceso de transformación del país”, sentenció.

El Jefe del Ejecutivo federal sostuvo que “esto no sucedía antes, cuando estaban saqueando impunemente a México. Esto es nuevo. Estas protestas en contra del Gobierno con la bandera del feminismo cuando en realidad todo esto está impulsado por el conservadurismo que está sintiendo afectados sus intereses y privilegios”.

“Hasta me extrañó que ahora los medios de información, como fue tan evidente la provocación, no salieron a defender a quienes se manifestaron con violencia como sucede en otros casos. No salieron a lanzarse en contra del Gobierno los medios nacionales. Los internacionales sí”, agregó.

Además, el Presidente celebró que “haya profesionalismo, objetividad y que no se esté fomentando la violencia aún con las diferencias que tenemos, que digamos no a la violencia de manera rotunda. No se justifica la violencia bajo ninguna circunstancia. No hay razón para el uso de la fuerza bruta”.

Las declaraciones de López Obrador ocurren un día después de la marcha en Ciudad de México del Día de la Mujer, que convocó a cerca de 20 mil personas y tuvo la vigilancia de unas mil 700 mujeres policías, según las autoridades locales.

El punto álgido de la protesta ocurrió en el Zócalo, donde un grupo de mujeres derribó parte de la inédita valla metálica que el Gobierno colocó para proteger el Palacio Nacional, donde vive y trabaja el Presidente.

En la marcha la policía arrojó gas de extintores sobre las mujeres que intentaban derribar la cerca, que el Gobierno había presumido días antes como un “muro de la paz”.

En la protesta también hubo reportes de 60 policías que encapsularon a dos mujeres y agentes de Ciudad de México que intentaron detener a cuatro fotoperiodistas.

A pesar de estos hechos, el Presidente insistió en que su Gobierno no hay represión.

La Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC) de Ciudad de México estima que de las 81 heridas, 62 eran policías.

El principal reclamo de las mexicanas es el asesinato de más de 10 mujeres al día.

Asimismo, la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC) registró 16 mil 545 delitos de violación en 2020 y un histórico de más de 260 mil llamadas de emergencia relacionadas con violencia contra la mujer.

López Obrador ha recibido críticas por desdeñar el movimiento feminista y por respaldar la candidatura al Gobierno de Guerrero del Senador Félix Salgado Macedonio, aliado del Presidente acusado de abusar de al menos cinco mujeres.

–Con información de EFE y RT

¿Cómo es elevar la voz desde la academia, la ciencia o el deporte? 6 mujeres narran su experiencia

lunes, marzo 8th, 2021

Las mujeres resisten desde distintos espacios. Aunque es común ver las muestras de enojo en las calles, también en la ciencia, la academia y el deporte se libran batallas contra el machismo. En el marco del 8 de marzo, seis mujeres contaron sus historias a SinEmbargo sobre lo que han tenido que enfrentar para ocupar y defender sus espacios de trabajo en esas áreas.

-Con información de Romina Gándara

Ciudad de México, 8 de marzo (SinEmbargo).- De manera recurrente se piensa que las situaciones de machismo del que son víctimas las mujeres se deben a un entorno en el que faltó la educación, pero no es así. Aún en las áreas académicas y profesionistas, el acoso, los estereotipos de género y el abuso de poder son violencias que las mujeres deben enfrentar en su día a día.

Seis mujeres contaron sus historias a SinEmbargo en el marco del Día Internacional de la Mujer Trabajadora. Se trata de científicas, deportistas y activistas, quienes coinciden en que estar en la posición que han logrado, no fue sencillo y el mayor obstáculo que tuvieron fue ser mujeres.

En sus trabajos minimizaron sus opiniones por esa razón; asumieron que ocupan un rol de asistencia y no de protagonismo en los puestos altos; hubo “chistes” por su apariencia o acoso; batallaron contra la educación que les dictó cómo debe ser una “buena mujer”. Pero al mismo tiempo, esas circunstancias se convirtieron en lecciones para sobrevivir y algunas de ellas se traducen en la importancia de rodearse del apoyo de otras mujeres, de la entrega, perseverancia y lucha.

Coincidieron en que las alienta la fuerza del movimiento de las mujeres y el feminista que impulsa a todas a no quedarse calladas, a luchar y hacer nuevas alianzas.

A continuación presentamos seis perfiles de mujeres que inspiran con su trabajo; que son reconocidas por su labor y que fueron pioneras en sus respectivas industrias.

La doctora Silvia fue la primera mujer mexicana que obtuvo un doctorado en Astronomía. Ese simple hecho habla de su exitosa carrera; más con la lista de investigaciones en las que ha participado y los reconocimientos internacionales que le han hecho, pero al hablar de su trayectoria, ella señala que uno de los mayores obstáculos que tuvo fue la educación que tuvo desde pequeña, esa que dicta que una mujer debe ser buena ama de casa, buena madre y buena esposa.

“Considero que no he tenido obstáculos en mi carrera, pero ha sido más difícil por mi propia formación, por lo que me enseñaron en casa, por lo que mis padres me enseñaron que yo tenía que realizar y cumplir la expectativa familiar. Fui formada en una familia tradicional donde me enseñaron que tenía que ser una buena ama de casa, una excelente cocinera, que toda mi casa estuviera hermosa y ser una buena esposa, una madre abnegada, etcétera. También me enseñaron que si yo quería salir adelante lo hiciera, no me pusieron ninguna traba, pero las metas que tenía eran inaccesibles: yo tenía que ser la mujer perfecta porque era lo que yo aspiraba”, relata en entrevista.

Comparte que su mayor problema ha sido ella misma por esa formación y le preocupa que así siguen enseñando a muchas niñas: “la educación de las niñas es muy diferenciada con los niños. Los educan muy diferente y eso es muy serio, grave y perjudica a ambos, porque a unos los hace inútiles, cada vez más machistas y a las niñas las enseñan a cuidar al hermano, al hijo, a tender la cama, a llevarles el plato, a calentar la comida, lo cual me parece absurdo y fuera de lugar”.

Ese factor, ya en su carrera profesional continuó siendo un reto, “mi actividad profesional ya tomada más en serio demandó mucho tiempo, esfuerzo, dedicación, mucho desgaste. Eso combinado con todas las otras expectativas resulta que no se puede. […] ¿Cómo lo he hecho? Dejando a un lado esos aspectos. Poniéndole menos atención de la que mi madre hubiera esperado […] Tuve oportunidades de lograrlo, tuve apoyo, pero es tremendo porque una depende del apoyo doméstico”.

“¡No!, te vas a morir de hambre”, son las palabras que Laura escuchó de joven cuando externó que quería estudiar Biología. No les hizo caso y, aunque ciertamente no fue biología como tal, estudió ingeniería bioquímica. Siguió su sueño, hizo una carrera en ciencias y “no, no me he muerto de hambre”, platica.

Ahora como una reconocida científica en México, está al frente del equipo de biotecnología que desarrolla una vacuna contra la COVID-19 en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

Laura es la mayor de cuatro hermanas y se dice afortunada porque creció en un ambiente familiar donde no se percibió alguna diferencia en género o limitación. Incluso en su etapa académica tampoco lidió con obstáculos por su condición de género, pero ya en el ámbito profesional sí encontró estas diferencias y estereotipos.

Comparte que uno de los principales aspectos que las mujeres tienen que lidiar es la minimización por su género, pues cuando se ven en estos espacios se asume que ocupan cargos de menor jerarquía. “Hay personas que han llegado a la oficina pensando que yo soy la secretaria del otro investigador que es hombre, pero nunca ha pasado que alguien piense que el investigador hombre es mi secretario”, narra.

Laura detalla que este tipo de experiencias le ocurren con menos frecuencia a ella, debido a que con el tiempo ha destacado, pero justo uno de los principales retos es para aquellas empiezan y no son tan conocidas: “De entrada piensan que una es la secretaria —que debo de decir que esos trabajos son muy dignos y extraordinarios—, pero a lo que me refiero es que siempre se asume que las mujeres somos el personal de apoyo y no las protagonistas […] eso sucede cada vez menos, pero no debemos olvidar que eso no significa que no sean retos que están ahí y sobre todo para las mujeres jóvenes”.

La doctora no tiene miedo a decir que es exitosa, pues aclara que el éxito está en la satisfacción personal y no en el reconocimiento exterior. Además, explica que sus logros se deben a su entusiasmo en todos los proyectos: “Soy alguien muy entusiasta, siempre pienso en el vaso medio lleno, en cómo vamos a construir y qué vamos a hacer. Creo que eso es lo que me ha permitido hacer cosas que yo misma me he sorprendido”, compartió.

Ser investigadora es un trabajo muy demandante, confirma la especialista, sin embargo, invita a las mujeres interesadas a no tener miedo a seguir una carrera científica, porque además de que es un campo sin fronteras, es una labor que deja muchas satisfacciones.

El futbol es pasión y la pasión en el futbol no es exclusiva del género masculino; futbolistas mexicanas lo han dejado en claro y entre ellas se encuentra Andrea Rodebaugh, exjugadora nacional, exentrenadora de la Selección Nacional Femenil sub-17, exdirectora técnica del equipo Xolas de Tijuana y actual consultora técnica de la Federación Internacional de Fútbol Asociación (FIFA).

Andrea es considerada pionera dentro de la nueva etapa del desarrollo del futbol femenil a nivel mundial. Aunque esa rama ya cuenta en los últimos años con un poco más de respaldo de las instancias oficiales, ella aclara que el futbol femenil ha existido en México desde los 60, pero los campeonatos no eran oficiales ni respaldados por la FIFA.

Rodebaugh expone que el derecho de las mujeres a jugar es una batalla ya ganada, pero ahora el reto es luchar porque también puedan vivir del deporte y hacer una carrera, más allá de un partido y de ser jugadoras, de ganar posiciones no sólo en la cancha sino en puestos como arbitras, entrenadoras, y sobre todo en cargos directivos.

“Mi generación luchó por el derecho a jugar, lo que queríamos era jugar. Eso ya se ganó. Hoy día sigue la lucha, pero ahora por tener la posibilidad de mantenernos dentro del futbol después de concluir nuestra etapa activa en cancha”, señala.

Para Andrea un factor clave de su éxito ha sido la perseverancia, pero además de eso, está el estudio y la preparación académica, no sólo en el campo.

María Fernanda Tejeda es la mejor y la más reconocida bartender de México. Está satisfecha y contenta de su éxito en el camino dentro de la industria coctelera, un mundo considerado “de hombres”.

Su cara se llena de orgullo cuando habla del trabajo sororo para luchar contra la cultura machista dentro de las barras y para brindar ayuda, así como acompañamiento a mujeres que han padecido y sufrido agresiones dentro de la industria.

“Mafer”, como es conocida, empezó a los 20 años de edad, cuando era estudiante de arquitectura. Entró al concurso Word Class México y ganarlo le abrió las puertas en el mundo licorero. El arduo trabajo que había desempeñado por años rindió frutos en la industria.

Aunque concluyó su carrera como arquitecta, el amor por la coctelería fue más grande.  Sin embargo, en ese mundo no todo fue fácil y enfrentó muchos sinsabores. A lo largo de 11 años, ha vivido desagradables experiencias de acoso, de maltrato por su condición de género y ha visto que sus compañeras han pasado por situaciones igual de complicadas e incluso más difíciles.

“Es difícil porque hay muchísimas barreras que te vas a encontrar de por medio. Siempre va a haber un patán, un macho super nefasto que va a trabajar contigo, que vas a tener que ir contra la corriente y que seguramente te van a tocar muchos días de mal sabor de boca. Es parte de nuestro mundo, de nuestra cultura en México, en Latinoamérica: tener que luchar un poco más porque eres mujer y esa es la realidad”.

Decidida a luchar por condiciones más equitativas y más seguras, “Mafer” junto con una compañera impulsaron en México “mapadebarmaidsmx”, un sitio y una red de apoyo entre las mujeres en las bebidas y gastronomía.

Comparte en entrevista que su éxito y reconocimiento como bartender se debe a lo mucho que trabaja. Ahora, ella quiere incidir en búsqueda de mejores condiciones y principalmente en que haya espacios seguros para las mujeres que quieran trabajar en la coctelería, incluso no sólo para las trabajadoras, sino para las clientes.

Sandra Ramírez es científica de origen colombiano; toda su carrera la ha realizado en México. Habla motivada de sus investigaciones y su desarrollo profesional, pero es consciente de que fue privilegiada y que aún muchas mujeres, aunque quieran, no pueden aspirar a estudiar algo que les guste.

Sandra, a pesar de lograr su doctorado en Química y haber realizado distintos posdoctorados, tuvo que enfrentar y ser testigo de violencias, como chistes por su aspecto físico por parte de otros científicos y académicos, aún en espacios donde el tema central debía ser la química orgánica.

Yo siempre me vi como científica, quizá de chica no entendía bien y siempre decía que medicina, pero ya en la preparatoria vi Química y dije que era lo mío y pude estudiarla, pero la verdad es que esa no es la realidad de muchas mujeres y en ese aspecto, tengo un privilegio porque yo soy de un pueblo muy pequeño de Colombia que se llama Calarca y sí tengo conciencia de que muchas de mis compañeras de la prepa, muchas desde muy jóvenes se casaron, hicieron familia y no tuvieron muchas oportunidades de hacer una licenciatura”, cuenta.

Ya en la carrera de Química, observó que aunque hay un buen número de mujeres estudiando, en las estructuras de poder casi no hay presencia de ellas, generando una especie de embudo para acceder a esos espacios. 

En ese mismo entorno, le tocó sufrir a maestros que hacían burlas a las mujeres sobre su aspecto físico cuando no eran “femeninas”; a las que según ellos sí lo eran, los chistes eran sexualizantes. “La estructura académica nos sigue poniendo en unos roles y expectativas ridículas y eso se mete a tu psique”.

“En el posgrado, a medida de que vas avanzando en la academia, tu interacción con los académicos es más cercana, en la licenciatura los grupos son grandes, pero ya luego del trabajo de grado o cuando estás trabajando en un laboratorio ya activamente, te toca escuchar comentarios de profes jactándose de que ‘ya llegará la temporada de negociar notas [calificaciones] en el baño’”, agrega.

Desde la perspectiva de Sandra, es necesario trabajar para abolir las maneras en que los hombres y las mujeres son socializados en el patriarcado “porque nosotras nacimos en este siglo y ha habido avances, pero es contrastante ver que hay avances en legislación y teoría, pero seguimos viendo que los medios de comunicación siguen bombardeando a niñas con que tienen que jugar con bebés, cocinitas o vestidos de princesas […] En muchos puntos de mi carrera yo tuve que escuchar a muchos profes diciéndonos que las mujeres para qué estudiábamos si finalmente todas nos íbamos a casar e íbamos a ser amas de casa. Este comentario no sólo se lo escuché a un profe, lo sigo escuchando hasta el día de hoy en la academia. Ha sido un comentario de siempre”.

María Antonieta ha sido defensora de los derechos de mujeres y jóvenes desde que estudió en la UNAM. Durante los últimos 14 años trabajó para la Federación Internacional de Planificación Familiar y fue Directora de la Oficina de Enlace ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU) en la agenda de derechos sexuales y reproductivos y equidad de género. Es decir, tiene más de 20 años de experiencia en temas relacionados con los derechos, la salud sexual y reproductiva.

Durante este tiempo de trabajo, en el que ya pasó por distintas oficinas de alto renombre, asegura que uno de los problemas que más persisten para las mujeres en el trabajo es el acoso y a la par, que su voz es minimizada.

“En mi caso, lo que yo hacía era incidencia política con tomadores de decisiones tanto en México como en otros países y vi esta normalización en cuanto a la violencia hacia las mujeres. Nuestras voces son muchas veces minimizadas con la idea de que la agenda política es mucho más importante. En mi trayectoria trabajando temas de derechos sexuales, de libertad sexual, se asume que eres presa fácil para temas de acoso y violencia, con invitaciones a cenar, ‘te agarro la pierna’ o ‘si quieres que te reciba vamos por un trago’. Sigue siendo una de las prácticas normalizadas en el entorno político, que son situaciones que ponen en peligro e incomodan a las mujeres”, cuenta en entrevista.

A lo largo de estos años, María Antonieta lidió en varias ocasiones con la violencia  de “los favores sexuales”, pero al mismo tiempo, encontró respaldo en otras mujeres. 

“Mi fortaleza es pertenecer a un movimiento sólido, que es el movimiento amplio de mujeres, el movimiento feminista que ha sido mi escuela, mi casa. En este movimiento conocer a un grupo maravilloso de mujeres diversas que me acompañaron, me cobijaron, me enseñaron. Gran parte de lidiar con los temas que tienen que ver con machismo es precisamente construir movimiento en el que nos cuestionemos, crezcamos y al mismo tiempo donde nos acompañemos. Yo he tenido la fortuna en mi trayectoria de tener mentoras increíbles, generosas, pacientes. Eso ha equilibrado. Eso te da fortaleza cuando tienes que enfrentar cualquier discriminación o espacio donde te sientas acosada o en peligro”, comparte.

Ipas es una organización enfocada en la legalización del aborto, el acceso de las mujeres a servicios de atención integral del aborto, los servicios de anticoncepción y la salud reproductiva. Tras la llegada de María Antonieta a la dirección regional, comenzó una nueva forma de trabajo: “A mi llegada a Ipas establecimos un modelo de liderazgo compartido; la idea es co-gestionemos. Es crear una visión diferente de organizaciones más horizontales, donde todas tengamos la oportunidad de crecer y de tener exposición. Mi escuela y mi impulso ha sido el movimiento feminista, porque el feminismo te demanda un pensamiento crítico de las estructuras de poder […] El feminismo significa que no sólo impulsemos a las que rompen el techo de cristal, también las que están en el suelo pegajoso. Tener prácticas que cuestionen las formas tradicionales de ejercer el poder”.

“Yo no soy machista, estoy a favor de las mujeres y de la igualdad”, dice el Presidente en un VIDEO

domingo, marzo 7th, 2021

El Presidente Andrés Manuel López Obrador reiteró que las vallas de Palacio Nacional no se colocaron por miedo, sino para evitar provocaciones de los que se podrían infiltrar en la marcha de las mujeres.

Ciudad de México, 7 de marzo (SinEmbargo).- El Presidente Andrés Manuel López Obrador negó que sea machista y destacó que en su trayectoria política siempre ha estado en favor de las mujeres y de la igualdad.

“Que quede claro, yo no soy machista, yo estoy a favor del derecho de las mujeres, estoy a favor de la igualad, siempre lo he estado”, dijo en un video difundido en sus redes sociales.

López Obrador destacó que por primera vez en la historia de México, una mujer está al frente de las secretarías de Gobernación y de Seguridad.

“¿Cuándo, en la historia de México, una Secretaria de Gobernación había estado a cargo de esa dependencia? Por primera vez, la Secretaria de Gobernación es mujer. Por primera vez una mujer es Secretaria de Seguridad Pública. Por primera vez en la historia, la mitad del gabinete hombres, la mitad del gabinete mujeres, ¿y qué es porque triunfamos ahora? No. Desde que fui Jefe de Gobierno eran más las mujeres en el Gabinete que en los hombres, pero también en la oposición, siempre, abriendo espacio para las mujeres”, puntualizó.

El mandatario destacó que siempre ha respetado a mujeres y hombres; además de defender la igualdad y estar a favor de “las causas justas“.

“Siempre vamos a respetar a hombres y a mujeres y, sobre todo, siempre vamos a luchar por la igualdad, siempre vamos a estar a favor de las causas justas. Yo soy humanista y no estoy en contra del feminismo. Estoy en contra de la corrupción, de la manipulación. Estoy en contra del autoritarismo, de la hipocresía, ahora resulta que los conservadores son feministas, es el colmo”.

Por otro lado, López Obrador acusó que sus opositores han montado una campaña en contra de su Gobierno para confrontarlo con el movimiento feminista.

“Con motivo del nuevo aniversario del Día de las Mujeres se ha desatado toda una campaña de desprestigio en contra del Gobierno y de mi persona. La derecha está muy ofuscada, molesta, irritada y se vuelven ambientalistas o feministas… el propósito es atacar al Gobierno”, dijo.

El Presidente volvió a defender la colocación de una muralla metálica alrededor de Palacio Nacional, y dijo que la medida busca evitar la confrontación y el daño al emblemático monumento.

“Les molestó mucho porque pusimos una valla para proteger Palacio Nacional. No es por miedo a las mujeres, es por precaución, porque las fuerzas conservadoras son muy retrógradas, muy autoritarias, infiltran gente para generar violencia, para dañar, imagínense permitir que vandalicen el Palacio Nacional, porque eso es lo que quieren, un escándalo, una gran nota nacional e internacional, pues pusimos esa vaya para proteger al Palacio. Por hacer esto nos están acusando de todo”, aseveró.

López Obrador también reiteró que en ningún momento reprimirá al pueblo de México, y pidió a las manifestantes no caer en la “trampa de provocadores”.

“Se puede protestar, desde luego, de manera pacífica, incluso se puede llegar al insulto a la autoridad, eso está permitido, y hay libre manifestación de las ideas, pueden expresarse, manifestarse libremente por las calles, pero tenemos que cuidar el patrimonio histórico y cultural de México, y no caer en la trampa de la violencia de estos provocadores. son muy autoritarios, fascistoides, es Hitler, el Franco, es Pinochet, así piensan, qué tiene que ver eso con el feminismo, al contrario, eso es lo opuesto al movimiento feminista”, solicitó.

Se garantizarán los derechos de las mujeres en las protestas del 8M: AMLO; pide que sean pacíficas

miércoles, marzo 3rd, 2021

El 8 de marzo se esperan múltiples manifestaciones alrededor del país por parte de colectivas feministas, familiares de víctimas de feminicidio y víctimas de agresiones de género.

México, 3 mar (EFE).- El Presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, afirmó este miércoles que no limitará ni prohibirá las marchas por el Día Internacional de la Mujer, el 8 de marzo, comparando estas “libertades plenas” con las restricciones impuestas en Madrid, España.

Durante su conferencia matutina desde Palacio Nacional, el mandatario criticó que en Madrid, España, el Gobierno limitara las marchas por esta fecha. “Aquí no, aquí hay libertades plenas”, afirmó.

“Allá (en España) sólo van a permitir que salgan 500 mujeres por la pandemia. Aquí no, es prohibido prohibir. Se garantizan los derechos de manifestación, de expresión”, señaló.

El pasado 24 de febrero, la Delegación del Gobierno en Madrid anunció que no autorizaría manifestaciones de más de 500 personas por el Día Internacional de la Mujer el próximo 8 de marzo en la región ya que la Consejería de Sanidad lo desaconseja debido a la pandemia de coronavirus.

[youtube -zZshZTaRfc]

López Obrador aprovechó para pedir que las manifestaciones sean pacíficas.

“Porque si hay violencia es una contradicción, ¿cómo se lucha en contra de la violencia y se manifiestan de manera violenta? Eso lo considero contradictorio, pero se respeta a todos y todas las mujeres”, argumentó.

Y solicitó a las mujeres que vayan a manifestarse ese día que no dañen comercios, monumentos ni agredan a las personas.

“Que no se dañen a establecimientos comerciales, que no se afecten monumentos públicos y mucho menos que se agreda a otras personas; que también haya cuidado para que no vayan a dañarse entre los mismos manifestantes”, señaló.

Del mismo modo, pidió que se cuiden, “y a corear y a gritar con todo y con libertad, pero sin violencia. Es una recomendación, cada quien debe ser responsable de sus actos”, enfatizó.

En 2020 decenas de miles de mujeres participaron en las marchas alusivas al Día de la Mujer en al menos 19 estados del país, para exigir un alto a la violencia feminicida.

Según estimaciones oficiales, en la concentración de la Ciudad de México participaron alrededor de 80 mil mujeres, sin embargo, para este año se prevé que una parte de los movimientos sea de forma virtual para evitar riesgo de contagios por la pandemia.

Los votos de Morena, PT, Verde y PRD ayudaron al PRI-PAN a frenar la despenalización del aborto

miércoles, marzo 3rd, 2021

Pese a los esfuerzos de colectivos y organizaciones durante meses, el Congreso de Quintana Roo rechazó ayer la legalización del aborto con 13 votos en contra y siete a favor. También los diputados hicieron a un lado la posibilidad de regresar la iniciativa a comisiones legislativas para una nueva revisión.

Ciudad de México, 3 de marzo (SinEmbargo).– El Congreso de Quintana Roo sepultó la iniciativa impulsada por organizaciones feministas para despenalizar el aborto hasta las 12 semanas de gestación en una sesión realizada la noche de este martes, en la que fueron determinantes los votos de legisladores del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), del Partido del Trabajo (PT), del Partido de la Revolución Democrática (PRD) y del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), quienes ayudaron a los diputados del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y del Partido Acción Nacional (PAN) a desechar la propuesta que fue construida a lo largo de meses, en los que incluso se realizó un parlamento abierto.

La iniciativa a favor de los derechos sexuales y reproductivos de la mujer fue desechada por 13 votos en contra y sólo siete a favor. Entre los legisladores que apoyaron echar para atrás esta reforma se encuentran los morenistas: Euterpe Alicia Gutiérrez Valasis, Linda Saray Cobos Castro y Paula Pech Vázquez; el Diputado del Partido del Trabajo, Roberto Erales Jiménez; los integrantes del Partido Verde, José de la Peña Ruíz de Chávez y Erick Gustavo Miranda García; el perredista Pedro Enrique Pérez Díaz, el priista Carlos Rafael Herández Blanco; los panistas Eduardo Lorenzo Martínez, Aurora Concepción Pool, Kira Iris San, María Yamina Rosado, y la Diputada sin partido, Reyna Arelly Durán.

La propuesta para reformar la Constitución estatal, el Código Penal y la Ley de Salud para que el aborto no fuera considerado un delito llegó al Congreso de Quintana Roo luego de que el pasado mes de noviembre integrantes de colectivos feministas instalaran un plantón afuera de la sede legislativa del estado.

[youtube uFIbOIufmys]

Después de 73 días, las manifestantes acordaron con los legisladores locales la firma de un convenio donde se estableció la ruta legislativa para sacar adelante esta reforma, en la cual se contemplaron realizar foros a los que asistió el pasado 17 de febrero, la Red Feminista de Quintana Roo.

Actualmente, la interrupción legal del embarazo está despenalizada sólo en la Ciudad de México, desde 2007, y en Oaxaca, desde 2019, sin importar las causas.

En tanto, en Michoacán, Tlaxcala, Colima, Baja California Sur y Yucatán se permite el aborto cuando es producto de una violación, si existe peligro para la vida de la mujer o si hay malformaciones genéticas graves. También se contempla cuando el aborto es imprudencial, por inseminación artificial no consentida, o por razones económicas, en el caso del primer estado mencionado.

En Morelos, Hidalgo, Veracruz, y Guerrero el aborto es legal por cinco causales: violación, salud de la mujer, malformaciones congenitas graves, inseminación artifical no consentida y aborto impurdencial.

Mientras que en Puebla, Estado de México, Nayarit, Tamaulipas, Baja California, Chihuahua, Coahuila, San Luis Potosí, Quintana Roo, Zacatecas y Jalisco sólo se contemplan cuatro causales: violación, riesgo para la vida de la mujer, malformaciones congénitas graves e imprudencial.

Estos estados son seguidos de Chiapas, Sinaloa, Sonora, Durango, Nuevo León, Aguascalientes, Campeche y Tabasco, donde se permite la interrupción legal del embarazo bajo tres causales: violación, riesgo para la vida de la mujer y malformaciones congénitas graves.

Votación de la iniciativa para despenalizar el aborto hasta las 12 semanas de gestación en Quintana Roo.

Votación de la iniciativa para despenalizar el aborto hasta las 12 semanas de gestación en Quintana Roo. Foto: Especial

En lo que respecta a Querétaro y Guanajuato, se permite cuando es producto de una violación o es imprudencial, sin embargo, en la Constitución del estado se protege la vida “desde el momento de la concepción”.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ya se ha pronunciado sobre la interrupción legal del embarazo en diversas ocasiones. En 2008, por ejemplo, declaró constitucional despenalizar el aborto hasta la semana 12 de gestación, en el entonces Distrito Federal.

Una década después, en razón de un amparo, resolvió que las instituciones de salud deben contar con políticas de salubridad para atender, sin dilación alguna, casos urgentes de interrupción legal del embarazo, en caso de violación. Ese mismo año, al revisar otro recurso, amparó a una menor y a sus padres en contra de la negativa de las autoridades de una institución pública de salud del estado de Morelos de interrumpir legalmente el embarazo derivado de una violación sexual.

Para 2019, también en razón de un amparo en revisión, concedió la protección de la justicia federal a una mujer que reclamó la negativa de diversas autoridades de una institución pública de salud en la Ciudad de México, a realizar la interrupción de su embarazo por razones médicas.

FEMINISTAS ALISTAN PROTESTAS

Tras darse a conocer el resultado de la votación, colectivos feministas y organizaciones de mujeres a favor del aborto anunciaron que llevarán sus demandas ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación y dieron a conocer que preparan una serie de protestas el 8 de marzo, Día Internacional de la Mujer.

Integrantes de grupos próvida realizaron una caravana automovilística para manifestarse en contra de la despenalización del aborto en el estado de Quintana Roo.

Integrantes de grupos próvida realizaron una caravana automovilística para manifestarse en contra de la despenalización del aborto en el estado de Quintana Roo. Foto: Elizabeth Ruiz, Cuartoscuro

Cabe señalar que desde noviembre pasado, varios grupos de mujeres identificadas con el movimiento Marea Verde, la Red Feminista Quintanarroense y organizaciones que promueven los derechos de la mujer, realizaron una serie de protestas en todo el estado que incluyeron la toma de las instalaciones de la sede del Congreso en Chetumal, la capital de Quintana Roo.

Durante varios meses las manifestantes instalaron casas de campaña alrededor del recinto y también en el interior, obligando a los legisladores a trasladarse a sedes alternas.

Además, en distintas ocasiones denunciaron acosos y medidas represivas como cortes en el suministro de luz y agua.

En el balneario de Cancún, las dos recientes marchas a favor del aborto se tornaron violentas, además de que registraron agresiones a periodistas que cubrían las manifestaciones.

En contraparte, grupos próvida como el Frente Nacional por la Familia y organizaciones religiosas, realizaron caravanas en las principales ciudades como Cancún, Playa del Carmen y Chetumal para rechazar la posible despenalización del aborto.

–Con información de EFE

One Free Press denuncia los 10 casos de abusos contra mujeres periodistas, incluido el de una mexicana

lunes, marzo 1st, 2021

Seis de las 10 mujeres que forman parte de la lista están encarceladas, y una de ellas fue asesinada por la información que había publicado, con lo que el total de mujeres periodistas muertas por informar desde 1992 asciende a 70, según cifras del Comité de Protección de Periodistas (CPJ, sus siglas en inglés).

Nueva York, 1 mar (EFE).- La alianza internacional de medios One Free Press Coalition publicó este lunes una lista de los 10 mayores abusos contra periodistas mujeres, entre la que han incluido a una profesional de México y otra de Guatemala, y en la que se reconoce el importante papel que juega en la profesión la mujer, que se enfrenta a “una serie de retos y amenazas específicas“.

“En un sector dominado por hombres desde hace tiempo, más y más periodistas mujeres en todo el mundo están contando importantes historias e informando de noticias a sus comunidades”, señala en un comunicado One Free Press Coalition, que recuerda un informe publicado en 2018 que revela que más de un 70 por ciento de reporteras afirma haber sido víctima de algún tipo de acoso, amenaza o ataque mientras trabajaba.

Seis de las 10 mujeres que forman parte de la lista están encarceladas, y una de ellas fue asesinada por la información que había publicado, con lo que el total de mujeres periodistas muertas por informar desde 1992 asciende a 70, según cifras del Comité de Protección de Periodistas (CPJ, sus siglas en inglés).

La periodista mexicana María Elena Ferral Hernández apareció en la cuarta posición de esta lista, después de que el pasado 30 de marzo, tras recibir una serie de amenazas, dos hombres sin identificar se acercaran a ella y la dispararan tres veces en la ciudad de Papantla, en el estado de Veracruz, acabando así con su vida.

Ferral, que escribía sobre política local, era corresponsal de El Diario de Xalapa y había fundado una web local de noticias, El Quinto Poder. En el momento de su muerte, investigaba el fallecimiento de varios candidatos a la Alcaldía de la localidad de Gutiérrez Zamora, según contó la hija de la víctima.

En séptimo puesto la One Free Press Coalition situó a la guatemalteca Anastasia Mejía, una periodista indígena arrestada por emitir imágenes de una protesta contra un político local, en la que le acusan también de participar.

Después de llevar a cabo una redada de su residencia, las autoridades de Guatemala la acusaron de sedición y de ataque agravado, y la mantuvieron bajo custodia policial durante más de un mes, tras lo que fue puesta en libertad bajo fianza, aunque aun debe enfrentarse a un juicio.

Liderando la lista, el primer puesto lo ocupa la periodista siria Talal-Mallohi, que en la actualidad está detenida sin que se le haya presentado ningún cargo, y que en total ha pasado más de 10 años entre rejas.

La sigue la egipcia Solafa Magdy, una periodista freelance detenida que sufre severos problemas de salud pero que aun así es objeto de abusos psicológicos, acoso y negligencia médica.

En tercer lugar, One Free Press Coalition ha destacado la situación de las bielorrusas Katsiaryna Andreyeva y Darya Chultsova, una reportera freelance y una camarógrafa sentenciadas a dos años de prisión por cubrir protestas en contra del Gobierno de su país.

La lista la completan Phan Doan Trang, de Vietnam; Frenchie Mae Cumpio, de Filipinas; Aysegul Dogan, de Turquía; Neha Dixit, de la India, y Haze Fan, de China.

Entre los participantes de la One Free Press figuran las agencias internacionales de noticias Associated Press, Bloomberg, la Agencia EFE y Reuters; las cadenas de televisión CNN, Al Jazeera, Deutsche Welle, TV Azteca y Middle East Broadcasting Networks; y medios como The Washington Post, Boston Globe, Corriere della Sera, De Standaard, The Financial Times, Süddeutsche Zeitung, BuzzFeed, Forbes, Fortune, Quartz, Time, Wired y Euractiv.

La Fiscalía de la CdMx detiene al youtuber “Rix” por presunta tentativa de violación contra Nath Campos

jueves, febrero 25th, 2021

El pasado 22 de enero, Nath Campos dio a conocer que el también youtuber había abusado de ella luego de una fiesta ocurrida en 2017. A través de un video contó su historia e informó que ya había procedido legalmente en su contra.

Ciudad de México, 25 de febrero (SinEmbargo).– La Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJ-CdMx) detuvo esta mañana al Ricardo “N”, señalado de presunta tentativa de violación equiparada agravada en contra de la youtuber mexicana Natalia Campos, mejor conocida como Nath Campos.

Por medio de sus redes sociales, la Fiscalía capitalina informó que luego del cumplimiento de una orden de aprehensión, el sujeto de 30 años fue trasladado e ingresado al Reclusorio Preventivo Varonil Oriente.

Será un Juez de control quien determine su situación jurídica por la probable comisión del delito registrado en 2017 en agravio de joven, quien lo denunció en la Fiscalía de Investigación de Delitos Sexuales.

“Agentes de la @PDI_FGJCDMX aprehendieron a un hombre, por su probable participación en el delito de tentativa de violación equiparado agravado”, tuiteó la Fiscalía.

De acuerdo con el comunicado de la FGJ, el sujeto conocido en Internet como “Rix” fue localizado y aprehendido en la Alcaldía Coyoacán, en la Ciudad de México.

La FGJ dijo que al hombre se le presume inocente “y será tratado como tal en todas las etapas del procedimiento, mientras no se declare su responsabilidad mediante sentencia emitida por el Órgano jurisdiccional”.

NATH CAMPOS DENUNCIA VIOLACIÓN

El pasado 22 de enero, la youtuber Nath Campos denunció al influencer “Rix” de haber abusado sexualmente de ella en 2017.

Por medio de un video en su canal, la también influencer compartió su experiencia ocurrida hace algunos años en la que el supuesto amigo la violó.

“Hace unos años salí de antro con un grupo de amigos con los que normalmente salía de fiesta, prácticamente todos youtubers, personas que conozco desde hace muchos años y tomé mucho esa noche. Un par de mis amigos se ofrecieron a llevarme a mi casa”, narró Nath en el video.

La influencer continuó contando su experiencia de esa noche cuando “Rix”, uno de los acompañantes del evento, se ofreció a subirla a su casa debido a que se encontraba en estado de ebriedad.

[youtube hAtMiUji5gE]

“’Rix’ se ofreció a subirme, porque yo no podía caminar bien. Mis otros amigos se fueron. De las otras cosas que recuerdo es entrar a mi departamento, quitarme mi jumper para meterme a dormir y lo siguiente que recuerdo es a ‘Rix’ haciéndome cosas mientras dormía. No podía mover los brazos ni las piernas, no sé si estaba en shock, no sé qué estaba pasando”, agregó.

Campos declaró que después de lo sucedido le reclamó a “Rix” él cual sólo la hizo sentir culpable y la trató de convencer que ella había accedido.

Además, en el video de casi una hora, la youtuber expuso que cuando intentó contarlo a amigos y conocidos, varios de ellos normalizaron la situación e incluso la culparon e hicieron chistes.

“Las personas más importantes en mi círculo me juzgaron y vieron cómo que no era algo importante y me hizo sentir muy estúpida y me hizo sentir muy estúpidamente culpable de haberme puesto en una situación así”, declaró.

La youtuber expresó que durante el proceso tuvo que dejar de lado algunas oportunidades de trabajo debido a que se relacionaban con él y perdió amistades. Más adelante pidió a su equipo de trabajo que sólo aceptaran cosas que fueran realmente necesarias para evitar verlo.

Después de tener que asistir a un viaje en el que su madre la acompañó, volvió a suceder otro evento en el que “Rix” se encontraba ebrio y le expresó a la madre de la youtuber que se iba a ir a su cuarto a mastubar pensando en ella.

Ante dicha situación, Campos decidió que debía que contarlo a más personas pero seguía sintiendo que no era apoyada.

“Me daba pena decirle a mi familia, a mis papás, a mis abuelos. Me hacía sentir muy débil. No quería que mis papás me vieran así. Sentí tanto rechazo, me daba miedo quedarme sin amigos, quedarme sola”, dijo.

Después de tomar terapia durante años, decidió renunciar al trabajo que compartía con él. Campos agregó que un par de veces “Rix” decidió mandarle mensaje para disculparse de lo sucedido.

“Y cuando fui a la marcha del año pasado, el 8 de marzo, fue cuando decidí que tenía que enfrentar esta situación”, dijo la youtuber.

A raíz del video de Nath Campos, otras mujeres, tanto influencers como examigas del youtuber, compartieron sus testimonios sobre situaciones que les ocurrieron similares o iguales a las que vivió Natalia.

“RIX” RECONOCE ACOSO A MADRE DE NATH

Un día después de la publicación de Nath Campos, el youtuber “Rix” reconoció haber acosado a la madre de la también youtuber Nath Campos, quien lo señaló de haberla agredido sexualmente.

[youtube 5CbKA_-_qEs]

“Nath y yo nos seguimos llevando hasta que en un viaje en Las Vegas, y yo en estado de ebriedad, le dije algo muy naco a su mamá, estaba yo ebrio pero no es justificación”, relató el sujeto en un video compartido en su Instagram.

“Rix” intentó justificar el señalamiento de abuso sexual que Campos compartió en su canal de YouTube.

“El día de hoy fui acusado de abuso sexual. Quiero dar mi versión que sé tal vez no tenga nada de credibilidad porque hay que creerle a la víctima, que de hecho yo apoyo el creerle a la víctima. Fuimos a un antro, cada quien llegó por su cuenta. En algún punto Nath y yo nos fuimos a su departamento. Ni ella ni yo nos acordamos qué pasó esa noche. Al día siguiente fue raro, pero ella y yo nos seguimos llevando”, dijo “Rix”.

AMLO es cómplice y encubre a Félix Salgado, acusan colectivas feministas frente a Palacio Nacional

lunes, febrero 15th, 2021

Anteriormente, el líder nacional del partido, Mario Delgado Carrillo, aseguró que hasta el momento no existe una sentencia que acredite que Salgado Macedonio es responsable por el delito de abuso sexual. También el Presidente López Obrador señaló que las acusaciones surgieron como un ataque electoral, con lo que descalificó los señalamientos.

Ciudad de México, 15 de febrero (SinEmbargo).– Integrantes de la Colectiva Nacional Feminista se mantienen a las afueras de Palacio Nacional para protestar en contra del registro como candidato a la gubernatura de Guerrero de Félix Salgado Macedonio.

La protesta se mantiene frente al recinto presidencial en un intento de impedir que el político se registre como candidato del partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena), debido a que enfrenta denuncias por violación y agresiones contra diversas mujeres.

Las activistas criticaron la postura que el Presidente Andrés Manuel López Obrador ha tomado frente a las acusaciones, ya que ha asegurado que éstas sólo obedecen a intereses electorales, restándole credibilidad a las víctimas.

“A ti, Andrés Manuel y a la opinión pública les contestamos fuerte y claro: no somos producto de la temporada, somos producto de la rabia colectiva que invade a las mujeres que vivimos en el país con mayor índice de feminicidios en Latinoamérica”, expuso la Colectiva entre sus consignas.

La Colectiva refirió que el tabasqueño no tomó en consideración que aún se encuentra vigente la denuncia por violación realizada en 2016 y ratificada en 2017, así como una queja de acoso que data del año 2007, ante la Comisión de los Derechos Humanos del Estado de Guerrero (CODDEHUM).

El posicionamiento contra Morena se ha extendido entre los colectivos feministas debido a que desde que se informó sobre las acusaciones sexuales en contra de Salgado Macedonio, el partido optó por no tomar cartas en el asunto y decidió continuar trabajando con él.

La Colectiva realizó el performance de “Un violador en tu camino” y acusó al Jefe del Ejecutivo federal de encubrir a Félix Salgado como presunto violador.

“Exigimos la revocación inmediata de la pre candidatura al Gobierno de Guerrero del Senador con licencia Félix Salgado Macedonio, así como el impedimento para que retome su curul, para que como ciudadano lleve el proceso legal correspondiente. De igual forma EXIGIMOS se haga efectivo el impedimento a registro para ocupar un cargo de elección popular a ciudadanos de cualquier partido político en toda la Republica Mexicana que cuenten con un antecedente de violencia planteado en el 3 de 3 contra la Violencia”, se lee en su pliego petitorio.

Bajo el movimiento “Ningún Agresor al Poder”, las feministas se han mantenido por varias semanas en contra de la función política de Salgado Macedonio.

Las mujeres aclararon que su única petición es que eliminen la precandidatura de Salgado Macedonio “y que las elecciones sigan su curso” ya que no tienen ningún interés en frenarlas.

Yolitzin Jaimes, integrante de la Colectiva Nacional y la cooperativa feminista “Las revueltas en Guerrero” aseguró a EFE que la precandidatura del Senador con licencia, “es el agravio más grave hacia las mujeres” y expresó su esperanza de que no avance en su objetivo.

Pinta de la Colectiva en contra del Presidente Andrés Manuel López Obrador. Foto: Cuartoscuro.

“Esperemos que un violador no sea Gobernador”, puntualizó.

El día de ayer, a través de un comunicado, el colectivo feminista convocó a más mujeres a reunirse el lunes 15 de febrero a las 6:00 horas afuera de Palacio Nacional para presentar el performance “Un violador en tu camino”.

“Morena, el partido político que gobierna el país ha aceptado el registro a la candidatura para ser Gobernador del estado de Guerrero de Félix Salgado Macedonio, reconocido misógino y acusado por varias mujeres de haberlas violado con total impunidad”, se lee en el documento compartido en redes sociales.

https://twitter.com/natsberistain/status/1360993260265738247

Agregaron que “no son producto de la temporada, somos producto de la rabia colectiva que invade a las mujeres que vivimos en el país con mayor índice de feminicidios en Latinoamérica”, como respuesta a declaraciones del Presidente Andrés Manuel López Obrador, quien aseguró que el descontento de las mexicanas era “producto de la temporada electoral”.

También un día antes, el Consejo Político Estatal de Morena anunció que el lunes se solicitará el registro como candidato en el Instituto Electoral de Participación Ciudadana del Estado de Guerreo (IEPCEG).

Ignacio Vázquez Memije, secretario de organización de la dirigencia de Morena, aseguró que por decisión del partido se llevará a cabo el registro ante el órgano electoral.

“La convocatoria para el registro de nuestro candidato es a las nueve de la mañana en el Instituto Electoral”, adelantó.

Desde que se ratificó a Salgado Macedonio como candidato a la gubernatura de Guerrero, diversos colectivos feministas, así como artistas, escritora y activistas han exigido al partido quitarle el registro y han hecho un llamado a la ciudadanía a no votar por él, a través del hashtag #NingúnAgresorEnElPoder.

El 31 de enero el Consejo Estatal del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) anunció como coordinador estatal para la Defensa de la Cuarta Transformación y virtual candidato a la gubernatura de Guerrero, al Senador con licencia Félix Salgado Macedonio.

Por su parte, el líder nacional del partido, Mario Delgado Carrillo, aseguró que hasta el momento no existe una sentencia que acredite que Salgado Macedonio es responsable por el delito de abuso sexual.

“Nosotros hemos dicho que no vamos a permitir que hayan candidatos que tengan sentencias sobre violencia en contra de las mujeres, en esta época de elecciones siempre hay muchas denuncias públicas y demás, mientras Félix Salgado mantenga sus derechos políticos él será nuestro candidato, no hay ninguna sentencia por parte de ninguna autoridad que acredite que haya cometido algún delito”, declaró en una conferencia en Mexicali, Baja California.

Félix Salgado Macedonio enfrenta tres acusaciones de abuso sexual. Una de las afectadas, identificada como Basilia “N”, aseguró que fue víctima de violación por parte de Salgado Macedonio y presentó la denuncia el pasado 5 de enero.

Previo a esta tercera acusación, el virtual candidato de Morena había sido señalado por dos mujeres. Una de las acusaciones data de 1998 y correspondería a una menor de edad; la otra es de 2016 y habría sido interpuesta por una trabajadora del periódico La Jornada de Guerrero, cuando Salgado Macedonio era director del diario.

-Con información de EFE

Para mujeres hay píldoras, implantes… ¿Y anticonceptivos masculinos? Investigaciones del tema avanzan

sábado, febrero 6th, 2021

 Por Agostina Mileo

Argentina, 06 febrero (ViceNews).- Detrás de un embarazo no deseado hay un eyaculador irresponsable”, decía Majo Gerez, militante de Ni Una Menos, en su intervención en el debate por la despenalización del aborto en Argentina. Y el auditorio estallaba en aplausos.

Una de las definiciones más conocidas de “feminismo” es aquella que dice que se trata de la lucha por la igualdad, y que esto no sólo implica cambiar varones por mujeres en los espacios de poder, sino modificar la organización social en profundidad. Si tenemos en cuenta que cargar exclusivamente con las tareas de cuidado es la causa de que la mayoría de las mujeres no pueda insertarse en el mercado laboral o deba hacerlo de forma restringida, dejar de pensar a los hijos y los embarazos como “cosas de mujeres” es un paso fundamental en este camino.

Por eso, a la hora de pensar sobre la responsabilidad conjunta en la concreción de un embarazo cabe una pregunta: ¿Cuáles son las posibilidades y opciones anticonceptivas para varones y otras personas con capacidad de eyacular?¿Serán los desarrollos científicos los que nos permitan distribuir la responsabilidad a la hora de planificar e impedir embarazos?

No son pocas las feministas que se han preguntado acerca de las diferencias en la disponibilidad de métodos anticonceptivos. Por ejemplo, Nancy Tuana resalta que: “mientras que la cantidad de opciones anticonceptivas para mujeres ha crecido dramáticamente desde los años 60 hasta el presente, incluyendo anticonceptivos hormonales como píldoras, implantes e inyecciones, las opciones anticonceptivas masculinas se mantuvieron más o menos constantes: preservativos y vasectomías”.

Feministas cuestionan disponibilidad de métodos anticonceptivos. Foto: Vice News

Y si bien no hay una única causa para ello, Tuana señala dos: que los varones estarían menos motivados a usar estos métodos y a soportar sus posibles efectos secundarios, lo que redundaría en que las farmaceúticas no encuentren rentable la inversión en investigación o marketing que se requeriría para desarrollar y vender estos productos.

Sobre lo que tenemos, nunca está de más un breve recordatorio. Los preservativos son el único método anticonceptivo que además previene las infecciones de transmisión sexual. Si bien existen en formato interno, pensados para uso vaginal, los de uso externo (pensados para penes) son por demás populares y en muchos países el Estado los entrega de forma gratuita en centros de salud. Además de su fácil acceso, ya que pueden comprarse en kioskos y farmacias y tienen un costo relativamente bajo, no implican ningún tipo de intervención corporal permanente o a largo plazo. Su única contraindicación son las reacciones alérgicas, que en general se dan por el látex y para esto existen preservativos de otros materiales.

Respecto a la vasectomía, consiste en una intervención quirúrgica por lo general ambulatoria en la que se ligan o cortan los conductos que transportan los espermatozoides. No cambia las relaciones sexuales ni el placer, no afecta los testículos ni el pene en su forma ni funcionamiento y no impide la eyaculación, que conserva el aspecto y cantidad. Durante las primeras veinte eyaculaciones luego de la cirugía o durante los tres meses siguientes es necesario usar preservativo o algún otro método anticonceptivo. Si bien en algunos casos es reversible, se recomienda optar por este método como si fuera definitivo.

Por último, el coito interruptus, también conocido como “acabar afuera”, no es un método anticonceptivo fiable. Primero, porque el líquido preseminal, que se produce previamente a la eyaculación también contiene espermatozoides y su expulsión es casi imperceptible. Segundo, porque muchas veces es difícil controlar la eyaculación y que se dé completamente en el exterior.

Sobre lo que podemos llegar a tener, el desarrollo de anticonceptivos masculinos implica enfrentar el problema de inhibir la producción de esperma, lo que puede ser complicado dado que se producen millones de estas células por día. Sin embargo, la investigación avanza en algunos casos puntuales a pesar de los obstáculos:

Un estudio publicado en octubre de 2016 respaldado por la Organización Mundial de la Salud mostró que una inyección hormonal reversible desarrollada por el Instituto CONRAD lograba prevenir de forma efectiva el embarazo en las parejas de quienes la habían recibido.

Los participantes de este estudio recibieron inyecciones cada dos meses. En las primeras 24 semanas (etapa de supresión), 274 de los 320 participantes iniciales habían reducido su concentración de esperma notablemente. En las 56 semanas siguientes (etapa de eficacia), se produjeron cuatro embarazos entre los 266 participantes que quedaban, lo que significó una tasa de eficacia del 95 por ciento. En la fase final de la investigación, la de recuperación, que duró 52 semanas, se observó que el 94.8 por ciento de los participantes volvió a tener una concentración de esperma dentro de los parámetros normales.

Modificar los cuerpos masculinos supone revertir concepciones muy arraigadas sobre los roles. Foto: Vice News

Por recomendación de un panel externo, la investigación se frenó luego de varios casos de cambios de humor entre severos y moderados (el 6 por ciento de los voluntarios descontinuó el tratamiento debido a efectos secundarios). Ni el CONRAD, ni la OMS cuentan con fondos para destinar a un nuevo desarrollo.

En 2011 una compañía china publicó los resultados de un ensayo en el que administró exitosamente una inyección hormonal reversible a 1045 hombres una vez por mes durante 30 meses. Al igual que la inyección de CONRAD, estaba basada en testosterona, que bloquea las señales hormonales necesarias para la producción de esperma. Sin embargo, a pesar de los buenos resultados, la empresa no volvió a pedir financiamiento para seguir con los ensayos o la aprobación regulatoria.

ESTE CONTENIDO ES PUBLICADO POR SINEMBARGO CON AUTORIZACIÓN EXPRESA DE VICE NEWS. VER ORIGINAL AQUÍ. PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN.

“Todos deberíamos ser feministas en 2021”: un mensaje de Chimamanda Ngozi Adichie para el nuevo año

sábado, enero 2nd, 2021

«Espero que esta agenda te recuerde que importas de verdad. Confío en que se vuelva tu compañera mientras tomas decisiones feministas a diario, mientras amas de una forma que nunca te degrade, mientras te niegas a disculparte por ocupar un espacio en el mundo»- Chimamanda Ngozi Adichie.

Las luchas feministas no deberían recordarse solamente durante una o dos fechas conmemorativas, sino los 365 días del año. Para ayudarnos con esa labor, el Libro agenda Todos deberíamos ser feministas en 2021, del sello Literatura Random House, pone su granito de arena.

Ciudad de México, 2 de enero (SinEmbargo).- El nuevo año ha empezado y entre todos los deseos y metas personales, también hay objetivos sociales de distintos colectivos, entre ellos la erradicación de la violencia contra la mujer.

Las luchas feministas no deberían recordarse solamente durante una o dos fechas conmemorativas, sino los 365 días del año. Para ayudarnos con esa labor, el Libro agenda Todos deberíamos ser feministas en 2021, del sello Literatura Random House, pone su granito de arena.

Entrevistamos a Karla Bañuelos Sáenz, Coordinadora de difusión y promoción de Penguin Random House Grupo Editorial, acerca del contenido de esta agenda, el cual es un regalo perfecto para iniciar el año.

***

—Para los que no la conocen, cuéntanos un poco sobre quién es Chimamanda Ngozi Adichie y la importancia de su legado

—Ella es una mujer feminista, activista, escritora, que de cierta manera cobra popularidad cuando realiza un TED Talk muy reconocido, y habla precisamente desde su perspectiva como mujer nigeriana. En esta charla nos cuenta sobre todos estos estereotipos que limitan nuestro pensamiento, además de experiencias relacionadas a micro machismos y misoginia.

Ella va metiéndose cada vez más en practicar esta visión feminista de vida. Ha publicado varias novelas, la mayoría en Penguin Random House: La flor púrpura, Medio sol amarillo y Americanah son algunas de ellas. Todas han sido multipremiadas y muy bien recibidas por la crítica y el público. También tiene libros de relatos como Algo alrededor de tu cuello, y por supuesto el ensayo de Todos deberíamos ser feministas, el cual justamente sale de esta TED Talk.

[youtube 85fqNwDKXfA]

Hace no mucho publicó su manifiesto más reciente, llamado Querida Ijeawele. Cómo educar en el feminismo. Se trata de un discurso sobre cómo las personas que están a cargo de la educación de las niñas y los niños pueden hablar de feminismo de cierta manera.

UN ACTO COMUNITARIO 

—¿Por qué presentar sus ideas feministas en forma de agenda? ¿Tiene un propósito comunitario de regalar esta agenda a nuestras amigas, madres, hermanas?

—La agenda se elaboró en honor al ensayo de Chimamanda, pues nos parece un mensaje súper importante que tiene que llegar a todas las mujeres y a todos los hombres. Era también una manera de volver a poner el feminismo en la conversación, más allá del 8 de marzo y el “Día Internacional de la mujer”, pues en esos días se recuerdan nuestros derechos y las mujeres que abrieron brecha en esas fechas específicas, pero después nos olvidamos de nuevo.

Hacer una agenda es recordar diariamente que no estamos solas en esta lucha y vamos muy bien acompañadas. Efectivamente sí busca ser un regalo, un acto comunitario, pues la mejor forma para combatir todos estos estereotipos o ideas preconcebidas alrededor del feminismo es con la información.

Dentro de las secciones que podremos encontrar en la agenda, por supuesto hay fragmentos del libro Todos deberíamos ser feministas, para quienes no lo conozcan vayan empapándome en el mensaje. Recomendamos también libros escritos por mujeres como Virginia Woolf, Sylvia Plath, Marjane Satrapi, entre muchas otras. Cada semana hay fechas destacadas, efemérides, que invitan a conocer los nombres de las mujeres que hicieron historia en la literatura, el deporte, el arte, la ciencia, la política; mujeres aventureras, viajeras, activistas, de todos los ámbitos.

Otra cosa padrisima es una cronología de mujeres, pues al ser una agenda que busca rescatar a las mujeres que abrieron brecha, no queríamos dejar de lado todo lo que se ha hecho en México, con datos que reflejan lo que las mujeres mexicanas han hecho en el feminismo desde el siglo pasado, datos que no fueron tan fáciles de conseguir. Por ejemplo, en Yucatán se funda una sociedad literaria, de donde sale la primera revista escrita por mujeres; además en el mismo estado se realizaron congresos con feministas de Latinoamérica, en los cuales asistieron más de 600 mujeres, una gran cantidad para aquella época. Eran congresos en los que las mujeres demandaban derechos políticos municipales, y por supuesto mayor participación en la vida pública. Estas demandas de las mujeres claro que tuvieron un efecto eventualmente, pues contribuyeron a la creación de códigos civiles y leyes; lograron que se les otorgara la igualdad jurídica, y el derecho al divorcio, lo cual es muy importante.

—Además de las fechas importantes, recomendaciones de lecturas y nombres de mujeres destacables en la historia, está agenda no deja de lado la cara más oscura de la realidad: la violencia de género y los feminicidios…

—De las cosas más duras que nos encontramos durante la investigación fue hacer un recuento de todas estas situaciones que han marcado la vida de las mujeres en el mundo y en México. La sección que señalas sobre violencia de género en México es bastante dura porque expone con claridad numérica la desigualdad entre hombres y mujeres, y por supuesto la relación de poder que existe, que siempre es un juego bastante macabro en donde las mujeres son agredidas simplemente por el hecho de ser mujeres.

Al condensar estos datos fue evidente cómo ha crecido la violencia; las víctimas del 2016 al 2019 han aumentado. Páginas antes de esta lámina hay un perfil muy importante sobre María Marcela Lagarde y de los Ríos, feminista, antropóloga, investigadora y académica; tuvimos una conversación con ella que va muy de la mano justamente con el tema de le violencia contras las mujeres. Lo que ha logrado Marcela es la inclusión del delito de feminicidio en los códigos penales mexicanos; ella acuñó este término y además fue la impulsora de la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, vigente en México desde el 2007.

LA ESPERANZA AL FINAL DEL TÚNEL

—¿Hay un lado positivo en todo esto? ¿Qué nos falta por construir y qué falta en la conversación feminista?

—Por un lado ciertamente tenemos estas cifras terribles de cómo los feminicidios van al alza en todos los estados. Pero por otro lado tampoco dejar de mencionar que hay mujeres mexicanas que no han cedido en la lucha, han insistido, y gracias a ellas también hemos logrado un poco echar para adelante.

Por lo menos en Todos deberíamos ser feministas, Chimamanda no se pronuncia en particular con respecto a las diferentes vertientes del feminismo, pero es verdad que trata de ser bastante inclusiva o “neutra”. La entrada de la agenda tiene un texto de introducción muy breve y bonito, en donde justamente ella dice que el trabajo de acercarse al feminismo ha consistido en aprender y desaprender. Creo que este enfoque es la clave para todos aquellos que queremos acercarnos al feminismo. Otra cosa importante es la información, una manera en la que podemos combatir los prejuicios que existen en torno al feminismo, que solemos leer todo el tiempo en redes sociales.

En su manifiesto feminista, Chimamanda señala algo bien importante: hay que enseñar a niñas y niños el no reproducir roles de género agresivos y jerárquicos, pues con esto se les educa desde pequeños. Ella reflexiona sobre lo que se les dice a las niñas desde muy pequeñas y le da la vuelta: a las niñas no les hables de matrimonio como un logro, como algo a lo que deben aspirar; no tienen la obligación de gustar al otro, de ser deseables, su meta debe ser realizarse plenamente.

Todo esto se puede contrarrestar con la educación, para respetarnos, sentirnos cómodos en nuestra propia piel y sobre todo ser más conscientes de nuestras emociones y no tener miedo a la vulnerabilidad. La idea es vivir y compartir el espacio de formas más amables.

***

Hacia el final, la vocera de la casa editorial aclara que esta agenda no sólo está dirigida a mujeres jóvenes y adultas, también a hombres: “A veces se piensa que el feminismo es algo exclusivo de las mujeres y en realidad es algo que nos compete a todos, algo con lo cual avanzamos como colectivo”.

“La única forma de contrarrestar todos estos años que llevamos de violencia patriarcal, que ha tenido efecto en todos los ámbitos, es cambiar nuestra manera de ver las cosas. Esta agenda es una gran oportunidad de poner sobre la mesa el debate feminista día a día, para recordar que no estamos solas”, concluye.

Diputadas y organización civil recurren a la SCJN en busca de eliminar el IVA a toallas sanitarias y tampones

jueves, diciembre 31st, 2020

“Consumir toallas, tampones o copas menstruales no es un lujo o un capricho estético […] los artículos de gestación menstrual son bienes insustituibles de primera necesidad e indispensables para evitar infecciones, por ello su gravamen constituye un impuesto discriminatorio”, dijo la Diputada perredista Verónica Juárez Piña.

Ciudad de México, 31 de diciembre (SinEmbargo).- Diputadas federales junto con la organización civil Menstruación Digna México presentaron una acción de inconstitucionalidad en contra del 16 por ciento del Impuesto al Valor Agregado (IVA) que se aplica a los productos de higiene menstrual.

La acción de inconstitucionalidad, presentada el pasado 28 de diciembre por un grupo de 169 legisladores en contra de la decisión de mantener el IVA a toallas y productos de higiene menstrual, busca que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) reconozca que dicho gravamen constituye un impuesto discriminatorio aplicado a las mujeres con motivo de su condición biológica y, con ello, se establezca una tasa cero a tales productos.

Juárez Piña, coordinadora de la fracción del PRD en la Cámara de Diputados, explicó que los artículos de gestación menstrual son bienes insustituibles de primera necesidad, indispensables para evitar infecciones y complicaciones y de uso exclusivo de mujeres, niñas y adolescentes.

“Consumir toallas, tampones o copas menstruales no son un lujo o un capricho estético, son una necesidad fisiológica”, destacó.

La legisladora detalló que limitar estos productos, con una tasa impositiva de 16 por ciento, los legisladores no sólo permiten, sino que perpetúan que el género se constituya en un factor que les dificulte a las mujeres ejercer derechos, como el trabajo, la educación, la salud y de vivir una vida sin estigmatizaciones.

“México no puede seguir manteniendo una política fiscal sin perspectiva de género que ignore la desigualdad económica de las mujeres y que reproduzca elementos discriminatorios a partir de diferencias biológicas. Las mujeres debemos de dejar de pagar impuestos por el hecho de ser mujeres”, enfatizó.

La organización Civil Menstruación Digna señaló que ahora le tocará a la SCJN “decidir sobre la justicia menstrual y la equidad para lograr una política tributaria con enfoque de género”.

CdMx y Oaxaca, aquí. Puerto Rico, Uruguay, Guyana, Cuba. Argentina siguió. La marea verde hace mar…

miércoles, diciembre 30th, 2020

Hasta ahora, en América Latina, sólo Cuba, Uruguay, Guyana, Puerto Rico, además de Ciudad de México y el estado mexicano de Oaxaca, tenían permitida la interrupción voluntaria del embarazo.

Por Carmen Jiménez

Buenos Aires, 30 dic (EFE).– Argentina se coloca a la vanguardia en América Latina con la legalización del aborto, un reclamo por el que han luchado desde hace décadas los movimientos feministas en el país austral y que se ha convertido en realidad a punto de finalizar el 2020.

Hasta ahora, en América Latina, sólo Cuba, Uruguay, Guyana, Puerto Rico, además de Ciudad de México y el estado mexicano de Oaxaca, tenían permitida la interrupción voluntaria del embarazo.

Desde el movimiento feminista argentino se espera que al igual que ocurrió con el “Ni una menos”, – pionero en América Latina en la lucha contra la violencia machista-, la marea verde, color que identifica la “Campaña nacional por el derecho al aborto legal, seguro y gratuito”, se extienda por toda la región.

Activistas a favor del derecho al aborto miran afuera del Congreso en Buenos Aires la sesión en la que el Senado legalizó la interrupción del embarazo en Argentina el miércoles 30 de diciembre de 2020.

Activistas a favor del derecho al aborto miran afuera del Congreso en Buenos Aires la sesión en la que el Senado legalizó la interrupción del embarazo en Argentina el miércoles 30 de diciembre de 2020. Foto: Natacha Pisarenko, AP

Activistas por el derecho al aborto protestan frente al Congreso mientras los legisladores debaten un proyecto de ley que legalizaría el aborto en Buenos Aires, Argentina, el martes 29 de diciembre de 2020.

Activistas por el derecho al aborto protestan frente al Congreso mientras los legisladores debaten un proyecto de ley que legalizaría el aborto en Buenos Aires, Argentina, el martes 29 de diciembre de 2020. Foto: Natacha Pisarenko, AP

Para la directora ejecutiva de Amnistía Internacional en Argentina, Mariela Belsky, Argentina ha dado un importante paso y “avance en materia de los derechos humanos, y obviamente le mandó un mensaje a la región, donde en su mayoría restringen el acceso al aborto seguro y legal y provocan gran riesgo para la salud y vida de millones de mujeres, niñas y adolescentes”.

También es un “mensaje para el movimiento de mujeres de la región de que las luchas tienen réditos y que no hay pandemias que la paren”, dijo en declaraciones a EFE.

UNA LARGA LUCHA PARA LA LEGALIZACIÓN DEL ABORTO

El camino en Argentina hasta llegar este miércoles a la aprobación en el Senado en una votación (38 a favor, 29 en contra y una abstención) menos ajustada de lo previsto, no ha sido fácil dada la profunda división que este tema genera en la sociedad argentina.

Después de que en 2018 la Cámara de Diputados aprobara un proyecto para regular el aborto que el Senado rechazó, este hito histórico se ha logrado con el respaldo del Presidente Alberto Fernández, que cumpliendo una promesa electoral envió el proyecto de ley para su debate el pasado 17 de noviembre.

“La criminalización del aborto de nada ha servido, sólo ha permitido que los abortos ocurran clandestinamente en cifras preocupantes”, expresó en esa fecha el mandatario en un mensaje en video difundido a través de su cuenta de Twitter, en el que lamentó que cada año se hospitalizan alrededor de 38 mil mujeres por abortos mal practicados y tres mil murieron por esa causa desde 1983.

Activistas en contra del aborto reaccionan después de que senadores aprobaron la legalización del aborto en las afueras del Congreso en Buenos Aires, Argentina, el miércoles 30 de diciembre de 2020.

Activistas en contra del aborto reaccionan después de que senadores aprobaron la legalización del aborto en las afueras del Congreso en Buenos Aires, Argentina, el miércoles 30 de diciembre de 2020. Foto: Marcos Brindicci, AP

Un grupo de activistas se manifiesta contra la despenalización del aborto mientras los legisladores debaten su legalización, frente al Congreso en Buenos Aires, Argentina, el martes 29 de diciembre de 2020.

Un grupo de activistas se manifiesta contra la despenalización del aborto mientras los legisladores debaten su legalización, frente al Congreso en Buenos Aires, Argentina, el martes 29 de diciembre de 2020. Foto: Natacha Pisarenko, AP

Tras el logro conseguido con la aprobación este miércoles de la ley de interrupción del aborto en un año marcado por el agravamiento de la crisis económica que ha disparado la pobreza en medio de la pandemia de coronovirus, Fernández consideró que “hoy somos una sociedad mejor que amplía derechos a las mujeres y garantiza la salud pública”.

El primer paso se dio en una maratoniana sesión en la Cámara de Diputados que se extendió durante 20 horas y que se inició el 10 de diciembre, coincidiendo con el primer aniversario del Gobierno de Fernández.

Con la nueva norma se puede acceder en el sistema de salud al aborto legal, seguro y gratuito hasta la semana 14 de gestación en un tiempo máximo de 10 días desde su requerimiento.

Desde hace 15 años, la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto, integrada por más de 700 organizaciones, defiende la interrupción voluntaria del embarazo y ha presentado varios proyectos en el Congreso para lograr este objetivo.

Una de las referentes de esta campaña es Marta Alanis, que forma parte del movimiento Católicas por el Derecho a Decidir, y que defiende que se puede ser católica y estar a favor del aborto.

En declaraciones a EFE, Alanis aseguró que Alberto Fernández anunció en la campaña electoral que presentaría el proyecto del aborto en el Congreso “porque tiene convicciones”, pero también porque “había un movimiento que estaba exigiendo ese derecho”.

Activistas en pro de los derechos del aborto se manifiestan a las afueras del Congreso mientras los legisladores debaten una propuesta que legalizaría la interrupción del embarazo, el martes 29 de diciembre de 2020, en Buenos Aires.

Activistas en pro de los derechos del aborto se manifiestan a las afueras del Congreso mientras los legisladores debaten una propuesta que legalizaría la interrupción del embarazo, el martes 29 de diciembre de 2020, en Buenos Aires. Foto: Victor R. Caivano, AP

Activistas proaborto se congregan en el exterior del Congreso mientras los legisladores debaten un proyecto de ley para la legalización del aborto.

Activistas proaborto se congregan en el exterior del Congreso mientras los legisladores debaten un proyecto de ley para la legalización del aborto. Foto: Natacha Pisarenko, AP

“Si no hubiera existido el movimiento no se hubiera animado a poner ese tema en debate”, añadió.

EL PESO DEL PAPA EN ARGENTINA

La legalización del aborto ha llegado 10 años después de que Argentina se convirtiera en el primer país de América Latina en reconocer el derecho al matrimonio entre personas del mismo sexo.

Para Marta Alanis después del matrimonio igualitario le tocaba el turno al aborto, pero en 2013 “apareció un Papa argentino y eso obturó la posibilidad”.

En su opinión, la lectura que se hizo es que tener como opositor a un Papa argentino iba a afectar mucho la gobernabilidad del segundo mandato de Cristina Fernández de Kirchner (2011-2015).

Belkis comparte la opinión del peso y la influencia que tiene el Papa Francisco en la agenda política argentina, por lo que valora la posición que ha adoptado Alberto Fernández.

Un manifestante en contra del aborto sostiene un crucifijo mientras senadores debaten la legalización de la interrupción del embarazo en Buenos Aires, Argentina, el miércoles 30 de diciembre de 2020.

Un manifestante en contra del aborto sostiene un crucifijo mientras senadores debaten la legalización de la interrupción del embarazo en Buenos Aires, Argentina, el miércoles 30 de diciembre de 2020. Foto: Marcos Brindicci, AP

Activistas por el derecho al aborto ven en una pantalla a legisladores en sesión afuera del Congreso en Buenos Aires, Argentina, el viernes 11 de diciembre de 2020. La cámara baja argentina aprobó un proyecto de ley que legalizaría el aborto.

Activistas por el derecho al aborto ven en una pantalla a legisladores en sesión afuera del Congreso en Buenos Aires, Argentina, el viernes 11 de diciembre de 2020. La cámara baja argentina aprobó un proyecto de ley que legalizaría el aborto. Foto: Natacha Pisarenko, AP

Además considera que el Papa tiene un doble estándar ya que se ha manifestado respecto al aborto en Argentina, pero no lo hizo cuando se aprobó en marzo de este año en Nueva Zelanda, lo que a su juicio se debe a la pérdida del poder de la iglesia en Europa.

“En Europa ya medio perdió y en América Latina todavía tiene mucho poder”, añadió.

El desafío ahora en Argentina es la implementación de esta ley.

Por ello, Belkis aseguró que “desde AI vamos a seguir trabajando para que el Estado garantice el cumplimiento de ese derecho porque la realidad es que es un gran paso la aprobación de esta ley, pero la implementación va a ser todo un desafío”.

“Creo que ahí empieza la gran lucha porque obviamente nos vamos a encontrar con muchos escollos, porque probablemente en estos días las personas que están en contra de esta ley la cuestionen judicialmente”, añadió.