Posts Tagged ‘empresas privadas’

« Older Entries

La SCJN valida la constitucionalidad de la Ley de la Industria Eléctrica de AMLO

jueves, abril 7th, 2022

Los 11 ministros de la Suprema Corte deben fallar sobre una acción de inconstitucionalidad y dos controversias constitucionales presentadas por miembros del Senado, la Cofece y el estado de Colima, respectivamente.

Ciudad de México, 7 de abril (SinEmbargo/EFE).– El Pleno de la Suprema Corte de Justicia (SCJN) invalidó el fallo de inconstitucionalidad de la Ley de la Industria Eléctrica que había sido aprobada por el Legislativo.

Con cuatro votos, el Pleno frenó la declaratoria de la inconstitucionalidad de la prevalencia de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) en la producción y comercialización de energía eléctrica por encima de las empresas privadas.

Durante la sesión, los cuatro votos que avalaron la propuesta de declarar la constitucionalidad de esta parte central de la Reforma Eléctrica, promulgada en marzo de 2021, fueron: Yasmín Esquivel, Alfredo Gutiérrez, la ponente Loretta Ortiz y el presidente Arturo Zaldívar.

Con estos votos, la intención de siete de los once ministros que afirmaron que la reforma a la Ley de la Industria Eléctrica violaba abiertamente el régimen de libre competencia en generación y comercialización de energía previsto en la Constitución desde 2013, fue frenada.

Cuatro de los principales artículos impugnados solo tuvieron seis votos por la invalidez, mientras que dos tuvieron siete votos, incluido el artículo 26, el que mas preocupa a las empresas privadas, pues ordena despacho preferente a plantas de CFE.

LA DISCUSIÓN

Después de las 11:00 horas dio inicio la discusión del proyecto de la Ministra Loretta Ortiz, el cual plantea determinar la validez del decreto por el que se reforman y agregan disposiciones de la Ley de la Industria Eléctrica, que se publicó el pasado 9 de marzo de 2021 en el Diario Oficial de la Federación.

Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, Ministro presidente de la SCJN, declaró anteriormente que la sesión no sería levantada hasta que el asunto no quedara completamente resuelto.

El Ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo afirmó no compartir el mismo sentido del proyecto por resultar contrario a la Constitución, pues aseguró que la ley da privilegios al cumplimiento de entrega de energía limpia y no a la generación con un menor precio a los usuarios.

Por lo consiguiente resaltó que priorizar a la CFE genera una alteración en la libre competencia y es contrario a los artículos 25, 27 y 28, hecho que alertó que afectará a los consumidores porque se desincentivará que los costos sean menores para los usuarios finales.

El Ministro Luis María Aguilar también destacó que las normas impugnadas son una barrera para la libre competencia si se llega a favorecer a la CFE, ya que no habría una igualdad de condiciones.

Anteriormente Javier Laynez y Juan Luis González Alcántara habían dicho que consideran inconstitucional priorizar a CFE mediante el despacho de energía y también rechazaron que sean eliminadas las subastas para adquirirlo.

El Presidente aseguró en la “mañanera” del 6 de abril que el tema central de la discusión es el precio de la energía eléctrica, “lo que van a pagar los consumidores”, ya que, según sus declaraciones, se deben corregir los abusos que se cometieron cuando fue aprobada la Reforma Energética.

Asimismo, recalcó aquí se debe definir si se va a considerar constitucional o no la Ley Eléctrica, que establece un trato igualitario a la Comisión Federal de Electricidad al que reciben las empresas particulares porque en la reforma pasada “actuaron de manera corrupta”.

También mencionó que dicho ordenamiento vigente consideró las hidroeléctricas que no producen ni generan energía limpia “y por eso no las pusieron como prioritarias para el despacho y todas las hidroeléctricas, 60 hidroeléctricas del país están subutilizadas o paradas porque no les permiten subir la energía que producen”.

Los 11 ministros de la Suprema Corte deben fallar sobre una acción de inconstitucionalidad y dos controversias constitucionales presentadas por miembros del Senado, la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) y el estado de Colima, respectivamente.

El proyecto de la Ministra Loretta Ortiz ha causado incertidumbre porque sólo se requieren los votos de cuatro de los 11 ministros del pleno para validar la constitucionalidad de la reforma legal, que es similar a la reforma constitucional que ahora discute la Cámara de Diputados.

El Presidente Andrés Manuel López Obrador, quien busca un cambio en el sector eléctrico, ha nombrado a cuatro de los actuales integrantes de la Suprema Corte además de mostrarse cercano a su presidente, Arturo Zaldívar.

El proyecto de la Ministra Loretta Ortiz ha causado incertidumbre. Foto: Cuartoscuro

En la sesión del martes, varios de los ministros de la corte mostraron su preocupación por el impacto que podría tener para la inversión privada y para el impulso de las energías limpias.

El decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley de la Industria Eléctrica del 2014 fue publicado en marzo de 2021 tras su aprobación en el Legislativo.

La reforma elimina el criterio económico para despachar primero las plantas de la CFE, incluidas las de combustibles fósiles, sobre las privadas de renovables.

Además, revisa de forma retroactiva los contratos, cambia las reglas de los Certificados de Energías Limpias (CEL) para favorecer a plantas viejas de la CFE y contempla revocar permisos de autoabastecimiento obtenidos “en fraude a la ley”, entre otros puntos.

El debate de esta ley en la Suprema Corte se suma al comienzo del análisis en el Legislativo de la polémica reforma constitucional en el sector eléctrico que impulsa López Obrador.

El Presidente aseguró que el tema central de la discusión es el precio de la energía eléctrica, “lo que van a pagar los consumidores”. Foto: Gobierno de México

La propuesta de reforma constitucional es controvertida porque limitaría al 46 por ciento la participación privada en generación eléctrica para favorecer a la estatal CFE.

La reforma debe ser aprobada por dos tercios de los legisladores y, para ello, el oficialismo debería lograr votos por parte de la oposición, que ya ha anunciado que no votará en favor de la reforma si no hay cambios.

Tags:, , , , , ,
Posted in DESTACADAS, MÉXICO, TIEMPO REAL | 7 Comments »

AMLO acusa al Gobierno de EU de hacer lobbying contra la Reforma Eléctrica

miércoles, abril 6th, 2022

El Jefe del Ejecutivo acusó a las empresas y a los gobiernos extranjeros, especialmente Estados Unidos, de hacer lobbying en el Legislativo y en el Poder Judicial en materia energética.

Ciudad de México, 6 de abril (SinEmbargo/EFE).- El Presidente Andrés Manuel López Obrador acusó al Gobierno de Estados Unidos de estar haciendo lobbying con el fin de no llevar a cabo la Reforma Eléctrica, que busca fortalecer a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) ante las empresas privadas.

Durante su conferencia de prensa matutina, el mandatario resaltó que el Gobierno de Estados Unidos vino a México a plantear que no están a favor de la iniciativa que planteó el Jefe del Ejecutivo y que incluso mencionaron una posible violación al Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC).

“Básicamente Estados Unidos, el Gobierno de Estados Unidos, me consta han venido a eso, a plantearnos que no están de acuerdo, incluso a insinuar que se viola el Tratado (T-MEC) cuando no es cierto”, declaró el mandatario en la “mañanera” desde Palacio Nacional.

Y agregó que “hay reuniones de los opositores con funcionarios del Gobierno de Estados Unidos. Nosotros respetamos a todos, nada más que actuamos con independencia y soberanía”.

Para el Presidente “es muy claro que hay intereses de las empresas y que están metidos haciendo lobbying en la Cámara de Diputados, de Senadores y en el Poder Judicial. Las empresas extranjeras y los gobiernos extranjeros para hacer presión”.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación de México (SCJN) determinará este jueves si declara constitucional o inconstitucional la Ley de la Industria Eléctrica, que busca fortalecer a la estatal Comisión Federal de Electricidad (CFE) al cambiar, entre otros puntos, el orden de despacho de la energía.

Además, en el Legislativo se debate la reforma constitucional en el sector eléctrico que, impulsada por López Obrador, busca limitar al 46 por ciento la participación del sector privado en la generación de energía.

Para López Obrador no es “justo” ni “racional” que se evalúe suspender visas a Estados Unidos a legisladores mexicanos que expresaron su opinión sobre Rusia y la guerra en Ucrania. “Es regresar a la Guerra Fría”, apuntó.

El Presidente aseguró que el tema central de la discusión es el precio de la energía eléctrica, “lo que van a pagar los consumidores”. Foto: Gobierno de México

Asimismo, cuestionó de nuevo a la empresa Iberdrola, a la que acusó de hacer lobbying con medios de información, jueces y magistrados.

AMLO DA SUS DIRECTRICES

El mandatario consideró que en el tema energético no hay sólo asuntos de “orden jurídico” y criticó a la Suprema Corte por no “ir al fondo” de la problemática.

En la aprobación de la Reforma Energética de 2013 se actuó de forma “corrupta”, denunció.

“Esto lo tienen los ministros que tomar en cuenta. Este es el fondo”, apuntó.

Agregó que la reforma se aprobó con “sobornos” y por ello hay un juicio en contra del entonces director de Pemex Emilio Lozoya: “¿Puede más el poder de las empresas?”.

“Y que no me vengan a mí de que la ley es la ley (…) No, lo que se va a demostrar es si son abogados que defienden el interés público o son abogados patronales, empresariales”, agregó.

Aspectos de las oficinas de la Comisión Federal de Electricidad (CFE).

En el Legislativo se debate la reforma constitucional en el sector eléctrico que, impulsada por López Obrador, busca limitar al 46 por ciento la participación del sector privado en la generación de energía. Foto: Andrea Murcia, Cuartoscuro

SOBRE INVALIDACIÓN DE NORMA

La Suprema Corte de México invalidó este lunes por unanimidad una norma que prohíbe a altos funcionarios federales trabajar en empresas privadas durante los 10 años siguientes a su encargo en el sector público, como establece la Ley Federal de Austeridad Republicana (LFAR)

“Es muy lamentable que los ministros de la corte, no sé si todos, porque hay ministros en la corte que tienen una dimensión social. Pero la mayoría, y esto pasa en todo el Poder Judicial. Son como abogados patronales, para decirlo con claridad. No representan al pueblo”, dijo el mandatario sobre el tema.

Lamentó la “limitación legal que echaron abajo los ministros”, y dijo que él seguirá insistiendo en que había “contubernio” porque “una cosa es la empresa pública y otra el sector privado”.

Tags:, , , , ,
Posted in DESTACADAS, MÉXICO, TIEMPO REAL | No Comments »

SCJN avala puerta giratoria: anula plazo de 10 años para que exservidores vayan a IP

lunes, abril 4th, 2022

La Ministra Norma Piña Hernández, quien propuso tumbar dicho candado, destacó en su exposición que existen otras medidas más adecuadas y que no afectan el derecho al trabajo de las personas a quienes está dirigida la ley.

Ciudad de México, 4 de abril (SinEmbargo).- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró este lunes inconstitucional la restricción impuesta a los altos funcionarios para que sean contratados por las empresas privadas durante un plazo de 10 años después de dejar su puesto en el Gobierno.

Por unanimidad, los ministros votaron por anular el segundo párrafo del artículo 24 de la Ley Federal de Austeridad Republicana, debido a que especificaron que afecta la libertad de trabajo y consideraron que el plazo que establece es excesivo.

Fue la Ministra Norma Piña Hernández quien propuso tumbar dicho candado, quien en su exposición destacó que existen otras medidas más adecuadas y que no afectan el derecho al trabajo de las personas a quienes está dirigida la ley.

El Ministro Presidente, Arturo Zaldívar. Foto: Twitter, @SCJN

“La norma impugnada restringe desproporcionadamente la libertad de trabajo, ya que la duración de 10 años de la prohibición de laborar en empresas privadas que los exfuncionarios hayan regulado, supervisado o respecto de las cuales hayan tenido información privilegiada, va más allá de lo que es razonable para proteger los fines perseguidos por la medida”, se lee en el proyecto realizado por Piña Hernández.

Por su parte, el Ministro Presidente, Arturo Zaldívar, afirmó que el término de 10 años para que un exservidor público pueda trabajar en iniciativa privada es innecesariamente largo y que la ley resulta sobreinclusiva, lo que hace esta porción de la misma inconstitucional.

“No todos los cargos de mando superior tienen las mismas responsabilidades y presentan el mismo grado de riesgo de corrupción por lo que es sobreinclusiva”, expuso.

El Pleno de la Suprema Corte también avaló la propuesta de declarar constitucional la facultad de las secretarías de Hacienda y de la Función Pública para agregar nuevas infracciones a la Ley Federal de Austeridad Republicana para iniciar procedimientos de responsabilidad administrativa.

El pasado 16 de febrero, un Juez determinó inconstitucional el impedimento de 10 años establecido en la Ley Federal de Austeridad Republicana para que exfuncionarios del Gobierno trabajen en empresas privadas a las que regularon.

La reforma, aprobada en el actual sexenio, había incluido esta prohibición a la llamada “puerta giratoria” para impedir que funcionarios que supervisaron, o regularon e incluso tuvieron información privilegiada, luego salten al sector privado, ya que, argumentaron en su momento, permite corrupción en los más altos niveles de la administración pública.

Tags:, ,
Posted in DESTACADAS, MÉXICO, TIEMPO REAL | 4 Comments »

Juez otorga amparo contra Ley de Austeridad Republicana; la declara inconstitucional

miércoles, febrero 16th, 2022

El Juez consideró que el plazo de 10 años es excesivo “porque las y los servidores públicos que ocupan cargos de mando superior difícilmente podrán emplearse fuera del sector público en una actividad distinta a la que usualmente desempeñan”.

Ciudad de México, 16 de febrero (SinEmbargo).- Un Juez determinó inconstitucional el impedimento de 10 años establecido en la Ley Federal de Austeridad Republicana para que exfuncionarios del Gobierno trabajen en empresas privadas a las que regularon.

El Juez Segundo del Centro Auxiliar de la Primera Región concedió un amparo contra esta norma a un exfuncionario a quien la Sociedad Financiera de Objeto Múltiple (SOFOM) Consupago negó darle trabajo por lo previsto en la ley.

Además, el impartidor de justicia señaló que el Congreso de la Unión no tenía facultades expresas ni implícitas para legislar en materia de austeridad republicana.

Asimismo, consideró que el plazo de 10 años es excesivo “porque las y los servidores públicos que ocupan cargos de mando superior difícilmente podrán emplearse fuera del sector público en una actividad distinta a la que usualmente desempeñan”.

Imagen del 2019. Con 321 votos a favor, una abstención y 134 votos en contra fue aprobada en lo general la Ley de Austeridad Republicana. Foto: Mario Jasso, Cuartoscuro.

“La legislatura optó, injustificadamente, por un excesivo periodo de 10 años. Este periodo resulta injusto, desproporcionado y poco razonable desde una óptica constitucional de derechos humanos”, añadió.

El Juez indicó que “la disposición reclamada es violatoria de los derechos a la libertad de trabajo, a un salario digno y a un plan de vida, habida cuenta que, de entre un conjunto de opciones viables, la legislatura optó por la medida más deletérea en perjuicio de los derechos de la parte quejosa”.

“El concepto de violación es fundado y suficiente para conceder el amparo y protección de la justicia federal”, concluyó.

La Ley Federal de Austeridad Republicana fue aprobada en 2019 con el fin de terminar con el derroche y los lujos de altos funcionarios públicos.

Tags:, , , ,
Posted in DESTACADAS, MÉXICO, TIEMPO REAL | 1 Comment »

Paquete de infraestructura de AMLO llegará “pronto”, dice Hacienda a Bloomberg

viernes, febrero 4th, 2022

El Gobierno mexicano busca impulsar la inversión privada en diversas áreas, por lo que el Secretario de Hacienda aseguró a Bloomberg que “va a haber mucha inversión. Por primera vez en muchos años, la inversión pública está arriba del tres por ciento del PIB”.

Ciudad de México, 4 de febrero (SinEmbargo/EFE).- México prepara un paquete multimillonario de infraestructura en conjunto a empresas privadas a la par que busca atraer inversiones de Estados Unidos para reactivar la economía, según sus propias declaraciones a Bloomberg.

Rogelio Ramírez de la O, titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, declaró a Bloomberg que el paquete de inversión tendrá más de 40 proyectos en diversas áreas como carreteras, emprendimientos energéticos, telecomunicaciones y puertos, y será anunciado “en unas semanas, cuando el Presidente (Andrés Manuel López Obrador) esté listo”.

Este programa llega cuando López Obrador estimó que la economía crecerá cinco por ciento este año, en 2023 y 2024, a pesar de que el sector privado espera un crecimiento de 2.27 por ciento para 2022, según la encuesta del Banco de México (Banxico) publicada el martes.

Rogelio Ramírez de la O, titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, declaró a Bloomberg que el paquete de inversión tendrá más de 40 proyectos. Foto: Gobierno de México

Sin embargo, luego de su perspectiva, el mandatario federal matizó que su meta es lograr un crecimiento promedio anual de dos por ciento durante todo su sexenio. “Tengo información y además soy optimista, quiero que nos vaya bien”, manifestó.

Desde Palacio Nacional, el Jefe del Ejecutivo federal negó que el país esté en recesión pese a la contracción de los últimos dos trimestres que dejaron el crecimiento económico en el 4.8 por ciento para 2021, por debajo del seis por ciento que esperaba el Gobierno.

El Gobierno mexicano busca impulsar la inversión privada en diversas áreas, por lo que el Secretario de Hacienda aseguró a Bloomberg que “va a haber mucha inversión. Por primera vez en muchos años, la inversión pública está arriba del tres por ciento del PIB”.

Asimismo, resaltó que se están teniendo acercamientos con Estados Unidos y destacó la importancia de poner la mira y los recursos en México y no en China por la cercanía y tiempos.

Andrés Manuel López Obrador, Presidente de México. Foto: Gobierno de México

“Queremos coordinar más con EU, con organismos empresariales y con el Gobierno… Tenemos que hacer roadshows en EU para empezar a levantar conciencia de que las ventajas de China, que hicieron que se fuera mucha mano manufacturera, ya no son las mismas, los salarios son más altos y los costos de fletes se han casi cuadruplicado”, aseguró el Secretario,

Esta semana, los economistas han advertido de una “recesión técnica” porque México decreció un 0.1 por ciento trimestral entre octubre y diciembre, lo que se suma a la caída de 0.4 por ciento de julio a septiembre, con lo que hila dos trimestres negativos. Pero López Obrador aseguró que “su fórmula no aplica” porque, según él, México tenía una tendencia de crecimiento hasta la aparición de la variante Ómicron de la COVID-19.

“Yo estoy satisfecho porque se sigue creciendo. Vamos saliendo de la crisis, afortunadamente tenemos ya indicadores de que la nueva variante de COVID está perdiendo fuerza porque eso fue lo que nos impidió llegar al seis por ciento del crecimiento”, manifestó el mandatario anteriormente.

Por otro lado, el Presidente pidió que “no sólo debe verse el dato del crecimiento” porque su Gobierno “tiene que pensar también en el bienestar”.

El mandatario criticó que durante los 36 años de lo que él denomina “periodo neoliberal” hubo crecimiento económico, pero con desigualdad, según gráficas del Banco Mundial y la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) que exhibió en su conferencia.

Tags:, , , ,
Posted in DESTACADAS, ECONOMÍA, TIEMPO REAL | No Comments »

Nueva apertura: Tras cinco décadas, Cuba le da luz verde a las pequeñas empresas

sábado, agosto 21st, 2021

Las firmas o talleres más pequeños podrán tener desde uno hasta 10 empleados y las más grandes hasta 100 en esta nueva apertura económica de la isla.

Por Andrea Rodríguez

LA HABANA (AP) — Por primera vez en más de cinco décadas, los cubanos podrán abrir pequeñas y medianas empresas privadas, contratar empleados y acordar salarios, medidas de apertura económica pospuestas por años y que llegan en momentos en que la isla atraviesa una crítica situación económica.

Las autoridades dieron a conocer en la Gaceta Oficial un paquete con una veintena de normas y resoluciones que organizan el trabajo independiente del Estado, incluido el reconocimiento de las micro, pequeñas y medianas empresas (pymes), eliminadas en la década del 60 al tiempo que crecía el sistema centralizado y socialista bajo la influencia de la antigua Unión Soviética.

A partir de ahora, según el Decreto-Ley 46, se reconocerán diferentes tipos de propiedades y participantes económicos como “actor que incide en la transformación productiva del país” y bajo la forma de Sociedad de Responsabilidad Limitada (SRL). Éstas deberán ser aprobadas por el Ministerio de Economía e inscriptas en un registro mercantil para su funcionamiento.

Las firmas o talleres más pequeños podrán tener desde uno hasta 10 empleados y las más grandes hasta 100, y en general se permitirán todas las actividades menos algunas reservadas como la edición de diarios o revistas, la educación o las ocupaciones relacionadas con el ejercicio de las profesiones como arquitectos o abogados.

Los cubanos podrán contratar empleados y acordar salarios. Foto: Eliana Aponte, AP

La norma especificó que estas pymes podrán ser además de privadas, estatales -por ejemplo, dependientes de una universidad o un ministerio- y mixtas.

“Es un buen documento, son viables (las medidas) en el sentido de que permiten formas no estatales que funcionaban, pero no estaban autorizadas”, explicó a The Associated Press el economista cubano Omar Everleny Pérez. “La práctica demostrará si es suficiente para que el país cambie la orientación de sus estadísticas en términos de crecimiento económico… vamos a ver cómo se pronuncia la burocracia porque tengo dudas de que el Ministerio de Economía sea lo más ágil”.

“Lo que es evidente es que la economía cubana se encuentra en un momento crítico y los márgenes de maniobra para la toma de decisiones son extremadamente limitados. Por eso creo que se puede avanzar más en término de actividades que se permiten. Los hechos (protestas) del 11 de julio demuestran que el tiempo sí es importante para que los reclamos populares se solucionen”, agregó Pérez.

El Producto Bruto Interno retrocedió en la isla en un 11 por ciento en 2020 y miles de personas se manifestaron ese día de julio en las calles en rechazo al desabastecimiento de bienes básicos como alimentos o productos de aseo y los cortes de luz.

Para constituir una pyme privada las personas deberán tener más de 18 años y ser ciudadanos cubanos residentes permanentes en el país, lo que limita las expectativas de muchos emigrados que se mostraron dispuestos a invertir en la isla.

La creación de estas empresas está prohibida para los funcionarios y se les dará luz verde para importar y exportar sin imposición de precios, aunque deberán hacerlo mediante organismos estatales.

El paquete de leyes publicadas también actualiza y organiza las reglas de los llamados Trabajadores por Cuenta Propia o TCP, que eran la forma en que se desarrollaban hasta ahora muchas de estas pequeñas empresas que surgieron al calor de una reforma iniciada en 2010 por el expresidente Raúl Castro y que permitió en estos años una incipiente iniciativa privada compuesta por talleres de oficios, restaurantes, cafeterías, vendedores ambulantes o casas de renta para turistas. Además, le da forma más acabada a las cooperativas no agrícolas que también fueron abriendo estos años.

Hay que “prepararnos para poder aprovechar todas las ventajas que nos están ofreciendo las nuevas normas jurídicas”, dijo a la AP Darién García, un emprendedor de 42 años que ya se desempeña como tenedor de libros autónomo y cuyo sueño es abrir un SRL contable, pero que por ahora tendrá que esperar pues su rubro está excluido.

“Si a esto se suma que dentro del listado de actividades prohibidas están casi todas las relacionadas con los servicios de consultoría y gestión empresarial, es aún mayor mi temor de que muchas de las nuevas empresas deban pasar por muchísimo trabajo para ser exitosos”, advirtió García, quien no pierde las esperanzas de que a partir de ahora con las pymes ya reconocidas se pueda trabajar con el Gobierno para convencerlo de las oportunidades de ampliar estas leyes.

En 1968 el Gobierno cubano dispuso el cierre de los pocos pequeños negocios que quedaban en pie desde la revolución de 1959 -cuando se nacionalizaron las grandes industrias- y estatizó talleres y bodegas, un proceso que además significó la estigmatización de los empresarios y la producción particular bajo la égida del socialismo.

Sin embargo, en la pasada década Raúl Castro reconoció la necesidad de contar con un trabajo más eficiente y reabrió el mercado de bienes raíces, ofreció tierras en usufructo y permitió una apertura paulatina, mientras la economía de la isla caía en picada presionada por las sanciones de Estados Unidos que -especialmente durante el mandato de Donald Trump- asfixiaron las finanzas isleñas, a las que luego se sumó la pandemia de coronavirus.

El reconocimiento de la necesidad de las pymes como una organización fiscal y productiva que dinamizara la economía comenzó hace cinco años, pero las autoridades dilataron su publicación. Aunque reconocen su papel en la generación de empleo y mejoras para la población, las autoridades dijeron que la apuesta de la isla seguirá siendo la empresa estatal socialista.

Tags:, , , ,
Posted in ECONOMÍA, FOTO DEL DÍA, TIEMPO REAL | No Comments »

Bartlett acusa que privadas no sólo no pagan uso de la red a CFE, sino también le roban 76 mil clientes

viernes, marzo 26th, 2021

“Aunque sea ilegal esta práctica, aunque sea un delito, no pagan la red, a costillas del Estado, del pueblo de México, 76 mil clientes fingidos, servidos por la CFE están ahí encantados no pagando la red”, dijo el funcionario.

Explicó que la CFE tiene una perdida de 215 mil millones de pesos. A esto se suma el costo que la CFE tiene que pagar a los privados por la energía, que le deja un déficit de 222 mil millones de pesos extras.

Ciudad de México, 26 de marzo (SinEmbargo).- Las empresas privadas no sólo no le pagan la Comisión Federal de Electricidad (CFE), sino que también estas corporaciones “elegantes y finas” le roban 76 mil clientes, expresó Manuel Bartlett, director de la compañía. La reforma energética del Gobierno del expresidente Enrique Peña Nieto convirtió a la empresa productiva del Estado en el “trampolín” de las compañías privadas.

En conferencia de prensa en Palacio Nacional expuso que la reforma energética del 2013 afectó económicamente a a CFE, pero también impactó directo en su estructura. La Comisión tiene pérdidas por 437 mil millones de pesos por las reglas actuales en el despacho energético.

“Actualmente son 223 centrales de autoabasto con 72 mil 656 socios de paja, como no pagan la red las empresas más importantes, las que más consumen, las elegantes, las finas, se acomodan en este mecanismo y no pagan la red, como son las grandes empresas no pagan la red, se acomodan en las sociedades de autoabasto, un fraude a la ley“, dijo el funcionario.

Para Bartlett “aunque sea ilegal esta práctica, aunque sea un delito, no pagan la red, a costillas del Estado, del pueblo de México, 76 mil clientes fingidos, servidos por la CFE están ahí encantados no pagando la red”. La empresa a su cargo debe comprar energía cara a las empresas y la energía no despachada representa el 45 por ciento de la Comisión.

Con este modelo, explicó, la CFE tiene una perdida de 215 mil millones de pesos. A esto se suma el costo que la CFE tiene que pagar a los privados por la energía, que le deja un déficit de 222 mil millones de pesos extras.

“CFE, suministro básico, la encargada de distribuir, vender energía a nuestros 45 millones de usuarios, es obligada por la reforma energética a comprar dicha energía a los privados, a través de subastas, la mayoría de renovables, esos que no le pagan a la CFE el respaldo para cumplir sus intermitencias, en lugar de que CFE genere, compra en subastas, es caro, actualmente cuesta más que el precio del mercado, así la CFE financia a estas centrales al verse obligado a pagar la energía por 25 años”, expuso Bartlett.

El director de CFE reprochó también a los jueces que votaron en contra de las modificaciones de ley que propuso el Presidente Andrés Manuel López Obrador y la Secretaría de Energía para tratar de mantener la estabilidad en la red sin tomar en cuenta que se han entregado más permisos de los requeridos, lo que terminó en una sobreoferta en el sector.

“Han dado permiso sin límite a todos los que quieran, son en su mayoría intermitentes, son eólicas y solares, que representa un grave riesgo para la estabilidad de la red. La intermitencia genera grandes problemas”, dijo y continuó “aquí los jueces no se han dado cuenta que la red debe mantener un equilibrio y confiabilidad porque si se mete está intermitencia y estos permisos que han dado, ponen en riesgo. Los jueces votaron en contra de un acuerdo para garantizar la estabilidad de la red”.

[youtube ZnhZf5IdtSU]

El Presidente Andrés Manuel López Obrador y Manuel Bartlett denunciaron hoy que la Ley eléctrica que está ahora mismo en operación fue herencia de Carlos Salinas de Gortarti para poner a esa empresa del Estado mexicano como “trampolín de negocios privados”.

“La Reforma Energética convirtió a la CFE en un trampolín para los intereses privados. Se les obliga comprarle a los llamados productores independientes. Esos productores vienen desde la Ley de Salinas”, acusó el titular de la CFE.

El funcionario también dijo que “ha habido una campaña verdaderamente brutal en contra del trabajo del trabajo del Presidente en materia energética. Desde el inicio del Gobierno empezó el ataque, sabiendo que el Presidente estaba a favor de la defensa de las empresas energéticas del país por su importancia y trascendencia en la soberanía nacional, en la seguridad energética de México”.

Bartlett Díaz subrayó que la campaña empezó desde el primer día con difamaciones y mentiras constantes. “A medida que se fue acercando la toma de decisiones, la campaña se ha recrudecido. No digamos ahora que se inició una reforma en las leyes secundarias a la Reforma Energética, una reforma a la Ley relativa y que fue aprobada por la Cámara de Diputados”, agregó.

Tags:, , , , , , ,
Posted in DESTACADAS, ECONOMÍA, TIEMPO REAL | No Comments »

La Sener consigue prórroga para publicar en el DOF la suspensión definitiva a la Reforma Eléctrica

miércoles, marzo 24th, 2021

El juez Gómez Fierro determinó que “en relación con la solicitud de prórroga que formula la Secretaría de Energía, para que realice una publicación en el Diario Oficial de la Federación en su carácter de autoridad vinculada con el cumplimiento de la suspensión, se le concede una prórroga de tres días, contada a partir del día siguiente en que surta efectos la notificación”.

Ciudad de México, 24 de marzo (SinEmbargo).- La Secretaría de Energía (Sener) consiguió una prórroga de tres días para hacer pública, en el Diario Oficial de la Federación (DOF), una de las suspensiones definitivas que el Juez Juan Pablo Gómez Fierro concedió a empresas privadas sobre la entrada en vigor de las reformas a la Ley de la Industria Eléctrica.

La dependencia a cargo de Rocío Nahle solicitó al Juez Segundo de Distrito en materia Administrativa especializado en Competencia Económica, Radiodifusión y Telecomunicaciones una extendió del plazo para llevar a cabo la orden, misma que le fue concedida.

“En relación con la solicitud de prórroga que formula la Secretaría de Energía, para que realice una publicación en el Diario Oficial de la Federación en su carácter de autoridad vinculada con el cumplimiento de la suspensión, se le concede una prórroga de tres días, contada a partir del día siguiente en que surta efectos la notificación de esta determinación, para que acredite haber llevado a cabo la referida publicación”, señaló la resolución.

De no publicarse en el tiempo concedido, que inició desde este miércoles, los funcionarios responsables podrían recibir una sanción que queda convenida en la Ley de Amparo.

JUEZ-REFORMA-ELÉCTRICA-AMLO

El principal señalado por el Presidente es el Juez Juan Pablo Gómez Fierro, quien resolvió el amparo contra la Reforma Eléctrica. Foto: Moisés Pablo, Cuartoscuro.

Hasta ahora van más de 70 suspensiones concedidas por los dos Jueces federales especializados que comenzaron a emitirlas desde el 19 de marzo.

Ayer, el Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa, Especializado en Competencia Económica, Radiodifusión y Telecomunicaciones declaró sin materia las quejas que el Presidente Andrés Manuel López Obrador y la Sener interpusieron en contra de las suspensiones provisionales que detuvieron la entrada en vigor de las reformas a la Ley de la Industria Eléctrica.

El Juez Gómez Fierro detuvo los efectos de las modificaciones un día después de la publicación de estas en el Diario Oficial de la Federación.

Las personas miembros del Primer Tribunal Colegiado especializado celebraron la audiencia incidental el 18 de marzo, como estableció el juzgador, y dictaron la suspensión definitiva por lo que quedó sin efecto el auto combatido.

El Presidente López Obrador aseguró el 17 de marzo que, si el poder Judicial determinara que la reforma a la Ley Eléctrica no procede, buscará una modificación constitucional para que esta se ejecute. “¿Qué va a pasar si declaran inconstitucional la Ley? Va la reforma a la Constitución. ¿Que necesitamos dos terceras partes para aprobar una reforma constitucional? Pero que lo decida el pueblo”, dijo.

Apenas el lunes el mandatario mexicano defendió su iniciativa con base en datos de la CFE. Informó que las grandes empresas como Oxxo, propiedad de Femsa, Walmart y Bimbo reciben subsidios millonarios frente al nulo apoyo gubernamental que reciben los hogares de clase media o tiendas más pequeñas del país.

López Obrador aseguró que no tiene ningún problema con las grandes empresas del país, pero sí les pidió establecer un diálogo para solucionar la problemática. “No hay ningún problema con Oxxo, no hay ningún problema con Bimbo con Walmart, nada más que entiendan que hay que buscar el diálogo para arreglar este asunto, porque es injusto (…) Si lo consideran los beneficiaros de estos subsidios, que nombren una comisión y que se pueda llevar un diálogo abierto”, añadió.

Tags:, , , , , ,
Posted in DESTACADAS, ECONOMÍA, TIEMPO REAL | 1 Comment »

El Juez Gómez Fierro concede otras 9 suspensiones definitivas contra la reforma eléctrica de AMLO

lunes, marzo 22nd, 2021

La Secretaría de Energía ya acató la resolución de juzgador, pero existen 12 suspensiones definitivas con el fin de “proteger los derechos de libre competencia”.

Ciudad de México, 22 de marzo (SinEmbargo).- El Juez federal Juan Pablo Gómez Fierro otorgó este lunes nueve recursos más para frenar la polémica reforma del Presidente Andrés Manuel López Obrador que prioriza la generación pública de energía por delante de las empresas privadas.

Aunque la Secretaría de Energía ya acató la resolución de juzgador existen 12 suspensiones definitivas, generadas por los 33 amparos admitidos por el Juez Segundo de Distrito en materia Administrativa, especializado en competencia Económica, Radiodifusión y Telecomunicaciones.

Con el fin de “proteger los derechos de libre competencia“, Gómez Fierro concedió suspensiones definitivas que detienen el ejercicio de la Ley publicada el 9 de marzo en el Diario Oficial de la Federación.

Las suspensiones se mantendrán vigentes hasta que se dicten sentencia de amparo.

Gómez Fierro aclaró que la suspensión no solamente se aplica a las empresas energéticas que presentaron amparos contra la reforma de López Obrador, “sino a todos los participantes del mercado eléctrico mayorista”.

grupo-mexico-generacion-energia

La planta de generación de energía eléctrica de ciclo combinado con una potencia instalada de 520 megawatts de Grupo México. Foto: Especial.

La dependencia a cargo de Rocío Nahle publicó el “Acuerdo por el que se suspenden todos los efectos y consecuencias derivados del Decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley de la Industria Eléctrica”, con lo que quedó sin efecto la reforma aprobada por el Congreso y se restauró la legislación energética anterior “mientras se resuelven los juicios de amparo”.

La reforma suspendida de momento impone suministrar primero la energía de las plantas viejas y de combustibles fósiles de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) sobre las centrales privadas de renovables y de ciclo combinado. También ordena revisar de forma retroactiva los contratos previos del Gobierno con productores independientes de energía, además de cambiar las reglas de los Certificados de Energía Limpia (CEL) para darlos a plantas viejas de la CFE.

López Obrador ha prometido dar la batalla judicial, ha pedido investigar al juez Gómez Fierro y ha amagado con modificar la Constitución para acomodar la reforma si es necesario. En su conferencia de prensa matutina de este lunes, el Presidente volvió a criticar que con la actual política energética de su predecesor, Enrique Peña Nieto, hay empresas privadas que pagan menos por la luz que tiendas de barrio o los hogares.

“No hay ningún problema con Oxxo, no hay ningún problema con Bimbo o con Walmart, sólo que entiendan que hay que buscar el diálogo para arreglar este asunto, porque es injusto”, destacó.

Estas tres empresas se abastecen en parte con fuentes renovables de energía, por lo que se ampararon judicialmente contra la reforma de López Obrador.

-Con información de EFE

Tags:, , , , ,
Posted in ECONOMÍA, FOTO DEL DÍA, TIEMPO REAL | 3 Comments »

Energía apechuga la suspensión judicial de la reforma eléctrica y con esto, queda sin efecto la Ley

lunes, marzo 22nd, 2021

Quedó sin efecto la reforma aprobada por el Congreso a propuesta del Presidente López Obrador y se restauró la legislación energética anterior. El mandatario ha prometido dar la batalla judicial, ha pedido investigar al juez Gómez Fierro y ha amagado con modificar la Constitución para acomodar la reforma si es necesario.

México, 22 de marzo (EFE).- La Secretaría de Energía del Gobierno mexicano acató la suspensión indefinida dictada el viernes pasado por un juez contra la polémica reforma eléctrica que prioriza la generación pública de energía por delante de las empresas privadas.

La dependencia publicó el “Acuerdo por el que se suspenden todos los efectos y consecuencias derivados del Decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley de la Industria Eléctrica“.

Con esta decisión queda sin efecto la reforma aprobada por el Congreso a propuesta del Presidente Andrés Manuel López Obrador y se restaura la legislación energética anterior “mientras se resuelven los juicios de amparo”.

El juez federal Juan Pablo Gómez Fierro suspendió el pasado viernes de manera indefinida la polémica reforma “para proteger los derechos de libre competencia”.

Gómez Fierro aclaró que la suspensión no solamente se aplica a las empresas energéticas que presentaron amparos contra la reforma de López Obrador, “sino a todos los participantes del mercado eléctrico mayorista”.

El Presidente criticó que empresas hayan solicitado amparos contra su Reforma Eléctrica. Foto: Daniel Augusto, Cuartoscuro.

La reforma suspendida de momento impone suministrar primero la energía de las plantas viejas y de combustibles fósiles de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) sobre las centrales privadas de renovables y de ciclo combinado.

También ordena revisar de forma retroactiva los contratos previos del Gobierno con productores independientes de energía, además de cambiar las reglas de los Certificados de Energía Limpia (CEL) para darlos a plantas viejas de la CFE.

López Obrador ha prometido dar la batalla judicial, ha pedido investigar al juez Gómez Fierro y ha amagado con modificar la Constitución para acomodar la reforma si es necesario.

En su conferencia de prensa matutina de este lunes, el Presidente volvió a criticar que con la actual política energética de su predecesor, Enrique Peña Nieto, hay empresas privadas que pagan menos por la luz que tiendas de barrio o los hogares.

“No hay ningún problema con Oxxo, no hay ningún problema con Bimbo o con Walmart, sólo que entiendan que hay que buscar el diálogo para arreglar este asunto, porque es injusto”, destacó.

Estas tres empresas se abastecen en parte con fuentes renovables de energía, por lo que se ampararon judicialmente contra la reforma de López Obrador.

Tags:, , , , , ,
Posted in DESTACADAS, ECONOMÍA, TIEMPO REAL | 5 Comments »

La banca sufrirá el impacto de la reforma eléctrica, pero no “tienen idea” de cuánto: Niño de Rivera

lunes, marzo 15th, 2021

“Hay indicios ya bastante claros que esto se va a judicializar, entonces acabará probablemente siguiendo el camino del Poder Judicial en la Suprema Corte, y eso tomará tiempo”, comentó el aún presidente de la ABM.

“El impacto futuro en las inversiones me parece que está claro: mientras no haya reglas que faciliten esta certidumbre jurídica en la inversión habrá una caída importante”, apuntó Eduardo Osuna, director de BBVA México.

Por Pedro Pablo Cortés

México, 15 de marzo (EFE).- La banca sufrirá el impacto de la nueva reforma eléctrica mexicana que privilegia a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) en detrimento de empresas privadas y extranjeras porque afecta a proyectos en los que han invertido cerca de 40 mil millones de dólares.

Aunque aún no “tienen idea” de la magnitud del impacto de la reforma, que se promulgó esta semana, el presidente saliente de la Asociación de Bancos de México (ABM), Luis Niño de Rivera, explicó a Efe que habrá consecuencias porque la banca se ha involucrado en el sector.

“La banca nacional y extranjera, igual que fondos de inversión mexicanos e internacionales, más las Afores (Administradores de Fondos para el Retiro) tenemos dinero prestado e invertido en el sector eléctrico. Va a tener consecuencias seguramente”, reconoció.

EN ADELANTE, IRÁN CON CAUTELA

El Diario Oficial de la Federación (DOF) publicó el martes pasado la reforma a la Ley de la Industria Eléctrica, impulsada por el Presidente Andrés Manuel López Obrador para “rescatar” a la CFE, la empresa del Estado, del supuesto “saqueo” de las privadas y extranjeras.

El principal cambio es eliminar el criterio económico para despachar siempre primero las plantas hidroeléctricas y combustibles fósiles de la CFE sobre las centrales privadas de renovables y de ciclo combinado.

niño-de-rivera-amlo-daniel-becker

Luis Niño de Rivera, presidente saliente de la ABM; el Presidente López Obrador; y el nuevo presidente de la asociación, Daniel Becker, en la clausura de la CNB. Foto: Presidencia.

También ordena revisar de forma retroactiva los permisos de autoabastecimiento y contratos previos del Gobierno con productores independientes de energía, además de cambiar las reglas de los Certificados de Energía Limpia (CEL) para darlos a plantas viejas de la CFE.

Pero apenas dos días después de su promulgación, el Juzgado Segundo de Distrito en Materia Administrativa Especializado en Competencia Económica suspendió los efectos generales de la ley por violar la libre competencia constitucional.

“Hay indicios ya bastante claros que esto se va a judicializar, entonces acabará probablemente siguiendo el camino del Poder Judicial en la Suprema Corte, y eso tomará tiempo”, comentó Niño de Rivera.

Pese a que aún es incierto el desenlace de la reforma, las modificaciones implican cambiar las reglas para proyectos por un conjunto de 40 mil millones de dólares de inversión, según un análisis del BBVA.

El director general y vicepresidente de BBVA México, Eduardo Osuna, consideró que aún “está arrancando” el análisis del impacto de la nueva legislación “en lo que ya existe”, pero advirtió de riesgos para futuras inversiones.

“El impacto futuro en las inversiones me parece que está claro: mientras no haya reglas que faciliten esta certidumbre jurídica en la inversión habrá una caída importante”, apuntó.

SIGNIFICARÁ UN ALTO PRECIO

La reforma implicará un sobrecosto anual de 60 mil millones de pesos (casi dos mil 900 millones de dólares) en la electricidad, según la Confederación de Cámaras Industriales (Concamin).

parque-fotovoltaico-La-Orejana-Hermosillo-Sonora

Un Juez federal ordenó suspender los efectos y consecuencias del decreto por el que se reformaron y adicionaron diversas disposiciones de la Ley de la Industria Eléctrica. Foto: Gobierno de México.

“El sector financiero mexicano que financió los grandes proyectos de energía en nuestro país se va a colapsar”, advirtió Regulo Salinas, presidente de la Comisión de Energía de Concamin.

El Centro de Estudios de Finanzas Públicas (CEFP) del Congreso calculó que están en riesgo más de 451 mil millones de pesos (unos 21 mil 766 millones de dólares) invertidos en 105 proyectos privados de generación de energías renovables.

Además, añadió, 28 empresas con un conjunto de 8 mil 904 millones de dólares en inversiones están en posición de exigir indemnizaciones.

Tan solo en las tres subastas eléctricas que abrió la reforma energética de 2013, y que la nueva legislación restringe, se invirtieron cerca de nueve mil millones de dólares, explicó a Efe Víctor Luque, socio de Atik Capital enfocado en finanzas energéticas.

El experto expuso que los proyectos eléctricos del mundo tienen un apalancamiento promedio de 50 por ciento deuda y 50 por ciento capital, pero que en México hubo casos con una proporción de hasta 80 por ciento de deuda para impulsar los primeros proyectos.

Esto complicará la revisión retroactiva de contratos que pretende el Gobierno.

“Tú no puedes hacer una renegociación o modificar algo que afecte el pago de deuda porque si afectas el pago de deuda, quiebras el proyecto, así de sencillo”, indicó.

Aun así, Luque señaló que el “principal riesgo para la banca es dejar de fondear este sector que sí fondeó activamente en los últimos cinco años” al confiar en que el Poder Judicial respete los derechos de inversiones anteriores.

“Los negocios que ya tienen están blindados con los contratos de subastas, entonces para la banca el principal riesgo que puede haber es que no haya nuevos proyectos”, sostuvo.

Tags:, , , , , , , , , , , ,
Posted in ECONOMÍA, FOTO DEL DÍA, TIEMPO REAL | 3 Comments »

AMLO anuncia que irá a la SCJN a defender su Ley Eléctrica; pide investigar a Juez que dio amparo

viernes, marzo 12th, 2021

Un Juez federal suspendió la reforma a la Ley de la Industria Eléctrica que se aprobó en el Congreso mexicano y que busca priorizar la participación de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) en el sector.

Ciudad de México, 12 de marzo (SinEmbargo).– El Presidente Andrés Manuel López Obrador dijo esta mañana que su Gobierno recurrirá a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para defender la llamada Ley Eléctrica, que prioriza a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) sobre las empresas privadas, luego de que un juez ordenara su suspensión.

El mandatario mexicano también pidió al Consejo de la Judicatura Federal (CJF) que investigue al Juez que otorgó la protección a las empresas privadas.

“Están muy molestos los dueños de las empresas extranjeras y también algunos mexicanos, pero la verdad es que estaban abusando vendiendo cara la energía eléctrica, recibiendo subsidio. Ellos fueron beneficiados con contratos leoninos“, aseguró el mandatario federal.

Ayer, el Juez Segundo de Distrito en materia Administrativa, Especializado en Competencia Económica, Radiodifusión y Telecomunicaciones de la Ciudad de México ordenó suspender los efectos y consecuencias del decreto por el que se reformaron y adicionaron diversas disposiciones de la Ley de la Industria Eléctrica (LIE).

Jueces como el que concedió el amparo a la filial en México de Zuma Energía, Parque Solar Orejana, surgieron cuando se realizó la Reforma Energética y nacieron con el fin de “proteger a las empresas particulares y extranjeras, no para proteger y defender el interés nacional”, aseguró el Presidente López Obrador.

[youtube 8sgYcwOU6I4]

Aseguró que el contrato que fue más “humillante” para el país, por lo ventajoso que resultó para la compañía, fue el celebrado con la española Iberdrola que, “de manera gangsteril”, contrató a quien fuera Secretaria de Energía en el país (Georgina Kessel) y también al expresidente Felipe Calderón, quién fungió como consejero de la empresa.

La relación que se generó en el sexenio de Felipe Calderón con las compañías energéticas “es una vergüenza” y desencadenó que los dueños de la compañía española se sintieran “dueños de la industria eléctrica nacional”, aseguró el mandatario.

La Administración federal solicitará a la SCJN que se realice una revisión “del proceder de estos jueces, porque sería el colmo que el Poder Judicial del país estuviese al servicio de particulares”, aseguró.

La reforma a la LIE modifica los artículos 3, 4, 12, 26, 35, 53, 101, 108 y 126 de la citada ley y que entraría en vigor el 10 de marzo. Surgió de una iniciativa preferente que remitió el titular del Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados el pasado 1 de febrero.

“No estamos cancelando la Reforma Energética, estamos procurando quitarle a esa reforma las aristas más filosas, lo que más daña, y que las empresas puedan seguir haciendo negocio, pero con ganancias razonables. Que no vengan a robar o se vayan a robar más lejos”, dijo el Presidente.

Sesión ordinaria de la Cámara de Diputados, en la que somete a discusión el proyecto de decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley de la Industria Eléctrica. Foto: Mario Jasso, Cuartoscuro

El amparo, aseguró el Juez, no deja insubsistente la reforma energética sino que posterga sus efectos.

PUBLICACIÓN EN EL DOF

El 9 de marzo la Secretaría de Energía (Sener), publicó en el Diario Oficial de la Federación el decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la LIE.

La reforma cambiará el criterio de despacho eléctrico para priorizar siempre la generación de las plantas viejas y de combustibles fósiles de la CFE sobre las centrales privadas de renovables, además de revisar de forma retroactiva los contratos con el Gobierno.

Además, establece la obligación de que los permisos a que se refiere la LIE se encuentran sujetos a los criterios de planeación del Sistema Eléctrico Nacional emitidos por la Secretaría de Energía.

También precisa que el otorgamiento de Certificados de Energías Limpias (CEL) no dependerá de la propiedad o la fecha de inicio de las operaciones comerciales en las centrales eléctricas y además elimina la obligatoriedad de comprar por subastas para el Suministrador de Servicios Básicos.

Luego de la entrada en vigor del decreto, la Sener, la Comisión Reguladora de Energía y el Centro Nacional de Control de Energía dispondrán de “un plazo máximo de 180 días naturales” para realizar las modificaciones que sean necesarias a todos los acuerdos, resoluciones, lineamientos, políticas, criterios, manuales y demás instrumentos regulatorios expedidos en materia de energía eléctrica, con el fin de alinearlos.

EL EMPRESARIADO EN CONTRA

La sección para México de la Cámara Internacional de Comercio de Estados Unidos dijo el miércoles que espera una ola de demandas, apelaciones legales y paneles internacionales de disputas de inversionistas luego de que México promulgó una ley que da ventaja a las empresas gubernamentales de electricidad sobre firmas privadas de energía limpia.

La Cámara de Comercio de EU aseguró que la entrada de la Ley de la Industria Eléctrica violaba los términos del nuevo Tratado de Libre Comercio. Foto: Cuartoscuro

La cámara de comercio dijo el miércoles que varias cláusulas de la nueva ley violan la propia Constitución mexicana, que garantiza el derecho a la competencia y un ambiente saludable, y que parecen violar acuerdos de protección de inversiones y comercio.

Este martes, el presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), Carlos Salazar, aseguró que la nueva ley “inhibirá” las inversiones en el sector energético y en conjunto del país.

El dirigente aceptó que la publicación de la LIE vendrá seguida de una batalla legal, aunque aclaró que esos recursos “los hacen afectados directos”, no asociaciones empresariales o partidos políticos de la oposición.

-Con información de EFE

Tags:, , , , , , ,
Posted in DESTACADAS, ECONOMÍA, TIEMPO REAL | 4 Comments »

“No se nos permitió exponer nuestro punto de vista” sobre la reforma a Ley Eléctrica, reclama CCE

miércoles, marzo 3rd, 2021

La reforma establece despachar primero la electricidad de las plantas hidroeléctricas y de combustibles fósiles de CFE, sobre las centrales privadas. Carlos Salazar, presidente del CCE sostuvo que la energía eléctrica generada por empresas privadas es “más barata”.

México, 3 de marzo (EFE).- El presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE) de México, Carlos Salazar, lamentó este miércoles que las empresas privadas fueran excluidas del debate de la reforma eléctrica aprobada en la víspera por el Senado y que prioriza a la estatal Comisión Federal de Electricidad (CFE).

“Nos preocupa la conclusión de esta madrugada. No nos dimos tiempo ni la oportunidad de debatir. No tuvimos facilidad de poder argumentar y contrastar”, expresó Salazar en un foro empresarial convocado para analizar la reforma.

Con 68 votos a favor y 58 en contra, el Senado mexicano ratificó la reforma exprés enviada por el Presidente Andrés Manuel López Obrador, la cual ya había sido aprobada la semana anterior por la Cámara de Diputados.

El bloque oficialista liderado por el izquierdista Movimiento Regeneración Nacional (Morena) de López Obrador usó su mayoría para aprobar la reforma en menos de un mes y vetó la comparecencia en el Senado de expertos y empresas para debatirla.

“No se nos ha permitido exponer nuestro punto de vista, poder llevar argumentos sólidos que tengan criterio económico y técnico. No lo logramos pero seguiremos insistiendo”, reprochó el líder de los empresarios mexicanos.

[youtube 7MShOaFl8lg]

La reforma establece despachar primero la electricidad de las plantas hidroeléctricas y de combustibles fósiles de la empresa del Estado, la Comisión Federal de la Electricidad (CFE), sobre las centrales privadas de renovables y al final las de ciclo combinado.

También, de forma retroactiva, ordena revisar los contratos previos del Gobierno con particulares y cambia las reglas de los Certificados de Energía Limpia (CEL) para darlos a plantas viejas de la CFE.

Salazar sostuvo que la energía eléctrica generada por empresas privadas es “más barata” que la de la CFE, empresa que tiene “obsoletos equipos, falta de inversión en gastos de mantenimiento y produce una electricidad en formatos muy antiguos”.

“La generación de electricidad que hoy abastecen los privados se entrega un 26 por ciento más barata que el costo que hoy tiene la electricidad entregada por la Comisión Federal de Electricidad”, aseguró.

Auguró un aumento en los costos de la electricidad en fábricas y empresas, que los mexicanos acabarán pagado cuando se compren unos pantalones o vayan al restaurante, ejemplificó.

Y también predijo batallas jurídicas, puesto que “los agentes económicos que invirtieron de buena fe en nuestro país deberán tener alguna protección del Poder Judicial”.

El Presidente López Obrador declaró este miércoles que “no quiere expropiar por expropiar” ni generar miedo a los inversionistas, sino corregir los contratos “leoninos” que obtuvieron algunas empresas durante los Gobiernos anteriores.

“No estamos en contra de los empresarios, estamos en contra de la corrupción”, aseguró el Presidente.

Desde que asumió el poder en 2018, López Obrador ha sostenido su voluntad de revertir parte de la reforma energética que impulsó su antecesor, Enrique Peña Nieto (2012-2018), y que abría el sector a la inversión privada.

López Obrador dice que busca la “autosuficiencia energética” de México y “rescatar” las empresas del Estado, CFE y Pemex, que fueron “saqueadas” por Gobiernos anteriores.

“Sí queremos que nuestro país sea soberano, pero sustentado en la eficacia y la eficiencia”, respondió Salazar.

Tags:, , , , , ,
Posted in DESTACADAS, ECONOMÍA, TIEMPO REAL | 7 Comments »

Coparmex: Reforma eléctrica “no privilegia a las familias”; el CCE cree que hay mejores soluciones

miércoles, febrero 24th, 2021

El presidente del CCE recordó que la reforma a la ley “pasó sin cambiarle un punto y una coma” de como la mandó el Presidente López Obrador. La Coparmex señaló que esta ley “no privilegia a las familias y a los usuarios y su aprobación va en contra de la economía y de la salud de los mexicanos”.

México, 24 de febrero (EFE).- El Consejo Coordinador Empresarial (CCE) dijo este miércoles que había “mejores soluciones” que la reforma eléctrica aprobada el martes por la Cámara de Diputados que busca impulsar la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y perjudica a empresas privadas, en particular a las renovables.

“Creemos que había soluciones mucho mejores que esta que se está tomando (reforma eléctrica)”, indicó el presidente de este organismo cúpula empresarial, Carlos Salazar.

“Ojalá que cuando esta iniciativa llegue al Senado mexicano -hoy o mañana- los senadores escuchen nuestros puntos de vista y vean por qué estamos hablando en beneficio del país y no sólo quejándonos de una ley”, añadió.

El martes, con 304 votos a favor, 179 en contra y cuatro abstenciones, la Cámara de Diputados envió al Senado la iniciativa preferente del presidente para reformar la Ley de la Industria Eléctrica.

Salazar recordó que la reforma a la ley “pasó sin cambiarle un punto y una coma”, como lo había anunciado hace una semana el Presidente Andrés Manuel López Obrador, quien este día agradeció a la Cámara de Diputados por la aprobación impulsada por el propio mandatario.

El dirigente empresarial comentó que desde hace mucho tiempo, el CCE consideró que la iniciativa “no era necesaria porque se pudo haber arreglado el problema de la CFE con un enfoque totalmente distinto”.

Y que, además, las demandas de la CFE “se podían resolver de una manera mucho más negociada, viendo qué intereses se afectaban y cómo podían ser resueltos”.

Hace una semana, la CFE sufrió un apagón que afectó a 5.9 millones de usuarios en 23 estados y otro que alcanzó a 10.3 millones a nivel nacional en diciembre pasado.

Recordó que en México el 75 por ciento del consumo eléctrico lo tienen empresas pequeñas, medianas y grandes, comerciales, industriales y agrícolas y el 25 por ciento se da en los hogares “y ahora todos debemos de tener una mejor tarifa”.

El representante, cuyo organismo ya había dicho con anterioridad que la reforma era una “expropiación indirecta”, destacó que los 44 mil millones de dólares de inversión privada en proyectos eléctricos “es una cantidad que hubiera tenido que invertir el Estado y es un dinero que no tiene”.

Por su parte, la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) señaló en un comunicado que esta ley “no privilegia a las familias y a los usuarios y su aprobación va en contra de la economía y de la salud de los mexicanos”.

Además, consideró que atenta con el medio ambiente ya que las centrales eléctricas utilizan como combustible carbón, combustóleo y diésel, altamente contaminantes.

El organismo llamó a los senadores que “sean sensibles ante las graves consecuencias y efectos regresivos de esta modificación, y que de forma directa se traducirían en un alza a las tarifas que pagarían las familias y las empresas”.

El principal cambio de la reforma es el que elimina el criterio económico para siempre despachar primero la electricidad de las plantas hidroeléctricas y de combustibles fósiles de la CFE sobre las centrales privadas de renovables y, por último, las de ciclo combinado.

Ahora la reforma pasará al Senado, donde el Movimiento Regeneración Nacional (Morena), el partido de López Obrador, y sus aliados PT y PES tienen 70 de los 128 escaños, y después podría afrontar una revisión de inconstitucionalidad en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Tags:, , , , , , ,
Posted in ECONOMÍA, FOTO DEL DÍA, TIEMPO REAL | 1 Comment »

Pese al parlamento abierto, AMLO advierte que no cambiará “nada” a su iniciativa de reforma eléctrica

martes, febrero 9th, 2021

El Presidente descartó cualquier modificación a su iniciativa de reforma a la Ley de la Industria Eléctrica que fortalece a la CFE. Adelantó que sus legisladores ya tienen la línea a seguir, “que allá se discuta, se debata, los legisladores nuestros surgieron en defensa de un proyecto de transformación y los opositores pues son los defensores del antiguo régimen, así de claro”, manifestó.

México, 9 de febrero (EFE).- El Presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador, descartó este martes cualquier modificación a su iniciativa de reforma a la Ley de la Industria Eléctrica que fortalece a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y afecta a las empresas privadas, en especial las de energías renovables.

“Nada, es muy sencillo lo que se está planteando”, sentenció el Presidente en su rueda de prensa matutina de Palacio Nacional, donde le cuestionaron si iba a cambiar siquiera una coma del polémico texto.

El mandatario se refirió a la iniciativa que envió la semana pasada al Congreso, que debe discutirse en un plazo de 30 días por ser de carácter preferente.

El principal cambio busca modificar el criterio del despacho eléctrico para priorizar la generación de las plantas hidroeléctricas y de combustibles fósiles de la CFE, la empresa del Estado, sobre las centrales privadas de renovables y al último las de ciclo combinado.

Aunque la Comisión de Energía de la Cámara de Diputados convocó a un parlamento abierto el próximo jueves y viernes para que empresarios y activistas opinen sobre la iniciativa, López Obrador adelantó que sus legisladores ya tienen la línea a seguir.

“Que allá se discuta, se debata, los legisladores nuestros surgieron en defensa de un proyecto de transformación y los opositores pues son los defensores del antiguo régimen, así de claro”, manifestó.

La iniciativa también ordenaría revisar los contratos del Gobierno con productores independientes de energía, eliminaría la obligatoriedad de las subastas eléctricas, restringiría los esquemas de autoabastecimiento y cambiaría las reglas de los Certificados de Energías Limpias (CEL) para dárselos a la CFE.

El Consejo Coordinador Empresarial (CCE) ha alertado que la reforma es una “expropiación indirecta”, mientras que la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) ha denunciado un retorno al “monopolio” eléctrico.

Además, la Cámara de Comercio de Estados Unidos (US Chamber of Commerce) ha advertido de una violación al nuevo Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC).

Pero el mandatario defendió que el capítulo 8 del T-MEC trata sobre el “Reconocimiento de la propiedad, directa, inalienable e imprescindible del Estado mexicano sobre hidrocarburos”.

El Presidente de México a su arribo al Salón Tesorería de Palacio Nacional.

El Presidente de México a su arribo al Salón Tesorería de Palacio Nacional. Foto: Gobierno de México

“A mí no me pagan los empresarios extranjeros, a mí me paga el pueblo de México”, expresó.

El líder izquierdista también insistió en su denuncia de que la reforma energética de 2013, que abrió el sector a la inversión privada, se logró porque las empresas “repartieron millones de pesos a los diputados y senadores”.

“Es un buen debate y les vamos a sacar la cuenta de todo lo que se han llevado”, manifestó.

Como ejemplo, se refirió al magnate de Altos Hornos de México, Alonso Ancira, de quien el presidente espera que “devuelva todo lo que se sustrajo del erario” por la venta a sobreprecio de la planta de Agro Nitrogenados a Petróleos Mexicanos (Pemex).

Ancira llegó la pasada semana a México extraditado desde España, y podría devolver 200 millones de dólares por el sobrecosto de la planta de fertilizantes comprada en la administración de Enrique Peña Nieto (2012-2018).

Tags:, , , , , , ,
Posted in DESTACADAS, ECONOMÍA, TIEMPO REAL | No Comments »

41,624 millones de fideicomisos con EPN fueron a Kimberly, Femsa, VW, Monsanto o Bayer: Conacyt

miércoles, octubre 21st, 2020

En su intervención durante la conferencia de prensa matutina, María Elena Álvarez-Buylla, titular del Conacyt, detalló que en el Gobierno de Enrique Peña Nieto se observó un “uso discrecional y opaco” de recursos públicos por medio de los fideicomisos.

Ciudad de México, 21 de octubre (SinEmbargo).– De 2013 a 2018 se transfirieron 41 mil 624 millones de pesos a grandes empresas privadas de México y el mundo a través de los fideicomisos y apoyos fiscales del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt), informó María Elena Álvarez-Buylla, titular del organismo.

En su intervención durante la conferencia de prensa matutina en Palacio Nacional, la funcionaria federal detalló que en el periodo que analizó, y que corresponde al Gobierno de Enrique Peña Nieto, se observó un “uso discrecional y opaco” de recursos públicos por medio de los fideicomisos.

La Directora del Conacyt dijo que del monto total, 15 mil millones de pesos fueron transferidos por medio de los fideicomisos, mientras que los 26 mil millones de pesos restantes se otorgaron a través el Programa de Estímulos a la Innovación (PEI).

[youtube o-N2Iu_m-30]

“Nos encontramos, y están muy ligados al uso discrecional, opaco, que a partir de los fideicomisos es que se habían realizado de 2013 a 2018, transferencias millonarias al sector privado vía Conacyt; podemos ver que solamente a través de los fideicomisos se transfirieron más de 15 mil millones de pesos y a través del programa PEI, que es un programa fiscal que todos los años se iba alimentando, más de 26 mil millones de pesos para dar un total de 41 mil 624 millones de pesos transferidos directamente del Conacyt a empresas”, destacó Álvarez-Buylla frente al Presidente Andrés Manuel López Obrador.

Algunas de las empresas más beneficiadas son Bimbo, IBM, Intel, Kimberly-Clark, Whirlpool, Volkswagen, Monsanto, Bayer, Mabe, Femsa Logística y Honeywell, según explicó la funcionaria.

“¿A qué empresas? Algunos ejemplos, algunas de ellas son trasnacionales como IBM, Monsanto, Bayer, Kimberly-Clark, pero están algunas empresas grandes nacionales como Volkswagen, Mabe, y en este rubro, en este conjunto de empresas recibieron un total de 891 millones de pesos de recursos público”, detalló.

La titular del Conacyt resaltó que con el análisis que realizó la actual administración se encontró que el sexenio pasado utilizó el 44 por ciento de todos los recursos gestionados por el Consejo para transferirlos al sector privado, en tanto, el 56 por ciento restante al sector público.

“Esto quiere decir que globalmente en el sexenio pasado no fue el de mayor eficiencia de innovación. 44 por ciento de todos los recursos gestionados desde Conacyt, supuestamente para desarrollo científico y tecnológico y de innovación, fueron transferidos la sector privado y el 56 por ciento al sector público”, dijo.

Esta mañana López Obrador anunció que a más tardar en tres meses habrá una auditoría en todos los fideicomisos que están por extinguirse, y dijo que se preparan denuncias ante la Fiscalía General de la República (FGR).

“He ordenado al Consejero Jurídico que se inicien ya trámites para llevar a cabo una auditoría amplia a todos los fondos, fideicomisos. Auditoría financiera, administrativa, técnica y que frente a evidencias de corrupción, de mal manejo, se presenten denuncias penales en la Fiscalía General de la República”, dijo.

El mandatario aseguró que se procurará “tener toda esta información a más tardar en tres meses y vamos a estar informando a los mexicanos caso por caso. Hoy comenzamos con un panorama general y con algunos ejemplos, pero periódicamente vamos a estar aquí informando para que se sepa por qué tanta pasión y enojo cuando se decide transparentar estos fondos públicos”.

Durante la madrugada de este 21 de octubre, el Senado de la República aprobó en lo general, con 65 votos a favor y 51 en contra, la extinción de 109 fideicomisos y fondos públicos, con la cual se liberarán alrededor de 68 mil 400 millones de pesos, cuyo destino sería la atención de la emergencia sanitaria por la COVID-19.

CONACYT APOYA ELIMINAR FIDEICOMISOS

A penas el pasado 3 de octubre, María Elena Álvarez-Buylla aseguró que desde el Conacyt están de acuerdo con la extinción de los fideicomisos relativos a la ciencia.

La titular del Conacyt mostró el análisis que se hizo recientemente. Foto: Cuartoscuro.

Álvarez-Buylla relató que durante la creación de estos fideicomisos, ya se denunciaba que podrían ser fuentes de corrupción, instancias opacas y modos de desviar recursos.

Aseguró que entre los cambios de raíz impulsados por la Cuarta Transformación, se consideró el cierre de fideicomisos para asegurar un manejo más transparente de los recursos.

“Esto lo iniciamos en Conacyt desde inicios de la administración de este nuevo régimen, como se ha anunciado múltiples veces, por eso desde Conacyt estamos de acuerdo con ello”, manifestó.

La titular del Conacyt descartó que la extinción de los fideicomisos resulte en falta de recursos para la ciencia. Aseguró que la Cuarta Transformación está apoyando “como nunca”, de manera transparente y eficaz, el desarrollo científico, tecnológico y la innovación.

CIENTÍFICOS DEL MUNDO PIDEN NO ELIMINAR APOYOS

Un grupo de más de 700 científicos de todo el mundo de prestigiosas universidades, entre las que se encuentran Harvard, Oxford, Yale, Cambridge, Stanford y el MIT, firmaron este lunes un manifiesto en apoyo de los fideicomisos de ciencia mexicanos, en riesgo de desaparecer por una iniciativa que el Congreso está por aprobar.

La comunidad científica se ha manifestado en contra de la eliminación de los fideicomisos. Foto: Cuartoscuro.

El documento, titulado “Carta en apoyo de los científicos mexicanos”, reclamó a los legisladores que “reconsideren su apoyo al proyecto para evitar la extinción de los fideicomisos” ya que “sería un duro golpe a la ciencia y la tecnología en México justo cuando más que nunca el país necesita de su aporte”.

“(Los fideicomisos) dan soporte económico a proyectos de investigación multianuales, y son pilar fundamental para el mantenimiento de infraestructura, equipo y tecnologías de la información de instituciones académicas de excelencia a nivel mundial”, advirtieron los firmantes.

-Con información de EFE

Tags:, , , , , ,
Posted in DESTACADAS, ECONOMÍA, TIEMPO REAL | 3 Comments »

« Older Entries