Óscar, un peligro para Delfina
El Universal, su columna de trascendidos Bajo Reserva, asegura que el respaldo que le está brindado el Partido del Trabajo a Morena con la declinación de su candidato no sumará nada para Delfina Gómez que al contrario es un peligro, advierte: “la declinación del candidato del Partido del Trabajo al gobierno del Estado de México, Óscar González Yáñez, para sumarse de facto a la aspirante de Morena, Delfina Gómez, no ha sido vista como un elemento de riesgo para el PRI, o como algo que pueda modificar la tendencia del voto para el domingo 4 de junio. De hecho, en el cuarto de guerra priísta nos comentan que no hay preocupación, por dos razones: la primera, porque el candidato petista apenas tiene 1 por ciento de la preferencia electoral. Y segunda, porque es un personaje frágil y con ‘negro historial’, nos dicen. Para los priístas, nos explican, González Yáñez no vendrá a sumar en nada a la campaña de doña Delfina. Por el contrario, la ‘larga cola’ del petista, ex Alcalde de Metepec, será un peligro para ella, nos dicen”.
Sin embargo en Milenio, su columna de trascendidos Trascendió, advierte que tras la declinación del Partido del Trabajo por la candidatura de Delfina Gómez habrá petistas que renunciarán, pero por otra parte preve que el partido Movimiento Ciudadano también se sume: “ante la inminente pérdida del registro en el Estado de México, el candidato petista a la gubernatura, Óscar González, prefirió abandonar el barco y sumarse al proyecto de la aspirante de Morena, Delfina Gómez, por lo que en las próximas horas se esperan renuncias de diversos dirigentes del Partido del Trabajo que nunca estuvieron de acuerdo con él ni con su postulación. También se dice que ya se preparan para la cargada los de Movimiento Ciudadano”.
Por su parte el diario Reforma, su columna de trascendidos Templo Mayor, asegura que la declinación del Partido del Trabajo se trata de subsistir como partido político: “el Partido del Trabajo han hecho su especialidad navegar para donde sople el viento. Cuando en el 2015 se quedaron sin registro, el PRI y el PRD los rescataron con una ayudadotota de los magistrados del Trife. Y ahora que ven en una alianza con Andrés Manuel López Obrador la oportunidad de subsistir más allá del 2018, ya le dieron el volteón a tricolores y perredistas en el Estado de México. La declinación de su candidato Óscar González en favor de la morenista Delfina Gómez y hacerlo en presencia del dueño, perdón… del fundador del partido, Alberto Anaya, fue tanto como firmarle un cheque en blanco a López Obrador para que lo cobre en la elección presidencial del 2018. Queda claro que los petistas tienen dos prioridades: no perder el registro y seguir viviendo del erario”.
Edomex: ¿votar por el menos corrupto?
En Milenio, el periodista Hugo García Michel, escribe que la elección de los próximos gobernantes tanto estatales como del propio Presidente estarán guiadas por apostar por el menos corrupto más que por una buena campaña electoral: “a una semana y un día escasos de que se lleven a cabo las elecciones en el Estado de México (y en otras entidades de la República), al parecer el ganador o ganadora […] será quien en la mente de los votantes sea el candidato o candidata con menor tendencia a la corrupción. Porque eso es lo que nos ha dejado la campaña en ese políticamente tenebroso estado: una guerra sucia entre los candidatos en la que todos se tiraron lodo y ninguno salió limpio, en especial los tres con mayores posibilidades de vencer en la contienda. A pesar de la buena pelea que dio el representante del PRD, Juan Zepeda, si somos realistas y le damos algún crédito a las encuestas (algo poco recomendable, por cierto), quienes se enfilan a llevarse la mayoría de los votos el domingo 4 de junio son el priista Alfredo del Mazo, la panista Josefina Vázquez Mota y la morenista Delfina Gómez, no necesariamente en ese orden. Los tres recibieron multitud de acusaciones por parte de sus contrincantes. Los tres quedaron manchados hasta el tuétano[…]. Lo que sí podemos pronosticar es que la guerrita cochambrosa en el Edomex será nada comparada con lo que nos espera dentro de un año escaso, cuando se libre la madre de todas las batallas, la que tendrá en la mira la Presidencia de la República. Lo del Estado de México ha sido una especie de ensayo. Lo fuerte, lo denso, lo pesado, lo inimaginable se dará en 2018[…]¿Votaremos el año que viene también por el menos corrupto de los candidatos presidenciales? ¿Por el menos delirante? Esperemos que no sea el caso”.
En El Universal, el periodista Salvador García Soto, escribe sobre las probabilidades como ganadores de los próximos gobernadores de las elecciones en Nayarit, Estado de México, Coahuila y Veracruz con base en los resultados de las más recientes encuestas, aunque señala que el caso de Nayarit es el único definido mientras que en las entidades restantes las elecciones del próximo 4 de junio están sumamente reñidas : “salvo Nayarit, que según las últimas encuestas parece ya definida[…]. La cerrada competencia que registran las encuestas no permite anticipar un ganador claro en el Estado de México, en Coahuila, ni en los municipios de Veracruz.Los sondeos registran empate técnico entre los candidatos del PRI, Alfredo del Mazo, y de Morena, Delfina Gómez[…].El voto indeciso y el nivel de participación de los votantes definirán quién gana esta elección[…]. La meta del priísmo es ganar la elección con una diferencia mínima de 5 puntos porque estiman que de esa manera le restarían argumentos y fuerza a las denuncias de ‘fraude’ o a las impugnaciones en Tribunales que, dan por hecho, realizarán Morena y López Obrador si pierden la elección[…]. La estrategia en Morena se centra en la representación electoral en las casillas y en la ‘defensa del voto’, para lo que han preparado grupos y brigadas […]. La batalla electoral se librará en todo el estado, pero en el corredor de la Zona Oriente, que concentra poco más de 40 por ciento de la votación total (Ecatepec, Neza, Texcoco, Iztapaluca, Chalco, Chimalhuacán y Los Reyes) es la zona donde más operadores y representantes están desplegando los dos partidos[…]. En el Estado de México la moneda está en el aire y todo puede pasar: la cerrada elección se define en el duelo entre estructura priísta contra participación histórica y voto indeciso alentado por Morena[…]. Coahuila: ¿continuidad moreirista o alternancia? Muy parecido es el cierre en Coahuila, donde la ventaja de Miguel Riquelme, del PRI, se redujo en los últimos días, apenas a unos tres puntos del candidato del PAN, Guillermo Anaya, por lo que los dos llegarán a las votaciones con posibilidades de triunfo. Y otra vez en Coahuila el resultado lo puede definir el porcentaje de participación de la ciudadanía: a mayor participación, más posibilidades de alternancia y de que gane el PAN, a menor salida de votantes a las urnas, la maquinaria electoral de los Moreira le dará el triunfo al PRI[…]. Nayarit, ventaja aliancista[…] Nayarit es la única que parece ya definida, según las últimas encuestas conocidas. La ventaja del candidato de la alianza PAN-PRD, el junior Antonio Echevarría, supera los 10 puntos en varios sondeos y hay algunas mediciones que le dan hasta dos a uno de ventaja sobre el abanderado del PRI, Leonel Cota. Al final entre los nayaritas pesó más el apellido conocido y la juventud y frescura del segundo Echevarría que busca gobernar el estado, que la apuesta de continuidad priísta que representaba el senador Leonel Cota. Veracruz: Yunes contra AMLO. […] se van a definir sólo entre dos fuerzas políticas: el PAN, de la mano del gobernador Miguel Angel Yunes, y Morena, con Andrés Manuel López Obrador como primer operador y estratega de campaña. Las encuestas dicen que esos dos partidos se van a repartir la mayor parte de los 212 municipios del estado y sobre todo las cinco ciudades más grandes”.
Bono demográfico desperdiciado
En El Universal, su Editorial, señala que México debería de priorizar en el impulso y generación de empleos que requieren profesionales preparados y aprovechar el bono demográfico : “el viejo paradigma que aseguraba un trabajo a la persona con la debida preparación académica ya no es vigente en México[…] .Mientras en nuestra vida pública la pauta es marcada por los ciclos electorales, envueltos en la lógica de la obtención del poder a cualquier costo, el empleo y la moneda nacional se devalúan paulatinamente. Y esto ocurre en la medida en la que pasan generaciones de jóvenes que, aun preparados, no logran insertarse en el mercado laboral formal, o si lo hacen, es en condiciones precarias.[…]La preparación académica no garantiza la obtención del empleo adecuado a las competencias de los estudiantes mejor preparados. La razón de ello es que nuestro país no ha innovado en sus industrias, como tampoco ha potenciado la generación de empleos que requieran trabajadores con calificaciones especiales[…].El país no logra impulsar el desarrollo de nuevos sectores económicos, al mismo tiempo que los distintos motores de crecimiento se mantienen en sus niveles sin aportar más de lo que han hecho. Según especialistas, tener profesionales calificados por encima de las demandas de los empleos que tienen, disminuye la calidad de vida de amplios sectores y obstaculiza la movilidad social […]. El bono demográfico con el que cuenta nuestro país, en el que la población en capacidad de trabajar es mayor que la económicamente dependiente, se agota cada vez más rápido. Actualmente se vive la última etapa de este fenómeno. La última oportunidad de aprovechar la fuerza laboral joven y preparada es ahora, de lo contrario, las consecuencias económicas y sociales serán graves[…]. Es momento de levantar la visión y dejar los ciclos electorales a un lado para dar paso a lo verdaderamente importante”.
Otra vez Trump
En Reforma, el escritor Jorge Volpi, escribe sobre las acciones polémicas del Presidente Donald Trump : “ahí está de nuevo Trump, emblema de nuestro tiempo, el personaje que reúne todas sus contradicciones y todos sus horrores, la metáfora perfecta de la banalidad, la impunidad, la ignorancia y la maldad -sí, la maldad- de nuestros políticos. No es que el Presidente estadounidense sea mucho peor que otros gobernantes […] sino que al ser el ‘hombre más poderoso del mundo’ su desfachatez se magnifica, su torpeza y su cinismo se multiplican, las consecuencias de su sinrazón, su impericia y su ceguera adquieren consecuencias inimaginables, más drásticas, más apabullantes y más severas para los habitantes del planeta[…]. El despido del muy controvertido director del FBI, responsable de investigar los vínculos de su equipo con Rusia, justo por estarlos investigando, es quizás la mayor pifia interna que ha cometido hasta ahora[…] lo presenta como un criminal: un gobernante dispuesto a intimidar a cualquiera que ose cuestionar o investigar sus entuertos. Imposible saber si el hecho conducirá eventualmente a un juicio de desafuero (impeachment), pues los republicanos, aún escandalizados y asqueados por una cosa o por otra, prefieren sostenerlo así sea a regañadientes antes que renunciar al poder omnímodo obtenido […]. El cinismo deviene política oficial. A nadie extraña, entonces, que en su primer viaje internacional Trump rinda homenaje a una dictadura que ha financiado, como ninguna otra, el terrorismo internacional: esa Arabia Saudita que comprará armas estadounidenses por millones de dólares […]. El retrato de Trump agitando una espada frente a los príncipes saudíes es la metáfora perfecta de su sumisión a lo que en los setenta se llamaba el complejo militar-industrial[…]. Mientas eso ocurre, su guerra contra México se mantiene: ahora, eliminando más del 45 por ciento de la ayuda que recibe nuestro país para luchar contra el narcotráfico.[…]. Pero aquí el cinismo también se impone. ¿No es éste el signo que esperábamos para trastocar, al fin, nuestra absurda política de drogas?”.
No al doble discurso
En el Excélsior, su columna de trascendidos, Frentes Políticos, señala que es importante que se salvaguarde el desempeño de la labor periodística tal y como lo demanda la Constitución Política de la Ciudad de México: “no al doble discurso por parte del gobierno federal. El Vicepresidente de la Cámara de Diputados, Alejandro Ojeda, dijo que es inadmisible que el gobierno federal manifieste su preocupación por dar seguridad a los comunicadores, para el libre ejercicio de su trabajo periodístico y que no sean presas de la delincuencia organizada o de intereses oscuros con un marco legal, y que al mismo tiempo, la PGR impugne la salvaguarda al desempeño de la tarea de los periodistas, como lo contempla la Constitución de la Ciudad de México. El legislador pide a la SCJN que desestime los argumentos presentados por la dependencia, pues sería una regresión en la protección jurídica de la actividad periodística”.
La mejor plática de tu vida
En Reforma, el periodista Jorge Ramos, escribe que: “cuando me invitaron a dar una plática en la conferencia anual de TED[…] no sabía de la enorme preparación, trabajo y tensión que implicaba […]. Las pláticas siempre son cortas, con un solo tema muy relevante y se preparan, incansablemente, hasta el último detalle. Por principio, nadie en TED le llama discurso. Es una plática[…] en la plática hablamos con alguien, como si lo pudieras tocar. La conexión y el tono es el secreto[…]. Por primera vez en la historia, TED incluyó el español en su conferencia anual […] .La incomodidad de hablar en público o frente a cámaras de televisión es una parte intrínseca de mi profesión. Pero los nervios y las expectativas en un evento TED se multiplican exponencialmente […].Me dieron invaluables consejos sobre cómo dar una plática exitosa y ahora los comparto[…]: – Todo se puede decir en 12 minutos o menos […]. Esto significa que no debes usar más de 1,800 palabras en tu plática[…]. – Sé tú mismo. […] Si tú estás relajado, la audiencia lo estará también[…]. – Evita ser monótono. Varía tu volumen, velocidad e intensidad[…] – Busca conexión con la gente. Velos a los ojos. Háblales a ellos. Muévete en el escenario pero con una razón.[…]. – Practica. Practica. Practica. Hazlo frente a un espejo. Hazlo frente a gente de confianza […]. Y no se te olvide decir ‘gracias’ al final. Lo que diferencia una buena plática de una clase académica o de un discurso político es que solo la puedas dar tú y nadie más. Todos tenemos al menos una experiencia de vida que es única, irrepetible e intransferible. Esa es la que hay que escoger para cuando te toque dar la mejor plática de tu vida”.
