Posts Tagged ‘Alianza por la Salud’

Exsecretarios que critican por la COVID, apoyaron la chatarra e ignoraron otras pandemias: ONGs

domingo, septiembre 20th, 2020

No solo ignoraron las recomendaciones para evitar la obesidad y diabetes en México, también le abrieron la puerta a la industria de la comida chatarra permitiéndoles autorregularse, entrar a las cooperativas escolares y entregarles el Observatorio Mexicano de Enfermedades No Transmisibles, organismo que se encargaba de las políticas contra la obesidad. Ahora, ya fuera de la Secretaría de Salud, “hablan de cómo se deberían hacer las cosas las cosas cuando en sus gestiones no lo hicieron”, señala la Alianza por la Salud a exsecretarios.

Ciudad de México, 20 de septiembre (SinEmbargo).– Se dicen preocupados por el manejo de la COVID-19 en México y tienen una solución: un plan nacional de dos meses para aminorar lo que dicen “está fuera de control”. Son seis exsecretarios que estuvieron a cargo de la salud de los mexicanos y con quienes las organizaciones se acercaron para que atendieran otras pandemias como la diabetes, pero jamás las escucharon.

“Hablan de cómo se deberían hacer las cosas cuando durante su gestión en la Secretaría de Salud y en momentos donde pudieron haber tomado en serio la epidemia de obesidad y diabetes no lo hicieron”, recordó Ana Larrañaga, directora de programas de Salud Crítica, organización integrante de la Alianza por la Salud. “Quizá tendríamos en estos momentos un mejor pronóstico o medidas ya implementadas para que la población pudiera alimentarse de una mejor manera, pero no fue así”.

Guillermo Soberón Acevedo (1982-1988), Julio Frenk Mora (2000-2006), José Ángel Córdova Villalobos (2006-2011), Salomón Chertorivski Woldenberg (2011-2012), Mercedes Juan López (2012-2016) y José Narro Robles (2016-2018) presentaron un informe el pasado 9 de septiembre en el que propusieron un plan nacional con 14 recomendaciones que incluyen la aplicación de pruebas y confinamiento estricto para que en dos meses disminuyan los contagios de COVID-19 en México.

MERCEDES JUAN-SALOMÓN-CHERTORIVSKY-SALUD

Mercedes Juan López y Salomón Chertorivski, exsecretarios de Salud quienes se han pronunciado en contra del manejo de la pandemia en México. Foto: Cuartoscuro.

El informe de los exsecretarios de Salud concluyó que México está pagando una estrategia fallida que subestimó la gravedad de la pandemia, la cual ya ha cobrado la vida de más de 70 mil personas.

Pero para la Alianza por la Salud Alimentaria, que agrupa un conjunto de asociaciones civiles, organizaciones sociales y profesionistas preocupados por la epidemia de sobrepeso y obesidad en México, estos exfuncionarios son corresponsables en la epidemia de obesidad que se vive en México y que ha vuelto a los habitantes del país personas vulnerables durante la actual pandemia por la COVID-19.

“No implementaron políticas de salud pública recomendadas para combatir la epidemia de obesidad” y privilegiaron los intereses privados por encima de la salud pública, exhibieron la semana pasada en un comunicado. “Estuvieron en contra de sacar los alimentos chatarra de las escuelas, de tener una regulación efectiva en materia de publicidad dirigida a la infancia y de promover un etiquetado de advertencia que realmente informara al consumidor”.

 Ana Larrañaga, de Salud Crítica, una de las organizaciones firmantes del comunicado, dijo en entrevista que “en este momento hay muchos intentos políticos de golpear al actual Subsecretario (Hugo López-Gatell) por parte de personas que realmente no tuvieron una actuación ejemplar en el manejo de otras enfermedades”.

Empresas como Coca-Cola, Pepsico, Nestlé, Danone y Bimbo son algunas de las beneficiadas en los sexenios en que estos exsecretarios se hicieron cargo de la salud de los mexicanos.

“Fueron bastantes empresas las que recibieron el beneficio de no ser reguladas y se les dio la oportunidad de que ellas mismas decidieran cuáles serían estas reglas, es decir, se les permitió aplicar esquemas autorregulatorios”, dijo Larrañaga.

La Alianza por la Salud enlistó las omisiones que algunos exfuncionarios, entre ellos quienes hoy critican el manejo de la pandemia, cometieron en su paso por las secretarías de Salud, Educación y Cofepris:

Josefina Vázquez Mota, exsecretaria de Educación (2006- 2009) en el sexenio de Felipe Calderón Hinojosa, se negó a retirar la comida chatarra de las escuelas y firmó acuerdos con PepsiCo y Coca-Cola para que promovieran “estilos de vida saludables” al interior de los planteles escolares, señalaron las organizaciones.

–Salomón Chertorivsky, Secretario de Salud (2011-2012) en el último tramo de Felipe Calderón, permitió que la industria de bebidas y comida chatarra “promovieran un código de autorregulación que no contenía ninguna protección a la infancia en materia de publicidad y no prohibía el uso de regalos y personajes para enganchar a los niños en la demanda de estos productos, caracterizados por sus altos contenidos de azúcar”.

BEBIDAS-AZUCARADAS

La Alianza por la Salud señaló a los exsecretarios de Salud de favorecer a la industria de comida chatarra. Foto: Moisés Pablo, Cuartoscuro.

–Pablo Kuri, exsubsecretario de Prevención y Promoción de la Salud (2011-2018) y Mikel Arriola, excomisionado federal de la Cofepris (2011-2016) en el sexenio de Enrique Peña Nieto, “estuvieron a favor de apoyar un etiquetado frontal que fue diseñado por la industria de alimentos y bebidas”.

–José Narro Robles, Secretario de Salud (2016-2018) con Peña Nieto, es señalado por las organizaciones de no seguir las recomendaciones que él mismo promovió antes de ser titular de la dependencia y de manejar un doble discurso: mientras que por un lado declaraba emergencias epidemiológicas por obesidad y diabetes, por el otro mantenía a la industria al interior de la Secretaría de Salud ocupando la mayoría de los asientos del Observatorio Mexicano de Enfermedades No Transmisibles, organismo encargado de evaluar las políticas contra la obesidad y que hoy ya no existe.

SUBIR IMPUESTOS Y REGULAR PUBLICIDAD

Aunque en este sexenio ha habido avances en temas de salud que estaban detenidos como el etiquetado frontal, las organizaciones consideran que hay otras medidas que ayudarían a México a disminuir el número de población con obesidad y diabetes: aumentar los impuestos y controlar la publicidad de las empresas de la industria de la chatarra.

“La evidencia científica que se ha recolectado en México, donde hay un impuesto del 10 por ciento, es que esta medida tiene un impacto claro en la reducción del consumo, es decir, la gente sí deja de comprar el producto con el impuesto”, explicó Ana Larrañaga, directora de programas de Salud Crítica.

En México, el impuesto a las bebidas azucaradas y comida chatarra es del 10 por ciento, la mitad de lo que originalmente recomendaba la Organización Mundial de la Salud (OMS).

El impuesto trae dos beneficios: la reducción del consumo y la recaudación, que puede ser útil para el Gobierno, aseguró Larrañaga.

Luego de la lucha de las organizaciones en pro de la salud para obligar a la industria a cumplir con un etiquetado frontal en productos que contengan altos niveles de azúcares, sodio, grasas saturadas y calorías, lo que sigue es “garantizar que los productos que tendrán un etiquetado de advertencia no tengan publicidad dirigida a niños y niñas, esto incluye espacios digitales y que en la mayoría de las regulaciones no se consideran”.

 La organización Salud Crítica, integrante de la Alianza por la Salud, considera que si la industria está dispuesta a apoyar a que la población tenga mejores hábitos alimenticios, la forma en que pueden ayudar es “obedeciendo las regulaciones ya existentes, dejando de cabildear en contra de ellas y dejando de amenazar con amparos”.

El sobrepeso y la obesidad afecta a tres de cada cuatro mexicanos y es un problema de salud que le cuesta al país el 5.3 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB), de acuerdo con la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE).

Coca-Cola causa daño grave a la salud en México, y no es difamar sino evidencia científica: Alianza

jueves, julio 23rd, 2020

Alianza por la Salud Alimentaria desmintió que se trate de declaraciones en contra de la industria refresquera la campaña en contra de las bebidas azucaradas, sino que se trata de evidencia científica.

Sólo por dar a conocer a la población, citó cinco estudios recientes que vinculan una alta incidencia en la contracción de afecciones cardiovasculares, diabetes u obesidad, con el consumo diario de estos productos.

Ciudad de México, 23 de julio (SinEmbargo).- La recién discusión puesta en la mesa por el Subsecretario de Salud, Hugo López-Gatell, sobre los impactos nocivos que tiene el consumo de bebidas azucaradas, refrescos y alimentos procesados en la salud de las personas, no es difamación para la industria. En estudios citados por la organización Alianza por la Salud Alimentaria se identifica a la Coca-Cola como el producto de mayor impacto en la salud de las poblaciones indígenas del país.

“Coca-Cola ha dañado gravemente la salud de la población mexicana, no es difamación, es evidencia científica”, aseguró la alianza y recordó que “se estima que cada año se asocian al consumo de bebidas azucaradas más de 40 mil muertes en México, las muertes que ha causado la mayor pandemia en 6 meses”.

De acuerdo con un comunicado de la agrupación, el 70 por ciento de la ingesta de azúcares agregados en la dieta de los mexicanos proviene de bebidas procesadas, cuyo mayor impacto se detectó en comunidades indígenas del estado de Chiapas. Sin embargo, la Asociación Nacional de Productores de Refrescos y Aguas Carbonatadas (Anprac) reprobó la “estigmatización” por parte del Subsecretario en contra de las empresas refresqueras y llamó al diálogo “respetuoso y constructivo”.

A través de un comunicado, la organización manifestó su rechazo ante las declaraciones del especialista sobre lo negativo que es el consumo de refrescos durante la conferencia vespertina de este sábado para dar los pormenores del COVID-19.

La Alianza por la Salud tiene otros datos. El consumo de Coca Cola en el país representa más del 70 por ciento del consumo de bebidas con alto contenido calórico. Es uno de las mayores cifras a nivel mundial e impacta, sobre todo, a los sectores más vulnerables.

“Las reacciones de la Asociación Nacional de Productores de Refrescos y Aguas Carbonatadas (Anprac), -léanse como reacciones de Coca-Cola FEMSA que patrocina esta asociación- a las declaraciones que dio el Subsecretario de Salud, el Dr. Hugo López-Gatell durante un recorrido en Chiapas, deben ser denunciadas como un atentado al derecho de los consumidores a la información, al negar los daños de sus bebidas”, destacó Alianza.

Aunque la Anprac negó el impacto que sus productos dejan en la población, dijo la agrupación, los principales organismos internacionales de salud han recomendado no consumirlos porque se relacionan con las epidemias de obesidad y diabetes, además de con enfermedades cardiovasculares y otras afecciones que impactan, particularmente, a la población mexicana.

La agresividad de estas afecciones han sido principalmente demostradas durante la pandemia de la COVID-19, al ser las principales causas de infección y de contracción del nuevo coronavirus, SARS-CoV-2.

El sobrepeso y la obesidad afecta a tres de cada cuatro mexicanos y es un problema de salud que le cuesta al país el 5.3 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB), de acuerdo con la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE); mientras que la diabetes, declarada desde 2016 epidemia en México, afecta a 8.7 millones de personas.

De acuerdo con cifras de la Secretaría de Salud (SSA), el 81 por ciento de las personas que mueren por coronavirus en México tiene una enfermedad crónica causada por un modelo de mala alimentación.

“En la Alianza por la Salud Alimentaria hemos documentado y expuesto la evidencia científica existente sobre los daños que genera el consumo de estas bebidas que tienen una implicación directa en la epidemia de sobrepeso, obesidad, diabetes y enfermedades cardiovasculares”, aseguró el grupo.

EVIDENCIA CIENTÍFICA

Alianza expresó que no realiza declaraciones, sino que se remire “a la evidencia científica y como muestra un botón sobre la relación del consumo de estos productos con mortalidad, enfermedades cardiovasculares, obesidad y diabetes”. Citó sólo cinco recientes estudios que demostraron la debacle que la industria ha dejado en el país.

De acuerdo con el estudio “Mortalidad atribuible al consumo de bebidas azucaradas en México: una actualización”, publicado en la revista International Journal of Obesity, el consumo de bebidas azucaradas  se asoció con la muerte de 40 mil 842 personas en 2019; 23 mil 433 a causa de la diabetes; 13 mil 517 por enfermedades cardiovasculares; y 144 ocasionadas por diferentes tipos de cáncer asociados a la obesidad.

Un estudio de dosis-respuesta del consumo de bebidas endulzadas con jarabe de maíz con alto contenido de fructosa sobre los factores de riesgo de lípidos / lipoproteínas para la enfermedad cardiovascular en adultos jóvenes, publicado por The American Journal of Clinical Nutrition, destacó que consumir 500 mililitros al día de bebidas azucaradas se asocia con la contracción de enfermedades cardiovasculares. Esto incrementa, en línea con la cantidad ingerida, sin embargo no contempló el aumento de peso.

“Bebidas azucaradas y riesgo de síndrome metabólico y diabetes tipo 2: un metanálisis”, explicó que el consumo de una lata o más de bebidas azucaradas al día se asocia a un mayor riesgo de desarrollar diabetes. La información dada a conocer por la revista Diabetes Care, destacó que de 310 mil 819 participantes del estudio, 15 mil 043 diagnosticados con diabetes tipo 2, que consumieron una lata o más de bebidas azucaradas diarias, reportaron un 26 por ciento de incidencia mayor de contraer la enfermedad.

Finalmente, las bebidas con alto contenido calórico aumentan hasta en un 60 por ciento el riesgo de obesidad infantil. De acuerdo con el estudio “Relación entre el consumo de bebidas azucaradas y la obesidad infantil: un análisis prospectivo y observacional”, publicado por la revista científica The Lancet en 2001encontró que por cada refresco adicional de 12 onzas consumido por menores al día  tuvieron mayor propensión a volverse obesos.

“Azúcares dietéticos y peso corporal: revisión sistemática y meta análisis de ensayos controlados aleatorios y estudios de cohortes”, del British Medical Journal destacó que las bebidas azucaradas son, particularmente, promotoras de obesidad con el consumo de sólo una lata al día. Entre adultos, la incidencia aumenta un 27 por ciento, frente al 55 por ciento en las niñas y niños.

Vendedores de comida chatarra ya se metieron a las mesas del TLCAN 2: Alianza por la Salud

lunes, marzo 12th, 2018

Negociadores del TLCAN de México y Estados Unidos se encuentran cabildeando a favor de la industria de productos ultraprocesados y bebidas azucaradas aun cuando existe una epidemia de obesidad, sobrepeso y diabetes– decretada por el Gobierno federal en noviembre de 2016– y recomendaciones de la OMS y de la Organización Panamericana de la Salud para revertirla, reveló la organización El Poder del Consumidor.

Detalló que Jaime Zabludovsky, quien fue jefe negociador del Gobierno mexicano del TLCAN en 1994, es partícipe de la actual renegociación y apoya a una propuesta presentada por Jamieson Greer, jefe de grupo de negociadores de Estados Unidos, la cual busca prohibir los etiquetados frontales de advertencia en alimentos y bebidas chatarra.

Ciudad de México, 12 de marzo (SinEmbargo).- La Alianza por la Salud Alimentaria (ASA) denunció hoy que en las renegociaciones del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) “se está entregando y sacrificando” la salud de los niños mexicanos con el fin de beneficiar intereses comerciales.

De acuerdo con cifras oficiales citadas en conferencia de prensa por la Alianza, tres de cada 10 niños en México viven con exceso de peso.

Alejandro Calvillo, director de la organización El Poder del Consumidor, afirmó que negociadores de México y Estados Unidos se encuentran cabildeando a favor de la industria de productos ultraprocesados y bebidas azucaradas, con lo que acuerdan obstaculizar recomendaciones de instituciones como la Organización Mundial de la Salud (OMS) y la Panamericana de la Salud, que contribuirían a mitigar la epidemia de obesidad, sobrepeso y diabetes, decretada por el Gobierno federal en noviembre de 2016.

El activista– blanco de espionaje el año pasado– manifestó que existe una propuesta presentada por Jamieson Greer, jefe de grupo de negociadores de Estados Unidos, la cual busca prohibir los etiquetados frontales de advertencia en alimentos y bebidas chatarra, como los recomendados por la OPS que operan ya en Chile y Ecuador.

De acuerdo con cifras oficiales citadas en conferencia de prensa por la Alianza, tres de cada 10 niños en México viven con exceso de peso. Foto: Ivette Lira, SinEmbargo

Asimismo, aseguró que por el lado de México, dicha propuesta es impulsada por el asesor de la iniciativa privada en las renegociaciones del TLC, Jaime Zabludovsky, quien fue jefe negociador del Gobierno mexicano del TLCAN en 1994.

“Durante años [Zabludovsky] ha estado al frente de ConMéxico, un organismo empresarial que ha llevado la estrategia de cabildeo de la gran industria de alimentos ultraprocesados y bebidas azucaradas contra las políticas de prevención de la obesidad en México, impidiendo una regulación efectiva del etiquetado frontal, logrando establecer un etiquetado diseñado por la industria, además de debilitar al extremo la regulación de la publicidad de alimentos y bebidas no saludables dirigida a la infancia en nuestro país”, dijo.

Cabe mencionar que las advertencias en los productos chatarra podrían abonar al combate de la diabetes, el sobrepeso y la obesidad, tal como lo han señalado diversos organismos académicos internacionales.

“Es una de las políticas que más resultados ha demostrado en el combate a la obesidad y diabetes. Pero, esta iniciativa presentada a puerta cerrada en negociaciones que también varios medios nos han dicho, se realizan en la Secretaría de Gobernación, impactan directamente en una de las políticas esenciales para mitigar la emergencia de obesidad, sobrepeso y diabetes que vivimos en México. Esto es una injerencia en una política interna, una injerencia que se hace desde un acuerdo comercial para que no se pueda implementar”, recriminó.

Lo anterior, añadió, expone “la interferencia” de la industria de chatarra, ya que sus intereses se ven afectado.

“Estas empresas, a través de sus principales cabilderos, pretenden establecer en las renegociaciones del TLCAN que este tipo de etiquetados de emergencia no puedan ser utilizados en América del Norte, bloqueando así una medida fundamental ara combatir las epidemias”, criticó.

Alejandro Calvillo declinó a dar detalles sobre las fuentes que informaron a la Alianza lo que ocurre en las negociaciones del TLCAN.

En su oportunidad, Julio Salazar, asesor legar de El Poder del Consumidor, afirmó que dicha propuesta significa una violación a los derechos humanos a la salud y a la información.

El abogado declaró que el Artículo 15 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos establece que “se prohíbe la celebración de convenios o tratados en virtud de los que se alteren los derechos humanos reconocidos por esta Constitución y en los tratados internacionales de los que el Estado Mexicano sea parte”.

“En nuestro país, una propuesta con este sentido violenta la Constitución mexicana en principio por la violación a los derechos humanos a la salud y al acceso a la información de los consumidores. Además, afectaría las obligaciones que tienen las autoridades de proteger los derechos”, indicó.

Yarishdy de la Mora, directora de Salud Crítica, expresó su preocupación porque los cabilderos logren “tener tanto poder de decisión sobre un etiquetado que es una medida drástica, importante y necesaria para la emergencia epidemiológica que tenemos actualmente en México”.

Por ello, Calvillo subrayó que es urgente que se retire dicho tema de las mesas de negociación del TLCAN.

 

Y los candidatos, ¿ya saben qué hacer con la epidemia de obesidad y diabetes?: Alianza por la Salud

miércoles, marzo 7th, 2018

Grupos civiles lanzaron este día la campaña “Que este no sea tu futuro” –dirigida a los candidatos a la Presidencia y a las gubernaturas de los estados– para que se comprometan a generar una política integral y efectiva de prevención que evite un futuro de enfermedades relacionadas con la mala alimentación en las futuras generaciones.

“No queremos otros seis años con políticas simuladas, con políticas que se entregan al diseño de la industria. El futuro de los mexicanos es un futuro de enfermedades asociadas a la mala alimentación. Nos convertimos en los mayores consumidores de alimentos y bebidas ultraprocesados”, señaló Alejandro Calvillo, director de El Poder del Consumidor.

Ciudad de México, 7 de marzo (SinEmbargo).- La Alianza por la Salud Alimentaria hizo un llamado a los candidatos a la Presidencia de México y a gobernadores a establecer propuestas y compromisos para generar políticas públicas que mitiguen el problema de obesidad y diabetes, padecimientos no transmisibles por los que en noviembre de 2016 el Gobierno de Enrique Peña Nieto emitió una emergencia epidemiológica, sin pronunciar medidas.

“Tomen una postura clara y definida ante las emergencias epidemiológicas”, exigió Alejandro Calvillo, director de El Poder del Consumidor (EPC).

En el país, el 70 por ciento de los adultos y el 30 por ciento de los niños presentan sobrepeso u obesidad, mientras que las estimaciones por diabetes en adultos llegan al 14 por ciento y la mitad desconocen su condición.

Ante este panorama, Calvillo destacó la importancia de lanzar la campaña “Que este no sea tu futuro”, dirigida a los candidatos a la Presidencia y a las gubernaturas de los estados a fin de urgirlos a comprometerse  para que –en caso de llegar al poder– pongan un alto al etiquetado engañoso y la falta de regulación en temas de publicidad de comida chatarra.

“No queremos otros seis años con políticas simuladas, con políticas que se entregan al diseño de la industria. El futuro de los mexicanos es un futuro de enfermedades asociadas a la mala alimentación. Nos convertimos en los mayores consumidores de alimentos y bebidas ultraprocesados”, señaló Calvillo durante el lanzamiento de la campaña.

La presentación de la campaña por la salud. Foto: Ivette Lira, SinEmbargo

Asimismo, manifestó que durante las ultimas décadas, el Gobierno mexicano ha sido omiso, pues fue advertido de que la población se enfrentaría la actual catástrofe sanitaria por el cambio en la dieta.

Durante las dos últimas administraciones presidenciales, recriminó, se han establecido políticas que supuestamenye enfrentarían la obesidad y la diabetes, sin embargo, no hubo éxito, pues se ha dado prioridad los intereses económicos que a la salud de los habitantes del país.

En el mismo sentido, Fiorella Espinosa, de EPC, indicó que a pesar de que el Gobierno ha tenido a su disposición evidencia científica para diseñar, implementar y mejorar las políticas regulatorias que forman parte de la Estrategia Nacional para la Prevención y Control de Obesidad y Diabetes e incluso ha recibido recomendaciones de la Organización Panamericana de la Salud (OPS) para optimizar el etiquetado nutrimental frontal, “a pocos meses de terminar el sexenio no se han atendido”.

“En México seguimos contando con un etiquetado engañoso que fue formulado para obedecer a intereses de la industria y no para proteger a nuestras infancia”, añadió.

Además, recordó que un estudio del Instituto Federal del Telecomunicaciones (IFT) de 2015 reveló que los horarios más vistos en televisión por los niños no se encontraban exentos de la publicidad de comida chatarra.

En su oportunidad, Ana Larrañaga, de la organización civil Salud Crítica, mencionó que la comida chatarra se caracteriza por lo siguiente: poseen una mala calidad nutrimental y son pobres en micronutrientes, vitaminas y minerales; cuentan con un alto contenido calórico, de sodio de grasas, de azúcares, conservadores y aditivos; brindan saciedad momentánea. Llenan el estómago, pero no nutren, y originan picos de glucosa.

A pesar de ello, en el país, lamentó, se consume una mayor cantidad de dichos productos, entre ellos, galletas, refrescos, botanas, etcétera, que frutas, verduras, maíz leguminosas e incluso carne.

“Tener una alimentación tan poco saludable debido a la falta de voluntad política es imperdonable […]. Es lamentable que el Gobierno permita que la publicidad inunde a los niños con anuncios de estos productos y no se promueva el consumo de frutas, verduras y leguminosas”, criticó.

Afirmó que diversos padecimientos como obesidad, sobrepeso, cardiopatías, diabetes de tipo 2, caries dentales, distorsión del gusto y distintos tipos de cáncer están relacionadas con el consumo de la comida chatarra.

“La evidencia científica indica que tanto la cantidad como la calidad de la alimentación están estrechamente relacionadas con la salud. Miles de muertes prematuras podrían evitarse con medidas que promuevan una mejor alimentación entre la población. Una de las problemáticas a atender es el aumento acelerado en el consumo productos ultra procesados, popularmente llamados comida chatarra dado que no promueven una nutrición adecuada”, destacó la Alianza.

30 ONGs: Pobreza, contaminación y narco matan al campo mientras comemos pura basura. Basta ya

martes, febrero 20th, 2018

Académicos, expertos y más de 30 organizaciones civiles urgieron al Estado mexicano a asumir un papel protagonista dentro de su jurisprudencia y a trabajar en la construcción de un Sistema Alimentario Nutricional que integre y tome en cuenta la soberanía alimentaria, mejore la salud en su conjunto y genere condiciones de reactivación económica desde los ámbitos locales.

Entre las propuestas que presentaron hoy, piden prohibir efectivamente toda la publicidad en todos los medios de alimentos no saludables dirigida hacía la infancia y los jóvenes.

Ciudad de México, 20 de febrero (SinEmbargo).- Especialistas, académicos, organizaciones de la sociedad civil y miembros de la Alianza por la Salud urgieron a la construcción de un proyecto nacional para un sistema alimentario nutricional que ponga en el centro el bienestar social, mejorar la salud, el medio ambiente y superar la pobreza rural en México.

“La forma en que se obtienen y se consumen los alimentos ha cambiado radicalmente en las últimas décadas, lo que genera enfermedades, inequidad social y daño irreversible al medio ambiente”, indicaron expertos al presentar hoy el Manifiesto a la Nación por un Sistema Alimentario Nutricional, Justo y Sustentable.

El planteamiento, dado a conocer en rueda de prensa, es una serie de propuestas integradas en seis componentes principales: marco normativo, políticas públicas, combate a la pobreza, educación alimentaria, prácticas agro ecológicas sustentables y vinculación entre productores y consumidores.

Alejandro Cavillo de Poder del Consumidor explicó que este es el segundo manifiesto que realiza Alianza por la Salud, asociación que aglomera al menos 30 organizaciones.

El especialista destacó que actualmente México vive una profunda crisis social, sanitaria y social derivada de la ausencia de un sistema alimentario que garantice el abasto de una alimentación saludable basada en formas de producción que permitan combatir la pobreza económica en el medio rural al tiempo que se revalorice la cultura agrícola y culinaria del país.

“La pobreza del campo se ha vuelto caldo de cultivo para el narcotráfico, el cambio en la dieta de los mexicanos se ha convertido en la principal causa de enfermedad y muerte de la población y las tierras cultivables han pedido su fertilidad por la contaminación generada por el uso intensivo de agro químicos y sobre explotación casa en monocultivos”, enfatizó.

En el manifiesto, las organizaciones denunciaron que hay políticas laxas, dispersas y capturadas por intereses económicos que no permiten acceder al derecho a la alimentación nutricional, por ello convocaron a construir un nuevo marco institucional con políticas públicas que sean coherentes al bienestar social, a un sistema alimentario nutricional, y sustentable.

“Es imperante y sin opciones que el Estado mexicano asuma un papel protagonista dentro de su jurisprudencia, “e integre en sus políticas públicas, la promulgación y construcción de un Sistema Alimentario Nutricional que integre y tome en cuenta la soberanía alimentaria, mejore la salud en su conjunto y genere condiciones de reactivación económica desde los ámbitos locales”, citó Calvillo.

Yarishdy Mora de Salud Crítica detalló que estos puntos centrales deberían incluirlos en un nuevo marco normativo que garantice la garantía de los Derechos Humanos, especialmente el Derecho a la Alimentación estipulado en la Constitución .

Entre las propuestas, pidieron prohibir efectivamente toda la publicidad, en los medios, de alimentos no saludables dirigida hacía la infancia y los jóvenes, así como favorecer a los productores de pequeña escala a través de comprar gubernamentales, volver más accesibles los alimentos saludables así como garantizar etiquetados frontales de advertencia en los alimentos empaquetados que tienen altos contenidos de azúcares, grasas y sodio.

“Es importante que se regule la publicidad, un etiquetado más entendible porque el actual no es muy bien entendido. No solo vamos a la publicidad en el sitio, esta publicidad, sino en los medios, hace falta una mejor regulación porque la regulación es muy laxa en cuanto a publicidad dirigida de los niños. Los pequeños ven programas en donde no se regula la publicidad”, indicó Mora.

Mercedes López de Vía Orgánica, quien abordó el tema de la realización de prácticas agro-ecológicas, destacó el SANJS propone la realización de prácticas que reduzcan el uso de agroquímicos y biocombustibles , así como pide reducir el uso indiscriminado e irracional de agua.

“Hay pruebas de que estas técnicas evitan o minina la generación de gases invernadero; Mexico es de los paises firmantes en la iniciativa internacional de 4 x 1000, es decir de sembrar cuatro veces más productos orgánicos, pero en los hechos no esta comprometiéndose con este pacto, no hay apoyo al campo”; destacó la especialista.

Raj Patel, profesor y reconocido experto internacional en estudios sobre el sistema alimentario, indicó que estamos en un planeta “muerto de hambre pero obeso”, debido a que sufrimos de un sistema alimentario roto.

“Si uno es pobre no importa el país donde esté, no puedes comer cinco verduras frescas al día, las personas luchan para comer verdura y frutas , la pobreza impone”, señaló.

El especialista recalcó que el problema más profundo es que en Mexico y muchos países hay el sistema está roto.

Recordó que el Presidente de México, Enrique Peña Nieto se comprometió, en uno de sus puntos de su Plan de Desarrollo Sustentable, a que en el 2030 habrá cero hambre.

El experto cuestionó el programa de Cruzada contra el Hambre de Enrique Peña Nieto, por la alianza que tienen con grandes empresas como Coca Cola. y Pepsi. “¿Como va a lograr cero hambre si faltan 12 años y tiene como los aliados de Coca Cola?”.

Patel, destacó que si en verdad quiere lograr combatir el hambre el Manifiesto a la Nación por el Sistema Alimentario que hoy presentan las organizaciones civiles m pone los cimientos para ello.

Finalmente, Alejandro Calvillo respondió, a pregunta expresa, que estas propuestas no están dirigidas a candidatos sino a la sociedad, “si lo retoman los candidatos que bueno, se los enviaremos como se lo enviamos a las universidades y a todos los actores sociales, pero esto va más allá de los candidatos”.