Casi 240 mil migrantes fueron detenidos durante mayo de este año, equivalente a un 33 por ciento más a comparación del mismo mes pero en 2021; Biden planeaba finaliar el Título 42 pero un Juez de Luisiana bloqueó la iniciativa.
WASHINGTON, 16 de junio (AP).— El número de detenciones de migrantes en la frontera sur de Estados Unidos aumentó por cuarto mes consecutivo durante mayo.
Durante mayo se registraron 239 mil 416 detenciones de migrantes, un aumento de dos por ciento respecto a los 235 mil 478 encuentros de abril y de 33 por ciento en relación a los 180 mil 597 de mayo de 2021, informó el miércoles la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP, por sus iniciales en inglés).
Los últimos meses han sido los de mayor actividad en décadas, pero es difícil establecer comparaciones con los niveles previos a la llegada de la pandemia porque los migrantes expulsados en virtud de la medida de salud pública conocida como Título 42 no enfrentan consecuencias legales, lo que les permite intentar entrar al país en varias ocasiones. Las autoridades han dicho que el 25 por ciento de los encuentros fueron con personas que habían sido detenidas al menos una vez en el último año, en comparación con una proporción de 15 por ciento en los cinco años anteriores a la pandemia de COVID-19.
El Gobierno del Presidente Joe Biden planeaba ponerle fin al Título 42 el 23 de mayo, pero un Juez federal de Luisiana bloqueó la medida tres días antes. Desde que la norma de salud pública entró en vigor en marzo de 2020, se ha expulsado a migrantes en más de 2 millones de ocasiones sin brindarles la oportunidad de solicitar asilo.
Foto: Marco Ugarte, AP
Más del 40 por ciento de los encuentros durante mayo quedaron sujetos al Título 42, casi todos ellos adultos que viajaban solos. La norma se aplicó a cerca de uno de cada seis que llegaron en familias con hijos menores de 18. Los menores de edad sin compañía de un adulto están exentos de la medida.
El aumento en las llegadas abarcó múltiples nacionalidades, incluso después de que el número de ucranianos prácticamente desapareció luego que más de 20 mil entraron desde México durante abril. El Gobierno estadounidense informó a finales de ese mes que ya no se permitiría el ingreso por la frontera a los ucranianos que viajaran a través de México.
Además de sus ciudadanos, México recibe de regreso a migrantes procedentes de Guatemala, Honduras y El Salvador que son expulsados en virtud del Título 42. Los costos, el distanciamiento en las relaciones y otros factores complican que Estados Unidos repatrie a los migrantes de otras naciones.
Los cubanos, que rara vez son procesados en virtud del Título 42, representaron la segunda mayor cantidad de encuentros en la frontera, sólo debajo de los mexicanos. También se registraron muchas llegadas de personas de Colombia, Haití y Nicaragua.
El Gobierno de Biden se comprometió a proteger a los refugiados LGBT+, pero los agentes fronterizos niegan las excepciones otorgadas a los solicitantes de asilo de poblaciones vulnerables, denunció HRW, tras documentar expulsiones de personas de la comunidad por Ciudad Juárez.
Juárez, 1 de junio (LaVerdad).- A pesar de las excepciones concedidas por el Gobierno de Estados Unidos para los solicitantes de asilo de poblaciones vulnerables, los agentes fronterizos están expulsando a México a los migrantes de la comunidad LGBT+, incluso algunos con el Virus de Inmunodeficiencia Humano (VIH), denunció la Human Rights Watch (HRW), una organización no gubernamental que documenta violaciones de derechos humanos.
“Los protocolos del Gobierno de Estados Unidos incluyen excepciones para los solicitantes de asilo que corren un mayor riesgo, y el Presidente Joe Biden ha prometido que los agentes estadounidenses las aplicarán. Pero los agentes fronterizos tienen amplia discreción para otorgar o denegar excepciones, y no hay consecuencias claras para los agentes que no lo hacen ni verificaciones para garantizar que las excepciones se manejen adecuadamente” reportó HRW.
Esta situación fue dada a conocer en un reporte difundido este 31 de mayo, luego de entrevistar a solicitantes de asilo, grupos de derechos de los migrantes y funcionarios de agencias de las Naciones Unidas en Ciudad Juárez, Ciudad de México y en El Paso, Texas, durante los últimos dos meses.
El Gobierno de Estados Unidos permitió la entrada a migrantes de la comunidad por el riesgo que enfrentan en México. Imagen ilustrativa. Foto: Gabriela Pérez, Cuartoscuro.
Las personas lesbianas, gays, bisexuales y transgénero y más solicitantes de asilo que huyen de la persecución en sus países de origen experimentan condiciones abusivas y peligrosas en México cuando no se les permite cruzar la frontera para solicitar asilo, señaló.
Human Rights Watch informó que llevó a cabo una investigación en coordinación con Casa de Colores, una organización estadounidense-mexicana que trabaja para brindar refugio y servicios legales a los solicitantes de asilo.
En el documento difundido este lunes, la organización menciona que a pesar de que el Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos (DHS, por sus siglas en inglés) reconoció que las personas LGBT+ pueden enfrentar un “mayor riesgo de daño en México debido a su orientación sexual o identidad de género”, detectaron que agentes de la Patrulla Fronteriza regresa a México a migrantes de esa comunidad bajo el Título 42 y bajo los Protocolos de Protección de Migrantes (MPP, por sus siglas en inglés) “dos políticas abusivas contra el asilo”.
Muchas de las personas migrantes sufren de distintos abuso durante su recorrido a hacia la frontera norte de México. Imagen ilustrativa. Foto: Omar Martínez, Cuartoscuro.
“Estados Unidos debería restaurar el acceso al asilo para todos, pero mientras Biden no pueda hacerlo, al menos debería usar de inmediato las excepciones existentes para los solicitantes de asilo en riesgo, incluidas las personas LGBT”, dijo Ari Sawyer, investigador fronterizo de HRW en Estados Unidos. “Continuar con la expulsión sumaria de solicitantes de asilo LGBT+ y seropositivos a México o a su país de origen pone sus vidas en grave peligro”, mencionó.
En su informe, HRW comparte testimonios de migrantes e información compartida por funcionarios de la Organización Internacional para las Migraciones (OIM), quienes le dieron a conocer que solicitantes de asilo habían sido enviados a México incluso después de haber informado explícitamente a los agentes fronterizos de Estados Unidos sobre su identidad de género u orientación sexual.
En mayo del 2021, el Gobierno de estados Unidos abrió sus puertas a migrantes trans varados en la frontera norte de México con el otorgamiento de excepciones humanitarias a varias mujeres trans, entre ellas a Susana Coreas, migrante de El Salvador y fundadora de Casa de Colores en Ciudad Juárez.
Las autoridades estadounidenses y mexicanas han discriminado y abusado de personas que en algunos ocasiones sufren de VIH. Foto: Graciela López, Cuartoscuro.
Desde Estados Unidos, Coreas colaboró en esta investigación de HRW que exhibe el incumplimiento de excepciones para personas de la comunidad por parte de los agentes fronterizos.
“Biden se ha comprometido correctamente a proteger a los refugiados LGBTQ+. Debería cumplir esa promesa y garantizar que todos los solicitantes de asilo sean recibidos con dignidad en la frontera”.
La organización reportó que los solicitantes de asilo entrevistados contaron que habían sido expulsados incluso después de expresar su temor de regresar y decirles a los agentes fronterizos su identidad de género u orientación sexual, que tenían VIH o que habían sufrido abusos relacionados con su identidad de género, expresión de género u orientación sexual. También describieron abusos graves durante sus viajes a la frontera, incluso por parte de funcionarios mexicanos.
Colectivos y la HWR exigen al Gobierno de Biden mayor protección para migrantes. Imagen ilustrativa. Foto: Galo Cañas, Cuartoscuro
“Los solicitantes de asilo LGBTQ+ y VIH positivos enfrentan graves riesgos para su salud y seguridad desde el momento en que huyen de sus países, a menudo después de años de abusos selectivos, hasta que llegan a la frontera de los Estados Unidos”, dijo Susana Coreas, directora de Casa de Colores.
Los migrantes expulsados a Ciudad Juárez describieron a investigadores de HWR discriminación y abuso adicionales, así como barreras para acceder a los servicios esenciales, incluida la terapia antirretroviral que salva vidas y la atención médica de afirmación de género, servicios que incluyen servicios médicos y de salud mental, continuación del tratamiento hormonal y otros servicios para personas transgénero y no binarias que son cruciales para su salud y bienestar.
Distintas caravanas migrantes viajan a la frontera sur de Estados Unidos para solicitar refugio. Foto: Rodrigo Abd, AP.
“Estados Unidos tiene la obligación de proteger a los refugiados de regresar a una amenaza de persecución, malos tratos y amenazas a la vida y la seguridad”, dijo Human Rights Watch. “El Presidente [Joe] Biden debe asegurarse de que Estados Unidos cumpla con sus obligaciones legales nacionales e internacionales de respetar el derecho a solicitar asilo”.
Aunque la administración de Biden ha buscado suspender tanto el Título 42 como MPP, conocido también como Quédate en México, varios gobiernos estatales de Estados Unidos han presentado demandas en un tribunal federal, lo que ha dado lugar a órdenes de mantener los programas vigentes durante el litigio.
El flujo de más de 100 expulsados por día desde Estados Unidos y la creciente llegada de migrantes que esperan cruzar la frontera tiene a los albergues saturados y en la incertidumbre a las miles de personas que se han quedado varadas en esta frontera.
Por Verónica Martínez
Juárez, 23 de mayo (La Verdad).- La decisión de un Juez federal que obliga a Estados Unidos a continuar la expulsión inmediata de migrantes bajo el Título 42 colocó a Ciudad Juárez en la antesala de nueva crisis humanitaria, debido al aumento diario de la población migrante en esta frontera.
El flujo de más de 100 expulsados por día desde territorio estadounidense bajo el Título 42 y la creciente llegada de migrantes que esperan cruzar la frontera tiene a los albergues cerca de saturarse. Esta situación se registra pese a que cientos de migrantes más se encuentran en espacios que rentan por su cuenta en hoteles o viviendas, mientras otros habitan casas en condiciones de abandono.
“Creo que ahora si va a ser necesario que el Gobierno y las instancias gubernamentales den una respuesta [pronto] porque por el momento si estamos algo rebasados”, dijo Rosa Mani, coordinadora de la red de albergues Somos Uno por Juárez, conformada por 15 de los 23 espacios de refugio humanitario que operan en la ciudad, principalmente por organizaciones civiles y religiosas.
La situación alertó a las autoridades quienes la mañana de este viernes abordaron el tema durante la reunión de la Mesa de Coordinación para la Construcción de la Paz que se integra por representantes de los gobiernos federal, estatal y local. Ahí se analizaron estrategias para implementar ante un nuevo repunte en la migración por la posible suspensión del Título 42, la cual fue bloqueada horas más tarde por un Juez federal estadounidense de Luisiana.
Migrantes haitianos varados en Ciudad Juárez se concentraron frente a la Catedral. Foto: Blanca Carmona, La Verdad.
Aunque el panorama es distinto al esperado por las autoridades con esa revocación, la preocupación se mantiene porque la concentración masiva de migrantes en esta comunidad seguirá incrementándose por la expulsión de personas desde el norte y los que continúan arribando desde el sur.
Los migrantes varados en la ciudad comienzan a desesperarse y buscan cruzar la frontera. Esto motivó a que cerca 300 personas provenientes de Haití se concentraran este viernes frente a la Catedral de Nuestra Señora de Guadalupe en la zona centro, para acudir a la Oficina de Movilidad Humana de la Diócesis de Ciudad Juárez en busca de información sobre Título 42.
“Tienen miedo de que mucha gente está permaneciendo aquí sin ser escuchados. Catedral ha sido de muchas maneras su casa y ellos vienen a pedir auxilio y ayuda para ver si nosotros los podemos registrar (para cruzar) pero nuestra capacidad no es esa”, dijo Cristina Coronado la coordinadora de la oficina que da atención humanitaria como repartición de despensas, ropa y orientación para personas que recién llegan.
“Nosotros vinimos aquí porque sabemos que hay una organización que nos puede ayudar a cruzar a los Estados Unidos. Nosotros no queremos cruzar a Estados Unidos de ilegal”, dijo Félix un migrante de Haití que esperaba ser atendido por la oficina de Movilidad Humana.
Gerta, una mujer haitiana mencionó que era la primera vez acudía a la oficina de atención a migrantes a pesar de llevar ya varias semanas en Ciudad Juárez.
“Vine buscando ayuda para ver si hay personas para ayudar a entrar [a los Estados Unidos] porque no quiero deportación. Tengo mucho tiempo haciendo esto para que nos echen para atrás”, dijo.
Muchas de las personas que se presentaron en la Catedral llevan ya varias semanas, y unos hasta meses, en Ciudad Juárez, explicó Coronado. Estos acudieron a la oficina impulsados por rumores de posibles excepciones al Título 42 que se han estado otorgando y a través de las cuales han podido cruzar a los Estados Unidos una cantidad indefinida de personas migrantes.
Título 42 es una disposición que implementó el Gobierno de Donald Trump en marzo del 2020, con el argumento de prevenir la propagación del COVID, y prevalece aún en la actual administración de Biden. Este orden impide a las personas migrantes presentar solicitudes de asilo humanitario debido a que al cruzar la frontera son expulsadas inmediatamente por autoridades migratorias.
Migrantes concentrados frente a Catedral de Ciudad Juárez piden ayuda para cruzar a Estados Unidos. 20 de mayo de 2022. Foto: Blanca Carmona, La Verdad.
Los defensores de los migrantes han insistido en su petición de eliminar el Título 42, pero esto no va ocurrir por ahora.
CAPACIDAD Y RECURSOS LIMITADOS EN ALBERGUES
En la cocina ocupada y ruidosa del albergue Solus Christus, el pastor Rodolfo Barraza recibe una llamada por teléfono mientras conversaba con los migrantes que acabaron de llegar. La persona al otro lado de la línea le pide un espacio de acogida para sus tres hijas. Barraza le pregunta cuántas personas buscan alojarse.
“Mira, me hablas en el momento indicado. Te habría dicho que ya no hay cupo pero hoy me acaban de confirmar que mañana se van justo tres personas. Solo necesitaría saber cuándo llegarían y te pediría que fuera pronto para apartarles el lugar”, dijo el director del albergue.
El albergue lleva casi dos semanas hasta el tope de su capacidad con un flujo que “entra y sale”, dijo Barraza explicando que diariamente llegan nuevas personas buscando alojamiento. Al mismo tiempo el espacio de acogida se ha desahogado con la partida de personas que logran cruzar a través de excepciones al Título 42.
El albergue Solus Christus no había estado tan lleno desde el 2019, dijo el pastor Rodolfo Barraza. Contando con 50 literas, Barraza menciona que siempre tratan de mantener el albergue a un 90 por ciento de capacidad en caso de tener que acomodar a algún grupo de personas que llegue inesperadamente.
“No sé si esto de la revocación del Título 42 impulso a gente a venirse”, dijo Barraza. “Pero aquí en la puerta del albergue, me canso de decirle a la gente que la frontera no está abierta”.
El flujo migratorio proviene tanto del sur con gente de países de Centroamérica y de los estados de Guerrero y Michoacán, así como del norte con personas que han sido retornadas a México desde Estados Unidos bajo diversas políticas migratorias.
Este arribo de migrantes se topa con espacios limitados en los albergues y con las organizaciones rebasadas ante la actual demanda de atención humanitaria.
Dando atención a diferentes poblaciones y con diferentes capacidades la mayoría de los albergues reportan estar ya cerca de saturarse, dijo Rosa Mani, de la red de albergues Somos Uno por Juárez.
Mani comentó la red Somos Unos Por Juárez advirtió sobre la importancia de no saturar a los espacios humanitarios.
“Por nuestra parte no vamos a recibir gente más arriba de la capacidad de atención porque esto implica tener que doblegar esfuerzos y aparte recordemos que no son espacios que cuentan con un horario y salario”, afirmó.
La coordinadora explicó que aceptar personas en los albergues va más allá de tener espacio y literas para dormir, también considerar la alimentación y recursos sanitarios para dar un alojamiento y atención digna.
La Oficina de Movilidad Humana de la Diócesis Católica de Ciudad Juárez también ha visto un incremento significativo en la demanda de servicios para personas que acaba de llegar a la frontera. En promedio están recibiendo a cerca de 10 familias diarias además de la atención fija que dan a de entre 40 y 50 familias que ya llevan meses de estancia en Ciudad Juárez, dijo la coordinadora de la oficina.
Muchas de las personas que se presentaron en la Catedral llevan ya varias semanas, y unos hasta meses, en Ciudad Juárez. Foto: Blanca Carmona, La Verdad.
La atención que buscan los recién llegados es alojamiento y alimentación, mientras la atención fija se enfoca en programas de alimentación y de entrega de leche materna, pañales y ropa.
A pesar de que “mucho esta al aire” en torno a la política migratoria, Coronado menciona que la organización continuará brindando atención humanitaria, orientación y ropa y alimento a la población en movilidad, especialmente a la de Haití que continua llegando en gran cantidad.
“Antes del 23 (de mayo) estábamos todos tratando de prepararnos porque si se levanta (el Título 42), no sabíamos exactamente cuál sería la respuesta”, dijo Coronado. “Lo que sé es que hay un flujo muy alto. Hay mucha gente llegando, hay mucha gente”.
CRUZAN CON EXCEPCIONES A TÍTULO 42
Aun cuando la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza ha hecho hincapié en que la orden de salud pública sigue vigente y la continúan aplicando con adultos que viajan solos y en familias, espacios humanitarios en Ciudad Juárez han reportado la partida de migrantes que lograron ingresar a Estados Unidos con excepciones a la orden de salud pública.
Consultadas sobre esta situación reportada en Ciudad Juárez, las autoridades de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza respondieron:
De acuerdo con disposiciones de los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades, DHS continúa aprobando excepciones al Título 42 revisando caso por caso a individuos particularmente vulnerables de todas las nacionalidades por razones humanitarias.
La situación fue confirmada por el coordinador de Consejo Estatal de Población (COESPO), Enrique Valenzuela.
“Es la autoridad norteamericana de CBP que nos ha dado razón de la posibilidad de recibir a personas primordialmente vulnerables entre la población en movilidad. Nosotros meramente somos un canal para recibir los casos para que sean considerados por los diferentes actores involucrados”, dijo.
El funcionario detalló que en la última semana han logrado otorgar estas excepciones a hasta 30 personas diarias de diversas nacionalidades agregando que se ha dado prioridad a “casos excepcionales”.
Sin embargo, ni las autoridades estadounidense ni las mexicanas abundaron en los criterios que se toman en cuenta para otorgar las excepciones a los migrantes considerados vulnerables.
En promedio están recibiendo a cerca de 10 familias diarias además de la atención fija que dan a de entre 40 y 50 familias que ya llevan meses de estancia en Ciudad Juárez. Foto: Blanca Carmona, La Verdad.
TÍTULO 42 PERMANECE VIGENTE
En abril, la oficina de los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés) dio a conocer su revalorización ante el Título 42 permitiendo que a partir del 23 de mayo se levantara la orden. La permanencia de esta política migratoria continuaba siendo incierta hasta el día de hoy en que un juez federal emitió una orden judicial preliminar que bloquea la suspensión del Título 42.
La política migratoria ha sido ampliamente criticada por defensores de derechos humanos por violar la ley internacional de refugiados. Desde su implementación en marzo del 2020, La Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) ha reportado cerca de 1.8 millones de encuentros con migrantes que ha resultado en expulsiones bajo el Título 42.
Es difícil precisar el total de personas expulsadas a México bajo esta orden ya que la mayoría de los aseguramientos de las personas se tratan de intentos de cruces múltiples. Autoridades de CBP estiman que el 28 por ciento del total de encuentros nacionales involucraron a personas que ya habían intentado cruzar al menos una vez.
En el sector de El Paso se reportó un total de 14 mil 875 encuentros en el mes de abril que resultaron en expulsiones bajo el Título 42 y 14 mil 963, bajo el Título 8 clasificando a las personas que intentan cruzar como “inadmisibles”.
La política migratoria continúa retornando a cientos de personas diariamente dejando a miles de personas varadas en Ciudad Juárez ante la espera de mejores condiciones migratorias. Esto trajo desafíos para la sociedad civil y los espacios humanitarios en Ciudad Juárez, explico Blanca Navarrete, directora de Derechos Humanos Integral en Acción.
Sobre el bloqueo a la suspensión del Título 42, Navarrete dijo: “Ya lo temíamos porque Luisiana y los otros estados que habían estado poniendo esta presión de que no fuera eliminado el Titulo 42. Eventualmente en la corte están los jueces que dejo Trump entonces veíamos una alta probabilidad de que esto ocurriera”
La decisión que hasta esta semana estaba pendiente, causó incertidumbre entre personas migrantes que siguen llegando a la frontera norte esperando una resolución favorable a sus casos migratorios y entre la red de albergues, organizaciones civiles local e internacionales y las instancias de gobierno que dan atención a personas en movilidad.
La política migratoria continúa retornando a cientos de personas diariamente dejando a miles de personas varadas en Ciudad Juárez ante la espera de mejores condiciones migratorias. Foto: Blanca Carmona, La Verdad.
“Yo creo que mucha gente va a estar desesperada buscando por todos lados esperando que les den una posibilidad de entrar”, dijo a su vez Cristina Coronado sobre las consecuencias que podrían darse en la ciudad en los próximos días en materia migratoria.
Valenzuela mencionó que aún con la esperada terminación del Título 42, esto no implicaba que Estados Unidos permitiera la entrada a todo tipo de persona que pretendía solicitar asilo. Con el bloqueo de la suspensión de la orden, las expulsiones inmediatas continuaran dándose en esta frontera.
“Es necesario que cualquier persona que aún este por hacer el viaje o se encuentre ya en movimiento espere información oficial. Que no se deje engañar por los traficantes y espere el mejor momento para hacer el viaje o acercarse a la frontera”, dijo Valenzuela.
El Gobernador de Texas aseguró que el rechazo de un Juez por la suspensión del Título 42 es un “avance positivo” para que así, migrantes que busquen asilo en Estados Unidos tengan que permanecer en el lado mexicano de la frontera.
MADRID, 21 May. (EUROPA PRESS).- El Gobernador de Texas, Greg Abbott, ha acusado al Presidente de Estados Unidos, Joe Biden, de ignorar la ley federal con “sus políticas de fronteras abiertas” en el marco de la disputa legal por el Título 42, que permite a la Administración negar la oportunidad de solicitar asilo a los migrantes por cuestiones sanitarias.
El Título 42 es una disposición de salud pública impulsada por la anterior Administración estadounidense, presidida por Donald Trump, que autoriza la expulsión colectiva de cualquier migrante y solicitante de asilo que intente cruzar las fronteras terrestres de Estados Unidos, sin una evaluación individual de sus circunstancias y necesidades de protección.
El Juez de distrito estadounidense de Luisiana, Robert Summerhays, designado por el expresidente Trump, ha dictaminado este mismo viernes que esta medida debe mantenerse hasta que se resuelva en los tribunales una demanda de 24 estados, encabezados por Arizona, Luisiana y Misuri, tal y como ha recogido Politico.
While today’s court ruling rejecting Biden’s ending of Title 42 is a positive development, hundreds of thousands of illegal immigrants remain at the border ready to flood into our state.
Texas will continue using all available resources to prevent this mass illegal migration. pic.twitter.com/j76qGKvQPv
En la demanda del 3 de abril, presentada después de que los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades anunciaran planes para levantar la orden de salud pública, los estados argumentaron que la política debía mantenerse para evitar una “ola de migración ilegal y tráfico de drogas”, según el citado medio.
Summerhays ha explicado en el fallo que la Administración ha violado las leyes de procedimiento administrativo y que levantar el Título 42 causaría un “daño irreparable” porque los estados tendrían que gastar dinero en atención médica, aplicación de la ley, educación y otros servicios para los migrantes, tal y como ha informado The Texas Tribune.
El Gobernador de Texas Greg Abbott. Foto: Joel Martinez, The Monitor vía AP.
“Si bien el fallo judicial de hoy rechaza el fin de las expulsiones del Título 42 por parte del Presidente Biden, lo que es un avance positivo, cientos de miles de inmigrantes ilegales permanecen en nuestra frontera sur listos para inundar Texas”, ha subrayado Abbott.
El Gobernador republicano de este estado ha precisado también, en un comunicado, que las autoridades de Texas “continuarán utilizando todos los recursos y estrategias disponibles para prevenir esta migración ilegal masiva”.
Abbot impulsó la construcción de 20 millas (32 kilómetros) de nuevas vallas fronterizas, destinó prisiones estatales para el internamiento de inmigrantes y sufragó autobuses para llevar a los inmigrantes desde Texas a Washington DC.
Un Juez federal de Luisiana paralizó este viernes la decisión del Gobierno de Joe Biden de rescindir el Título 42. Imagen ilustrativa. Foto: Omar Martínez, Cuartoscuro
LA CASA BLANCA “NO ESTÁ DE ACUERDO”
Por su parte, la Administración Biden ha respondido que “no está de acuerdo” con el fallo del tribunal, por lo que la Casa Blanca ha anunciado en un comunicado que el Departamento de Justicia apelará esta decisión.
“La autoridad para establecer la política de salud pública a nivel nacional debe recaer en los Centros para el Control de Enfermedades, no en un solo tribunal de distrito. Sin embargo, de conformidad con la orden judicial, la Administración Biden continuará haciendo cumplir la autoridad de salud pública del Título 42”, ha explicado la portavoz, Karine Jean-Pierre.
Miles de migrantes han sido expulsados del país bajo el régimen del Título 42 durante la pandemia de COVID. Foto: Eugene Garcia, AP
De esta forma, “los inmigrantes que intenten ingresar ilegalmente a Estados Unidos estarán sujetos a la expulsión”. “El Departamento de Seguridad Nacional continuará planificando el eventual levantamiento del Título 42”, ha agregado.
Los expertos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), que se encargan de vigilar el cumplimiento de los Derechos Humanos en virtud de estos tratados y otros instrumentos jurídicos internacionales, enviaron una carta de denuncia al Gobierno de Estados Unidos con respecto a las expulsiones colectivas de migrantes del país.
En la misiva a las autoridades norteamericanas, expresaron su preocupación por el hecho de que sus recientes actividades de aplicación de la ley de inmigración contra los migrantes haitianos probablemente infringen el Derecho Internacional de los refugiados y el Derecho Internacional de los Derechos Humanos.
No es el primer varapalo judicial contra la política migratoria de Biden, puesto que un Juez ya suspendió su intento de acabar con el programa “Permanecer en México”, instaurado por Trump para obligar a los solicitantes de asilo a esperar su turno en territorio mexicano.
Washington, 20 de mayo (EFE).– Un Juez federal de Luisiana paralizó este viernes la decisión del Gobierno de Joe Biden de rescindir el Título 42, la normativa utilizada por Estados Unidos para expulsar de forma exprés a migrantes durante la pandemia de la COVID-19.
Los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC, en inglés) anunciaron semanas atrás el fin del Título 42 para el 23 de mayo, pero el Juez de Luisiana Robert Summerhays suspendió los preparativos para rescindirlo y este viernes anuló definitivamente su levantamiento.
Tras conocerse el fallo, el Departamento de Justicia anunció mediante un comunicado que apelará la decisión del Juez.
El Título 42 es una medida de deportación rápida de indocumentados amparada en la pandemia que impusieron los CDC en 2020, durante el mandato de Donald Trump (2017-2021), y que permaneció en vigor bajo la administración de Biden.
Migrantes centroamericanos caminan hacia Estados Unidos, saliendo de diversas ciudades de Centroamérica. Foto: Juan Manuel Blanco, EFE
Esa medida implica que Estados Unidos deporta automáticamente a la mayoría de los migrantes que llegan a su frontera sur, sin darles la oportunidad de solicitar asilo.
A principios del mes pasado, los CDC anunciaron que el 23 de mayo levantarían esa norma al no existir un riesgo sanitario en la frontera, lo que alivió a las organizaciones de derechos humanos que la habían criticado, pero provocó preocupación en algunas comunidades fronterizas por la posibilidad de que llegaran de golpe muchos migrantes.
El Juez Summerhays, nominado por Trump, suspendió el fin del Título 42 en respuesta a la demanda que presentaron los líderes republicanos de varios estados, como Arizona, Luisiana y Misuri, para frenar el plan de la Casa Blanca sobre esa norma.
Summerhays dio la razón a estos estados en su argumento de que el levantamiento de la normativa derivaría en un aumento en la llegada de migrantes, con un impacto en sus sistema de salud.
La organización defensora de migrantes Families Belong Together condenó este viernes la decisión judicial, advirtió que “causará un daño irreparable” y exigió “un sistema de asilo justo”.
Miles de migrantes han sido expulsados del país bajo el régimen del Título 42 durante la pandemia de COVID. Foto: Eugene Garcia, archivo, AP
Desde que comenzó a implementarse en marzo de 2020, Estados Unidos ha recurrido al Título 42 más de 1.8 millones de veces para expulsar a migrantes a México o sus países de origen sin permitirles solicitar asilo, según datos gubernamentales.
No es el primer varapalo judicial contra la política migratoria de Biden, puesto que un Juez ya suspendió su intento de acabar con el programa “Permanecer en México”, instaurado por Trump para obligar a los solicitantes de asilo a esperar su turno en territorio mexicano.
El Departamento de Seguridad Nacional de EU se prepara para aproximadamente 18 mil cruces diarios de migrantes; el Título 42, que está a pocos días de expirar, pretendía frentar el flujo migratorio bajo el argumento de evitar la propagación de la COVID-19.
McALLEN, Texas, EU, 18 de mayo (AP).— El Secretario de Seguridad Nacional de Estados Unidos, Alejandro Mayorkas, aseguró el martes que las autoridades están preparadas para el previsible incremento en el número de migrantes que cruzan la frontera sur del país, días antes de que expire una orden de salud pública que ha sido utilizada para rechazar a migrantes en casi 2 millones de ocasiones sin darles la oportunidad de solicitar asilo.
Un Juez federal podría ordenar que la medida relacionada con la pandemia continúe, pero Mayorkas le aseguró al público que están preparados, después de recorrer el Rio Grande Valley, en Texas, el corredor de mayor actividad de cruces fronterizos ilegales. El Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) ha dicho que estará listo para 18 mil cruces diarios, en comparación con el promedio de unos siete mil 800 por día durante abril, aunque Mayorkas enfatizó que esas no son las proyecciones.
Mayorkas visitó un centro de procesamiento remodelado en McAllen, la ciudad más grande de la región, en donde solía haber migrantes sentados en bancas de metal y durmiendo en colchonetas acomodadas sobre el suelo, tapándose con mantas isotérmicas de aluminio y su incesante ruido. Las televisiones apuntaban hacia las celdas.
El centro, que reabrió hace seis semanas, tiene capacidad para unos mil 200 migrantes. Las cercas de malla ciclónica fueron remplazadas con muros de hormigón. Las celdas ahora tienen un techo abierto, lo que según funcionarios de la Patrulla Fronteriza proporciona una mejor ventilación.
Un migrante espera del lado mexicano de la frontera luego de que agentes de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos detuvieron a un par de migrantes que cruzaron la frontera por la playa en Tijuana. Foto: Marco Ugarte, AP
El centro se encuentra dividido en dos secciones: una para mujeres en 17 celdas de distintos tamaños, y otra para hombres en cuatro alas, con alrededor de 24 salas. Hay 44 regaderas.
El procesamiento para comparecencias en cortes de inmigración puede tomar unas dos horas por persona y una estadía de 43 horas en el complejo. Las autoridades distribuyen dispositivos de monitoreo para entre 250 y 350 migrantes que son liberados a diario.
Hasta 600 han sido liberados en un día al grupo Caridades Católicas de Rio Grande Valley, informaron funcionarios.
El Gobierno del Presidente Joe Biden ha enviado más personal y equipo, además de construir centros de detención temporal para el procesamiento de migrantes, en preparación para el fin de la orden relacionada con la pandemia. El mandato de Título 42, que lleva el nombre de una ley de salud pública de 1944, prohíbe a los migrantes solicitar asilo con el argumento de evitar la propagación de la COVID-19.
I was immensely proud to stand alongside @DHSgov leaders at the @CBP@CBPAMO hangar in McAllen to speak of our work and further plans to strengthen our border security. pic.twitter.com/cvi0TbW6Nu
— Secretary Alejandro Mayorkas (@SecMayorkas) May 18, 2022
La agencia también planea aumentar los procesamientos por cruces fronterizos ilegales, tomar medidas enérgicas contra los traficantes y acelerar la evaluación de solicitudes de asilo, dijo Mayorkas en una conferencia de prensa en McAllen.
“Somos una nación de inmigrantes y también somos una nación de leyes”, declaró. “Aplicamos las leyes y seguiremos haciéndolo”.
Agentes de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP por sus iniciales en inglés) detuvieron a migrantes en 234 mil 088 ocasiones en la frontera con México durante abril, una de las cifras más altas en décadas y un incremento del 5.8 por ciento respecto a las 221 mil 303 en marzo, según cifras difundidas esta semana.
Pero el conteo de abril incluía 20 mil 118 ucranianos, casi todos ellos ingresando desde México por el cruce fronterizo de San Ysidro, en San Diego, con un permiso condicional humanitario. La cifra se ha desplomado desde el 25 de abril, cuando el Gobierno de Biden dejó de aceptar ucranianos por los cruces terrestres con México y en su lugar les instruyó a volar directamente hacia Estados Unidos.
El Presidente Joe Biden ordenó la eliminación del Título 42, el cual impedía la llegada de migrantes a Estados Unidos debido al inicio de la pandemia por COVID-19. Foto: Oliver Contreras, EFE
Muchos migrantes detenidos son reincidentes debido a que, en virtud del Título 42, no hay consecuencias legales de ser expulsados. En abril, alrededor del 28 por ciento de los detenidos ya habían encontrados al menos una vez en el último año.
Las autoridades federales aplicaron el Título 42 a cerca de cuatro de cada 10 encuentros. El resto quedó sujeto a las leyes migratorias, que incluyen el derecho a solicitar asilo.
El Gobierno dijo en un documento presentado el lunes ante la corte que alrededor de 91 mil migrantes ingresaron a Estados Unidos con permiso condicional humanitario, incluyendo personas a las que se les permitió presentar solicitudes de asilo.
Los cubanos continuaron ingresando en grandes números, en parte gracias a la reducción en las restricciones de viaje a Nicaragua, lo cual les permitió volar desde la isla hacia la nación centroamericana y después emprender el trayecto por tierra hacia Estados Unidos. Fueron detenidos en 35 mil 079 ocasiones durante abril, un aumento de 8.3 por ciento respecto a los 32 mil 402 encuentros durante marzo y una cifra 10 veces mayor a la de abril de 2020.
Según los agentes de ambos países, el Gobierno mexicano se comprometió a recibir a miles más de migrantes cubanos y nicaragüenses para repatriarlos a sus países de origen desde la frontera con Estados Unidos.
Ciudad de México, 4 de mayo (SinEmbargo).– El Gobierno federal de México acordó con las autoridades estadounidenses aceptar a miles más de migrantes cubanos y de Nicaragua que hayan sido deportados por Estados Unidos bajo el decreto Título 42, según indicó el periódico The Washington Post.
Fuentes oficiales de EU y México dijeron al rotativo que el pacto hecho el pasado 26 de abril entre el Secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas; el Secretario de Estado, Antony Blinken; y autoridades mexicanas se debe a que Washington enfrenta mayores dificultades para repatriar a los migrantes que lleguen al país del norte por las tensiones políticas que tiene con los gobiernos de dichos países.
Las cifras de migrantes de dichas nacionalidades que han sido detenidas en la frontera entre Estados Unidos y México han llegado a niveles récord en los últimos meses, por lo que el Gobierno de Joe Biden buscó alternativas para el regreso de los extranjeros.
El flujo de migrantes que cruzan desde Centroamérica y Sudamérica hacia Estados Unidos, pasando por México, ha llegado a niveles récord en los últimos años. Foto: Juan Manuel Blanco, EFE
En las pláticas entre funcionarios de ambos países, se acordó que el Gobierno estadounidense se abstendrá de deportar a migrantes en el área de Del Río, Texas, ya que ninguno de los dos tiene los recursos necesarios para procesar a todas las personas que pasan por este punto internacional.
“El acuerdo se realizó porque hubo un incremento exponencial en las llegadas de extranjeros desde Cuba y Nicaragua hacia México y Estados Unidos. En el caso de Cuba, también tomamos en consideración que EU reinició el proceso de visas en la isla”, dijo un agente mexicano en condición de anonimato a The Washington Post.
El diario extranjero recordó que el decreto de Título 42, que utilizó la pandemia de COVID-19 como un motivo para rechazar a miles de migrantes de manera expedita, dará por concluido el próximo 23 de mayo, por lo que el incremento en deportaciones hacia México podría tener efectos cortos.
El Canciller Marcelo Ebrard se reunió el pasado martes 3 de mayo con el titular del Departamento de Seguridad Nacional estadounidense para dialogar sobre problemáticas de la frontera común, entre ellos la migración.
En ese momento, el Secretario de Relaciones Exteriores mexicano aseguró que se había tocado el tema de una nueva infraestructura para la frontera con Nuevo México en San Jerónimo-Santa Teresa para facilitar el transporte binacional, así como el manejo regional del flujo migratorio y oportunidades inmediatas de trabajo.
El Título 42 es una medida amparada en la pandemia que impusieron los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC, en inglés) en 2020, durante el mandato de Trump, y que ha continuado bajo Biden.
Washington, 27 abril (EFE).- Un Juez federal de Luisiana bloqueó este miércoles temporalmente los preparativos del Gobierno de Joe Biden para acabar el próximo 23 de mayo con el conocido como Título 42, la norma por la que EU ha expulsado a migrantes durante la pandemia.
El Juez Robert Summerhays determinó que el Gobierno debe suspender inmediatamente y durante 14 días sus preparativos para levantar esa polémica norma migratoria, que iba a acabarse el próximo 23 de mayo.
Summerhays, nominado por el entonces Presidente Donald Trump (2017-2021), fijó para el 13 de mayo una audiencia en la que podría tomar una decisión definitiva sobre el futuro del Título 42.
El Magistrado emitió su fallo como respuesta a la demanda que han presentado los líderes republicanos de 21 estados, como Arizona, Luisiana y Misuri, para frenar el plan de la Casa Blanca sobre esa norma.
Familias de migrantes en busca de asilo atraviesan una brecha en el muro fronterizo el 10 de junio de 2021, para llegar desde México a Yuma, Arizona. Foto: Eugene Garcia, archivo, AP
El Título 42 es una medida amparada en la pandemia que impusieron los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC, en inglés) en 2020, durante el mandato de Trump, y que ha continuado bajo Biden.
Esa medida implica que Estados Unidos deporta automáticamente a la mayoría de los migrantes que llegan a su frontera sur, sin darles la oportunidad de solicitar asilo.
A principios de abril, los CDC anunciaron que el 23 de mayo levantarían esa medida, lo que alivió a las organizaciones de derechos humanos que la habían criticado, pero provocó preocupación en algunas comunidades fronterizas por la posibilidad de que llegaran de golpe muchos migrantes.
En una huida hacia adelante, Biden presentó este martes un plan de seis puntos para reforzar la frontera con México con 600 efectivos adicionales para la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP, en inglés).
Esa medida implica que Estados Unidos deporta automáticamente a la mayoría de los migrantes que llegan a su frontera sur, sin darles la oportunidad de solicitar asilo. Foto: Eugene Garcia, Archivo AP.
El Juez ya había anunciado el lunes que tenía intención de bloquear temporalmente el levantamiento del Título 42 y dijo que las partes deberán reunirse para negociar el impacto de esa suspensión.
Es posible que eso signifique que el Título 42 deba seguir en vigor mientras continúe el litigio de los estados conservadores contra el Gobierno de Biden, pero todavía no está claro.
Desde que comenzó a implementarse en marzo de 2020, Estados Unidos ha recurrido al Título 42 más de 1.8 millones de veces para expulsar a migrantes indocumentados a México o sus países de origen sin permitirles solicitar asilo, según datos gubernamentales.
Según los datos del Gobierno estadounidense, desde que comenzó a implementarse la norma Título 42 en marzo de 2020, más de 1.8 millones de migrantes han sido regresados a México o sus países de origen sin permitirles solicitar asilo.
Washington, 25 abr (EFE).- Un Juez federal de Luisiana anunció este lunes que va a bloquear el plan del Gobierno estadounidense de acabar el próximo 23 de mayo con el Título 42, la norma por la que Estados Unidos ha expulsado a migrantes durante la pandemia.
El Juez Robert Summerhays, encargado de la demanda que han presentado los líderes republicanos en 21 estados para frenar el plan de la Casa Blanca sobre el Título 42, dijo en un aviso escrito que planea emitir una orden al respecto.
Dicha orden frenará al menos temporalmente el plan del Gobierno del Presidente estadounidense, Joe Biden, de levantar esa polémica norma migratoria, que iba a acabarse el próximo 23 de mayo.
El Juez federal -nominado por Trump- anunció su “intención de conceder la petición” de bloquear temporalmente el levantamiento del Título 42. Imagen ilustrativa. Foto: Yuri Gripas, EFE, EPA, POOL
El Título 42 es una medida amparada en la pandemia que impusieron los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC, en inglés) en 2020, durante el mandato de Donald Trump, y que ha continuado bajo Biden.
Esa medida implica que Estados Unidos deporta automáticamente a la mayoría de los migrantes indocumentados que llegan a su frontera sur, sin darles la oportunidad de solicitar asilo.
A principios de abril, los CDC anunciaron que el 23 de mayo levantarán esa medida, lo que alivió a las organizaciones de derechos humanos que la habían criticado.
Desde que comenzó a implementarse en marzo de 2020, Estados Unidos ha recurrido al Título 42 más de 1.8 millones de veces para expulsar a migrantes. Imagen ilustrativa. Foto: Yuri Gripas, EFE
Sin embargo, eso generó también fuertes críticas de la oposición republicana, hasta el punto de que los líderes de estados republicanos como Arizona, Luisiana y Misuri demandaron a Biden por ello.
En su aviso de este lunes, el citado Juez federal -nominado por Trump- anunció su “intención de conceder la petición” de bloquear temporalmente el levantamiento del Título 42 y dijo que las partes deberán reunirse para negociar el impacto de esa suspensión.
Es posible que eso signifique que el Título 42 deba seguir en vigor mientras continúe el litigio de los estados conservadores contra el Gobierno de Biden, pero todavía no está claro.
Desde que comenzó a implementarse en marzo de 2020, Estados Unidos ha recurrido al Título 42 más de 1.8 millones de veces para expulsar a migrantes indocumentados a México o sus países de origen sin permitirles solicitar asilo, según datos gubernamentales.
Lugares como la Casa Kolping o el albergue Buen Samaritano, ubicados en Ciudad Juárez, Chihuahua, ofrecen educación a hijos de migrantes que esperan ser atendidos por el servicio de inmigración de Estados Unidos para ingresar al país.
Por Giovanna Dell’Orto
CIUDAD JUÁREZ, México, 25 de abril (AP).— Con su tarea de geometría en sus manos y una sonrisa que le iluminaba los ojos por sobre su barbijo, Víctor Rodas se dirigió hacia la maestra mientras los otros alumnos seguían trabajando.
“¡Estoy ganando la carrera!”, dijo feliz el niño de 12 años. “Ya terminé, maestra. Le gané a todos”.
Víctor participa en un programa de estudios para niños migrantes en Ciudad Juárez y le lleva ventaja a muchos chicos como él, que, al escaparle a la violencia y la pobreza de sus países, pierden meses de educación, si no años.
Ofrecerles acceso a una educación es una prioridad. Y una tarea monumental.
Niños migrantes durante una clase en el albergue Buen Samaritano de Ciudad Juárez. Foto: Christian Chávez, AP
En esta metrópolis mexicana frente a El Paso (Texas), miles de familias de migrantes esperan respuesta a sus pedidos de asilo en Estados Unidos. El Gobierno estadounidense hace que muchos esperen en México por sus citas con el servicio de inmigración. El 23 de mayo expirará una suspensión de las admisiones de pedido de asilo impuesta durante la pandemia del coronavirus.
Albergues manejados por pastores se combinan con maestros para ayudar, ya sea transportando a los chicos a escuelas alternativas en las que aprenden matemáticas, a leer y a lidiar con la angustia que sienten, u ofreciéndoles maestros especialmente preparados.
Si bien el programa de estudios no es religioso, la fe anima estos proyectos, lo mismo que otras iniciativas para ayudar a los migrantes en la frontera.
También prepara a muchos de los maestros, que saben que la educación es vital para el futuro de estos chicos, para su capacidad de socializar con los demás, de encontrar empleos ya de adultos y de sentirse bien donde sea que terminen.
“Se incorporan al sistema educativo, para que vayan agarrando confianza”, declaró Teresa Almada, que dirige Casa Kolping, donde estudia Víctor y que cuenta con el apoyo de una organización fundada hace tres décadas por miembros laicos de parroquias católicas. “También es importante… que las familias no se sientan en territorio hostil”.
El Gobierno de Estados Unidos emitió una suspensión de solicitudes de asilo a migrantes debido a la pandemia de la COVID-19. Foto: Félix Márquez, AP
Una hermana mayor de Víctor, Katherine Rodas, de 22 años, le escapó a amenazas de muerte en Honduras junto con él y otras dos hermanas que ella crió tras la muerte de su madre. Si bien ella y su marido les tienen mucho miedo a las pandillas y no salen de un albergue administrado por la orden claretiana, no dudó un momento cuando surgió la posibilidad de que sus hermanos fuesen llevados a Casa Kolping.
“Dicen que la maestra siempre los cuida, juega con ellos”, comentó Rodas. “Se sienten seguros allá”.
Su albergue, Casa Oscar Romero, lleva el nombre de un arzobispo salvadoreño muy querido, que servía a los pobres y fue asesinado durante la guerra civil. Fue canonizado por el Papa Francisco. Muchos de los residentes en los albergues de Ciudad Juárez llegaron de América Central, pero también vienen numerosas familias mexicanas de regiones donde impera la violencia de los carteles de las drogas.
El programa comenzó a funcionar en octubre y durante un tiempo los maestros alentaron a los padres a que acompañasen a sus hijos a las aulas para que se sintiesen más cómodos. Una de las que lo hizo fue Lucía, madre soltera de tres niños que partió del estado mexicano de Michoacán cuando un cartel “se apropió de la cosecha y de todo”, según dijo.
“La educación es importante para que se puedan desarrollar como personas y se puedan defender ante de lo que les ponga la vida”, agregó, mientras preparaba el desayuno en una cocina comunal del albergue, donde su familia lleva nueve meses.
Pidió ser identificada solo por su primer nombre por temor a represalias.
Su hija Carol, de ocho años, ya tenía puesto su tapabocas y su mochilita rosada lista, decidida a adelantarse a los demás cuando llegase el autobús escolar.
Unas tres docenas de niños de Casa Oscar Romero y de otros albergues manejados por organizaciones religiosas van a Casa Kolping. Los niños de primero a tercer grado, como Carol, ocupan un salón. Los de cuarto a sexto, como Víctor, están en otro, del otro lado de un corredor. Es un salón grande, por cuyas ventanas se ven las montañas de El Paso.
La Casa Kolping ofrece educación a niños migrantes. Foto: Christian Chávez, AP
Del otro lado de la frontera, Víctor se imagina escuelas “grandes, bien cuidadas”, que lo ayudarán a cumplir su sueño: Ser arquitecto. Ya trata de dibujar casas, cuando consigue papel.
“Si les pregunta a los niños, su mayor sueño es pasar a los Estados Unidos”, manifestó la maestra Yolanda García.
Muchos padres creen que no tiene sentido inscribir a sus hijos en escuelas en México ya que no piensan quedarse. Muchos maestros públicos, por otro lado, se muestran reticentes a admitir niños migrantes por temor a perder sus clases si se reducen demasiado cuando estos niños se van, de acuerdo con Dora Espinoza, directora de una escuela primaria de Ciudad Juárez. Ella visita a las familias, incluidas las de un albergue a dos cuadras de la escuela.
Algunos padres se preguntan “para qué todo el papeleo si el niño se va en dos semanas”, comentó Paola Gómez, de la oficina del Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF en inglés) en México. “Pero el tiempo en México les va a servir”.
Niños migrantes participan en una clase en Casa Kolping, en Ciudad Juárez. Foto: Christian Chávez, AP
La UNICEF ayuda a financiar Casa Kolping como un programa piloto, cuyos estudios son reconocidos por las escuelas tanto de México como de Estados Unidos.
Al margen de la incertidumbre, la pobreza y la discriminación hacen que la mitad de los niños refugiados del mundo no cursen estudios, de acuerdo con la oficina del Alto Comisionado para Refugiados de las Naciones Unidas.
La principal barrera, no obstante, es la inseguridad. Acosados por la violencia en sus pueblos y por pandillas durante el viaje –a menudo hasta las mismas puertas de los albergues–, a muchos padres les asusta la idea de dejar salir a sus hijos.
Estos programas manejados por organismos religiosos ofrecen transporte seguro, como en el caso de Casa Kolping, o llevan los maestros a los albergues, como ocurre con otra instalación de Ciudad Juárez, Buen Samaritano.
Los niños llevan serios traumas a las aulas.
Cientos de migrantes, incluyendo niños, esperan en Ciudad Juárez, Chihuahua una cita con el servicio de inmigración de Estados Unidos que decidirá su futuro. Foto: Christian Chávez, AP
“Profe, estoy aquí porque asesinaros a mis papás. Te lo cuentan en detalles, los niños no tapan nada”, dijo Samuel Jiménez, maestro del Buen Samaritano, una tarde reciente. “En el momento que estén aquí, podemos sacarlos de la realidad. Se les olvida”.
Dirigido por un pastor metodista y su esposa, Buen Samaritano albergaba más de 70 migrantes ese día, la mitad de ellos menores de edad. Los niños barrían el polvo del desierto que llegaba al templo, donde el altar fue aislado para que funcionase como aula.
Aritzi Ciriaco, una mexicana de Michoacán, de 10 años, que cursa el cuarto grado, está en Buen Samaritano desde agosto. Llegó con sus padres y sus abuelos, y no veía la hora de empezar las clases de español. La asustaba un poco la idea de tener que aprender inglés y manejarse en otro mundo en las escuelas de Estados Unidos.
“Las maestras me platicaban que allá una no tiene que faltar a clases”, dijo la niña. “Pero está bien conocer otros países”.
Foto: Samuel Jiménez dicta una clase a niños migrantes en el refugio Buen Samaritano de Ciudad Juárez. Foto: Christian Chávez, AP
Un problema que enfrentan los maestros es el de los niños que no saben leer ni escribir.
“Nos encontramos con todo tipo de rezago, pero sobre todo con muchas ganas de aprender”, dijo García en Casa Kolping. “Extrañaban las escuelas. Al entregarle el cuaderno, la cara de emoción… Unos dicen, qué bonito se siente aprender”.
Una fría mañana primaveral, uno de sus estudiantes, Juan Pacheco, de 12 años, tenía problemas con una tarea de puntuación en español. Su primera lengua es el mixteco, uno de los numerosos dialectos indígenas que se hablan en México y Centroamérica.
Juan Pacheco recibe un vaso de leche de su padre en el albergue para migrantes Casa Oscar Romero de Ciudad Juárez. Foto: Christian Chávez, AP
Llevaba más de ocho meses en Casa Oscar Romero, luego de que su familia se fuese del estado mexicano de Guerrero, donde las peleas entre carteles hacen que resulte peligroso cultivar la pequeña parcela de frijoles que tenían.
Con alguna ayuda, Juan completó otra tarea antes que los demás: Dibujar un billete, una olla, un rabanito y un elote (mazorca de maíz), y explicar qué no encajaba allí.
“No me gusta hablar, pero sí, soy un buen estudiante”, dijo Juan, orgulloso.
El Presidente López Obrador comentó “que el Gobernador de Texas aspira a ser candidato del partido republicano y entonces piensan que con eso van a ganarse simpatía”, aunque insistió en que sólo “perjudican”.
Ciudad de México, 18 de abril (EFE).- El Presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, criticó este lunes al Gobernador de Texas, el republicano Greg Abbott, por haber entorpecido el flujo comercial con inspecciones adicionales de camiones en la frontera, y lo atribuyó a sus intereses electorales.
“Va a seguir pasando porque vienen elecciones, en vez de estar pensando, lo digo respetuosamente, en cómo resolver el problema de la inflación, ya están metidos en la politiquería, incluso violando el derecho internacional”, expresó el mandatario en su conferencia matutina.
López Obrador se refirió a las inspecciones que la semana pasada instauró Abbott, quien busca su reelección en noviembre, tras el anuncio del Presidente demócrata Joe Biden de eliminar el llamado Título 42, una regla de Donald Trump para deportar de inmediato a migrantes con el argumento de la pandemia.
El Gobernador texano revocó el viernes las inspecciones, pero el Gobierno de México no intervino en las negociaciones, que recayeron en los gobernadores fronterizos de Nuevo León, Chihuahua, Coahuila y Tamaulipas, quienes tuvieron que prometer que controlarán el flujo migratorio.
El Presidente de México justificó que no se involucró porque las acciones de Texas son “totalmente contrarias al libre comercio” y “los estados no tienen facultad para hacer acuerdos con un país extranjero”.
“Les diría que son como chicanadas (trampas) de parte del Gobierno de Texas, legalmente lo pueden hacer, pero es muy vil ese proceder”, indicó.
“Nosotros no vamos a caer en ninguna provocación de nada, y qué bueno que ya se resolvió y ojalá que no actúen así, no les ayuda”, añadió.
El mandatario comentó “que el Gobernador de Texas aspira a ser candidato del partido republicano y entonces piensan que con eso van a ganarse simpatía, aunque perjudican”.
Los camioneros bloquearon el puerto de entrada de Santa Teresa como protesta por los prolongados tiempos de procesamiento implementados por el Gobernador Abbott que, según dicen, aumentaron de dos a tres horas hasta 14 horas en los últimos días. Foto: Omar Ornelas, El Paso Times vía AP.
Denunció que “hay mucha irracionalidad” y que el propósito del mandatario de Texas “es crear conflictos”.
“Con todo respeto, ni un agente municipal hace eso. ¿Cómo un aspirante a ser Presidente de la gran Nación que es Estados Unidos va a actuar así? Que no se vayan a enojar nada más, que no pierdan el sentido del humor”, manifestó.
Texas y México son importantes socios comerciales y, sólo en 2020, intercambiaron bienes y servicios valorados en 177 mil 800 millones de dólares, de los que aproximadamente 89 mil millones fueron exportaciones de México a Estados Unidos y 88 mil 7000 fueron importaciones procedentes de EU, según datos de la Secretaría mexicana de Relaciones Exteriores.
El Gobernador de Texas, Greg Abbott, en un evento el 10 de marzo de 2022 en Weslaco, Texas. Foto: Joel Martinez, The Monitor vía AP.
He atendido algunas investigaciones recientes en las que las personas han sufrido daños patrimoniales al verse afectados en sus cuentas financieras, incluso con el cambio…
Las escuelas pueden y deben brindar alimentos adquiridos a los productores locales, fortaleciendo las economías de sus comunidades, pueden y deben contribuir activamente a restaurar…
