La Oficina del Consejo dijo que la conducta de Giuliani violó las Reglas de Conducta Profesional de Pensilvania al presentar un procedimiento “sin bases no frívolas en la ley y los hechos”.
WASHINGTON, 11 de junio (AP).— Rudy Giuliani, uno de los abogados de Donald Trump durante los fallidos intentos del entonces Presidente para anular los resultados de la elección presidencial de 2020, deberá responder ahora a cargos de violaciones de la ética profesional, el revés más reciente de su carrera después de que le suspendieran la licencia de abogado en Nueva York y el Distrito de Columbia.
La Oficina del Consejo Disciplinario, la rama disciplinaria del Colegio de Abogados del Distrito de Columbia, presentó los cargos contra el exfiscal federal y exalcalde de Nueva York, diciendo que él promovió acusaciones falsas de fraude electoral en Pensilvania. La querella fue presentada el 6 de junio y dada a conocer el sábado.
En el centro del asunto están afirmaciones hechas por Giuliani en respaldo a la demanda del equipo de campaña de Trump para anular los resultados electorales en Pensilvania. Esa demanda, que trataba de invalidar hasta 1.5 millones de boletas enviadas por correo, fue desestimada en los tribunales.
El equipo de campaña de Trump interpuso una demanda para intentar invalidar 1.5 millones de boletas enviadas por correo en las elecciones de 2020. Foto: Alex Brandon, AP/Archivo
La Oficina del Consejo dijo que la conducta de Giuliani violó las Reglas de Conducta Profesional de Pensilvania al presentar un procedimiento “sin bases no frívolas en la ley y los hechos” y por “enfrascarse en una conducta perjudicial a la administración de la justicia”.
El Consejo le pidió a la Junta de Responsabilidad Profesional de la Corte de Apelaciones del distrito que acepte la causa. Giuliani tiene 20 días para responder a los cargos, de acuerdo con la querella.
No se pudo contactar al abogado de Giuliani para conocer sus comentarios.
En junio del año pasado, una corte de apelaciones suspendió la licencia a Giuliani para practicar la abogacía en Nueva York después de haber hecho declaraciones falsas al tratar de conseguir que los tribunales revocaran la derrota de Trump
En julio, el colegio electoral del Distrito de Columbia suspendió su licencia temporalmente, aunque la implicación práctica de esa medida es cuestionable, dado que la licencia de Giuliani en Washington, D.C., ha estado inactiva desde 2002.
La noticia de la acción de la Oficina del Consejo sigue a la primera audiencia pública de la Comisión de la Cámara que investiga la insurrección violenta en el Capitolio del 6 de enero de 2021. Giuliani se reunió durante horas con el panel el mes pasado.
Giuliani, de 76 años y exalcalde de la ciudad de Nueva York es vigilado por las autoridades federales por varios años debido a sus vínculos con Ucrania.
Por Michael R. Sisak, Michael Balsamo y Eric Tucker
NUEVA YORK, 28 de abril (AP) — Investigadores federales ejecutaron el miércoles órdenes de registro en la oficina y la casa de Rudy Giuliani en Manhattan, e incautaron computadoras y teléfonos, como parte de la pesquisa del Departamento de Justicia sobre los negocios del exabogado personal del expresidente Donald Trump.
Giuliani, de 76 años y exalcalde de la ciudad de Nueva York que en su momento fue elogiado por su liderazgo tras los atentados terroristas del 11 de septiembre de 2001, ha estado bajo la lupa de las autoridades federales por varios años debido a sus vínculos con Ucrania. Los allanamientos representan el mayor indicio a la fecha de la posibilidad de cargos federales.
Los investigadores ejecutaron los registros en la casa de Giuliani en la avenida Madison y en su oficina en Park Avenue, informaron a The Associated Press personas al tanto de la pesquisa. Las órdenes de allanamiento, que requieren de la aprobación de altos mandos del Departamento de Justicia, significan que los fiscales creen que existe causa probable de que Giuliani cometió un delito federal, aunque no son garantía de que se presenten cargos.
También se ejecutó una tercera orden por un teléfono perteneciente a la abogada Victoria Toensing de Washington, quien trabajó como fiscal federal y es aliada cercana de Giuliani y Trump. Su despacho emitió un comunicado en el que indicó que fue informada de que no es blanco de la investigación.
La extensión completa de la investigación no está clara, pero por lo menos involucra parcialmente los acuerdos de Ucrania, informaron a la AP funcionarios policiales.
Las personas que detallaron los allanamientos y los eventos del miércoles hablaron con la AP bajo condición de anonimato al no estar autorizadas a discutir el caso de manera pública. El diario The New York Times fue el primero en reportar la noticia.
En un comunicado difundido a través de su abogado, Giuliani acusó a las autoridades federales de una “doble moral corrupta”, haciendo referencia a acusaciones en contra de demócratas de alto rango, y dijo que el Departamento de Justicia “pisoteaba los derechos constitucionales de cualquier persona involucrada, o que defiende legalmente, al expresidente Donald J. Trump”.
“El señor Giuliani respeta la ley, y puede demostrar que su comportamiento como abogado y como ciudadano fue totalmente legal y ético”, asegura el comunicado.
Un portavoz del Departamento de Justicia no respondió de momento a una solicitud de comentario. La oficina de la fiscalía federal en Manhattan y la oficina del FBI en Nueva York se negaron a comentar el miércoles al respecto.
La pesquisa federal sobre los nexos de Giuliani con Ucrania se estancó el año pasado debido a una disputa en torno a las tácticas de investigación en momentos en que Trump buscaba infructuosamente su reelección. Subsecuentemente, Giuliani asumió un papel protagónico en impugnar los resultados electorales a nombre de los republicanos.
Los allanamientos del miércoles se llevaron a cabo meses después de que Trump dejó el cargo y perdió su capacidad para indultar a sus aliados por ofensas federales. El mismo exmandatario ya no goza de las protecciones legales que alguna vez le otorgó la Oficina Oval, aunque no hay indicios de que Trump sea parte de esta investigación.
La Asociación Nacional para el Avance de los Pueblos de Color (NAACP, en inglés) presentó la demanda ante un tribunal federal en Washington, en la cual acusa al expresidente Donald Trump y a su abogado Rudy Giuliani de ser presuntos responsables de la toma del Capitolio, ocurrida el pasado 6 de enero, cuando sus simpatizantes irrumpieron en el inmueble.
Washington, 16 feb (EFE).– La mayor organización de derechos civiles de la población afroamericana en Estados Unidos demandó este martes al expresidente Donald Trump, a su abogado Rudy Giuliani y a dos grupos supremacistas blancos por su responsabilidad en el asalto al Capitolio del pasado 6 de enero.
La demanda es un intento de lograr que Trump rinda cuentas por lo ocurrido tras su absolución en el juicio político en el Senado, y fue presentada ante un tribunal federal en Washington por la Asociación Nacional para el Avance de los Pueblos de Color (NAACP, en inglés) y por el congresista demócrata Bennie Thompson.
“Ahora que el Senado ha fracasado a la hora de hacer que el expresidente rinda cuentas, debemos usar todo el peso del sistema legal para conseguirlo”, dijo en un comunicado el abogado Joe Sellers, implicado también en la demanda a través de la firma legal especializada en derechos civiles Cohen, Milstein, Sellers y Toll.
La demanda alega que Trump y Giuliani, en colaboración con los grupos ultraderechistas Proud Boys y Oath Keepers, “conspiraron para incitar a una multitud congregada (en Washington) para marchar hacia el Capitolio de Estados Unidos y entrar en él”.
Donald Trump al momento de abandonar la Casa Blanca el 20 de enero del 2021. Foto: Alex Brandon, File, AP
Al espolear ese asalto con el objetivo de evitar que el Congreso certificara ese día el resultado de las elecciones presidenciales, Trump, Giuliani y esos dos grupos ultraderechistas violaron la Ley del Ku Klux Klan de 1871, argumentan los demandantes.
Esa ley se aprobó 15 años después del fin de la guerra civil de Estados Unidos (1861-1865) para proteger tanto a los afroamericanos liberados de la esclavitud como a los legisladores del Congreso de la violencia de grupos supremacistas blancos como el Ku Klux Klan (KKK).
La demanda, a la que se espera que se sumen en los próximos días más congresistas demócratas, alega que el asalto fue la culminación de un plan coordinado para socavar el proceso electoral e impedir que se contaran cientos de miles de votos legales, emitidos en muchos casos por estadounidenses afrodescendientes en estados clave.
“El 6 de enero fue uno de los días más vergonzosos de la historia de nuestro país, y lo instigó el propio Presidente. Su apoyo jovial de supremacistas blancos violentos provocó un ataque al Capitolio que puso en grave peligro mi vida y la de mis colegas”, subrayó el congresista Thompson en un comunicado.
Los demandantes incluyeron en su petición las declaraciones del líder de la minoría republicana en el Senado, Mitch McConnell, quien este sábado votó a favor de absolver a Trump en el juicio político pero argumentó que debía rendir cuentas ante la Justicia, y no en el Senado, por un ataque del que es “práctica y moralmente responsable”.
“Él (Trump) no se ha librado de nada todavía. Tenemos un sistema criminal en este país, tenemos un sistema civil. Y ningún expresidente es inmune a ninguno de los dos”, señaló McConnell el sábado en un discurso en el pleno del Senado.
Estados Unidos es la nación más afectada por la COVID-19. Hoy Rudy Giuliani se unió a la lista de casos positivos.
Washington, 6 de diciembre (EFE/AP).— Rudy Giuliani, abogado personal del Presidente Donald Trump, ha dado positivo al coronavirus, confirmó el mandatario el domingo en un tuit.
En las últimas semanas, el exalcalde de la ciudad de Nueva York ha viajado profusamente a estados muy disputados en las elecciones en un intento por ayudar a Trump a revertir su derrota en los comicios.
El Presidente le deseó a Giuliani una rápida recuperación. “¡¡¡Mejórate pronto Rudy, seguiremos adelante!!!”, tuiteó Trump.
Horas antes Giuliani se presentó en Fox News.
Los casos globales de COVID-19 ascendieron hoy a 65.9 millones, lo que significa un salto de cerca de 1,5 millones de casos en tan solo dos días.
Los fallecidos en la pandemia han llegado a los 1.52 millones, más de 10 mil 200 más que en la jornada anterior, según las estadísticas que recoge y analiza la Organización Mundial de la Salud (OMS).
América ha pasado los 28 millones de casos, Europa registra 20 millones y Asia Meridional, la tercera región más afectada, tiene 11 millones.
Según los datos transmitidos a la OMS, Estados Unidos tiene 14.2 millones de casos, seguido de India, con 9.6 millones, Brasil (6.5 millones) y Rusia (2.4 millones).
Por mortalidad, Estados Unidos es el país que tiene más decesos acumulados por covid, con 277 mil, pero Brasil supera a India en esta estadística al registrar 176 mil muertes.
India tiene 109 mil fallecidos por coronavirus y enseguida aparece México, con 109 mil y Reino Unido, con 61 mil.
Borat, película film secuela ha creado controversia en Francia debido a que grupos de musulmanes han mostrado su indiganción y repudio por el cartel de promoción que se mostraban en algunos autobuses; el póster muestra al personaje, interpretado por Sacha Baron Cohen, posando semidesnudo con un anilló con el nombre de Alá en árabe.
Madrid, España, 7 de noviembre (Europa Press).- La secuela de Borat continúa causando controversia allá por donde pasa. Tras provocar la ira de Donald Trump por la secuencia de Rudy Giuliani, ahora la polémica viene por su cartel. En Francia, colectivos musulmanes han mostrado su indignación y repudio al póster, exigiendo su retirada inmediata. ¿El motivo? Consideran que insulta y ofende al islam.
Según informa Le Parisien, la protesta comenzó en redes sociales, donde varios musulmanes criticaron los carteles de promoción de la cinta protagonizada por Sacha Baron Cohen. En ellos, aparece el reportero kazajo con un anillo en el que aparece el nombre de Alá escrito en árabe, algo que dicho colectivo considera “gravemente ofensivo”, pues el actor aparece solamente ataviado con una mascarilla que tapa sus genitales y con pose sugerente.
Los primeros en pedir la retirada de la promoción han sido varios conductores -de fe musulmana- de la RATP, la Administración Autónoma de Transportes Parisinos. Ellos fueron los que publicaron comentarios en Twitter catalogando las imágenes publicitarias de “provocación”, “insulto” y “falta de respeto”. Uno de ellos llegó a decir que “rayarían” los carteles si no los retiraban.
La ola de indignación con la campaña promocional de Borat, película film secuela, que es la misma que Amazon Prime Video ha hecho en Estados Unidos y España, ha coincidido con el ataque a varios autobuses durante el fin de semana en la región, incluyendo el incendio de un vehículo en Sartrouville.
La RATP no tiene intención de retirar los carteles. “Bajo ningún concepto”, recalcó la administración en un comunicado. Sin embargo, la TICE, la Red de Transportes Intermunicipales Centre Essone, ya los ha retirado de los autobuses del barrio parisino de Essonne.
Precisamente este barrio fue sacudido hace pocos días por el brutal asesinato de Samuel Paty, un profesor de secundaria francés que fue decapitado después de mostrar a sus alumnos las caricaturas del profeta Mahoma publicadas por la revista satírica Charlie Hebdo.
La promoción no solo es en autobuses, pues pueden verse también imágenes del irreverente reportero kazajo en toda la red de transportes públicos de la capital francesa, además de estar en marquesinas y paneles.
En una entrevista para un programa de podcast con el periodista Geraldo Rivera, Trump ha reconocido abiertamente que envió a Giuliani y ha justificado su decisión con el argumento de que no se fiaba de los servicios de Inteligencia y las agencias de seguridad de Estados Unidos.
WASHINGTON, 14 Feb. (EUROPA PRESS) – El Presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha admitido que envió a su abogado personal, Rudy Giuliani, a Ucrania para recabar información perjudicial para sus rivales políticos, tras haber estado negándolo durante todo el proceso de “impeachment”, ha informado la cadena de televisión CNN.
En una entrevista para un programa de podcast con el periodista Geraldo Rivera, Trump ha reconocido abiertamente que envió a Giuliani y ha justificado su decisión con el argumento de que no se fiaba de los servicios de Inteligencia y las agencias de seguridad de Estados Unidos.
Ante la pregunta de si no se arrepiente de haber mandado a su abogado personal a Ucrania, Trump ha contestado que “desde luego que no” y ha asegurado que Giuliani es “un luchador contra el crimen”.
“Aquí estaba mi elección: Tratar con los Comey del mundo o tratar con Rudy”, ha dicho, en referencia al ex director del FBI James Comey, que fue cesado del cargo por el propio Trump en mayo de 2017.
Trump ha dicho que tiene un “gusto amargo” con la comunidad de Inteligencia de Estados Unidos por la investigación sobre la injerencia de Rusia y que, por ese motivo, decidió recurrir a Giuliani.
“Por eso, cuando me dice usted por qué use a Rudy, una de las mejores cosas sobre Rudy, que es el número uno, es que fue el mejor fiscal, uno de los mejores fiscales y el mejor Alcalde”, ha señalado el Presidente de Estados Unidos, que fue condenado en el “impeachment” por la Cámara de Representantes pero quedó absuelto por decisión del Senado.
“Otros presidentes también los tenía. Franklin Delano Roosevelt tenía un abogado que prácticamente estaba involucrado en el Gobierno. Eisenhover tenía un abogado. Todos tenían abogados”, ha asegurado el presidente estadounidense.
Durante el proceso de”impeachment”, Trump negó en reiteradas ocasiones que él enviara a Giuliani a Ucrania. “No, yo no lo ordené”, dijo en unas declaraciones ante la prensa en noviembre, cuando los reporteros le preguntaron si fue él quien decidió enviar a su abogado personal a Ucrania.
En la entrevista difundida este jueves, Trump ha defendido su decisión de usar a Giuliani, a pesar de que altos diplomáticos estadounidense declararon en el “impeachment” que las gestiones del abogado personal del presidente socavaron la política mantenida desde hace años con Ucrania.
Giuliani es una figura central en la campaña de presión a Ucrania que llevó a los congresistas demócratas a impulsar el proceso de “impeachment” contra Trump y a condenarle por abuso de poder y por obstrucción al Congreso en la Cámara de Representantes.
Varios testigos aseguraron en el proceso parlamentario que Giuliani se reunión con altos cargos ucranianos para presionarles para que el presidente del país, Volodimir Zelenski, anunciara una investigación sobre Hunter Biden, el hijo del ex Vicepresidente estadounidense Joe Biden.
Durante todo el día, los diplomáticos testificaron sobre cómo una embajadora fue despedida, que el nuevo Gobierno ucraniano estaba confundido y que descubrieron un “canal irregular” de política exterior orquestado por el abogado personal del Presidente, Rudy Giuliani, que causó alerta en los círculos diplomáticos y de Seguridad Nacional.
WASHINGTON, 12 de noviembre (AP).- Por primera vez, el proceso de los demócratas para el juicio político del Presidente Donald Trump se transmitió el miércoles en los televisores, e incluyó una nueva afirmación de que se le escuchó preguntar sobre las “investigaciones” políticas que exigió a Ucrania a cambio de ayuda militar.
En el primer día de las audiencias públicas extraordinarias de la Cámara de Representantes de Estados Unidos _ apenas el cuarto intento de juicio político en la historia de Estados Unidos _, diplomáticos de carrera testificaron abiertamente tras días de entrevistas a puertas cerradas cuyo objetivo es destituir al 45to Presidente de la nación.
El recuento que hicieron fue impactante, aunque complicado, y de acuerdo a los demócratas, exhibe a un presidente que abusa de su poder, y del poder de la política exterior de Estados Unidos, para objetivos políticos personales.
“La cuestión es tan simple y tan terrible como esa”, dijo el representante demócrata Adam Schiff, presidente de la Comisión de Inteligencia, al inaugurar las audiencias. “Nuestra respuesta a estas cuestiones no afectarán sólo el futuro de esta Presidencia, sino también el futuro de la Presidencia misma”.
El Diplomático de carrera William Taylor, encargado de negocios en Kiev, brindó un nuevo testimonio de que a Trump lo escucharon preguntar sobre “las investigaciones” a los demócratas que él quería que Ucrania realizará y que son el centro de la pesquisa de juicio político.
El miércoles, Trump dijo que estaba demasiado ocupado para ver las audiencias y negó haber hecho la llamada. “Es la primera vez que oigo hablar de ella”, respondió cuando le preguntaron.
Durante todo el día, los diplomáticos testificaron sobre cómo una embajadora fue despedida, que el nuevo gobierno ucraniano estaba confundido y que descubrieron un “canal irregular” de política exterior orquestado por el abogado personal del Presidente, Rudy Giuliani, que causó alerta en los círculos diplomáticos y de seguridad nacional.
La audiencia, que se transmitió en vivo por televisión y en las redes sociales de los partidos, ofreció a la nación y al mundo un vistazo cercano a la investigación.
Trump quería que el gobierno de Ucrania investigara las actividades de demócratas en la elección de 2016 y a su posible rival para el 2020, Joe Biden, todo mientras el gobierno retenía apoyo militar para la nación de Europa del Este que libra un enfrentamiento con su agresivo vecino, Rusia.
Ambas partes intentaron sintetizarlo.
Los demócratas dijeron que Trump estaba involucrado en “soborno” y “extorsión”. Los republicanos dijeron que realmente nada sucedió, y que a fin de cuentas, el apoyo militar fue liberado luego de que se quejara el Congreso.
Trump retomó su defensa agresiva con tuits, un video desde la Casa Blanca y una respuesta despectiva desde la Oficina Oval cuando se reunía con otro líder extranjero.
“Es una cacería de brujas. Es un engaño”, dijo mientras aparecía con el Presidente turco Recep Tayyip Erdogan a su lado.
Los periodistas de The Associated Press Colleen Long, Mike Balsamo, Eric Tucker, Laurie Kellman, Alan Fram, Zeke J. Miller y Matthew Daly en Washington contribuyeron a este despacho.
La antigua relación de Rudy Giuliani con Carlos Slim, Marcelo Ebrard y Andrés Manuel López Obrador, podría generar una situación de conflicto de interés. El ex Alcalde de Nueva York habría recibido en 2002 millones de dólares de quien competirá en 2018 por la Presidencia de México, de acuerdo con The Washington Post. El contrato presuntamente fue de 4.3 millones de dólares o 450 millones de pesos (las dos cifras se han manejado) por dar asesoría al gobierno y a la policía de la Ciudad de México, que entonces se encontraba bajo la administración del político tabasqueño. ¿Por qué cobró y qué entregó?”, cuestionó el investigador Sergio Aguayo en entrevista con el diario.
Joder a México. Foto: AP
Ciudad de México, 30 de noviembre (SinEmbargo).- Diez años después de que cobrara 450 millones de pesos a empresarios mexicanos para asesorar en seguridad a la Ciudad de México, Rudolph Giuliani, quien lucha por ser Secretario de Estado con Donald Trump, declaró:
“Hay una reducción del crimen. Ahora no veo a todos esos elementos de seguridad en los hoteles como se veían hace años. Antes la gente tenía miedo de venir o venía con seguridad privada”.
Giulliani era, en 2013, amigo de México. En 2003 había estado aquí y había cobrado por una asesoría que sigue siendo muy polémica. Fondos de Carlos Slim y otros empresarios ayudaron a pagar sus honorarios.
Ahora, el ex Alcalde de Nueva York juega del lado contrario: está con el multimillonario que ha llamado “violadores” y “asesinos” a los mexicanos, y que ha empezado –y todavía no es Presidente– por atacar los empleos que se generan aquí con empresas norteamericanas.
“La Ciudad de México es más linda, más limpia”, dijo Giuliani en una conferencia de hace tres años.
Jugaba con México, pues.
En septiembre pasado, después de que Trump visitara Los Pinos, el ex Alcalde fue parte del grupo cercano que se burló del Presidente Enrique Peña Nieto y de los mexicanos.
Horas después de la conferencia conjunta en la Residencia Oficial de la Ciudad de México, Giuliani y otros republicanos se colocaron cachuchas con la leyenda “Make México great again” mientras Trump ratificaba:
“México pagará por el muro”.
“De ser nombrado el nuevo Secretario de Estado de Estados Unidos –quien tendría que negociar el Tratado de Libre Comercio (TLCAN) y el muro propuesto por Donald Trump–, podría hallarse en una situación de conflicto de interés por supuestamente haber recibido millones de dólares de Andrés Manuel López Obrador, quien competirá en 2018 por la Presidencia de México”, dice hoy con The Washington Post.
El diario menciona que en 2002, al poco tiempo de que Giuliani dejara la Alcaldía, celebró un contrato de 4.3 millones de dólares por dar asesoría al gobierno y a la policía de la Ciudad de México, que entonces se encontraba bajo la administración de López Obrador.
El medio señala que dicho contrato fue el primer gran servicio internacional de consultoría para Giuliani y sus asociados, entre los que se incluía al ex comisionado de la policía de la ciudad de Nueva York, Bernard Kerik.
[youtube 2lhSjUtuvFA]
Giuliani habría trabajado directamente con el ahora líder del partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena) y con Marcelo Ebrard Casaubón, entonces jefe de la policía capitalina, con la finalidad de reducir las tasas de criminalidad en la Ciudad de México tal y como Giuliani lo hizo en Nueva York.
En 2002, el político estadounidense recomendó al Gobierno capitalino políticas de “tolerancia cero” para delitos menores y la aplicación de la estrategia “ventanas rotas”, misma que consiste en prevenir el crimen y el vandalismo reparando los problemas cuando aún son pequeños, de modo que se establece un sentido de Ley y orden que, en teoría, reduce el número de los crímenes más graves.
Ahora que Giuliani está cerca de ser el Secretario de Estado bajo la administración de Trump, algunos críticos demandan tener más información acerca del contrato millonario que sostuvo con el gobierno capitalino.
De acuerdo con Diane E. Davis, en un trabajo para El Colegio de México, “la mayor parte de las versiones sugiere que la invitación original [a Giuliani] se dio a fines del otoño de 2001, casi 10 meses después de que López Obrador asumiera el cargo. Es difícil dar con la fecha exacta porque, antes que nada, no está del todo claro quién fue el responsable de contactar a Giuliani. Algunas informaciones sugieren que fue el jefe de gobierno López Obrador el que invitó a Giuliani a la Ciudad de México en octubre de 2001, después de los ataques a Washington y Nueva York que lanzaron a Giuliani al primer plano del escenario mundial”.
“Otros afirman que el primer contacto vino de Carlos Slim, el empresario más rico de México y uno de los hombres más ricos del mundo (propietario de Sanborns, Telmex y otras importantes compañías fundidas en un conglomerado de influencia mundial con muchas ramas de inversión), quién donó grandes sumas de dinero a la ciudad de Nueva York tras la destrucción del World Trade Center y que de hecho pagó la cuenta de 4.3 millones de dólares por la consulta. Otros más sugieren un esfuerzo conjunto de Slim y López Obrador”, dice Davis.
DUDAS SOBRE EL MILLONARIO CONTRATO
Rudy Giuliani y Marcelo Ebrard. Foto: Especial
Sergio Aguayo, politólogo y académico del Colegio de México, dijo a The Washington Post que “la Ciudad de México desperdició el dinero”, y añadió, “si Giuliani llega a ser Secretario de Estado, por supuesto que examinaremos con detenimiento el contrato. ¿Por qué cobró y qué entregó?”, cuestionó el investigador en entrevista con The Washington Post.
La relación entre López Obrador, un político de izquierda populista, y Giuliani, político de derecha, desde un principio causó revuelo. De acuerdo con Aguayo, AMLO quería aprovecharse del poderío de Giuliani y Giuliani, a su vez, sólo quería recibir el millonario pago.
Según el medio estadounidense citado, muchos reportes indican que parte del pago del contrato fue solventado por el billonario Carlos Slim Helú, quien inclusive fue señalando, sin prueba alguna, por Donald Trump, quien lo acusó de conspirar con la campaña presidencial de Hillary Clinton.
Duncan Wood, director del Instituto de México en el Centro Wilson, dijo al Washington Post que es probable que López Obrador vuelva a contender por la presidencia en 2018 y lo haría en una plataforma anti-Trump.
“La opinión pública es que él es anti-Yankee, que él se pondría de pie contra los Estados Unidos, que en particular él se levantaría a una presidencia de Donald Trump”, dijo Wood. “Eso es porque es el más nacionalista de los candidatos proyectados, y habla mucho de defender los intereses de México para los mexicanos”.
Irónicamente, recuerda el diario, la elección de Trump puede reforzar las posibilidades de López Obrador porque hay una amplia oposición en México a las políticas propuestas por Trump, como hacer que México pague por un muro fronterizo, renegociar el TLCAN y castigar a los mexicanos que quieren enviar remesas a sus países.
“Si Trump ganara las elecciones estadounidenses, López Obrador tendría un día de campo”, escribió en junio el columnista de Miami Herald, Andrés Oppenheimer. “Los ardientes discursos de López Obrador contra la derrota de México de Trump reunirían a muchos mexicanos detrás de él”.
¿Se vería a Giuliani como un Secretario de Estado imparcial en México al ser López Obrador candidato a la presidencia en 2018? ¿Sus tratos financieros previos darían a Giuliani una participación en el resultado de las elecciones en México? ¿Su relación anterior con López Obrador colorearía su juicio al tratar con el gobierno mexicano en la agenda de Trump?, son las preguntas que según el diario estadounidense se cuestiona el equipo de transición del Presidente electo en EU.
“Estas son sólo una parte de una red de relaciones que los senadores examinarán si Giuliani llega a una audiencia de confirmarse como Secretario de Estado”, explica el diario.
Cuatro son los finalistas que tiene en cuenta el Presidente electo Donald Trump para encabezar el Departamento de Estado, uno de los puestos más poderosos y de mayor relieve del gabinete.
El vocero Jason Miller dijo hoy que la lista incluye al candidato republicano de 2012 Mitt Romney y al exalcalde de Nueva York, Rudy Giuliani. Otro funcionario de la transición dijo que también se estudia para el puesto al exdirector de la CIA, general David Petraeus, y al senador por Tennessee Bob Corker.
Se cree que la designación no es inminente.
Trump cenó a solas con Romney el martes por la noche, en su segundo encuentro. El presidente electo se reunió con Corker y Petraeus esta semana.
Se creía que Giuliani era el seguro designado para el puesto, pero trascendió las preguntas que surgieron acerca de sus vínculos empresarios internacionales y el hecho de haberse postulado de manera tan pública hicieron dudar a Trump.
He atendido algunas investigaciones recientes en las que las personas han sufrido daños patrimoniales al verse afectados en sus cuentas financieras, incluso con el cambio…
Las escuelas pueden y deben brindar alimentos adquiridos a los productores locales, fortaleciendo las economías de sus comunidades, pueden y deben contribuir activamente a restaurar…
