La política en materia recaudatoria ha rendido frutos en lo que va del año, de acuerdo con las cifras de la Secretaría de Hacienda, que reporta un crecimiento real de 5.3 por ciento respecto a enero-mayo de 2018.
Ciudad de México, 30 de junio (SinEmbargo).– La Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) anunció hoy, en su informe a mayo de este año, que la deuda pública se redujo a 47.7 por ciento del PIB y el déficit fue menor en 101.7 mil millones de pesos respecto a lo programado, y en 27.4 por ciento real respecto al mismo periodo de 2020.
“A mayo del 2021, las finanzas públicas mostraron una mayor fortaleza. Los ingresos del Gobierno Federal fueron mayores a lo calendarizado en 142.3 mil millones de pesos. Lo anterior gracias al mayor dinamismo económico que se ha dado por el programa de vacunación contra el COVID-19 y la política en materia recaudatoria que ha buscado combatir la evasión y la elusión fiscal”, dijo en un comunicado.
Hacienda señaló que “en reconocimiento a la gestión prudente y eficiente de la deuda y de los recursos públicos, siete calificadoras han reafirmado durante este año la calificación de la deuda soberana por encima del grado de inversión”.
🔸La deuda pública se redujo a 47.7% y el déficit fue menor en 101.7 mil millones de pesos respecto a lo programado, y en 27.4% real respecto a 2020.
🔸Los estados recibieron participaciones adicionales a las calendarizadas por 14.5 mil millones de pesos.
En el mismo sentido, abundó, México recibió el premio al mejor emisor latinoamericano de bono soberano por segundo año consecutivo en reconocimiento a la gestión de la deuda y al esfuerzo de refinanciamiento.
“Los ingresos tributarios, excluyendo el IEPS sobre combustibles, fueron mayores al programa en 43.2 mil millones y acumularon un crecimiento real de 5.3 por ciento respecto a enero-mayo de 2018, demostrando el éxito en la optimización del marco tributario vigente”, expresó la Secretaría a cargo de Arturo Herrera.
“El gasto en protección social, que incide directamente en el bienestar de las y los mexicanos, fue 1.5 veces mayor, en términos reales, al monto promedio erogado en el mismo periodo entre 2013-2018. Lo anterior equivale a un máximo registrado de 516.2 mil millones de pesos.
Asimismo, en estos primeros cinco meses del 2021, los estados de la República recibieron participaciones adicionales a las calendarizadas por 14.5 mil millones de pesos”, abundó.
Apenas el 9 de junio, 9 de junio, el Presidente Andrés Manuel López Obrador anunció que Herrera será propuesto para ser el próximo Gobernador del Banxico y que llega a la Secretaría de Hacienda Rogelio Ramírez de la O.
“Los dos, buenos economistas: Arturo, un profesional en la materia y Rogelio, doctor en Economía egresado de la UNAM y de Cambridge”, comentó. Había anunciado que haría cambios en el Gabinete Legal y Ampliado una vez que pasaran las elecciones.
El Presidente dijo entonces que a pesar de la pandemia, la crisis económica se ha ido superando. “Vamos saliendo. Lo hemos hecho mejor, con todo respeto, que en otros países. Y no nos hemos endeudado: eso es importantísimo. Todos los países, casi todos, con la pandemia recurrieron a contratar deuda y nosotros no lo hicimos”, señaló.
Destacó que no se ha devaluado el peso, sino que por el contrario: se ha fortalecido. “Tenemos una moneda fuerte y tenemos equilibrio en otras variables de la economía, pero lo más importante es que hemos cumplido con el compromiso de no aumentar el precio de los energéticos, la luz, las gasolinas, el diésel”, agregó.
El político tabasqueño sostuvo que tampoco se han aumentado los impuestos, ya que se ha tenido un Gobierno austero y honesto, lo que ha permitido liberar fondos para el desarrollo y el bienestar de la gente. “Va a aumentar la pensión a los adultos mayores. Van a crecer todos los programas de apoyo a la educación, a la salud. Y por eso este cambio. Que no haya nerviosismo, que no haya incertidumbre, que se lleve a cabo este relevo de manera ordenada”, añadió.
Los ingresos por esfuerzos extra del SAT dejaron un ingreso de 492 mil 928 millones de pesos, de los que el 62 por ciento se recibieron en efectivo.
Se lograron hacer más eficientes las acciones de vigilancia y control a los contribuyentes y esto permitió tener ingresos adicionales por un monto de 83 mil 971 millones de pesos, dijo el SAT.
Ciudad de México, 13 de enero (SinEmbargo).- En 2020 el Servicio de Administración Tributaria (SAT) recibió 3.3 billones de pesos por el concepto de recaudación de impuestos, lo que significó un 0.7 por ciento más que en 2019. En medio del año del Gran Confinamiento por la COVID-19 y pese a las restricciones de movilidad que paralizaron la economía, la dependencia hacendaria aseguró que hubo mejoras en los ingresos.
El SAT recibió 492 mil 928 millones de pesos (mdp) extras, entre los que se encuentran los 215 mil 659 millones que se cobraron a grandes contribuyentes. Pero también estuvieron compuestos de 150 mil 978 mdp por el concepto de fiscalización; 109 mil 157 mdp de recaudación; y 17 mil 134 mdp por medio de operaciones de comercio exterior.
Del total de más de 492 mil mdp, 303 mil 925 se recibieron en efectivo, es decir, el 62 por ciento del total de ingresos extras.
La dependencia a cargo de Raquel Buenrostro aseguró que la implementación del programa de cumplimiento de obligaciones y del programa de caída recaudatorias se lograron hacer más eficientes las acciones de vigilancia y control a los contribuyentes y esto permitió tener ingresos adicionales por un monto de 83 mil 971 millones de pesos.
Los ingresos por el concepto de Impuesto Sobre la Renta (ISR) y al Valor Agregado (IVA) crecieron 0.8 y 2.5 por ciento, respectivamente, con ingresos de un billón 760 mil 294 mdp y 988 mil 979 mdp. El Impuesto Especial Sobre Producción y Servicios (IEPS) ingresó 461 mil 633 millones de pesos, 3.1 por ciento menos que en 2019.
Las devoluciones del SAT a los contribuyentes ascendió en 2020 a 620 mil 482 mdp, 2.4 por ciento más a tasa anual (14 mil 741 mdp).
El SAT detalló que sólo en los primeros 10 meses de 2020 se recaudaron 392 mil millones de pesos y aseguró que durante la pandemia se logró una recaudación adicional de 467 mil millones de pesos.
Ciudad de México, 3 de diciembre (SinEmbargo/EconomíaHoy).– El Servicio de Administración Tributaria (SAT) recuperó 736 miles de millones de pesos en adeudos en los dos primeros años de Gobierno de Andrés Manuel López Obrador, 43 por ciento de esos recursos fueron de grandes contribuyentes.
El SAT detalló que41 por ciento de los recursos corresponden a la fiscalización y el comercio exterior; 6 por ciento a cobranza coactiva y 10 por ciento a eficiencia recaudatoria.
Sólo en los primeros 10 meses de 2020 se recaudaron 392 mil millones de pesos de la evasión y elusión fiscal.
De dicha recuperación, 207 mil millones de pesos corresponden a grandes contribuyentes; 161 mil millones de pesos por fiscalización; y 24 mil millones por cobranza coactiva.
La dependencia aseguró que durante la pandemia por COVID-19 se logró una recaudación adicional de 467 mil millones de pesos, lo que, dijo, es equivalente al 2.3 por ciento del PIB, “mismo porcentaje de ingresos adicionales similares a los obtenidos con la reforma fiscal de 2014”.
En los primeros diez meses del año, las contribuciones internas del país registraron un aumento de 7.0 por ciento real respecto de 2019, sin embargo, la recaudación derivada del comercio exterior registró una disminución de 16.0 por ciento real en ese mismo periodo.
El SAT resaltó que la recaudación tributaria se mantuvo prácticamente en el mismo nivel en términos reales que el año pasado.
Con incremento anual de 0.7 por ciento real en el Impuesto sobre la Renta entre enero y noviembre; y uno de 0.3 por ciento en el Impuesto al Valor Agregado, respecto del mismo periodo del año anterior.
Para la calificadora es la pérdida de empleos formales la que será responsable de la caída en los ingresos fiscales del país al final del año, pues aunque el Gobierno mostró optimismo por una recuperación económica, Moody’s mostró cautela.
Arianne Ortiz-Bollin, analista, explicó que el Gobierno deberá transferir recursos a Pemex que equivalgan al 2 por ciento del PIB, lo que podría presionar al paquete económico.
México, 10 de septiembre (EFE).- La recaudación de impuestos de los estados mexicanos caerá hasta 14 por ciento este año por las “agudas” pérdidas de empleo y una “lentarecuperación” que tomará más de lo previsto, advirtió este jueves Moody’s.
La calificadora señaló en un reporte que la caída de 20 por ciento o de 12 millones de personas de la Población Económicamente Activa (PEA) provocará una reducción de entre 1 y 14 por ciento, con un promedio de 10 por ciento, en la recaudación de los impuestos de los estados en 2020.
Aunque percibió una mejora “modesta” en julio, con el regreso de 1.5 millones de personas a la fuerza laboral, la agencia consideró que el “camino a una completa recuperación será largo” por la “debilidad” del mercado laboral que existía desde 2018.
“La pérdida de empleos formales será más evidente en manufactura y turismo y esto afectará la demanda de otros sectores más dependientes del consumo como lo son el de vivienda y bienes duraderos,” apuntó Gersan Zurita, coautor del reporte y uno de los vicepresidentes senior de Moody’s.
Además de más de 69 mil muertos y 647 mil 500 casos, la crisis de COVID-19 causó una contracción histórica de 18.7 por ciento del PIB en el segundo trimestre del año y la pérdida de más de 1 millón de empleos formales.
Pese a que el Gobierno mexicano estimó una recuperación económica desde el inicio de su plan de la “nueva normalidad”, el 1 de junio, Moody’s mostró cautela.
La recuperación de empleos en México, según el reporte, tomará más tiempo que en Estados Unidos ante la “modesta respuesta” económica del Gobierno de Andrés Manuel López Obrador comparada con la de Estados Unidos, Canadá, Chile y Brasil.
“Mientras que el reinicio de labores y la recuperación económica de Estados Unidos beneficiarán al sector manufacturero, no es factible que el sector de turismo se recupere hasta que exista una vacuna o tratamiento efectivo para el virus”, indicó Zurita.
RIESGOS EN PEMEX Y PRESUPUESTO
El reporte de Moody’s se difunde un día después de que Jonathan Heath, uno de los subgobernadores del Banco de México (Banxico), advirtió de los riesgos que representa Petróleos Mexicanos (Pemex) para las finanzas públicas.
“Este dolor de cabeza enorme pronto va a pasar a convertirse en una migraña y luego en un cáncer incurable”, indicó el economista en un foro de Moody’s Latinoamérica.
Arianne Ortiz-Bollin, analista de Moody’s, explicó que el Gobierno deberá transferir recursos a Pemex que equivalgan al 2 por ciento del PIB, el doble que el 1 por ciento actual.
La experta advirtió que esto podría presionar al paquete económico para el ejercicio fiscal de 2021, que se presentó este miércoles como el más austero del siglo.
Aunque la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) previó un crecimiento de 4.6 por ciento para 2021 y una contracción del 8 por ciento en 2020, Moody’s estimó una caída del 10 por ciento este año y un aumento de 4 por ciento en el próximo.
“México ve reactivación económica, pero la recuperación será lenta y tomará tiempo regresar a los niveles vistos el año pasado”, opinó la agencia.
México es el país de la OCDE con la menor recaudación de impuestos. En 2017 registró el equivalente a 16.2 por ciento del PIB. El nuevo Gobierno ha dicho que trabaja en una estrategia para aumentar la recaudación tributaria en el país. Un informe de la Cepal publicado este mes recomendó a México cobrar IVA a los servicios digitales y gravar con tres por ciento los servicios de intermediación de plataformas multilaterales como Uber y Netflix. Con ello, México obtendría 178.8 millones de dólares al año.
Ciudad de México, 26 de marzo (SinEmbargo).– La Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) consideró que México obtendría ingresos fiscales de 178.8 millones de dólares al año si se cobra el Impuesto al Valor Agregado (IVA) a los servicios digitales y se grava con tres por ciento los servicios de intermediación de plataformas multilaterales como Uber y Netflix.
En su reporte “Panorama Fiscal de América Latina y el Caribe 2019”, la Cepal estimó que para 10 países de la región (Argentina, Bolivia, Barsul, Chile, Colombia, Costa Rica, Ecuador, Perú Uruguay y México) los ingresos podrían llegar a 580 millones de dólares anuales y México sería el que se llevaría la mayor parte, el 31 por ciento de ese total.
“No hacerse cargo de los desafíos tributarios de la digitalización de la economía implica renunciar a una cantidad importante de recursos fiscales, renuncia que será cada vez mayor en la medida en que los nuevos modelos de negocio de la economía digital se vayan consolidando”, destacó el informe de la Cepal.
Gráfico: Cepal.
Siguiendo las recomendaciones de la OCDE, se ha supuesto que el IVA se aplicaría sobre todos los servicios, mientras que el impuesto sobre los servicios digitales solo se aplicaría sobre los servicios de intermediación de las plataformas multilaterales, en este caso Uber.
La Cepal estimó una recaudación anual de 580 millones de dólares para el conjunto de países, de los cuales 572 millones de dólares provendría del IVA y 8 millones de dólares del impuesto sobre los servicios digitales.
En cuanto a los ingresos públicos, aunque en el conjunto de América Latina se mantuvieron en el mismo nivel del año anterior (un 18.1 por ciento del PIB), esta estabilidad ocultó la presencia de tendencias opuestas en esta parte de la región.
De acuerdo con la Cepal, los ingresos totales de los países de Centroamérica y México descendieron debido a la reducción de los ingresos no tributarios y la ralentización de la recaudación tributaria, especialmente en el caso de los impuestos sobre el consumo. En cambio, en América del Sur se produjo un incremento, como resultado del mayor dinamismo de la recaudación tributaria y el alza de los ingresos fiscales provenientes de recursos naturales no renovables.
En febrero pasado, el Servicio de Administración Tributaria (SAT) informó que trabaja en una estrategia para aumentar la recaudación tributaria en México, con la cual buscaría que todos los contribuyentes actualicen su situación con el fisco y que todos aquellos que no pagan lo hagan conforme marca la ley.
México se mantiene como el país donde menos impuestos y contribuciones sociales se pagan entre los 36 integrantes de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE).
México registró el equivalente a 16.2 por ciento del PIB en ingresos tributarios durante el 2017, de acuerdo con las estadísticas anuales de ganancias tributarias del organismo.
El pasado 21 de diciembre, el Senado de la República aprobó en lo general y particular la iniciativa y la turnó al Ejecutivo para su publicación. Previamente, la Cámara de Diputados autorizó un aumento de 23 mil 768 millones de pesos más a la iniciativa presentada por el equipo económico de Andrés Manuel López Obrador.
Ciudad de México, 28 de diciembre, (SinEmbargo).- El Gobierno federal expidió la Ley de Ingresos de la Federación para el ejercicio fiscal 2018 en el Diario Oficial de la Federación (DOF), con el que busca obtener recursos por 5 billones 838 mil 058.7 millones de pesos.
La ley plantea ingresos de 3 billones 311 mil 373 millones de pesos por concepto de impuestos.
En el decreto se establece la eliminación de la compensación universal de impuestos, un endeudamiento interno de hasta 490 millones de pesos y un externo de 5 mil 400 millones de dólares; así como la contratación de deuda por hasta 4 mil 350 millones de pesos y 5 mil 422.5 millones de dólares para Petróleos Mexicanos (Pemex).
El pasado 21 de diciembre, el Congreso de la Unión aprobó en lo general y particular la iniciativa y la turnó al Ejecutivo para su publicación. Previamente, la Cámara de Diputados autorizó un aumento de 23 mil 768 millones de pesos más a la iniciativa presentada por el equipo económico de Andrés Manuel López Obrador.
El agregado contempla un incremento en el presupuesto destinado a las universidades públicas del país, así como 500 millones de pesos más al sector cultural. Mientras las disminuciones se concentran e el Poder Judicial de la Federación, el Instituto Nacional Electoral (INE) y la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH).
Además en el presupuesto se contemplan los ingresos para los programas que López Obrador ha determinado como prioritarios de su Gobierno: pensión universal para adultos mayores, apoyo a personas con discapacidad, la construcción de 100 universidades a lo largo del país, el programa de becas y capacitación para jóvenes; así como la construcción del Tren Maya y la Refinería de Dos Bocas, Tabasco.
El SAT, organismo dependiente de la Secretaría de Hacienda, incluyó en su lista de empresas fantasma a Manhattan Master Plan Development, a la que supuestamente el candidato presidencial del Frente, Ricardo Anaya Cortés, le vendió una nave industrial en Querétaro por 54 millones de pesos. El fichaje fue leído como una muestra más del uso político que se le da a las instituciones.
Expertos coinciden en que este tipo de acciones le restan legitimidad al organismo encargado de recaudar impuestos, la principal fuente de ingresos del Gobierno mexicano, hecho que puede impactar en servicios públicos o las pensiones. Señalaron que “no está mal” que se investigue a Anaya, pero, dijeron, las instituciones deben vigilar a todos aquellos que pudieran ser presidenciables y que forman parte de las campañas..
Ciudad de México, 9 de marzo (SinEmbargo).– Aristóteles Núñez Sánchez, ex titular del Servicio de Administración Tributaria (SAT), aseguró en días pasados que si este órgano tributario se politiza durante el periodo electoral pierde credibilidad y con ello baja la recaudación de los impuestos pagados por más de 64 millones de contribuyentes. Especialistas en el rubro aseguraron que su legitimidad también se daña por el destino de los recursos y su selectividad en investigar y denunciar corrupción, delincuencia organizada o, en el caso del candidato presidencial Ricardo Anaya Cortés, supuesto lavado de dinero.
Ante los altos niveles de informalidad (56.6 por ciento de la población que labora), bajos salarios y evasión o elusión fiscal, la tasa de recaudación en México de 16.23 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) es la más baja de los países de la OCDE, cuyo promedio es 33.99 por ciento.
“La falta de legitimidad que tiene el SAT ante la ciudadanía trae como consecuencia mayor evasión fiscal y mayor defraudación fiscal entre los contribuyentes”, dijo Lizbeth Padilla Sanabria, especialista en Derecho y Ley Antilavado de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
Adrián García, investigador de ingresos tributarios del Centro de Investigación Económica y Presupuestaria (CIEP), expuso que “menos recaudación implica menos recursos para el pago de pensiones, programas sociales, salud, educación; menos bienes públicos para la gente”.
De acuerdo con una encuesta del SAT sobre su imagen, el 75 por ciento la consideró “muy buena o buena” de 2013 a septiembre de 2016, durante el periodo de gestión de Aristóteles Núñez. Tras su renuncia a la par de la salida de la Secretaría de Hacienda de su jefe y amigo, Luis Videgaray Caso, tomó el cargo Osvaldo Santín Quiroz, en cuya gestión la imagen del órgano ha sido calificada de “muy buena o buena” por el 76.6 por ciento de los consultados.
“Lo que no debe hacer una institución como el SAT es politizarse”, dijo Núñez después de una conferencia de prensa de la organización México Evalúa sobre el Ramo 23. “Representa un esfuerzo de recaudación donde pagan impuestos los ciudadanos. Cuando empieza a perder credibilidad, pierde recaudación. El SAT debe mantenerse ajeno a todos estos vaivenes políticos, preferencias, fobias, filias, y debe cumplir con su tarea. Hay una ley muy clara: hay que recaudar impuestos. Punto”.
Sin embargo, la académica Lizbeth Padilla aseguró que el SAT ha perdido su legitimidad desde antes por no aplicar la ley en el rubro existente desde 1996.
“El SAT, desde una perspectiva social, está visto como aquel órgano de la administración pública que hace una caza de brujas de los medianos y pequeños contribuyentes, pero no como el órgano investigador que debe denunciar por corrupción, lavado de dinero y delincuencia organizada”, afirmó.
José Antonio Meade y Ricardo Anaya, en la búsqueda del segundo lugar en los sondeos presidenciales. Foto: Rodolfo Angulo, Cuartoscuro
El investigador Adrián García añadió en entrevista a parte que uno de los factores que puede causar la baja en recaudación es la falta de confianza en el uso de los recursos.
“Cualquier situación que haga que el SAT pierda credibilidad y se dé la impresión de que los recursos no se usan de la manera adecuada en beneficio de la población, es desincentivo para que la gente se formalice y pague [impuestos]”, afirmó García.
El lunes pasado, el SAT, organismo dependiente de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), incluyó en su lista de empresas fantasma a Manhattan Master Plan Development, a la que supuestamente el candidato Ricardo Anaya Cortés le vendió una nave industrial en Querétaro.
El ex titular del SAT Aristóteles Núñez aseguró que este anuncio fue resultado de una investigación de al menos seis meses, ya que el Código Fiscal de la Federación establece plazos y procedimientos para ese tipo de indagatorias. No obstante, “en política no hay cosas extrañas”, dijo sobre la coincidencia de que el caso se haya dado a conocer en el periodo de intercampañas.
Hoy Univisión dio a conocer que la SHCP inició la investigación en contra del panista desde al menos julio de 2017, cuando José Antonio Meade era aún titular de esa dependencia y ya se le perfilaba como posible candidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI) a la Presidencia de la República.
El medio tuvo acceso a una versión de la indagatoria en la que se oculta el nombre de un empresario que “vital para explicar el origen de los recursos” que supuestamente se lavaron y de los datos personales de los operadores de la red en distintos países.
“Extrañamente, la PGR entregó a los testigos una versión que dejó visibles únicamente las partes en que se habla de Barreiro, los abogados, Anaya y su familia”, resaltó el medio.
La académica Padilla Sanabria señaló que “la norma jurídica, sobre todo la sancionadora, juega un papel en la política muy fuerte. No está mal que se investigue a Anaya, pero debe investigarse a todos aquellos que pudieran ser presidenciables y que forman parte de las campañas”.
LA MITAD INSATISFECHA POR USO DE IMPUESTOS
La organización “Somos Más” protestó afuera del SAT el miércoles para exigir un alto a las alzas en los precios de los productos. Foto: Cuartoscuro.
La principal fuente de ingresos del gobierno mexicano son los impuestos. De los 5 billones 236 mil 375 millones de pesos que se prevé ingresar en 2018, el 33 por ciento vendrá del Impuesto Sobre la Renta (ISR), el 18.5 por ciento del Impuesto al Valor Agregado (IVA), el 5.6 por ciento del Impuesto Especial a Productos y Servicios (IEPS) a gasolinas y el 3.4 por ciento del IEPS no petrolero.
El investigador en ingresos tributarios del CIEP, Adrián García, dijo que si los salarios fueran mayores, los trabajadores formales tendrían que pagar más ISR y habría mayor consumo por lo que se obtendrían más recursos por el IVA.
Hasta diciembre de 2017 estaban registrados 64 millones 672 mil 335 contribuyentes en el SAT, un 13 por ciento más que el mismo mes de 2016. Del total, 37 millones 926 mil 366 son asalariados, 24 millones 780 mil 762 son personas físicas y un millón 932 mil 287 son personas morales. El resto son grandes contribuyentes.
Sin embargo, el 59.24 por ciento de los mexicanos no cree que el gobierno administra bien el dinero recaudado del pago de impuestos y el 53.35 por ciento está insatisfecho con la utilización que se le da al pago de sus impuestos, de acuerdo con una encuesta de la Universidad Panamericana aplicada a trabajadores del sector formal (80.11 por ciento) e informal (19.89 por ciento). En su mayoría el ingreso promedio mensual de los entrevistados es de menos de cinco mil pesos y la principal fuente de ingresos proviene de sueldos y salarios, seguido de honorarios y rentas.
Un estudio del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE) expone que el incentivo más importante para fomentar el pago de impuestos es gastarlos bien.
“Los contribuyentes deben poder apreciar que sus impuestos sirven para mejorar el nivel de vida de todos los mexicanos”, dice. Pero “en México ha existido, por la ausencia de procesos democráticos sólidos, un considerable retraso en la especificación el destino de los fondos que provee la ciudadanía por medio del pago de impuestos. La falta de rendición de cuentas por parte de los gobernantes ha dificultado que los contribuyentes sepan correctamente en qué se usan sus recursos”, añade.
Los estados donde más hay contribución son Ciudad de México (11 millones 827 mil 089), Estado de México (6 millones 652 mil 624), Jalisco (4 millones 549 mil 972), Nuevo León (3 millones 696 mil 012) y Veracruz (3 millones 408 mil 977). Respecto a actividad económica, el pago de impuestos proviene más de servicios profesionales, técnicos y científicos (13 millones 799 mil 004), industrias manufactureras (5 millones 787 mil 835) y comercio al por menor (5 millones 368 mil 876), revelan cifras del SAT.
Aunque el 10 por ciento más rico de la población (el decil X) paga el 37.18 por ciento del total del IVA y el 10 por ciento más pobre paga el 1.71 por ciento, respecto a proporción no es progresivo: el 10 por ciento más rico de la población paga el 6.5 por ciento de su ingreso en IVA, mientras que el 10 por ciento más pobre paga el 11.4 por ciento de su ingreso, expone el CIDE.
Sobre ello, la encuesta de la Panamerciana revela que el 39.26 por ciento está totalmente de acuerdo en considerar que el sistema de pago de impuestos favorece a los ricos.
Además de las excepciones a bienes y zonas para los que pagan el IVA, hay un factor adicional que explica la baja recaudación del impuesto: su evasión, determinó el estudio del CIDE.
En México son muy altas la evasión fiscal y la elusión, es decir, toda acción que usa los vacíos de la ley para disminuir el pago de impuestos. Para reducirla, sugiere el informe, se debe simplificación el proceso administrativo, crear estímulos para incrementar la cultura de pago, y sobre todo una aplicación estricta de la ley.
“Los castigos por evasión deben ser incrementados. Existe todavía corrupción en el brazo recolector del gobierno, práctica que debe ser atacada con mayor firmeza”, expone.
El 38.22 por ciento de los mexicanos justifica que no se paguen los impuestos cuando una gran proporción del dinero recaudado termina en los bolsillos de políticos corruptos, en los de sus familiares y en lo de sus amigos, documentó la encuesta de la Universidad Panamericana. Otro 30.37 por ciento la justifica cuando una gran proporción del dinero recaudado es desperdiciado y el 21.25 por ciento cuando una gran proporción del dinero recaudado es utilizado en proyectos de poco valor social.
En los primeros tres meses del año se recaudó un 4.1 por ciento menos de Impuesto Sobre la Renta, debido a que en marzo de este año (mes en el que las personas morales presentan su declaración fiscal) el último día del mes fue viernes, lo que recorre la fecha límite para presentar la declaración anual a abril. En cuanto al Impuesto al Valor Agregado (IVA), este tuvo un aumento de 2.1 por ciento y el Impuesto a las Importaciones creció un 8.3 por ciento.
El Impuesto al Valor Agregado (IVA), este tuvo un aumento de 2.1 por ciento y el Impuesto a las Importaciones creció un 8.3 por ciento. Foto: Cuartoscuro, archivo
Ciudad de México, 28 de abril (EconomíaHoy).- El gobierno mexicano dejó de recaudar un 3.5 por ciento menos en impuestos durante el primer trimestre de 2017 en comparación con el mismo periodo de 2016,mientras que la deuda pública subió 0.1 por ciento en comparación al primer trimestre de 2016 por lo que alcanzó un saldo de informó la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.(SHCP).
En su informe trimestral de la cuenta Pública, la dependencia indicó que los ingresos tributarios ascendieron a 31,731 millones de pesos. En los primeros tres meses del año se recaudó un 4.1 por ciento menos de Impuesto Sobre la Renta, debido a que en marzo de este año (mes en el que las personas morales presentan su declaración fiscal) el último día del mes fue viernes, lo que recorre la fecha límite para presentar la declaración anual a abril.
La mayor caída recaudatoria ocurrió con el Impuesto Especial a Productos y Servicios (IEPS), de un 15 por ciento menos, debido a los subsidios que el gobierno ha aplicado a los combustibles.
En cuanto al Impuesto al Valor Agregado (IVA), este tuvo un aumento de 2.1 por ciento y el Impuesto a las Importaciones creció un 8.3 por ciento.
La caída en recaudación fiscal se compensó con un incremento notable de los ingresos petroleros. Durante el primer trimestre el Estado recibió 206,312 millones de pesos, es decir 16,689 millones de pesos más, o un 39 por ciento adicional a lo que se recaudó por este concepto en el primer trimestre de 2016. Esto se debe al aumento en el precio promedio de la mezcla mexicana de petróleo (74.6 por ciento), un mayor precio del gas natural (50.2 por ciento) y a la depreciación del tipo de cambio de 10.9 por ciento respecto al año pasado (el petróleo se vende en dólares).
No obstante, la producción de petróleo tuvo una caída drástica, del 10 por ciento durante los primeros tres meses del año.
En cuanto a los ingresos no tributarios, estos ascendieron a 380 mil 339 millones de pesos, un 614.8 por ciento más respecto a 2016. Esta subida significativa obedece a que Hacienda recibió los Remanentes de Operación del Banco de México por 321,653 millones de pesos. De no haber recibido este capital, el incremento hubiera sido de 10.3 por ciento en comparación con el año pasado.
GASTO
Entre enero y marzo, el gasto público ascendió a un billón 176 mil millones de pesos, 46,363 millones de pesos menos a lo programado.
Los programas públicos fueron los que sufrieron un mayor recorte, al que se suma el efectuado en el gasto de Pemex y CFE, de 20 mili 152 millones de pesos.
DEUDA
El Saldo Histórico de los Requerimientos Financieros del Sector Público ascendió a 9 billones 230,100 millones de pesos, un 0.1 por ciento más respecto al primer trimestre de 2016. Este criterio, que es la medida más amplia de la deuda pública, es equivalente al 44.3 por ciento del PIB, lo que, según Hacienda, crea una tendencia más favorable hacia el objetivo de cerrar el año con una deuda equivalente al 48 por ciento del PIB. ESTE CONTENIDO ES PUBLICADO POR SINEMBARGO CON AUTORIZACIÓN EXPRESA DE EconomíaHoy. Ver ORIGINAL aquí. Prohibida su reproducción.
Las entidades federativas podrían robustecer sus finanzas públicas e ir disminuyendo la carga de las participaciones que les hace llegar el gobierno federal, dijo el titular de la SHCP.
José Antonio Meade Kuribeña, secretario de Hacienda y Crédito Público. Foto: Cuartoscuro, archivo
Por Gabriela Jiménez
Ciudad de México, 14 de marzo (EconomíaHoy).-El Secretario de Hacienda y Crédito Público, José Antonio Meade, dijo que el impuesto predial es un área de oportunidad para fortalecer los ingresos.
Aunque no lo planteó como una solución inmediata, el funcionario habló de que en México los ingresos por el impuesto predial constituyen únicamente el 1.2 por ciento del PIB, mientras que en otras naciones, como en el Reino Unido, se obtiene hasta un 4 por ciento del PIB.
De esta manera, dijo, las entidades federativas podrían robustecer sus finanzas públicas e ir disminuyendo la carga de las participaciones que les hace llegar el gobierno federal.
Sobre el Tratado de Libre Comercio de América del Norte, el secretario dijo que se prevé que los cambios vayan sobre la línea de las reglas de origen (que determinan qué porcentaje de cada producto proviene de qué país), así como los paneles arbitrales, que son las instancias en las que se resuelven las controversias.
La Diputada panista Eloísa Talavera Hernández denunció que el Gobierno de Enrique Peña Nieto planteó en su Ley de Ingresos un proyecto de recaudación mucho menor que le dará 763 millones de pesos para gastar en las próximas elecciones.
La Diputada Eloísa Talavera, del PAN, denunció que el Gobierno federal quiere gastar el sobrante de los impuestos en elecciones. Foto: Especial
Ciudad de México, 16 de octubre (SinEmbargo).– La Diputada panista Eloísa Talavera Hernández denunció que el gobierno de Enrique Peña Nieto plantea un proyecto de recaudación de impuestos menor al que en realidad cobrará y que al final le dará millones de pesos que podría usar de manera discrecional.
La iniciativa de Ley de Ingresos propuesta por el Gobierno federal, suma más de 763 mil millones de pesos de subestimación de Ingresos Tributarios por concepto de Impuesto al Valor Agregado (IVA), Impuesto Sobre la Renta (ISR)e Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS), explicó.
De cara a la aprobación de la Ley de Ingresos, la legisladora afirmó que para el próximo año los ingresos tributarios están subestimados.
De manera deliberada, el Gobierno de Peña Nieto –detalló Talavera Hernández–plantea un proyecto de recaudación de impuestos muchísimo menor, con el objetivo de que ese sobrante lo pueda gastar en las próxima elecciones.
“Este guardadito al no pasar por la aprobación del Congreso de la Unión le permitirá al gobierno de Peña Nieto gastarlo –sin aprobación del Congreso– en programas sociales para cubrirse electoralmente”, afirmó.
En ese contexto, la Diputada del Partido Acción Nacional (PAN) sostuvo que la fuerza política a la que pertenece propondrá una disminución del 11 por ciento del IVA en la zona fronteriza y su eliminación en el transporte público foráneo, que suman entre ambos poco más de 23 mil millones de pesos. Aún así se mantendría una bolsa en poco más de 8 mil millones de pesos.
En el tema del ISR, la legisladora acusó que están subestimado cerca de 345 mil millones de pesos, por lo que propondrán ocho puntos en materia de deducciones y exenciones con el fin de reactivar la economía de los hogares mexicanos y de los empresarios.
“La suma monetaria para 2016 de estos puntos acumulan 210 mil millones de pesos y aun así la bolsa de Peña Nieto le permitiría gastar discrecionalmente 134 mil millones de pesos que buscaríamos transparentar”, refirió.
En el caso del IEPS, Talavera Hernández explicó que en el proyecto de Ley de Ingresos se prevé una subestimación de 387 mil millones de pesos; “es por eso que los diputados del PAN proponemos al gobierno de Peña Nieto disminuir los precios de las gasolinas y eliminar el impuesto a los plaguicidas y a los alimentos con contenido calórico.”
La legisladora por Baja California puntualizó que la propuesta de los diputados del PAN con el fin de reactivar la economía familiar y de los empresarios representa en términos monetarios cerca de 609 mil millones de pesos, cifra inferior a los 763 mil millones de pesos de subestimación de ingresos tributarios por concepto IVA, ISR e IEPS, sin modificar la Propuesta de Ley de Ingresos de la Federación para 2016 y sin afectar los ingresos fiscales futuros.
“La suma de 376 mil millones de pesos de estos tres conceptos aún le permitiría al Gobierno federal acumular una bolsa –discrecional– de ingresos cercana a los 11 mil millones de pesos para el próximo año”, dijo.
He atendido algunas investigaciones recientes en las que las personas han sufrido daños patrimoniales al verse afectados en sus cuentas financieras, incluso con el cambio…
Las escuelas pueden y deben brindar alimentos adquiridos a los productores locales, fortaleciendo las economías de sus comunidades, pueden y deben contribuir activamente a restaurar…
