Rodolfo Montoya, de 37 años y trabajador del Hotel Marriott de la ciudad portuaria de Long Beach, fue arrestado el martes en su residencia, en la que los agentes le incautaron un rifle de asalto, 38 cartuchos de alta capacidad y cientos de municiones, algunos de los cuales son prohibidos en California.
Los Ángeles, 21 ago (EFE).- Un empleado de un hotel en Los Angeles (California, EU) que presuntamente amenazó con desatar un tiroteo en su lugar de trabajo fue detenido luego de que se le encontraran armas de asalto y municiones en su domicilio, informaron este miércoles las autoridades locales.
Rodolfo Montoya, de 37 años y trabajador del Hotel Marriott de la ciudad portuaria de Long Beach, fue arrestado el martes en su residencia, en la que los agentes le incautaron un rifle de asalto, 38 cartuchos de alta capacidad y cientos de municiones, algunos de los cuales son prohibidos en California.
Montoya puso en alerta a las autoridades luego de que el pasado lunes le dijera a uno de sus compañeros de trabajo que planeaba llegar al hotel y disparar a todos los que viera, según un comunicado del Gobierno de Long Beach.
El compañero avisó a las autoridades, quienes revisaron la casa del sospechoso, ubicada en la ciudad de Huntington Beach, a unos 25 kilómetros al noroeste de su centro de trabajo.
“Este incidente es un excelente ejemplo de la filosofía de ‘ver algo, decir algo’ y de lo importante que es denunciar actividades sospechosas”, dijo el Jefe del Departamento de Policía de Long Beach, Robert Luna, quien resaltó que la alerta “muy probablemente evitó una amenaza de violencia y salvó muchas vidas”.
Cocinero en el hotel, tal como reportan medios locales, de acuerdo a las autoridades el hispano estaba enojado por un problema que tuvo con el departamento de recursos humanos.
Montoya fue acusado de fabricar y distribuir armas de asalto, posesión de un arma de asalto y hacer una amenaza criminal, y se le fijó una fianza de 500 mil dólares.
El arresto del latino se suma a la detención en los últimos días de otras tres personas, todas ellas menores de 30 años, y sospechosas de planear tiroteos.
En Connecticut, Brandon Wagshol, de 22 años, fue detenido después de amenazar por las redes sociales con perpetrar un ataque con armas de fuego, mientras que Tristan Scott Wix, de 25 años, fue arrestado el viernes pasado en Florida tras enviar un mensaje de texto a su novia en el que amenazaba con abrir fuego hacia una “gran multitud”.
De igual modo, el pasado sábado, James Patrick Reardon, de 20 años, fue detenido en Ohio como sospechoso de amenazar con llevar a cabo un tiroteo en un centro comunitario judío.
Tras los tiroteos ocurridos este mes en El Paso (Texas) y Dayton (Ohio), ambos con un intervalo de menos de 24 horas, y antes en Gilroy (California), las autoridades del país se hallan en alerta para evitar otros posibles sucesos con armas de fuego.
La Asociación Estadounidense de Investigación Educativa identificó que en 55 condados el ICE (Servicio de Inmigración y Aduanas) estableció acuerdos de colaboración para “identificar, arrestar y deportar residentes indocumentados entre 2000 y 2011”.
No se trata de una política exclusiva de la administración Trump. Mark Murphy, coautor del informe, destacó que estas alianzas de ICE también las apoyaron los expresidentes George W. Bush (2001-2009) y Barack Obama (2009-2016).
Ciudad de México, 3 de julio (Telemundo).- Alrededor de 320,000 estudiantes latinos de escuelas públicas han dejado sus estudios debido a la actuación conjunta de las autoridades federales de inmigración y las agencias locales de policía, según un informe presentado este martes.
De acuerdo con el análisis publicado por la Asociación Estadounidense de Investigación Educativa, la mayoría de estos alumnos asistían a la escuela primaria y “posiblemente muchos de ellos habían nacido en Estados Unidos“, reportó la agencia de noticias EFE.
Basándose en cifras del Departamento de Seguridad Nacional (DHS, en inglés), los investigadores identificaron 55 condados en los que el Servicio de Inmigración y Aduanas (ICE, en inglés) estableció acuerdos de colaboración con las autoridades locales para “identificar, arrestar y deportar residentes indocumentados entre 2000 y 2011″.
Como consecuencia de esta alianza, el número de estudiantes latinos en las escuelas de estos condados disminuyó en un 10%.
“Nuestros resultados subrayan las consecuencias dramáticas y presuntamente involuntarias para los estudiantes y las escuelas de las alianzas de ICE”, dijo Thomas Dee, profesor de la universidad de Stanford y uno de los autores del informe.
Debido a la deserción escolar, “las escuelas contrataron menos profesores”, con lo que el efecto negativo no sólo se notó en la comunidad migrante, también “en la actividad económica local”, agregó Dee.
No se trata de una política exclusiva de la administración Trump. Mark Murphy, coautor del informe, destacó que estas alianzas de ICE también las apoyaron los expresidentes George W. Bush (2001-2009) y Barack Obama (2009-2016).
Sin embargo, bajo la administración Trump este esfuerzo se ha intensificado.
“Dado el reciente apoyo para la rápida expansión de este tipo de alianzas bajo la administración de Trump, estos resultados tienen una relevancia política contemporánea”, agregó.
Murphy señaló que ICE tiene actualmente “90 acuerdos activos con agencias locales de la ley. El incremento de la escala de estas políticas de santuario inverso sugiere que sus costos educativos, económicos y sociales pueden ser aún más severos”.
En un futuro análisis los investigadores esperan poder estudiar la relación actual de colaboración entre agencias federales y locales para cuantificar el posible impacto en la población escolar y sus resultados económicos, reportó EFE.
-Con información de Luis Hernández, de Telemundo, y EFE
En Estados Unidos aproximadamente 2.9 millones de niños viven con parientes sin que estén presentes los padres, según las autoridades. El estudio “Grandfacts” de AARP indica que en California, 287 mil 996 niños viven en hogares donde los abuelos son responsables de ellos (27 mil 250 en el condado de Los Ángeles). De esos abuelos, 31 por ciento son blancos, 10 por ciento son afroamericanos, 9 por ciento son asiáticos, 2 por ciento son indios americanos y nativos de Alaska y 47 por ciento son latinos.
Por Francisco Castro
Ciudad de México, q de marzo (SinEmbargo/LaOpinión).– Cuando se preparaba para jubilarse, María Isabel García se volvió madre, otra vez. Después de criar a sus cuatro hijos, tuvo que empezar a criar tres más, uno de los cuales era sólo un bebé.
Una de sus hijas se involucró en un ciclo de drogas, relaciones abusivas y todo tipo de problemas que la dejaron incapacitada para cuidar a sus pequeños hijos.
García, oriunda de Jalisco, México, salía al quite. Al principio, durante períodos cortos donde cuidaba de ellos mientras enderezaba su vida y recuperaba temporalmente la custodia de sus hijos. Pero hace cuatro años, una trabajadora social la llamó de nuevo y le dijo, sin mucho preámbulo, “tienes que venir a buscar a los niños o van a ir a un hogar de crianza“.
Unas horas más tarde, tres niños, en ese entonces de ocho y cuatro años, así como uno más de cuatro meses de edad se presentaron en su puerta.
La trabajadora social no aprobó su casa inicialmente. García no tenía lo que un bebé necesitaba.
“¿Cómo iba a tener una cuna, si no tenía ningún bebé?”, relata García sobre uno de los problemas que planteó la trabajadora social.
Aún así, los tomó y se las arregló lo mejor que pudo.
“Fue difícil”, admite de ese período en su vida. Ella todavía trabajaba y tuvo que adaptarse a ser una nueva mamá.
“La niña se ponía a llorar y llorar y no sabía qué hacer”, relata.
Cuatro años más tarde, estos son sus hijos. Los adoptó dos años más tarde. Su madre está completamente fuera de su vida. A los 60 años, García es madre soltera. Su única ayuda viene de su propia madre, que con 92 años trata de ayudarle en lo que puede.
Foto: LaOpinión
“Mi mamá me ayuda mucho, no podría hacerlo sin ella”, dice García.
A “Mamá Chole”, como los niños llaman a su bisabuela, ya se le olvidan las cosas de vez en cuando y no oye del todo bien, pero lava y dobla la ropa de los pequeños, hace pequeñas tareas y cuida de los tres chicos (tanto como los niños cuidan de ella) cuando García tiene que ir al médico o tiene que ir a hacer sola.
García no se arrepiente. Incluso después de gastar en ellos gran parte del dinero de jubilación que recibió. Ella dice que no obtuvo mucha ayuda del gobierno para los niños hasta casi un año después de que llegaron a quedarse con ella permanentemente.
“Los hijos no traen un manual donde ver qué hacer; con los nietos uno vio las faltas que tuvo y las quiere remediar con ellos”, dice García.
“Mucha energía ya no la tengo, pero tengo más paciencia”, añade.
SUR DE LOS ÁNGELES, EPICENTRO DE ABUELOS COMO PADRES
García comparte su historia con los abuelos latinos en la misma situación que ella reunidos en Community Coalition. El grupo se reúne dos veces al mes en la organización con sede en el sur de Los Ángeles, epicentro de este problema en la ciudad.
“El 60 por ciento de los niños que están con sus abuelos en la ciudad de Los Ángeles están en Sur Centro“, dice Aaron González, un organizador comunitario con la organización que ayuda a estos nuevos padres, muchos de los cuales conoce durante sus visitas regulares a la Corte.
En todo el país, aproximadamente 2.9 millones de niños viven con parientes sin que estén presentes los padres, según el censo de Estados Unidos.
El estudio “Grandfacts” de AARP indica que en California, 287 mil 996 niños viven en hogares donde los abuelos son responsables de ellos (27 mil 250 en el condado de Los Ángeles). De esos abuelos, 31 por ciento son blancos, 10 por ciento son afroamericanos, 9 por ciento son asiáticos, 2 por ciento son indios americanos y nativos de Alaska y 47 por ciento son latinos.
Y en el caso de los abuelos, dice González –muchos de los cuales sólo hablan español y algunos de ellos son indocumentados – viven en una situación precaria.
Ellos no saben cómo navegar los enredos legales de su nuevo estatus, tal vez temen tratar con las autoridades debido a su estatus migratorio y/o no saben cómo acceder a los pocos recursos disponibles para ellos.
RECURSOS
“Para ellos, todo es nuevo”, señala González. “Muchos de estos abuelos están jubilados y son de bajos ingresos y no saben cómo van a pagar por estos niños“.
Mientras que los padres de crianza temporal pueden obtener 625 dólares al mes por cuidar a un niño de 0-3 años de edad, y más de $825 al mes por un adolescente, dice González, los “guardianes cuidadores” sólo reciben alrededor de 300 dólares al mes del Welfare– a menudo la única ayuda que pueden obtener. Si adoptan a los niños, casi no pueden recibir ninguna ayuda financiera en absoluto.
Foto: LaOpinión
De acuerdo con AARP “Grandfacts”, el 15 por ciento de los abuelos que crían a nietos como sus propios hijos viven en la pobreza.
Parte del problema, señala “Grandfacts” es que “estos abuelos… A menudo están aislados, carecen de información sobre la gama de servicios de apoyo, recursos, programas, beneficios, leyes y políticas disponibles para ayudarles a cumplir con éxito su papel de guardián“.
Esto obliga a muchos abuelos a tomar de sus ahorros, ya que ponen las necesidades de los niños en primer lugar.
Ser padre no sólo es un compromiso financiero para estos abuelos, sino también emocional y físico.
González sabe de abuelos que faltan a citas médicas, dejan de asistir a funciones sociales e incluso se separan de sus cónyuges o parejas por cuidar a los niños.
“A veces se descuidan ellos físicamente para cuidar a los niños”, dice González.
Esto puede hacer que se sientan indefensos y deprimidos.
Según el estudio “Características de la salud de los abuelos cuidadores solos y padres solteros: un perfil comparativo usando la encuesta de vigilancia del factor de riesgo de comportamiento”, presentado en la conferencia anual de la Sociedad Gerontológica de América en Nueva Orleans en noviembre, “tomar un papel de padre a largo plazo tiene un costo físico y emocional en los abuelos, especialmente al realizar sus responsabilidades sin la ayuda de un cónyuge o de otra persona significativa“.
En comparación con los padres solteros, los abuelos tienen una mayor prevalencia de problemas de salud física (por ejemplo, la artritis). Ambos grupos de padres tienen una alta prevalencia de la depresión durante toda la vida.
Una mayor proporción de abuelos fuman activamente y no hicieron ejercicio físico recreativo en el último mes, indicó el estudio realizado por Deborah M. Whitley, de la Escuela de Trabajo Social del Colegio Andrew Young de Estudios Políticos de la Universidad Estatal de Georgia y sus colegas Esme Fuller-Thomson y Sarah Brennenstuhl.
BENEFICIOS PARA LOS NIÑOS
Pero la recompensa, en términos de bienestar para los niños, es notable.
De acuerdo con el análisis Children’s Thrive de Generations United publicado en julio de 2016, en comparación con los niños bajo cuidado de personas que no son sus familiares, los niños que están bajo el cuidado de sus familiares experimentan: mayor estabilidad, menos probabilidad de volver a ingresar al sistema de casas de crianza después de regresar con sus padres biológicos, mayor seguridad, mejores resultados de comportamiento y de salud mental, menos probabilidades de intentar huir y más probabilidades de reportar que “siempre se sintieron amados”.
Y el amor entre García y sus tres nuevos hijos es palpable.
Después que termina la reunión entre todos estos abuelos latinos en Community Coalition, Pablo, de 8 años, y Soledad, de 4 años, se encuentran con su “mamá” en la puerta y la abrazan y la besan. Ella les sonríe cariñosamente.
Ella sabe que están a salvo.
“Se siente uno a gusto que los niños no van a parar a un lugar, ¿quién sabe dónde?”, dice.
Francisco Castro es editor de ciudad del periódico La Opinión en Los Ángeles. Este artículo es el segundo de una serie que ha desarrollado con el apoyo de las becas de Periodistas en Envejecimiento, un programa de New America Media y la Sociedad Gerontológica de América, patrocinado por la Fundación Silver Century.
Terry Vidal, director ejecutivo de la sociedad de ciudadanos estadounidenses radicados en la ribera del Lago de Chapala, Jalisco, dijo a Efe que están “preocupados” no solo por las amenazas de Trump, sino por cómo reaccionará el Gobierno de México.
Por Mariana González
Guadalajara, México, 25 de enero (EFE).- Las amenazas del Presidente de Estados Unidos, Donald Trump, de modificar la política económica y migratoria hacia México tienen en vilo a la comunidad estadounidense que vive en el occidental estado mexicano de Jalisco, temerosa de las consecuencias que para ella pudiera traer una confrontación.
Terry Vidal, director ejecutivo de la sociedad de ciudadanos estadounidenses radicados en la ribera del Lago de Chapala, Jalisco, dijo a Efe que están “preocupados” no solo por las amenazas de Trump, sino por cómo reaccionará el Gobierno de México.
“Nos da miedo ver qué pasa, porque también México no va a llevar eso fácilmente y ya están planeado un tipo de represalia para guardar sus propios derechos. Y a nosotros no nos gusta eso”, afirmó el directivo de Lake Chapala Society.
Vidal vive en México desde hace casi un decenio, unos años atrás se casó con una mexicana y aquí hizo su vida, por ello afirma que los estadounidenses no quieren una confrontación pues podría dar pie a expresiones de odio contra ellos.
“Hay una gran posibilidad, pero nosotros también estamos con esperanza de que todo va a estar bien”, expresó.
Los municipios de la ribera del Chapala albergan una de las comunidades de estadounidenses más grandes de México, integrada en su mayor parte por personas de la tercera edad que buscan un sitio para descansar.
De acuerdo con datos del Instituto Nacional de Migración, 7 mil extranjeros residen en esta zona, sobre todo en el municipio de Ajijic, que se ha convertido en un pueblo donde hablar inglés es obligado.
En época invernal llegan hasta 14 mil estadounidenses y canadienses que huyen del frío para refugiarse en ese pequeño poblado junto al lago más grande de México, cuyo clima lo convierte en “un paraíso” para quienes lo visitan.
Mark Gulko dejó Florida junto a su esposa y se mudó indefinidamente a Ajijic hace unas semanas pese a que la relación de México con su país de origen es incierta.
Afirmó que no comparte el discurso de Trump respecto a los mexicanos, a quienes este expatriado define como “gente maravillosa”. Pero acepta la posibilidad de que las medidas contra los inmigrantes que pueda tomar el nuevo Presidente de Estados Unidos generen un rechazo hacia todo lo que tenga que ver con ese país.
“Espero que no, espero que los mexicanos o cualquiera que esté descontento se den cuenta de que no todos los americanos (estadounidenses) tenemos los mismos puntos de vista y pensamos igual que Trump. Todos somos diferentes”, manifestó.
A la distancia, la comunidad estadounidense en Jalisco estuvo pendiente de las elecciones presidenciales del pasado 8 de noviembre y no dudó en manifestar de manera pública su descontento un día después de que Trump tomara posesión de su cargo el 20 de enero.
Unos pocos se definen “pro Trump”, un personaje a quien consideran idóneo para llevar el destino de EU pero a quien critican por su posición antimexicana, como afirma Tom Kaine, un californiano que vive hace 13 años en esta entidad.
“Creo que es extremo lo que Trump dice de que todos son criminales y asesinos; obviamente no lo creo. Yo soy de California y tengo amigos mexicanos que han estado en Estados Unidos toda su vida de manera ilegal y son buenas personas”, expresó.
Aunque cada año llegan a la ribera del Chapala decenas de nuevos jubilados estadounidenses, los miembros de la sociedad temen que por los problemas políticos muchos descarten a México como un lugar al que puedan ir.
“Hay una gran posibilidad por la tensión entre Estados Unidos y México de que ellos no quieran vivir aquí y opten por Panamá, Ecuador u otro lugar”, concluyó Vidal.
Falco aseguró haber sostenido una reunión “maravillosa” y “bien productiva” con el próximo presidente, con quien conversó sobre distintos temas.
El director ejecutivo de la cadena de televisión Univision, Randy Falco. Foto: EFE
Nueva York, 9 de enero (EFE).- El Presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, conversó hoy con Randy Falco, presidente y director ejecutivo de Univision Communications, para hablar sobre los temas que afectan a la comunidad latina en este país.
Falco aseguró haber sostenido una reunión “maravillosa” y “bien productiva” con el próximo presidente, con quien conversó sobre distintos temas.
“Él preguntó cuáles eran los asuntos más importantes para la comunidad hispana. Hablamos de que están interesados en educación, en empleos y oportunidades igual que la comunidad de habla inglesa de este país”, afirmó el ejecutivo de Univisión.
“Hay muchas cosas en común en este aspecto. Él está ansioso de seguir hacia adelante y tener esa conversación” con la comunidad hispana, dijo Falco a su salida de la reunión en la Torre Trump, donde vive el presidente electo y que ha convertido en su centro de operaciones.
Aseguró además que Trump, que jurará al cargo el próximo 20 de enero, “está muy interesado” en todos los problemas a los que se enfrenta la comunidad hispana.
Falco, que acudió a la reunión acompañado de Isaac Lee, director general de Noticias, Entretenimiento y Digital, agregó que esperan tener un buen diálogo en el futuro con Trump y que están ansiosos de escuchar más acerca de sus políticas para ayudar a la comunidad hispana.
Trump provocó la ira y rechazo de los hispanos durante su campaña por sus ataques a esta comunidad, en particular contra los mexicanos, a los que acusó de traer drogas a este país y de ser violadores.
El también magnate inmobiliario protagonizó igualmente una controversia con Univisión cuando esta empresa, en respuesta a sus ataques a los inmigrantes, se negó a transmitir los certámenes de Miss USA y Miss Universo, de cuya franquicia Trump era el dueño.
La demanda presentada por Trump por 500 millones de dólares se resolvió el año pasado, luego de lo cual hubo otra controversia con la empresa cuando el magnate expulsó de una rueda de prensa a uno de los más renombrados periodistas de la cadena, Jorge Ramos.
Falco aseguró hoy a la prensa que la posición de Univisión es de ser defensora de la comunidad hispana. “Creo que hicimos eso claro y él hizo claro que es defensor de todos los estadounidenses”, insistió.
Donald Trump aseguró que el plan de construir el muro con el dinero de los contribuyentes de Estados Unidos es para acelerar el proceso. En entrevista para The New York Times, el Presidente electo advirtió que probablemente los recursos serán reembolsados por México a través de la renegociación del TLCAN.
Ciudad de México, 6 de enero (SinEmbargo/AP). — El Presidente electo Donald Trump insistió este día que México reembolsará a los contribuyentes estadounidenses el costo por el muro fronterizo que planea levantar y que planea usar los fondos de los estadounidenses “en aras de la rapidez”. Además advirtió que los recursos podrían salir de la renegociación del Tratado de Libre Comercios de América del Norte (TLCAN).
En tanto, sus principales colaboradores estudiaban un plan para pedir al Congreso que garantice que habrá fondos suficientes en las arcas para construir el muro, pero utilizando una ley vigente que autoriza la instalación de bardas y tecnología en la frontera sur.
Dos funcionarios del congreso y un alto cargo del equipo de transición con conocimiento de las discusiones así lo confirmaron, hablando bajo la condición de anonimato por no estar autorizados a hablar públicamente del asunto.
Trump tuiteó el viernes por la madrugada: “La prensa deshonesta no informa que cualquier dinero gastado en la construcción de la Gran Muralla (en aras de la rapidez), ¡será reembolsado luego por México!” El presidente y altos funcionarios han dicho reiteradamente que México no pagará un muro.
Durante su campaña, Trump dijo una y otra vez aa los votantes que construiría un muro a lo largo de la frontera sur y obligaría a México a pagarlo.
Más tarde se dieron a conocer declaraciones en una entrevista realizada por el diario estadounidense The New York Times, donde el magnate aclaró que el mecanismo que se dio a conocer por diversos medios es para acelerar el proceso de construcción de la barda.
“Yo no quiero esperar tanto tiempo. Voy a empezar, y luego obtener un reembolso. “
Trump dijo “que el pago emergería muy probablemente de sus esfuerzos para renegociar el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) con el Gobierno mexicano”, apuntó el influyente rotativo.
“Va a ser parte de todo […].Vamos a estar haciendo una oferta mucho mejor. Es un acuerdo que nunca debería haber sido firmado”, advirtió.
El medio apunta que el magnate es consciente de que las negociaciones comerciales llevará, tiempo, y que la idea de usar dinero de los contribuyentes para comenzar la construcción del muro fronterizo “con el fin de acelerar el proceso.”
Antes el vocero del equipo de transición, Sean Spicer, dijo que pagar en lo inmediato con dinero estadounidense “no significa que ha violado su promesa”. En una entrevista el viernes por la cadena ABC, Spicer dijo: “Creo que seguirá hablando con ellos (el gobierno mexicano) sobre eso”.
Por este medio se podría evitar un enfrentamiento legislativo que Trump podría perder si tratara de lograr que el Congreso aprobara una ley para autorizar la clase de muro que prometió durante la campaña.
No está claro cuánto podría hacerse a lo largo de la frontera de 3 mil 200 kilómetros sin medidas adicionales del Congreso. Los legisladores aprobaron la Ley de Cerco Seguro de 2006, pero ya se ha construido la mayor parte de esos 1.125 km (700 millas).
Sin embargo, algunas áreas están en mucho mejor estado que otras, y los tramos largos son de valla que impiden el paso de vehículos pero no de transeúntes.
Cualquier medida que se pudiera tomar sin la aprobación del Congreso, probablemente se quedaría corta respecto al extravagante muro fronterizo que Trump dijo constantemente que pagaría México. Y a pesar de la participación del Congreso en la asignación de cualquier gasto, tal enfoque podría hacer que Trump fuera acusado de tratar de soslayar a la Cámara de Representantes y al Senado para tomar acciones unilaterales, algo por lo que criticó reiteradamente al presidente Barack Obama.
Una iniciativa de gastos que incluya recursos para la construcción en la frontera también podría provocar un enfrentamiento legislativo por la posible oposición de los demócratas en el Senado.
En el marco de la Cumbre del Grupo de Liderazgo Climático C40, la Alcaldesa de Washington D.C., Muriel Bowser, lideró una rueda de prensa donde seis alcaldes estadounidenses reafirmaron su compromiso con la lucha del cambio climático y la protección de los residentes de sus urbes, especialmente de los migrantes.
La alcaldesa de Washington D.C dijo que “aunque nadie esperaba los resultados electorales”, instruyó a parte de su equipo que analizara los riesgos y oportunidades de la Administración de Trump. Foto: Archivo EFE
México, 2 de diciembre (EFE).- Alcaldes de varias ciudades de Estados Unidos afirmaron hoy desde México que no cambiarán sus políticas migratorias, a pesar de la amenaza del presidente electo, Donald Trump, de deportar al menos tres millones de indocumentados con antecedentes penales.
En el marco de la Cumbre del Grupo de Liderazgo Climático C40, la Alcaldesa de Washington D.C., Muriel Bowser, lideró una rueda de prensa donde seis alcaldes estadounidenses reafirmaron su compromiso con la lucha del cambio climático y la protección de los residentes de sus urbes, especialmente de los migrantes.
Después de las elecciones estadounidenses, 42 ediles entregaron una carta al mandatario electo en la que le reclaman que mantenga a EU en el Acuerdo de París y que dé soporte a las iniciativas locales contra el cambio climático con inversión federal.
En campaña electoral, Trump amenazó con retirar a EU del Acuerdo de París, alcanzado en diciembre de 2015 por la Convención Marco de la ONU sobre cambio climático, en el transcurso de la 21 Conferencia de las Partes (COP21).
Destinado a sustituir en 2020 al Protocolo de Kioto, en el convenio los países se comprometen a llevar a cabo “todos los esfuerzos necesarios” para que no se rebasen los 1,5 grados y evitar así “los impactos más catastróficos del cambio climático”.
El alcalde de Phoenix (Arizona), Greg Stanton, dijo que la nueva Administración intentará usar restricciones para poner en marcha las prioridades federales, pero destacó que los alcaldes “fueron elegidos para implementar las medidas prioritarias para las comunidades”.
“Aunque muchos querrán deportar a los inmigrantes, no lo vamos a hacer”, dijo el edil de la capital de Arizona, un estado donde el republicano ganó en los comicios del 8 de noviembre y donde hay un auge de la extrema derecha y del racismo.
El vicealcalde de Nueva York, Anthony Shorris, expuso que en esas urbes prevalecerán los ejes de “la inmigración, la integración y el poder de la imaginación que emana de esas fuerzas”.
“Dañar la gran historia de EU (con las deportaciones) sería algo muy perjudicial”, aseveró.
El alcalde de Seattle (Washington), Ed Murray, dijo que seguirán trabajando con la comunidad internacional. “Mientras unos hablan de construir muros, otros creemos que podemos tender puentes para romper ese muro”, subrayó.
“No somos ingenuos respecto al entorno político al que nos enfrentaremos en el futuro, pero (los alcaldes) podemos seguir ejerciendo liderazgo”, agregó.
La alcaldesa de Washington D.C dijo que “aunque nadie esperaba los resultados electorales”, instruyó a parte de su equipo que analizara los riesgos y oportunidades de la Administración de Trump.
Entre las últimas, mencionó la intención del republicano de invertir millones de dólares en infraestructura, lo que consideró una “una buena noticia”, sobre todo si se hace “de forma sustentable”.
El acto, celebrado en el último día del foro, también contó con la asistencia de los alcaldes de Portland (Oregon), Charlie Hales, y de Austin (Texas), Steve Alder.
Bajo el título de M.A.M.O.N., la productora Uruguaya presentó una comedia de humor negro con ciencia ficción, en la cual se muestra cuál sería la situación de los migrantes latinos, y en especial de los mexicanos, en caso de que Trump logre ganar la presidencia de EU.
[youtube Q__bSi5rBlw]
Ciudad de México, 1 de noviembre (SinEmbargo).- Un cortometraje muestra, de manera irónica, lo que sucedería si Donald Trump gana las elecciones presidenciales de Estados Unidos que se llevarán a cabo el próximo 8 de noviembre.
Bajo el título de M.A.M.O.N., la productora Uruguaya presentó una comedia de humor negro con ciencia ficción, en la cual se muestra cuál sería la situación de los migrantes latinos, y en especial de los mexicanos, en caso de que Trump logre ganar la presidencia de EU.
En el mismo, se muestran personajes que son iconos de la cultura mexicana, así como estereotipos de este país. Además se burlan de la propuesta del candidato republicano, la cual busca levantar un muro entre EU y México, y que éste ultimo pague dicha construcción.
Y es que a una semana de las elecciones en el país norteamericano, Donald Trump, dio la vuelta a las encuestas en Florida, estado en el que necesita vencer para ganar las elecciones del próximo 8 de noviembre, y ahora lidera la intención de voto en este estado por cuatro puntos, según una encuesta publicada hoy.
La muestra, elaborada por el grupo de investigaciones Remington, le da al magnate neoyorquino el 48 por ciento en intención de voto, 4 más que a su rival demócrata, Hillary Clinton.
Este sondeo, realizado el 30 de octubre a 989 electores y tiene un margen de error del 3,1 por ciento, coincide con el publicado este domingo por el New York Times, que también daba al republicano 4 puntos de ventaja sobre la ex Secretaria de Estado (46-42 por ciento).
De esta forma, la media de encuestas que elabora la web Real Clear Politics sitúa por delante a Trump por 0,5 puntos, cuando el pasado día 21 daba a Clinton una ventaja de 4 puntos, la máxima distancia que ha tenido la ex Primera Dama en los últimos cuatro meses.
He atendido algunas investigaciones recientes en las que las personas han sufrido daños patrimoniales al verse afectados en sus cuentas financieras, incluso con el cambio…
Las escuelas pueden y deben brindar alimentos adquiridos a los productores locales, fortaleciendo las economías de sus comunidades, pueden y deben contribuir activamente a restaurar…
