El Secretario de Relaciones Exteriores aseguró que debe de haber un control de armas en Estados Unidos para garantizar que estas no ingresen a nuestro país y así, “realmente” apoyar a México en materia de seguridad.
Ciudad de México, 30 de julio (SinEmbargo).- El Canciller Marcelo Ebrard Casaunbón señaló que Estados Unidos debe de impedir el tráfico ilegal de armas si desea apoyaraMéxico en materia de seguridad.
“Si realmente Estados Unidos nos quiere apoyar en materia de seguridad, que impidan el tráfico ilícito a México, esa sería la demanda que yo les haría, respetuosa, ¿no? Amistosa”, declaró el titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) durante la presentación del “Programa de Desarrollo con Naciones Unidas” en el estado de Morelos.
Fue durante un encuentro con representantes de los medios de comunicación mientras se realizaba dicho evento cuando fue cuestionado sobre la inseguridad en Morelos que ha mermado la inversión en el estado.
Gracias Morelos!! Hoy nos encontramos en evento del Programa de Desarrollo de Naciones Unidas que invierte para apoyar a 14 productoras exportadoras de aguacate y nopal. Gran proyecto!! pic.twitter.com/6fblaAw0NJ
El Canciller Ebrard respondió que el control de armas es fundamental pues, al percatarse durante las reuniones del Gabinete de Seguridad con el Presidente Andrés Manuel López Obrador que hay personas detenidas en posesión con altas cantidades de armas de alto calibre, es que se presentó una demanda contra la industria de armas en Estados Unidos, como las empresas Smith & Wesson, Colt y otras más.
Al ejemplificar sobre el fácil de acceso a las armas en Estados Unidos, el Secretario Ebrard igualmente propuso que se debería de pedir garantías a dicho país para que las armas adquiridas allá no lleguen a México.
“Entonces decirles [a Estados Unidos]: oigan, está bien, yo respeto tu soberanía y en tu país tú tomas tus decisiones, pero garantízame que tus armas que están allá, que las compras en cualquier esquina, no se pasen de mi lado, ¿no?”.
Activistas protestan afuera del Capitolio de Estados Unidos para exigir un control de armas de fuego. Foto: J. Scott Applewhite, AP
Durante este viernes, la Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó el viernes una legislación para revivir la prohibición de ciertas armas semiautomáticas, la primera votación de este tipo en años y una respuesta directa a las armas de fuego que se usan a menudo en los numerosos tiroteos masivos que arrasan a comunidades en todo el país.
Las armas de fuego de alto poder que anteriormente estaban prohibidas en EU ahora son ampliamente culpadas como el arma preferida entre los hombres jóvenes responsables de muchos de los tiroteos masivos más devastadores. Pero el Congreso permitió que las restricciones establecidas por primera vez en 1994 sobre la fabricación y venta de armas expiraran una década después, incapaz de reunir el apoyo político para contrarrestar el poderoso cabildeo de las armas y restablecer la prohibición de armas.
La presidenta de la Cámara, Nancy Pelosi, impulsó la votación hacia la aprobación en la Cámara de Representantes dirigida por los demócratas y dijo que la prohibición anterior “salvó vidas”.
El Presidente Joe Biden elogió la votación de la Cámara y dijo: “La mayoría del pueblo estadounidense está de acuerdo con esta acción de sentido común”. Instó al Senado a “actuar rápidamente para que este proyecto de ley llegue a mi escritorio”.
Este año ha habido 15 masacres en Estados Unidos, según la Base de Datos de Masacres de Associated Press/USA TODAY/Northeastern University. Según esa investigación, estos incidentes han dejado 86 muertos y 63 heridos. En todos estos eventos se usaron armas de fuego, y en al menos siete de ellos estuvieron involucrados fusiles tipo AR-15. Una masacre se define como un incidente en el que se mata a por lo menos cuatro personas.
Por Lindsay Whitehurts
WASHINGTON (AP).— Los fabricantes de armas de fuego en Estados Unidos tuvieron más de mil millones de dólares en ingresos por la venta de fusiles tipo AR-15 en la última década, en ocasiones promoviéndolas como una manera para que los jóvenes demuestren su masculinidad, incluso en momentos en que el número de tiroteos masivos va en aumento, según una investigación de la Cámara de Representantes dada a conocer el miércoles.
Este tipo de armas se han utilizado en masacres que han horrorizado a la nación, incluyendo una que dejó 10 muertos en un supermercado en Buffalo y otra en la que 19 niños y dos maestras fueron asesinados en Uvalde, Texas.
Lillie Perez, de 11 años, sostiene un letrero durante una protesta para exigir una ley de armas el 24 de marzo de 2018, en Houston. Foto: David J. Phillip, AP
La Comisión para la Supervisión y Reforma del Gobierno dijo que algunos anuncios replican los populares videojuegos de tiradores en primera persona o promueven el pedigrí militar de estas armas, mientras que otros aseguran que las armas colocarán al comprador “en la cima de la cadena alimenticia de testosterona”.
Estas tácticas de ventas son “sumamente perturbadoras, explotadoras e imprudentes”, dijo la representante demócrata Carolyn Maloney. “En resumen, la industria de las armas lucra con la sangre de estadounidenses inocentes”.
Los fabricantes de armas, por otro lado, dijeron que los fusiles tipo AR-15 son responsables de una pequeña porción de los asesinatos con armas de fuego, y que la culpa debe atribuirse a los atacantes y no a sus armas.
“Lo que vimos en Uvalde, Buffalo y Highland Park fue maldad pura”, manifestó Marty Daniels, director general de Daniel Defense, la compañía que fabricó el arma usada en Texas. “La crueldad de los asesinos que cometieron estos actos es inconmensurable y sumamente perturbadora para mí, mi familia, mis empleados y millones de estadounidenses en todo el país”.
Sin embargo, añadió posteriormente en su testimonio ante la comisión, “creo que estos asesinatos son problemas locales que deben resolverse de manera local”.
Los fabricantes de armas, por otro lado, dijeron que los fusiles tipo AR-15 son responsables de una pequeña porción de los asesinatos con armas de fuego. Foto: J. Scott Applewhite, AP
La violencia con armas de fuego alcanzó su punto más alto en 2020, pero las estadísticas recientes indican que se ha reducido este año en muchas ciudades.
La investigación de la comisión se centró en cinco de los principales productores y concluyó que obtuvieron un total combinado de más de mil millones de dólares en ingresos en los últimos 10 años por la venta de fusiles semiautomáticos tipo AR-15. Las ganancias fueron publicadas en previsión de una audiencia de la comisión para examinar la publicidad y venta de armas de fuego, que han ganado notoriedad por su uso en tiroteos.
Dos de las compañías aproximadamente triplicaron sus ingresos por las armas en los últimos tres años, descubrió el panel. Daniel Defense, con sede cerca de Savannah, Georgia, elevó sus ingresos de 40 millones en 2019 a más de 120 millones el año pasado. La empresa vende armas como la que se utilizó en Uvalde a crédito y anuncia que el financiamiento se puede aprobar “en segundos”.
Salvador Ramos, acusado de la masacre en Uvalde, comenzó a comprar armas y municiones cuando cumplió los 18 años, y eventualmente gastó más de cinco mil dólares en dos fusiles tipo AR, municiones y demás equipo en los días previos a la masacre, han informado las autoridades.
En tanto, los ingresos brutos de Sturm, Ruger & Co. casi se triplicaron desde 2019, de 39 millones de dólares a 103 millones, mientras que Smith and Wesson reportó que sus ingresos por armas largas se duplicaron de 2019 a 2021. Los fabricantes de armas, dijo la comisión, no recolectan ni analizan datos de seguridad relacionados con las armas de fuego.
Dos de las compañías aproximadamente triplicaron sus ingresos por las armas en los últimos tres años. Foto: Zeta.
El aumento de ingresos se produce teniendo como trasfondo incrementos generales históricos en la venta de armas, que coincidieron con el inicio de la pandemia de coronavirus. Unas 8,5 millones de personas compraron armas por primera ocasión en 2020, dijo el representante republicano Jody Hice. Añadió que “el pueblo estadounidense tiene derecho a poseer armas”.
La audiencia coincide con los esfuerzos de los representantes demócratas para aprobar una iniciativa que prohibiría ciertas armas semiautomáticas. Es la respuesta más ambiciosa de los legisladores hasta la fecha a la oleada de tiroteos de los últimos meses.
Si bien los fusiles AR-15 no son necesariamente los principales responsables de la violencia general por armas de fuego en Estados Unidos, su diseño le permite al atacante lastimar a más personas desde una mayor distancia, dijo Kelly Sampson, directora de justicia racial de Brady, un grupo que propugna por poner fin a la violencia por armas de fuego y que suele estar a favor de las restricciones.
“Si renovamos la prohibición a las armas de asalto, eso eliminaría una pieza fundamental que les permite a los atacantes matar a más personas en menos tiempo sin tener que detenerse a cargar sus armas”, declaró.
El expresidente Trump dijo el viernes que se debería reforzar la seguridad en la escuela primaria de Texas, durante la reunión anual de la Asociación Nacional del Rifle en Houston. Expertos dicen por qué no.
WASHINGTON (AP) — Los oradores que han participado en la reunión anual de la Asociación Nacional del Rifle (NRA, por sus siglas en inglés) criticaron una presunta prohibición a las armas de fuego en Chicago, que en realidad no existe, ignoraron las mejoras a la seguridad en la escuela de Texas en la que varios niños fueron masacrados días atrás y distorsionaron las estadísticas nacionales de las armas de fuego y los delitos, en sus intentos por oponerse a cualquier control reforzado en las leyes de armas.
A continuación, una mirada a algunas de esas afirmaciones:
___
EL SENADOR DE TEXAS TED CRUZ: “Las prohibiciones a las armas de fuego no funcionan. Miren a Chicago. Si funcionaran, Chicago no sería el infierno de asesinatos que ha sido por demasiado tiempo”.
LA REALIDAD: Chicago no ha tenido una prohibición a las armas de juego en más de una década. En 2014, un Juez federal anuló una prohibición municipal a las tiendas de armas. Grandes partidarios de la NRA, como Cruz, lo saben muy bien, toda vez que fue la NRA la que demandó a Chicago por su vieja prohibición de armas de fuego y argumentó ante la Corte Suprema, que en 2010 consideró la prohibición como inconstitucional.
Chicago no ha prohibido las armas en más de una década. Policía de Chicago. Foto: Twitter @ChiefDavidBrown
___
EXPRESIDENTE DONALD TRUMP: “Las puertas de las aulas deberían ser reforzadas para poderlas cerrar desde adentro y cerrarlas a los intrusos de afuera”.
LA REALIDAD: Aunque parezca sentido común, eso pudiera tener efectos horriblemente contraproducentes, advierten los expertos. Un cerrojo en la puerta del aula es una de las medidas de seguridad escolar más básicas y recomendadas, pero en Uvalde mantuvo a las víctimas encerradas y a la policía afuera.
Casi 20 policías estuvieron en un pasillo junto a las aulas durante más de 45 minutos antes de que agentes usaran una llave maestra para abrir el aula cerrada.
Además, la propuesta de Trump no tiene en cuenta lo que sucedería si los estudiantes quedan atrapados tras una puerta cerrada y uno de los estudiantes es el agresor.
Investigadores buscan pruebas afuera de la escuela primaria Robb en Uvalde, Texas, el 25 de mayo de 2022, tras la masacre a tiros de 19 niños y dos maestras en el lugar. Foto: Jae C. Hong, AP/Archivo
___
CRUZ: “La tasa de posesión de armas de fuego no ha cambiado”.
LA REALIDAD: Eso es engañoso. El porcentaje de hogares en Estados Unidos con al menos un arma de fuego no ha cambiado significativamente en los últimos 50 años, pero el número de fusiles de asalto, como el utilizado en la masacre en la escuela en Uvalde y decenas de otros ataques similares, se ha disparado desde que los legisladores dejaron expirar en 2004 una prohibición de esas armas.
En los años hasta el comienzo de la prohibición y después, unos 8.5 millones de fusiles de asalto de tipo AR estaban circulando en Estados Unidos. La National Shooting Sports Foundation estimó que había 20 millones de esas armas en circulación en 2020.
___
CRUZ: “Si Uvalde hubiera recibido un subsidio para mejorar la seguridad de la escuela, ellos pudieran haber realizado cambios que habrían parado al atacante y lo habrían matado ahí, antes de que hiriera a cualquiera de esos niños y maestras inocentes”.
LA REALIDAD: Esa afirmación pasa por alto el hecho de que Uvalde había aumentado al doble su presupuesto de seguridad escolar y que pasó años mejorando las protecciones para los niños en las escuelas.
Nada de eso impidió que el pistolero matara a 19 estudiantes y dos maestras.
El Presidente Joe Biden y la Primera dama Jill Biden presentan sus respetos a las víctimas del tiroteo del sábado en un memorial frente al mercado TOPS en Buffalo, Nueva York, el martes 17 de mayo de 2022. Foto: Andrew Harnik, AP.
Los presupuestos anuales del distrito muestran además que el sistema escolar pasó de gastar 204 mil dólares en 2017 a 435 mil este año. El distrito había elaborado un plan de seguridad en 2019 que incluyó asignar a cada escuela cuatro policías y cuatro terapeutas mentales. Había instalado una cerca e invertido en un programa que monitorea las redes sociales para detectar amenazas y adquirió software para examinar los antecedentes de los visitantes a las escuelas.
El subsidio que Cruz dice habría salvado vidas fue de una fracasada propuesta de ley de 2013 que planeaba ayudara las escuelas contratando más policías e instalando puertas a prueba de balas. La escuela primaria en Uvalde tenía un policía, pero la persona no estaba en el campus en el momento del ataque. Adicionalmente, el llamado de Cruz a tener puertas a prueba de balas pudiera no haber sido fructífero en este caso, dado que los policías no pudieron romper la puerta cerrada del aula en la que el atacante asesinó a niños y maestras.
Chávez Jr. fue detenido por la autoridad de Sinaloa debido a que presuntamente llevaba armas de fuego en el carro, el momento fue transmitido en vivo por el hijo de la “leyenda del boxeo” mexicano.
Ciudad de México, 14 de enero (ASMéxico).- Julio César Chávez Jr. vivió un episodio de terror en Mazatlán, Sinaloa. El boxeador mexicano fue detenido por elementos de la Policía Ministerial de aquel puerto por presuntamente llevar armas de fuego en su vehículo.
Julio César Chávez Jr. Foto: AP, Archivo.
En un vídeo grabado por el mismo Chávez, mostró el suceso en sus redes sociales para tener evidencia. “Bájate tantito wey, bájate… te tenemos que llevar a la base… vienes armado… sólo bájate, queremos platicar”, comentaron los elementos policiacos.
Julio se negó a bajar y desconoció los cargos que le imputaban “vengo de mi casa, me acabo de despertar y no he hecho nada. Yo no traigo armas, acabo de salir de mi casa… no señor, no me voy a bajar porque no he hecho nada”., respondió el pugilista.
Finalmente, fuentes informan que Chávez habría pedido a su acompañante que le hablara al gobernador de Sinaloa, Ruben Rocha Moya para aclarar el asunto.
El pasado 8 de febrero de 2010, se detuvo a Macías Cebreros, portando armas de fuego, posesión de cartuchos y marihuana. De igual manera se localizaron dos personas, quienes manifestaron que habían sido secuestradas seis días antes.
Ciudad de México, 8 de noviembre (SinEmbargo).- La Fiscalía General de la República (FGR), a través de la Fiscalía Especializada en materia de Delincuencia Organizada (FEMDO), obtuvo sentencia condenatoria de 49 años de prisión en contra de Daniel Macías Cebreros por los delitos de privación ilegal de libertad en la modalidad de secuestro, posesión de armas de fuego y cartuchos del uso exclusivo de las Fuerzas Armadas y Contra la salud.
El pasado 8 de febrero de 2010, se detuvo en flagrancia a Macías Cebreros, portando armas de fuego, posesión de cartuchos y marihuana. De igual manera se localizaron dos personas, quienes manifestaron que habían sido secuestradas seis días antes.
Posteriormente, el 16 de abril de 2010, se hizo valer la orden de aprehensión librada previamente por el Juzgado Segundo de Distrito de Procesos Penales Federales en Nayarit, con residencia en Tepic, en contra del integrante del Cártel de Tijuana, quedando interno en el Centro Federal de Readaptación Social número 4 “Noroeste”, con residencia en El Rincón, en Tepic, Nayarit.
Finalmente, y luego de que la FGR aportara los datos de prueba, se dictó sentencia condenatoria en contra del delincuente, por los delitos de privación ilegal de libertad en la modalidad de secuestro, posesión de armas de fuego y de cartuchos de uso exclusivo del Ejército, Armada y Fuerza Aérea; y contra la salud en la modalidad de posesión de marihuana con fines de comercio en su variante de venta.
Se le impuso la pena de 49 años de prisión y 308 días multa tras 11 años de juicio. Asimismo, fue condenado a la reparación del daño material y moral.
El arsenal fue detectado por Policías Municipales adscritos al Grupo K9; el joven de 20 años fue presentado ante la Fiscalía General del Estado.
Puebla, 28 de septiembre (PeriódicoCentral).- Alfredo “N” fue detenido por elementos de la Secretaría de Seguridad Ciudadana en la Central de Autobuses de Puebla (CAPU) en posesión de 19 armas de fuego de fabricaciónchecoslovaca sin los permisos correspondientes.
La detención se realizó la tarde del lunes 27 de septiembre, cuando el equipaje de Alfredo fue supervisado por policías municipales adscritos al GrupoK9, quienes realizaban labores de vigilancia en los pasillos de la centralcamionera.
Uno de los perrosespecializados en la deteccióndenarcóticos modificó su comportamiento frente a un equipaje, propiedad de Alfredo y, en consecuencia, los uniformados se aproximaron hacia él. Alfredo pretendía trasladarse a la CiudaddeMéxico.
Durante el proceso de entrevista, los efectivos descubrieron que Alfredo llevaba entre sus cosas algunos gramos de mariguana, sin embargo, durante la investigación se descubrió que la persona ocultaba entre sus pertenencias 19 armas de fuego, tipo checoslovacas.
El joven de 20 años de edad fue puesto a disposición del agente del Ministerio Público junto con las armas de fuego para la apertura de la capeta de investigación correspondiente ante la Fiscalía General del Estado (FGE).
Del 15 de octubre de 2018 al 15 de septiembre de 2021, las Fuerzas Municipales ha retirado de las calles de Puebla capital cerca de 560 armas de fuego y más de 11 mil 700 cartuchos útiles.
La NSSF rechazó en un comunicado que la industria realice prácticas comerciales “negligentes”, como dice México. “Se probará que las empresas demandadas incurren en prácticas ilícitas”, reviró la SRE.
Ciudad de México, 4 de agosto (SinEmbargo).– La Asociación Industrial del Comercio de las Armas (NSSF, por sus siglas en inglés) negó las acusaciones hechas por México en la demanda que interpuso por comercio negligente, toda vez que aseguró que son “falsas”.
Este viernes, México presentó una demanda contra empresas fabricantes de armas de fuego en los Estados Unidos por promover prácticas comerciales, “negligentes e ilícitas” que ocasionan problemas en el país.
En respuesta, el vicepresidente y asesor jurídico de la NSSF, Lawrence Keane, aseguró que: “El gobierno mexicano es responsable por el crimen rampante y la corrupción en sus fronteras. La actividad criminal en México es un resultado directo del tráfico ilícito de drogas, la trata de personas y los cárteles del crimen organizado. Son estos cárteles los que hacen un uso indebido delictivo de armas de fuego importadas ilegalmente a México o robadas al Ejército mexicano y a las fuerzas del orden público. En lugar de buscar el chivo expiatorio en las empresas estadunidenses que respetan la ley, las autoridades mexicanas deben concentrar sus esfuerzos en llevar a los cárteles ante la justicia”.
Armas decomisadas al Cártel del Golfo en Tamaulipas. Foto: Especial.
El litigio se presentó ante una corte federal en Boston (Massachusetts) en contra de los fabricantes de armas, entre ellas Smith & Wesson, Beretta, Century Arms, Colt, Glock, Ruger y Barrett.
El Juez deberá determinar el monto de la compensación que solicitó México durante el juicio.
El consultor jurídico de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), Alejandro Celorio Alcántara, dio a conocer que la demanda no es contra el Gobierno de Estados Unidos, sino contra las empresas fabricantes. Además, reconoció el esfuerzo que el país vecino realiza para controlar el tráfico de armas.
Por su parte, el Canciller Marcelo Ebrard detalló que tomó dos años “organizar la acción legal que pudiera tener éxito y que fuera factible en los Estados Unidos en contra de quienes producen las armas íntimamente vinculadas con la violencia que vive México”. Asimismo, dijo que México “no busca interferir en la política de Estados Unidos relacionada a las armas”.
NSSF rejects Mexico's allegations that U.S. firearm manufacturers participated in negligent business practices. Allegations of wholesale cross-border gun trafficking are patently and demonstrably false. Here's why: https://t.co/Tzv41AWAvz.
— NSSF—The Firearm Industry Trade Association (@NSSF) August 4, 2021
En un comunicado, la NSSF argumentó que menos del 12 por ciento de las armas decomisadas en México en 2008 provinieron de Estados Unidos. De las aproximadamente 30 mil armas que se confiscaron durante ese año, indicó la asociación, solo se solicitó a las autoridades estadounidenses rastrear siete mil 200 de ellas, de las cuales se comprobó que alrededor de la mitad fueron enviadas desde EU.
“Además, el Gobierno de Estados Unidos vende armas de fuego directamente al Gobierno mexicano. Los soldados mexicanos siguen desertando para enlistarse en cárteles de droga y se llevan sus rifles de servicio hechos en EU. En los años más recientes, el número de deserciones ha incrementado a más de 150 mil. De acuerdo con información del Gobierno estadounidense, las armas más letales utilizados por cárteles mexicanos provinieron de Centroamérica”, criticó la asociación en el comunicado.
SRE RESPONDE A NSSF
Por medio de un comunicado, la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) advirtió que las empresas demandadas y la industria de comercio de armas en Estados Unidos “tratarán de deslindarse de cualquier responsabilidad en el tráfico ilícito de sus armas a México y de los daños que estas ocasionan”
En contraste con la información compartida por la asociación estadounidense, la dependencia mexicana aseguró que entre el 70 y el 90 por ciento de las armas recuperadas en escenas del crimen en el país fueron traficadas desde Estados Unidos.
“Los demandados diseñan, comercializan, distribuyen y venden armas de forma que saben que arman a los cárteles de la droga en México. Los demandados utilizan traficantes de armas imprudentes y corruptos, y prácticas de venta peligrosas e ilegales con las que cuentan los cárteles para conseguir sus armas. Los demandados diseñan estas armas para que sean fácilmente modificadas para disparar automáticamente y para que sean fácilmente transferibles en al mercado criminal. Los Demandados saben cómo fabricar y vender sus armas para evitar este comercio ilegal; el Gobierno de Estados Unidos y la corte de Estados Unidos les dijeron cómo hacerlo. Los Demandados desafían esas recomendaciones, y muchas otras, y en su lugar eligen continuar abasteciendo el mercado criminal de armas en México —porque se benefician de él”, denunció la SRE.
Recordó, además, que la demanda no está en contra del comercio de armas, sino pide que se haga de manera responsable y con prácticas comerciales más estrictas.
“En el litigio se probará que las empresas demandadas incurren en prácticas ilícitas y negligentes. La Corte conocerá los hechos y las evidencias, no los mensajes superficiales que pretenden legitimar su enriquecimiento desmedido a costa de la muerte de cientos de personas”, aseveró.
Uno de los clientes fue golpeado en varias ocasiones por los asaltantes, mientras las demás personas eran amagadas con armas de fuego.
Ciudad de México, 12 julio (SinEmbargo).- Cuatro personas fueron encerradas en una barbería ubicada en Toluca, Estado de México, tras ser víctimas de un asalto. El momento quedó registrado por las cámaras de seguridad del lugar.
En la grabación se ve en el interior del negocio a dos personas que esperan el servicio, mientras la mujer que atiende el lugar le corta el cabello a un hombre.
A los pocos segundos dos hombres más que portan cubrebocas y sudaderas ingresan a la barbería con armas de fuego.
Despojan tanto a los clientes como a la dueña del lugar de sus pertenencias, y golpean varias ocasiones con la cacha de la pistola en la cabeza al hombre que recibía el servicio.
En #Toluca, #EdoMéx, las cámaras de seguridad de una barbería captó el momento en que dos sujetos armados despojan de sus pertenencias a los clientes, golean a uno de ellos y al final los dejan encerrados. pic.twitter.com/iOeNurnxdh
Los asaltantes siguen buscando para ver qué más encuentran, en el mostrador hallan las llaves del lugar, las toman y se salen del local. Al llegar afuera bajan las cortinas y dejan encerradas a las personas en la barbería.
AP demostró por medio de memorandos internos del Ejército que las pérdidas de armas son mucho mayores a las que se plantean.
Por Kristin M. Hall, James Laporta Y Justin Pritchard
Estados Unidos, 16 de junio (AP).- El Ejército de los Estados Unidos ha ocultado o minimizado la verdadera magnitud en que sus armas de fuego desaparecen, y minimiza significativamente las pérdidas y robos incluso cuando algunas armas son utilizadas en delitos callejeros.
El patrón de secretismo y ocultamiento del Ejército se remonta a casi una década, cuando The Associated Press comenzó a investigar el tema dentro de las fuerzas armadas. Los oficiales lucharon contra la divulgación de la información durante años, y después comenzaron a ofrecer respuestas engañosas que contradicen registros internos.
Las armas militares no se desvanecen. Han sido utilizadas en tiroteos, se han blandido para robar y amenazar a personas, incluidos niños, y han sido recuperadas en manos de los delincuentes. Ladrones vendieron fusiles de asalto a una pandilla callejera.
Los oficiales del Ejército proporcionaron información que sugiere que sólo un par de cientos de armas desaparecieron durante la década de 2010. Memorandos internos del Ejército que obtuvo la AP muestran que las pérdidas son mucho mayores.
Los oficiales lucharon contra la divulgación de la información durante años, y después comenzaron a ofrecer respuestas engañosas que contradicen registros internos. Foto: AP
Los esfuerzos para suprimir la información datan de 2012, cuando la AP presentó una solicitud a través de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública (FOIA, por sus siglas en inglés) para obtener un registro en el que se supone que los cuatro servicios armados reportan la pérdida o el robo de armas de fuego.
El exmiembro del Ejército que supervisó este registro describió cómo él sacó un informe completo de armas perdidas o robadas, pero se enteró después de que sus superiores bloquearon que se divulgara.
Mientras la AP continuaba presionando para obtener información, incluso a través de impugnaciones legales, el Ejército presentó una lista de armas faltantes que estaba tan claramente incompleta que los oficiales después la rechazaron. Luego reportaron un segundo grupo de registros que tampoco dieron un recuento completo.
El secretismo en torno a un tema delicado se extiende más allá del Ejército. La Fuerza Aérea no pudo proporcionar detalles sobre armas desaparecidas y dijo que las respuestas tendrían que esperar a una solicitud de registros federales que la AP hizo hace un año y cinco meses.
El Departamento de Defensa tampoco ha liberado los registros de pérdidas de armas que recibe de los cuatro servicios armados. Únicamente proporcionó totales aproximados de dos años, mientras la AP analizó lo que sucedió entre 2010 y 2019.
Los oficiales lucharon contra la divulgación de la información durante años, y después comenzaron a ofrecer respuestas engañosas que contradicen registros internos. Foto: AP
El Pentágono dejó de compartir esta información con el Congreso de manera regular hace años, al parecer en la década de 1990. Funcionarios del Departamento de Defensa dijeron que podían notificar a legisladores en caso de un robo o una pérdida pudiera ser considerada “significativa”, aunque ninguna notificación se había hecho al menos hasta 2017.
El martes, después de que la AP publicó la primera parte de su investigación, el Senador demócrata Richard Blumenthal, exigió en una audiencia de la Comisión de Servicios Armados del Senado que el Pentágono reanude los reportes regulares sobre las armas perdidas. En una declaración escrita enviada a la AP, el Pentágono señaló que “espera continuar trabajando con el Congreso para garantizar una supervisión apropiada”.
Blumenthal también llamó a la secretaria del Ejército, Christine Wormuth, a que su oficina dé a conocer la información con la que cuenta.
“Me complacería saber cómo hemos manejado este problema”, respondió Wormuth. La Secretaria se describió a sí misma como “abierta a” un nuevo requisito de presentación de informes y dijo que la cantidad de armas de fuego militares en manos de civiles probablemente sea pequeña.
Christine Wormuth, entonces nominada como Secretaria del Ejército, habla en una vista del Comité del Senado para Servicios Armados en el Capitolio. Foto: Andrew Harnik, AP
Los registros deficientes en los vastos sistemas de inventario de las fuerzas armadas significan que las armas perdidas o robadas pueden ser listadas en los registros de propiedad como seguras. Las fallas de seguridad fueron evidentes a todo lo largo de la cadena, hasta las unidades individuales, que han destruido registros, falsificado controles de inventario e ignorado procedimientos.
El General de brigada Duane Miller, el oficial número 2 en temas de aplicación de la Ley del Ejército, dijo que cuando un arma desaparece el caso es investigado ampliamente. Señaló que los casos de armas son una pequeña fracción de los más de 10.000 casos de delitos graves que los investigadores del Ejército abren cada año.
“Creo absolutamente que los procedimientos que teníamos en marcha mitigaron que cualquier arma se perdiera o fuera robada”, dijo Miller sobre su propia experiencia como comandante“¿Pero ocurre? Seguro que sí”.
The Associated Press comenzó a investigar la pérdida y el robo de armas de fuego militares en 2011 con una pregunta sencilla: ¿cuántas armas faltan en todo el Ejército, el Cuerpo de Infantería de Marina, la Marina de Guerra y la Fuerza Aérea?
A la AP se le dijo que la respuesta podía encontrarse en el Registro de Armas Pequeñas y Armamento Ligero del Departamento de Defensa (Department of Defense Small Arms and Light Weapons Registry). Esa base de datos centralizada, que el Ejército supervisa, rastrea el ciclo de vida de rifles, pistolas, escopetas, ametralladoras y más, desde los depósitos de suministros a las armerías de las unidades, en los despliegues militares y hasta que el arma es destruida o vendida.
Sin embargo, obtener datos del Registro requería una solicitud formal a través de la ley de libertad de información.
Esa solicitud, presentada en 2012, llegó a Charles Royal, el empleado civil del Ejército que desde hacía mucho estaba a cargo del registro en el Arsenal Redstone en Alabama.
Royal estaba acostumbrado a las consultas. Las fuerzas de seguridad militares y civiles lo llamaban miles de veces al año cuando buscaban un arma militar o habían recuperado una.
En respuesta a la solicitud de información de la AP, Royal extrajo y verificó los datos sobre armas faltantes. Luego, Royal le mostró los resultados a su jefe, el subcomandante en su departamento.
“Después de recibirlo, dijo: ‘No podemos dejar salir esto así’”, dijo Royal, quien se retiró en 2014, en una entrevista el año pasado.
Su jefe no dijo exactamente por qué, pero Royal comentó que el documento que preparó sobre la pérdida de armas fue ampliamente escudriñado dentro del Ejército.
“Las cifras que íbamos a dar iban a asustar a todos hasta cierto punto”, dijo Royal, no solo porque eran armas de fuego, sino también porque el ejército requiere una supervisión estricta de ellas.
La AP no logró contactar al supervisor de Royal y un portavoz del Ejército no comentó sobre el manejo de la solicitud a través de la ley de libertad de información.
En 2013, el Ejército dijo que no haría público ningún informe. La AP apeló esa decisión, y, cuatro años después, los abogados del Ejército estuvieron de acuerdo en que los informes del Registro deberían hacerse públicos.
No fue sino hasta 2019 que el Ejército publicó un pequeño lote de documentos del Registro. Los documentos mostraron 288 armas de fuego a lo largo de seis años.
Tras trabajar en ella durante años, la respuesta fue claramente insuficiente.
De pie en las estanterías de la biblioteca pública en Decatur, Alabama, Royal revisó las siete páginas impresas de informes que el Ejército eventualmente le dio a la AP.
“Esto no tiene ningún valor”, dijo.
Decía que, en más de un año, el Ejército reportó solo un arma desaparecida, y Royal no lo creía. “De los millones que manejaron, eso está mal”, dijo en una entrevista posterior. La AP apeló por segunda ocasión el nuevo reporte dado.
Los datos ni siquiera eran precisos cuando se comparaban con los informes de investigación criminal del Ejército. Al usar los números de serie únicos que tiene cada arma, la AP identificó 19 armas de fuego faltantes que no estaban en los datos. Eso incluía una ametralladora M240B que una unidad de la Guardia Nacional del Ejército reportó como desaparecida en Wyoming en 2014.
El Ejército no pudo explicar la discrepancia. Así que los periodistas tomaron una ruta distinta e hicieron una nueva solicitud de información, ahora por casos criminales abiertos por investigadores del Ejército.
En respuesta a esa solicitud, el Comando de Investigación Criminal del Ejército proporcionó resúmenes de investigaciones cerradas sobre armas, partes de armamento, explosivos o municiones desaparecidas o robadas.
El vocero del Ejército, el teniente coronel Brandon Kelley, dijo a la AP que las investigaciones cerradas son “la lista más precisa de pérdidas físicas del Ejército”. Pero una vez más, el total de los registros proporcionados fue un claro cálculo inferior: 230 rifles o pistolas faltantes durante la década de 2010.
Los informes no reflejaban varios casos importantes cerrados y excluían otros abiertos, que suelen tomar años en completarse. Eso significaba que las armas que los investigadores trataban de localizar activamente no eran parte del total.
Las dos primeras respuestas del Ejército —288 y 230— se contradicen con un análisis interno, uno que los oficiales inicialmente negaron haber realizado.
Cuando se le preguntó en una entrevista si el Ejército analiza las tendencias de armas perdidas, Miller dijo que no: había datos sobre asesinatos, violaciones y delitos contra la propiedad, pero no el robo o la pérdida de armas.
“No paso mucho tiempo rastreando esos datos”, dijo Miller.
De hecho, en 2019 y 2020, el Ejército distribuyó memorandos internos que describían la pérdida de armas militares como de “la mayor importancia”. Las cifras de faltantes de “armas y componentes de armas sigue igual o ha aumentado” a lo largo de los siete años cubiertos por los memorandos, llamados ALARACT (acrónimo de “All Army Activities”: “todas las actividades del Ejército”).
Un análisis de tendencias en el documento cita el robo y la “negligencia” como los factores más comunes.
Los memorandos contaron mil 303 rifles y pistolas faltantes del 2013 al 2019. Oficiales del Ejército dijeron que un número que no podían especificar fue recuperado. Los datos, que incluyen algunas pérdidas en combate, provinieron de investigaciones criminales e informes de incidentes.
Los memorandos internos no son “un documento acreditado” y no fueron revisados porque no están pensados para hacerse públicos, dijo el vocero del Ejército, Kelley.
Durante el mismo periodo, los informes de investigación que el Ejército dijo que estaban acreditados mostraron 62 rifles o pistolas perdidos o robados.
Los miembros de la división de seguridad física de Miller dijeron que rastreaban los datos de cerca, aunque Miller dijo que él no estaba personalmente al tanto de los memorandos hasta que la AP los llamó a su atención. Dijo que, de haberlo estado, los habría compartido.
“Cuando se pierde un arma, me preocupo. Cuando se pierden 100 armas, me preocupo. Cuando se pierden 500, me preocupo”, dijo Miller en una segunda entrevista.
El Ejército no era el único en ocultar al público detalles de armas faltantes. Si bien el Cuerpo de Infantería de Marina y la Marina de Guerra presentaron información, la Fuerza Aérea se rehusó a presentar datos o discutir tendencias.
“No hay un intento por ocultar”, dijo Kirby, el vocero del Departamento de Defensa. “No hay un intento por obstruir”.
____
Hall reportó desde Nashville, Tennessee; LaPorta de Boca Ratón, Florida; Pritchard de Los Ángeles. Contribuyeron con este reporte Lolita Baldor y Dan Huff en Washington; Brian Barret en Nueva York, y Justin Myers en Chicago.
La titular de la FGJ-CdMx dijo que las instituciones de justicia de la capital cuentan con varios programas para atender los casos de presuntos delincuentes menores de edad, pero también de personas menores que hayan sido víctimas de delitos.
Ciudad de México, 26 de abril (SinEmbargo).– La Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJ-CdMx) solicitará una orden de arresto en contra de uno de los jóvenes que, el pasado 23 de abril, intentó entrar al Six Flags con un arma de fuego, luego de que éste fuera puesto en libertad y entregado a sus padres.
Durante la videoconferencia de prensa del Gobierno de la ciudad, la titular de la Fiscalía capitalina, Ernestina Godoy Ramos, expuso que si bien la otra persona, una joven de 20 años de edad, sí continúa aprehendida desde el viernes pasado, es necesario que se remita nuevamente ante las autoridades al joven de 17 años de edad.
A pregunta expresa de la reportera del semanario Proceso, Sara Pantoja, la Fiscal señaló que se determinó que tales personas intentaron entrar al parque de diversiones con un arma calibre 22.
“Hoy estamos pidiendo la aprehensión para este adolescente que intentó meter esa arma calibre 22. La adulta sí está bajo disposición de la Fiscalía, pero el menor está con sus padres, por lo que hoy pedimos la detención”, explicó.
[youtube MJ0jGf4_ca8?t=2140]
Godoy Ramos agregó que el cargo para ejecutar la orden de arresto es por posesión de armas de fuego, sin embargo, aclaró que por el momento no pueden dar más detalles sobre el caso, ya que aún se llevan a cabo las investigaciones al respecto.
“Hay una ley especial de justicia para adolescentes, en ese sentido hay una Fiscalía especializada en la que los operadores tienen que ser certificados. Por otro lado, participamos con otras instancias, por ejemplo, el programa de ‘Barrio Adentro’, en posibles lugares donde puede haber problemas para los jóvenes, y estamos en una investigación junto con la SSP. Además, hay una serie de programas a los que son canalizados, por ejemplo con el Injuve, y trabajamos tanto con quienes son víctimas como con quienes tienen problemas con la justicia”
Por su parte, el Secretario de Seguridad Ciudadana (SSC-CdMx), Omar García Harfuch, dijo que hay muchos programas con menores de edad, que se enfocan en temas de proximidad social. Además, señaló que cuando algún detenido es menor de edad se cuida mucho el proceso legal, sin embargo, recalcó que la edad no puede ser un impedimento para que los crímenes queden impunes.
Después de la intervención de los funcionarios, la Jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum Pardo, recordó que estos son casos extraordinarios que suceden en la ciudad, sin embargo, no requieren medidas adicionales a las existentes.
Además, reconoció la labor de los agentes de la Policía Bancaria e Industrial (PBI), quienes identificaron a los sujetos y actuaron para decomisar el arma.
Los hechos ocurrieron el pasado viernes 23 de abril, cuando el menor de 17 años de edad, acompañado de una joven de 20 años, fue descubierto por los detectores de metal que llevaba consigo un arma de fuego tipo subametralladora y 28 cartuchos útiles.
Ante ello, el personal de seguridad privada, encargado del lugar de juegos mecánicos, pidió el apoyo de los elementos de la PBI, cuando éstos se encontraban en la colonia Jardines del Ajusco, Alcaldía Tlalpan.
Al arribar al lugar, los denunciantes les solicitaron la detención de ambos por portar un arma de fuego y debido a que ninguno contaba con la documentación correspondiente para comprobar la legal propiedad y portación del arma de fuego, ambos fueron detenidos junto con lo asegurado.
Ambos alcaldes con licencia fueron interceptados por grupos armados con tan sólo una hora de diferencia en distintos parajes de Michoacán, durante los ataques una persona perdió la vida.
Morelia (México), 22 abr (Efe).- Dos alcaldes del occidental estado mexicano de Michoacán sufrieron este jueves sendos ataques de un grupo armado, que los despojó de un vehículo y asesinó a un guardaespaldas, informaron autoridades.
El Gobierno de Michoacán confirmó a Efe que ambos casos ocurrieron este jueves, con minutos de diferencia, en una carretera del municipio indígena de Chilchota.
El primer hecho se registró alrededor de las 9:00 horas, a la altura del poblado de Carapan, donde un grupo de hombres con armas de fuego interceptó el vehículo en que viajaba Adriana Campos Huirache, Alcaldesa del municipio de Jacona, en compañía de varios colaboradores.
La Alcaldesa y su equipo fueron plagiados por varios minutos, en los que se les despojó del automóvil y pertenencias personales.
Tras el incidente, el equipo de Campos Huirache informó que todos se encontraban ilesos. La mujer actualmente goza de una licencia que le ha permitido separarse del cargo en busca de una diputación federal, en las elecciones del próximo 6 de junio.
Campos Huirache se convirtió en Alcaldesa de Jacona impulsada por el Partido Revolucionario Institucional (PRI), aunque ahora es candidata de la alianza que formaron esa colectividad política y los partidos Acción Nacional (PAN) y de la Revolución Democrática (PRD).
En tanto, alrededor de las 10:00 horas, en la misma zona un grupo armado interceptó a César Palafox Quintero, también Alcalde con licencia del municipio de Los Reyes, cuando en compañía de un guardaespaldas conducía un vehículo de reciente modelo.
El escolta evitó el robo del vehículo al desenfundar una pistola a su cargo, pero fue asesinado por los hombres armados, quienes posteriormente huyeron. El político salió ileso.
Palafox se convirtió en Alcalde de Los Reyes al competir por el Partido Acción Nacional (PAN), y actualmente busca una diputación en el Congreso de Michoacán, mediante la alianza de ese partido con los partidos PRD y PRI.
En Chilchota, una importante zona indígena purépecha, operan los carteles Jalisco Nueva Generación (CJNG), de la Nueva Familia Michoacana y Cártel de Los Reyes, los cuales han ampliados sus actividades delictivas al robo de vehículos de lujo o “todo terreno”, que utilizan para operar tanto en zonas montañosas como urbanas.
Cada día mueren 106 personas por disparos de armas de fuego en Estados Unidos y los tiroteos masivos son frecuentes, recordó Biden, pero el Congreso estadounidense lleva más de dos décadas sin aprobar una reforma significativa para aumentar el control de esas pistolas y rifles.
Washington, 8 abr (EFE).- El Presidente de Estados Unidos, Joe Biden, dijo este jueves que la violencia con armas de fuego en su país es una “epidemia” y una “vergüenza a nivel internacional“, al anunciar una serie de medidas para frenar, entre otras cosas, la proliferación de pistolas de fabricación casera.
“Ya basta. Basta. Basta”, clamó el Presidente durante un discurso en la Casa Blanca.
“La violencia armada en este país es una epidemia. Y es una vergüenza a nivel internacional”, subrayó Biden.
El Presidente describió además el problema como una “crisis de salud pública” y una “mancha en el carácter” de EU, después de recalcar que la violencia armada no solo consiste en tiroteos masivos, sino en homicidios que afectan sobre todo a negros y latinos, además de resultar en asesinatos machistas.
Tune in as President Biden, Vice President Harris, and Attorney General Garland deliver remarks on gun violence prevention. https://t.co/9BWaVsc1nl
“Cada mes, a una media de 53 mujeres les disparan y son asesinadas por su pareja”, lamentó el mandatario.
Como hizo después de los tiroteos de marzo en Boulder (Colorado) y Atlanta (Georgia), que dejaron 18 muertos, Biden pidió que el Congreso estadounidense prohíba las armas de asalto y los cargadores de munición de gran capacidad, entre otras medidas.
Sin embargo, es improbable que esas iniciativas salgan adelante en el Senado, donde la minoría republicana tiene los votos suficientes para impedir cualquier cambio en ese sentido.
Por eso, Biden anunció este jueves varios decretos para avanzar de forma unilateral en el problema, aunque insistió en que no se “rendirá” en su presión al Congreso para que apruebe reformas de mayor calado.
Entre las nuevas acciones del mandatario destaca una para frenar la proliferación de armas de fabricación casera, conocidas como “ghost guns” y que permiten, a partir de kits con piezas, ensamblar en aproximadamente media hora pistolas que son difíciles de rastrear para las autoridades, porque carecen de número de serie.
También reveló medidas para promover que los estados permitan a jueces restringir el acceso de armas a determinadas personas, la redacción de un informe sobre tráfico de armas y la financiación de programas para reducir la violencia armada en entornos urbanos.
La policía capitalina detuvo a la madre, identificados como Iris Celia “N”, quien declaró que el menor habría manipulado el arma y se habría disparado a la altura del ojo izquierdo.
Ciudad de México, 5 de enero (SinEmbargo).- Un menor de 5 años falleció luego de que sufrió una herida de bala en el ojo izquierdo y un rozón en la zona de los genitales, informó la Secretaría de Seguridad Ciudadana de las Ciudad de México (SSC-CdMx).
De acuerdo con los reportes, alrededor de las 12:00, policías recibieron el reporte en el que reportaron a un menor lesionado por arma de fuego.
Al arribar a la calle Plaza San Bartolomé número 7, esquina con Caridad, en la colonia Morelos, de la Alcaldía Cuauhtémoc, identificaron al niño de 5 años.
El menor presentaba una herida por impacto de bala en el ojo izquierdo y un rozón en los genitales; mientras tenía un arma corta cerca de su costado.
De manera inmediata, el niño fue trasladado del domicilio, una tienda de bolsas, al Hospital Balbucean de la Ciudad de México.
Sin embargo, el infante perdí´la vida, debido a las heridas presentadas.
La policía capitalina detuvo a la madre, identificados como Iris Celia “N”, quien declaró que el menor habría manipulado el arma y se habría disparado a la altura del ojo izquierdo.
También fue detenido un sujeto identificado como Alejandro “N”, quien era el responsable de la tienda donde el menor fue hallado.
Por su parte, la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJ-CdMx) informó que el Ministerio Público abrió una investigación por el delito de lesiones por disparo de arma de fuego, en agravio del menor.
El pasado 12 de noviembre, el Gobierno de la Ciudad de México presentó el programa “Barrio Adentro”, que constituye • una intervención que atenderá las causas de las problemáticas que enfrentan los menores de edad en el primer cuadro de la ciudad
“Es muy importante que se conozca esta intervención integral que vamos a hacer en el centro, obviamente con todas las medidas sanitarias, pero reconociendo esta situación difícil que viven muchos niños, niñas y adolescentes en esta zona en particular, se está haciendo este programa ‘Barrio Adentro’”, expresó.
La mandataria local explicó que la estrategia consiste en la profundización de los programas sociales que implementa el Gobierno local en la Ciudad de México por medio de la atención a las causas.
“Como lo hemos dicho siempre: no todo es Policía, no todo es Procuraduría. Una parte fundamental es la atención a las causas, y en este caso es un tema integral, no solamente es con un programa, sino una intervención integral que va a hacer el Gobierno de la ciudad y que se le va a dar seguimiento permanente”, puntualizó.
La estrategia integral se basa en cuatro ejes: la incorporación a programas sociales y apoyos gubernamentales; la educación y capacitación; actividades deportivas, culturales y recreativas; y acciones de prevención y seguimiento de necesidades ubicadas predio por predio
Cinco personas fallecieron en el lugar, aunque hasta el momento la Fiscalía General del Estado sólo ha informado la edad de tres, que tenían 17, 20 y 33 años.
Guanajuato (México), 21 de diciembre (EFE).- Cinco personas, entre ellas un menor de edad, fueron asesinadas a tiros la noche del domingo en el municipio mexicano de Salvatierra, ubicado en el céntrico estado de Guanajuato, confirmó este lunes la Fiscalía estatal.
Los hechos ocurrieron cerca de las 23:00 horas en la colonia (barrio) Álvaro Obregón, cuando los agresores, con armas de fuego de gran calibre, dispararon contra un grupo de personas que se encontraban cerca de un puesto callejero de hamburguesas.
Cinco personas fallecieron en el lugar, aunque hasta el momento la Fiscalía General del Estado sólo ha informado la edad de tres, que tenían 17, 20 y 33 años.
Además de las víctimas mortales, hubo dos personas, una de 20 y otra de 26 años, que resultaron heridas por impactos de bala durante el ataque, y fueron trasladadas a un hospital para recibir atención médica.
Salvatierra es un municipio de aproximadamente 100 mil habitantes localizado al sur de Guanajuato, y uno de los puntos álgidos de la violencia en el estado.
El estado de Guanajuato, escenario de varias guerras del narcotráfico, es el que concentra más homicidios dolosos de todo México en lo que va de año, con 4 mil 190 hasta noviembre.
El promedio es de casi 13 personas asesinadas al día.
El siguiente estado con más asesinatos es Baja California, a una distancia considerable, con 2 mil 643 en los primeros once meses del año.
A partir de octubre, el municipio de Salvatierra cobró notoriedad a nivel nacional e internacional luego de que la Comisión Nacional de Búsqueda del Gobierno mexicano reportara la localización de restos de al menos 59 personas en fosas clandestinas dentro de un predio perteneciente a esta localidad.
En su momento, el Gobernador del estado, Diego Sinhué Rodríguez, atribuyó ese hallazgo a que esa región de Salvatierra era dominada por el crimen organizado, fenómeno que ha colocado a Guanajuato como el epicentro de la violencia que se vive en México.
El país latinoamericano acumula 31 mil 871 homicidios dolosos registrados hasta noviembre, un 0.3 por ciento más que en ese periodo de 2019.
El año pasado, México tuvo unos registros de récord con 34 mil 608 homicidios dolosos y más de mil víctimas de feminicidio.
Según las investigaciones, estas personas integraban la banda delictiva de “Los Rudos”, y estarían presuntamente relacionados con asesinatos, secuestros, extorsiones y venta de drogas en la zona norte de la capital mexicana.
Ciudad de México, 22 de noviembre (La Opinión).– Más de un centenar de agentes de la Secretaría de Seguridad Ciudadana de la Ciudad de México (SSC-CdMx) que se movilizaron en patrullas, motocicletas y hasta un helicóptero, detuvieron a 17 personas acusadas de pertenecer a una banda del narcotráfico conocida como “Los Rudos”.
La movilización policiaca se realizó en la colonia La Pastora, en la Alcaldía de Gustavo A. Madero, al norte de Ciudad de México, según información que circuló en redes sociales.
Del total de detenidos dos son mujeres y 15 hombres. Las autoridades les decomisaron al menos seis armas de diversos calibres, y más de 30 kilogramos de droga, sustancia que aún no ha sido identificada.
Según las investigaciones, estas personas integraban la banda delictiva de “Los Rudos”, y estarían presuntamente relacionados con asesinatos, secuestros, extorsiones y venta de drogas en la zona norte de la capital mexicana.
Además, según denuncias, el poder de “Los Rudos” era tal que cerraban calles donde se bebía alcohol, disparaban al aire y realizaban fiestas, pese a las recomendaciones de las autoridades de evitar reuniones debido a la pandemia por coronavirus o COVID-19.
Hasta el momento, las autoridades no han dado una versión oficial del operativo, por lo que se desconocen las identidades de los 17 acusados, así como los crímenes por los que se les investiga.
Los dos asaltantes fueron entregados a las autoridades para ser trasladados a la agencia del Ministerio Público de la zona.
Estado de México, 13 de noviembre (A fondo Edomex).- Dos hombres fueron sometidos y golpeados por pasajeros de una combi luego de que dispararon con un arma de fuego a uno de los usuarios de la unidad de transporte público.
Los hechos ocurrieron este jueves sobre la autopista México-Puebla, donde un par de hombres se subieron al transporte para despojar de sus pertenencias a las personas a bordo.
Los maleantes dispararon contra uno de los pasajeros, un hombre de la tercera edad, que se resistió a entregar las cosas de valor que llevaba.
Esto enfureció al resto de los presentes, quienes sometieron a los hombres, a los cuales golpearon durante varios minutos.
Finalmente, fueron entregados a las autoridades para ser trasladados a la agencia del Ministerio Público de la zona.
Tan solo el 9 de noviembre A Fondo Edomex difundió un video donde se observa cómo un par de hombres asaltaron una combi de la ruta de Valle de Chalco.
De acuerdo con la publicación, los hechos ocurrieron el pasado 3 de noviembre sobre la carretera México-Puebla.
En la grabación se observa que la combi iba llena, los pasajeros portaban su cubrebocas y veían sus celulares mientras otros dormían. De repente, un hombre con chamarra negra cortó cartucho de un arma de fuego y comenzó a amenazar a las personas para que le entregaran sus pertenencias.
El transporte seguía avanzando cuando el sujeto se paró para comenzar a despojar a la gente de sus cosas. En ese momento, un segundo involucrado que usaba chamarra azul con negro le quitó la pistola y le dijo que él se pasara para atrás, con el propósito de terminar el atraco más rápido.
He atendido algunas investigaciones recientes en las que las personas han sufrido daños patrimoniales al verse afectados en sus cuentas financieras, incluso con el cambio…
Las escuelas pueden y deben brindar alimentos adquiridos a los productores locales, fortaleciendo las economías de sus comunidades, pueden y deben contribuir activamente a restaurar…
