Una mujer que se identificó como mexico-estadounidense gritó y golpeó a una migrante de India, debido a que no le gustaba su acento en inglés; la agresión quedó grabada en un video que se volvió viral.
Los Ángeles, 28 de agosto (LaOpinión).- Una mujer que se identificó como mexicana, luego como mexico-estadounidense, gritoneó y golpeó a una migrante de la India por su acento en inglés.
“¡Los odio, malditos indios!”, grita la agresora. “Estos fu* indios vinieron a Estados Unidos… vienen a nuestro país y quieren todo gratis”.
La persona que graba el video cuestiona a la mujer por su comportamiento frente a Bishop Lynch High School.
“Hay indios en todos lados… si la vida es tan grandiosa en India, ¿por qué jodidos estás aquí?”, grita la mujer en un acto racista.
La agresora pide a su víctima apagar la cámara e incluso lanza un manotazo.
El momento de la agresión quedó registrado en un video que ya suma casi 250 mil reproducciones en Twitter, sobre el hecho presuntamente en Dallas, Texas, donde el Gobierno republicano ha incrementado su retórica contra migrantes.
Patricia Guerrero fue nominada por el Gobernador de California, Gavin Newsom; sería la primera latina en integrar el máximo órgano judicial del estado de California.
Por Brian Melley
LOS ÁNGELES, 16 de febrero (AP).— Una jueza de tribunal de apelaciones que es hija de inmigrantes mexicanos fue nominada el martes por el Gobernador Gavin Newsom como la primera latina en servir en la Corte Suprema de California.
La magistrada Patricia Guerrero, de 50 años de edad, creció en la región agrícola del Valle Imperial y ha trabajado como fiscal federal, socia de un bufete de abogados, jueza del tribunal superior y ahora forma parte del Tribunal de Apelaciones del 4to Distrito.
“Su extraordinaria trayectoria y nominación para fungir como la primera jueza latina en el máximo tribunal de nuestro estado es una inspiración para todos nosotros y un testimonio de la promesa del Sueño de California de oportunidades para que todos prosperen, sin importar su origen o código postal”, señaló Newsom en un comunicado.
De confirmarse su nominación, Guerrero ocuparía la vacante que se abrió en octubre cuando el juez asociado Mariano-Florentino Cuéllar dejó el cargo para convertirse en Presidente de Fondo Carnegie para la Paz Internacional. Cuéllar fue nominado a la corte por el exgobernador Jerry Brown.
La jueza Patricia Guerrero fue nominada para estar en la Suprema Corte de California. Foto: Rob Andrew, Cortesía del Tribunal de Apelaciones del 4to Distrito vía AP.
La corte de siete miembros actualmente está conformada por cuatro magistrados nominados por demócratas y dos que fueron propuestos por republicanos. Otra nominada por Brown, la jueza Leondra Kruger, está siendo considerada por el presidente Joe Biden pera reemplazar al juez Stephen Breyer en la Corte Suprema de la nación luego de que éste se jubile.
La nominación fue celebrada por grupos de activistas que presionaron a Newsom para que designara a una persona latina después de que Cuéllar anunció que dejaría la corte en septiembre. Guerrero surgió en ese momento como una posible candidata para ocupar la vacante.
La diversidad en el tribunal ha sido una prioridad para Newsom. En 2020, nominó al primer juez abiertamente gay, Martin Jenkins, quien es la tercera persona de raza negra en servir en la corte.
I’m proud to nominate Justice Patricia Guerrero to be the first Latina Justice on the California Supreme Court.
Guerrero dijo en un comunicado que se sentía “sumamente honrada” de ser seleccionada y que, en caso de ser confirmada, “tendría un impacto positivo en las vidas de los californianos de todo el estado”.
“No llegué aquí sola”, comentó Guerrero en un video. “Me apoyo en los hombros de mis padres y mis abuelos, que vinieron a este país en busca de mejores oportunidades para sus hijos. Creo que es importante que la gente vea que… pueden alcanzar los sueños que quieran con oportunidades y trabajo duro”.
Un discurso de López Obrador en el que incluyó a la OEA sorprendió a propios y extraños porque en sus dos años y medio de mandato había relegado de su agenda la política exterior y solo salió del país en 2020 para reunirse con Trump, con quien tejió cierta afinidad personal.
Por Eduard Ribas i Admetlla
Ciudad de México, 31 de julio (EFE).- Tras dos años desinteresado por la política exterior, el Presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador, apuesta ahora por asumir el liderazgo regional de América Latina mientras da la espalda a la Organización de Estados Americanos (OEA), desprestigiada por la gestión de Luis Almagro.
La crisis provocada por las protestas en Cuba le ha servido para criticar a la Administración del presidente Joe Biden por el embargo comercial, cosa que evitó durante la presidencia de Donald Trump.
La puesta de largo de este repentino interés por la política exterior tuvo lugar la semana pasada durante la reunión de cancilleres de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), cuya presidencia temporal ostenta México, donde emitió un contundente discurso a favor de la unidad de América Latina y propuso relegar la OEA.
Andrés Manuel López Obrador. Foto: Cuartoscuro.
MÁS COOPERACIÓN Y MENOS POLÍTICA
“El papel que hemos desempeñado ya se puede ver como un liderazgo de México en América Latina”, aseguró este sábado a Efe Efraín Guadarrama, director general de Organismos y Mecanismos Regionales Americanos de la Cancillería mexicana.
El alto funcionario se refirió a la gestión de México al frente de la Celac, un organismo regional que venía de capa a caída por las diferencias entre países y que el Gobierno mexicano rescató en 2020.
El antídoto fue despolitizar el organismo y cooperar en temas de interés común, como la búsqueda de vacunas contra la COVID-19 para la región, una iniciativa abanderada por México y Argentina.
Pero también otros ámbitos, como la construcción en proceso de la Agencia Latinoamericana y Caribeña del Espacio (ALCE).
“La estrategia fue sustentar la integración latinoamericana en la cooperación y no en posiciones políticas”, expresó Guadarrama, quien cree que la reunión evidenció que la Celac “ya está viva”.
Como prueba, en la cumbre compartieron mesa personajes poco cercanos como la vicepresidenta colombiana, Marta Lucía Ramírez, y el canciller venezolano, Jorge Arreaza.
A diferencia de lo que ocurría antes, no hubo enfrentamientos en la reunión y eso “es resultado de la diplomacia mexicana”, defendió.
Andrés Manuel López Obrador. Foto: Cuartoscuro.
EL MOMENTUM DE LÓPEZ OBRADOR
El discurso de López Obrador sorprendió a propios y extraños porque en sus dos años y medio de mandato había relegado de su agenda la política exterior y solo salió del país en 2020 para reunirse con Trump, con quien tejió cierta afinidad personal.
“Es importante porque por primera vez se ve una diplomacia presidencial proactiva”, subrayó la internacionalista del Colegio de México Guadalupe González.
El momentum escogido por el presidente no es casual. La analista opinó que López Obrador tiene “mucho olfato político” y apuesta ahora por la política exterior ante una segunda parte de su mandato que se prevé “muy emproblemada” a nivel interno.
También ha sabido leer el contexto. En la Casa Blanca, Biden tiene un discurso menos agresivo que su antecesor, mientras la izquierda ha avanzado en la región y se ha impuesto en Argentina, Bolivia y Perú.
Además, la derecha no pasa el mejor de sus momentos, con las protestas en Colombia o el posible regreso de Lula en Brasil, donde Jair Bolsonaro está tan en las antípodas de López Obrador que se salió de la Celac.
Ahora bien, López Obrador no dejó a un lado el pragmatismo con el que ha manejado la relación con su vecino del norte. Con una mano arremete contra el embargo de Cuba y con la otra alaba la cooperación comercial en Norteamérica.
“Es interesante porque dijo que México está alineado con Estados Unidos contra China en esta nueva guerra fría comercial. Le manda un mensaje de ‘estoy contigo’. Es un discurso de equilibrios”, señaló González.
Así lo ratificó Guadarrama: “La relación de México con Estados Unidos es de cooperación y de respeto”.
¿UNA UNIÓN EUROPEA LATINOAMERICANA?
Detrás del fortalecimiento de la Celac hay una nada sutil voluntad de erosionar la OEA de Almagro, con quien México ha tenido varios encontronazos desde que aceptó el asilo de Evo Morales en 2019.
El mismo López Obrador propuso “construir algo semejante a la Unión Europea” y planteó la “sustitución de la OEA por un organismo verdaderamente autónomo”.
Más beligerante, Guadarrama definió la OEA como “una organización completamente inoperante”, cuyo secretario general “se enfoca en temas que generan conflicto” en lugar de cooperación.
“La Celac está llenando este vacío”, declaró.
Es un cambio sustancial respecto a la política histórica de México, muchas veces criticado por la izquierda latinoamericana por su cercanía política con Estados Unidos.
Pero para Henio Hoyos, internacionalista de la Universidad de Monterrey (Udem), la postura de López Obrador suena a “nacionalismo latinoamericano old fashion”.
“La idea de la unidad latinoamericana es extremadamente vieja, tan vieja como las independencias, y repetidamente infructuosa”, explicó.
No le cabe duda de que la OEA “ha perdido mucha legitimidad”, pero por ahora la Celac “no tiene una estructura sólida” como organización internacional.
La prueba de fuego tendrá lugar en septiembre en México con una reunión presencial de jefes de Estado de la Celac. Será el momento de constatar si la propuesta de López Obrador levanta pasiones o queda en el recuerdo.
Valerie, la mujer que el pasado jueves amenazó a una vendedora latina de tacos con llamar al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, en inglés), declaró ante la emisora WFAA que tiene miedo por su seguridad después de la difusión que el video ha tenido en redes sociales.
Texas, Estados Unidos, 11 de abril, (Telemundo/SinEmbargo).- Una vendedora latina de tacos con un puesto en las calles de Dallas (Texas) publicó el pasado jueves un video en Internet de un altercado con otra mujer, que zanjó la pelea amenazando con avisar al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, en inglés).
Claudia López, que así se identifica la vendedora, aseguró al titular el video, de 49 segundos, que esa “mujer racista” los amenazó “pese a tener permiso” para su negocio.
En las imágenes se observa cómo la otra mujer, enfocando su teléfono celular hacia el camión de tacos, le pide que por favor lo mueva de lugar, señalando con los dedos calle abajo.
Se escucha entonces la voz masculina de alguien que parece estar de acuerdo en mover el carro, tras lo cual la mujer parece encaminarse hacia una casa.
Pero se da la vuelta y vuelve a enfocar con su teléfono, mientras alguien la insulta en español, diciéndole “vieja loca”. En inglés la piden que se vuelva a casa, y en entonces cuando ella replica: “Okay, baby girl. Vámonos”, y añade, en inglés, “llamaré a ICE”.
López le responde que ella no es una bebita, y la anima a llamar a ICE, a llamarlo de inmediato. La mujer, aún enfocando con su celular, se vuelve hacia la casa.
Este martes la mujer, que ha pedido ser identificada como Valerie, ha explicado su versión a la emisora WFAA, afirmando que tiene miedo por su seguridad después de la difusión que el video ha tenido en redes sociales.
Según cuenta, está intentando vender su casa, había obras en los alrededores, y estaba muy tensa ya antes.
“Siempre hay bocinas sonando con el camión de tacos, están los martillazos, y los pitidos, y los serrados, y todo lo demás”, explicó, “salí fuera sin más y les dije, ‘chicos, no podéis estar aquí, es un área residencial, tenéis que moveros; probablemente fue así de brusco”.
Gabriella Unger era la supervisora de algunas de las obras en curso en la calle. “Fue muy frustrante”, explica a la emisora, “sabes, hoy en día sabemos la situación, pero, ya sabes, me gustaría que nos respetaran más”.
Algunos de sus trabajadores son inmigrantes mexicanos, y Unger dijo temer que la mujer hubiera usado la alusión a ICE para intimidarlos.
“Sabes, fue muy desafortunado”, se ha excusado Valerie, “me ha enseñado a cuidar mis palabras, quizá a ser un poquito más cuidadosa”.
Hay un poder silenciador en México. La noche del 20 de marzo, en el municipio de Gutiérrez Zamora, Veracruz, llamó a la puerta del periodista Leobardo Vázquez Atzin, y lo ejecutó. Fue el más reciente episodio que terminó en sangre, pero parece que no el último…
Ese poder, condena la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), ya se llevó a 133 periodistas en el país, y es una fuerza que se ejerce con amedrentamientos y amenazas, y termina en ejecuciones en calles de Culiacán, Sinaloa, o en parajes de Michoacán.
Pero no es algo que ocurra sólo en México. Reporteros Sin Fronteras presentó recientemente su ranking anual en el que mide el estado de la prensa en cada país. El balance está lejos de ser positivo: “Cada vez más jefes de Estado electos democráticamente ven a la prensa como un adversario”.
Asimismo, expertos de la ONU, la Organización de Estados Americanos, la Organización para la Seguridad y Cooperación en Europa y la Comisión Africana sobre Derechos Humanos y de los Pueblos pidieron en una declaración conjunta el fin de las amenazas a los medios de comunicación.
Ciudad de México, 3 de mayo (SinEmbargo).– Hay un poder silenciador en México. La noche del 20 de marzo, en el municipio de Gutiérrez Zamora, Veracruz, llamó a la puerta del periodista Leobardo Vázquez Atzin, y lo ejecutó. Fue el más reciente episodio que terminó en sangre, pero parece que no el último…
Hoy, en el Día Mundial de la Libertad de Prensa, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) recordó los 133 homicidios de periodistas, la desaparición de 21 más y 52 atentados contra medios de comunicación que trae cargando el país. Y señaló que en el 90 por ciento de los casos prevalece la impunidad.
La CNDH subrayó que, frente al poder silenciador citado al principio, alzará su voz en favor de informadores y comunicadores, y exigirá a las autoridades acabar con la violencia contra ese gremio y dotar a sus integrantes de condiciones para que desempeñen su actividad profesional en forma segura.
“La violencia contra periodistas ha obligado cada vez con mayor frecuencia al desplazamiento forzado de algunos comunicadores, quienes abandonan sus hogares y trabajos para ponerse a salvo junto con sus familias, como lo demuestra el hecho de que al menos diez de ellos estén acogidos por esa causa al Mecanismo para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas, por lo que el Estado mexicano debe generar las condiciones para su retorno o para su integración plena en un nuevo lugar de residencia”, indicó en un comunicado de prensa.
El mensaje de la CNDH vino acompañado del documental “Libertad de Expresión. Periodismo en México”, elaborado conjuntamente con la productora Máquina Negra, en el cual se muestra que “ante el elevado nivel de impunidad en agresiones contra periodistas, el Estado mexicano tiene la obligación de impulsar en todos los niveles de gobierno acciones encaminadas a mejorar el trabajo de prevención del delito y garantizar que las investigaciones de los casos se desarrollen de manera seria, diligente y profesional”.
Recordó, además, a las autoridades de los tres niveles de Gobierno que toda afectación a la libertad de expresión constituye acciones condenables que deben prevenirse, investigarse y sancionarse para evitar su repetición.
3 DE MAYO
Como cada 3 de mayo desde 1993, se celebra hoy el Día Mundial de la Libertad de Prensa. Sin embargo, no hay mucho para celebrar. El libre ejercicio del periodismo está seriamente comprometido en muchos países, y la situación está lejos de mejorar en los últimos años.
“Cada vez más jefes de Estado electos democráticamente ven a la prensa como un adversario”, advirtió Reporteros Sin Fronteras (RSF) en su Ranking Mundial de la Libertad de Prensa 2018, presentado el mes pasado.
En su informe anual, la organización con sede en París apuntó especialmente contra los países “autoritarios como Turquía o Egipto, que han caído en la ‘mediafobia’, al punto de acusar de ‘terrorismo’ a numerosos periodistas y de encarcelar de forma arbitraria a los que no les son leales”.
Si bien en el continente americano RSF da cuenta de una “ligera mejora”, hay numerosos países en los que persisten los problemas. La impunidad, la violencia contra los periodistas y las políticas autoritarias frente a la prensa son algunos ejemplos.
Lo cierto es que América Latina es escenario de algunas de las violaciones más graves que se registran contra la libertad de informar en el mundo. El ejemplo más reciente fue el asesinato de tres periodistas ecuatorianos en la frontera con Colombia.
Los periodistas ecuadorianos secuestrados el 26 de marzo de 2018. Foto: Infobae
El reportero Javier Ortega, de 36 años; el fotógrafo Paúl Rivas, de 45, y el conductor Efraín Segarra, de 60, recababan información sobre los ataques perpetrados por disidentes de las FARC en la zona de Mataje, en la provincia de Esmeraldas (noroeste). Fueron secuestrados el 26 de marzo pasado por el frente liderado por el Grupo Armado Residual Oliver Sinisterra, al mando del narcoguerrillero Walter Patricio Arizala Vernaza, más conocido por su alias: El Guacho. El Presidente de Ecuador, Lenín Moreno, confirmó que fueron ejecutados el 13 de abril.
Por su parte, México, donde 11 periodistas perdieron la vida el año pasado, se convirtió en el segundo país más mortífero para la prensa en 2017, destacó RSF. “Si los periodistas cubren temas relacionados con la corrupción de las autoridades, sobre todo a nivel local, o que tienen que ver con el crimen organizado padecen intimidaciones, agresiones o pueden incluso ser asesinados a sangre fría”, indicó el director para América Latina de RSF, Emmanuel Colombié.
Uno de los casos más resonantes fue el de Javier Valdez Cárdenas, cronista del semanario Ríodoce, colaborador de la agencia AFP en el estado de Sinaloa y reportero del diario La Jornada. Fue asesinado el 15 de mayo de 2017 en la ciudad de Culiacán.
Periodista Javier Valdez. Foto: SinEmbargo
El periodista, de 50 años, conducía su vehículo cuando fue interceptado por sicarios, que le dispararon y se fugaron. Había recibido varios premios internacionales por sus libros sobre el narcotráfico en México, y antes de morir había sido entrevistado por Infobae para un reportaje sobre las madres de los capos narcos.
Un caso increíble fue el de Cándido Ríos, asesinado a pesar de estar bajo la tutela del gobierno federal a través del Mecanismo de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas. Fue acribillado el 22 de agosto en el municipio Hueyapan de Ocampo, en Veracruz. Había entrado en 2013 al programa porque se sentía amenazado por el ex alcalde de dicho municipio, Gaspar Gómez Jiménez.
Venezuela, en donde según la ONG, el gobierno del presidente Nicolás Maduro “siguió distinguiéndose por sus excesos autoritarios”, registró la mayor caída del continente en materia de libertad de prensa, perdiendo seis lugares en la lista.
“Nicolás Maduro se empeña en hacer callar a la prensa independiente y sigue controlando la información”, dijo Colombié. “En 2017, RSF registró un número récord de detenciones arbitrarias, de actos de violencia contra periodistas, en las manifestaciones por ejemplo, a manos de las fuerzas del orden y de los servicios de inteligencia venezolanos”.
Los dictadores de Cuba, Raúl Castro, de Venezuela, Nicolás Maduro, y de Corea del Norte, Kim Jong-un. Foto: Infobae
Para RSF, al impedir la labor de los periodistas, el Gobierno de Maduro “busca que no se conozca la magnitud de la grave crisis política que sacude al país”.
La historia de Jesús Medina, reportero gráfico de DolarToday, fue una de las más impactantes. Fue secuestrado y estuvo tres días desaparecido, después de publicar imágenes en las que se veía a presos del célebre penal de Tocorón, en el estado de Aragua, disfrutar de piscinas, de antenas parabólicas y hasta de un zoológico improvisado con especies en extinción, además de portar armas de fuego, tener motocicletas y gozar de compañía femenina.
“Me encapucharon, me torturaron. Me decían que me iban a matar”, contó luego de escapar del país, el 25 de noviembre pasado.
Cuba, donde el “régimen castrista monopoliza casi por completo la información”, sigue siendo el país peor calificado del continente (172º); mientras que Costa Rica, que cuenta con un “sólido marco legal en materia de libertad de información” es el mejor valorado (10º).
Jesús Medina, el periodista que fue secuestrado en Venezuela. Foto: Infobae
A nivel mundial, Noruega y Corea del Norte conservan el primer y último puesto del ranking de RSF. Siguen al país nórdico al tope del ranking Suecia, los Países Bajos, Finlandia y Suiza.
Aunque el continente europeo siga siendo la zona geográfica donde la libertad de prensa se encuentra menos amenazada, también se han multiplicado los casos de “violencia verbal” de líderes políticos contra la prensa, denunció RSF. De los cinco países que experimentaron los mayores descensos en la clasificación, cuatro son europeos: Malta (65º, -18), República Checa (34º, -11), Serbia (76º, -10) y Eslovaquia (27º, -10).
Precisamente en Malta se produjo uno de los atentados contra la prensa más conmocionantes de los últimos tiempos. La conocida periodista independiente Daphne Caruana Galizia, que lideró la investigación de los Panamá Papers en su país y había acusado de corrupción al Gobierno, murió en octubre de 2017 tras la explosión del auto en el que se trasladaba.
Khaled Alkhateb, corresponsal de RT asesinado en Siria. Foto: Infobae
La muerte de Caruana Galizia, de 53 años, ocurrió cuatro meses después de que el Partido Laborista lograra una victoria en las elecciones generales que el primer ministro Joseph Muscat había convocado a raíz de una serie de escándalos en la que estaba implicado su círculo más cercano.
Filipinas, donde el presidente Rodrigo Duterte “acostumbra a insultar y amenazar a los medios de comunicación”, cayó seis puestos (133º), mientras que la India, donde “los discursos de odio contra los periodistas son ampliamente difundidos en las redes sociales (…) a sueldo del primer ministro, Narendra Modi”, perdió dos (138º).
Siria, que está entre los cuatro con menor libertad de prensa en el planeta, sigue siendo el país en el que mueren más periodistas. Fueron 12 en 2017.
Una de las víctimas más conocidas fue Khaled Alkhateb, corresponsal de la cadena de televisión internacional rusa RT, que murió en julio del año pasado mientras cubría una operación del Ejército sirio en la provincia de Homs, tras ser alcanzado por fuego de artillería de yihadistas del Estado Islámico.
ONU,OEA Y OSCE PIDEN FIN DE AMENAZAS A MEDIOS
Expertos de la ONU, la Organización de Estados Americanos (OEA), la Organización para la Seguridad y Cooperación en Europa (OSCE) y la Comisión Africana sobre Derechos Humanos y de los Pueblos (CADHP) pidieron en una declaración conjunta el fin de las amenazas a los medios de comunicación.
En un comunicado, los relatores sobre la libertad de expresión y opinión de esas organizaciones subrayan con motivo del Día Mundial de la Libertad de Prensa las amenazas crecientes a la existencia de medios independientes y diversos, en particular a los medios digitales.
En cuanto a las amenazas a la seguridad de los medios de comunicación, los expertos recuerdan a los Estados su obligación de “proteger a los periodistas y a otros que corren el riesgo de ser atacados por ejercer su derecho a la libertad de expresión” y de iniciar “investigaciones eficaces” cuando se producen ataques para que haya rendición de cuentas y asegurar “reparaciones efectivas”.
Señalan los Estados deben abstenerse de adoptar leyes innecesarias o desproporcionadas que penalicen o impongan sanciones más severas a los medios digitales que a su equivalente tradicional y deben asegurar que toda regulación de las plataformas sea conforme a los estándares internacionales.
También insisten en que las restricciones a la libertad de expresión basadas en conceptos como “la seguridad nacional” y la lucha contra “el terrorismo”, “el extremismo” o “la incitación al odio” deben definirse de manera clara y ser objeto de supervisión judicial para evitar discrecionalidad en su aplicación.
Acerca de las amenazas políticas, las organizaciones sostienen que los políticos y los funcionarios deben abstenerse de interferir políticamente en las operaciones de medios de comunicación, asumir el control comercial de los órganos reguladores o de medios de comunicación comerciales, comunitarios o públicos o presionar a las plataformas en línea para que regulen el contenido.
En lo que se refiere a las amenazas tecnológicas, la ONU, la OEA, la OSCE y la Comisión Africana recalcan que los Estados “no deben vigilar, ni siquiera de manera digital, a los medios de comunicación o a los periodistas, a menos que tal vigilancia se disponga por ley y sea necesaria y proporcional para proteger un interés legítimo”.
En el apartado de las amenazas económicas, los expertos internacionales subrayan que los medios de comunicación deben poder acceder bajo términos transparentes e imparciales y sin discriminación alguna a los recursos del Estado, incluida la publicidad oficial.
Además, los Estados deben crear un entorno económico que apoye un paisaje diverso de los medios de comunicación, que abarque medios tradicionales y medios que sirvan a comunidades locales o rurales, sin socavar su independencia, con sistemas de subsidios independientes o uniformes y exoneraciones fiscales.
Los relatores también tienen un mensaje para los propios medios de comunicación y plataformas en línea, pues les piden que “se tomen en serio su deber de respetar los derechos humanos” y que refuercen sus “estándares de profesionalismo y responsabilidad social”.
Además señalan que las plataformas en línea “deben operar de la manera más transparente posible”, en particular al permitir a los usuarios identificar a los creadores de contenido.
Un cliente de Walmart discriminó a una empleada por ser latina y le dijo que debería de irse a su país.
[youtube rAx-OQ3NUwY]
Ciudad de México, 29 de febrero (SinEmbargo).-Un cliente de Walmart discriminó a una empleada latina y le dijo que “los extranjeros están viviendo de los buenos trabajadores blancos”.
En un video difundido en redes se observa cómo el consumidor exigió ser atendido por alguien blanco. Además ejemplificó su xenofobia con otra persona con sobrepeso de origen hispano: “Mira eso, ¿quién crees que paga sus cuentas del hospital?”.
“No lo sé”, respondió la trabajadora. Pero el cliente continuó: “Es una extranjera, vino aquí, enfermó, engordó y así no puede hacer nada, no puede trabajar. Pero yo tengo que pagar impuestos”.
“Yo también pago mis propios impuestos”, repelió la empleada. Sin embargo, el estadounidense siguió discriminando a la mujer latina: “Solo te digo la verdad. Todo está bien. Ustedes deberían de ir a sus países y resolver los problemas de sus propios países”.
“No quiero escucharlo más y ella lo ayudará”, finalizó la mujer.
Desde que Donald Trump anunció su candidatura como Presidente de Estados Unidos, en el país se han visibilizado las muestras de xenofobia.
En la primera conferencia ante el Congreso, el Presidente Trump aseveró que continuará con sus políticas migratorias y con el reforzamiento del muro fronterizo con México.
En noviembre del año pasado, el programa hizo una parodia en la que un actor personificando al Presidente Enrique Peña Nieto, le entregó un cheque a Donald Trump por el pago del muro. Casi un año después, Saturday Night Live ha anunciando que la comediante Melissa Villaseñor se unirá al elenco.
La comediante Melissa Villaseñor. Foto: Eric Johnson
Ciudad de México, 14 de septiembre (SinEmbargo/AP).- Melissa Villaseñor será la primera mujer latina en formar parte del elenco de Saturday Night Live, el programa de comedia que, hace apenas un año, ridiculizó al Presidente mexicano en un programa donde Donald Trump fue el invitado especial.
Con este anuncio del clásico programa estadounidense, la comediante de origen mexicano se convierte en la primera participante latina en la historia del show. Villaseñor se unirá al elenco a partir del 1 de octubre, cuando comienza la 42 temporada del programa.
[youtube /vuQoQMzfG48]
Melissa Villaseñor, originaria de Whittier, California, se suma a Horatio Sanz, quien dejó SNL en 2006, y Fred Armisen, quien se retiró en 2013, como la tercera latina en las más de cuatro décadas de vida del programa, que últimamente ha sido criticado por su falta de diversidad.
Ha trabajado como impresionista y comediante de monólogos, presentándose en clubs y universidades a nivel nacional. Villaseñor también se presentó con Más Mejor, un estudio de comedia y canal lanzado por la productora de SNL, Broadway Video, y destinado a encontrar nuevos talentos latinos.
Day, de Orange County, California, se unió a SNL como guionista para su temporada 39 y fue codirector de guionistas, así como miembro del elenco del programa de variedades de NBC, Maya & Marty.
Moffat es originario de Chicago y se solía presentar en iO Chicago y The Annoyance Theatre.
[youtube /MGUAW34Edp0]
Agregar a Melissa Villaseñor no es producto de la casualidad.
En noviembre del años pasado, el programa tuvo como anfitrión al candidato republicano Donald Trump, quien ha mostrado odio hacia los mexicanos.
Parte de la sátira durante aquel espectáculo incluyó una parodia que representaba una reunión presidencial dos años después de la llegada de Trump al poder. En ella estaba acompañado por actores que representaban a altos funcionarios, y a su Ivanka, quien deseaba remodelar la Casa Blanca.
En esa ocasión también apareció un actor personificando al Presidente Enrique Peña Nieto, quien le entregó a Trump un cheque que cubría el pago del muro que desde hace meses, el candidato ha prometido construir en la frontera entre México y Estados Unidos.
La aparición de Trump en el programa estuvo precedida de protestas por sus comentarios despectivos hacia la inmigración mexicana, e incluso, diversas organizaciones entregaron a representantes de NBC una petición para que la cadena televisiva retirara la invitación del republicano al programa.
He atendido algunas investigaciones recientes en las que las personas han sufrido daños patrimoniales al verse afectados en sus cuentas financieras, incluso con el cambio…
Las escuelas pueden y deben brindar alimentos adquiridos a los productores locales, fortaleciendo las economías de sus comunidades, pueden y deben contribuir activamente a restaurar…
