Jake Sullivan, asesor de Seguridad Nacional para la Casa Blanca, informó que el Gobierno estaodunidense posee “información de que el Gobierno iraní se prepara para proveer a Rusia varios centenares de UAVs“.
Por Aamer Madhani y Jon Gambrell
YEDA, Arabia Saudí, 16 de julio (AP).— La Casa Blanca dice que funcionarios rusos han visitado un aeródromo en el centro de Irán al menos dos veces en semanas recientes para ver drones capaces de portar armamentos que Moscú quiere adquirir para uso en la guerra en Ucrania.
El Gobierno del Presidente Joe Biden dio a conocer el reporte mientras éste se iba a reunir el sábado con los líderes de seis países del Golfo Pérsico, además de Egipto, Jordania e Irak para una cumbre regional. Se espera que Biden haga una “declaración importante” para explicar su visión para el Oriente Medio, al cerrar una gira de cuatro días por la región centrada en el objetivo de fortalecer la posición estadounidense y unir la región contra Irán.
Irán les mostró los drones a los funcionarios rusos en el aeródromo de Kashan el 8 de junio y el 15 de julio, de acuerdo con la Casa Blanca. El Gobierno de Biden dio a conocer además imágenes de satélite de los drones Shahed-191 y Shahed-129 en vuelo en el aeródromo, mientras un avión que transportó a la delegación rusa estaba en tierra.
El Gobierno de EU denunció que presuntamente Rusia está buscando adquirir drones de uso militar en Irán para emplearlos en la guerra contra Ucrania. Foto: Alexei Nikolsky, Sputnik, Kremlin Pool Photo vía AP
El asesor de Seguridad Nacional de la Casa Blanca Jake Sullivan dijo en una declaración que el Gobierno tiene “información de que el Gobierno iraní se prepara para proveer a Rusia varios centenares de UAVs (drones)”.
“Evaluamos que una delegación oficial rusa recibió recientemente una muestra de UAV iraníes capaces de lanzar ataques. Estamos dando a conocer estas imágenes capturadas en junio que muestran drones iraníes que el Gobierno ruso vio ese día”, dijo Sullivan. “Eso indica el interés actual ruso de adquirir los drones ofensivos iraníes”.
Sullivan dijo que funcionarios estadounidenses piensan que la visita de junio “fue la primera vez que una delegación oficial ha visitado ese aeródromo ara una muestra así”.
La misión de Irán ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU) no respondió de inmediato a un pedido de comentario el sábado por la mañana sobre la afirmación de la Casa Blanca.
El viernes, el ministro iraní de Relaciones Exteriores Hossein Amirabdollahian, en una conversación telefónica con su contraparte ucraniano Dimitro Kuleba rechazó los reportes de exportación de drones a Rusia, diciendo que era “infundados”.
“Ese tipo de afirmación paralela con la visita de Biden a Palestina ocupada e Israel tiene intenciones propósitos políticos”, dijo Amirabdollahian, citado por el portal del ministerio. “Nos oponemos a cualquier movimiento que pueda levar a la continuación e intensificación de conflictos”.
Los 800 millones de dólares anunciados este miércoles por Joe Biden forman parte de un paquete de 13 mil 600 millones en asistencia para Ucrania que aprobó la semana pasada el Congreso y que el mandatario firmó el martes.
Washington, 16 mar (EFE).– El Presidente de Estados Unidos, Joe Biden, anunció este miércoles el envío de 100 drones estadounidenses a Ucrania y aseguró que ayudará a ese país a adquirir sistemas antiaéreos “de mayor rango” para defenderse de los bombardeos rusos.
Biden hizo el anuncio en un discurso en la Casa Blanca, en el que ordenó la entrega de 800 millones de dólares más en asistencia a Ucrania, después del apasionado discurso del Presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, por vía telemática ante el Congreso estadounidense.
“Esto incluirá drones, lo que demuestra nuestro compromiso de enviar nuestros sistemas de tecnología más punta a Ucrania para su defensa”, aseguró el mandatario, sin aclarar si esos aviones no tripulados estarán armados.
Today, @POTUS announced an $800M assistance package to help Ukraine defend their country against Russia’s unprovoked and unjustified invasion.
This brings the total U.S. security assistance committed to Ukraine to $1B in the past week and a total of $2B since @POTUS took office.
La Casa Blanca precisó después en un comunicado que serán 100 los “sistemas aéreos tácticos no tripulados” que se mandarán a Ucrania, dentro de un paquete que incluye además 800 nuevos misiles antiaéreos Stinger, lo que elevará a más de mil 400 los proporcionados a ese país en el último año.
Además, Biden aseguró que su Gobierno está “ayudando a Ucrania a adquirir más sistemas antiaéreos de mayor rango”, como ha pedido Zelenski, “para que puedan seguir deteniendo a los aviones y helicópteros (rusos) que atacan a su pueblo”.
Estados Unidos entregará asimismo a Ucrania otros nueve mil proyectiles antiblindados, entre ellos dos mil misiles Javelin más, seis mil lanzacohetes antitanque de tipo AT-4 y mil armas más ligeras que sirven para destruir vehículos acorazados.
The assistance will take the form of direct transfers of equipment from the Department of Defense to the Ukrainian military. We continue to work with allies and partners to facilitate additional assistance to Ukraine.
La asistencia incluye además 100 lanzagranadas, cinco mil rifles, mil pistolas, 400 ametralladoras y 400 escopetas, así como más de 20 millones de balas y municiones para esas armas de fuego.
“Esta podría ser una batalla larga y difícil, pero el pueblo estadounidense se mantendrá firme en nuestro apoyo al pueblo de Ucrania”, recalcó Biden.
El mandatario trataba así de responder al ruego de Zelenski de más ayuda contra los bombardeos rusos, aunque sin llegar a concederle el principal deseo que éste expresó ante el Congreso: el establecimiento de una zona de exclusión aérea sobre Ucrania.
El Presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski. Foto: EFE/EPA/SCOTT APPLEWHITE /POOL
Tanto Estados Unidos como el resto de sus aliados en la OTAN han descartado esa opción por temor a que pueda desembocar en un enfrentamiento militar directo entre sus países y Rusia.
Con frecuencia los narcotraficantes ya usan vehículos blindados de fabricación casera y drones modificados para lanzar bombas pequeñas. Pero esta sería la primera vez que cárteles mexicanos usan exitosamente explosivos improvisados.
Por Mark Stevenson
CIUDAD DE MÉXICO (AP). — En la guerra entre los cárteles de la droga en el occidente de México, los narcotraficantes han comenzado a utilizar dispositivos explosivos improvisados en caminos para dañar vehículos del Ejército.
Grupos de autodefensa de la ciudad de Tepalcatepec, en el estado de Michoacán, indicaron que minas improvisadas dañaron fuertemente un vehículo blindado del Ejército la semana pasada.
Un vocero de uno de esos grupos proporcionó fotos que muestran un vehículo blindado ligero del Ejército en un camino, con daños que dijo fueron causados por una de esas minas. Las autodefensas están enfrentando al Cártel Jalisco Nueva Generación.
El portavoz, que se negó a dar su nombre por temor a represalias, señaló que la explosión ocurrió el sábado en el pueblo de Taixtan, cerca de Tepalcatepec, donde los habitantes llevan meses enfrentándose al cártel de Jalisco.
Los narcotraficantes han comenzado a utilizar dispositivos explosivos improvisados en caminos. Foto: Dassaev Adame, Cuartoscuro.
Con frecuencia los narcotraficantes ya usan vehículos blindados de fabricación casera y drones modificados para lanzar bombas pequeñas. Pero esta sería la primera vez que cárteles mexicanos usan exitosamente explosivos improvisados.
El Ejército no respondió a una solicitud de comentarios sobre dichos explosivos. Pero la Secretaría de la Defensa Nacional sí indicó que patrullas del Ejército fueron atacadas cuatro veces en el área el sábado con explosivos, vehículos blindados improvisados y disparos, lo que dejó a 10 soldados heridos. No especificó qué tipo de explosivos se usaron.
El canal televisivo Milenio describió los dispositivos como bombas de tubo PVC enterradas con una base redonda de metal debajo y una tapa cónica de metal para dirigir o concentrar la explosión.
El analista de seguridad Juan Ibarrola, que se especializa en las fuerzas armadas, dijo que “lo preocupante es la improvisación que se le da a la ingeniería que ellos quieran usar para crear armas, trampas, explosivos, en fin”.
Con frecuencia los narcotraficantes ya usan vehículos blindados de fabricación casera y drones. Foto: Dassaev Téllez Adame, Cuartoscuro.
Ibarrola señaló que, en lugar de pelear una guerra abierta con el Ejercito — que los narcotraficantes saben que perderían–, más que nada están tratando de amenazar y atacar a grupos rivales.
No está claro si las minas improvisadas están siendo usadas solamente en la sangrienta batalla territorial por el control de Michoacán, que los narcotraficantes valoran por su puerto marítimo y rutas de contrabando, además de la oportunidad de extorsionar dinero de los productores de aguacate y lima en el estado.
En noviembre, residentes de la aldea Loma Blanca, dominada por el Cártel de Jalisco, les mostraron a periodistas de The Associated Press un cráter pequeño con una placa redonda de metal, y dijeron que allí las fuerzas de Tepalcatepec habían detonado una mina.
Aunque cárteles en México han usado granadas de mano y propulsadas por cohetes contra policías y soldados, los explosivos improvisados eran prácticamente desconocidos en los enfrentamientos relacionados con las drogas en el país.
En el 2010, un coche-bomba activado con un celular estalló en Ciudad Juárez, fronteriza con Estados Unidos, lo que provocó la muerte de un policía federal y dos civiles. Nueve personas resultaron heridas.
En el 2015, pistoleros del cártel de Jalisco derribaron un helicóptero Eurocopter de transporte con un lanzagranadas, matando a ocho soldados y un policía. Aunque los helicópteros que el cártel enfrenta ahora son Blackhawks, no hay duda de que los narcotraficantes pueden obtener algo más poderoso.
El Gobierno mexicano se está quedando rápidamente sin herramientas para controlar la expansión del cártel de Jalisco, el más poderoso del país en lo que respecta a armamento militar. El Ejército ya ha empleado algunas de sus armas más letales en su combate contra el cártel: Helicópteros artillados equipados con minicañones eléctricos, y ametralladoras capaces de disparar miles de balas por minuto.
Aunque cárteles en México han usado granadas de mano y propulsadas por cohetes contra policías y soldados, los explosivos improvisados eran prácticamente desconocidos. Foto: Dassaev Téllez, Cuartoscuro.
Pero los habitantes de Michoacán también están hastiados de la estrategia del Ejército de simplemente separar al cártel de Jalisco del grupo criminal los Viagras, ubicado en Michoacán. De hecho, la política del gobierno les permite a los Viagras —conocidos por efectuar secuestros y extorsiones— establecer bloqueos y retenes en muchos de los caminos del estado. Los cargamentos de lima, aguacate y ganado que salen de Michoacán deben pagarles un “impuesto de guerra” a los Viagras.
La estrategia de inmovilidad parece formar parte de la política del presidente Andrés Manuel López Obrador de “abrazos, no balazos”, con el fin de evitar la confrontación.
“Lo grave aquí es que no hay tampoco una respuesta del Estado contundente para enfrentarlos”, dijo Ibarrola. “Esto es lo grave, y no porque no se tenga la fortaleza, ahí está el Ejercito que puede hacerlo… (pero) sencillamente no se le ordena”.
Mientras tanto, los cárteles han desarrollado drones portadores de bombas, y sus miembros más temidos son los “droneros”. Aunque inicialmente burdos y peligrosos de cargar y operar —y con estallidos que aún son preocupantemente indiscriminados–, los drones han mejorado y no es inusual ver techos de metal de graneros abiertos como latas por el impacto de las explosiones.
El Cártel Jalisco Nueva Generación lleva varios años enfrentado a sus rivales y ha reforzado el uso de drones cargados de armas.
Por Scott Mistler-Ferguson
Ciudad de México, 16 de enero (Insight Crime).– Los grupos criminales en el estado de Michoacán están utilizando una nueva arma: drones que dejan caer bombas sobre sus enemigos desde el cielo.
Tomas de video grabadas el 10 de enero mostraban a residentes y miembros de la Guardia Nacional en Tepalcatepec, municipio del estado de Michoacán, al oeste del país, huyendo de los bombardeos, mientras un dron dejaba caer explosivos grado militar C4 desde lo alto. Según la prensa mexicana, esto sucedió en el marco de enfrentamientos de varias horas entre grupos armados.
#Video | Graban momento en que #CJNG presuntamente bombardea con dron campamento en la localidad de El Bejuco, en #Tepalcatepec, #Michoacán.
Aunque no se reportaron muertes como resultado directo del bombardeo, los explosivos parecen haber causado daños en unas 20 edificaciones, según las mismas notas de prensa.
Aunque ningún grupo se ha atribuido formalmente la responsabilidad, la opinión general es que el ataque fue perpetrado por el Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG). El grupo lleva varios años enfrentado a su rival Cárteles Unidos en Tepalcatepec y gran parte de Michoacán, y ha reforzado de manera continuada el uso de drones cargados de armas.
En 2014, empezó a oírse hablar de drones adaptados a fines específicos por parte de organizaciones criminales en México, en especial en relación con la entrega de drogas. En 2018, se usaron dos drones cargados de explosivos para atacar la residencia de un importante funcionario público en Baja California. Ambos cayeron en su jardín sin causar daños.
[youtube yu1_6flgsQQ]
Pero es el uso que les ha dado el CJNG en Michoacán el más controvertido. De los ocho casos registrados sobre uso de drones cargados de armas por parte de organizaciones criminales en México, tres han ocurrido en Michoacán. El más famoso fue en abril de 2021, cuando dos agentes de policía resultaron heridos en un ataque con drones en Aguililla, otro foco de violencia en el estado de Michoacán.
ANÁLISIS DE INSIGHT CRIME
Como ha ocurrido en casos anteriores de uso de drones por parte de los carteles, el estremecedor video ha provocado gran preocupación por el abrumador poder de fuego en manos del CJNG. Y aunque aún no se han confirmado datos de pérdida de vidas como resultado de esta táctica, el uso de drones es cada vez más abierto y recurrente.
El bombardeo del lunes demostró una evolución en la carrera armamentista que ocurre en los estados más violentos de México, ya que es el primer caso registrado de lanzamiento de explosivos desde un dron.
Agentes resultaron heridos en un ataque con drones en Aguililla. Foto: Imagen ilustrativa, Cuartoscuro.
Las ventajas que pueden ofrecer los drones armados son considerables. Los precios de estas armas, así como sus tamaños, son menores y no hay necesidad de arriesgar las vidas de los sicarios. Esto hace que los drones tengan una mejor precisión y eludan los radares en una zona que ya es objeto de alta vigilancia aérea. A pesar de esas ventajas, por el momento los drones funcionan solo como una táctica de terror, debido a su falta de letalidad. Sin embargo, de mantenerse la carrera armamentista entre los grupos criminales, puede ser apenas cuestión de tiempo que se presenten muertes de civiles.
La Secretaría de Hacienda y Crédito Público propone el uso de herramientas tecnológicas para la verificación de domicilios de contribuyentes; ya antes se había utilizado esta medida, pero solo para contribuyentes sospechosos de simulación fiscal.
Saltillo, 16 de octubre (Vanguardia).- Dentro de las propuestas de la Miscelánea Fiscal 2022, está que el Servicio de Administración Tributaria (SAT) utilice drones y tecnología de georreferenciación para corroborar que los domicilios fiscales proporcionados al Registro Federal de Contribuyentes (RFC) sean correctos.
La iniciativa fomentada por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), propone así modificar el segundo párrafo de la fracción 1 del artículo 27 del Código Fiscal de la Federación (CFF). Con esto, el SAT podría hacer uso de cualquier herramienta tecnológica para verificar los domicilios de los contribuyentes.
De aprobarse la Miscelánea Fiscal 2022 por la Cámara de Senadores y la de Diputados, el fisco podrá hacer uso de vistas panorámicas y satelitales para la misma función. Se propone modificar el segundo párrafo de la fracción 1 del artículo 27 del Código Fiscal de la Federación (CFF).
Y con este cambio, el SAT podrá hacer uso e cualquier herramienta tecnológica que proporciones georreferenciación y con ella verificar la validez del domicilio fiscal. Asimismo, el fisco podrá hacer uso de vistas panorámicas y satelitales para la misma función.
La propuesta en la Miscelánea Fiscal 2022 de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) permitiría el uso de tencología de georreferenciación para comprobar la existencia de domicilios fiscales emitidos por los contribuyentes. Foto: Especial
En este sentido, el párrafo quedaría de la siguiente manera, según como se ha propuesto dentro del Paquete Económico 2022: “En la verificación de la existencia y localización del domicilio fiscal, las autoridades, servicios, medios tecnológicos o cualquier otra herramienta tecnológica que proporcionen georreferenciación, vistas panorámicas o satelitales, cuya información también podrá ser utilizada para formar un marco geográfico fiscal, así como para la actualización del RFC referente al domicilio fiscal de los contribuyentes”.
Sin embargo, esta medida de geolocalización no es nueva, y se utiliza desde el año 2014, pero solo se empleaba para algunos contribuyentes [en su mayoría con historiales de simulación fiscal].
Ahora se propone que se utilice para todos. El 8 de septiembre, Hacienda presentó la propuesta de miscelánea fiscal para el siguiente año, la cual incluye propuestas de cambios para las leyes del IVA, ISR, IEPS y para el Código Fiscal Federal (CFF).
La iniciativa debe ser aprobada por el Congreso de la Unión antes del 31 de octubre.
La letra de la canción, conocida internacionalmente, lleva a imaginar un mundo pacífico, unido, sin fronteras y en armonía y de ella su creador llegaría a decir que tal vez era lo mejor que había escrito.
Tokio, 23 jul (EFE).- Los Juegos Olímpicos de Tokio llamaron a la paz y unidad con un globo terrestre formado por drones y la canción “Imagine” de John Lennon interpretada por artistas de los cincos continentes, entre ellos el español Alejandro Sanz.
Mil 824 drones formaron desde el centro del Estadio Olímpico el emblema de los Juegos en color azul índigo, tonalidad tradicionalmente usada en el archipiélago japonés y se elevaron a la noche tokiota hasta formar un globo terráqueo al son de “Imagine”.
Interpretada por músicos de los cinco continentes, la voz de Alejandro Sanz cantó a la paz en representación de Europa, junto a la africana Angélique Kidjo y desde Oceanía Keith Urban, John Legend desde América y el coro infantil nipón de Suginami, formado en 1964.
[youtube wezqC1dybn8]
Los Juegos de Tokio presentaron al mundo, en el cincuenta aniversario de su creación este himno pacifista como colofón al desfile de los 11 mil 500 atletas del mundo.
La letra de la canción, conocida internacionalmente, lleva a imaginar un mundo pacífico, unido, sin fronteras y en armonía y de ella su creador llegaría a decir que tal vez era lo mejor que había escrito.
En la primavera de 1971, John Lennon, de regreso de un viaje por Madrid, Trinidad y Londres, sentado a un piano creó “Imagine”, una canción que se convertería en himno del pacifismo en la época y cincuenta años más tarde llega a los Juegos Olímpicos de Tokio.
El ex de los Beatles, icono de la banda británica que se disolvería en 1970, se inspiró en un poema del libro “Grapefruit” escrito por su pareja Yoko Ono y juntos coproducirían desde su casa de Ascot, Inglaterra, el disco que llevaría el mismo nombre del aclamado tema.
[youtube SmNan1xDCos]
El artista británico también remarcaría que su trabajo, en unión con la japonesa Yoko Ono, era transmitir de persona a persona, a cada país y generación la paz, como una antorcha olímpica.
Por su parte, la polifacética artista nipona, de 88 años actualmente, afirmaría que ella y John convivían mutuamente en el arte, un resultado que en “Imagine” salta a la vista, pues el imperecedero clásico es una fusión de la convivencia e inspiración del este y el oeste.
La artista nipona, actualmente de 88 años, no ha dejado de promover este legado de paz y participa en programas e iniciativas pacifistas por el globo, como la torre Imagine Peace “Imagina la paz”, construida en 2007 en Islandia, cuando el cantante hubiese cumplido 67 años.
Drones, robots, sonares, cámaras y micrófonos sensibles forman parte de las tecnologías más novedosas que utilizan los equipos de rescate para localizar a sobrevivientes, además de la detección acústica y los perros rastreadores.
Por Mae Anderson, Matt O’Brien y Frank Bajak
Los Ángeles, 27 de junio (AP).- Los equipos de búsqueda han estado usando drones, sonares, micrófonos de alta sensibilidad y una serie de tecnologías nuevas y establecidas para buscar a personas en el edificio de apartamentos frente al mar cerca de Miami que colapsó. ¿De qué forma ayuda la tecnología a rescatistas en Miami?
¿QUÉ TECNOLOGÍAS HAN DEMOSTRADO SER ÚTILES EN DICHOS DERRUMBES?
Las tecnologías probadas más comunes para intentar localizar a sobrevivientes bajo escombros son la detección acústica y perros rastreadores.
Drones aéreos equipados con cámaras especiales y otros sensores pueden ser útiles para ver el colapso de cerca, sobre todo en las primeras fases de una búsqueda a fin de que los rescatistas sepan si es seguro entrar. Datos de smartphones y operadores de telecomunicaciones pueden mostrar si una persona desaparecida estaba en la zona y dispositivos para detectar celulares pueden captar las señales de un teléfono, siempre y cuando no esté destruido.
Joana Gaia, profesora de ciencias y sistemas de gestión en la Universidad de Buffalo, dijo que es común que los equipos de búsqueda usen radares y microondas que rebotan de objetos y que pueden identificar a personas y objetos. Dijo que es similar a los sistemas de los autos que activan una alarma cuando estás por golpear algo al conducir en reversa.
Joana Gaia, profesora de ciencias y sistemas de gestión en la Universidad de Buffalo, dijo que es común que los equipos de búsqueda usen radares y microondas que rebotan de objetos y que pueden identificar a personas y objetos. Foto: Al Diaz/Miami Herald vía AP
Eso puede ser más útil que la geolocalización de teléfonos celulares, sobre todo cuando la velocidad es fundamental. En una situación de desastre, los datos sólo son útiles si pueden interpretarse rápidamente.
“Los rescatistas operan desde una posición de velocidad más que de precisión”, comentó. “Piensan: ‘Si creo que ahí hay un cuerpo, no me importa qué tan precisa es la señal, sólo voy a intentar rescatar a la persona’”.
¿QUÉ ESTÁN USANDO AHORA LOS RESCATISTAS DE MIAMI?
Los equipos de búsqueda y rescate han trabajado durante las noches con la esperanza de detectar sonidos provenientes de los sobrevivientes.
Los equipos, que incluyen unos 130 bomberos, examinan la pila de escombros desde arriba y desde abajo en busca de cualquier señal de vida en lo que fue un ala de las torres Champlain Sur en Surfside, Florida.
Han dicho que usan sonares, cámaras y micrófonos sensibles, pero los micrófonos no captarían gritos de auxilio si una víctima atrapada y fuera de vista está viva pero inconsciente.
Las comunidades circundantes han compartido drones y al menos una empresa envió un robot terrestre desde California para ayudar con la búsqueda.
“Una vez que llegas a campo subterráneo, la robótica terrestre se vuelve increíblemente útil”, dijo David Proulx, un vicepresidente de sistemas controlados remotamente en Teledyne FLIR, un contratista de defensa que se especializa en detección térmica. “Puede llegar de manera segura a donde los humanos no”.
¿TODAVÍA USAN PERROS PARA DETECTAR SOBREVIVIENTES?
Las operaciones de búsqueda y rescate usan dos tipos de perros para escenas de desastre, ambos entrenados para detectar olor humano, dijo Mark Neveayu, exmiembro de la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias de Estados Unidos y experto en desastres. Primero, están los perros que detectan olores de cuerpos vivos, pero cuando la operación de rescate se convierte en recuperación, entran al campo los perros que huelen cadáveres.
Un inconveniente con los perros es que tienden a cansarse con el tiempo y pueden confundirse.
Las operaciones de búsqueda y rescate usan dos tipos de perros para escenas de desastre, ambos entrenados para detectar olor humano. Foto: Al Diaz/Miami Herald vía AP
Se están desarrollando dispositivos para rastrear sustancias químicas para que también detecten olores que los humanos no pueden, pero todavía no reemplazan a los perros. Hay laboratorios portátiles que pueden analizar rastros químicos y gases. Usan sensores para detectar humedad, bióxido de carbono o cualquier químico emitido a través de la respiración, como acetona o amoniaco, dijo Gaia.
“Es casi como un perro rastreador mecánico, que puede entrenarse para oler cosas que nosotros no podemos”, agregó.
¿QUÉ OTRAS TECNOLOGÍAS PUEDEN RESULTAR ÚTILES EN EL FUTURO?
Ya se usan drones y robots terrestres en operaciones de rescate, pero las máquinas más sofisticadas siguen siendo costosas, difíciles de conseguir y rara vez son tan rápidas como los rescatistas humanos capacitados que las controlan. Eso podría cambiar conforme se vuelvan más inteligentes, más ágiles y una parte común de las operaciones de búsqueda y rescate.
“Será parte del paquete que tengan los rescatistas”, dijo Proulx. “La operación de esos drones y robots será cada vez más autónoma. Serán mucho más independientes y operarán como miembros del equipo más que como herramientas”.
Una tecnología disponible —pero que no estaba en el lugar de la tragedia el viernes— es un radar de microondas desarrollado por el Laboratorio de Propulsión a Chorro de la NASA y el Departamento de Seguridad Nacional que “ve” a través de bloques de concreto, detectando señales de la respiración humana y de los latidos del corazón.
Un prototipo salvó cuatro vidas después del sismo de 2015 en Nepal y fue usado dos años después en Ciudad de México. Sus creadores dicen que ofrece una ventaja sobre la acústica, el método usual para detectar a personas entre los escombros, porque los sitios de desastre tienden a ser ruidosos.
“El ruido no nos afecta y podemos ver a través del humo”, dijo Adrian Garulay, director general del Grupo Specs Ops, una empresa de Sarasota, Florida, que vende la tecnología bajo licencia. Aunque puede penetrar hasta 20 centímetros (ocho pulgadas) de concreto sólido, no puede ver a través del metal, comentó. Usa una señal de microondas de baja potencia con alrededor de una milésima parte de la fuerza de una señal de celular y surgió de los intentos de la NASA por desarrollar radios pequeños y de bajo costo para sondas espaciales.
Un inhibidor de drones tipo Hikvision, usado para evitar vuelos sobre Palacio Nacional por ser un área reservada por seguridad, se volvió tendencia durante la marcha de mujeres en la Ciudad de México.
Ciudad de México, 8 de marzo (SinEmbargo).- Usuarios de redes sociales volvieron tendencia la palabra “francotiradores”, luego de que se difundieran fotografías en las que se veía a una persona utilizando un inhibidor de drones en el techo del Palacio Nacional de la Ciudad de México.
“Respecto a las fotografías que circulan de la azotea de Palacio Nacional esta tarde, se precisa que nunca hubo personal armado. Se trató de personal de resguardo que usó un inhibidor de drones tipo Hikvision para evitar vuelos sobre Palacio por sesr un área reservada por seguridad”, señaló Jesús Ramírez Cuevas, coordinador general de comunicación social de la Presidencia de la República.
El funcionario acompañó la información de una fotografía en la que se ve de cerca el inhibidor de drones tipo Hikvision que causó revuelo en las redes sociales.
La manifestación en la Ciudad de México. Foto: Daniela Barragán, SinEmbargo.
Manifestantes mexicanas derribaron este lunes parte del muro de metal que el Gobierno erigió alrededor del Palacio Nacional, residencia del Presidente Andrés Manuel López Obrador, para proteger el edificio frente a la protesta por el Día Internacional de la Mujer.
Miles de mujeres llegaron al Zócalo de Ciudad de México, plaza donde se encuentra la residencia oficial del mandatario, y derribaron varias vallas metálicas que forman el muro protector, una infraestructura que ha generado polémica en el país por su simbolismo frente a la reivindicación feminista.
Las autoridades de Ciudad de México informaron que unas mil 700 mujeres policías resguardarían la marcha.
Horas antes de las manifestaciones por el Día de la Mujer, el centro de la Ciudad de México amaneció con la seguridad reforzada y algunos accesos cerrados.
A diferencia de años anteriores, el Gobierno levantó un enorme muro de metal alrededor del Palacio Nacional, residencia de López Obrador, para evitar que manifestantes feministas pinten los muros del edificio.
La valla, criticada por el movimiento feminista como un símbolo de represión, se convirtió durante el fin de semana en un homenaje a las víctimas de feminicidio, con flores y pintadas.
En las últimas semanas, la actuación de López Obrador ha sido muy criticada por el movimiento feminista, ya que su partido, Movimiento Regeneración Nacional (Morena), se resiste a cancelar la candidatura a Gobernador del estado sureño de Guerrero a Félix Salgado Macedonio, acusado de violación por varias mujeres.
México registró el año pasado 967 feminicidios, 16 mil 545 delitos de violación y un histórico de más de 260 mil llamadas de emergencia relacionadas con violencia contra la mujer.
A sus 60 años, Maradona atrae la misma atención de la opinión pública que en sus años gloriosos de futbolista. Sucedió con cada una de las complicaciones de salud que ha sufrido en los últimos 20 años, la mayoría como consecuencia de los trastornos que le provocaron el consumo de drogas y alcohol.
BUENOS AIRES, 11 de noviembre (AP).— Diego Maradona eligió un barrio cerrado de las afueras de Buenos Aires para continuar la rehabilitación de su más reciente problema de salud con la mayor privacidad posible. Pero eso al parecer es imposible para el exastro.
Su abogado Matías Morla denunció el jueves que sobre el barrio San Andrés, en la localidad de Tigre —un suburbio al norte de la capital argentina_, vuelan drones que alteran la tranquilidad.
“Recién me comuniqué con autoridades locales quienes están preocupados por la cantidad de drones que sobrevuelan el country donde vive Maradona”, señaló Morla a través de sus redes sociales. “Pido PRIVACIDAD para Diego y todos los vecinos, de lo contrario iniciaremos acciones legales contra quienes insistan con esta conducta”.
A sus 60 años, Maradona atrae la misma atención de la opinión pública que en sus años gloriosos de futbolista. Sucedió con cada una de las complicaciones de salud que ha sufrido en los últimos 20 años, la mayoría como consecuencia de los trastornos que le provocaron el consumo de drogas y alcohol.
En esta ocasión fue hospitalizado el lunes 3 de noviembre con un cuadro de deshidratación y anemia que su médico personal Leopoldo Luque atribuyó al consumo de psicofármacos con alcohol. Una tomografía de rutina detectó un edema craneal que le fue extraído un día después.
Durante los ocho días de internación, decenas de fanáticos se acercaron a la clínica donde estuvo hospitalizado el capitán del seleccionado campeón del mundo en 1986 y le dejaron banderas, cartas y dibujos de aliento. La escena se completó con una guardia periodística permanente.
El miércoles, luego de recibir el alta médica, el exjugador de Argentinos Juniors, Boca Juniors, Barcelona y Napoli, entre otros, fue trasladado en una ambulancia, custodiada por la policía y seguida de cerca por móviles de canales de televisión.
Más tarde, trascendió un video casero grabado por un vecino del barrio San Andrés que captó la llegada de Maradona y la sorpresa que generó entre los niños del lugar —que jamás lo vieron jugar pero reconocen la dimensión de su figura.
La leyenda del fútbol mundial está bajo control permanente de médicos y enfermeras mientras que sus dos hijas mayores, Dalma y Giannina, parecen haber asumido la custodia de su padre hasta que se recupere.
El Brookings Institute predijo recientemente que la gran restricción de movimientos asociada a la pandemia de COVID-19 no hará más que acelerar la proliferación de drones entre las redes ilícitas, lo que puede indicar que habrá más ministerios de defensa siguiendo la nueva medida de México.
Por Katie Jones
Ciudad de México, 30 de septiembre (InSightcrime).- Un uso cada vez más variado de drones por parte de grupos criminales, con fines que van desde vigilancia hasta ataques a grupos rivales, está provocando respuestas del Gobierno en México. Pero, ¿serán suficientes?
El 21 de septiembre, la Secretaría de Defensa Nacional (Sedena) en México anunció un nuevo sistema antidrones cuyo costo se estimó en 215.7 millones de pesos mexicanos (alrededor de 9.6 millones de dólares) para contrarrestar el uso de esos dispositivos por parte de organizaciones criminales, como informó El Universal.
Recién el pasado mes, un informe alegaba que el Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG) había estado desplegando drones cargados con explosivos C4 de uso militar en Tepalcatepec, Michoacán, presuntamente contra grupos locales de vigilantes.
Aunque esos ataques por aire puedan haber acrecentado la preocupación de las autoridades mexicanas, lo que ha sido común es que las redes del crimen organizado en Latinoamérica usen drones para vigilancia.
Líderes indígenas de la zona de Caru, en Maranhão, norte de Brasil, afirmaron que temían que sus territorios estuvieran bajo vigilancia permanente con drones controlados por taladores ilegales y narcotraficantes que buscaban sembrar marihuana en esa zona, según informó UOL News el pasado 14 de septiembre.
Según el Washington Post, en julio, en Guatemala narcotraficantes estuvieron usando drones para guiar aviones con cargamentos de narcóticos hacia pistas de aterrizaje clandestinas ocultas en el Parque Nacional Laguna del Tigre.
Guardaparques y soldados en operaciones en la zona afirmaron que, aproximadamente una vez a la semana, podían oír drones sobrevolando sus bases en la selva antes del arribo de aviones durante la noche, lo que indicaba que los traficantes habían estado usando esos dispositivos para vigilar la posición de las autoridades y así garantizar que sus pilotos pudieran aterrizar sin problemas.
Juan de la Paz, coronel del ejército guatemalteco en zona, hizo eco de las preocupaciones de que los narcotraficantes hayan estado usando nuevas tecnologías para mantener lejos a las autoridades. “Sus recursos son ilimitados, y solo estamos tratando de seguirles el paso”, dijo De la Paz a The Washington Post.
En otros lugares como Brasil y el Caribe, las mismas autoridades han estado usando drones para impedir las operaciones de narcotráfico.
El Brookings Institute predijo recientemente que la gran restricción de movimientos asociada a la pandemia de COVID-19 no hará más que acelerar la proliferación de drones entre las redes ilícitas, lo que puede indicar que habrá más ministerios de defensa siguiendo la nueva medida de México.
Aunque el plan mexicano antidrones se conoció justo después de que se supiera que el CJNG estaba usando esos dispositivos como armas, parece que el uso de los dispositivos por parte de grupos criminales es predominante en tareas de vigilancia.
Después del uso de tecnología de video vigilancia para sus fines en Honduras, los pandilleros de la MS13 evadieron ser capturados en una redada antinarcóticos contra un laboratorio el año pasado gracias al riguroso monitoreo de su barrio en San Pedro Sula con drones, según informó la policía al diario La Prensa.
Los traficantes de personas también han utilizado esta tecnología para mantener en la mira a las autoridades antes de pasar a sus víctimas por las fronteras.
En 2019, un agente de la Agencia de Aduanas y Protección de Fronteras en el sector de El Paso avistó un dron que volaba de México a Estados Unidos y de vuelta tres veces antes de que 10 personas intentaran atravesar ilegalmente la frontera sin éxito poco después, al parecer a la señal de un coyote que vigilaba la zona delante de ellos.
Para redes grandes y organizaciones más pequeñas por igual, los drones son una fuente de tecnología relativamente barata y de fácil acceso, capaz de arrojar datos valiosos en preparación para el desarrollo sin contratiempos de operaciones críticas (como el transporte de narcóticos) y pueden brindar la inteligencia necesaria para evitar la captura de individuos o grupos.
Mark Cancian, asesor sénior en el Centro de Estudios Estratégicos Internacionales (CSIS), declaró a El Confidencial a comienzos de este año que las redes del crimen organizado han estado implementando drones que se consiguen en el mercado, pero que “han adaptado para otros propósitos”.
Añadió que “cualquiera puede ir a una tienda a comprar uno”, lo que indica que solo puede esperarse un incremento del uso de drones por parte de esos grupos con fines de vigilancia localizada, pues los potenciales beneficios superan en mucho los costos.
El medio chino destaca que “estos drones han estado involucrados en asesinatos y ataques a lo largo del mundo”, y que “es particularmente llamativo que la revista muestre fotografías de tropas que llevan pegados en sus uniformes parches en los que se ve bordada una silueta roja del mapa de China. La última vez que se vio un parche de este tipo fue en la Guerra de Vietnam”.
Pekín, China, 29 de septiembre (EFE).- Medios oficiales chinos aseguraron hoy que Pekín no dudará en derribar dronesestadounidenses que sobrevuelen territorios que reclama el país asiático, como las disputadas islas Spratly, en respuesta a recientes ejercicios militares de EU en los que participaron los aviones espía MQ-9 Reaper.
El periódico Global Times, cabecera adscrita al Diario del Pueblo -órgano oficial del Partido Comunista de China-, asegura hoy en un editorial que “la Fuerza Aérea de Estados Unidos ha participado en ejercicios marítimos con el propósito de coordinar un ataque en el Pacífico”, y destaca que “sería la primera vez que EU utiliza drones en la región”.
El pasado jueves la revista de las Fuerzas Aéreas estadounidenses indicó que los MQ-9 están “entrenándose para la guerra marítima” con “la mirada puesta en China”, y que tres de estos drones participaron como apoyo en un ejercicio realizado en suelo estadounidense que simulaba un asalto anfibio.
Los MQ-Reaper, un avión armado multimisión, con techo de vuelo medio, larga autonomía y pilotaje remoto que se emplea principalmente para la ejecución de objetivos en movimiento, además de como activo de inteligencia, están ahora “adaptando sus tácticas para resultar útiles en un teatro de operaciones muy diferente al que están acostumbrados”, afirmó la publicación estadounidense.
El medio chino destaca que “estos drones han estado involucrados en asesinatos y ataques a lo largo del mundo”, y que “es particularmente llamativo que la revista muestre fotografías de tropas que llevan pegados en sus uniformes parches en los que se ve bordada una silueta roja del mapa de China. La última vez que se vio un parche de este tipo fue en la Guerra de Vietnam”.
Agrega que las imágenes buscan “agitar las hostilidades y movilizar a la opinión pública para la guerra”.
Asimismo, el editorial del Global Times asegura que China derribará aviones de combate estadounidenses que sobrevuelen su territorio “sin importar si están tripulados o no”.
Indica que un ataque de EU con drones a islas disputadas como las Nansha (así se conoce en China al archipiélago Spratly) sería interpretado como “un acto de guerra”.
“Para China eso sería una invasión, y nuestra única opción sería golpear con fuerza a los agresores”, advierte.
Añade además que “si los drones causan daños reales a las islas y arrecifes chinos, atacaremos las plataformas y bases desde donde hayan despegado. Y las islas podrían convertirse en una base militar en pleno funcionamiento”.
LAS ISLAS NANSHA COMO NUEVO PUNTO DE FRICCIÓN
El domingo, Washington acusó a Pekín en un comunicado de no “cumplir su palabra” por “continuar con la militarización imprudente y provocadora en el Mar de China Meridional”.
China tiene contenciosos abiertos con otros países asiáticos desde hace años por la soberanía de varias islas, en especial sobre la totalidad o parte de los archipiélagos Spratly y Paracelso.
Las tensiones en el archipiélago se han recrudecido en los últimos años debido a que Pekín ha realizado construcciones y ha desplegado misiles en varias de las islas que lo componen, mientras que EU ha enviado aviones y buques de guerra a las aguas circundantes, entre acusaciones recíprocas de militarizar la zona.
En ese sentido, el Ministerio de Exteriores chino aseguró el lunes que estas construcciones tienen como objetivo “satisfacer las necesidades civiles”, y que “China cumple con sus responsabilidades y obligaciones”.
“El despliegue de instalaciones de defensa en esas islas es un ejercicio del derecho a la autodefensa. Es razonable y legal y está dentro de nuestra soberanía”, indicó el portavoz de Exteriores Wang Wenbin.
“Es EU quien busca pretextos para fortalecer su despliegue militar”, acusó Wang.
En los últimos meses, el país asiático no ha cesado de realizar ejercicios militares en la región, y este lunes dieron comienzo varias maniobras militares cerca de las costas chinas, informó la Administración de la Seguridad Marítima china.
El suceso duró más de cinco minutos y en las imágenes aparecían drones iluminándose y moviéndose en sincronía mientras creaban distintas formas.
Texas, Estados Unidos, 27 de enero (La Opinión).-Un avistamiento de unas luces extrañas en la zona deFort Worth en Texas asustó a varias personas.
No se trataba de una imagen común en el cielo, ya que eran decenas de luces que también cambiaban de color.
“No sabíamos lo que estaba pasando”, contó Rick McNeely, uno de los testigos quien en un principio se mostró bastante sorprendido por la presencia de las luces a la NCB.
[youtube KgZgJrSDHpE]
Eran unas 50 luces parpadeando juntas, no se trataba de algo que se pudiera identificar pero parece que el origen era, según residentes y trabajadores del área, de un ensayo de drones.
McNeely sacó su teléfono celular y grabó las imágenes. El suceso duró más de cinco minutos y en las imágenes aparecían drones iluminándose y moviéndose en sincronía mientras creaban distintas formas.
“El video le hace justicia, pero no se vio en nada a estar allí”, dijo McNeely.
ESTE CONTENIDO ES PUBLICADO POR SINEMBARGO CON AUTORIZACIÓN EXPRESA DE LA OPINIÓN. VER ORIGINAL AQUÍ. PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN.
Las sanciones continuarán “hasta que el régimen detenga la financiación del terrorismo global y se comprometa a no contar nunca con armas nucleares”, dijo el Secretario del Tesoro Steven Mnuchin
“Estados Unidos es una fuerza para el bien en Oriente Medio”, remarcó el secretario de Estado, Mike Pompeo, en un comunicado.
Washington, 10 de enero (EFE).- Estados Unidos anunció este viernes nuevas sanciones económicas contra ocho altos cargos iraníes, entre ellos el Secretario del Consejo de Seguridad Nacional Supremo, Ali Shamkhani; así como a los “mayores productores” de acero, hierro y cobre del país, en respuesta al ataque con misiles balísticos a dos bases con tropas estadounidenses en Irak.
“Estas sanciones continuarán hasta que el régimen detenga la financiación del terrorismo global y se comprometa a no contar nunca con armas nucleares“, dijo el Secretario del Tesoro Steven Mnuchin, en una comparecencia desde la Casa Blanca junto al Secretario de Estado, Mike Pompeo.
Estados Unidos reiteró este viernes que no contempla la “retirada” de sus tropas de Irak a la vez que aseguró que son “una fuerza para el bien” en Oriente Medio, en respuesta a las críticas de ese país por el vuelo de drones y la entrada de tropas sin permiso en el país.
“Estados Unidos es una fuerza para el bien en Oriente Medio”, remarcó el secretario de Estado, Mike Pompeo, en un comunicado.
“En este momento, cualquier delegación enviada a Irak estaría dedicada a discutir la mejor manera de comprometerse de nuevo con nuestra estratégica alianza, no para discutir la retirada de tropas, sino nuestra correcta y apropiada posición en Oriente Medio”, agregó Pompeo.
El jefe de la diplomacia de EU indicó, asimismo, que se reunirá hoy en Washington con una delegación de la OTAN para discutir el “creciente papel” de la alianza atlántica en Irak.
Irán mantuvo este viernes su exigencia de la retirada de las tropas estadounidenses de Oriente Medio para que la actual escalada de la tensión se reduzca, una demanda que se antoja difícil debido al gran despliegue de Washington en la región.
Con el ataque del pasado miércoles a una base con presencia estadounidense en Irak, la República Islámica parece no haberse quedado satisfecha, al menos de palabra.
Sigue clamando venganza por el asesinato del poderoso general Qasem Soleimaní, pese a que Estados Unidos optó por no tomar represalias militares a ese ataque con misiles en Irak y se limitó a imponer nuevas sanciones a Irán.
“Para reducir la escalada y establecer la seguridad en la región, debemos poner fin a la ocupación e intervención de Estados Unidos lo antes posible”, afirmó el ministro iraní de Defensa, Amir Hatamí, citado hoy por los medios oficiales.
Las fotografías actuales fueron captadas con drones. Para reproducir la misma posición de la cámara con respecto a las anteriores, el investigador utilizó una tecnología especial.
Reino Unido, 26 de octubre (RT).– Kieran Baxter, catedrático de la Universidad de Dundee (Reino Unido), creó una serie de imágenes en las que combina fotografías de los años 1980 y otras de nuestros días para mostrar los ritmos del derretimiento de los glaciares de Islandia. Las instantáneas fueron publicadas este viernes.
“Trabajamos para producir imágenes atractivas y fáciles de entender. Es importante mostrar cómo el cambio climático está afectando física y visiblemente a la región”, cita un comunicado de la universidad al investigador.
Las fotografías actuales fueron captadas con drones. Para reproducir la misma posición de la cámara con respecto a las anteriores, el investigador utilizó una tecnología especial.
“Este método nos permite componer vistas aéreas únicas de paisajes pasados y ver cómo han cambiado en los últimos 30 a 40 años. […] Aunque tenemos un recurso fantástico en las fotografías de mapeo de los años 1980, esta tecnología también puede ser aplicada a fotografías aéreas que son incluso más antiguas”, señala Baxter.
“Los archivos son enormes y apenas hemos arañado la superficie, en lo que respecta a su utilización para mostrar mejor cómo el calentamiento climático se revela en nuestros paisajes”, agrega.
Hace dos semanas, Baxter publicó la comparación de una perspectiva de la montaña Mont Blanc, captada fotográficamente por un piloto suizo en 1919, con una imagen contemporánea.
El Ministerio de Defensasaudí reiteró hoy en una rueda de prensa en Riad que el ataque contra las plantas de Abqaiq y Khurais se produjo desde el norte y no desde el sur, a pesar de haber sido reivindicados por los rebeldes yemeníes hutíes.
Riad, 18 de septiembre (EFE).- El portavoz del Ministerio de Defensasaudí, Turki al Malki, también portavoz de la coalición militar liderada por Arabia Saudí, aseguró hoy que los ataques del pasado sábado contra las instalaciones petrolíferas de la compañía estatal Aramco fueron efectuados con 18 drones y 7 misiles de crucero iraníes.
Al Malki reiteró hoy en una rueda de prensa en Riad que el ataque contra las plantas de Abqaiq y Khurais se produjo desde el norte y no desde el sur, a pesar de haber sido reivindicados por los rebeldes yemeníes hutíes.
“Estamos trabajando para conocer exactamente el punto de lanzamiento de los drones y misiles, tenemos varias formas para identificar este punto, pero no podemos dar más información sobre esto” de momento, concluyó el portavoz.
Afirmó que el ataque “incuestionablemente estaba respaldado por Irán”, aunque evitó responder las reiteradas preguntas sobre si el ataque provenía de la nación de los ayatolás.
Los ataques del pasado sábado contra las instalaciones petrolíferas de Aramco fueron efectuados con drones y 7. Foto: EFE
En la rueda de prensa, Al Malki mostró los restos de tres misiles que no alcanzaron su objetivo y han sido recuperados e inspeccionados, mientras que otros cuatro golpearon la planta de Khurais.
Agregó que 18 aviones no tripulados atacaron Abqaiq, la mayor instalación petrolífera de Arabia Saudí.
Al Malki dijo que, después de analizar los restos de los aparatos, pueden afirmar que son de tipo Delta Wing iraní y que todos los componentes analizados son iraníes.
Destacó que el alcance de los drones es de mil 200 kilómetros y el de los misiles de 700 kilómetros, por lo que consideró que “los misiles nunca podrían ser lanzados desde el Yemen”, desde los territorios que están bajo control de los rebeldes chiíes.
Al Malki defendió los sistemas de defensa aérea de Arabia Saudí, que no pudieron evitar el ataque múltiple que causó la reducción de la producción de petróleo del reino de un 50 por ciento durante más de 48 horas.
“Nuestras defensas aéreas han interceptado más de 200 misiles balísticos y 258 drones”, dijo, subrayando que “no hay ninguna nación que está expuesta” a ese número de ataques contra instalaciones gubernamentales y civiles.
Los rebeldes hutíes suelen reivindicar el lanzamiento de drones y misiles balísticos contra Arabia Saudí, desde que este país dio comienzo a una intervención militar en el Yemen en marzo de 2015 y bombardea a los insurgentes, causando además víctimas civiles y grandes destrucciones.
Las milicias hutíes de Yemen se han atribuido el ataque con drones de este fin de semana a dos instalaciones petrolíferas de Arabia Saudí. Cada vez más ejércitos en todo el mundo cuentan con el potencial para fabricar aviones de guerra no tripulados y para equiparlos con armas.
Por David Sarabia
Madrid, España, 17 de septiembre (ElDiario.ES).- Las milicias hutíes de Yemen, cercanas a Irán, se han atribuido este fin de semana el ataque a dos instalaciones petrolíferas en Arabia Saudí pertenecientes a la empresa estatal Aramco. El destrozo no ha sido solo material sino que ha tenido repercusiones en la economía global, con el precio del barril de Brent disparado a cifras récord. Arabia Saudí ha tenido que recortar su producción de crudo en 5.6 millones de barriles diarios, un 5 por ciento de la producción mundial, y ya han avisado de que tardarán semanas en volver a los niveles previos al ataque.
Poco se sabe sobre los dispositivos utilizados para llevar a cabo la ofensiva contra las plantas de Abqaiq (la primera en producción del mundo) y Khurais. Tan solo que han sido 10 drones de combate, según los hutíes, y que en el ataque no se descarta la utilización de misiles de crucero. Como los drones civiles, los militares se clasifican en base a su rango y a la resistencia. Están los de alcance cercano (50 km y seis horas de autonomía), corto alcance (150 km y autonomía de 8 a 12 horas), rango medio (velocidades superiores a 150 km/h y rango de hasta 650 km) y los que pueden operar en altitudes superiores a los 30 mil pies (9.1 km). También pueden ser diferenciados por clases: la I (drones pequeños), la II (drones tácticos) y la III (drones estratégicos).
Los Vehículos No Tripulados de Combate Aéreo son capaces de volar distancias largas, llevar y lanzar misiles. Se manejan por personal militar desde la base. Foto: Vía ElDiario.ES.
Lo que popularmente se conoce como drones militares o de combate en realidad son UCAV (Unmanned Combat Air Vehicle, que en castellano significa Vehículos No Tripulados de Combate Aéreo). No hay que confundirlos con los UAV (Unmanned Air Vehicles, Vehículos Aéreos No Tripulados), ya que aunque estos también pueden servir a ejércitos, no tienen capacidad para llevar armas y su tarea se centra más en la vigilancia que en la destrucción de objetivos.
Ambos dispositivos son manejados desde tierra por el personal militar designado para ello. En ocasiones puede haber más de un piloto a los mandos; uno manejando el dron a través de las cámaras que llevan incorporadas y el otro disparando las armas. Al ser más baratos que los aviones y al no entrañar riesgo para la vida del atacante, los UCAV se llevan usando por algunos ejércitos del mundo durante los últimos años, ya sea como apoyo en operaciones especiales o para bombardear objetivos concretos, como en el caso de las instalaciones petrolíferas saudíes o en el de algunos terroristas de Al Qaeda por parte de EU. Tan solo un dato: un helicóptero volando durante una hora cuesta unos 2 mil euros; un dron, 20.
[youtube ZyFX-DicGpA]
¿QUIÉN TIENE DRONES DE COMBATE?
En el mundo hay más de 60 países que cuentan con drones de combate listos para su uso. Sin embargo, solo nueve países reconocen equiparlos con armamento. España no es uno de ellos, pero en el verano del año pasado el Ejército ya contaba con 13 modelos distintos entre los que se encuentran los IAI Searcher, los ScanEagle, los RQ-11 Raven y los INTA SIVA. A excepción de estos últimos, de fabricación nacional, el resto están construidos por empresas israelíes o estadounidenses, líderes en este sector y que los distribuyen al resto del mundo. De hecho, el Ejército compró en 2018 cuatro UCAV Predator a EU por 158 millones de euros.
Las grandes potencias como China, EU, Rusia o Israel ya han exhibido sus flotas de drones de combate en operaciones militares o en demostraciones aéreas. Los últimos han sido los rusos, que a finales de agosto presentaron los nuevos modelos S-70 Okhotnik y Altius-U. Son los dos elegidos que pretenden plantar cara a sus equivalentes norteamericanos, el XB-47 y el RQ-4 Global Hawk, respectivamente. Para hacernos una idea de la capacidad del primero, puede volar en régimen subsónico hasta los mil km/h y tiene una autonomía de 3 mil 500 km. Además, alberga espacio para equipar hasta dos toneladas de armas y es indetectable para los radares. El Altius es más pequeño, puede estar hasta 24 horas volando sin descanso y cargar hasta una tonelada de armas. También es invisible para el radar.
China es otro de los países que recientemente exhibió su potencial en una exhibición coordinada por la empresa gigante estatal de electrónica china CETC y la Universidad Nacional de Tecnología de Defensa del ejército chino. Consiguieron juntar 119 drones de ala fija volando como un solo cuerpo, sobrepasando el récord anterior fijado por el ejército de EU en 103 drones. Los chinos cuentan con un nivel de desarrollo superior a los estadounidenses y una fábrica, DJI, que produce el 70 por ciento de drones no militares que se venden en el mundo. Pero si hablamos de gasto en Defensa, EU gana con creces: destinan tres veces más dinero que China y tienen cerca de 7 mil drones teledirigidos por humanos, muy lejos de los casi mil 500 de los chinos.
MILES DE MUERTOS POR ATAQUES DE DRONES
El poderoso arsenal de los ejércitos se da de bruces con las cifras. El Buró de Periodismo de Investigación de los EU estima que entre 8 mil 459 y 12 mil 105 personas han muerto por culpa de los ataques con drones. Si hablamos de bajas civiles, el número baja bastante (entre 769 y 1 mil 725), y se reduce aún más en el caso de los niños (entre 253 y 397). A pesar de que los aparatos sean más precisos que los aviones y estén dotados de la última tecnología, parece que esos “daños colaterales” de los que una vez habló EU en plena guerra de Vietnam no se han conseguido remediar con la aparición de los UCAVs.
Informes como el de Amnistía Internacional acerca de estos dispositivos han conseguido poner de manifiesto su capacidad para matar sin riesgo, deshumanizando la guerra. Una de sus frases más duras es la siguiente: “Lo que sí sabemos es que su uso ha creado una situación en la que el mundo entero puede considerarse un campo de batalla, y prácticamente cualquier persona puede considerarse un daño colateral”. Por eso instan a la comunidad internacional a crear unos protocolos que protejan a los civiles y a regular su uso ajustándose al derecho internacional.
En abril del año pasado, más de 3 mil trabajadores de Google firmaron una carta de protesta por el acuerdo entre la multinacional y el Pentágono para desarrollar un programa de reconocimiento de imágenes que mejoraría la puntería de los aparatos. El Proyecto Maven, que venció el pasado marzo, hizo que muchos empleados se fuesen de la compañía. Laura Nolan es una de ellos. Aunque empezó a trabajar en el proyecto, al poco tiempo se dio cuenta de que “cada vez estaba más preocupada éticamente”, así que dimitió. Ahora cuenta su experiencia en The Guardian, donde asegura que estas máquinas solo traerán “atrocidades y asesinatos ilegales incluso bajo las leyes de la guerra, especialmente si se despliegan cientos o miles”.
He atendido algunas investigaciones recientes en las que las personas han sufrido daños patrimoniales al verse afectados en sus cuentas financieras, incluso con el cambio…
Las escuelas pueden y deben brindar alimentos adquiridos a los productores locales, fortaleciendo las economías de sus comunidades, pueden y deben contribuir activamente a restaurar…
