Posts Tagged ‘Congreso mexicano’

Si declaran inconstitucional la reforma eléctrica, va cambio a la Constitución, advierte AMLO

miércoles, marzo 17th, 2021

“Yo estoy seguro que no es inconstitucional la reforma, pero si lo determinan el juez, magistrados, ministros, que es inconstitucional, y que no puede proceder enviaría una iniciativa de reforma a la Constitución”, dijo esta mañana el mandatario federal.

Ciudad de México, 17 de marzo (SinEmbargo).- Si el poder Judicial determina que la reforma a la Ley Eléctrica no procede, el Presidente Andrés Manuel López Obrador buscará una modificación constitucional para que esta se ejecute. Los cambios que el mandatario mexicano propuso, y que el Congreso mexicano avaló, busca priorizar la generación energética de la Comisión  Federal de Electricidad (CFE) ante la iniciativa privada, sobre todo en materia de energías renovables.

“Nosotros somos muy perseverantes. ¿Qué va a pasar si declaran inconstitucional la Ley? Va la reforma a la Constitución. ¿Que necesitamos dos terceras partes para aprobar una reforma constitucional? Pero que lo decida el pueblo”, expresó esa mañana, en conferencia de prensa, el representante del Ejecutivo federal.

El mandatario dijo que en las próximas elecciones se podrá lograr que su Gobierno tenga mayoría en las Cámaras legislativas y con ello evitar que se echen para atrás las modificaciones de ley que su Administración ha impulsado. “Ellos están apostando a que no tengamos mayoría en la Cámara de Diputados, para seguir manteniendo privilegios”, aseguró.

El Presidente se mostró convencido de que en caso de impulsar una reforma constitucional tendrá el apoyo de las “dos terceras partes” del Congreso necesarias para tirarla adelante después de las elecciones intermedias del 6 de junio.

“Yo estoy seguro que no es inconstitucional la reforma, pero si lo determinan el juez, magistrados, ministros, que es inconstitucional, y que no puede proceder enviaría una iniciativa de reforma a la Constitución”, afirmó.

[youtube BSLjFckK9RI]

López Obrador está inmerso en una batalla judicial luego de que al menos dos jueces hayan suspendido provisionalmente la aplicación de su reforma, que beneficia a la eléctrica pública CFE en detrimento de las empresas privadas.

“No puedo ser cómplice del robo, del atraco. No puedo aceptar que los particulares dañen la hacienda pública y afecten a la economía de los pobres”, dijo el mandatario, quien criticó que las grandes corporaciones pagan ahora menos por la electricidad que un negocio humilde.

Dijo estar “en la mejor disposición de que haya acuerdos” con las empresas privadas de energía, pero puso como condición que “tiene que haber descuentos” en el precio de la energía.

Varias compañías energéticas afectadas por la reforma han presentado amparos ante los juzgados logrando suspensiones provisionales de la nueva política eléctrica de México. Ante esta situación, López Obrador envió una carta al presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Arturo Zaldívar, exigiendo que se investigue a Juan Pablo Gómez Fierro, primer juez en detener la reforma.

“Sería lamentable que después de todo el daño que la oligarquía ha causado al país, sigamos permitiendo el abuso y la prepotencia bajo la excusa del Estado de Derecho”, dijo el mandatario en su polémica carta.

A pesar de esta exigencia, el presidente aseguró este miércoles que a diferencia de lo que ocurría durante los Gobiernos anteriores “ahora hay autonomía e independencia de poderes”.

“Luchamos por una democracia, no aspiramos a una dictadura. Queremos una auténtica división de poderes que no había, porque antes el poder de los poderes era el presidente”, dijo.

La reforma eléctrica ha sido criticada por los empresarios por vulnerar contratos y acuerdos internacionales, y dañar al medioambiente, pues relega a las energías limpias.

-Con información de EFE

Otro Juez frena la nueva Ley eléctrica: dice que puede dañar la libre competencia en México

martes, marzo 16th, 2021

Los dos Jueces de Distrito en Materia Administrativa Especializado en Competencia Económica, Radiodifusión y Telecomunicaciones determinaron medidas cautelares en contra de la reforma que privilegia a la CFE sobre los generadores privados.

Ciudad de México, 16 de marzo (SinEmbargo).- La reforma a la Ley de la Industria Eléctrica, promovida por el Presidente Andrés Manuel López Obrador y aprobada con celeridad en el Congreso mexicano, enfrenta otra serie de amparos que detienen, provisionalmente, la ejecución de las medidas que modifican la legislación con el fin de favorecer a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) por encima de los generadores privados, principalmente en materia de energías renovables.

El Juez Rodrigo de la Peza López Figueroa, Primero de Distrito en Materia Administrativa Especializado en Competencia Económica, Radiodifusión y Telecomunicaciones determinó otra serie de suspensiones provisionales y se sumó a las determinaciones del Juez Segundo en la materia con el fin de evitar dañar la libre concurrencia y la competencia.

En este caso se concedieron medidas cautelares sin las versiones públicas de los expedientes.

El Presidente Andrés Manuel López Obrador ha insistido en defender su reforma. Ayer dio a conocer una carta enviada al​ Ministro Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Fernando Zaldívar Lelo de Larrea, en que investigue al Juez Juan Pablo Gómez Fierro por haber amparado a quienes se oponen a su reforma conocida como “Ley CFE” o “Ley Eléctrica”.

amlo-conferencia-8-enero-2021

El Presidente descartó cualquier modificación a su iniciativa de reforma a la Ley. Foto: Cuartoscuro.

“Sería lamentable el abuso y la prepotencia bajo la excusa del Estado de derecho, pues en honor a la verdad, quienes hoy invocan ese principio para preservar sus intereses han sido y quieren seguir siendo los violadores más tenaces de la Constitución y de las Leyes de la República”, dice en su carta.

Esta mañana agradeció al Ministro presidente Arturo Zaldívar por responder a su queja sobre la petición de investigar al Juez Juan Pablo Gómez Fierro. A la par, alertó que en el sistema jurídico existen “muchos casos”.

El pasado jueves 11, el Juez Segundo de Distrito en Materia Administrativa, Especializado en Competencia Económica, Radiodifusión y Telecomunicaciones, anunció la suspensión a la nueva Ley de la Industria Eléctrica aprobada por el Congreso. Juan Pablo Gómez Fierro fue el Juez que determinó esta resolución.

Con 304 votos a favor, 179 en contra y cuatro abstenciones, también fue aprobada en lo general la reforma a la Ley de la Industria Eléctrica, durante la sesión ordinaria de la Cámara de Diputados. Foto: Mario Jasso, Cuartoscuro

Con 304 votos a favor, 179 en contra y cuatro abstenciones, también fue aprobada en lo general la reforma a la Ley de la Industria Eléctrica, durante la sesión ordinaria de la Cámara de Diputados. Foto: Mario Jasso, Cuartoscuro

El Juez Gómez Fierro, determinó este martes entregar cuatro suspensiones contra a 13 compañías del sector. Al igual que la resolución de la semana pasada, los amparos provisionales son para todo el sector pese a que las siguientes empresas fueron a las que se concedió: Compañía Eoloeléctrica de Ciudad Victoria, Compañía Eólica de Tamaulipas, Compañía Eólica Vicente Guerrero, Compañía Eólica la Mesa, El Rollo Solar, Juárez Renovables, Fuerza Eólica de San Matías, Eólica Santa Catarina, Eólica de Oaxaca, Bluemex Power, Energía y Proyectos Eólicos; Fuerza y Energía de Naco Nogales y Fuerza y Energía BII Hioxo.

El mismo Juez ha otorgado otras suspensiones al Centro Nacional de Control y Energía (Cenace) y de la Secretaría de Energía (Sener), quien aceptó la demanda de amparo interpuesta por dos empresas con un permiso de generación –Parque Solar Orejana y Eoliatec del Pacífico­– pero los efectos son en general para todo el sector, esto, de acuerdo con el resolutivo, para “no afectar la competencia”.

El 9 de marzo la Secretaría de Energía (Sener), publicó en el Diario Oficial de la Federación el decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la LIE.

La reforma cambiará el criterio de despacho eléctrico para priorizar siempre la generación de las plantas viejas y de combustibles fósiles de la CFE sobre las centrales privadas de renovables, además de revisar de forma retroactiva los contratos con el Gobierno.

Posteriormente, el Juez Segundo de Distrito en materia Administrativa, Especializado en Competencia Económica, Radiodifusión y Telecomunicaciones de la Ciudad de México ordenó suspender los efectos y consecuencias del decreto por el que se reformaron y adicionaron diversas disposiciones de la Ley de la Industria Eléctrica (LIE).

Juez suspende la Ley Eléctrica, prioridad de AMLO para poner a la CFE por encima de los privados

jueves, marzo 11th, 2021

“Tiene como finalidad asegurar la eficacia de una sentencia de amparo, impidiendo que la ejecución de aquéllos se materialice de tal manera que se vuelva imposible, en caso de obtener una sentencia favorable, volver las cosas al estado que guardaban antes de la emisión del acto reclamado”, determinó un Juez especializado en Competencia Económica, Radiodifusión y Telecomunicaciones.

Ciudad de México, 11 de marzo (SinEmbargo).- Un Juez federal suspendió, de manera provisional, la reforma a la Ley de la Industria Eléctrica que se aprobó en el Congreso mexicano, después de que el Presidente Andrés Manuel López Obrador enviara un proyecto preferente. El decreto, que se publicó en el Diario Oficial de la Federación, busca priorizar la participación de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) en el sector.

El Juez Segundo de Distrito en materia Administrativa, Especializado en Competencia Económica, Radiodifusión y Telecomunicaciones de la Ciudad de México ordenó suspender los efectos y consecuencias del decreto por el que se reformaron y adicionaron diversas disposiciones de la Ley de la Industria Eléctrica (LIE).

“Tiene como finalidad asegurar la eficacia de una sentencia de amparo, impidiendo que la ejecución de aquéllos se materialice de tal manera que se vuelva imposible, en caso de obtener una sentencia favorable, volver las cosas al estado que guardaban antes de la emisión del acto reclamado“, aseguró el Juez.

El nuevo reglamento modifica los artículos 3, 4, 12, 26, 35, 53, 101, 108 y 126 de la citada ley y que entraría en vigor el 10 de marzo. La reforma surgió de una iniciativa preferente que remitió el titular del Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados el pasado 1 de febrero.

Sesión de la Cámara de Diputados para discutir reformas a la Ley de la Industria Eléctrica, el 23 de febrero. Foto: Mario Jasso, Cuartoscuro.

La decisión del Juez precisó que el amparo fue solicitado por la empresa Parque Solar Orejana, de la compañía Zuma Energía. Sin embargo, la suspensión tendrá efectos generales para no dejar en ventaja a la compañía que mantiene el parque en el estado de Sonora.

“Además, podría ocasionar distorsiones en dicho mercado, afectando la competencia y el desarrollo del sector, que es precisamente uno de los efectos adversos que esta medida cautelar busca evitar”, detalló la decisión.

El Juez fijó como fecha para para la la audiencia constitucional el 27 de abril próximo. El 18 de marzo se determinará si se mantiene o no la suspensión, esta vez de forma definitiva.

Recordó que otros juicios de amparo se reclamaron regulaciones sobre la política energética de la actual Administración, mismos que determinaron suspender los efectos de la aplicación de las modificaciones legales.

El amparo, aseguró el Juez, no deja insubsistente la reforma energética sino que posterga sus efectos.

PUBLICACIÓN EN EL DOF

El 9 de marzo la Secretaría de Energía (Sener), publicó en el DOF el decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la LIE.

La Cámara de Comercio de EU aseguró que la entrada de la Ley de la Industria Eléctrica violaba los términos del nuevo Tratado de Libre Comercio. Foto: Cuartoscuro

La reforma cambiará el criterio de despacho eléctrico para priorizar siempre la generación de las plantas viejas y de combustibles fósiles de la CFE sobre las centrales privadas de renovables, además de revisar de forma retroactiva los contratos con el Gobierno.

Además, establece la obligación de que los permisos a que se refiere la LIE se encuentran sujetos a los criterios de planeación del Sistema Eléctrico Nacional emitidos por la Secretaría de Energía.

También precisa que el otorgamiento de Certificados de Energías Limpias (CEL) no dependerá de la propiedad o la fecha de inicio de las operaciones comerciales en las centrales eléctricas y además elimina la obligatoriedad de comprar por subastas para el Suministrador de Servicios Básicos.

Luego de la entrada en vigor del decreto, la Sener, la Comisión Reguladora de Energía y el Centro Nacional de Control de Energía dispondrán de “un plazo máximo de 180 días naturales” para realizar las modificaciones que sean necesarias a todos los acuerdos, resoluciones, lineamientos, políticas, criterios, manuales y demás instrumentos regulatorios expedidos en materia de energía eléctrica, con el fin de alinearlos.

EL EMPRESARIADO EN CONTRA

La sección para México de la Cámara Internacional de Comercio de Estados Unidos dijo el miércoles que espera una ola de demandas, apelaciones legales y paneles internacionales de disputas de inversionistas luego de que México promulgó una ley que da ventaja a las empresas gubernamentales de electricidad sobre firmas privadas de energía limpia.

amlo-conferencia-16-febrero-2021

“Estamos produciendo energía eléctrica con gas que se compra en Texas”, denunció el Presidente. Foto: Cuartoscuro.

La cámara de comercio dijo el miércoles que varias cláusulas de la nueva ley violan la propia Constitución mexicana, que garantiza el derecho a la competencia y un ambiente saludable, y que parecen violar acuerdos de protección de inversiones y comercio.

Este martes, el presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), Carlos Salazar, aseguró que la nueva ley “inhibirá” las inversiones en el sector energético y en conjunto del país.

“Una iniciativa como la que se está proponiendo inhibirá la posibilidad y el crecimiento de estas inversiones”, consideró Salazar en un foro virtual organizado por su misma cúpula empresarial.

El dirigente aceptó que la publicación de la LIE vendrá seguida de una batalla legal, aunque aclaró que esos recursos “los hacen afectados directos”, no asociaciones empresariales o partidos políticos de la oposición.

-Con información de EFE

Primero la reforma eléctrica y ahora AMLO va por la renegociación del contrato con Iberdrola

miércoles, marzo 3rd, 2021

Después del anuncio de la restructuración del contrato de Pemex con Braskem, el mandatario federal anunció que los que se tengan con Iberdrola también se revisará. “Con la reforma eléctrica vamos a poder sentarnos con las empresas y, a ver, pongámonos de acuerdo, esto es lo justo”.

“No te vamos a seguir pagando esa cantidad, ya empieza a hacer tus cuentas, ya canastearon bastante, ya tranquilízate, serénate, o sea, no es de que no tienen llenadera, ya eso pasó, a ver cuánto, cuánto”, aseguró el Presidente.

Ciudad de México, 3 de marzo (SinEmbargo).- La iniciativa de reforma a la Ley de Energía Eléctrica, propuesta por el Presidente Andrés Manuel López Obrador, ya fue aprobada por el Congreso mexicano, ahora el mandatario mexicano va por la renegociación de los contratos que se tengan con la empresa española Iberdrola, a la que ha calificado como una de las empresas extranjeras del sector energético que “estaban muy mal acostumbradas en el periodo neoliberal“.

“Lo que hicimos con el gas, pero en este caso contratos de generación de energía, de compra de energía de la Comisión Federal de Electricidad. No es Odebrecht, es Iberdrola”, dijo el mandatario esta mañana después de que Octavio Romero Oropeza, director de Petróleos Mexicanos (Pemex) presentara las cifras del costo que le significó a la empresa productiva del Estado mantener un contrato desigual con Braskem-Idesa.

“Los contratos pues les favorecen, nada más que son buenos negocios para estas empresas y muy malos negocios para el pueblo, para la hacienda pública. Entonces, ahora con la reforma eléctrica vamos a poder sentarnos con las empresas y, a ver, pongámonos de acuerdo, esto es lo justo ¿Por qué te voy a pagar más por la energía eléctrica de lo que se paga en otros países del mundo? ¿Por qué te voy a dar subsidio, si en el mundo no hay subsidio? Vamos a estandarizar”, expresó el mandatario federal.

Explicó que este proceso ya se realizó con anterioridad, como en el caso de los gasoductos. En ese momento no se rompieron los contratos, pero se buscó conseguir ahorro a través de descuentos. “Si no, se va a quebrar la Comisión Federal de Electricidad y antes no les importaba, pues eso era lo que querían”.

[youtube uSqexXPOtaw]

El Presidente puso como ejemplo el caso de Texas, donde la inversión privada es la encargada del sector eléctrico y son las personas usuarias las que están pagando los daños ocasionados por la nevada y la falta de gas que dejó la tormenta gélida de inicios de febrero. “Nosotros también tuvimos que invertir por la emergencia para que rápido se restableciera el servicio eléctrico, pero nosotros no le estamos cargando al consumidor el costo, lo está asumiendo la Comisión Federal de Electricidad”.

La política de retomar los contratos y volverlos a discutir llegó hasta el tema de los reclusorios privados. Hay ocho prisiones por las que el Gobierno mexicano debe pagar 16 mil millones de pesos anuales, aunque  sólo tengan un 20 por ciento de reclusos, un total aproximado de tres mil 500 pesos diarios por persona presa.

Al terminarse el plazo del convenio la institución carcelaria no pasa a manos del Gobierno mexicano, sino que, como en el caso de los gasoductos con empresas privadas, se queda con estas.

“No te vamos a seguir pagando esa cantidad, ya empieza a hacer tus cuentas, ya canastearon bastante, ya tranquilízate, serénate, o sea, no es de que no tienen llenadera, ya eso pasó, a ver cuánto, cuánto”, aseguró el Presidente.

En una e sus constantes confrontaciones con la prensa, el Presidente se refirió, en esta ocasión, al periódico El País de quienes dijo “están molestos por la reforma eléctrica, porque ya hablé de Iberdrola y de Repsol, que eran las empresas que tenían todos los privilegios”.

Recordó que otra de las empresas que era predilecta por el gobierno de Enrique Peña Nieto fue OHL. Era “la única que ganaba todos los concursos, las licitaciones”. Recordó la licitación que ganó para la construcción del segundo piso de Satélite, en el Estado de México, y al momento de elaborar el concurso se le dio a OHL,  aunque en el contrato se estableció que había otra empresa, propiedad del empresario mexicano Carlos Slim que ofrecía un mejor precio.

AMLO notifica a Comisión Permanente su visita a EU; tratará T-MEC, candidatura a OMC y cooperación por la COVID-19

martes, julio 7th, 2020

“Se comunica que el Presidente Andrés Manuel López Obrador se ausentará del territorio nacional para realizar una visita oficial a la Ciudad de Washington, Estados Unidos, los días 7 a 9 de julio”, explica el oficio.

Ciudad de México, 7 de junio (SinEmbargo).— El Presidente Andrés Manuel López Obrador notificó esta mañana a la Comisión Permanente del Congreso su ausencia con motivo de su primera salida como mandatario al extranjero, para ir hacia Estados Unidos y reunirse con el Presidente Donald Trump del 7 al 9 de julio.

El oficio donde se notifica la salida del mandatario hacia Norteamérica, fue recibido por la presidenta de la Comisión, Mónica Fernández Balboa.

“Se comunica que el Presidente Andrés Manuel López Obrador se ausentará del territorio nacional para realizar una visita oficial a la Ciudad de Washington, Estados Unidos, los días 7 a 9 de julio”, explica el oficio.

El Subsecretario de Gobernación, Ricardo Peralta, informó en el oficio sobre la ausencia del titular del Ejecutivo con motivo de su primera visita al extranjero desde que tomó posesión como Presidente de la República.

Posteriormente, precisó en el documento que el motivo de la visita es para conmemorar la entrada en vigor del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), así como con la finalidad de hablar de la cooperación bilateral para hacerle frente a la pandemia.

“El motivo de la reunión, entre otros asuntos, es para conmemorar la reciente entrada en vigor del Tratado entre Estados Unidos Mexicanos, Canadá y los Estados Unidos de América (T-MEC), platicar sobre la candidatura de México para la Dirección General de la Organización Mundial del Comercio y la cooperación entre los dos países para atender la pandemia de COVID-19″, detalló Peralta.

Finalmente, el funcionario dio a conocer que una vez que López Obrador termine el viaje, “enviará un informe correspondiente” al Senado de la República.

LA AGENDA DE AMLO EN EU

La Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) difundió la agenda que el Presidente Andrés Manuel López Obrador seguirá durante su visita de trabajo a Estados Unidos.

El mandatario abordará un vuelo comercial el 7 de julio y se estima que arribe a territorio estadounidense por la noche. Pernoctará en la Embajada de México en Washington.

Por la tarde del miércoles, el Presidente López Obrador se trasladará a la Casa Blanca, en donde después de los saludos protocolarios, presentación de comitivas y firma del Libro de Invitados, sostendrá un encuentro privado con su homólogo estadounidense. Al término de éste, se celebrará una segunda reunión entre ambos mandatarios con sus respectivas comitivas.

Los presidentes de México y Estados Unidos tienen previsto firmar un comunicado conjunto. Concluirá la agenda de trabajo con una cena que ofrece el presidente Trump al presidente López Obrador y a su comitiva, así como a un grupo de empresarios de ambos países.

El mandatario mexicano volverá al país el jueves a temprana hora.

LA CNDH pide al Congreso regular la participación de las Fuerzas Armadas en la seguridad pública

domingo, junio 21st, 2020

La Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) hizo un llamado al Congreso de México para que regule la participación de las Fuerzas Armadas  en las tareas de vigilancia de la seguridad pública; la Cámara de Diputados busca impugnar constitucionalmente el decreto ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Ciudad de México, 21 de junio (EFE).- La Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) pidió este domingo al Congreso mexicano regular la participación de las Fuerzas Armadas en la vigilancia de la seguridad pública.

El exhorto de la CNDH ocurre un día después de que la Presidenta de la Cámara de Diputados, Laura Rojas, anunció una impugnación constitucional en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) contra el acuerdo del Gobierno de México que “ordena” a las Fuerzas Armadas participar en estas tareas.

“Es necesario el dotar a la Fuerza Armada permanente de un marco jurídico apegado al bloque de constitucionalidad que, sustente y encuadre su actuación temporal y extraordinaria en tareas de seguridad pública, que garantice la labor de los elementos del Ejército, Fuerza Aérea y Marina Armada”, argumentó la CNDH.

En los últimos días arreció la polémica por el “acuerdo por el que se dispone de la Fuerza Armada permanente para llevar a cabo tareas de seguridad pública”, que el Gobierno publicó el 11 de mayo en el Diario Oficial de la Federación (DOF).

El texto, con vigencia hasta marzo de 2024, “ordena” a estos cuerpos militares participar “de manera extraordinaria, regulada, fiscalizada, subordinada y complementaria con la Guardia Nacional”, el cuerpo policial militar creado por el actual Presidente, Andrés Manuel López Obrador.

Desde su publicación, el colectivo Seguridad Sin Guerra advirtió que lo decretado “faculta a las Fuerzas Armadas para realizar detenciones, ejecutar órdenes de aprehensión, asegurar bienes, resguardar y procesar escenas del crimen”.

La Presidenta de la Cámara Baja, con el posterior respaldo de otras bancadas de oposición, impugnó el acuerdo ante la Suprema Corte al argumentar que “se aleja de los parámetros de la Constitución” sin un marco jurídico que “dé certidumbre”.

La CNDH, que se negó a presentar una controversia constitucional contra el acuerdo, señaló este domingo que es responsabilidad del Congreso una legislación secundaria para definir los términos de la participación “extraordinaria, regulada, fiscalizada, subordinada y complementaria” de las Fuerzas Armadas.

Esta normativa, añadió, debería acompañar el Artículo Quinto Transitorio del Decreto que modifica diversos artículos de la Constitución Política parea crear la Guardia Nacional.

El organismo justificó que la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha permitido que el Estado use “excepcionalmente” a las Fuerzas Armadas en tareas de seguridad pública.

“Dichos términos, aunque citados en las disposiciones en comento, no han sido definidos, desarrollados y determinados en las leyes secundarias pertinentes, por lo que su falta de precisión para su aplicación operativa, da lugar a delicados vacíos jurídicos”, dijo.

La titular de la comisión, Rosario Piedra, ha recibido cuestionamientos de la oposición desde su elección en el Senado el año pasado por haber participado en el partido del Presidente López Obrador, el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena).

La CNDH reconoció en su exhorto que “el Estado debe limitar al máximo el uso de la Fuerza Armada para controlar la criminalidad común o violencia interna, pues el régimen castrense no se concilia con las funciones de las autoridades civiles”.