Posts Tagged ‘CNDH’

CNDH se solidariza con familiares de 43 normalistas; seguirá de cerca proceso legal

sábado, agosto 20th, 2022

La CNDH compartió su solidaridad y compromiso en el caso para el avance de las investigaciones hasta que se haga justicia.

Ciudad de México, 20 de agosto (SinEmbargo).- La Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) expresó su solidaridad con los familiares de los 43 normalistas desaparecidos de la Escuela Normal Rural “Raúl Isidro Burgos”, víctimas de los hechos ocurridos entre el 26 y 27 de septiembre de 2014 en Iguala.

“Manifestamos nuestra solidaridad con las madres y padres de los 43 #Normalistas y nuestro compromiso para coadyuvar con el avance en las investigaciones del caso #Ayotzinapa hasta que haya justicia”, compartieron en Twitter, junto a un comunicado.

La CNDH refrendó su compromiso de acompañar a los familiares “hasta asegurar el pleno acceso a la verdad y a la justicia que desde hace ocho años reclaman”.

“La CNDH confía en que en esta ocasión el trabajo de las autoridades encargadas de la procuración e impartición de justicia sea el pertinente para esclarecer los hechos, de manera que todas las personas responsables de la desaparición forzada de los 43 normalistas, ya sea por acción u omisión de sus funciones, sean juzgados y sancionados conforme a derecho”.

El organismo autónomo hizo un llamado a los jueces detrás del caso para no permitir la impunidad y resarcir el daño causado a las familias de las víctimas.

En comunicado indica que, de acuerdo con lo expuesto en su “Informe de la Recomendación 15VG/2018 sobre el Caso Ayotzinapa”, y derivado de las acciones llevadas a cabo el día de ayer en torno a este caso, se ha demostrado “que la llamada verdad histórica fue sólo un argumento construido desde el Estado, en complicidad con la propia CNDH, para ocultar los hechos y a quienes estuvieron implicados en ellos”.

Padres de los 43 estudiantes normalistas desaparecidos de Ayotzinapa marcharon del Ángel de a Independencia y durante su pasó se reunieron con familiares de personas desaparecidas el pasado 26 de junio. Foto: Daniel Augusto, Cuartoscuro

[youtube qlpCO5ApvSY]

Dicho informe acreditó, a su vez, que los dictámenes del personal de la CNDH en su momento se realizaron sin acudir al lugar de los hechos; que la aplicación de los protocolos de Estambul presentó deficiencias que impidieron la documentación de prácticas de tortura a los detenidos; que la extinta Oficina Especial para el Caso Iguala no actuó bajo una lógica de documentación de violaciones a derechos humanos y que el trabajo de dicha oficina se hizo bajo absoluta secrecía, “a tal grado que las personas que participaron en las diversas diligencias desconocían lo que el resto del personal realizaba en torno al caso”.

“Es por todo lo anterior, que esta Comisión Nacional suspendió, en acuerdo con las madres y padres de los 43 normalistas, la Oficina Especial para el Caso Iguala, y sometió a revisión la Recomendación 15VG/2018; pero continúa trabajando ahora, bajo una nueva lógica y compromiso, para garantizarles el acceso a la verdad y a la justicia”, reza el comunicado.

Entre las acciones pendientes para continuar la investigación, la CNDH señala investigar a personal de la Presidencia de la República y de la Secretaría de Gobernación que conoció los hechos justo después del primer ataque a los normalistas, así como ahondar sobre los nexos entre la delincuencia organizada y las fuerzas armadas, autoridades federales y autoridades estatales del estado de Guerrero.

[youtube tkvhZ-bM810]

Omisiones y demora en diagnóstico del IMSS provocó muerte de un bebé en Jalisco: CNDH

miércoles, agosto 17th, 2022

La CNDH comprobó que el personal de dos hospitales en Jalisco incurrió en omisiones, demora en diagnóstico y en el traslado del paciente que resultaron en la muerte de un recién nacido.

Ciudad de México, 17 de agosto (SinEmbargo).– La Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) emitió una recomendación al Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) por la inadecuada atención médica que se brindó en dos hospitales de Jalisco que resultó en la muerte de un recién nacido.

En su resolución, indicó que el organismo gubernamental deberá de hacer una reparación de daños inmediata, al compensar a las víctimas indirectas y brindarles apoyo psicológico y tanatológico gratuito y accesible.

La CNDH comprobó que personal de los hospitales General de Zona número 45 (HGZ-45), y de Pediatría número 172 incurrió en omisiones, demora en diagnóstico y en el traslado del paciente que resultaron en la muerte de un recién nacido, según la recomendación 152/2022.

En respuesta, el IMSS indicó que había recibido la recomendación y manifestó su disposición de cooperar con el organismo para cumplir con los propósitos anunciados. “El IMSS informa que se encuentra dentro del plazo establecido en la ley para realizar el análisis correspondiente de la recomendación de la CNDH”, indicó en una tarjeta informativa.

La madre de la víctima, quien presentó la queja ante la CNDH, indicó que tenía 38 semanas y media de gestación cuando acudió al Hospital General de Zona número 45 para someterse a una cesárea.

“Tras dar a luz, su hijo recién nacido presentó un posible padecimiento cardiaco sin que se atendiera por cardiólogos pediátricos y que, pese a requerir un traslado urgente, este se concretó hasta pasados siete días, cuando fue ingresado al Hospital de Pediatría, donde se confirmaron los padecimientos arteriales”, detalló el organismo.

Durante la hospitalización, el recién nacido desarrolló una infección bacteriana intrahospitalaria que le impidió la posibilidad de intervenciones y provocó su posterior fallecimiento.

En las diligencias realizadas, la Comisión obtuvo testimonios y copias de los expedientes clínicos, a partir de los cuales determinó que “desde las primeras valoraciones posteriores a su nacimiento, la víctima recibió un diagnóstico inadecuado, y que, frente a los síntomas y sospecha de una cardiopatía congénita, se le debió estabilizar y trasladar a un nivel de atención siguiente, para dar continuidad a su diagnóstico y tratamiento, lo cual ocurrió de forma inoportuna”.

La CNDH detalló que el recién nacido esperó hasta 20 horas para recibir atención y que se le practicaran los estudios necesarios.

“Por estos hechos, la CNDH solicita al titular del IMSS la inmediata reparación de daños causados, que deberán incluir una compensación justa y suficiente a quienes resulten ser víctimas indirectas, y a quienes se les deberán proporcionar también la atención psicológica y tanatológica que requieran, por parte de personal especializado, de forma gratuita y de forma accesible”, resolvió.

Asimismo, instó al director del IMSS, Zoé Robledo, que colabore en el trámite y seguimiento de la denuncia administrativa que se presente ante el Órgano Interno de Control en el IMSS y se determinen e impongan las sanciones correspondientes; además, que en un plazo no mayor a seis meses se realicen las gestiones necesarias para que el HGZ-45 sea dotado del equipo, personal médico y la infraestructura necesaria para garantizar “los estándares de accesibilidad, aceptabilidad, disponibilidad y calidad en los servicios de salud que brinda”.

[pdf-embedder url=”https://www.sinembargo.mx/wp-content/uploads/2022/08/REC_2022_152.pdf”]

CNDH activa la Alerta 6 por agresiones contra periodista Rubén Haro Madero en Sonora

martes, julio 19th, 2022

La agresión armada dirigida al reportero de Cajeme ocurrió en Sonora.

Ciudad de México, 19 de julio (SinEmbargo).- La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) activó la Alerta 6 por las agresiones en contra del periodista Rubén Haro Madero, propietario del portal Noticia en la Red, el pasado 17 de julio.

Debido al ataque, el periodista Haro Madero pidió el apoyo de la Comisión de Derechos Humanos del estado de Sonora y solicitó el ingreso al Mecanismo de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas.

Asimismo, la CNDH llamó a las autoridades competentes a actuar con diligencia y “agotar las líneas de investigación vinculadas con el ejercicio del derecho a la libertad de expresión, tomando en cuenta la voz del periodista y las circunstancias del caso”.

La Alerta 6 o Alerta Temprana para Periodistas y Defensores de Derechos Humanos es una alerta para identificar situaciones urgentes y patrones de violaciones a los derechos humanos hacia defensores y periodistas.

El periodista Rubén Haro fue agredido por personas armadas durante la madrugada del pasado domingo 17 de julio, en Cajeme, Sonora.

“Referente a la agresión armada que sufrí durante las primeras horas de este día [17 de julio] en Ciudad Obregón; gracias a Dios me encuentro ileso, sólo me quedo con el gran susto que me llevé. Mi vida siempre la he tratado de llevar lo más recta posible, con valores y siempre intentando ayudar al prójimo, sin hacerme de enemigos, por lo que dicha agresión podría tratarse de una equivocación hacia mi persona”, escribió en el portal Noticias en la Red.

El periodista, de 43 años de edad, narró a través de sus redes sociales que los hechos se dieron cuando circulaba de sur a norte sobre la calle 5 de Febrero, por lo que al momento de llegar a la calle Obrero Mundial, una camioneta blanca de la marca Honda se emparejó a su lado y un grupo de desconocidos le disparó en al menos cinco ocasiones.

Desde el año 2000 hasta la fecha, Artículo 19 ha documentado más de 150 asesinatos de periodistas en México, en posible relación con su labor profesional.

Del total, 47 se registraron durante el mandato del Presidente Enrique Peña Nieto (2012-2018) y 35 en el actual de Andrés Manuel López Obrador (2018-2024), ya contabilizando los 12 asesinados este año.

Protesta de periodistas en Morelia.

12 periodistas han sido asesinado en México en este año y 35 en lo que va del sexenio. Foto: Juan José Estrada Serafín, Cuartoscuro

México es el país más violento del hemisferio occidental para el ejercicio del periodismo, según el Comité para la Protección de los Periodistas, un organismo de protección a la prensa con sede en Nueva York. De acuerdo con sus datos, nueve periodistas fueron asesinados en 2021 en el país y van nueve en este año.

-Con información de AP

El IMSS atiende recomendación por amputación de piernas errónea; investigará a fondo

domingo, julio 10th, 2022

El IMSS refrendó su compromiso de “cooperar con los fines de la CNDH y procurar que la afectada y su núcleo familiar retomen, en la mayor medida posible, su proyecto de vida”.

Ciudad de México, 10 de julio (SinEmbargo).- El Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) dio a conocer el sábado que trabaja en la recomendación emitida por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) respecto al caso de Vanessa, la paciente que sufrió la amputación de ambas piernas e histerectomía a consecuencia de un diagnóstico erróneo.

Mediante un comunicado, el IMSS recordó que el caso se registró en 2018 en el estado de Querétaro e informó que en un primer momento, la Comisión Bipartita de Atención al Derechohabiente del H. Consejo Técnico investigó los hechos y determinó la procedencia de la queja administrativa.

La queja, dijo, instruye el pago de indemnización por daño material, así como las medidas preventivas, correctivas y disciplinarias para garantizar que estos hechos no se repitan. Asimismo, indicó que se investigarán a fondo las probables responsabilidades de los funcionarios públicos involucrados en los hechos.

Sin embargo, la denunciante ha señalado que la única respuesta que ha tenido de la dependencia es una reparación de daños por 88 mil pesos. “La verdad es que quien usa prótesis sabe que ese es el costo de una sola prótesis y yo llevo tres compradas y ocupo una cuarta”, dijo Vanessa en un video compartido en sus redes sociales.

@vanedib6

estoy cansada de que me nieguen la atención médica 4#discapacidad #viral #supeeacionpersonal #parati #mujeresqueinspiran #IMSS #negligencia #queretaro

♬ sonido original – Vane Dib

También la paciente se quejó de que a pesar de lo viral de su caso, el IMSS no le quiere brindar atención médica: “El día de ayer se me negó la atención médica a pesar de que esto se está volviendo viral, se me negó atención médica nuevamente, y no es justo. Necesito una amputación”, dijo.

La recomendación emitida por la CNDH, la cual fue aceptada el pasado 7 de julio por el IMSS, refiere que, entre otras medidas, se le realice a la mujer el pago de la compensación económica, atención médica y psicológica y/o psiquiátrica que sea necesaria.

Además de la dotación de prótesis, acceso a programas sociales que le otorguen oportunidades de desarrollo, becas para sus hijos, y la colaboración del IMSS con el Órgano Interno de Control en el trámite y seguimiento de la denuncia administrativa que presente CNDH.

El IMSS aseguró además que mantiene contacto con la derechohabiente para informarle sobre el seguimiento de su caso, las acciones que se están realizando al respecto y el procedimiento para acceder al monto económico determinado por la queja administrativa.

Asimismo, agregó, “se le ha orientado en todo lo relativo a las medidas de reparación previstas en la Recomendación de la CNDH, las cuales ya se están implementando, y a la atención médica de ella y su núcleo familiar”.

IMSS amputa ambas piernas a mujer por diagnóstico erróneo; CNDH solicita reparación

martes, julio 5th, 2022

La atención deberá brindarse gratuitamente, de forma inmediata y en lugar accesible, con consentimiento de las víctimas, ofreciéndoles información previa, clara y suficiente, con enfoque diferencial y especializado en todo momento.

Ciudad de México, 5 de julio (SinEmbargo/El Pulso).- La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) emitió este martes una recomendación hacia el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) luego de que una paciente sufrió la amputación de ambas piernas e histerectomía a consecuencia de un diagnóstico erróneo en 2019.

“El 14 de junio de 2019, víctima, mujer de 27 años, remitió un correo electrónico a la DDHQ [ Defensoría de los Derechos Humanos de Querétaro], mediante el cual interpuso en contra de personal adscrito a la UMF 9 [Unidad de Medicina Familiar 9] y al HGR 1 [Hospital General Regional 1] del IMSS, en Querétaro, por una deficiente atención médica durante un legrado para retirar un Dispositivo Intrauterino (DIU) traslocado en septiembre de 2018, que le ocasionó una infección y en consecuencia tres paros cardiacos, extirpación del útero y del ovario derecho, así como la amputación de ambas extremidades inferiores, sin que se le otorgara un seguimiento adecuado a su condición clínica y sin que decidieran la especialidad médica que debía atenderla, considerando si correspondía a traumatismo y ortopedia o bien a angiología, por lo que se le omitió proporcionarle la fisioterapia que requería en ese momento”, detalló la CNDH en un comunicado.

Con motivo de lo anterior, se inició el expediente de queja CNDH/4/2019/5817/Q, y para documentar las violaciones a los Derechos Humanos se solicitó diversa información al IMSS cuya valoración lógico-jurídica es objeto de análisis en el capítulo de Observaciones y Análisis de las Pruebas de la Recomendación.

“El día 15 de junio de 2019, la víctima interpuso queja telefónica ante esta CNDH en la cual manifestó que, el día 26 de abril de ese año, ingresó al HGR 1, por presentar una ‘infección en el calcáneo izquierdo’ -área del tobillo del pie izquierdo-, por lo cual se le suministró un antibiótico que aseguró no requería y también refirió que el personal médico que la atendió le indicó la realización de cuatro estudios clínicos, sin que se le realizaran dos de ellos, habiendo un retraso en su atención médica”, añadió.

El análisis que antecede debe ser considerado ampliamente en la reparación objeto de la recomendación, para poder otorgar una reparación integral que considere cada una de las aristas que debe incluir la reparación en el caso de la víctima como de sus dos hijos quienes también fueron afectados debido al impacto en su esfera psicosocial, con motivo de las alteraciones en su entorno y vida familiar.

“Se deberá otorgar de forma vitalicia a V1, el control, seguimiento y atención médica que requiera como consecuencia de la discapacidad permanente y las secuelas que esta le genere, proporcionar todos los dispositivos de prótesis requeridos y demás ayuda técnica que le permita su desplazamiento adecuado, que se adapten a su condición física, con base en un diagnóstico personalizado dependiendo de sus necesidades identificando los tiempos para el cambio de los componentes protésicos”, solicitó la CNDH.

“De igual manera se deberá proporcionar atención psicológica y/o psiquiátrica que requieran individual y/o familiarmente V1, V2, V3 y V4, la cual deberá ser proporcionada por personal profesional y especializado, hasta que alcancen su sanación psíquica y emocional, atendiendo a sus edades y necesidades, en un lugar accesible para las víctimas”, agregó.

La atención deberá brindarse gratuitamente, de forma inmediata y en lugar accesible, con consentimiento de las víctimas, ofreciéndoles información previa, clara y suficiente, con enfoque diferencial y especializado en todo momento. Los tratamientos deben ser provistos por el tiempo necesario incluyendo de ser indispensable, la provisión de medicamentos.

El análisis que antecede debe ser considerado ampliamente en la reparación objeto de la recomendación, para poder otorgar una reparación integral que considere cada una de las aristas que debe incluir la reparación en el caso de la víctima como de sus dos hijos. Imagen Ilustrativa Foto: IMSS.

También se deberá emitir, en el término de dos meses a partir de la aceptación de dicha recomendación, una circular en la que se instruya al personal directivo y médico de la UMF 9 en Querétaro del IMSS el seguimiento y revisión efectiva de los diferentes métodos anticonceptivos empleados por las mujeres con perspectiva de género, conforme a lo dispuesto en la legislación nacional e internacional, y en las Normas Oficiales Mexicanas correspondientes, la cual debe ser publicada en el portal de Internet de esa institución.

Por su parte, el IMSS respondió este mismo martes que analiza la recomendación emitida por la CNDH y refrendó su disposición de cooperar con los propósitos del órgano garante de los derechos humanos.

[pdf-embedder url=”https://www.sinembargo.mx/wp-content/uploads/2022/07/118-2022_050722_Tarjeta-Informativa_CNDH-1.pdf” title=”118-2022_050722_Tarjeta Informativa_CNDH (1)”]

IMSS APLICÓ 30 QUIMIOS A MUJER QUE NO TENÍA CÁNCER

El pasado 2 de julio también se informó que una mujer fue sometida en el 2017 a 30 sesiones de quimioterapia innecesarias, pues fue diagnosticada erróneamente con cáncer por dos médicos oncólogos del Hospital General de Zona (HGZ) No. 50 del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) en el estado de San Luis Potosí, reveló una investigación de la CNDH.

El problema inicial consistía en un tumor con dimensiones de dos centímetros que no era maligno, y que después de seis meses cuando se detectó el diagnóstico erróneo, éste creció a 10 kilogramos.

Los doctores del HGZ No. 50, “detectaron” tumor de células gigantes de hueso y sometieron a la paciente a quimioterapia innecesaria. Imagen Ilustrativa. Foto: IMSS

Debido a la mala praxis, la usuaria requerirá cuidados y tratamientos especiales por tiempo indefinido, los cuales deberá proporcionarlos el IMSS como consecuencia directa “de la inadecuada atención que recibió”.

Por ello, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), emitió la Recomendación 117/2022 a Zoé Alejandro Robledo Aburto, director general del IMSS. El instituto informó, ese mismo 2 de julio y por medio de un comunicado, que ya está analizando la recomendación emitida.

La CNDH pide a GN y Gobierno de Jalisco protección para la periodista Susana Mendoza

martes, julio 5th, 2022

La CNDH emitió un comunicado en el que señala que la directora de Radio Universidad, sus familiares y colaboradores no cuentan con cuentan con su seguridad física, integridad personal y emocional garantizadas, por lo que exhortó a las autoridades a que se les proporcione dicha protección.

MADRID, 5 Jul. (EUROPA PRESS).- La Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) de México ha pedido a las autoridades reforzar la seguridad y protección de Susana Mendoza, la periodista mexicana que fue acuchillada el pasado viernes en el estado de Jalisco, en el oeste del país.

El organismo ha instado a la Guardia Nacional (GN) y al Gobierno estatal para la protección de la periodista, quien resultó herida tras recibir un ataque con arma blanca al salir una transmisión en directo de su programa en la emisora Radio Universidad de Guadalajara.

La Comisión Nacional de Derechos Humanos ha emitido un comunicado en el que considera que ni Mendoza ni sus familiares y colaboradores más cercanos tienen garantizada su seguridad física ni su integridad personal y emocional, según apunta el diario mexicano El Unviersal.

Tras esto, la Comisión Estatal de Jalisco ha iniciado los contactos con el Mecanismo de Protección de Personas Defensora de Derechos Humanos y Periodistas, con la Secretaría General de Gobierno de Jalisco y con la Fiscalía General para poner en marcha las medidas necesarias que garanticen la seguridad de Mendoza y sus allegados.

Asimismo, tanto la Comisión Nacional como la Estatal han lanzado un comunicado conjunto en el que piden a las autoridades nacionales y locales que cumplan con sus deberes constitucionales para garantizar que los periodistas del país puedan ejercer su libertad de expresión y de prensa.

Susana Mendoza es actualmente la directora del noticiero de Radio Universidad en Puerto Vallarta. Ella conducía su vehículo marca Jeep en color rojo y el cual le fue robado; en el lugar de los hechos se localizó un vehículo gris y un arma blanca. Foto: Facebook @Susana Carreño

Mendoza habría sido atacada el pasado viernes con un cuchillo por un grupo de tres personas que intentaban quitarle el bolso y sus dos teléfonos, quedando la periodista tendida en el suelo hasta ser atendida por uno de los alumnos de la Universidad de Guadalajara.

Desde comienzo de 2022, el gremio periodístico de México ha sufrido una ola de violencia que ya ha dejado al menos doce profesionales de la comunicación muertos. El Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ, por sus siglas en inglés) ha informado de que, en los últimos 30 años, cerca de 140 periodistas han sido asesinados en México, lo que lo convierte en uno de los países más peligrosos para ejercer la profesión

CNDH emite recomendación tras muerte de militar en adiestramiento de Sedena en 2020

martes, junio 28th, 2022

La CNDH solicitó a la Sedena que se inscriba a las personas afectadas por estos hechos en el Registro Nacional de Víctimas, y que proceda a la inmediata reparación integral del daño ocasionado a las víctimas indirectas, que incluya una compensación justa y suficiente tomando en cuenta la gravedad de los hechos, además de que se les otorgue atención médica integral y psicológica permanente.

Ciudad de México, 28 de junio (SinEmbargo).- La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) emitió este martes una recomendación al titular de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), Luis Cresencio Sandoval González, derivada de las violaciones graves a derechos humanos por la privación de la vida en agravio de un elemento de la propia Sedena, quien falleció durante un curso de entrenamiento realizado en Mexicali, Baja California, debido a acciones y omisiones por parte de las personas responsables del adiestramiento, pertenecientes a la misma Secretaría.

El 2 de diciembre de 2020, la CNDH recibió un escrito en el que la persona que presentaba la queja refirió que, el 24 de noviembre de 2020, le informaron que la víctima había fallecido y su cuerpo se encontraba en Mexicali, Baja California, donde sucedieron los hechos, sin brindarle información referente a las circunstancias que causaron el deceso.

La necropsia realizada expuso que la persona había fallecido por asfixia, por lo que presentó la queja solicitando la intervención de la CNDH para aclarar lo ocurrido.

“La investigación mostró que el día 24 de noviembre de 2020 se realizó un curso de fuerzas especiales en el desierto. Cuando los cursantes cubrían los bunkers que anteriormente habían excavado, el servidor público que fungía como instructor ordenó a la víctima que se introdujera en el búnker número 8, a lo cual obedeció. Una vez dentro, el instructor ordenó que lo taparan, por lo que arrojaron tierra y lo sepultaron. Posteriormente, se ordenó a otros cuatro elementos que se introdujeran al mismo búnker y también los enterraron, tan es así que un instructor caminó sobre la tierra que los cubría. Los testimonios recopilados refieren que los responsables del grupo comenzaron a tomar fotografías riéndose de lo que ocurría y que este tipo de prácticas eran recurrentes por parte de ambos, sin que el responsable principal del grupo se percatara de ello, ya que lo hacían cada vez que se alejaba del lugar”, detalló la CNDH en un comunicado.

Cuatro de los sepultados lograron salir auxiliados por compañeros que se encontraban fuera del búnker en ese momento, mientras que sin darse cuenta de que la víctima quedó al interior, ni en qué momento fue ingresado al mismo.

Una de las personas que había estado enterrada se percató de que había perdido su cargador, por lo que, al buscarlo al interior del búnker apareció la víctima, quien yacía inconsciente, por lo que fue trasladada a un hospital. Al llegar al hospital ya se encontraba sin signos vitales.

“Las investigaciones de la CNDH evidencian que la víctima fue privada de la vida por acciones y omisiones de quienes estaban a cargo del entrenamiento, elementos adscritos a la Sedena, con lo cual se violentó el derecho a la vida de la víctima y se alteraron los derechos de los integrantes de su familia”, agregó la Comisión.

Además, resaltó que las personas servidoras públicas que se encontraban al mando no procuraron cumplir con el deber reforzado del cuidado para garantizar la integridad de los cursantes y quedó evidenciada la falta de vigilancia respecto a las prácticas irregulares que entre soldados llevan a cabo como “métodos de castigo”.

La necropsia realizada expuso que la persona había fallecido por asfixia, por lo que presentó la queja solicitando la intervención de la CNDH para aclarar lo ocurrido. Foto: Imagen ilustrativa, Sedena vía Cuartoscuro

Ante dicha situación, la CNDH solicitó a la Sedena que se inscriba a las personas afectadas por estos hechos en el Registro Nacional de Víctimas, y que proceda a la inmediata reparación integral del daño ocasionado a las víctimas indirectas, que incluya una compensación justa y suficiente tomando en cuenta la gravedad de los hechos, además de que se les otorgue atención médica integral y psicológica permanente.

“De la misma manera, se requiere que la Sedena colabore ampliamente con el Juzgado Militar encargado del trámite de la Carpeta de Investigación en contra de las personas servidoras públicas responsables de los hechos, considerando que hay datos o indicios que permiten advertir presuntas responsabilidades penales. También es indispensable contribuir en las líneas de investigación que aún no han sido agotadas por la autoridad ministerial, a fin de que se esclarezcan los hechos respecto de la muerte de la víctima, cuidando que se cumpla con el debido proceso y el acceso a la justicia”, añadió.

También, pidió que se colabore ampliamente con la Fiscalía General de Justicia Militar de Investigación del Delito y Control de Procesos para el cumplimiento de la orden de aprehensión en contra de uno de los servidores públicos involucrados, siendo indispensable que se verifique la realización de las acciones adecuadas para cumplir oportunamente dicha orden de aprehensión, promoviendo que los agentes encargados de llevarla a cabo soliciten el apoyo de las distintas dependencias, entidades o empresas que pudiesen tener en sus archivos datos de apoyo para la búsqueda y localización de la persona requerida.

la CNDH solicitó a la Sedena que se inscriba a las personas afectadas por estos hechos en el Registro Nacional de Víctimas, y que proceda a la inmediata reparación integral del daño. Foto: Cuartoscuro.

“Del mismo, solicita que se remita copia de la Recomendación 59VG/2022 al Juzgado Militar que integra la Carpeta de Investigación, y al Órgano Interno de Control en la Sedena que lleva un procedimiento administrativo de investigación, con el objeto de que sea incorporada a la documentación de estos procesos”, puntualizó.

La CNDH pidió que se imparta un curso de capacitación integral de formación en derechos humanos, dirigido a las integrantes del Centro de Adiestramiento de Fuerzas Especiales Temamatla, Estado de México, y del Centro de Operaciones en Desierto, Laguna Salada, Baja California, ambos del Ejército Mexicano, enfocados a prevenir hechos similares.

Comisión de la Verdad es para víctimas; ni homenajea ni reivindica militares, aclaran

viernes, junio 24th, 2022

La colaboración entre la Sedena y la Comisión de la Verdad está amparada en un plan de trabajo no incluye ninguna red indicación a militares caídos durante el período ni busca homenajearlos.

Ciudad de México, 24 de junio (SinEmbargo).- El Mecanismo para la Verdad y el Esclarecimiento Histórico de las graves violaciones a los Derechos Humanos en México detalló este viernes que busca la verdad y justicia para las víctimas y no homenajea a militares.

“El plan de trabajo delineado entre la Comisión de la Verdad y Sedena [Secretaría de la Defensa Nacional] no incluye ninguna red indicación a militares caídos durante el período ni, por supuesto, homenajes a éstos. No es ese, ciertamente, parte del mandato de la Mecanismo de Esclarecimiento Histórico de la Comisión de la Verdad”, detalló el organismo.

Además, expuso que la colaboración entre la Sedena y la Comisión de la Verdad está amparada en un plan de trabajo en el que se destacan las siguientes acciones:

1.- Realizar acciones de reconocimiento búsqueda investigaciones en los lugares en los que se haya cometido violaciones Derechos Humanos.

2.- Acceder y consultar repositorios, archivos y documentos de las distintas zonas militares y de distintas unidades de las fuerzas armadas.

3.- Realizar entrevistas y recepción de testimonios de personal de la Sedena que cuente con información referente a los hechos objeto del esclarecimiento histórico.

4.- Consultar información sobre casos individuales de presuntas violaciones graves a derechos humanos.

5.- Recoger testimonios de personas víctimas de violaciones a derechos humanos en las instalaciones militares en las que presuntamente estuvieron en calidad de detenidas.

El pasado 23 de junio, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) mostró su preocupación luego de que en al apertura del Campo Militar Número 1, el Ejército mexicano equiparó a los soldados muertos durante la llamada “guerra sucia” con las víctimas de las violaciones cometidas por militares en esa época.

“Nos preocupa que, tratándose de una investigación sobre violaciones graves de derechos humanos cometidos por el Estado a través de miembros del Ejército, se pretenda equiparar a las víctimas de esas violaciones con los soldados que cometieron esas violaciones y que, si bien pudieron haber caído en esas acciones, de modo alguno pueden tener el mismo tratamiento de quienes sufrieron vejaciones, detenciones arbitrarias, violaciones graves, ejecuciones extrajudiciales, desaparición forzada, tortura, etc”, dijo la CNDH en un pronunciamiento.

Para la CNDH, un acto de reconocimiento de estos hechos honraría a las Fuerzas Armadas, reafirmaría su esencia popular y reforzaría su compromiso con la transformación que vive actualmente el país, y ellas mismas.

El organismo de derechos humanos explicó que en el mes de enero de 2020 se instaló en esta Comisión, la Oficina Especial para Investigar Represión y Desapariciones Forzadas por Violencia Política del Estado durante el Pasado Reciente con el objeto de documentar las violaciones graves de derechos humanos cometidas en el período 1951-2016, la cual no solo ha estado recibiendo quejas y atendiéndolas hasta su resolución en el marco de sus atribuciones, sino que ha venido participando con la Comisión para el Acceso a la Verdad, el Esclarecimiento Histórico y el Impulso a la Justicia de las Violaciones Graves a los Derechos Humanos Cometidas de 1965 a 1990, en algunas acciones, siempre procurando apoyar una lucha que data de hace, al menos, 35 años.

En ese contexto, la CNDH aportó incluso el plan para la intervención del Campo Militar No. 1 y la apertura de archivos, por lo que está comprometida en su cumplimiento.

“Este Organismo Nacional reitera la necesidad de que las autoridades del Estado tomen las medidas necesarias para el pleno esclarecimiento de los hechos acaecidos entre 1965 y 1990, construyendo una relación cercana y empática con las víctimas y colectivos de víctimas, donde se adopten decisiones realmente por consenso porque solo así, mediante el consenso y la unidad de acciones, podremos vencer inercias y resistencias naturales a todo proceso de justicia y de verdad”, expuso la CNDH.

El organismo se pronunció a favor del esclarecimiento pleno del pasado y la garantía de no repetición como la única manera de ir resarciendo las heridas de las víctimas y así poder iniciar la necesaria reconciliación nacional.

Nos preocupa que se equiparen a militares caídos con víctimas de “guerra sucia”: CNDH

jueves, junio 23rd, 2022

La CNDH aseguró que de modo alguno pueden los militares tener “el mismo tratamiento de quienes sufrieron vejaciones, detenciones arbitrarias, violaciones graves, ejecuciones extrajudiciales, desaparición forzada, tortura, etc.”

Ciudad de México, 23 de junio (SinEmbargo).– La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) mostró su preocupación luego de que en al apertura del Campo Militar Número 1, el Ejército mexicano equiparó a los soldados muertos durante la llamada “guerra sucia” con las víctimas de las violaciones cometidas por militares en esa época.

“Nos preocupa que, tratándose de una investigación sobre violaciones graves de derechos humanos cometidos por el Estado a través de miembros del Ejército, se pretenda equiparar a las víctimas de esas violaciones con los soldados que cometieron esas violaciones y que, si bien pudieron haber caído en esas acciones, de modo alguno pueden tener el mismo tratamiento de quienes sufrieron vejaciones, detenciones arbitrarias, violaciones graves, ejecuciones extrajudiciales, desaparición forzada, tortura, etc”, dijo la CNDH en un pronunciamiento.

Para la CNDH, un acto de reconocimiento de estos hechos honraría a las Fuerzas Armadas, reafirmaría su esencia popular y reforzaría su compromiso con la transformación que vive actualmente el país, y ellas mismas.  

El organismo de derechos humanos explicó que en el mes de enero de 2020 se instaló en esta Comisión, la Oficina Especial para Investigar Represión y Desapariciones Forzadas por Violencia Política del Estado durante el Pasado Reciente con el objeto de documentar las violaciones graves de derechos humanos cometidas en el período 1951-2016, la cual no solo ha estado recibiendo quejas y atendiéndolas hasta su resolución en el marco de sus atribuciones, sino que ha venido participando con la Comisión para el Acceso a la Verdad, el Esclarecimiento Histórico y el Impulso a la Justicia de las Violaciones Graves a los Derechos Humanos Cometidas de 1965 a 1990, en algunas acciones, siempre procurando apoyar una lucha que data de hace, al menos, 35 años.  

En ese contexto, la CNDH aportó incluso el plan para la intervención del Campo Militar No. 1 y la apertura de archivos, por lo que está comprometida en su cumplimiento.  

“Este Organismo Nacional reitera la necesidad de que las autoridades del Estado tomen las medidas necesarias para el pleno esclarecimiento de los hechos acaecidos entre 1965 y 1990, construyendo una relación cercana y empática con las víctimas y colectivos de víctimas, donde se adopten decisiones realmente por consenso porque solo así, mediante el consenso y la unidad de acciones, podremos vencer inercias y resistencias naturales a todo proceso de justicia y de verdad”, expuso la CNDH.  

El organismo se pronunció a favor del esclarecimiento pleno del pasado y la garantía de no repetición como la única manera de ir resarciendo las heridas de las víctimas y así poder iniciar la necesaria reconciliación nacional.  

Ayer, el jefe del Ejército de México escogió un mal momento para elogiar a las fuerzas armadas: El inicio de una comisión para investigar los abusos militares y policiales del pasado que pretendía ser todo un acto de reconciliación.

Las familias de las víctimas al escucharle no pudieron contenerse y comenzaron a gritarle y a protestar.

México pretende hacer justicia sobre uno de los periodos más negros de su historia: 25 años de la segunda mitad del siglo XX en los que los cuerpos policiales y militares torturaron, asesinaron y desaparecieron a cientos de personas.

Pero Luis Cresencio Sandoval, Secretario de Defensa, en lugar de hablar del “sufrimiento”, “represión” o “historia negra” —las palabras escogidas por el Presidente Andrés Manuel López Obrador en el discurso que siguió al del general— éste anunció que los nombres de los militares muertos en esa época se inscribirían en un monumento a los caídos “como un tributo y un sentido homenaje a los soldados que cumplieron con su deber aún a costa de su vida”.

“¿Dónde están los desaparecidos, Secretario?”, le espetó uno de los familiares a mitad de su discurso que acabó con familiares puestos en pie increpándole al grito de “Vivos se los llevaron, vivos los queremos”.

La comisión investigará los abusos y violaciones graves a los derechos humanos que tuvieron lugar entre 1965 y 1990 con el fin de hacer justicia por esos crímenes, buscar a las personas que todavía siguen desaparecidas de esa época —en torno al millar— y reparar a las víctimas.

El Ejército, que cada vez tiene más funciones, se ha comprometido a abrir sus archivos para ello. Pero discursos como el del General suscitan dudas sobre si los objetivos del Gobierno de cerrar cuentas con la historia podrán realmente lograrse.

CNDH debe informar del trámite de quejas por violaciones de DDHH a periodistas: INAI

lunes, mayo 30th, 2022

El INAI detalló que una persona requirió a la CNDH la cantidad de quejas recibidas con relación a violaciones de derechos humanos de periodistas en los últimos 10 años.

Ciudad de México, 30 de mayo (SinEmbargo).- El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) instruyó este lunes a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) a dar a conocer el trámite de las 557 quejas que ha recibido con relación a violaciones de derechos humanos de periodistas en la última década.

“El acceso a la información se convierte en un instrumento vital para visibilizar las problemáticas de la labor periodística, pero también para valorar la actuación de nuestras autoridades para respetar y garantizar los derechos humanos de las personas periodistas, posicionar el tema en el debate público y, principalmente, propiciar mejores condiciones para ejercer el periodismo en libertad; de ahí la importancia de conocer el trámite que se ha dado a las quejas relacionadas con violaciones a los derechos humanos de quienes integran ese gremio, derivadas de acciones u omisiones de nuestras autoridades, máxime que las mismas no solo afectan a las periodistas, sino a la democracia misma”, comentó la Comisionada Presidenta del INAI, Blanca Lilia Ibarra Cadena.

Además, resaltó que el ejercicio pleno de la libertad de expresión se ve dificultado porque las y los periodistas se enfrentan a agresiones de distintos tipos, que van desde amenazas, privación ilegal de la libertad, golpes, despojo de su equipo de trabajo, hasta la privación de la vida; de 2000 a la fecha, en México han sido asesinados 153 periodistas, según datos de Artículo 19.

La también Presidenta de la Conferencia Internacional de Comisionados de Información (ICIC) expuso que dicha situación se refleja en que el Mecanismo de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas registre hasta abril de 2021 a mil 455 personas inscritas, de las cuales 467 son comunicadores.

Además, detalló que una persona requirió a la CNDH la cantidad de quejas recibidas con relación a violaciones de derechos humanos de periodistas en los últimos 10 años, al 25 de enero de 2022, desglosando el trámite que se ha dado a cada una, su estatus actual, si se emitieron recomendaciones o resoluciones, y qué tipo de protección les dieron a las víctimas.

En respuesta, el sujeto obligado indicó que en el periodo del 1 de enero de 2011 al 25 de enero de 2022, se localizaron 557 quejas de personas periodistas, de las cuales 72 se encuentran en trámite y 485 ya fueron concluidas.

También, fueron localizadas seis recomendaciones emitidas en el marco del Programa de Agravio a Periodistas y Defensores Civiles de Derechos Humanos de la Quinta Visitaduría General, relacionadas con violaciones a derechos humanos de periodistas, y que existen 132 medidas cautelares en favor de personas que ejercen el periodismo.

Luego de recibir la respuesta anterior, la persona solicitante presentó un recurso de revisión bajo el argumento de que no se le entregó el trámite de cada una de las denuncias o de las quejas recibidas.

Por su parte, la CNDH manifestó que le remitió un alcance a la parte recurrente donde le proporcionó un archivo en Excel; sin embargo, éste carecía de la información solicitada.

Blanca Lilia Ibarra determinó que aunque el sujeto obligado turnó la solicitud a las unidades administrativas competentes, éstas se limitaron a señalar el estatus actual de cada queja, sin detallar el trámite que se dio a cada una de ellas; es decir, que lo que se requirió fue el trámite que se dio a cada una de las quejas de interés de la parte recurrente y, por lo tanto, lo proporcionado no correspondió a lo solicitado.

Po lo anterior, por unanimidad, el Pleno del INAI determinó modificar la respuesta de la CNDH y le instruyó que realice una búsqueda exhaustiva, con un criterio amplio, del documento donde se advierta el trámite que se le dio a cada una de las 557 quejas referidas y lo entregue a la parte recurrente, conforme obren en sus archivos.

FGJ-CdMx ejecuta otra orden de arresto contra mujeres de Okupa por robo a conductora

miércoles, abril 20th, 2022

Las mujeres que fueron detenidas en la sede Centro de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos enfrentarán dos procesos: uno por el delito contra la salud en la modalidad de narcomenudeo y otro por los delitos de robo agravado y daño a la propiedad en perjuicio de una conductora de un automóvil.

Ciudad de México, 20 de abril (SinEmbargo).– La Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJ-CdMx) cumplimentó una nueva orden de aprehensión en contra de las tres jóvenes activistas que fueron detenidas el viernes pasado en la sede de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) ubicada en la calle República de Cuba, colonia Centro Histórico.

Las mujeres ahora también son acusadas de los delitos de robo agravado y daño a la propiedad en perjuicio de una conductora de un automóvil que fue agredida hace una semana mientras transitaba cerca al autodenominado Okupa Cuba.

Los hechos ocurrieron el pasado 15 de abril en la calle República de Cuba, cuando la mujer que se encontraba a bordo de su vehículo fue detenida por un grupo de mujeres encapuchadas que le exigieron dinero a cambio de dejarla pasar, debido a que se negó, las personas cubiertas del rostro comenzaron a pintar el coche con aerosol y cuando la afectada intentó grabar la insultaron y golpearon el automóvil con tubos de metal. Ella logró salir del vehículo, pero le quitaron su celular y ya no lo pudo recuperar.

A través de sus redes sociales, la Fiscalía detalló que los hechos ocurrieron el jueves 14 de abril y se le está brindando tanto acompañamiento jurídico como psicológico a la mujer que presuntamente fue agredida. Foto: Especial

En redes sociales, las integrantes de Okupa Cuba aseveraron que las acusaciones en su contra no tienen argumentos porque la profesora les habría aventado el coche y casi atropellaba a dos menores de edad que viven en esa calle.

Tras los hechos, la Policía capitalina y elementos de la Fiscalía realizaron un operativo para recuperar el edificio de la CNDH, donde detuvieron a las tres activistas y, según las autoridades, se encontraban cantidades pequeñas de mariguana, por lo cual también se les acusó de delitos contra la salud en la modalidad de narcomenudeo.

Las jóvenes fueron vinculadas a proceso y se mantienen en prisión preventiva en el penal femenil de Santa Martha Acatitla.

Las 3 mujeres detenidas en operativo por el edificio de CNDH son vinculadas a proceso

lunes, abril 18th, 2022

A las tres detenidas se les fue ordenado un juicio por delitos contra la salud en la modalidad de narcomenudeo.

Ciudad de México, 18 abril (EFE).- Un Juez mexicano ordenó un juicio por el delito de narcomenudeo contra tres feministas detenidas durante la recuperación de un inmueble de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) tomado por activistas desde septiembre de 2020, informó este lunes la Fiscalía General de Ciudad de México (FGJ- CdMx).

En videoconferencia, el vocero de la Fiscalía capitalina, Ulises Lara López, indicó a medios que a Areli “N”, Karla “N” y Magda “N” les fue ordenado un juicio por delitos contra la salud en la modalidad de narcomenudeo (comercio de drogas ilícitas en pequeña escala).

Además, dijo que los datos de prueba aportados por el representante social de la Fiscalía de Investigación Territorial en Benito Juárez permitieron que la autoridad judicial también les dictara “prisión preventiva justificada”.

Por lo tanto permanecerán en el Centro de Reinserción Social (cárcel) de Santa Martha Acatitla durante los 30 días que se fijaron para el cierre de la investigación complementaria.

Lara López también informó que este lunes por la mañana, de manera formal, fue entregado a la CNDH el inmueble recuperado, en cumplimiento a una orden de cateo, solicitada y obtenida por el Ministerio Público.

El pasado viernes, el Secretario de Seguridad de Ciudad de México, Omar García Harfuch, informó del desalojo de las activistas y explicó que derivado de una denuncia por agresiones la Fiscalía y la Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC) de la capital intervinieron para recuperar el inmueble y detener a las ocupantes.

En tanto, el sábado, la CNDH afirmó que la recuperación se dio “en absoluto respeto a los derechos humanos” y celebró que con ello se podrá retornar a la “normalidad” de las inmediaciones del inmueble.

Dijo que con la recuperación del inmueble se espera también recuperar los expedientes y documentos que durante más de año y medio se mantuvieron retenidos en el lugar.

El grupo feminista Okupa, con el apoyo de familiares de víctimas de feminicidio y desaparición, tomaron el edificio de la CNDH, en el centro histórico de Ciudad de México, desde el 4 de septiembre de 2020 como un reclamo de justicia para los múltiples casos de feminicidio y violencia de género en el país, donde según organizaciones matan a más de 10 mujeres al día.

El objetivo de la ocupación, que causó revuelo nacional, era crear un espacio seguro donde mujeres que hubieran sufrido violencia pudieran acudir y recibir apoyo de todo tipo.

En su momento, la movilización de Okupa desató una onda de protestas que se replicó en al menos 26 de las 32 entidades del país, donde las mujeres adoptaron como herramienta la toma de instalaciones públicas para exigir justicia.

En 2021 el Gobierno mexicano registró más de mil víctimas de feminicidio, como se tipifica el asesinato motivado por violencia de género, un 2.66 por ciento más que en 2020.

Mujeres detenidas en instalaciones de la CNDH son acusadas de delitos contra la salud

lunes, abril 18th, 2022

Las ocupantes fueron detenidas el pasado 15 de abril luego de que se difundiera en redes sociales un video donde integrantes del colectivo agredieron a una conductora cuando circulaba por la calle de la Alcaldía Cuauhtémoc.

Ciudad de México, 18 de abril (SinEmbargo).- La Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJ-CdMx) presentó el domingo ante un Juez de control a tres mujeres que ocupaban las instalaciones de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), ubicadas en la calle República de Cuba en el Centro Histórico.

Mediante un comunicado, la dependencia capitalina recordó que las ocupantes fueron detenidas el pasado 15 de abril por elementos de la Secretaría de Seguridad Ciudadana y de la Fiscalía durante un cateo para recuperar el inmueble luego de que se difundiera en redes sociales un video en donde se ve cómo integrantes del colectivo feminista del llamado bloque negro agredieron a una conductora cuando circulaba por la calle.

De acuerdo con la Fiscalía, durante el operativo fueron encontrados artefactos explosivos, así como vegetal verde a granel, cuyas características son similares a la mariguana, por lo que explicó que las mujeres identificadas como Areli “N”, Karla “N” y Magda “N” son señaladas por su probable participación en el delito contra la salud, por lo que fueron presentadas ante un Juez en espera que se celebre la audiencia correspondiente.

Por su parte, el Secretario de Seguridad Ciudadana de la Ciudad de México, Omar Garcia Harfuch, dio a conocer que las mujeres ya habían sido reconocidas y tienen imputación directa de las víctimas; además, dijo que hay “otros ciudadanos que realizarán sus denuncias”.

Las instalaciones de la CNDH fueron tomadas desde 4 de septiembre de 2020 por un grupo de mujeres reclamando justicia para los múltiples casos de feminicidio y violencia de género que se viven a diario en el país, donde matan a más de 10 mujeres al día.

El objetivo de la ocupación era crear un espacio seguro donde mujeres que hubieran sufrido violencia pudieran acudir y recibir apoyo de todo tipo.

La toma de la CNDH era considerada por activistas y académicas como la consecuencia de los dos últimos años de intensa lucha feminista en el país, en la que las mujeres han vivido asesinatos macabros y abuso policial, que han respondido con marchas que han terminado en altercados y una rabia desconocida tiempo atrás.

CNDH celebra recuperación de su edificio sede en la CdMx; estaba tomado desde 2020

sábado, abril 16th, 2022

Las mujeres habían tomado el edificio de la CNDH, en el centro histórico de Ciudad de México, desde el 4 de septiembre de 2020 como un reclamo de justicia para los múltiples casos de feminicidio y violencia de género en el país, donde matan a más de 10 mujeres al día.

Ciudad de México, 16 abr (EFE).- La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) celebró este sábado la recuperación del edificio de su sede por parte de la Policía de la Ciudad de México el pasado viernes y el cual estuvo tomado durante más de año y medio por el grupo feminista Okupa, con familias de víctimas de feminicidio y desaparición.

“Esta Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), reconoce el operativo desplegado la tarde de este viernes conjuntamente por la Secretaría de Seguridad Ciudadana de la Ciudad de México (SSPC-CDMX) y la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de MÉXICO (FGJCDMX)”, dijo la CNDH en un boletín.

El viernes, el Secretario de Seguridad de Ciudad de México, Omar García Harfuch, informó sobre el desalojo de las activistas y justificó que este se hizo tras la denuncia pública de una mujer que difundió un video en el que cuatro encapuchadas de la agrupación destrozan su vehículo con ella a bordo.

“Derivado de una denuncia por agresiones en la calle República de Cuba, la Fiscalía CDMX y SSC_CDMX (Secretaría de Seguridad Ciudadana) intervinieron y se recuperó un inmueble de donde salieron las agresoras con el fin de evitar que sea utilizado para realizar más acciones que ponen en riesgo a la ciudadanía”, tuiteó el Secretario.

Este sábado, la CNDH afirmó que la recuperación se dio “en absoluto respeto a los derechos humanos” y celebró que con ello se podrá retornar a la “normalidad” de las inmediaciones del inmueble.

Dijo que con la recuperación del inmueble, espera también recuperar los expedientes y documentos que durante más de año y medio se mantuvieron retenidos en el lugar.

“Durante todo ese tiempo, nos esforzamos en sostener el diálogo con las personas que mantenían ilegalmente la ocupación, con ese objeto”, afirmó.

Precisó que los hechos ocurridos este viernes son vistos como “una oportunidad” para refrendar el compromiso con las víctimas, “con las causas de las mujeres y en general con los derechos humanos de todas y todos”.

Asimismo, dijo que servirá para impulsar “de manera definitiva” su intención de hacer la CNDH una “auténtica Defensoría del Pueblo, mejorando sus mecanismos de atención y operación”.

Puntualizó que se encuentra en comunicación con las autoridades para acreditar la propiedad del inmueble y, una vez restituido, volverlo a poner “al servicio de las víctimas y de toda la sociedad”.

Las mujeres habían tomado el edificio de la CNDH, en el centro histórico de Ciudad de México, desde el 4 de septiembre de 2020 como un reclamo de justicia para los múltiples casos de feminicidio y violencia de género en el país, donde matan a más de 10 mujeres al día.

El objetivo de la ocupación, que causó revuelo nacional, era crear un espacio seguro donde mujeres que hubieran sufrido violencia pudieran acudir y recibir apoyo de todo tipo

En su momento, la movilización de Okupa desató una onda de protestas que se replicó en al menos 26 de las 32 entidades del país, donde las mujeres adoptaron como herramienta la toma de instalaciones públicas para exigir justicia.

La indignación crece mientras el Gobierno mexicano registró más de mil víctimas de feminicidio en 2021, como se tipifica el asesinato motivado por violencia de género, un 2.66 por ciento más que en 2020.

Rosario Ibarra, luchadora férrea por la paz y los desaparecidos, muere a los 95 años

sábado, abril 16th, 2022

A Rosario Ibarra de Piedra no se le podría describir con una sola escena, momento, acción o anécdota, ni se le podría reducir a una frase icónica. De Doña Rosario se tendría que decir que “toda su vida fue emblemática”.

Ciudad de México, 16 de abril (SinEmbargo).– Rosario Ibarra de Piedra, pionera en la defensa de los derechos humanos, falleció esta mañana en la ciudad de Monterrey, Nuevo León, a la edad de 95 años, informó la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH).

“La CNDH lamenta el sensible fallecimiento de la luchadora social, Rosario Ibarra de Piedra, madre de nuestra presidenta, de Claudia, Carlos y Jesús esta mañana en la ciudad de Monterrey, Nuevo León”, señaló la dependencia en su cuenta oficial de Twitter.

En la misma red social, la Senadora Ifigenia Martínez lamentó el deceso de la luchadora social.

“Me entero con tristeza del fallecimiento de mi entrañable amiga e incansable activista y luchadora social, Rosario Ibarra de Piedra, pionera en la defensa por los derechos humanos, la paz y democracia en México. Abrazo con afecto a sus hijas, familiares y amigos. Descanse en paz”, señaló.

María del Rosario Ibarra de la Garza, mejor conocida como Rosario Ibarra de Piedra, nació en Saltillo, Coahuila en 1927. Fue una incansable activista, fundadora del Comité ¡Eureka!, una de las primeras organizaciones de madres, padres y familiares de desaparecidos.

A Rosario Ibarra de Piedra no se le podría describir con una sola escena, momento, acción o anécdota, ni se le podría reducir a una frase icónica. De Doña Rosario se tendría que decir que “toda su vida fue emblemática”.

Así lo recalcaban y coincidían quienes la conocieron, quienes sabían de su lucha, trayectoria, activismo social y político que realizó junto con Las Doñas, madres de los desaparecidos de la Guerra Sucia.

Dos veces candidata a la Presidencia de México, en 1982 y 1988, Ibarra fue madre de Jesús Piedra, miembro de la Liga Comunista 23 de Septiembre, un grupo armado clandestino, y quien fue capturado y desaparecido por la Dirección Federal de Seguridad en la década de 1970.

El 23 de octubre de 2019, el Pleno del Senado de la República aprobó otorgarle a Ibarra la Medalla de Honor Belisario Domínguez. Foto: Adriana Álvarez, Cuartoscuro

En su lucha por localizar a su hijo, se unió a otras mujeres con familiares desaparecidos y en 1977 fue fundadora del Comité Eureka en defensa de los desaparecidos, perseguidos y exiliados en México.

Ibarra también fue Senadora en 2006 por el izquierdista Partido de la Revolución Democrática (PRD).

En julio de 2019, la Cámara de Diputados le concedió la Medalla al Mérito Cívico “Eduardo Neri y Legisladores de 1913” que se otorga cada año a ciudadanos que se hayan distinguido sirviendo a la colectividad, a la República y a la humanidad, destacando por sus hechos cívicos, políticos o legislativos.

Ese mismo año, el Senado mexicano le otorgó la medalla Belisario Domínguez, el mayor reconocimiento civil de este país.

En esa ocasión Claudia Piedra Ibarra leyó unas palabras de su madre, quien pidió al Presidente Andrés Manuel López Obrador custodiar el galardón hasta que se esclarezca la desaparición “de nuestros queridos y añorados hijos y familiares”.

“Señor Presidente Andrés Manuel López Obrador, querido y respetado amigo, no permitas que la violencia y la perversidad de los gobiernos anteriores siga acechando y actuando desde las tinieblas de la impunidad y la ignominia. No quiero que mi lucha quede inconclusa, es por eso que dejo en tus manos la custodia de tan preciado reconocimiento y te pido que me la devuelvas junto con la verdad sobre el paradero de nuestros queridos y añorados hijos y familiares, y con la certeza de que la justicia anhelada por fin los ha cubierto con su velo protector”, dijo.

“Mientras la vida me lo permita, seguiré en mi empeño de encontrarlos. ¡Vivos los llevaron, vivos los queremos! Y firma Rosario Ibarra”, añadió la hija de la activista social desde la Casona de Xicoténcatl.

Ibarra llevó a cabo diversas huelgas de hambre en las que pedía amnistía para los presos políticos y la presentación con vida de los desaparecidos. Foto: Misael Valtierra, Cuartoscuro

Junto con el ahora Presidente Andrés Manuel López Obrador protagonizó distintas luchas sociales en diversos lugares del país, como el alzamiento zapatista de 1994, la exigencia de detener y esclarecer el asesinato de mujeres en Ciudad Juárez, y las matanzas de personas indígenas en Chiapas y Guerrero, durante el Gobierno del Presidente Ernesto Zedillo (1994-2000)

Fue candidata al Premio Nobel de la Paz en los años de 1986, 1987, 1989 y 2006.

La CNDH reconoce “omisiones” e “inconsistencias” en Informe de 2018 sobre Ayotzinapa

miércoles, abril 13th, 2022

La Comisión Nacional de Derechos Humanos reconoció que el informe que fue redactado en 2018, cuando el titular de la dependencia era Luis Raúl González Pérez, está repleto de “omisiones” e “inconsistencias”, además de tratar a las víctimas de una manera revictimizante.

Ciudad de México, 13 de abril (EFE).- La Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) vio “omisiones” e “inconsistencias” en el informe que el propio ente emitió en 2018 sobre la desaparición de 43 estudiantes de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa.

Según explicó la CNDH en un comunicado, el caso Ayotzinapa -de septiembre de 2014- es una historia del “horror”, “ignominia” y “violencia estructural” que involucra a las instituciones del Estado.

En este contexto, se “suscitan prácticas institucionales de revictimización de las personas en situación de víctimas, particular y dolorosamente por parte de los organismos protectores de derechos humanos, como la CNDH”.

Por ello, según informó la actual CNDH -encabezada ahora por Rosario Piedra Ibarra- las madres y padres de los 43 estudiantes normalistas manifestaron en su momento “inconformidad respecto a diversos aspectos de la Recomendación 15VG/2018” del propio ente, que en ese entonces tenía como titular a Luis Raúl González Pérez.

Entre las críticas de los familiares de los 43 estudiantes se destacan las prácticas de revictimización y criminalización, la dilación en la elaboración de la recomendación, la falta de un enfoque claro en derechos humanos y atención a las víctimas y porque “avala de facto” la versión oficial del caso del Gobierno de Enrique Peña Nieto.

CNDH ANALIZA SU PROPIA RECOMENDACIÓN

Para remendar estos fallos, la CNDH estableció una propia metodología y equipo que evaluara la posible “existencia de omisiones, inconsistencias o extralimitaciones” en “el marco de las investigaciones realizadas” por el ente.

Por ello, el nuevo “Informe de la Recomendación 15VG/2018: La lucha imparable de todos los días” incluye un enfoque en derechos humanos, un estándar de investigación y un enfoque victimológico.

El informe “está organizado en 18 apartados que documentan las actuaciones y omisiones que tuvieron las distintas agencias e instituciones responsables de las investigaciones ministeriales, y también se documentan las actuaciones que llevó a cabo la CNDH, y que son el fundamento para la elaboración de la recomendación objeto de estudio”, puntualizó el texto.

Entre los resultados que arroja el informe, destacaron: que no hubo un enfoque “diferencial” a la hora de redactar la recomendación o de brindar atención a las víctimas; que los dictámenes de la CNDH se hicieron “en gabinete” y sin acudir al lugar de los hechos y que la aplicación de los protocolos de Estambul tienen “deficiencias” que impidieron documentar las torturas.

Los 43 normalistas han estado desaparecidos durante siete años y siete meses, mientras que el actual Gobierno afirma mantener las investigaciones. Foto: Galo Cañas, Cuartoscuro.

El nuevo informe también advierte que la Oficina Especial para el Caso Iguala actuó bajo una lógica de “investigación ministerial” y sin documentar las violaciones a derechos humanos y que lo hizo “bajo secrecía y con fragmentación” de la información.

También que se obvió el papel de las Fuerzas Armadas en los hechos y que no se consideró “la importancia” de investigar la cadena de mandos policiales, entre otros.

“Finalmente, el informe que hoy se hace público, plantea una serie de acciones para subsanar las deficiencias u omisiones que en su momento se hayan cometido por parte de esta comisión, y más aún por las autoridades encargadas de esclarecer los lamentables hechos, para poder diseñar el esbozo de una ruta que permita cumplir con las obligaciones que tiene el Estado, incluida la CNDH”, concluyó.

El 25 de marzo de 2021 la CNDH ya se criticó a sí misma por este mismo informe.

En ese entonces señaló que no se cumplió “con los estándares internacionales” y lamentó que la tragedia de los 43 estudiantes desaparecidos en 2014 mantenga “la deuda de impunidad”.