El Presidente López Obrador señaló que busca formar una clase media con ingresos, pero con humanismo. No es la primera vez que cuestiona a este sector, importante para su elección en 2018.
Ciudad de México, 16 de agosto (SinEmbargo).- El Presidente Andrés Manuel López Obrador calificó a la clase media como “egoísta, clasista, racista y ladina”, que “a veces son peores que los que tienen más dinero”.
En conferencia de prensa matutina, el mandatario señaló que busca formar una clase media con ingresos, pero con humanismo, pues dijo que algunos aunque “vengan de abajo se vuelven ladinos y de la noche a la mañana son racistas”.
“Esa ambición enfermiza por lo material lleva a cometer horrores. Es la plena descomposición, la decadencia, pues eso es la herencia neoliberal. ¿Vamos a seguir así, poniendo por delante el dinero? ¿La ambición?, ¿el lujo barato, el aspiracionismo? ¡No! Vamos pensando en formar una clase media con ingresos, pero con humanismo, con amor al prójimo para tener una sociedad mejor”, expresó el Presidente desde Palacio Nacional.
El Jefe del Ejecutivo federal reiteró que su Administración busca que millones de mexicanos mejoren su vida sacándolos de la pobreza, pero procurando que sean “buenos ciudadanos, fraternos, solidarios, que practiquen el principio del amor al prójimo”.
“Egoísta, clasista, racista y ladina”, así describió @lopezobrador_ a la clase media, en un nuevo ataque a este sector.
Además, López Obrador indicó que “en tanto tiempo de predominio de la corrupción”, muchos pensaron que era normal hacer negocios, por lo que hizo un llamado a persuadir, reeducar y humanizar “a los de arriba” y los acusó de no pagar impuestos.
“Que no sean tan individualistas, egoístas, que no tengan como ídolo al dinero aunque vayan a la iglesia y se confiesen y comulguen y saliendo de los templos violan los mandamientos”, expresó.
“Es falso, el que nos han hecho creer, ese pensamiento conservador, de que los que pagan impuestos son los de arriba y el pueblo no paga impuesto. Están en un error, paga más impuesto la mayoría de los mexicanos que las minorías y lo puedo probar”, agregó.
Por otro lado, el mandatario federal aseguró que su modelo de recuperación económica funciona, pues comentó que se están recuperando empleos y la inflación no está desbordada, “aún cuando se están liberando muchos subsidios en Estados Unidos y eso tiene un efecto en nuestro país”.
[youtube QP13n3Kjpv4]
Finamente, el Presidente indicó que en México la gente está recibiendo apoyos y destacó que no se ha contratado deuda. “La clave está en la no corrupción y los lujos”.
En su encuentro matutino con la prensa, el Jefe del Ejecutivo federal comentó que la clase media manipulada y no informada fue la que “respaldó a Huerta en el asesinato al Presidente Madero. Llegaron a decir a miembros de esa clase media conservadora que Madero era un traidor a su clase”.
Ciudad de México, 24 junio (SinEmbargo).– El Presidente Andrés Manuel López Obrador dijo esta mañana que la clase media debe procurarse mejores fuentes de información que “los medios convencionales” y puso como ejemplo cómo, desinformada y manipulada, alentó el nazismo alemán con Adolfo Hitler y el golpe de Estado en contra de Salvador Allende en Chile.
El mandatario ha polemizado permanentemente desde la última elección federal sobre las clases medias en México. Ha dicho que el voto, en la Ciudad de México, a favor de personajes como Gabriel Quadri, quien ahora es Diputado federal electo, pueden ser producto de la desinformación. Quadri ha expresado su menosprecio por los estados del sur, los más pobres, a los que considera un lastre para el crecimiento económico del resto del país.
“Una clase media manipulada fue la que permitió el fascismo de Hitler. En Chile, el golpe de Estado contra el Presidente [Salvador] Allende fue respaldado por la clase media. La clase media de Chile no informada apoyó a [Augusto] Pinochet”, aseguró.
Según los dichos de López Obrador, la “clase media manipulada” fue la que respaldó el asesinato del Presidente Francisco I. Madero, por parte de Victoriano Huerta, ya que “llegaron a decir a miembros de esa clase media conservadora que Madero era un traidor a su clase”.
[youtube VINV5waOt8k]
El Presidente sostuvo que con estos episodios históricos sólo han mostrado que esta clase social tiende al conservadurismo. Aunque dijo que varias veces se le ha sugerido no tocar el tema, consideró que es necesario decirlo para causar cuestionamientos que permitan avanzar y no estancarse o regresar “a lo de antes, como sucedió en la CdMx”.
“Entonces no es cualquier cosa y hay quienes dicen ‘no toques ese tema, no te metas en contra de la clase media’. No, hay que debatirlo todo, porque por eso avanzan estas tendencias, estos grupos conservadores, racistas, clasistas, que discriminan, entonces hay ponerlos al descubierto”, insistió.
Andrés Manuel aprovechó para señalar que fue debido a esa vuelta al conservadurismo que ahora la capital del país tiene varias alcaldías gobernadas por los partidos Acción Nacional y Revolucionario Institucional. Incluso, volvió a comentar que esto tiene un origen en los “ataques” perpetrados contra el excandidato de Morena por la gubernatura de Guerrero, Félix Salgado Macedonio.
El tabasqueño aclaró que al referirse a la “clase media aspiracionista” es para señalar a quienes fueron educados en el periodo neoliberal “con la idea de triunfar y escalar como sea”.
“Cuando hablo de la ‘clase media aspiracionista’, me refiero a quienes tienen una influencia producto de 36 años de dominio neoliberal, que influyó mucho en lo educativo, con la idea de triunfar a toda costa, sin escrúpulos morales de ninguna índole, es escalar, ascender en la escala social como sea, ‘haiga sido como haiga sido’”.
“A ellos no les importa la moral, ni el humanismo, son por lo general muy individualistas, ese fue uno de los daños que causó el periodismo neoliberal, la educación hacia lo materialista, abandonando principios, valores y además se creen ‘sabihondos’, lo saben todo, y resulta que es juegan el dedo en la boca, como quieren los oligarcas”, dijo.
También señaló que para que alguien pueda ser considerado como “fifí”, se necesitan más de 500 millones de dólares de fortuna.
“Los que se sentían dueños de México los manipulan, se llegan a sentir hasta ‘fifís’, se ofenden cuando ellos pertenecen a las clases medias. El ‘fifí’ es un junior, por lo general, de la oligarquía, de los de mero arriba. Para ser ‘fifí’ pues se requieren más de 500 millones de dólares de fortuna”, dijo.
Finalmente, consideró preocupante que aún exista este conservadurismo en la “clase media fifí”, ya que ésta es “fanática del conservadurismo, racista y cercana al pensamiento fascista”.
El Presidente reafirmó que busca una clase media fraterna y solidaria que se supere sin egoísmo.
Ciudad de México, 22 de junio (SinEmbargo).– El Presidente Andrés Manuel López Obrador consideró que las personas de la clase media sí deben superarse, pero sin egoísmo ni aspiración a ser “fifís” que las haga sentirse por encima de los demás.
“Claro que hay que superarnos, pero no volvernos egoístas y aspirar a ser ‘fifí’. Toda esa vida vacía, de lujo barato, de apostar todo a lo material, a triunfar a toda costa sin escrúpulos morales de ninguna índole”, argumentó.
El Presidente aseguró en su conferencia matutina que la mayoría de los que votaron por el Diputado Gabriel Quadri no saben quién es realmente y que quienes lo conocen o admiran es sólo por ser un académico de altos vuelos que “son como grados monárquicos”.
[youtube jNmrx1w1D5c]
Eso fue luego de exhibir por segunda ocasión consecutiva al Diputado federal Gabriel Quadri, quien a través de su cuenta de Twitter, expresó que México tendría mayor desarrollo si no tuviera que “cargar” con Oaxaca, Chiapas y Guerrero.
López Obrador leyó, desde Palacio Nacional, una publicación de Quadri de 2019 para no permitir que “siga avanzando la mancha negra” del individualismo y racismo.
Repudio el uso faccioso, vulgar y perverso del púlpito mañanero. Vil cortina de humo cotidiana para encubrir la ineptitud, la corrupción, y el fracaso. Instrumento narcisista y cínico de construcción autocrática. Expresión nítida de ausencia de foco y responsabilidad…
“Fíjense lo distinto que somos, para mí el pueblo de Oaxaca es de los pueblos con más cultura en el mundo. Y tenemos que polemizar sobre esto, porque no podemos permitir que siga avanzando esta mancha negra de individualismo, de clasismo, de racismo, tenemos que buscar una sociedad mejor”.
Además, criticó a quienes consideran que tener maestrías y doctorados los hacen superiores a los demás, por lo que reiteró que busca una clase media fraterna y solidaria que se supere sin egoísmo.
“Porque ya también lo expresé, pueden tener altos grados académicos y ser muy susceptibles a la manipulación, por eso estamos hablando de una clase media solidaria, fraterna, no ladina y, repito, no aspiracionista”, declaró Obrador.
Es la segunda vez que el Presidente se refiere a Quadri en su “mañanera”. Ayer exhibió un video donde el Diputado advirtió que va contra el Tren Maya, el Aeropuerto de Santa Lucía, Sembrando Vida, entre otros proyectos.
“Ayer hablaba yo de cómo sí en algunas partes se dejaron sorprender por falta de información, sobre todo aquí en la ciudad, que fue tanto el bombardeo, fascistoide, en el manejo de la información que la gente se aturdió porque funcionó la máxima de [Joseph] Goebbels de que una mentira que se dice muchas veces se puede convertir en verdad”, recordó el mandatario.
Ciudad de México, 22 de junio (SinEmbargo).– El Presidente Andrés Manuel López Obrador exhibió esta mañana un tuit de Gabriel Quadri, Diputado federal electo, en el que se queja porque México, en su visión, frena su desarrollo porque “carga” con los estados del sur.
Quadri fue candidato presidencial en 2012 por un partido ligado a Elba Esther “La Maestra” Gordillo, una lideresa magisterial presa por corrupción durante el sexenio de Enrique Peña Nieto. Su tuit, de enero de 2019, dice:
“Si México no tuviera que cargar con Guerrero, Oaxaca y Chiapas, sería un país de desarrollo medio y potencia emergente”.
En su momento, este mensaje provocó una fuerte condena. Quadri, sin embargo, fue invitado por la coalición “Va por México” y fue candidato del Partido Acción Nacional (PAN). Y así fue electo.
[youtube vHiTd_3herk]
“¿Ustedes piensan que los que votaron mayoritariamente en Coyoacán por el señor Quadri saben quién es el señor Quadri, cómo piensa el señor Quadri? Pues no. Algunos sí porque como el señor Quadri seguramente debe ser doctor o académico de altos vuelos y se admira, se profesa cierto respeto por los grados académicos que son ya como grados monárquicos, algunos sí, pero la mayoría no”, afirmó hoy el mandatario.
Durante su conferencia matutina, explicó que puso el mensaje de Quadri de la Torre, ya que hay quienes “consideran que tener maestría o doctorado es como tener títulos de nobleza” o “se creen superiores” y “es muy seguro que sepan quién es el señor Quadri y que opinen igual”.
“Ya también lo expresé: pueden tener grados académicos del más alto nivel y ser muy susceptibles a la manipulación, por eso estamos hablando de una clase media fraterna, solidaria, no ladina. Y repito, no aspiracionista. Claro que hay que superarnos, pero no volvernos egoístas y aspirar a ser ‘fifí’. Toda esa vida vacía, de lujo barato, de apostar todo a lo material, a triunfar a toda costa sin escrúpulos morales de ninguna índole”, agregó López Obrador.
Desde Palacio Nacional, señaló que puede haber habitantes de Guerrero, Oaxaca y Chiapas, entidades aludidas en la publicación, que votaron por Gabriel Ricardo Quadri de la Torre.
“Fíjense lo distinto que somos. Para mí, el pueblo de Oaxaca es de los pueblos con más cultura en el mundo y tenemos que polemizar sobre esto porque no podemos permitir que siga avanzando esta manca negra de individualismo, de clasismo, de racismo. Tenemos que buscar una sociedad mejor. No esto”, sostuvo el Jefe del Ejecutivo federal.
Que andaban aturdidos en #CDMX y por eso votaron contra Morena y en Coyoacán no sabían cómo piensa Quadri y votaron por él, dice el presidente.
Exhibió de nuevo al diputado electo y criticó el avance de la "mancha negra de individualismo, clasismo y racismo". pic.twitter.com/PPSnHzEYWo
Por ello, se preguntó dónde está el respeto a las culturas y a los seres humanos, así como el amor al prójimo y el humanismo.
“Imagínense de legislador, va como todos. Lo que pasa es que estos son más sinceros. Los otros son muy hipócritas porque esa es la verdadera doctrina del conservadurismo. Este lo pone en sus redes. Los otros se quedan callados, pero en el fondo están pensando exactamente lo mismo. Por eso estoy muy contento porque con este pensamiento no iba a quedar ni un programa de bienestar”, consideró el tabasqueño.
Quadri dijo ayer que López Obrador cayó “en el uso faccioso, vulgar y perverso del púlpito mañanero”. Esto luego de que fuera exhibido porque dijo que “va a cancelar” el Aeropuerto Felipe Ángeles, el Tren Maya, la Refinería de Dos Bocas y Sembrando Vida.
“Repudio el uso faccioso, vulgar y perverso del púlpito mañanero. Vil cortina de humo cotidiana para encubrir la ineptitud, la corrupción, y el fracaso. Instrumento narcisista y cínico de construcción autocrática. Expresión nítida de ausencia de foco y responsabilidad…!”, declaró.
Repudio el uso faccioso, vulgar y perverso del púlpito mañanero. Vil cortina de humo cotidiana para encubrir la ineptitud, la corrupción, y el fracaso. Instrumento narcisista y cínico de construcción autocrática. Expresión nítida de ausencia de foco y responsabilidad…
El actual Gobierno mexicano ha defendido que su trabajo se dirija principalmente a la población de escasos recursos, sin embargo, luego de que hace unos días dijera que la clase media es “aspiracionista y egoísta”, se le criticó. Hoy, remendó su discurso asegurando que se creará una nueva clase social gracias al apoyo dirigido a los pobres.
Ciudad de México, 21 de junio (SinEmbargo).– El Presidente Andrés Manuel López Obrador dijo que su Gobierno quiere que millones de pobres puedan constituirse en una nueva clase media. “Sí queremos una clase media, desde luego. Queremos sacar de la pobreza a millones de mexicanos, para construir una nueva clase media más humana, más fraterna, más solidaria”, dijo esta mañana desde Palacio Nacional.
López Obrador dijo que se busca que millones mejoren su vida, “y además que estén más conscientes y más politizados para que resistan campañas de manipulación; que no sean presa fácil de la manipulación de los grupos de interés creados porque a ellos les conviene mantener el régimen de corrupción, injusticias y de privilegios. Tiene que ser una gente muy despierta y muy inteligente”.
“Muchas veces esto no tiene que ver con el nivel académico. Hay quienes tienen licenciatura, maestría y doctorado y son susceptibles a la manipulación, hay eminencias. Se van a dar cuenta cómo grandes luminarias, escritores famosos, están defendiendo a candidatos, candidatas de extrema derecha. Algo increíble. Y estamos hablando de escritores famosos, no grandes escritores”, señaló.
Luego mencionó a Gabriel Quadri, ganador en Coyoacán y quien dijo que se cancelarían las obras prioritarias de su Gobierno. “Los que votaron por el señor ya saben que va a oponerse al Aeropuerto de Santa Lucía, el programa Sembrando Vida, Dos Bocas. Y lo que resulte. Yo sostengo que fue muy fuerte la campaña de manipulación, de guerra sucia, sobre todo en la ciudad. Y muchos no supieron por lo que votaron, estaban muy alterados, obnubilados en contra de nosotros, del proyecto de transformación”.
[youtube WeNfI5eJZ3w]
“Son partidarios, al final, o en el fondo, que continúe el mismo régimen de corrupción, de injusticias, de privilegios. Y de salir adelante. Por eso hablo de aspiracionismo: como sea, sin escrúpulos morales de ninguna índole. El neoliberalismo o neoporfirismo trajo aparejado una visión muy individualista”, dijo.
El Presidente ha sido criticado fuertemente por haberse expresado contra la clase media. Uno de sus críticos, el excandidato presidencial por el Partido Acción Nacional (PAN), Ricardo Anaya Cortés, dijo que el mandatario “perdió la brújula”.
“Ahora sí el Presidente perdió la brújula, su manera de entender las elecciones es un verdadero disparate. Para él, los narcos se portaron bien, los que pertenecen a la delincuencia organizada en general bien y resulta que la clase media se portó mal porque le dio la espalda a Morena en la Ciudad de México. Se va con todo en contra de la clase media”, expresó Ricardo Anaya.
Criticó que López Obrador calificara a esa clase como “aspiracionistas y egoístas”. Además, Anaya dijo que pareciera que el Presidente prefiere que millones de personas en México sigan en la pobreza para que dependan de él y su Gobierno.
Desde el viernes pasado, miles de chilenos han salido a las calles a manifestarse por reformas estructurales en pensiones, educación o salud que acaben con la desigualdad que les genera el modelo neoliberal chileno, mientras que entre el 3 y el 13 de octubre se desataron protestas en Ecuador para exigir la eliminación del subsidio a la gasolina.
Bogotá, 24 oct (EFE).- El secretario general de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), Ángel Gurría, alertó este jueves en Bogotá de que Latinoamérica tiene una “clase media vulnerable” por varios aspectos, entre ellos los altos costos de vida, que crecen “mucho más rápido que sus ingresos”.
“Estamos hablando de la clase media vulnerable porque tienen empleos de baja calidad, generalmente informales, y una protección social insuficiente, unos ingresos bajos, a menudo inestables, que los deja en riesgo de caer en la pobreza”, afirmó Gurría, quien advirtió que cerca del 40 por ciento de la población regional hace parte de ese grupo.
Desde el viernes pasado, miles de chilenos han salido a las calles a manifestarse por reformas estructurales en pensiones, educación o salud que acaben con la desigualdad que les genera el modelo neoliberal chileno, mientras que entre el 3 y el 13 de octubre se desataron protestas en Ecuador para exigir la eliminación del subsidio a la gasolina.
En ambos casos, las manifestaciones han degenerado en violencia y vandalismo con al menos 18 muertos en Chile y ocho en Ecuador.
En la inauguración de la conferencia “Métricas que marcan la diferencia: uso de los indicadores de bienestar y del desarrollo sostenible en las políticas públicas de América Latina y el Caribe”, Gurría advirtió que se debe elaborar información para definir políticas públicas que combatan la desigualdad en la región.
“Es (utilizar) información que permita modular y definir las políticas públicas y que permita ir al corazón de esto que hoy le llamamos la geografía del descontento, que estamos viendo sus manifestaciones en todas partes”, añadió.
Señaló además que América Latina tiene “grandes pendientes en materia de bienestar” y afirmó que, según el informe “Perspectivas económicas de América Latina 2019: Desarrollo en Transición”, el 30 por ciento de la población de la región “vive aún en condiciones de pobreza”.
“El coeficiente de desigualdad resulta que está evolucionando al alza por primera vez en 15 años. Esto mina la confianza de los ciudadanos en los representantes políticos, por ejemplo en presidentes, en primeros ministros, en ministros, en los partidos políticos, en los Congresos”, apostilló.
Por su parte, el secretario ejecutivo adjunto de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), Mario Cimoli, aseguró que si en la región la productividad, a la que calificó de “variable fundamental”, no crece es muy probable que tampoco lo haga la equidad.
“La tasa de cambio sube, el petróleo y el transporte también y golpean una situación de poco crecimiento, con poca expansión del comercio. Es evidente que esa clase media se encuentra con ingresos que se disminuyen, que no aumentan”, detalló Cimoli.
A su turno, el presidente colombiano, Iván Duque, señaló que el ser humano vive en un mundo de “grandes contrastes” en los que existen gigantescas “fortunas individuales” que jalonan el desarrollo y al tiempo hay “mil millones de personas en el mundo sin acceso a luz eléctrica”.
Por eso hizo un llamado a que haya “un espíritu de equilibro democrático y de centro” que sea llevado a las políticas de desarrollo porque “ni todo lo resuelve el mercado, ni todo lo resuelve el Estado”.
“En ese trípode de Estado, mercado y sociedad es donde están las grandes respuestas a los retos de nuestro tiempo”, aseveró.
En la inauguración, realizada en la Universidad del Rosario de Bogotá, estuvo representada la Unión Europea (UE) a través de la directora de Cooperación para América Latina y Caribe de la Comisión Europea, Jolita Butkeviciene.
Después del anuncio el peso profundizaba su depreciación. El dólar cotizaba a 62 pesos por unidad respecto de la víspera, cuando cerró a 58 pesos, según el estatal Banco Nación. El lunes, tras la derrota oficialista y el triunfo de la fórmula populista en las primarias, la moneda nacional se derrumbó más de 25 por ciento.
En Argentina las devaluaciones siempre traen aparejado un recalentamiento de la inflación, que en 2018 fue de 47.6 por ciento. Con el salto que dio el dólar en los últimos dos días la proyección de inflación de 40 por ciento para este año está siendo revisada al alza.
Por Almudena Calatrava
BUENOS AIRES, 14 de agosto (AP).- El Presidente argentino Mauricio Macri anunció el miércoles varias medidas destinadas a mejorar la situación de los trabajadores en un intento por revertir el malhumor social de cara a las elecciones generales de octubre, en las que su reelección está en riesgo. Sin embargo, éstas no calmaron los mercados: el peso argentino profundizó su depreciación y cotizaba a 62 pesos por unidad respecto de la víspera, cuando cerró a 58 pesos, según el estatal Banco Nación, además el índice Merval caía 3.9 por ciento.
Las medidas incluyen la reducción de las retenciones aplicadas a los salarios, partidas extras para trabajadores informales y desocupados con hijos, un incremento del salario mínimo -actualmente de 12,500 pesos (unos 215 dólares según el cierre de la divisa del martes)- que se establecerá en los próximos días y el congelamiento del precio de la gasolina.
Varias de ellas apuntan a la clase media, que votó mayoritariamente por Macri en 2015 y luego de sentirse asfixiada por el aumento de las tarifas de los servicios, la inflación y el creciente desempleo podría bajarle el pulgar en las generales.
Según el mandatario estas medidas, algunas de las cuales se aplicarán durante 90 días, “traerán alivio a 17 millones de trabajadores y sus familias y a todas las pymes (pequeñas y medianas empresas) que están pasando por un momento difícil y de mucha incertidumbre”.
Un hombre sostiene un billete de 100 pesos en la caja de un restaurante en Buenos Aires, Argentina, el miércoles 14 de agosto de 2019. Foto: AP Foto, Natacha Pisarenko.
En un mensaje televisado el mandatario señaló que decidió lanzar estas medidas porque los argentinos “están enojados” y le dieron la espalda en las primarias celebradas el domingo.
“Escuché lo que quisieron decirme… Después de un año y medio muy duro dijeron ‘no más’, sintieron que en este tiempo les exigí mucho, fue como trepar el Aconcagua (el pico más alto del hemisferio occidental) y hoy están enojados, cansados”, dijo el mandatario, un conservador que aplicó un plan de ajuste que sumado a la recesión ha agudizado el malestar social.
Ese malhumor se reflejó en las primarias abiertas y obligatorias en las que el opositor Alberto Fernández, acompañado en la fórmula por la ex Presidenta Cristina Fernández de Kirchner (2007-2015), obtuvo alrededor de 47 por ciento de los votos mientras Macri alcanzó 32 por ciento, lo que lo deja casi sin chances de revertir el resultado y lograr ser reelecto.
Después del anuncio el peso profundizaba su depreciación. El dólar cotizaba a 62 pesos por unidad respecto de la víspera, cuando cerró a 58 pesos, según el estatal Banco Nación. El lunes, tras la derrota oficialista y el triunfo de la fórmula populista en las primarias, la moneda nacional se derrumbó más de 25 por ciento.
En tanto, el índice Merval que agrupa a las acciones líderes que cotizan en la Bolsa de Comercio de Buenos Aires, caía 3.9 por ciento a las 13:45 horas. El lunes había cerrado con una caída de 38 por ciento.
En Argentina las devaluaciones siempre traen aparejado un recalentamiento de la inflación, que en 2018 fue de 47.6 por ciento. Con el salto que dio el dólar en los últimos dos días la proyección de inflación de 40 por ciento para este año está siendo revisada al alza.
[youtube iUcrWEYMeE4]
LA POBLACIÓN ARGENTINA
Rubén González, de 62 años y empleado de un local de venta de comidas, dijo a The Associated Press que Macri “tenía que haber tomado estas medidas antes y entonces a la gente no la confundía tanto… ¿Por qué las toma ahora, porque perdieron?”.
El hombre indicó que pese al ajuste “tan fuerte” votaría al mandatario en octubre porque quiere que “cambie el país” y no desea “saber nada de la corrupción” que atribuyó a Fernández de Kirchner y sus ex funcionarios, procesados en múltiples causas judiciales.
Macri anunció también que los empleados en relación de dependencia recibirán hasta 2,000 pesos (unos 35 dólares) extras en septiembre y octubre y aquellos a los que el Estado aplica una retención en sus salarios serán beneficiados con una reducción o eliminación de ésta, según el monto de su sueldo, lo que se traducirá en un líquido mensual de otros 2,000 pesos.
Por su parte, los empleados de la administración pública, de las fuerzas armadas y de seguridad recibirán un bono a fin de mes de 5,000 pesos (unos 86 dólares).
Una mujer revisa los precios en un supermercado en Buenos Aires, Argentina, el miércoles 14 de agosto de 2019. Foto: AP Foto, Natacha Pisarenko.
ELECCIONES PRIMARIAS
El Presidente también se mostró dispuesto a entablar un diálogo con los opositores para paliar “el daño” generado por la incertidumbre política de los últimos días.
“Quiero reunirme con ellos, que transmitamos tranquilidad en este proceso electoral”, sostuvo Macri, quien se disculpó por sus declaraciones en las que responsabilizó al kirchnerismo por el temblor financiero.
Analistas económicos sostienen que el mercado reaccionó negativamente porque los inversores creen que el regreso del populismo kirchnerista puede conllevar una reinstalación de políticas intervencionistas con restricciones en el mercado cambiario, el cese de pagos de la deuda y el congelamiento de las tarifas de los servicios.
Fernández desechó una reunión. “No tiene sentido (un encuentro)… porque concibo otro país”, sostuvo a radio El Destape. También cuestionó que las medidas anunciadas para mover el consumo se tomaron “tardíamente” y sin tener en cuenta las consecuencias.
El presidente argentino Mauricio Macri, que se postula para la reelección, hace una pausa durante una conferencia de prensa en la casa del gobierno el día después de las elecciones primarias en Buenos Aires, Argentina, el lunes 12 de agosto de 2019. Foto: AP Foto, Natacha Pisarenko.
Según el Gobierno, el paquete de ayuda tiene un costo fiscal cercano a los 40,000 millones de pesos (unos 689 millones de dólares). El Gobierno dijo que se asignarán partidas sin afectar los objetivos establecidos en el presupuesto.
El Gobierno asumió un compromiso con el Fondo Monetario Internacional para lograr este año el déficit cero luego de la obtención de un préstamo récord de más de 56,000 millones de dólares en medio de la crisis cambiaria y económica de 2018.
MERCADOS ARGENTINOS
El peso argentino abrió este miércoles a la baja por tercera jornada consecutiva pese a las medidas económicas que anunció el Presidente Mauricio Macri minutos antes de la apertura de los mercados y que incluyen reformas como una subida del salario mínimo a la que todavía no puso cifras.
La divisa local vuelve a devaluarse con respeto al dólar, que según el estatal Banco Nación cotizó en el inicio de la jornada a 61 pesos para la venta por unidad, 3 pesos por encima de los 58 en los que cerró el lunes su cotización.
El riesgo país sigue también con su escalada, aunque a un ritmo menor que en los dos últimos días, y alcanzó los 1.867 puntos básicos tras cerrar en 1,771 el día anterior.
A falta de la apertura de la bolsa, esta es la reacción de los mercados al paquete de medidas económicas que el Ejecutivo impulsó este miércoles para intentar paliar la situación económica de un país que, tras conocerse los resultados de las elecciones primarias del pasado domingo, encadena tres jornadas negativas para sus activos financieros.
La clase media fue testigo en los últimos 30 años de un encarecimiento en el estilo de vida, específicamente en los costos de vivienda, educación y servicios de salud. En México, la OCDE consideró que la clase media de México está cada vez más calificada, con el 20 por ciento de trabajadores en este rango y, frente a los demás países miembros, el gasto en vivienda ascendió al 22 por ciento, 10 puntos por debajo del promedio de la organización.
Ciudad de México, 11 de abril (SinEmbargo).- En promedio, el 61 por ciento de la población mundial tiene ingresos correspondientes a la clase media, en México este grupo se ha mantenido estable y se situó en el 45 por ciento de la población, uno de los más bajos de los países miembros de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE).
En el análisis “Bajo presión: La clase media exprimida”, la organización detalló que a nivel mundial, la calidad de vida de la clase media se estancó o decreció durante las últimas tres décadas frente a quienes más ganan, un grupo que continuó acumulando ingresos y recursos.
De acuerdo don la OCDE dos terceras partes de la población mundial se identificó como parte de la clase media. Esta percepción es mayor en países nórdicos, como los Países Bajos, Luxemburgo o Suiza, en los que cuatro de cada cinco personas se ubicaron en este grupo.
En México la percepción generalizada de los habitantes, registrada por el organismo, fue de pertenecer a esta clase, independientemente de “sus propias circunstancias socioeconómicas objetivas”, este sesgo es similar en Italia o India. La OCDE lo asoció, en parte, al nivel que se considera como umbral mínimo para ser considerados clase media, pues este “tiende a ser sustancialmente más bajo para las personas más pobres y notablemente más alto para las personas más ricas”.
La OCDE definió la clase media como el grupo social cuyos ingresos se sitúan entorno al 75 y el 200 por ciento del sueldo medio de cada país.
De acuerdo con el informe, el 10 por ciento de las personas con más recursos acumularon casi la mitad de la riqueza mundial, en tanto que el 40 por ciento más pobres subsistió con el 3 por ciento.
Los hogares de la clase media de los países integrantes de esta institución están “cada vez más angustiados por su situación económica” y muchos consideran “injusto” el sistema socioeconómico.
La clase media fue testigo en los últimos 30 años de un encarecimiento en el estilo de vida, específicamente en los costos de vivienda, educación y servicios de salud, mismos que aumentaron por encima de los salarios. Como consecuencia, uno de cada cinco núcleos familiares de clase media gastan más de lo que ganan.
Entre 2007 y 2016, el aumento anual real de ingresos fue de 0.3 por ciento en los países miembros, 0.7 puntos porcentuales menos al 1 por ciento dado en los años ochenta y mediados de los noventa, pero 1.3 por ciento menor al de finales de los noventa e inicios de la primera década del 2000
La OCDE advirtió en su informe que desde mediados de los años ochenta, hasta la mitad de la segunda década de este siglo, la clase media se redujo del 64 al 61 por ciento de hogares de los países miembros. Un porcentaje que varía entre cifras que van desde el 50 por ciento como en México, Chile, Estados Unidos o Israel; hasta el 70 por ciento de las familias que pertenecen a la clase media en los países nórdicos y algunos países de la europa continental.
MÁS CALIFICADA, MÁS DESIGUAL
El informe, que también llama la atención sobre la persistencia de las desigualdades de género, dio cuenta que 1 de cada 6 trabajadores de clase media tiene un puesto de trabajo con altos riesgos de automatización, cifra dispar frente a quienes más ingresos registran, pues en este caso el dato se colocó en 1 de cada 10.
En México, la OCDE consideró que la clase media de México está cada vez más calificada, con el 20 por ciento de trabajadores en este rango y, frente a los demás países miembros, el gasto en vivienda ascendió al 22 por ciento, 10 puntos por debajo del promedio de la organización.
A nivel global se pudo observar un decrecimiento en el acceso a la clase media de la juventud, por ejemplo: cuando quienes nacieron en el periodo de la post guerra (1942-1964), conocidos como “Baby Boomers”, tenían 20 años casi el 70 por ciento pertenecía a la clase media; esta cifra bajó al 64 por ciento en la “generación X” (1965-1982); ahora, el promedio se localiza en el 60 por ciento para quienes son considerados “millenials” (1983-2002).
En el caso de México estas cifras fueron levemente dispares a la media de los países miembros y se mantuvo más bien estable, pues 48 por ciento de los Baby Boomers en sus veintes, eran de la clase media; 46 por ciento de la “generación X”; en el caso de los millenials, el porcentaje superó al anterior grupo poblacional y se colocó en el 47 por ciento.
URGEN POLÍTICAS
La OCDE recordó un anterior estudio en el que destacaba que una persona nacida en una familia pobre necesita entre 4 y 5 generaciones (unos 150 años) en alcanzar el nivel de ingresos medios.
Así, insistió en que esta tendencia es “política y económicamente insostenible” porque, según establece el estudio, “una clase media próspera y fuerte es crucial para cualquier economía con éxito y una sociedad cohesionada”.
De este modo, planteó que en el sistema político actual mientras la clase media se ha convertido es el sector más vulnerable, es a su vez el que “sostiene el consumo, dirige una gran parte de la inversión en educación, sanidad y vivienda y juega un papel clave en apoyar los sistemas de protección social a través de sus impuestos”.
Sociedades con una clase media fuerte, apunta la OCDE, tienen bajos niveles de crimen y disfrutan de mayores niveles de confianza y satisfacción, así como de una mayor estabilidad política y buen gobierno.
“Los Gobiernos deben tener un amplio abanico de herramientas políticas para abordar los retos que presentan estos gastos injustos e inabordables y la vulnerabilidad laboral, por lo que se necesitan reformas en el mercado de trabajo, la educación, los sistemas de formación, así como de las políticas sociales y fiscales”, asegura el estudio.
El informe “México: País de pobres y no de clases medias” destaca que desde 1992 a 2014 prevalece en México el mismo número de ricos, el mismo número de pobres y la misma cantidad de personas pertenecientes a una clase media, que es cada vez es más vulnerable.
El documento elaborado por dos centros de estudios de la Universidad Iberoamericana resalta que la clase media representa el 27 por ciento de la población total mexicana, mientras que el 63 por ciento, a la población en situación de pobreza y vulnerabilidad, y sólo un 10 por ciento conforma la población rica.
La situación contrasta con la de otros países en los que la clase media está entre el 60 y 80 por ciento de la población total. “Las clases medias han sido históricamente un catalizador de grandes transformaciones estructurales. Gracias a su relativa independencia económica y política han promovido cambios del tamaño de la revolución francesa o los procesos independentistas latinoamericanos”, señala.
Ciudad de México, 5 de septiembre (SinEmbargo).– México no es un país de clase media sino de pobres, sostiene un estudio elaborado por el Instituto de Investigaciones para el Desarrollo con Equidad (Equide) y el Observatorio de Salarios de la Universidad Iberoamericana,
El estudio “México: País de pobres y no de clases medias” contradice a la última Encuesta Nacional de Gastos e Ingresos de los Hogares (ENIGH) elaborada por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi): los niveles de vida adecuados para no ser pobre sólo están garantizados para el 25 por ciento de la población mexicana y la población en pobreza supera 2.3 veces a la población considerada como clase media, dice.
Actualmente existe un debate sobre la definición correcta de lo que es la clase media. Si bien se entiende como la población no pobre, en el país esta clase se encuentra en una fuerte condición de vulnerabilidad y, por lo tanto, con el riesgo de caer en situación de pobreza o de carencias múltiples, señala el estudio.
La definición del Banco Mundial (BM) de la clase media es la que tiene ingresos de entre 10 y 50 dólares. También se ha definido a partir de la probabilidad que se tiene de caer en la pobreza. El Inegi reconoció que hay una ausencia de una definición consensuada sobre lo que significa la clase media y sobre todo que facilite su medición con base en la información estadística disponible.
Para 2014, destaca el informe, la población de clase media representó el 27 por ciento de la población total mexicana, mientras que el 63 por ciento representó a la población en situación de pobreza y vulnerabilidad. Sólo un 10 por ciento está conformado por población rica.
La situación contrasta con la de otros países en los que la clase media está entre el 60 y 80 por ciento de la población total. “Ante este panorama cabe preguntarse ¿Es México un país de clase media o de pobres?”, cuestiona el informe.
Para el estudio se contempló como clase media a la población que tiene ingresos superiores a la Línea de Bienestar –que es equivalente al valor total de la canasta alimentaria y de la canasta no alimentaria por persona al mes. De acuerdo con el Coneval, esto sería, en zonas rurales, de mil 035 pesos y en zonas urbanas de mil 445 pesos–, con menos de dos carencias y que no pertenece a los sectores ricos o no pobres.
Se obtuvieron cinco clasificaciones a nivel nacional: pobres, vulnerables por ingresos, vulnerables por carencias, clases medias y ricos.
Según la ENIGH 2016, los ingresos de las personas más pobres aumentaron y los de los más ricos disminuyeron al hacer su división por decil, que es la clasificación de la población utilizada por el Inegi y que divide en 10 los sectores poblaciones de los menos a los más ricos.
En el último año, con base en esa encuesta, el decil I, que es la proporción de la población más pobre, tuvo un ingreso de mil 571 pesos; el decil II, de 3 mil 129 pesos; el III, de 4 mil 367 pesos. Lo que significa que crecieron 22.7 por ciento. 12.1 por ciento y 7.6 por ciento, respectivamente, en comparación con el periodo 2014.
Pero en contraparte, los ingresos de los deciles VIII, IX y X, se redujeron 1.8 por ciento. 4.6 por ciento, 7.1 por ciento y 3.2 por ciento, respectivamente, en el mismo periodo; pasaron de 16 mil 063 pesos a 13 mil 234; de 21 mil 786 pesos a 17 mil 948 pesos y de 49 mil 544 pesos a 44 mil 403 pesos.
México, país de pobres. Sólo un 10 por ciento del país es rico: estudio. Foto: Cuartoscuro
“Existen tres metodologías de captura de información conviviendo en los módulos de condiciones socioeconómicas de la ENIGH, lo que imposibilita realizar un seguimiento sistemático y consistente de las clases medias para años posteriores a 2014. De un plumazo, el Inegi redujo la desigualdad y convirtió a México en un país de clases medias inexistentes”, apunta el informe.
El estudio destaca además que actualmente, el 53.2 por ciento de la población en México está por debajo de la Línea de Bienestar y el 20.6 por debajo de la Línea de Bienestar Mínimo. Aún más, el total de beneficiarios de programas sociales pasó de 5 millones en 1997 a 25 millones en 2014, pero el índice de pobreza por ingresos se mantuvo prácticamente sin cambios, resalta.
Apunta que con un salario mínimo que está por dejado de la línea de pobreza (80.04 pesos diarios) y el precio de una canasta básica alimentaria y no alimentaria (de 353 pesos por día), lo que se tiene es una canasta básica incompleta para una persona y sin posibilidades de sostener a una familia de en promedio cuatro integrantes.
De carencia acceso a la seguridad social, en el decil I la carecen el 90.9 por ciento; en el II el 83.1 por ciento y en el III, 75.5 por ciento. En el decil X, la carece sólo el 27.6 por ciento.
El índice de desigualdad tampoco ayuda a la sustentar la realidad del Inegi, ya que, señala, el 32.1 por ciento de la riqueza la posee el 1 por ciento de multimillonarios, el 331 por ciento, el 9 por ciento considerados ricos, pero no tan ricos como el 1 por ciento. Finalmente, el 34 por ciento de la riqueza está en el 90 por ciento que son “todos los demás”.
La constante en los últimos 25 años es una población en la que más del 50 por ciento de la población es pobre. Así, el concepto clase media en México, se traduce en una clase que es permanentemente frágil y vulnerable, sobre todo a las crisis económicas y a la pérdida del empleo, alerta.
Los investigadores señalan que la clase media es el 26.6 por ciento de la población y ese porcentaje no se ha movido de 1992 a 2014: la población pobre pasó de 56.3 por ciento a 45.8 por ciento; la población vulnerable por carencias y que no es clase media, pasó del 6.6 por ciento al 10.7 por ciento; la población vulnerable por ingresos pasó de 5.8 por ciento al 6.8 por ciento, y los ricos de 1992 a 2014 lograron mantenerse como el 10 por ciento de la población total.
Tomando en cuenta la experiencia europea, agrega, la desigualdad se debe en gran medida a los modelos de distribución social, una economía de mercado con mecanismos de redistribución, el acceso a servicios y derechos sociales, y un estado de bienestar con componentes de una calidad y nivel de vida adecuado.
Para los investigadores de la Ibero, la clase media es un elemento de consolidación de la democracia, ya que un individuo con sus necesidades básicas cubiertas es más proclive a cumplir un rol estabilizador dentro de una sociedad y consolida los procesos democráticos.
“Las clases medias han sido históricamente un catalizador de grandes transformaciones estructurales. Gracias a su relativa independencia económica y política han promovido cambios del tamaño de la revolución francesa o los procesos independentistas latinoamericanos”, señala.
Según el Banco Mundial, a México le tomó 50 años incrementar sus clases medias en un 17 por ciento.
La carencia que más prevalece en México es la del acceso a la seguridad social; el 58.5 por ciento de la población no la tiene y en consecuencia es la población que no tiene acceso a servicios de salud, seguro para el retiro, programas de vivienda ni seguro por invalidez y enfermedad.
“Las alternativas para garantizar un estatus y condiciones de vida adecuados e identificados con las clases medias, pasa por modificaciones sustanciales en el mercado de trabajo, donde la seguridad social juega un papel trascendental. En otro sentido, se requiere de mecanismos e instituciones que eviten el control monopólico y oligopólico de los recursos económicos por parte de los grandes grupos económicos. La estrategia de fortalecimiento de clases medias, requiere, además, el establecimiento pleno de un sistema impositivo progresivo, sin tratamientos y regímenes sociales especiales, así como de un gasto público garante de derechos. El sistema de política pública garante de derechos debe paulatinamente sustituir las funciones del asistencialismo y programas sociales que sólo contienen y administran de la pobreza, para construir un sistema de política pública redistributivo y de combate efectivo y eficiente contra la pobreza”, dice una de las conclusiones del estudio.
La política pública en México sólo administra la pobreza, pero no ofrece un combate efectivo y eficiente contra esa condición en la que se encuentran la mayoría de los mexicanos. Foto: Cuartoscuro
Es de tal magnitud el tamaño de la población pobre y vulnerable en México, que en 2014, el 63 por ciento de la población se encontraba en situación de pobreza multidimensional o con cierto grado de vulnerabilidad (por ingreso o por carencias), agrega el documento:
“La persistencia de pobreza y vulnerabilidad, que da cuenta de que aproximadamente el 80 por ciento de la población total sigue siendo pobre y vulnerable en 2014 comparado al punto de partida del análisis que es 1992, son indicativos de la alta vulnerabilidad, por un lado, de caer en situación de pobreza, y, por otro lado, de la fragilidad que representa que las clases medias sean una porción minoritaria de la población”
Finalmente, el estudio advierte que el salario mínimo para 2017, con todo y el incremento salarial de casi el 9 por ciento aún se encuentra por debajo de la Línea de pobreza individual oficial (Línea de Bienestar) de 89.45 pesos.
“El salario mínimo se encuentra todavía lejos de ser garante de niveles de vida adecuados y dignos. Lejos también de dejar de ser garantía de lo único que hoy garantiza: la pobreza. Las causas de no crecimiento de las denominadas clases medias, son parte de la no resolución de los riesgos sociales asociados al modelo de inserción de México en el contexto internacional, de su modelo productivo y de distribución, así como a las dinámicas sociales propias que permitan, de manera efectiva y eficaz, una mejor redistribución social. México no cuenta, por un lado, con políticas centrales y transversales de fortalecimiento y garantía de ese estatus y condiciones de vida adecuada y digna para grandes capas de la población, ni con políticas públicas efectivas de redistribución social”, explica.
Parece que los narcos ahora buscan un perfil más bajo; dejaron atrás esas grandes mansiones para comprar casas más discretas, generalmente en fraccionamientos privados en los que pueden mezclarse con los habitantes comunes y corrientes.
Ciudad de México, 9 de julio (SinEmbargo/Infobae).- Hace unos años al pasearse por calles de ciudades mexicanas como Zapopan, en Jalisco o Culiacán, en Sinaloa, era emblemático encontrar grandes mansiones construidas de una manera muy peculiar, sin un estilo definido, pero con materiales caros como el mármol y grandes columnas.
La voz popular decía que en esas casonas vivían los grandes capos de la droga, quienes en las décadas de los ochenta, noventa y principios de este siglo dieron rienda suelta a su riqueza construyendo este tipo de mansiones.
Esa moda no fue exclusiva de Jalisco y Sinaloa. En 2014, grupos ciudadanos de autodefensas, que se protegían de los criminales en el estado de Michoacán, irrumpieron en cuatro mansiones de líderes del Cártel de los Caballeros Templarios en las que descubrieron piscinas, baños con jacuzzi, ropa de marca exclusiva, grandes habitaciones, enormes columnas, salas con pantallas planas, garajes para un gran número de autos y muebles sumamente costosos.
El palacio de Zheli Ye Gon en las Lomas de Chapultepec. Foto: Agencias, Infobae
Pero ahora las cosas han cambiado y los narcos buscan un perfil más bajo. Dejaron atrás esas grandes mansiones para comprar casas más discretas, generalmente en fraccionamientos (barrios) privados en los que pueden mezclarse con los habitantes comunes y corrientes.
La hipótesis se comprueba con la detención de Dámaso López “El Lic” uno de los presuntos sucesores del “El Chapo” Guzmán al frente del Cártel de Sinaloa, en un lujoso departamento de una torre de condominios en una colonia de clase media alta en la capital del país.
Alfredo Beltrán Leyva “El Barbas”, fue abatido en 2009 por La Marina también en una casa de un fraccionamiento privado y no en una gran mansión.
En el imaginario colectivo todavía están frescas las imágenes de esas grandes mansiones como la del chino nacionalizado mexicano, Zhenli Ye Gon, detenido en 2007 por la venta de insumos para la fabricación de metanfetaminas.
El empresario vivía en una especie de palacio en las Lomas de Chapultepec, en la capital, una de las zonas más caras de América Latina. La decoración incluía finos candelabros, pisos de madera, una piscina techada, un amplio jardín, baños con acabados exclusivos y jacuzzi, un lujoso gimnasio, entre otros, además de USD 205 millones escondidos, lo que se recuerda como el mayor decomiso de dinero en la historia del país.
Una de las casas de Alfredo Beltrán Leyva en Cuernavaca que fue vendida en 2014. Foto:YouTube, Infobae
LOS TIEMPOS DE LAS NARCO MANSIONES
Un arquitecto de la Universidad de Guadalajara que pidió omitir su nombre relata que las casas de las generaciones pasadas de narcos que vivieron en la Zona Metropolitana de Guadalajara como Rafael Caro Quintero y Ernesto Fonseca Carrillo del extinto, Cártel de Guadalajara, tenían grandes portones, decoración excesiva “pero sin valor artístico”, una serie de muros que “no respetaban la armonía”.
Para ellos el tener una gran casa con el mayor lujo posible era “un sueño realizado, mostrar poder excesivo con el dinero porque ellos creen que lo grande es lo poderoso. Esos cuartos gigantes llenos de mármol. Lo peor es que compran voluntades, con dinero corrompen autoridades, constructores, arquitectos y reglamentos”, señaló el arquitecto.
En Guadalajara, durante mucho tiempo se le atribuyó a Caro Quintero la propiedad de una casona en las avenidas Américas y Pablo Neruda, en la exclusiva zona de Providencia, pero después de haber sido abandonada fue demolida y ahora es un terreno baldío.
Unas cuadras adelante estaba otra mansión que se le atribuye a “Don Neto”, pero ya tampoco existe. Después de estar preso 31 años en una cárcel de alta seguridad, dejó atrás los tiempos de las grandes mansiones para mudarse a un exclusivo fraccionamiento de la llamada Zona Esmeralda en el municipio de Atizapán, en el Estado de México.
Casa de Caro Quintero en Costa Rica, que se habilitó como Villa Olímpica. Foto: COI, Infobae
En México, la autoridad federal incauta propiedades relacionadas con el narco para después subastarlas o mantenerlas bajo resguardo. Esto sucedió con una mansión de 2. 297 metros cuadrados de Francisco Javier Arellano Félix, del Cártel de Tijuana, a quién en 1993 se le decomisó una propiedad estilo español con arcos y balcones en el municipio de Tlajomulco de Zúñiga, Jalisco.
La propiedad permaneció dos décadas bajo resguardo de la Fiscalía Federal, pero a través de un juicio, la madre del clan Alicia Félix, recuperó la propiedad en 2015 para venderla meses después en USD 12 millones, según comprobó el semanario Zeta.
En 2016 publicó un análisis de las actas de registro de la propiedad y detectó que sólo en Jalisco, los Arellano gastaron entre finales de los setenta y la primera mitad de los noventa más de 1.100 millones de pesos en la compra de 23 propiedades que juntas miden dos veces el tamaño de la cancha de futbol del Estadio Azteca (7.140 metros cuadrados). Siete de estas propiedades ya no pertenecen a la familia y el resto fueron incautadas.
“Ha habido una evolución desde aquellas casas de los años 80 que eran unas mansiones con unos terrenos grandísimos en las cuales se podía identificar a narcos pesados. Hoy te puedo decir que son más discretos”, señala por su parte a Infobae Juan Carlos Ayala, investigador de la Universidad Autónoma de Sinaloa y uno de los grandes conocedores de los cárteles en ese estado.
Los últimos rastros de estas grandes mansiones están en Michoacán, con el extinto Cártel de los Caballeros Templarios. A principios de 2014, los autodefensas incautaron simbólicamente las mansiones de sus líderes Enrique “Kike” Plancarte, en el municipio de Múgica.
Sus excesos fueron plasmados por el fotógrafo francés Jerome Sessini publicó en la revista TIME.
Una de las habitaciones de la casa de “Kike” Plancarte en Michoacán. Foto: YouTube, Infobae
En el municipio de Parácuaro, aseguraron una casona de un capo identificado como “El Botas”. Aquí, los autodefensas se encontraron con acabados rústicos, alberca y techos altos, donde plasmó su firma para dejar claro de quién era la propiedad.
NO SIN JACUZZI O SIN TERRAZA
Aunque ahora viven en casas más modestas, los narcos no están dispuestos a renunciar al jacuzzi, confirman el investigador y el arquitecto.
Un experto en bienes raíces que también pidió omitir su nombre expresó que casi todos los fraccionamientos privados que se han construido en los últimos años cuentan con jacuzzi, una comodidad que los clientes exigen.
“Pero eso no significa que todos los que compran aquí sean delincuentes”, dejó en claro.
La terraza es otro placer al que no quieren renunciar los nuevos capos porque “el jacuzzi para ellos es un lugar para relajarse, pero la terraza es un espacio que les sirve también para relajarse y tener ahí a la vista a todas las mujeres que llevan a sus casas”, señala el investigador.
Otra de las casas decomisadas a Los Caballeros Templarios. Foto: YouTube, Infobae
De alguna forma, expresó Ayala, los nuevos capos no sólo quieren ser más discretos, sino que también han cambiado sus preferencias. Para ellos el tener una gran mansión ya no es el símbolo de estatus.
“Lo que buscan ahora son las cosas de marca y artículos lujoso, pero de diseñador o de marca, como los carros, por ejemplo. Por fuera las casas son normales como las de cualquier persona, pero por dentro están llenas de lujo y siguen teniendo esos sótanos y puertas falsas donde esconden dinero y armas”, afirma.
También buscan no cometer el error de sus antecesores, que con esas grandes casas incautadas por la Fiscalía, perdieron millones.
Tal es el caso de la casa de Miguel Ángel Félix Gallardo fundador del Cártel de Guadalajara, pero nacido en Sinaloa. Tenía en Culiacán una casa en la zona Colinas de San Miguel que daba a un arroyo en el que tenía toboganes, pero fue decomisada, saqueada y ahora está en ruinas.
La de Inés Calderón Quintero, uno de los grandes narcos de los años setenta y ochenta en la colonia Guadalupe de Culiacán tenía tres pisos, cantina, billares, albercas, pero también fue saqueada a tal grado que desaparecieron hasta las puertas.
“Quedan para los vándalos. Se convierten en nidos de adictos o basureros en lugar de haber sido aprovechadas para donarlas a alguna causa”, señala Ayala.
El arquitecto afirma que tampoco pueden ponerse en venta por toda esa serie de puertas falsas, paredes sin sentido y otras estructuras que las hacen poco funcionales para vivir o para darles otro uso.
He atendido algunas investigaciones recientes en las que las personas han sufrido daños patrimoniales al verse afectados en sus cuentas financieras, incluso con el cambio…
Las escuelas pueden y deben brindar alimentos adquiridos a los productores locales, fortaleciendo las economías de sus comunidades, pueden y deben contribuir activamente a restaurar…
