Mientras la sociedad hace frente a los altos precios de los combustibles, alimentos y otras necesidades, las compañías de petróleo en EU reportaron ganancias récord durante el segundo trimestre de 2022.
Por Cathy Bussewitz
NUEVA YORK (AP) — Las empresas petroleras estadounidenses registraron ganancias sin precedentes en los últimos meses en momentos en que la gente enfrenta dificultades para pagar por la gasolina, la comida y otras necesidades básicas.
Este viernes Exxon Mobil reportó ganancias del orden de los 17 mil 850 millones de dólares en el segundotrimestre y Chevron reportó 11 mil 620 millones, también récord para la empresa. La británica Shell igualmente dijo que había logrado ganancias jamás vistas.
Los altos precios de los productos energéticos golpean a los consumidores y han pasado a ser un factor político importante. El mes pasado el Presidente Joe Biden dijo que “Exxon ganó más dinero que Dios este año”.
Los consumidores enfrenan altos precios de los combustibles no sólo en las gasolineras. Las alzas son trasladadas al transporte de productos, lo que hace subir el costo de todo, desde manzanas hasta papel higiénico.
El Presidente de EU declaró hace unas semanas que Exxon “ganó más dinero que Dios” en un año. Foto: Evan Vucci, AP
Las ganancias récord marcan un giro impresionante en relación con los primeros días de la pandemia del COVID-19, en que las ciudades se paralizaron y la demanda de combustibles se vino abajo. Hubo numerosas quiebras y miles de despidos.
El sector energético está acostumbrado a los ciclos de expansión y contracción. Pero debido a la guerra de Ucrania, que redujo el suministro de petróleo y de gas, y otros factores, los precios altos podrían durar bastante tiempo.
“Es algo devastador”, afirmó Mark Wolfe, director ejecutivo de la Asociación Nacional de Directores de Asistencia Energética. Agregó que los más afectados son las familias de bajos ingresos y los trabajadores esenciales. “Vives ajustado y esto representa otros 40 o 50 dólares semanales extras”, manifestó.
Wolf propone que el Gobierno cobre impuestos a las empresas energéticas y que “redistribuyan parte de esas ganancias, haciéndolas llegar a las familias que pasan apuros”.
La guerra de Ucrania redujo el suministro de petróleo y de gas, así que los precios altos podrían durar bastante tiempo. Foto: Natacha Pisarenko, AP
La inflación ya está cambiando la forma en que la gente se maneja e incluso sus hábitos alimenticios. También cambia su consumo de energía.
En Estados Unidos, dos tercios de las personas cambiaron sus hábitos al volante y su estilo de vida. La mayoría usa menos el auto y trata de combinar salidas, de acuerdo con el portavoz de AAA Andrew Gross. Un dos por ciento de los encuestados por AAA dijo que habían comprado vehículos eléctricos en los últimos cuatro meses. “Alteraron su estilo de vida para hacer frente a estos precios altos”, dijo Gross.
Exxon aumentó su producción de petróleo y gas en momentos en que los precios del barril giran en torno a los 100 dólares. Los ingresos de Exxon llegaron a los 115 mil 680 millones de dólares en el segundo trimestre, comparado con los 67 mil 740 millones de dólares del mismo período del año pasado.
Los precios del gas natural y del líquido también subieron por la invasión rusa de Ucrania y las consiguientes sanciones a Rusia, uno de los principales proveedores de gas natural. Muchas naciones europeas se afanan por encontrar fuentes alternativas al gas natural ruso y se disputan el que está disponible, provocando un aumento en los precios y alimentando la inflación.
Gas prices have come down, but oil companies are still bringing in RECORD profits and #RippingOffAmericans.
We PASSED legislation to hold Big Oil accountable without the support of a single House Republican. pic.twitter.com/66uQH22PSb
El aumento de precios ha sido beneficioso para los inversionistas, incluidos ejecutivos del sector energético que reciben grandes compensaciones.
El CEO de Exxon Darren Woods atribuyó el éxito de su firma a sus inversiones en campos de gas y petróleo en Guyana y en la Cuenca Pérmica de Estados Unidos, así como a sus inversiones en gas natural líquido, que tiene mucha demanda.
“Los ciclos de las inversiones son largos y no habrá un aumento rápido en el suministro”, dijo Woods en una conferencia telefónica el viernes. Exxon planea aumentar su capacidad de refinación en unos 250 mil barriles diarios en el primer trimestre del 2023 mediante la expansión de su refinería de Beaumont.
Para aliviar la crisis energética europea, Exxon tiene la mira en operaciones de fracking y de extracción de gas no convencional en Alemania, según Woods.
Foto muestra la refinería Billings de ExxonMobil en Billings, Mont. Foto: Matthew Brown, archivo, AP
También proyecta aumentar sus exportaciones de gas natural líquido a Europa. Está construyendo una planta exportadora en Port Arthur (Texas) que le permitirá incrementar un 20 por ciento sus exportaciones de gas natural líquido de la costa del Golfo de México a partir del 202, de acuerdo con el ejecutivo.
“El gas natural líquido ayudará a compensar el gas ruso que iba Europa y será otro paso vital con miras a la diversificación de suministros para Europa”, señaló Woods.
Científicos y residentes que viven cerca de esa instalación dicen que la expansión de la infraestructura de combustibles fósiles puede exacerbar los desastres causados por el cambio climático.
El Gobierno de Venezuela suspendió las conversaciones con la oposición en octubre luego de la extradición a Estados Unidos de un aliado clave de Maduro por cargos de lavado de dinero.
Por Regina García Cano
CARACAS, 17 de mayo (AP).- Estados Unidos aliviará algunas sanciones económicas a Venezuela en un gesto destinado a alentar la reanudación de las negociaciones entre la oposición respaldada por Washington y el Gobierno del Presidente Nicolás Maduro.
Los cambios limitados permitirán a Chevron Corp. negociar su licencia con la petrolera estatal PDVSA, pero no perforar ni exportar petróleo de origen venezolano, dijeron el lunes a The Associated Press dos altos funcionarios del Gobierno de Estados Unidos. Los funcionarios hablaron bajo condición de anonimato porque no se ha hecho el anuncio formal.
Además, Carlos Erik Malpica Flores —exalto funcionario de PDVSA y sobrino de la Primera dama de Venezuela— será eliminado de una lista de personas sancionadas, dijeron los oficiales.
Las medidas siguen a los gestos de buena voluntad de Maduro después de reunirse en marzo con representantes de la administración del Presidente Joe Biden y una reunión reciente en Centroamérica entre funcionarios estadounidenses y la destacada coalición opositora Plataforma Unitaria para discutir un camino a seguir.
El propio Maduro está bajo acusación en Estados Unidos, acusado de conspirar para “inundar Estados Unidos con cocaína” y utilizar el narcotráfico como “arma contra Estados Unidos”. Foto: Cuartoscuro
“Son cosas que la Plataforma Unitaria negoció y nos vino a pedir que las hiciéramos para poder volver a la mesa de negociación”, dijo uno de los funcionarios.
Decenas de venezolanos, incluido el Fiscal General del país y el jefe del sistema penitenciario, y más de 140 entidades, entre ellas el Banco Central de Venezuela, seguirán sancionadas. El Departamento del Tesoro de Estados Unidos continuará prohibiendo las transacciones con el Gobierno venezolano y PDVSA dentro de los mercados financieros estadounidenses.
El propio Maduro está bajo acusación en Estados Unidos, acusado de conspirar para “inundar Estados Unidos con cocaína” y utilizar el narcotráfico como “arma contra Estados Unidos”.
El Gobierno de Venezuela suspendió las conversaciones con la oposición en octubre luego de la extradición a Estados Unidos de un aliado clave de Maduro por cargos de lavado de dinero. Maduro en ese momento condicionó su regreso a la mesa de negociaciones a la liberación del empresario Alex Saab, quien fue extraditado desde la nación africana de Cabo Verde.
Las negociaciones se llevaron a cabo en Ciudad de México lideradas por diplomáticos noruegos. Se esperaba que el Gobierno venezolano y la oposición anunciaran el martes la reanudación del diálogo.
Chevron, con sede en California, es la última gran compañía petrolera estadounidense en hacer negocios en Venezuela, donde invirtió por primera vez en la década de 1920. Sus cuatro filiales con PDVSA produjeron alrededor de 200 mil barriles por día en 2019, pero en 2020 el Gobierno de Estados Unidos le ordenó reducir la producción y desde entonces sólo se le ha permitido realizar trabajos esenciales en pozos petroleros para preservar sus activos y niveles de empleo en Venezuela.
Maduro en ese momento condicionó su regreso a la mesa de negociaciones a la liberación del empresario Alex Saab, quien fue extraditado desde la nación africana de Cabo Verde. Foto: Ariana Cubillos, AP
El cambio permite a “Chevron negociar los rérminos de posibles actividades futuras en Venezuela”, dijo un alto funcionario estadounidense a la prensa el martes. “No le permite entrar en ningún acuerdo con PDVSA ni… el sector petrolero venezolano. Así que, en el fondo, solo se les permite hablar”.
Chevron no respondió a los pedidos de declaraciones el martes. Las inversiones de la empresa en los yacimientos petroleros de Venezuela y en maquinaria durante el siglo pasado tuvieron un valor estimado de dos mil 600 millones de dólares hasta 2020.
Venezuela cuenta con las reservas de petróleo más grandes del mundo, pero la agitación política y el declive económico han orillado a más de seis millones de personas a emigrar en los últimos años. Unas tres cuartas partes de los que todavía radican aquí sobreviven con menos de 1.90 dólares al día —considerado el estándar internacional de pobreza extrema— y muchos carecen de acceso a agua potable y electricidad.
Estados Unidos y otros países dejaron de reconocer a Maduro después de acusarlo de manipular su reelección en 2018. En su lugar, reconocieron a Juan Guaidó, quien entonces encabezaba una Asamblea Nacional dominada por la oposición y ahora es líder de la Plataforma Unitaria.
Durante los últimos cinco años, Estados Unidos ha utilizado sanciones financieras y personales, acusaciones penales y apoyo a grupos clandestinos en una campaña fallida para derrocar a Maduro y restaurar lo que considera la democracia robada de Venezuela.
Pero en marzo, funcionarios estadounidenses viajaron a Caracas para reunirse con Maduro después de que la invasión rusa de Ucrania trastornó el orden mundial y obligó a Washington a repensar sus prioridades de seguridad nacional.
Tras la reunión en la capital venezolana, Maduro liberó a dos presos estadounidenses y prometió reanudar las negociaciones con sus opositores.
Chevron no respondió a los pedidos de declaraciones el martes. Las inversiones de la empresa en los yacimientos petroleros de Venezuela y en maquinaria durante el siglo pasado tuvieron un valor estimado de dos mil 600 millones de dólares hasta 2020. Foto: Brendan Mcdermid, EFE.
Los funcionarios estadounidenses dijeron que el Gobierno calibrará las sanciones en función de los resultados concretos de las negociaciones y las volverá a imponer en caso de retroceso en el proceso de diálogo.
“Lo que ustedes ven aquí es un enfoque muy calibrado que busca una hoja de ruta clara en Venezuela, donde el único camino que tiene el régimen para el levantamiento de las sanciones de Estados Unidos es una negociación que conduzca a resultados concretos”, dijo uno de los funcionarios a la prensa.
Malpica Flores fue tesorero nacional y vicepresidente de finanzas de PDVSA. Fue sancionado en 2017, cuando Estados Unidos apuntó a personas asociadas con la rampante corrupción gubernamental venezolana.
Cilia Flores, tía de Malpica Flores, es uno de los miembros más influyentes del Gobierno de Venezuela y una presencia constante junto a su esposo. Otros dos sobrinos de ella están encarcelados en Estados Unidos por condenas de drogas.
El caso se remonta a 2011, cuando Steven Donziger representaba a los indígenas ecuatorianos y un tribunal sentenció a Chevron a pagar una indemnización de 9 mil 500 millones de dólares por daños medioambientales que Texaco, una petrolera que adquirió en 2001, provocó supuestamente en la Amazonía ecuatoriana entre 1964 y 1990. La petrolera rechazó el veredicto y acusó al de malas prácticas al abogado, que lleva 643 días en prisión domiciliaria.
Nueva York, 10 de de mayo (EFE).- Steven Donziger, un abogado que ganó un caso de contaminación contra la petrolera Chevron en Ecuador en 2011, afronta este lunes un juicio por una infracción menor tras casi dos años de arresto domiciliario en Nueva York, un proceso que considera “orquestado” por la firma y que ha puesto de su lado a estrellas activistas, académicos y políticos.
La actriz Susan Sarandon, el músico Roger Waters y la escritora Marianne Williamson protestaron en defensa de Donziger este lunes en la mañana frente al tribunal federal de Manhattan, sumándose a decenas de Premios Nobel y legisladores demócratas que han pedido en sendas cartas al Gobierno de EU revisar un caso “heterodoxo” y con “conflictos de interés”.
Donziger ha pasado 643 días detenido en casa a la espera de juicio y está acusado de seis cargos de desacato judicial, una infracción menor, por negarse a entregar información de sus dispositivos electrónicos y rechazar la entrega de su pasaporte en un caso civil impulsado por Chevron, que el abogado califica de “procesamiento criminal corporativo”.
El juicio, que hoy comienza con la apertura de argumentos orales, ha sido pospuesto varias veces debido a la pandemia de COVID-19 y está presidido por la jueza Loretta Preska.
#StevenDonziger has been under house arrest for over 640 days. He’s a lawyer who has been fighting for the people of Ecuador. Chevron has caused oil contamination in Ecuador & refuses to clean up the waste they caused. We the people came out today and in the future if necessary. pic.twitter.com/ImtCbalqdp
Se trata del último episodio de una saga que se remonta a 2011, cuando un tribunal de Lago Agrio (Ecuador) sentenció a Chevron a pagar una indemnización de 9 mil 500 millones de dólares por daños medioambientales que Texaco, una petrolera que adquirió en 2001, provocó supuestamente en la Amazonía ecuatoriana entre 1964 y 1990.
Chevron rechazó la legitimidad del tribunal ecuatoriano y llevó a Donziger, que representaba a comunidades indígenas ecuatorianas, ante la Justicia en Nueva York por presuntas irregularidades, donde el juez federal Lewis Kaplan determinó en 2014 que este había incurrido en fraude, sobornos y corrupción.
En 2018, una corte de apelaciones de Nueva York suspendió de ejercicio al abogado en una decisión derivada de ese fallo, alegando “mala conducta” por su parte.
La desobediencia de Donziger a las órdenes judiciales llevó a Kaplan a designar a una abogada de un bufete privado como acusación, Rita Glavin, después de que la oficina del fiscal de Manhattan declinara procesarlo, por lo que el abogado ha denunciado conflictos de interés e intentado obtener información al respecto.
La corte publicó hoy una opinión de la jueza Preska, que rechaza peticiones en las que Donziger busca cruces de comunicaciones entre representantes de Chevron con Glavin y sus socios, con el juez Kaplan y con ella misma, y refleja que el abogado considera su imputación por desacato “infectada con intereses privados y motivos de venganza”.
El gigante petrolero Chevron acordó la adquisición de la petrolera Noble Energy por casi 5 mil millones de dólares en acciones, con lo que amplía su presencia en el sector de la extracción en arenas bituminosas, en crisis por los bajos precios del crudo.
Madrid, 20 de julio (Europa Press).- La compañía petrolera estadounidense Chevron ha llegado a un acuerdo para comprar Noble Energy por 4 mil 979 millones de dólares en acciones, según ha informado el grupo este lunes en un comunicado.
El trato contempla que Chevron emitirá 58 millones de acciones, de forma que cada accionista de Noble Energy recibirá 0.1191 acciones de Chevron por cada uno de sus títulos. Esto valora cada título de Noble Energy en 10.38 dólares, lo que representa una prima del 12 por ciento con respecto a la media registrada en los últimos 10 días hábiles en Bolsa.
Incluyendo la deuda y otros instrumentos, Chevron ha destacado que el valor total del trato supera los 13 mil millones de dólares.
Noble abrió la jornada de hoy con un aumento de su valor en acciones del 10 por ciento tras conocerse la noticia de la compra, que es la más importante en el sector en lo que va de año y se da en un momento de crisis por la baja demanda durante la pandemia de la COVID-19.
“Nuestra sólida hoja contable y disciplina financiera nos da la flexibilidad de ser un comprador de activos de calidad en estos tiempos tan complicados”, indicó en un comunicado el presidente de Chevron, Michael Wirth.
La firma ha destacado que la compra de Noble Energy aporta reservas “probadas y de bajo coste”, así como recursos “atractivos” que impulsarán la división de exploración y producción (“upstream”) de Chevron. La compañía ha destacado los activos que Noble tiene en Israel, en la cuenca Pérmica (situada entre Texas y Nuevo México) y en la cuenca de Denver-Julesbourg (en el estado de Colorado).
De esta forma, Chevron ha aprovechado la situación del mercado, ya que la cotización de Noble no ha recuperado los niveles previos al desplome del primer trimestre del año producido por el desacuerdo de la OPEP y sus socios y el avance de la COVID-19 en Europa.
Según las estimaciones de Chevron, la adquisición generará sinergias positivas por valor de 300 millones de dólares antes de impuestos de forma anual. Además, impactará de forma positiva el flujo de caja, las ganancias y los retornos pasado el primer año del cierre de la transacción.
El acuerdo dará acceso a Chevron a la explotación de Leviathan, el mayor yacimiento de gas natural del Mediterráneo oriental, que comenzó a ser productivo el año pasado.
El pasado mes, la consultora Deloitte presentó un estudio en el que estimaba que el 30 por ciento de las empresas del sector de las arenas bituminosas pasarían a ser insolventes con precios del barril a 35 dólares, algo que no es un escenario imposible con un barril a unos 40 dólares por la pandemia.
Exxon destacó una ganancia de 3 mil 700 millones correspondiente a la venta de sus actividades de exploración y producción en Noruega, que fue contrarrestada por gastos de 8 mil 500 millones, en buena parte destinados a “inversiones clave en la cuenca pérmica”.
Nueva York, 31 ene (EFE).- Las dos mayores petroleras de Estados Unidos, Exxon Mobil y Chevron, redujeron notablemente sus beneficios en 2019, un año marcado por la fluctuación en los precios del crudo y la desaceleración económica, que han afectado a los negocios y la demanda de estas grandes productoras.
La número uno, Exxon Mobil, cerró el ejercicio con un 31 por ciento menos de beneficios, hasta los 14 mil 340 millones de dólares, y vio descender su facturación anual un 9 por ciento, hasta 264 mil 938 millones, con notable debilidad en el área de refinados del petróleo en combustibles como la gasolina y el diesel, conocidos como “downstream”.
“Nuestras operaciones fueron bien, pero la longitud de suministro a corto plazo del ‘downstream’ y el negocio químico han impactado los márgenes y resultados financieros”, dijo el máximo ejecutivo de la firma, Darren Woods, quien hace un par de años propuso un plan de gasto para mejorar beneficios y producción que no acaba de cuajar.
Los gastos anuales de capital y exploración de Exxon aumentaron un 20 por ciento interanual, situándose en más de 31 mil millones de dólares, y la cifra de producción equivalente de petróleo, de la que se divulgó solo la del cuarto trimestre, se mantuvo “en línea” con la del año pasado, en 4 millones de barriles diarios.
Los resultados de la firma no fueron bien recibidos en Wall Street, que se fijó especialmente en ese último trimestre de 2019, en el que los beneficios descendieron un 5 por ciento respecto al mismo tramo de 2018, situándose en 5 mi 690 millones de dólares, y las ventas trimestrales bajaron un 6.6 por ciento, hasta 67 mil 173 millones.
Exxon Mobil cerró el ejercicio con un 31 por ciento menos de beneficios, hasta los 14 mil 340 millones de dólares. Foto: EFE.
Exxon destacó una ganancia de 3 mil 700 millones correspondiente a la venta de sus actividades de exploración y producción en Noruega, que fue contrarrestada por gastos de 8 mil 500 millones, en buena parte destinados a “inversiones clave en la cuenca pérmica”.
En una conferencia telefónica, Woods dijo que el sector de los combustibles fósiles se enfrenta a “condiciones de mercado extremadamente difíciles” pero insistió en las “ventajas reales” de “invertir en el punto mínimo de este ciclo”.
Por su parte, Chevron, la segunda mayor petrolera de EU, redujo sus beneficios anuales un fuerte 81 por ciento, hasta 2 mil 845 millones, lo que contrasta con el descenso de tan solo el 9 por ciento en las ventas anuales, hasta 146 mil 516 millones.
Las cifras se entienden mejor al observar las pérdidas de 6 mil 667 millones de dólares del cuarto trimestre del año, en el que la firma cargó 10 mil 400 millones en amortizaciones de proyectos de gas esquisto en la región de Apalachia y de aguas profundas en el Golfo de México, como había anunciado previamente.
La facturación entre octubre y diciembre cedió un 14 por ciento y se situó en 36 mil 350 millones, si bien la producción equivalente al petróleo en ese periodo fue de 3.08 millones de barriles diarios, en la línea del mismo tramo del año anterior, lo que refleja el impacto de las fluctuaciones de los precios.
El presidente y consejero delegado de Chevron, Michael Wirth, se felicitó por superar los tres millones de barriles diarios en el conjunto del año, un hito, y aseguró que su flujo de caja procedente de las operaciones se mantuvo sólido durante 2019.
“Pagamos 9 mil millones en dividendos, recompramos 4 mil millones de acciones, financiamos nuestro programa de capital y capturamos varias oportunidades de inversión inorgánicas, mientras reducíamos la deuda en más de 7 mil millones”, desgranó.
Los resultados de ambas firmas tuvieron una reacción negativa en Wall Street y encabezaban los retrocesos en el grupo del Dow Jones de Industriales durante otra jornada de preocupación por el impacto del coronavirus de Wuhan sobre la economía global.
A media sesión en la Bolsa de Nueva York, Chevron cedía un 4.01 por ciento y Exxon Mobil un 3.90 por ciento; la primera perdió casi un 10 por ciento de su valor el año pasado, y la segunda un 18 %. Por su parte, el precio del petróleo de Texas bajó más del 7 por ciento en 2019, pero desde que comenzó este año debido a las tensiones geopolíticas ha caído un 16 por ciento.
“Hay que hacer notar que tanto en la gasolina como en el gas al igual que en la energía eléctrica, como nos lo ha instruido el señor Presidente y lo verificamos a través de Profeco, se ha mantenido una estabilidad en los precios. No ha habido aumentos”, afirmó el Procurador.
Adelantó la presentación sobre los energéticos un estudio comparativo para demostrarse “plenamente” que la política de la Administración actual se ha cumplido plenamente en todas las áreas del Gobierno federal.
Ciudad de México, 6 de enero (SinEmbargo).- Ricardo Sheffield, titular de la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco), deseó a la población mexicana un buen inicio de año y además recordó la implementación de un operativo especial de la dependencia en apoyo a los Reyes Magos.
Dio a conocer los datos de la semana anterior sobre el “Quién es quién” en el precio de los combustibles.
Sobre la gasolina regular, o Magna, Grupo Crisán de Pungarabato, Guerrero, fue la más cara, con un precio de 22.22 pesos; el precio más bajo se encontró en Operadora y Comercializadora del Istmo en Cetro, Tabasco, con un costo de 17.85 pesos por litro.
Sheffield informó a la población que la Profeco labora en las zonas con poca competencia en la distribución de combustibles para evitar las prácticas semimonpólicas.
“Hemos visto una concentración de los precios en ciertas plazas, los precios altos. Normalmente en algún distribuidor, en particular, que aprovecha que no haya mucha competencia. Aquí lo estamos viendo en Culiacán Sinaloa, por eso en esas plazas estaremos monitoreando con mucho cuidado el abuso que se haga de una práctica semimonopólica”, afirmó.
Afirmó que la dependencia labora bajo instrucciones directas del Presidente para que “como lo hemos mencionado, algún municipio, como venimos trabajando con Othón Blanco, como Chetumal en Quintana Roo, pueda operar una gasolinera y romper el monopolio a algún ex Presidente municipal o algún ex Gobernador tengan en ciertas plazas y distorsionen el funcionamiento del mercado”.
En la Premium el más caro fue Operadora Aguesu en Álvaro Obregón, Ciudad de México, en 22.69 pesos por litro, además destacó que tuvo un margen de ganancia “muy alto”, de 4.17 pesos, por uno; la más económica fue Costsco Gas, en prácticamente todos sus puntos de venta, a 18.49 por litro.
Destacó que en el corredor industrial del estado de Guanajuato se observaron mayores precios para la Premium, “por ubicación, en donde aprovechan la falta de competencia”. Afirmó que en León, Guanajuato, se observaron los precios más altos para este combustible.
El diesel Gabino Barreda Estrada, en Churumuco, Michoacán lo vendió hasta en 23.95 por litro y Humberto Sánchez García en Tezontepec, Hidalgo, a 19.85 por litro.
Destacó que en Chrumuco las personas dedicadas a la venta de este combustible “son el chamuco de Churumuco. Urge ahí que se metan en cintura. Los mencionamos y los mencionamos y les vale sorbete”, por lo que destacó que harán un análisis para motivar la competencia en la zona.
“Es una población pequeña con los precios más altos, de manera consistente, durante meses”, dijo el Procurador.
Chevron, Redco y Shell fueron las que otorgaron los precios más altos, y los más económicos siguen siendo los más altos. “Arco, afortunadamente, se ha mantenido bajando sus precios, de pesar de ser de los más altos”, destacó Sheffield. Gold, La Gas y orsan, tuvieron los precios más bajos.
En tanto a la verificación de gasolineras se tuvieron 319 denuncias a través de la aplicación “Litro por litro”. Afirmó que la aplicación es muy útil para focalizar por zonas los precios más económicos y denunciar las zonas de mayor abuso de los proveedores. “Se atendieron, a través de 98 visitas o verifiicaciones”.
Todas las gasolineras se dejaron inspeccionar y se inmovilizaron 16 bombas por no dar litros completos.
“Hay que hacer notar que tanto en la gasolina como en el gas al igual que en la energía eléctrica, como nos lo ha instruido el señor Presidente y lo verificamos a través de Profeco, se ha mantenido una estabilidad en los precios. No ha habido aumentos”, afirmó el Procurador. Adelantó la presentación sobre los energéticos un estudio comparativo para demostrarse “plenamente” que la política de la Administración actual se ha cumplido plenamente en todas las áreas del Gobierno federal.
En la venta del gas LP en tanque estacionarios se encontró el precio más alto en Gas Imperial del Sureste en Felipe Carrillo Puerto, Quintana Roo, fue con un margen 5.06 pesos por litro, en 11.88 pesos por litro. El campeón en lo que va del año ha sido la expendedora ubicada en Central de Abastos de Tehuacán, en Puebla, que “ha mantenido por meses el margen más bajo”, con el precio en 7.62 pesos por litro.
En cilindros, el primer lugar fue Gas Menguc, en Manzanillo, Colima, en 21.66 pesos por kilo; el más económico se vendió en la misma expendedora, pero de Pátzcuaro, Michoacán, en 14.99 por kilo.
Con motivo del regreso a clases, el Procurador del Consumidor, Ricardo Shefield, recordó a los padres de familia que la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) realizó un estudio que revela cuales son los artículos de papelería que tienen una mejor relación costo-beneficio.
Ciudad de México, 26 de agosto (SinEmbargo).- La Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) presentó este lunes, como cada semana, el “Quién es Quién” en el precio de los combustibles, análisis en elv que el norte del país registra los costos más elevados, mientras que Chevron, RedCo y Arco siguen como las empresas más caras. Además, destacó que en este regresoa clases no se reportaron denuncias por abusos relacionados con los útiles escolares.
Durante la conferencia matutina del Presidente Andrés Manuel López Obrador, el titular de la dependencia, Ricardo Sheffield, señaló que el precio promedio para el paquete básico de útiles escolares de primaria fue de 400 pesos, mientras que para secundaria el costo promedio fue de 500 pesos.
Con motivo del regreso a clases, el funcionario recordó a los padres de familia que la Procuraduría del Consumidor realizó un estudio que revela cuales son los artículos de papelería que tienen una mejor relación costo-beneficio.
Acerca del precio de las gasolinas, para la regular el precio más alto fue de 21.23 pesos por litro en Jalisco, mientras que el más bajo se registró en Tabasco, en 17.68 pesos por litro.
Para la variedad premium, el costo más elevado se presentó en una estación de Nuevo León, en donde el combustible se vendió en 21.99 pesos por litro, por el contrario, en Veracruz el litro de gasolina fue vendido en 18.99 pesos.
Respecto al diesel, el precio más alto por litro fue de 21.85 en una gasolinera de Sonora, en contraste, el precio más bajo fue de 19.89 pesos por litro en Durango,
El análisis por marca sigue con la misma tendencia que desde hace tres meses, por lo que Chevron, RedCo y Arco se mantienen como las empresas que ofrecen los precios más altos, contrario a Orsan, Total y Lagas, que son quienes presentan los precios más accesibles.
El Procurador del Consumidor indicó que durante la última semana la Profeco recibió 278 quejas por irregularidades en gasolineras a través de la aplicación “Litro X Litro”, las cuales derivaron en 202 visitas de verificación y 12 bombas o mangueras inmovilizadas.
De acuerdo con los precios de los combustibles mostrados por la aplicación “Litro X Litro”, los cuales no consideran el margen de ganancia, Veracruz fue la entidad en la que se registraron los precios más bajos para la gasolina regular, premium y diesel.
En cuanto al precio del gas LP, la Profeco reveló que el costo más elevado para el consumo en tanque estacionario fue de 10.55 pesos por litro en Baja California, mientras que el más bajo fue de 8.19 pesos por litro en Zacatecas.
Finalmente, para el consumo en cilindros el precio más alto fue de 19.89 pesos por kilo, registrado en Zacatecas; por el contrario, el costo más bajo por kilo fue de 14.30 pesos en Durango.
La empresa con sede en San Ramón (California) facturó hasta septiembre por valor de 123 mil 987 millones de dólares, frente a los 104 mil 106 millones de dólares del mismo periodo de 2017.
Chevron obtuvo en los nueve primeros meses del año un beneficio neto de 5.79 dólares por acción, frente a los 3.21 de hace un año.. Foto: Brendan McDermid, EFE.
Nueva York, 2 de noviembre (EFE).- La petrolera estadounidense Chevron ganó entre enero y septiembre 11 mil 094 millones de dólares, un 82 por ciento más que en el mismo periodo del año anterior, propulsada por una mayor producción y los precios del crudo.
Según anunció hoy, Chevron obtuvo en los nueve primeros meses del año un beneficio neto de 5.79 dólares por acción, frente a los 3.21 de hace un año.
La empresa con sede en San Ramón (California) facturó hasta septiembre por valor de 123 mil 987 millones de dólares, frente a los 104 mil 106 millones de dólares del mismo periodo de 2017.
En el tercer trimestre del año, Chevron tuvo un beneficio neto de 4 mil 047 millones de dólares, más del doble que en esos tres meses del año pasado.
Por acción, la empresa ganó 2.11 dólares, frente a los 1.03 dólares de entonces.
Entre julio y septiembre, la petrolera tuvo una facturación de 43 mil 987 millones de dólares, muy por encima de los 36 mil 205 millones del año pasado.
La producción de Chevron aumentó hasta 2 mil 96 millones de barriles diarios equivalentes, la cifra más alta registrada nunca por la empresa en un trimestre.
“Nuestros sólidos resultados financieros reflejan una producción más alta y los precios del petróleo, combinados con una atención continuada a la eficiencia y la productividad”, apuntó en un comunicado el presidente y consejero delegado, Michael Wirth.
Los resultados fueron muy bien recibidos por Wall Street, donde las acciones de Chevron se disparaban a esta hora alrededor de un 4.60 por ciento.
De acuerdo a la petrolera, el tribunal determinó que Nicolás Zambrano, el juez ecuatoriano que supuestamente redactó la sentencia de Lago Agrio, en realidad no lo escribió, sino que “a cambio de una recompensa prometida, permitió que algunos representantes de los demandantes de Lago Agrio (incluidos los abogados Fajardo y Donziger), corruptamente ‘redactaran ocultamente’ al menos partes sustanciales de la sentencia”.
Washington, 7 sep (EFE).- La petrolera Chevron anunció hoy que un tribunal internacional resolvió un litigio que mantiene con Ecuador al revocar una sentencia anterior que la obligaba a indemnizar al Estado ecuatoriano en un caso de contaminación ambiental.
Según la empresa, el tribunal, bajo el auspicio de la Corte Permanente de Arbitraje de La Haya, “concluyó unánimemente que la sentencia de 9 mil 500 millones de dólares dictada en contra de Chevron en Lago Agrio, Ecuador, en 2011 fue obtenida a través de fraude, sobornos y corrupción”, informó la empresa petrolera.
La compañía indicó que el tribunal falló que el país andino “violó sus obligaciones bajo tratados internacionales, acuerdos de inversión y el derecho internacional”, y que, “de conformidad con el derecho internacional, Chevron no está obligada a cumplir con la sentencia ecuatoriana”.
De acuerdo a la petrolera, el tribunal determinó que Nicolás Zambrano, el juez ecuatoriano que supuestamente redactó la sentencia de Lago Agrio, en realidad no lo escribió, sino que “a cambio de una recompensa prometida, permitió que algunos representantes de los demandantes de Lago Agrio (incluidos los abogados Fajardo y Donziger), corruptamente ‘redactaran ocultamente’ al menos partes sustanciales de la sentencia”.
El Tribunal de Arbitraje de La Haya se declaró en febrero de 2012 competente para juzgar una demanda planteada por la petrolera estadounidense y le pidió a Ecuador que suspendiera la sentencia contra Chevron en el caso Lago Agrio.
Ese dictamen, emitido por una corte ecuatoriana de la provincia de Sucumbios, obligaba a Chevron a pagar esos 9 mil 500 millones de dólares por los daños medioambientales que Texaco, empresa adquirida por Chevron en 2001, supuestamente provocó en la Amazonía ecuatoriana entre 1964 y 1990.
La corte provincial ecuatoriana afirmó en su veredicto que Texaco era culpable de las miles de toneladas de residuos petrolíferos que se encontraron en la zona del Lago Agrio, que contaminaron sus aguas y sus tierras.
La petrolera se negó a pagar la indemnización e inició una ofensiva judicial en varios tribunales internacionales para declarar la sentencia nula por supuesto fraude de ley.
Rafael Correa con su mano manchada de crudo de un reservorio antiguo de desechos petroleros en la Amazonía. Foto: José Jácome, EFE.
CORREA: ACTUAL GOBIERNO PACTÓ
El ex Presidente de Ecuador Rafael Correa acusó hoy al actual Gobierno de su país de pactar con la petrolera estadounidense Chevron después de que la empresa anunciara que un tribunal internacional revocó una sentencia que le obligaba a indemnizar al Estado ecuatoriano en un caso de contaminación.
“Claramente el Gobierno Cuántico ha pactado con Chevron, como lo hizo con Odebrecht. Es evidente que Chevron es culpable, y que destruyó nuestra selva. Solo un orden mundial inmoral, y un Gobierno traidor, pueden dejarla en la impunidad”, escribió el político residente en Bélgica en su perfil de la red social Twitter.
Correa acusó al Ejecutivo de mentir y lo calificó de “hipócrita”.
“Al contrario de lo que dice, el fallo de La Haya deja establecido que no ha encontrado ninguna evidencia de intervención de mi Gobierno en la Justicia. Incluso el testigo de Chevron, un traidor a la Patria llamado Guerra, así lo ratifica”, señaló.
Añadió que la Corte Constitucional ecuatoriana ratificó la sentencia contra Chevron en junio de este año, cuando el actual presidente del país americano, Lenín Moreno, ya se encontraba en el poder.
“Pero, como pactaron con la petrolera , ahora le dan la razón. ¡Vendepatrias!”, denunció en Twitter.
La empresa Chevron y Redco abrieron la primera gasolinera en México este domingo. La firma estadounidense planea la distribución y comercialización de productos refinados
La primer gasolinera inaugurada es en Hermosillo, Sonora. Foto: Chevron
Ciudad de México, 28 de agosto (EconomíaHoy/SinEmbargo).- La gigante petrolera Chevron, que este domingo abrió su primera gasolinera en México, firmó un acuerdo con Redco para ampliar su red de estaciones en Sonora, Sinaloa y Baja California Sur.
“Redco aportará su reconocida experiencia en la industria, a la operación de la red de estaciones de servicio Chevron en estos mercados”, expuso José Parra, presidente de Chevron Combustibles de México, en un comunicado de prensa.
Ayer, Chevron y Redco abrieron la primera gasolineria en el país, en Hermosillo, Sonora. La inauguración oficial será el 30 de agosto con la presencia de Brant Fish, vicepresidente de Productos Chevron para el Continente Americano y autoridades federales y locales.
La estadounidense reiteró que entre sus planes está su participanción en la importación, distribución y comercialización de productos refinados en México.
De la semana del 1 al 5 de febrero destacaron los anuncios de las grandes petroleras respecto a sus ajustes por la caída de los precios del crudo.
Ciudad de México, 6 de febrero (SinEmbargo).– Las grandes petroleras siguen cayendo poco a poco a la par de los precios del petróleo. British Petroleum, Exxon y Shell confesaron esta semana que sus ingresos se están desmoronando y necesitan recortar sus gastos, lo que dejará sin empleo a miles de trabajadores.
Sin embargo, los países productores no acuerdan un límite a la sobre producción de oro negro que ha tumbados los precios un 70 por ciento en un año y medio. Es decir, continuarán cayendo y cayendo.
LUNES
HSBC debe revelar documentos sobre lavado de dinero
El Gobierno de Estados Unidos y HSBC intentaron mantener oculto un informe sobre los controles antilavado que el banco británico ha empleado a partir del escándalo de hace tres años, cuando la firma asumió su responsabilidad en el blanqueo de miles de millones de dólares provenientes de cárteles de las drogas de México.
De acuerdo con el Departamento de Justicia de EU “de 2006 a 2010, el Cártel de Sinaloa en México, el Cártel del Norte del Valle en Colombia, y otros narcotraficantes lavaron al menos 881 millones de dólares procedentes del tráfico ilegal de narcóticos a través de HSBC Bank de EU”. La Fiscalía de norteamericana determinó que “los traficantes no tuvieron que esforzarse mucho”.
Pero el juez de Distrito de EU, John Gleeson, con sede en Brooklyn, Nueva York, dictaminó que el informe, calificado como un “registro de antecedentes penales”, debe ser presentado públicamente.
MARTES
BP sigue despidos masivos
Logotipo de la petrolera británica BP en sus oficinas en Londres. Foto: EFE.
La petrolera británica BP suprimirá antes del fin de 2017 3 mil puestos de trabajo en sus operaciones de refinado y venta, que han sufrido las consecuencias de la depreciación del precio del petróleo.
Este 2016 planea despedir a 4 mil trabajadores del área de exploración y producción.
A la caída del petróleo se suman los gastos para hacer frente a las indemnizaciones por el vertido de crudo en 2010 desde uno de sus pozos en el Golfo de México que causó la muerte de 11 personas y un desastre medioambiental.
Exxon tampoco se salva
Al igual que Chevron, la caída en los precios del crudo afectó a ExxonMobil principalmente en las operaciones de exploración y producción de hidrocarburos (“upstream”).
La petrolera estadounidense, la mayor del país, anunció que los beneficios netos que tuvo el año pasado se redujeron en un 50 por ciento frente a los de 2014, hasta los 16 mil 150 millones de dólares.
JUEVES
Shell busca reducir costes
La petrolera Royal Dutch Shell informó que su beneficio atribuido bajó en 2015 el 87 por ciento respecto al año anterior, debido a la fuerte caída de los precios del crudo, y esta situación supondrá la reducción de unos 10 mil empleos.
El año pasado su beneficio atribuido fue de mil 939 millones de dólares, frente a los 14 mil 874 millones de dólares en 2014.
El consejero delegado de Shell, Ben van Beurden, dijo que la empresa está haciendo “importantes cambios” al reorganizar su área de exploración y producción, reduciendo costes e inversión, en respuesta al descenso de los precios del petróleo.
VIERNES
Posible fusión de jugueteras
Las grandes compañías de juguetes Mattel y Hasbro mantienen conversaciones para valorar una posible fusión, según apunta Bloomberg, lo que resultaría en un gran monopolio en el sector.
El valor de ambas compañías es bastante similar. Mientras Mattel capitaliza 10 mil 000 millones de euros, Hasbro vale en el mercado alrededor de 8 mil 500 millones.
No es la primera vez que hay un acercamiento entre ambas partes. Pero hasta ahora las dos jugueteras no parecían ir tan en serio. Sin embargo, representantes de Hasbro y Mattel se negaron a comentar algo a Bloomberg.
En 2018 se prevé que las gigantes petroleras como Exxon Mobil, Shell y Chevron vendan gasolina en México y compitan con las 11 mil 439 estaciones que tiene Pemex distribuidas en el país. Asimismo, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) informó que 2016 arrancará con un precio de gasolina magna de 13.16 pesos por litro, 13.98 la premium y el diésel en 13.77 pesos.
Secretaría de Hacienda informó que los precios de las gasolinas y el diésel disminuirían en 2016, pero sólo 50 centavos. Foto: Cuartoscuro
Ciudad de México, 30 de diciembre (SinEmbargo).– En septiembre pasado, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) anunció el plan para liberar el precio de los combustibles con base en el mercado internacional y en el Paquete Económico 2016 se estableció que se realizaría gradualmente hasta el 2018. Asimismo, la Reforma Energética estableció la comercialización de gasolina extranjera en el país, por lo que en un contexto de bajos precios de petróleo, México se prepara para la entrada de las grandes petroleras.
El Gobierno federal anunció que parte del proyecto para reducir el precio de la gasolina contempla que a partir de enero de 2016 inicie la libre importación de combustible en territorio mexicano, aunque los resultados podrían verse dentro de dos años.
“Si se tiene una entrada voraz de estaciones de servicio se tiene más competencia y precios más bajos”, y ante la futura implementación de gasolineras “es una cuestión de que haya un trazo urbano racional” para su distribución, comentó Miriam Grunstein, académica de la Universidad de Nuevo León y especialista en mercado de hidrocarburos, a SinEmbargo.
Por su parte, la Dirección Comercial de Pemex Transformación Industrial anunció que ya negocia con grupos de empresarios locales el suministro de gasolinas con el objetivo de poder instalar nuevas gasolineras que competirán con las 11 mil 439 que tiene Petróleos Mexicanos (Pemex) distribuidas en el país y que abastecerán del energético importado, el cual es cada vez es más necesario para alimentar el parque vehicular ya que México se ha convertido en un país netamente importador de este combustible.
Datos de la Balanza Comercial del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) detallan que de enero a noviembre de 2015 las importaciones petroleras sumaron un total de 30 mil 613 millones de dólares, contra 22 mil 218 millones de dólares registrados por exportaciones ya que Estados Unidos, su principal comprador, se ha vuelto más independiente mediante la producción de esquisto.
La Administración de Información de Energía de Estados Unidos (EIA, por sus siglas en inglés) reveló que en tan sólo una década, el país vecino del norte se convirtió en el principal exportador neto de petróleo y México en su principal comprador.
De acuerdo con una publicación de Bloomberg de octubre pasado, “Estados Unidos se convirtió en el principal exportador neto de petróleo a México por primera vez en 20 años, debido a que la producción de los yacimientos de esquisto empujó al mayor consumidor del mundo hacia la independencia energética”.
Según el Gobierno federal, con el inicio de la libre importación de gasolinas las empresas productivas, así como los órganos reguladores, se preparan para la implementación ordenada de la Reforma Energética.
En esta apertura de comercialización de energéticos se espera la entrada de las grandes petroleras como Exxon Mobil, Shell, Chevron, entre otras, que aún no han sido reveladas por la Comisión Reguladora de Energía (CRE) de este país ni su dinámica de precios.
En ese sentido, la especialista Miriam Grunstein explicó que “las reglas de competencia serán las de mercado abierto; los permisos para crear estaciones de servicio los va a otorgar la CRE y tendrá que sacar disposiciones administrativas, asimismo tendrá que ver también la Comisión Federal de Competencia Económica y ahí sí será un precio de libre mercado”.
LOS GIGANTES PETROLEROS
La competencia entre las empresas locales y extranjeras estará sujeta a la calidad del hidrocarburo, precios y servicios: Miriam Grunstein, especialista en mercado energético.
De acuerdo con cifras de Pemex, al cierre de septiembre de 2015 la demanda diaria de gasolina en México fue de 786 mil barriles, de los cuales el 47 por ciento se producen en las refinerías de la petrolera mexicana y el 53 por ciento restante se trae del extranjero. Ante este panorama se prevé que las empresas que dominan el mercado energético se interesen por establecer en territorio su propio abastecimiento del combustible.
Exxon Mobil
De acuerdo con la lista de las 15 empresas más importantes del mundo en el mercado de hidrocarburos de Forbes, la estadounidense ocupa el lugar número uno tras registrar un monto de 420 mil millones de dólares en ventas y un valor de mercado por 400 mil mdd y opera en 40 países con 29 mil estaciones de servicios.
La compañía se formó en 1999 tras la fusión de Exxon y Mobil, ambas firmas ya consolidadas en las exploración, producción, refinación y distribución de petróleo crudo, gas y derivados.
Royal Dutch Shell
La holandesa comenzó a operar en 1980. Tiene un valor de mercado por 213 mil millones de dólares, de acuerdo con Forbes; cuenta con 467 mil millones de dólares en ventas y está presente en 70 países.
En 1919 Shell compró Petróleo el Águila y dos años después conformó Shell Mex LIimited. Diez años más tarde Shell-Mex fusionó sus operaciones de mercado en el Reino Unido con las de la British Petroleum y creó la Shell-Mex and BP, pero ambas marcas se separaron en 1975.
De acuerdo con Forbes, Shell opera en más de 70 países, cuenta con alrededor de 87 mil empleados y 50 por ciento de su producción es de gas natural.
En octubre de 2013, la Organización Nacional de Expendedores de Petróleo (Onexpo) reveló que “Shell afirmó que hay más oportunidades de explotación de nuevos campos de petróleo en el mundo que recursos financieros para desarrollar esos proyectos y que las compañías líderes tienen gran interés en participar en México, aliadas con un Pemex fuerte”.
Chevron
La firma estadounidense se formó desde 1911 en California, opera en 180 naciones y tiene ventas por 222 mil millones de dólares con un valor de mercado por 232 millones de dólares.
Chevron figura en la lista de las compañías más importantes de la industria petrolera y de gas natural en el mundo. Sus subsidiarias son Dynergy, con el 27 por ciento de participación; y Texaco Inc y Unocalr corp, ambas con el 100 por ciento.
“Estaría bien tener una mayor afluencia de gasolineras porque el usuario puede elegir quién te da servicio, con qué calidad y a qué precio […] y habrá que ver qué servicios relacionados brindan las estaciones para hacerlo atractivo. Finalmente la calidad del hidrocarburo es algo que el usuario sabe poco y generalmente las personas se van por el precio”, dijo la académica de la UNL.
Es posible la llegada de gasolineras de América Central en zonas de Chiapas o QuintanRoo, agregó. “Como los centroamericanos no tienen refinación, cuentan con estrategias logísticas muy eficientes de suministros de hidrocarburos; lo único que necesitan es cruzar la frontera y tener el permiso de importación. Son verdaderos empresarios que armaron sus propias cadenas logísticas”, expuso.
LAS REGLAS DE COMERCIALIZACIÓN
[youtube wCTmL-V4q-c]
A partir de 2016, la Comisión Reguladora de Energía (CRE) puede emitir permisos para la instalación de gasolineras.
El Artículo Transitorio Décimo Primero de la Ley de Hidrocarburos, indica que “la CRE es la entidad facultada para emitir los permisos de transporte, almacenamiento, distribución, expendio al público o comercialización de petrolíferos, permisos que deben ser obtenidos antes del 31 de diciembre de 2015 por todas las instancias, tanto públicas, como privadas, para que el 1 de enero de 2016 puedan seguir siendo suministradas y no sean acreedoras de sanciones por parte del Órgano Regulador Coordinado en Materia Energética”.
El órgano regulador detalla que la CRE podría cobrar para el presente ejercicio fiscal, el cual contempla una cantidad de 29 mil 648 pesos para obtener el permiso de estación de servicio para expendio de combustibles con hasta 6 módulos despachadores, así como de 4 mil 941 pesos por módulo adicional.
El permiso tiene una vigencia de hasta 30 años e implica el pago anual de un aprovechamiento por el concepto de “supervisión” de alrededor del 80 por ciento del valor del documento autorizado en 23 mil 244 pesos por la Secretaría de Hacienda y el Congreso de la Unión.
De acuerdo con el Tercer Informe de Labores de la Secretaría de Energía (Sener) 2014-2015, “la política de precios máximos al público prevé ajustes congruentes con la inflación esperada así como mecanismos de ajuste que permitan revisar el alza en los incrementos de los precios, de manera consistente con la evolución del mercado internacional”.
LIBERACIÓN DE PRECIOS
SHCP estableció una banda de precios máximos y mínimos que se calculará al sumar o restar al precio actual de la gasolina con el 3 por ciento inflación. Foto: Cuartoscuro.
Eduardo Camero Godínez, jefe de la unidad de ingresos no tributarios de la Secretaría de Hacienda, dijo en noviembre pasado que habrá un mercado más amplio de gasolinas, pero explicó en aquel momento que para llegar a ello “hay que generar las condiciones para lograrlo” y explicó el esquema de cobros.
De acuerdo con el discurso oficial, la incursión de las privadas ayudará a que los mexicanos paguen un menor precio por el combustible que mueve a uno de los sectores más importantes del crecimiento de este país, el automotriz. Pero mientras llega el 2018, los consumidores seguirán pagando lo establecido por Pemex, el monopolio que vende la gasolina más cara en México, la cual en Texas ofertó este mes la gasolina sin plomo de 95 octanos en 1.54 dólares por galón; es decir, alrededor de 6.93 pesos por litro. En contraste, si bien no es el mismo tipo de gasolina, aquí vende la Magna y la Premium entre los 13 y 15 pesos.
En ese contexto, Hacienda informó que los precios de las gasolinas y el diésel disminuirían en 2016, pero sólo 50 centavos ya que el precio de la gasolina magna será de 13.16 pesos por litro (menor al precio de este año en 41 centavos por litro), el de la Premium de 13.98 (menor en 40 centavos), y en el caso del diésel, de 13.77 (menor en 43 centavos).
En cuanto al régimen fiscal, la SHCP explicó que el impuesto a los combustibles automotrices (IEPS) será de un monto fijo por litro de combustible y agregó que de esta manera sirve se fomenta la competencia y se evitan que surjan de nuevo subsidios regresivos, por lo que la Secretaría estableció una banda de precios máximos y mínimos que se calculará al sumar o restar al precio actual de la gasolina el 3 por ciento de la inflación anhelada para el siguiente año.
“El Estado mexicano, como ha tenido un empuñamiento tan fuerte sobre lo que han sido los precios de energéticos (tarifas eléctricas y precios de combustibles), está agotando una medida extrañamente intermedia entre una liberalización verdadera de mercado y un precio controlado por Hacienda”, opinó al respecto Grunstein.
La especialista amplió que esta medida proviene de una exigencia social por los altos costos del combustible y agregó que “todo precio y toda tarifa que no sea representativa de los costos de producción, más una utilidad razonable es malo porque manda señales muy equivocadas tanto a los productores como a los consumidores. A los primeros se les inhibe de invertir y consumidor paga más”.
Por su parte, el Centro de Investigación Económica y Presupuestaria alertó que con el nuevo esquema de cobro, el precio de las gasolinas podría aumentar en 2016 hasta un 18 por ciento si se toma en cuenta el precio máximo estimado al que el combustible podría aproximarse, y por los cambios avalados en la Ley de Ingresos que realizó el Congreso de la Unión.
De la semana del 26 al 30 de octubre destacó el conflicto legal de OHL México, evidenciado en audios por presunta corrupción y sobornos, y las pérdidas pronunciadas de ICA.
Ciudad de México, 31 de octubre (SinEmbargo).– La que está por terminar no fue una buena semana para el sector de construcción. La compañía OHL México fue advertida por la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) de España, sede de la empresa madre, de que será sancionada por faltas a la Ley de Mercados de Valores. El miércoles pasado, la polémica empresa respondió que agotará todas las vías legales para defenderse.
En tanto, ICA reportó resultados negativos sobre el tercer trimestre del año que tumbó sus acciones en la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) hasta el grado de orillarla a suspender sus operaciones.
El pilón lo dio el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi): el valor de producción generado por las empresas constructoras retrocedió 0.8 por ciento en agosto pasado con relación al nivel del mes inmediato anterior.
LUNES
CNBV inicia proceso contra OHL México
Obra de OHL México. Foto: EFE.
La constructora Obrascón Huarte Lain (OHL) España informó a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) que el pasado 23 de octubre se le notificó a su filial mexicana el inicio de varios procedimientos sancionadores contra la empresa y algunos de sus directivos.
“La CNBV confirma haber emplazado a OHLMEX (OHL México), OPI (Organización de Proyectos de Infraestructura) y CONMEX (Concesionaria Mexiquense) y a diversos funcionarios de éstas, por presuntas infracciones a la Ley del Mercado de Valores y a las disposiciones de carácter general que de ella emanan”, expuso el órgano regulador.
A raíz de una investigación iniciada en mayo, la empresa es señalada por la forma de contabilizar algunas concesiones y no informar al mercado sobre las diferencias entre los niveles de tráfico actuales en sus concesiones y las proyecciones hechas.
OHL México debería haber contabilizado “bajo IFRS” (Normas Internacionales de Información Financiera) sus concesiones en México con rentabilidad garantizada “conforme al modelo de activo intangible porque entiende que en dichas concesiones no existe una obligación incondicional de pago”.
La firma ha estado envuelta en un escándalo de presunta corrupción luego de que se revelaran, a principios de mayo, una serie de audios donde se evidencian conversaciones en las que presuntamente negocia con autoridades del Gobierno federal y del Estado de México para beneficiarse con proyectos de infraestructura y del sector energético.
MARTES
La manzana sorprende
El gigante tecnológico Apple superó expectativas al anunciar beneficios de 11 mil 120 millones de dólares durante su último trimestre fiscal –un 31 por ciento más que en el mismo periodo del año anterior– y ganancias en el conjunto del año de 53 mil 400 millones de dólares.
Los datos del último trimestre equivalen a beneficios de 1.96 dólares por acción, por encima de los 1.88 dólares que esperaba el consenso del mercado y un 31 por ciento más que en el mismo periodo del año anterior.
En el conjunto del año las ganancias repuntaron un 35 por ciento.
La empresa con sede en Cupertino (California, EU) vendió 48.04 millones de iPhones –el producto más importante de la firma– durante su cuarto trimestre fiscal que finalizó el 26 de septiembre, por encima de los más de 39.27 millones en el mismo periodo del año anterior.
En China, uno de los mercados en los que Apple está creciendo más rápidamente, las ventas de la firma de la manzana aumentaron un 99 por ciento en el periodo, hasta los 12 mil 500 millones de dólares, casi una tercera parte del total de ingresos.
Sin embargo, la manzana ha sido criticada por las malas condiciones de trabajo en las plantas de algunos de sus proveedores en el gigante asiático.
MIÉRCOLES
Caída de Pemex y CFE
Los precios bajos del petróleo, malas gestiones, fallas en mantenimiento e inversión en su infraestructura cobran cada vez más cara la factura.
Petróleos Mexicanos (Pemex), empresa pilar del país, reportó que al cierre del tercer trimestre de 2015 registró una pérdida neta de 167 mil 566 millones de pesos frente a los 59 mil 650 millones de pesos del mismo periodo del año pasado. El repunte de esta caída de ingresos es de 180 por ciento.
En tanto, la Comisión Federal de Electricidad (CFE) reportó una pérdida neta de 30 mil 543 millones de pesos en el tercer trimestre del año frente a los 8 mil 981 millones de pesos perdidos en el mismo periodo del año pasado, es decir, un 240 por ciento.
OHL le responde a la CNBV
OHL México agotará todas las vías legales para defenderse de las acusaciones de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) de España sobre su forma de contabilizar algunas concesiones y, si hace falta, recurrirá a “instancias internacionales”.
De esta forma la filial mexicana de la empresa española pretende “aclarar las diferencias técnicas contables y de interpretación, derivadas de la investigación iniciada por la Comisión Nacional Bancaria y de Valores a OHL México”.
Desde que se dio el aviso, la constructora y operadora de infraestructuras manifestó su “desacuerdo” con las acusaciones y anticipó que formularía “las alegaciones pertinentes a las imputaciones”.
JUEVES
La constructora ICA en problemas
En una construcción. Foto: Cuartoscuro.
Los últimos resultados de la constructora ICA han desatado el pánico entre sus accionistas, pero no se declarará en concurso mercantil.
Los títulos de la empresa cayeron hasta llegar a hundirse un 26.5 por ciento en la recta final de la sesión en la bolsa situándose en los 6.88 pesos por acción, uno de sus niveles más bajos registrados por la firma.
Este desplome se suma a los registrados a lo largo del año por la compañía que acumula un descenso en bolsa de más del 70 por ciento.
VIERNES
Empleados de Chevron pagan los bajos precios
Chevron, la segunda compañía petrolera más grande de Estados Unidos, considera despedir a entre seis mil y siete mil empleados, un 10 por ciento de su fuerza laboral, al recortar drásticamente sus planes de gasto para 2016.
“Nosotros tenemos que vivir dentro de nuestras posibilidades y a medida que desaceleramos estos proyectos, obviamente, necesitamos menos gente”, puntualizó el director de Chevron, John Watson.
La prolongada caída en el precio del petróleo provocó que las ganancias de Chevron disminuyeran hasta 64 por ciento entre julio y septiembre pasados, pese a un aumento en las utilidades de su sector de refinación por un mayor consumo de gasolina debido a bajos precios.
“La triste realidad es que cuando se tienen precios promedio de 40 (dólares por barril) como lo tuvimos en el tercer trimestre es un deslizamiento difícil”, comentó Watson y añadió que “es un desafío, pero estamos asumiéndolo”.
El directivo adelantó que Chevron ha revisado su objetivo de producción de petróleo para 2017 para reducirlo entre 100 mil y 200 mil barriles diarios.
Con el pretexto del fracaso de la Ronda 1, México relajó aún más la rendición de cuentas de empresas ligadas a violaciones a los derechos humanos, corrupción y daño ambiental.
Ciudad de México, 28 de septiembre (SinEmbargo).– La organización civil Proyecto sobre Organización, Desarrollo, Educación e Investigación (Poder) –que revisa la transparencia en las empresas– advirtió hoy que, ante la baja participación en la primera licitación de la Ronda 1, el Gobierno mexicano decidió flexibilizar los requisitos de rendición de cuentas de las compañías interesadas en la segunda licitación y, también, la participación del Estado mexicano en las ganancias.
“Se redujeron las utilidades operativas que le corresponderían al Estado mexicano de 40 por ciento al 30 por ciento, así como el monto de garantía de seriedad de la propuesta, y ahora se permite a las empresas realizar exploración además de extracción”, dijo Tamar Hayrikyan, investigadora independiente que leyó parte del reporte que realizó Poder sobre la industria energética en México.
“Además, se flexibilizó el contenido de los registros y se eliminó el requisito de presentar algunos informes, tales como el reporte de ingeniería y el informe de construcción de instalaciones”, agregó.
La información fue presentada en conferencia de prensa, dos días antes de que se den a conocer los ganadores de la segunda licitación de la Ronda 1 de la Reforma Energética mexicana, en la que están interesadas, advirtieron, empresas con antecedentes de violaciones a todo tipo de normas.
“Esta flexibilización es particularmente preocupante ante los antecedentes de corrupción, daños medioambientales y violaciones graves de derechos humanos por parte de cinco empresas –Shell, BP, Chevron, Grupo Carso y Grupo Bal–. Algunas de estas empresas tienen operaciones en México desde hace años y han sido señaladas por prácticas de corrupción, vínculos con el crimen organizado y control territorial estratégico”, advirtió Hayrikyan.
Poder denunció en un análisis que las cinco empresas que participarán el miércoles en la segunda licitación de la Ronda Uno por nueve áreas en aguas poco profundas han incurrido en presuntas violaciones a los derechos humanos, corrupción y afectaciones al medioambiente, que incluso han causado muertes.
Las empresas analizadas fueron las multinacionales Shell, British Petroleum y Chevron, así como las mexicanas Grupo Carso y Grupo Bal, pertenecientes a los multimillonarios mexicanos Carlos Slim Helú y Alberto Baillères. Son compañías que se encuentran dentro del ranking de las dos mil más grandes del mundo.
De acuerdo con la investigación, ocho años antes de que México abriera las puertas a inversión privada en actividades de producción y exploración de hidrocarburos, la estadounidense Chevron contaba ya con una unidad de exploración y producción en el país. Además, la petrolera ha reconocido que participó en el proceso de cabildeo para la apertura del sector energético a capitales privados.
Por su parte, Shell ha sido acusada por Petróleos Mexicanos por la compra de hidrocarburo de tomas clandestinas en la cuenca de Burgos, y BP, en una inversión conjunta con Pemex, planea la construcción de un gasoducto en el Istmo de Tehuantepec que conectará el Atlántico con el Pacífico, dice Poder.
Asimismo, Grupo Carso y Grupo Bal, a través de su participación en consorcios de empresas extranjeras, fungen como punto de entrada de capitales extranjeros al mercado energético mexicano, y a partir de la Reforma Energética han creado empresas especializadas para competir en el mercado.
El informe de Poder también identificó que esas cinco compañían tienen como accionistas a gobiernos como China, Qatar, Kuwait o Corea del Sur, mediante la figura de “fondos soberanos de inversión”, es decir, recursos públicos que se invierten en los mercados financieros.
Ante los datos, la organización civil demandó que México cuente con un marco regulatorio e instituciones fuertes en materia de transparencia y rendición de cuentas empresarial que regule adecuadamente las operaciones de esas empresas, que dote a comunidades y ciudadanía de mecanismos para defender sus derechos, y vigilar el desempeño de las empresas en el aprovechamiento del petróleo nacional.
Poder enfatiza que a pesar de los antecedentes de las empresas interesadas, el gobierno mexicano ha flexibilizado los requisitos contenidos en las bases de la segunda licitación de la Ronda Uno, luego de que en la primera licitación la Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH) sólo adjudicó dos de 14 bloques ofertados al consorcio conformado por la mexicana Sierra Oil & Gas, Talos Energy y Premier Oil.
Las cinco empresas que van a participar en la fase dos de la Ronda Uno han incurrido en corrupción, violaciones a derechos humanos y daños al medio ambiente. Foto: Cencos
DAÑOS AL MEDIO AMBIENTE
Omar Escamilla, investigador de Poder, expuso en conferencia de prensa que Shell, Chevron y BP han causado los peores desastres ambientales de la historia y acumulan la suma de 20 mil 332 millones de dólares por concepto de multas.
En el 2012 BP se declaró culpable de 11 cargos, entre ellos el de negligencia, por el desastre de la plataforma Deepwater Horizon que realizaba trabajos de perforación en el Golfo de México, lo que causó la muerte de 11 trabajadores.
Por este accidente, el pozo Macondo estuvo incendiado 87 días y se derramaron 4 millones de barriles de petróleo, lo que generó el peor derrame de crudo en el Golfo de México.
En tanto, en 2011 tribunales de Ecuador encontraron culpable a Chevron por contaminar más de 400 mil hectáreas y por haber vertido aproximadamente 72 mil millones de litros de agua sucia en el medioambiente.
Por su parte, en 2005 la Unidad Minera Sabinas del Grupo Industrias Peñoles (de Grupo Bal) derramó mil metros cúbicos de substancias con metales pesados y químicos en el arroyo El Canutillo, en el municipio del Sombrerete, Zacatecas.
IMPLICADOS EN CORRUPCIÓN
El análisis de Poder también arroja que estas cinco empresas están vinculadas a casos de corrupción, graves violaciones de derechos humanos, paramilitarismo y otros daños sociales y medioambientales.
En cuanto a las violaciones a los derechos humanos por parte de estas empresas, Poder detectó que en la década de los noventa se formó el Movimiento para la Supervivencia del Pueblo Ogoni (MOSOP) que se oponía a las operaciones de Shell en Nigeria.
En 1995 el Ejército ejecutó a varios líderes del MOSOP, entre ellos Ken Saro-Wiwa, que se habían manifestado contra las operaciones de dicha empresa. Esto provocó que se presentaran dos demandas en Estados Unidos en las que se acusaba a Shell de participar en las ejecuciones de activistas.
En mayo de 2015, el líder sindical de Colombia, Gilberto Torres, demandó a BP por su presunta participación en el secuestro y tortura de trabajadores que se manifestaron por mejores condiciones laborales.
De acuerdo a las declaraciones de Torres, BP estuvo pagando 100 millones de pesos colombianos mensuales a grupos paramilitares a cambio de protección contra las comunidades y los trabajadores opositores a sus actividades durante el tiempo que operó en aquel país.
En Nigeria se señala a Chevron por facilitar en 1998 instalaciones al ejército para reprimir una manifestación pacífica en la plataforma Parabe, donde dos manifestantes murieron y 30 fueron heridos por arma de fuego. Las ventas que reportan estas empresas equivalen al 80 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) de México y sus reservas de barriles de petróleo son superiores a las que tiene el país.
Su capacidad de incidencia es tal que pueden destinar cantidades millonarias para la formulación de políticas públicas en Estados Unidos o posicionar a directivos en cargos de la Casa Blanca, por señalar algunos casos.
He atendido algunas investigaciones recientes en las que las personas han sufrido daños patrimoniales al verse afectados en sus cuentas financieras, incluso con el cambio…
Las escuelas pueden y deben brindar alimentos adquiridos a los productores locales, fortaleciendo las economías de sus comunidades, pueden y deben contribuir activamente a restaurar…
