A finales de 2018, aparecieron informaciones que apuntaban que J&J conocía desde hacía décadas que sus polvos de talco contenían asbesto, un mineral de composición y caracteres semejantes a los del amianto y con efectos nocivos para la salud.
Nueva York, 19 mayo (EFE).- El grupo estadounidense de productos farmacéuticos y cuidado personal Johnson & Johnson anunció este martes que suspende la comercialización en Estados Unidos y Canadá de su talco para bebés, sobre el que pende un gran numero de demandas judiciales por su supuesta vinculación con un tipo de cáncer y justificó esta decisión aduciendo un cambio en la demanda y la “desinformación” sobre su producto.
“La demanda de los polvos de talco para bebé de Johnson en América del Norte ha decaído en gran parte por los cambios de los hábitos de los consumidores, avivados por la desinformación sobre la seguridad del producto y el constante aluvión de información sobre litigios”, aseguró el gigante farmacéutico en una nota en la que especifica que este producto representa el 0.5 por ciento del total de su negocio relacionado con la salud en EU.
A finales de 2018, aparecieron informaciones que apuntaban que J&J conocía desde hacía décadas que sus polvos de talco contenían asbesto, un mineral de composición y caracteres semejantes a los del amianto y con efectos nocivos para la salud.
Desde entonces, J&J se ha enfrentado a demandas en las que se acusa al fabricante de haber contribuido al desarrollo de cáncer de ovario de varias personas, extremo que la empresa niega.
En el comunicado, la compañía insiste una vez más en que “Johnson & Johnson sigue confiando firmemente en la seguridad de Johnson’s Baby Powder a base de talco” y en que continuará defendiendo “enérgicamente” la seguridad del producto y también contra “las acusaciones infundadas contra él y la compañía en las salas de los tribunales”.
La farmacéutica apunta que el inventario existente en ambos países continuará vendiéndose hasta que se agote y precisó que sus polvos para niño hecho a base de almidón de maíz, seguirá comercializándose como hasta ahora.
El jurado anunció que Johnson & Johnson debe pagar 4 mil 140 millones de dólares como indemnización punitiva y 550 millones como indemnización compensatoria después de que 22 mujeres y sus familias afirmaron que el asbesto del talco de la compañía contribuyó a que desarrollaran cáncer de ovario.
Johnson & Johnson calificó el veredicto como resultado de un proceso injusto. Foto: AP
SAN LUIS, Missouri, EU, 15 de julio (AP) .— Un jurado de San Luis concedió el jueves casi 4 mil 700 millones de dólares como indemnización a 22 mujeres y sus familias después que afirmaron que el asbesto del talco de Johnson & Johnson contribuyó a que desarrollaran cáncer de ovario.
El jurado anunció que la compañía debe pagar 4 mil 140 millones de dólares como indemnización punitiva y 550 millones como indemnización compensatoria después de un juicio de seis semanas en la Corte de Circuito de San Luis.
Johnson & Johnson calificó el veredicto como resultado de un proceso injusto que permitió que las mujeres demandaran a la compañía en Missouri a pesar de que la mayoría de ellas no viven en el estado. Añadió que apelará, como lo ha hecho en casos previos en los que el fallo favorece a otras demandantes.
“Johnson & Johnson sigue confiando en que sus productos no contienen asbesto y no causan cáncer ovárico, y tiene la intención de utilizar todos los recursos de apelación disponibles”, dijo la portavoz Carol Goodrich.
Mark Lanier, abogado de las demandantes, dijo en un comunicado que Johnson & Johnson había encubierto evidencia de asbesto en sus productos por más de 40 años.
Expertos médicos testificaron durante el juicio que el asbesto, un conocido carcinógeno, está entremezclado con el talco mineral, el cual es el principal ingrediente en los productos en cuestión de Johnson & Johnson.
Los abogados de las demandantes dijeron que se hallaron fibras de asbesto y partículas de talco en el tejido ovárico de muchas de las mujeres.
“Esperamos que este veredicto llame la atención de la junta de J&J y que los haga informar mejor a la comunidad médica y al público la conexión entre asbesto, talco y cáncer ovárico”, dijo Lanier. “La compañía debería sacar su talco del mercado antes de causar más angustia, daño y muerte por una terrible enfermedad”.
Todavía hay más de 300 demandas pendientes en este sentido en California y más de 4 mil 500 denuncias en todo EU.
Un envase de talco para bebés Johnson. Foto: EFE/Dan Peled
Los Ángeles (EU), 22 agosto (EFE).- Un jurado de Los Ángeles, en Estados Unidos, condenó hoy al gigante farmacéutico y de productos de higiene Johnson & Johnson (J&J) a pagar 417 millones de dólares por no advertir del riesgo de cáncer vinculado al uso de sus productos de talco.
Según informó hoy el diario Los Ángeles Times, se trata de la mayor condena hasta ahora contra Johnson & Johnson por los numerosos casos que investigan la omisión de avisos por parte de la compañía sobre los peligros de padecer cáncer si se empleaban sus productos de talco.
De acuerdo con este diario, todavía hay más de 300 demandas pendientes en este sentido en California y más de 4 mil 500 denuncias en todo el país.
A la denunciante, Eva Echeverria, se le diagnóstico cáncer de ovarios en 2007.
En su declaración por este caso, Echeverria aseguró que usó un producto de Johnson & Johnson durante décadas.
A Echeverria se le extirpó el tumor pero no pudo asistir al juicio por su delicado estado de salud, según uno de sus abogados.
Eva Echeverria aseguró que usó un producto de Johnson & Johnson durante décadas. Foto: AP
El jurado deliberó durante dos días y condenó a Johnson & Johnson a abonar 70 millones de dólares a Echeverria como indemnización y a pagar 347 millones de dólares más como sanción.
“Estamos agradecidos por el veredicto del jurado en esta materia”, señaló su abogado Mark Robinson, quien también aseguró que Johnson & Johnson trató de “ocultar la verdad durante muchos años”.
Por su parte, la compañía dijo hoy que apelará contra el veredicto de este caso y defendió que la ciencia sostiene que sus productos son seguros.
Una mujer diagnosticada con cáncer de ovario denunció a la empresa fabricante de talco, Johnson & Johnson, pues asegura que después de años de usar el producto, este le causo la enfermedad. Ganó la demanda y le concedieron una cantidad millonaria. Tras el hecho, expertos nos orientan acerca del uso de este mineral.
Un jurado emitió un veredicto multimillonario adverso contra Johnson&Johnson. Foto: AP
Por LINDA A. JOHNSON
Trenton, New Jersey,28 de octubre EU (AP).— Por tercera ocasión, Johnson & Johnson tuvo un multimillonario revés luego de que un jurado emitió un veredicto en torno a si su distintivo talco para bebés causa cáncer de ovario cuando se le utiliza con regularidad para la higiene femenina.
El jueves en la noche, un jurado en St. Louis concedió 70.1 millones de dólares a Deborah Giannecchini, de Modesto, California, a quien le diagnosticaron cáncer de ovario en 2012.
Giannecchini, entonces de 59 años, dijo que ella utilizó talco para bebés de Johnson & Johnson durante más de 40 años a fin de mantener seca la zona de sus genitales, igual que muchas mujeres.
Ella atribuyó su cáncer al producto y acusó de negligencia a J&J.
Otros dos juicios con jurado en St. Louis emitieron decisiones similares a principios de año, y se concedió a los demandantes 72 millones y 55 millones de dólares respectivamente.
Sin embargo, un juez del estado de New Jersey, donde J&J tiene su sede, rechazó recientemente otros dos casos. Argumentó que no había pruebas fiables de que el talco cause cáncer de ovario, una enfermedad que no es muy frecuente.
Johnson & Johnson asegura que su producto es seguro y decidió apelar en los tres casos en su contra.
Al parecer los problemas financieros de J&J no preocupan a los inversionistas, aun cuando la compañía afronta 2.000 demandas similares. Las acciones de J&J retrocedieron el viernes 0,3 por ciento, casi el mismo porcentaje que el mercado accionario general, y cerraron en 115 mil 33 dólares.
El próximo juicio está programado para comenzar en enero, también en St. Louis.
A continuación la opinión de expertos sobre el talco y el cáncer.
¿QUÉ ES EL TALCO?
El talco es un mineral extraído de depósitos en diversas partes del mundo. El talco es el más suave de todos los minerales y es convertido en polvo blanco mediante trituración.
Se le utiliza ampliamente en cosméticos y otros productos de belleza para que absorba la humedad desde por lo menos 1894, cuando salió al mercado el talco para bebé Johnson & Johnson.
También se emplea en otros productos, como pinturas y plásticos.
¿CAUSA EL TALCO CÁNCER OVÁRICO?
Al igual que muchas interrogantes en la ciencia, no hay una respuesta definitiva. Es difícil determinar la causa del cáncer. Carecería de ética efectuar lo que sería el mejor estudio de su tipo: solicitar a un grupo de mujeres que se aplique talco en polvo en los genitales y esperar para ver si les causó cáncer; después se haría una comparación con un grupo que no utilizó el producto.
Aunque el cáncer de ovario es a menudo fatal, no es muy recuente. Representa apenas 22 mil de los 1.7 millones de casos de cáncer que se calcula se diagnosticarán este año en Estados Unidos.
Otros factores que se sabe aumentan el riesgo de cáncer de ovario son la edad, obesidad, terapia de estrógenos después de la menopausia, no haber tenido hijos, algunas mutaciones genéticas y antecedentes personales o familiares de cáncer de pecho o de ovario.
¿QUÉ DICEN LAS INVESTIGACIONES?
Ningún estudio a gran escala ha encontrado un vínculo entre el talco en polvo aplicado en los genitales y el cáncer ovárico. Pero en poco más de una veintena de estudios menores efectuados en más de tres décadas se estableció una modesta relación: un aumento del riesgo de 20 por ciento a 40 por ciento entre las usuarias del talco.
Sin embargo, eso no implica que el talco cause cáncer. Muchos factores hacen eso improbable y no hay pruebas de que el talco, que no interactúa con otras sustancias ni con las células, pueda viajar hasta el tracto reproductivo, ingrese en los ovarios y provoque cáncer.
En un estudio difundido en junio que abarcó a 51 mil hermanas de pacientes con cáncer de seno, los expertos determinaron que las mujeres que se aplicaban talco en los genitales tenían 27 por ciento menos riesgo de sufrir cáncer de ovario que las no usuarias.
Un análisis de dos estudios efectuados a largo plazo en Estados Unidos —la Iniciativa de Salud de las Mujeres y el Estudio de Salud de las Enfermeras— mostró que el talco no aumentaba el riesgo de cáncer ovárico entre las usuarias.
¿QUÉ DICEN LOS EXPERTOS?
Si fuera verdad que existe un vínculo, los estudios a gran escala que han dado seguimiento a la salud de las mujeres durante años habrían corroborado los resultados de los estudios menores, según el doctor Hal C. Lawrence.
“Dios sabe que con la cantidad de talco aplicado en los traseros de los bebés, habríamos visto algo” si el producto causa cáncer, dijo Lawrence, vicepresidente del Colegio de Obstetricia y Ginecología de Estados Unidos.
El doctor Nicolas Wentzensen, del Instituto Nacional del Cáncer, dijo que la postura de la agencia federal es que no hay una relación clara.
“Es muy difícil establecer una relación causal”, agregó. “Hay muchos casos de cáncer ovárico entre mujeres que jamás han utilizado talco, y muchas mujeres que lo han utilizado no tienen la enfermedad”.
La directora de investigación Elizabeth Ward, de la Sociedad Americana del Cáncer, dijo que es inusual tanta discrepancia entre los estudios.
“El riesgo para cualquier mujer, si lo hay, es posiblemente muy bajo”, agregó.
He atendido algunas investigaciones recientes en las que las personas han sufrido daños patrimoniales al verse afectados en sus cuentas financieras, incluso con el cambio…
Las escuelas pueden y deben brindar alimentos adquiridos a los productores locales, fortaleciendo las economías de sus comunidades, pueden y deben contribuir activamente a restaurar…
