Posts Tagged ‘Ricardo Alexis’

Fiscalía de Puebla promete que el presunto feminicida de Mara Castilla permanecerá en prisión

sábado, junio 16th, 2018

La Fiscalía General del Estado (FGE) aseguró que Ricardo Alexis, conductor de Cabify acusado del feminicido de Mara Castilla, no dejará la prisión y sigue bajo investigación por dicho delito. La declaración llegó luego que el abogado del acusado dijera que habían obtenido tres amparos a favor de su cliente.

Israel Onofre López, titular de la Unidad de Apoyo a Litigación de la dependencia, dijo que a pesar de que no se puede solicitar prisión preventiva oficiosa, la dependencia a cargo de Víctor Carrancá cuenta con todos datos científicos de prueba para justificar la prisión preventiva necesaria y, con ello, dejar a Ricardo Alexis dentro del penal. Aclaró que estás pruebas son independientes a las que ya fueron declaradas ilegales.

Puebla/Ciudad de México, 16 de junio, (Central/SinEmbargo).- La Fiscalía General del Estado (FGE) ofreció una rueda de prensa la tarde de este viernes 15 de junio. La dependencia aseguró que Ricardo Alexis, conductor de Cabify acusado del feminicidio de Mara Castilla, no dejará la prisión y sigue bajo investigación por dicho delito.

El día de ayer, el abogado de Ricardo Alexis, Francisco Tlahuicole Hernández, informó a los medios de comunicación sobre la resolución de los amparos interpuestos: el primero de ellos, revocó el proceso por el delito de feminicidio; el segundo consideró ilegales algunas pruebas presentadas por la Fiscalía General del Estado y el tercero de ellos, ordenó la reposición de la audiencia por el delito de privacidad ilegal de la libertad. Sin embargo, en caso de ser vinculado a proceso nuevamente, no se podría dictar prisión preventiva oficiosa en su contra, situación que pone en riesgo la permanencia de Ricardo Alexis en el penal de San Miguel.

Ese mismo día, la Fiscalía General del Estado informó en sus redes sociales que no había riesgo de que Ricardo Alexis dejara la prisión y que el proceso iba con normalidad, pues ellos no fueron notificados sobre ningún amparo, pero la audiencia dónde se resolvieron fue pública y la Fiscalía se presentó.

Este día, Israel Onofre López, titular de la Unidad de Apoyo a Litigación de la dependencia, dijo que a pesar de que no se puede solicitar prisión preventiva oficiosa, la dependencia a cargo de Víctor Carrancá cuenta con todos datos científicos de prueba para justificar la prisión preventiva necesaria y, con ello, dejar a Ricardo Alexis dentro del penal. Aclaró que estás pruebas son independientes a las que ya fueron declaradas ilegales.

También aseguró que el proceso por el delito de privación ilegal de la libertad es el que, en su momento, quedaría fuera pues se incluye con el delito de feminicido. Por el momento, ambos delitos están en proceso.

Al ser cuestionado por qué no se presentaron a la audiencia donde se resolvieron los amparos, Onofre López dijo que no lo consideraron pertinente pues no se iba a realizar ningún debate o punto de contradicción.

Sin embargo, el proceso que se sigue en contra de Ricardo Alexis, el 852, tiene como primer plano el delito de privación ilegal de la libertad y en segundo, el delito de feminicido. Lo anterior ocurrió porque cuando Ricardo Alexis fue vinculado a proceso por la privación ilegal de la libertad, todavía no se encontraba el cuerpo de Mara Castilla.

El abogado Tlahuicole Hernández comentó que el proceso por feminicido fue revocado porque no sé pueden seguir dos delitos en el mismo proceso; se suprimió el segundo y solo queda por privación ilegal de la libertad. En caso de que Fiscalía decida seguir acusando a Ricardo Alexis por feminicido, deberá iniciar una nueva carpeta.

Por último, es importante mencionar que los padres de Mara Castilla estuvieron presentes en la rueda de prensa, pero no rindieron ninguna declaración.

ESTE CONTENIDO ES PUBLICADO POR SINEMBARGO CON AUTORIZACIÓN EXPRESA DE Central. Ver ORIGINAL aquí. Prohibida su reproducción.

El presunto asesino de Mara Castilla y ex chofer de Cabify está por salir: ya le dieron tres amparos

jueves, junio 14th, 2018

El Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal de Puebla resolvió tres amparos a favor de Ricardo Alexis, presunto responsable del feminicidio de Mara Castilla, por lo que podría salir de prisión.

Los amparos descartaron las pruebas de geolocalización de los teléfonos de Mara, así como el proceso por el delito de feminicidio que se le inició y la detención de Ricardo Alexis.

Puebla/Ciudad de México, 14 de junio, (Central/SinEmbargo).- El presunto feminicida de Mara Fernanda Castilla, Ricardo Alexis “N”, podría salir en libertad luego de que se resolvieran a su favor tres amparos en contra de los procedimientos que le imputó la Fiscalía General del Estado (FGE).

Los amparos descartaron las pruebas de geolocalización de los teléfonos de Mara, así como el proceso por el delito de feminicidio que se le inició, según dijo en entrevista con PÁGINA NEGRA el titular de la defensa del joven, Francisco Tlahuicole.

La defensa de Ricardo Alexis obtuvo tres recursos de revisión de parte del Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal y resolvió tres recursos de revisión interpuestos por el abogado.

El primero de ellos se otorgó por la privación ilegal de la libertad a la que fue sometido Ricardo Alexis, esto cuando se le inculpó por el homicidio de la joven estudiante de Derecho en la Universidad Popular Autónoma del Estado de Puebla (UPAEP)

El segundo amparo se logró luego de que se determinara que la pruebas para inculpar al joven se obtuvieron de manera ilícita, por lo que se desestimaron para su uso en la acusación del delito de feminicidio.

El tercer amparo revocó la imputación por el delito de feminicidio, ya que este no fue debidamente sustentado ante el juez con las pruebas presentadas por la Fiscalía.

El caso de Mara Castilla, la alumna de Universidad Popular Autónoma de Puebla (Upaep) asesinada el 8 de septiembre presuntamente por el chofer de Cabify, Ricardo Alexis N., provocó que Puebla fuera nuevamente el centro de atención a nivel nacional.

ESTE CONTENIDO ES PUBLICADO POR SINEMBARGO CON AUTORIZACIÓN EXPRESA DE Central. Ver ORIGINAL aquí. Prohibida su reproducción.

Negligencia de Fiscalía de Puebla frena el caso de Mara Castilla, asesinada hace ya 6 meses: familia

sábado, marzo 10th, 2018

El pasado 4 de marzo concluyó la prórroga de un mes que se le otorgó a la Fiscalía de Puebla para concluir la etapa de investigación sobre el asesinato de la joven Mara Castilla por un chofer de Cabify, y este sábado  le fue concedido un mes más, a pesar de que el Juez exhibió la negligencia de la dependencia para recabar datos de prueba y poder comprobar la culpabilidad de Ricardo Alexis.

Por Magarely Hernández

Puebla/Ciudad de México, 10 de marzo (Periódico Central/SinEmbargo).- A pesar de que en cinco meses la Fiscalía General del Estado (FGE) sólo ha realizado nueve actos de investigación respecto al caso Mara Castilla, el Juez de Control señaló la negligencia de la dependencia y otorgó un mes más para que la asesoría legal de los padres de Mara recabe datos de prueba respecto a la reparación del daño.

La tarde del viernes se realizó una audiencia a petición de la Fiscalía General de Estado (FGE) y fue la dependencia quien solicitó un mes más para concluir con la etapa de investigación complementaria a pesar de que el pasado 9 de febrero ya se le había otorgado un mes más, de los dos que solicitó como prórroga, pues la etapa de investigación por delito de feminicidio concluyó el pasado 4 de febrero.

En esa ocasión, la dependencia trató de justificar los dos meses debido a que faltaban dictámenes en mecánica de hechos del asesinato de Mara Castilla; recabar más testimonio de posibles testigos que pudieran existir; realizar dictámenes de psicología, criminología y trabajo social a Ricardo Alexis –mismos a los que se negó su abogado-, además de que se estaba a la espera del resultado del análisis de órganos extraídos a la víctima para verificar o descartar la presencia de sustancias toxicológicas, estudio a cargo de la Procuraduría General de la República (PGR).

Pero el Juez solo les autorizó un mes más; es decir, tenían hasta el 4 de marzo y al concluir el plazo, la Fiscalía volvió pedir un mes más.

A pesar de que el agente del Ministerio Publico mencionó que en aquella ocasión solicitaron la prórroga porque les faltaban 15 datos de prueba y ahora solo les faltaban seis, estos nunca fueron mencionados e incluso, en esta audiencia se volvieron a enlistar los mismos dictámenes que faltan: en psicología, criminología, trabajo social y mecánica de hechos.

La diferencia fue que en esta audiencia estuvieron presentes los asesores jurídicos de los padres de Mara, quienes también solicitaron un mes más debido a que tienen que recabar elementos para considerar una reparación de daños. Fue por este argumento, que el Juez de Control decidió otorgar un mes más a pesar de que dejó en claro que el pago económico no repara la pérdida de un hijo.

Sin embargo, con este mes se cumplen los seis máximos que otorga la ley debido a que en la audiencia de vinculación a proceso se autorizaron cuatro meses, después uno más en la primera prórroga y finalmente el que se autorizó este día. Es decir, la fiscalía ya no puede solicitar más tiempo para recabar datos y tendrá que comprobar la culpabilidad de Ricardo Alexis.

“En aquella ocasión (la audiencia del 9 de febrero) autoricé la prórroga atendiendo al interés público del caso y porque son temas muy delicados, no porque haya justificado razonablemente porque se le tiene que dar más tiempo”, le advirtió el Juez a la Fiscalía.

Con ese “alto nivel de negligencia” que describió el Juez, la Fiscalía tiene hasta el 4 de abril para recabar todos los elementos de prueba y enfrentar en juicio a Ricardo Alexis, quién es acusado de la privación ilegal de la libertad y feminicidio de la estudiante Mara Castilla.

CABIFY NUNCA SE ACERCÓ A LA FAMILIA

Al finalizar la audiencia, los padres de Mara Castilla declararon ante los medios de comunicación que la decisión del Juez les pareció correcta para que los asesores jurídicos recaben los documentos necesarios para la reparación del daño a pesar de que “sabemos que nunca va haber una reparación”.

Respecto a cuánto podría ascender el pago por reparación, señalaron “no tenemos idea pero el monto no nos interesa”.

El padre de Mara, Alejandro Castilla, comentó que leyó en un diario que despúes de lo ocurrido, Cabify se había acercado varias veces con ellos; sin embargo, dejó en claro que esto es falso porque nunca han tenido un acercamiento para hablar de ningún tema y de ninguna reparación de daño pues la empresa ya ha declarado que no tiene ninguna responsabilidad a pesar de que Ricardo Alexis era conductor de la plataforma y la víctima solicitó el servicio de la empresa para regresar a su casa.

Anteriormente, ya habían declarado que interpondrán una demanda contra la empresa y señalaron que en los próximos días estarán informando al respecto.

Por último, Francisco Hernán, el abogado de Ricardo Alexis expresó que “es preocupante la solicitud de la Fiscalía” de un mes más, pero se ha llegado a su máximo y dejó en claro que sí se otorgó, fue por la asesoría jurídica de los padres de Mara.

Aclaró que la reparación del daño es consecuencia de una sentencia condenatoria; es decir, hasta que no haya una sentencia no se puede hablar de la reparación del daño.

“Es un mes para todos, yo soy muy respetuoso en esa parte del dolor de los padres de Mara”, dijo.

De acuerdo a lo expuesto por la asesoría de los padres de Mara, Gabriela Miranda, la madre de la joven, acude a terapia psicológica y debido a que son originarios del estado de Veracruz, se están recabando comprobantes de gastos como pago de casetas.

ESTE CONTENIDO ES PUBLICADO POR SINEMBARGO CON AUTORIZACIÓN EXPRESA DE PERIÓDICO CENTRAL. VER ORIGINAL AQUÍ. PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN.

Juez de Puebla determina que pruebas contra Ricardo Alexis, presunto asesino de Mara Castilla, son legítimas

viernes, marzo 2nd, 2018

El Juzgado Quinto de Distrito de Amparo en Materia Penal negó un amparo al presunto feminicida de la estudiante Mara Castilla en Puebla, al determinar que las pruebas aportadas por el Ministerio Público son legítimas y se realizaron con apego a la ley y a través de un acto de investigación.

El asesinato de la joven ocurrió la madrugada del 8 de septiembre del 2017, luego de que acudiera con un grupo de amigos a un bar en San Pedro Cholula. Para regresar a su casa pidió la unidad de Cabify que conducía Ricardo Alexis, y este, en el lugar de llevarla a su domicilio, la llevó a un Motel. Abusó de ella y la estranguló para posteriormente dejar su cuerpo abandonado en los límites de Puebla-Tlaxcala.

Ciudad de México, 2 de marzo, (Central/SinEmbargo).- El Juzgado Quinto de Distrito de Amparo en Materia Penal negó un amparo a Ricardo Alexis, pues determinó que los datos de prueba aportados por el Ministerio Público son legítimos.

La Fiscalía General del Estado (FGE) informó que el defensor particular del conductor de Cabify acusado del feminicidio de la estudiante Mara Castilla, “pretendía desvirtuar las diligencias de geolocalización”, pero quedó demostrado que se realizaron con apego a la ley y a través de un acto de investigación.

Hace unos días, este mismo Juez emitió la resolución de un amparo a favor del feminicida, pues determinó que su detención y medida cautelar de prisión preventiva oficiosa, impuestas por el delito de privación ilegal de la libertad contra Mara Castilla, fueron ilegales.

Sin embargo, Ricardo Alexis no quedó en libertad porque se le negó el amparo por el auto de vinculación, y enfrenta otro proceso por el delito de feminicidio, donde también se le impuso prisión preventiva oficiosa.

El asesinato de la joven de 19 años de edad ocurrió la madrugada del 8 de septiembre del 2017, luego de que acudiera con un grupo de amigos al bar The Bronx, en San Pedro Cholula. Para regresar a su casa pidió la unidad de Cabify que conducía Ricardo Alexis, y este, en el lugar de llevarla a su domicilio, en el Fraccionamiento Torres de Mayorazgo, la llevó a un Motel cerca del domicilio de la joven. Abusó de ella y la estranguló para posteriormente dejar su cuerpo abandonado en los límites de Puebla-Tlaxcala

Cuando la desaparición de la joven se hizo viral, Ricardo Alexis se presentó voluntariamente ante el Ministerio Público para rendir su declaración y asegurar que él dejó a la joven en su casa. Posteriormente, el 12 de septiembre de ese mismo año fue localizado y detenido en Terrenate, Tlaxcala, gracias al GPS del celular de la estudiante de la Universidad Popular Autónoma del Estado de Puebla (UPAEP), siendo trasladado a Puebla.

El 15 de septiembre, al salir de la audiencia en la Casa de Justicia Puebla donde Ricardo Alexis recibió prisión preventiva oficiosa, se confirmó que el cuerpo de Mara Castillo había sido localizado en los límites de Puebla-Tlaxcala, después enfrentó otro proceso por el delito de feminicidio.

ESTE CONTENIDO ES PUBLICADO POR SINEMBARGO CON AUTORIZACIÓN EXPRESA DE Central. Ver ORIGINAL aquí. Prohibida su reproducción.

Presunto asesino de Mara Castilla no será señalado por secuestro ante “falta de pruebas”: Fiscalía de Puebla

sábado, febrero 10th, 2018

A pesar de que el Agente del Ministerio Público pedía prórroga de dos meses más para ambos proceso, en lo que respecta al delito de privación ilegal de la libertad le fue negado y sólo se concedió un mes más para el proceso por el delito de feminicidio.

Por Magarely Hernández

Ciudad de México, 10 de febrero (PeriódicoCentral/SinEmbargo).- El proceso penal contra Ricardo Alexis por el delito de privación ilegal de la libertad de la joven Mara Castilla se suspendió esta tarde y se le concedió un mes más a la Fiscalía General del Estado (FGE) para terminar con la investigación correspondiente en lo que respecta al delito de feminicidio, por lo que la dependencia tendrá como máximo hasta el 4 de marzo para concluir con la etapa de investigación complementaria.

Este día se realizó una audiencia debido a que la Fiscalía General del Estado pidió como prórroga dos meses más para concluir con la etapa de investigación. Ricardo Alexis cuenta con dos vinculaciones a proceso: uno por el delito de privación ilegal de la libertad y otro por feminicidio cometidos en agravio de la estudiante de la Universidad Popular Autónoma del Estado de Puebla (UPAEP) Mara Fernanda Castilla.

En ambas audiencias de vinculación a proceso se estableció un plazo de 4 meses para realizar las investigaciones complementarias y poder acusar y llevar a juicio, con las debidas pruebas, a Ricardo Alexis. Estos plazos vencieron el 15 de enero y el 4 de febrero.

De acuerdo a lo expuesto por el agente del Ministerio Público, los dos meses que se solicitaron para ambos procesos fueron para realizar una mecánica de hechos del asesinato de Mara Castilla; recabar más testimonio de posibles testigos que pudieran existir; realizar dictámenes de psicología, criminología y trabajo social a Ricardo Alexis –mismos a los que se negó su abogado-, además de que se está a la espera del resultado del análisis de órganos extraídos a la víctima para verificar o descartar la presencia de sustancias toxicológicas, estudio a cargo de la Procuraduría General de la República (PGR).

Con lo anteriormente expuesto, un Juez de Control negó la prórroga de dos meses en lo que respecta al delito de privación ilegal de la libertad y solo concedió un mes para finalizar la investigación por el delito de feminicidio pues aunque los agentes expusieron que el resultado de los dictámenes no depende de ellos, el juez les hizo saber que, en lo que respecta al proceso a cargo de la PGR, la ley les facilita herramientas para agilizar los resultados y no se vean limitados a enviar recordatorios, como lo han hecho.

“La decisión del juez me pareció correcta, una prórroga para el cierre de investigación complementaria debe estar debidamente justificada, como también lo explicó el juez. Respecto a que no se le concede la investigación complementaria por el delito de privación ilegal de la libertad, lo consideramos correcto, adecuado y respecto al mes que se le otorga por el tema de feminicidio también lo consideramos correcto, declaró al finalizar la audiencia Francisco T. Hernández, defensa particular de Ricardo Alexis.”

Debido a que existen amparos por la vinculación a proceso por el delito de privación ilegal de la libertad y feminicidio, el proceso del primero se suspendió, pues al no conceder la prórroga solicitada concluye la etapa de investigación y se está a la espera de la resolución de un juez federal. La defensa del imputado explicó que, aunque las resoluciones pueden ser varias, existe la posibilidad de que Ricardo Alexis quedé libre por el delito de privación ilegal de la libertad cometido contra la joven Mara Castilla.

“La resolución de los amparos puede salir en muchos efectos pero sí hay posibilidad de que obtenga su libertad, comentó el abogado”.

Mientras tanto, Ricardo Alexis continúa en prisión porque cuenta con la medida cautelar de prisión preventiva oficiosa por todo lo que dure su proceso y la ley establece que pueden pasar máximo 2 años, por lo que este mes de prórroga no viola los derechos del imputado, explicó el Juez de Control.

“Yo creo que si la Fiscalía tiene las pruebas que dice tener y además no viola los derechos de mi defendido, debe tener la sentencia que ellos dicen pero si no, no vamos a permitir que se sigan violentando los derechos de Ricardo Alexis y esta postura la hemos tenido desde el inicio y la vamos a mantener y la exhaustividad de la investigación para obtener las pruebas, no la obtuvieron finalizó Francisco Hernández”.

El asesinato de la joven de 19 años de edad ocurrió la madrugada del 8 de septiembre cuando acudió con un grupo al bar The Bronx ubicado en San Pedro Cholula y para regresar a su casa pidió una unidad de Cabify que era conducido por Ricardo Alexis quien en el lugar de llevarla a su domicilio ubicado en el Fraccionamiento Torres de Mayorazgo, la secuestró, la llevó a un Motel ubicado cerca del domicilio de la joven, abusó de ella y la estranguló para posteriormente dejar su cuerpo abandonado en los límites de Puebla-Tlaxcala.

ESTE CONTENIDO ES PUBLICADO POR SINEMBARGO CON AUTORIZACIÓN EXPRESA DE PERIÓDICOCENTRAL. Ver ORIGINAL aquí. Prohibida su reproducción.