Posts Tagged ‘propuesta de ley’

Diputada en Puebla propone que Gobierno vincule denuncias recibidas en redes sociales

sábado, mayo 14th, 2022

La iniciativa pretende agilizar los procesos burocráticos para las quejas y denuncias presentadas ante dependencias como la Fiscalía del Estado de Puebla; “el ciudadano ahora podrá ejercer este desde el lugar que se encuentre por un canal de comunicación mucho más amplio”, destacó Guadalupe Leal Rodríguez del PAN.

Puebla, 14 de mayo (Periódico Central).- La Diputada del Partido Acción Nacional (PAN), Guadalupe Leal Rodríguez presentó una iniciativa en el Congreso local para que el Gobierno estatal, los ayuntamientos y organismos como la Fiscalía General del Estado (FGE), vinculen quejas o denuncias que reciban en redes sociales en Puebla, ahorrando tener que presentarlas de forma presencial.

La Legisladora propuso incluir el concepto de “redes sociales” en la definición de medios electrónicos, incluida en el artículo 5 de la Ley de Gobierno Digital para el Estado de Puebla y sus Municipios.

Esto como una medida para agregar a estas plataformas en el aparato jurídico, y así poder modificar el artículo 138 constitucional, donde se incluye que los funcionarios públicos habrán de aceptar quejas y denuncias por redes sociales.

La propuesta pretende que las dependencias del estado vinculen quejas y denuncias en redes sociales para ahorrar la burocracia presencial. Imagen ilustrativa. Foto: Andrej Cikic, EFE

“Las personas servidoras públicas respetarán el ejercicio del derecho de petición, siempre que ésta se formule de manera pacífica, respetuosa, ya sea por escrito o mediante cualquier medio electrónico oficial”, señala la propuesta.

Para el citado artículo, se plantea la petición deberá ser contestada “por el medio que se señale” en un plazo de ocho días hábiles a partir del día siguiente de la denuncia.

Lo anterior, por el aumento de denuncias que se han hecho en las distintas plataformas y que se han hecho virales, como el caso de una profesora de Chiautla que acusó un intento de levantón en Twitter.

La iniciativa fue turnada a la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales para su primera revisión.

SOLICITUDES DIGITALES AHORRARÍAN TIEMPO

En el dictamen, Leal Rodríguez subrayó la importancia de vincular las denuncias que se reciban en redes sociales, al exponer que las autoridades mantienen una presencia activa en estos espacios, donde existe “mucha participación social” y dónde se realizan distintos tipos de denuncias y peticiones.

Vista del exterior de la Fiscalía General del Estado de Puebla. Foto: Captura de Google Maps.

Aseguró que el tardado proceso de la burocracia en trámites presenciales ocasiona que se vuelva confusa y complicada alguna solicitud. Por ello:

“Se pretenden disminuir dichos costos de tiempo y así poder tutelar de mejor manera en objetivo de este derecho, pues el ciudadano ahora podrá ejercer este desde el lugar que se encuentre por un canal de comunicación mucho más amplio”.

Incluso, la panista consideró que está alternativa permitida disminuir el consumo de papel que se genera en las denuncias o solicitudes presenciales.

ESTE CONTENIDO ES PUBLICADO POR SINEMBARGO CON AUTORIZACIÓN EXPRESA DE PERIÓDICO CENTRAL. VER ORIGINAL AQUÍ. PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN.

El asesinato de Agnes Torres en Puebla impulsa Ley, pero su caso sigue sin ver la justicia del todo

viernes, febrero 26th, 2021

Cuatro de los implicados en el homicidio ya fueron sentenciados, entre ellos un menor de edad que, incluso, ya pagó su condena y quedó en libertad. Sin embargo, su pareja sentimental y el hombre que planeó el crimen, Jorge F. Z. fue detenido hasta diciembre de 2019, cuatro años después del crimen y todavía no recibe sentencia.

Por Magarely Hernández

Puebla, 26 febrero (Periódico Central).- Hace más nueve años, la activista Agnes Torres Hernández cabildeaba ante el Congreso del estado de Puebla una propuesta de ley que diera seguridad legal a los hombres y mujeres transgénero, pero, el 9 de marzo de 2012, fue asesinada por cinco hombres, entre ellos su Jorge F. Z., el hombre con el que salía y a quien se refería como su novio; después de cometer el asesinato abandonaron su cuerpo en una barranca de Atlixco. En un hecho histórico, este 25 de febrero la Ley Agnes fue aprobada; sin embargo, la activista sigue sin recibir justicia por su muerte, debido a que el hombre que planeó y participó en su homicidio sigue sin ser sentenciado.

La Ley Agnes es una realidad en Puebla y con ello, la entidad se convirtió en el catorceavo estado del país en permitir el cambio de identidad. Entre las diversas reformas al Código Civil, destaca la creación del artículo 875 Bis, para establecer que “cualquier persona puede pedir el levantamiento de una nueva acta de nacimiento para el reconocimiento de su identidad de género”.

El segundo párrafo señala que para el cambio de identidad no se requiere de alguna modificación estética, por lo que las personas trans no necesitarán de cirugías para cambiar su identidad en los documentos oficiales.

A la exigencia de la comunidad LGBT+, se sumó incluso Gisela Torres Hernández, la hermana de la activista, en representación de la familia rompió el silencio y a través de Twitter, emitió una postura pública para pedir a los poblanos unirse en torno a los derechos de las personas transgénero, como su hermana lo habría querido.

Manifestantes festejan a las puertas del Congreso de Puebla la aprobación de la “Ley Agnes”. Foto: Mireya Novo, Cuartoscuro

EL ASESINATO

El 9 de marzo de 2012, Jorge F.Z., pareja sentimental de Agnes, la citó en Chipilo, donde supuestamente tendrían una fiesta. Según la versión de una amiga suya, también transgénero, cenaron juntas. Luego, Agnes se fue para alcanzar a Jorge para la celebración. Esa fue la última vez que la vieron con vida.

A la emboscada Agnes llegó en un automóvil Golf que su mamá le había regalado. Jorge y sus amigos Fernando Bueno Mazzoco, Agustín Flores Zechinelli, Marco Antonio Berra Espezzia y un menor de edad la golpearon, degollaron y después tiraron su cuerpo a una barranca localizada en el municipio de Atlixco.

Al siguiente día, su hermana y madre la reportaron como desaparecida y la noticia de inmediato comenzó a circular en redes sociales. Sus amigos comenzaron su búsqueda. Sus asesinos intentaron vender el auto, pero lo terminaron quemando para eliminarlo como evidencia.

El cuerpo de la activista fue localizado el mismo 10 de marzo, pero su madre confirmó que se trataba de ella hasta el 12 del mismo mes. En los próximos dos días, las autoridades lograron detener a tres de los homicidas: Agustín, Marco Antonio y al menor de edad.

El 16 de marzo del 2012, en Mérida, Yucatán fue ubicado Jorge, el hombre que planeó el crimen; sin embargo, logró escapar del operativo que montaron las autoridades y solo se detuvo al cuatro implicado, Luis Fernando.

Cuatro años después, Luis Fernando Bueno Mazzoco fue sentenciado a 35 años mientras que Agustín Flores Zechinelli y Marco Antonio Berra les impusieron 23 años. El menor de edad ya fue liberado, pues su sentencia no fue mayor a cinco años.

PRÓFUGO SIETE AÑOS

Jorge estuvo prófugo siete años. La orden de aprehensión en su contra se giró el 28 de marzo de 2012, pero fue aprehendido hasta el 9 de diciembre de 2019 en un rancho de Veracruz. Durante este tiempo, fue visto en varias ocasiones en Chipilo; visitaba a su familia, a una joven que pretendía, y viajaba en una camioneta.

Agnes se graduó en Psicología, en la Universidad de Veracruz. Desde ese momento, comenzó una batalla para exigir que su título profesional le fuera expedido con el nombre que ella eligió. Según relataron ex alumnos de esta casa de estudios, el trato hacia ella siempre fue despectivo incluso de los profesores.

Tras la aprobación de la aley, familia y amigos de Agnes persiguen la lucha contra su homicida. Foto: Mireya Novo, Cuartoscuro

En la ceremonia de entrega de papeles fue nombrada por su deadname –la identidad con la que fue registrada al nacer– a pesar de haber solicitado explícitamente ser llamada Agnes Torres. El momento de humillación al menos fue contenido por la solidaridad de sus compañeras y compañeros que decidieron no pasar por sus papeles”, relató el ex alumno de la Universidad de Veracruz, Mauricio Saldivar.

Durante muchos años, anheló poner todos sus documentos oficiales en concordancia con su identidad. Y no fue posible ya que solo hasta su asesinato la Universidad Veracruzana le otorgó el título con el nombre que ella eligió.

Con la aprobación de la ley que lleva su nombre, ahora en Puebla esto es posible, pero Anges ya no está para vivirlo. Ahora, su familia, amigos y toda la comunidad LGBT+ persigue una lucha más: que su homicida sea sentenciado.

ESTE CONTENIDO ES PUBLICADO POR SINEMBARGO CON AUTORIZACIÓN EXPRESA DE PERIÓDICO CENTRAL. VER ORIGINAL AQUÍ. PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN.

Australia impulsa su ley para pagar a medios por contenido digital pese al apagón de Facebook

viernes, febrero 19th, 2021

El Primer Ministro de Australia aseguró que la propuesta de ley es razonable, además están dispuestos a escuchar quejas en aspectos técnicos. Cabe destacar que la decisión de Facebook de bloquear la publicación de noticias en el país oceánico ocurrió luego de que se aprobara el código de negociación de noticias impulsado por el Gobierno, el cual tiene por objetivo que las tecnológicas realicen un acuerdo con los medios para remunerar la creación de noticias.

Sídney (Australia), 19 de febrero (EFE).- El Gobierno de Australia indicó este viernes que continua con su hoja de ruta para aprobar la propuesta de ley que obliga a las tecnológicas a pagar a los medios por los contenidos que publican en sus plataformas, a pesar de las restricciones a las noticias impuesta la víspera por Facebook.

“Esto es Australia. Si quieres hacer negocios aquí, lo haces conforme a nuestras leyes. Es una propuesta razonable y estamos dispuestos a escuchar sus quejas en aspectos técnicos”, dijo el Primer Ministro, Scott Morrison, en una rueda de prensa televisada.

Facebook anunció el jueves su decisión de prohibir a los editores y al resto de usuarios en el país oceánico compartir noticias elaboradas por medios de comunicación en su plataforma en respuesta a la propuesta de ley, que el miércoles fue aprobada por la Cámara Baja del Parlamento bicameral australiano.

El bloqueo de Facebook afectó temporalmente al funcionamiento de varios servicios de emergencia, organizaciones no gubernamentales y perfiles del gobierno regional, lo que azuzó las críticas oficiales contra la compañía estadounidense.

Morrison, quien asegura cuenta con el apoyo de varios países en su conflicto con la multinacional, calificó hoy el apagón como “una especie de amenazada” e instó a Facebook a cambiar de estrategia y regresar a la mesa de negociación.

El Gobierno de Australia dio a conocer que seguirá con su hoja de ruta para aprobar la propuesta de ley que obliga a las tecnológicas a pagar a los medios por los contenidos que publican en sus plataformas, pese a las restricciones de Facebook. Foto: EFE

“Invito a Facebook, como ya hicimos con Google, a participar de manera constructiva, porque saben que lo que suceda en Australia es posible que sea seguido por varias naciones occidentales”, remarcó el mandatario, que anoche criticó “la arrogancia” de la tecnológica y advirtió de que su gobierno no se va a dejar intimidar.

Por su parte, Josh Frydenberg, Ministro del Tesoro y considerado número dos del Gobierno, confirmó que hoy conversó con el presidente y fundador de Facebook, Mark Zuckerberg, por segundo día consecutivo y acordaron que los respectivos equipos legales trabajen de “inmediato” en los “problemas por resolver”.

El Ministro también aseguró que le reiteró al empresario estadounidense que Australia “permanece comprometida a la implementación” de este código de negociación obligatoria con los medios que establece la propuesta de ley.

“Se trata de nivelar el terreno de juego. Se trata de que se vea protegido el interés público en el periodismo. Se trata de ver recompensado al periodista por generar contenidos”, explicó Frydenberg en una entrevista en el canal Sky News.

La decisión de Facebook de bloquear la publicación de noticias en Australia se produjo después de que la Casa de Representantes aprobara el código de negociación de noticias impulsado por el Gobierno, que plantea a las tecnológicas que alcancen un acuerdo con los medios para remunerarles por la creación de noticias.

El proyecto de ley, que llegará la semana que viene al Senado, estima que en el caso de que compañías y medios no alcancen un acuerdo comercial en el monto a sufragar, la cifra será decidida por un tribunal que actuará como intermediario.

La Cámara de Representantes de EU aprueba propuesta para despenalizar la mariguana al nivel federal

viernes, diciembre 4th, 2020

Luego de que la Cámara de Representantes aprobara una propuesta de ley para la despenalización de la mariguana a nivel federal, los opositores de la propuesta, en su mayoría republicanos expresaron que es un gesto político y criticaron a los demócratas por presentarla en tiempos de la COVID-19.

Por Matthew Daly

Washington, Estados Unidos, 4 de diciembre (AP).- La Cámara de Representantes aprobó el viernes una propuesta de ley para despenalizar y gravar la mariguana al nivel federal, revirtiendo lo que partidarios dicen es una fallida política de criminalización del uso de la mariguana y dando pasos para resolver disparidades raciales en las leyes federales de drogas.

Los oponentes, mayormente republicanos, dijeron que la propuesta es un gesto político vacuo y se burlaron de la mayoría demócrata en la cámara baja por presentarla en un momento en el que miles de estadounidenses mueren por el coronavirus.

“Con los retos que enfrenta Estados Unidos en estos momentos, (los republicanos) sentimos que la ayuda por la COVID-19 debería ser debatida, pero en lugar de ello los demócratas traen gatos y cannabis”, dijo el líder de la minoría republicana Kevin McCarthy.

“Ellos están dando prioridad a la mariguana sobre los trabajadores. Están dando prioridad a la mariguana sobre proveer el dinero necesario para” responder a la pandemia.

Los comentarios de McCarthy sobre gatos se refieren a una propuesta por separado aprobada en la Cámara de Representantes que prohíbe poseer felinos grandes como leones y tigres, una medida que ganó fuerza con la serie de Netflix Tiger King.

Esa propuesta, aprobada el jueves, permitiría que la mayoría de los zoológicos privados retuviesen sus tigres y otras especies, pero prohibiría la mayor parte del contacto púbico con los animales.

Los demócratas apuntan que pueden trabajar en la ayuda por la COVID-19 y la reforma de las leyes de mariguana al mismo tiempo, resaltando que la cámara baja aprobó una abarcadora ley de ayuda por la pandemia en mayo que se ha estancado en el Senado.

Los partidarios de la medida dicen que la misma revertiría los efectos adversos de décadas de la “guerra contra las drogas” al sacar la mariguana de la lista de substancias controladas federalmente y permitiéndoles a los estados fijar sus propias reglas sobre la droga.

La propuesta usaría además dinero de un impuesto a la mariguana para responder a las necesidades de grupos y comunidades dañados por la guerra a las drogas y proveería la supresión de los fallos y arrestos federales por mariguana.

“Por demasiado tiempo hemos tratado la mariguana como un problema de justicia criminal en lugar de un asunto de decisión personal y salud pública”, dijo el representante demócrata Jerry Nadler, que preside la Comisión de Asuntos Judiciales en la cámara baja.

Ricardo Monreal propone un “adelgazamiento radical” en la FGR; busca reestructurar y más eficacia

miércoles, octubre 7th, 2020

“Fueron identificadas diversas áreas de oportunidad para hacerla una institución más profesional, eficaz y eficiente, tanto en su organización estructural como en los procesos de investigación”, argumentó el Senador.

Ciudad de México, 7 de octubre (SinEmbargo).- Ricardo Monreal Ávila, Senador del partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena), anunció que presentará una iniciativa para reorganizar la administración de la Fiscalía General de la República (FGR), con la cual pretende descentralizar el poder de la institución y que trabaje con mayor eficacia.

El morenista expuso que esta propuesta de Ley se lleva a cabo luego de trabajos diagnósticos y analíticos sobre el desempeño de la Fiscalía, con los cuales se reconocieron diversos puntos en los que se podría mejor el organismo.

“Fueron identificadas diversas áreas de oportunidad para hacerla una institución más profesional, eficaz y eficiente, tanto en su organización estructural como en los procesos de investigación”, argumentó el Senador.

Precisó que la iniciativa plantea una estructura conformada por el Fiscal General, siete fiscalías especializadas, la Agencia de Investigación Criminal, la Oficialía Mayor, el Órgano Interno de Control, así como demás unidades creadas por mandato legal o que determine el Fiscal General en el Estatuto orgánico.

Con ello, se apuesta por un “adelgazamiento radical” de la estructura sin que se afecte su funcionamiento. “Además de abrazar el principio de austeridad, tiene el propósito de fortalecer aquellas áreas acordes con las necesidades reales en materia de procuración de justicia, que permitan atender de forma adecuada el fenómeno criminal”, enfatizó.

Según Monreal, la FGR contará con equipos de investigación y litigación, que tendrán como función organizar y gestionar su estrategia de forma eficiente.

“Esta nueva Ley contempla la integración, funcionamiento y atribuciones de la FGR de forma clara y realista, así como la organización del Ministerio Público de la Federación; los principios que regirán la actuación de todos los servidores públicos de la institución, incluyendo la objetividad, eficiencia, profesionalismo, honradez, respeto a los derechos humanos, lealtad, imparcialidad, y perspectiva de género”, aseguró.

Añadió que la colaboración de la Policía y de la Guardia Nacional será conducida por el Ministerio Público.

“El proyecto trata de detonar otras y más efectivas prácticas institucionales, con el fin de acercar a las víctimas y a la ciudadanía a la construcción de la justicia, impulsar políticas de transparencia y rendición de cuentas. Ya aprendimos de la experiencia pasada; es hora de aceptar con humildad que hubo errores, pero aquí estamos, listos para enmendarlos por el bien de las y los mexicanos”, recalcó.

También se podrán conformar equipos mixtos de investigación y litigación con personal de fiscalías y procuradurías estatales en los casos de concurrencia de delitos o de fenómenos delictivos. Además, propuso un mecanismo de ventanilla única para canalizar efectivamente los asuntos “para su adecuado desahogo y atención”.

“En materia de coordinación y colaboración, la Fiscalía General contará con un sistema de coordinación regional; uno de medidas de protección para los agentes del Ministerio Público de la Federación, agentes de la Policía Federal Ministerial, peritos, analistas y facilitadores, en virtud del peligro que acarrea el ejercicio de sus funciones”, propuso el legislador.

Monreal prevé la creación del Sistema de Coordinación Interinstitucional, con el que la Fiscalía diseñará, construirá y administrará un sistema informático nacional interoperable.

Por último, detalló que la duración del cargo del titular de la Fiscalía General será por un período de nueve años.

Ni varón ni mujer: Argentina está a un paso de quitar el género en los documentos de identidad

martes, diciembre 3rd, 2019

Avanza en Argentina un proyecto de ley que propone eliminar la categoría del sexo genital en los documentos como único requisito para definir la identidad.

“Hay una obligación de encasillar en esas dos opciones y definir el sexo en base al aspecto fisiológico y cada día se ven más casos de personas que no se identifican de esa manera”, afirma la diputada nacional Silvia Horne.

Por Matías Máximo

Buenos Aires, Argentina, 3 de diciembre (ElDiario.es).- Solo hay dos casilleros. Las personas que nacen con pene, son anotadas en el documento nacional de identidad dentro del casillero “VARÓN“, mientras que las que tienen vagina son anotadas como “MUJER“. Actualmente no hay otras posibilidades, y si una persona tiene una genitalidad o un deseo identitario que exceda estas opciones, se la mutila o implanta en busca de acomodarla al binomio.

Esta regla de usar el sexo genital como requisito único para definir la identidad en el DNI está llegando a su fin en Argentina: un proyecto de ley propone eliminar la categoría de los sexos en los documentos. La propuesta ya ha pasado por la comisión de Legislación General y está lista para tratarse en las primeras sesiones del año próximo en el Congreso.

De ser así, las personas que se definen como hombre y mujer seguirán siéndolo, mientras que aquellas que no entraban en estas categorías tendrán un nuevo derecho que respete su identidad sea hombre, mujer, intersex, trans, de género fluido y todos los etcéteras que aparezcan.

“El registro actual no se hace de manera voluntaria, sino compulsiva: hay una obligación de encasillar en esas dos opciones y definir el sexo en base al aspecto fisiológico y cada día se ven más casos de personas que no se identifican de esa manera. Este concepto no se apoya en una verdad sino en una determinación ideológica previa, como cuando se ponía en el documento si la persona sabía leer o era analfabeta”, señala a Cosecha Roja la diputada nacional Silvia Horne.

La obligación legal de publicitar en los documentos públicos y privados datos sobre los genitales de las personas empezó a cuestionarse con la sanción de la Ley de Identidad de Género en 2012. Dicha ley define al género como una construcción propia, relacionada con vivencias sociales y culturales independientes a la biología.

El año pasado hubo dos casos que a partir de judicializaciones trascendieron en los medios. Un fallo de la justicia en la ciudad de Mendoza ordenó al RENAPER (Registro Nacional de las Personas) a entregar un documento donde no se consigne ningún sexo.

Por otro lado, la justicia nacional falló a favor de la petición de la activista travesti Lara Bertolini para que tanto su partida de nacimiento como su DNI registrasen “femineidad travesti”. Hay que aclarar que ninguno de los casos se hizo efectivo. El RENAPER de Mendoza todavía no ha expedido los documentos y en el caso de Bertolini se niegan a hacerlo porque en el campo de género “sólo hay dos sexos”.

Según el proyecto que se está tratando en el Congreso de Diputados, “hasta ahora la asignación sexual, como práctica médica y registral, ha pretendido categorizar en un binomio ciertos rasgos bioanatómicos de cada persona: sus ‘características sexuales’.

Estas características sexuales varían según cada persona y comprenden: la genitalidad y cualquier otra anatomía sexual y reproductiva, cromosomas, gónadas, hormonas, capacidad de las hormonas y caracteres físicos secundarios que emergen de la pubertad”.

En los casos en que estos datos no se corresponden con el binomio hombre-mujer, o incluso cuando no se verifica el relato de correspondencia entre “características sexuales”, en lugar de cuestionar su construcción conceptual como categorías exclusivas y excluyentes, se violenta la diversidad corporal con prácticas registrales y médicas que remiten a graves violaciones de derechos: mutilaciones de los penes intersex, tratamientos prolongados de “corrección” hormonal e incluso terapias de electroshock.

El proyecto de ley, que fue elaborado con aportes de la Federación Argentina LGTB, señala que que así como en algún momento figuraba en los documentos personales la religión o el color de la piel y en la actualidad ya no es así, el sexo debe dejar de ser un dato requerido en documentación pública y privada porque ya no ofrece ninguna utilidad real:

“Es importante destacar que el flagelo de la intervención corporal temprana y urgente con fines meramente estéticos a bebes, niños/as y adolescentes intersex tiene su fuente: se busca intervenir para cumplimentar con el requisito registral, con la asignación binaria obligatoria a un sexo”.

“Es un requisito que paradójicamente no tiene ningún efecto jurídico y constituye en muchos casos una cadena de sufrimientos y una fuente de tortura, por el mero afán de proteger y custodiar “el género” y evitar la angustia social de una sexualidad no hegemónica. Borrar la ‘duda genital’ es la emergencia que profesionales médicos, amparados por la secularización del binomio hombre/mujer, solucionan con un bisturí”, reza el proyecto.

Acerca de las críticas que puede recibir por parte de mujeres o personas que tienen beneficios pensados en base a crear una discriminación positiva (por ejemplo la figura penal de violencia de género, que plantea como agravante que la mujer sea atacada por un hombre), la diputada Horne aclara que la modificación no viene a anular derechos:

“Se puede definir el género de las personas de muchas maneras más allá del sexo que registra el documento. Es momento de que nuestra legislación sea atravesada por completo con perspectiva de género. Ninguno de los derechos adquiridos por las mujeres van a perderse, esta ley llega para sumarse a lo que ya hay conquistado”.

El paso siguiente para que el proyecto se convierta en ley es obtener el dictamen de la comisión de derechos humanos y ser votado en el recinto. Teniendo en cuenta los aires de renovación que se están viviendo en el congreso argentino, hay muchas posibilidades de que esto suceda a comienzos de la actividad legislativa ordinarias de 2020, que comenzará el 30 de marzo.

Este artículo fue publicado inicialmente en Cosecha Roja.

ESTE CONTENIDO ES PUBLICADO POR SINEMBARGO CON AUTORIZACIÓN EXPRESA DE ElDiario.es. VER ORIGINAL AQUÍ. PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN.

Legisladores de QRoo podrían frenar ambiciones de la empresa Uber, y eso preocupa también a turistas

martes, noviembre 21st, 2017

Los legisladores locales del Estado de Quintana Roo discuten una propuesta de ley que podría afectar el funcionamiento de Uber en está región. La ley prohibiría el pago en efectivo a los conductores de la empresa, con lo cual la compañía prevé perdidas considerables, ya que a pesar de ser un Centro Turístico importante, por sus playas caribeñas, no todos los usuarios pagan con dinero electrónico.

Uber. Foto: Will Oliver, EFE

Ciudad de México, 21 de noviembre (SinEmbargo).- Los legisladores del Estado de Quintana Roo, donde se ubica el centro turístico de Cancún, están considerando una propuesta de ley que prohibiría a los conductores aceptar pagos en efectivo y fijar un valor mínimo y especificaciones de edad de los vehículos de servicios de transporte privado como Uber, esto según el portal digital de Reuters.

Esta propuesta de ley ha resultado controvertida ya que la empresa podría perder un mercado importante.

Federico Ranero, gerente general de Uber en México, dijo que la ley tendría graves consecuencias para las operaciones de la compañía en el destino turístico, donde el 40 por ciento de los viajes se pagan en efectivo.

“Esta regulación, si se aprueba tal como está, limitaría el servicio y afectaría tan drásticamente la experiencia de nuestros usuarios y socios-conductores de que Uber se sentiría obligado a suspender sus operaciones en el estado de Quintana Roo”, dijo Ranero en una entrevista.

La iniciativa se tiene contemplada  revisar en el transcurso de la semana, según Fernando Zelaya, presidente de la Comisión de Transporte de la legislatura estatal y uno de los diputados que presentó la iniciativa.

Al especificar el valor y la edad de los autos de los conductores, la regulación en Quintana Roo es una de las más onerosas en México, dijo Carlos Martínez, quien dirige el Centro para Ciudadanos y Consumidores, un grupo que ha estudiado las propuestas.

“Aquí tienes una barrera clara para entrar en el mercado”, dijo.

Ranero advirtió que el turismo en Cancún, un mercado relativamente pequeño pero en crecimiento para Uber, podría tener cierto impacto si la empresa se va.

Los pagos en efectivo han sido un tema controvertido para Uber, ya que una de las políticas de la empresa es darle seguimiento y posicionarse en mercados emergentes donde muchos de los consumidores casi no utilizan tarjetas de crédito, sin embargo, la ley a discutir podría frenar sus ambiciones.