Rihanna tiene la segunda mayor fortuna global entre las mujeres dedicadas al entretenimiento por detrás de la presentadora estadounidense Oprah Winfrey.
Nueva York, 4 ago (EFE).- La cantante barbadense Rihanna, la artista musical femenina más rica del mundo, ha entrado en la lista de “milmillonarios” de la revista Forbes gracias a sus negocios de moda y belleza, con un patrimonio estimado en mil 700 millones de dólares.
Con un artículo dedicado a la empresaria de 33 años, la publicación informó este miércoles que Rihanna, además, tiene la segunda mayor fortuna global entre las mujeres dedicadas al entretenimiento por detrás de la presentadora estadounidense Oprah Winfrey.
Robyn Rihanna Fenty -su nombre real- ha engrosado su cartera considerablemente desde que fue considerada la cantante más rica del mundo en 2019, en su mayor parte por las ganancias de su empresa de belleza, Fenty Beauty, en la que posee el 50 por ciento del capital.
Unos mil 400 millones de su patrimonio corresponden al valor de Fenty Beauty, otros 270 millones son atribuidos a su firma de lencería, Savage x Fenty, y el resto a sus ingresos como estrella musical y actriz.
La revista, además, destaca a Rihanna como la empresaria de belleza que ha tenido más éxito utilizando sus redes sociales, donde cuenta con millones de seguidores, para impulsar sus negocios.
La cantante lanzó Fenty Beauty en 2017 junto al conglomerado de lujo francés LVMH con el objetivo de hacer productos inclusivos, ofreciendo un amplio rango de colores en sus bases de maquillaje -con unos 40 tonos- para llegar a una mayor diversidad de clientes.
https://www.instagram.com/p/COLgpZHL5kC/
Desde entonces ha expandido sus líneas: hace un año presentó una gama para el cuidado de la piel, Fenty Skin, y lanzará próximamente Fenty Parfum, una fragancia unisex creada por la artista.
En 2019 creó Fenty, una marca de moda y accesorios “prêt-à-porter” bajo el paraguas LVMH, propietario de firmas como Dior, Givenchy y Kenzo, pero a principios de este año anunció que suspendía sus actividades “a la espera de una mejora de la situación” debido a la pandemia .
En cuanto a su carrera musical, la ganadora del Grammy lanzó ocho álbumes de estudio antes de dedicarse por completo a los negocios, el último de ellos “Anti” (2016), aunque en los últimos meses ha sugerido que trabaja en su noveno proyecto.
El padre de Glenn se unió a un grupo religioso conservador cuando ella tenía tan solo siete años.
Estados Unidos, 23 de mayo (RT).- La reconocida actriz estadounidense Glenn Close se sinceró sobre la difícil experiencia que vivió en su infancia en un episodio de la serie documental “The Me You Can’t See” (“El yo que no puedes ver”), creada por Oprah Winfrey y el príncipe Enrique para la plataforma Apple TV Plus y que se centra en las historias de diferentes personas que hablan sobre la salud mental.
Close, nominada ocho veces para el premio Óscar en sus 74 años de vida, confesó que fue criada en una secta, algo que le dejó un “trauma” que la ha afectado “psicológicamente”.
Durante 15 años, Close formó parte del un grupo religioso conservador llamado MRA (“Moral Re-Armament”), que “básicamente era una secta”.
Su padre se unió al grupo en 1954, cuando Glenn tenía tan solo siete años, y quedó tan atrapado en las creencias de MRA que trasladó a su familia a la sede de la organización en Suiza.
“Todos decían lo mismo y hay muchas reglas, mucho control”, relató Close, que siguió siendo parte del grupo durante muchos años, hasta que empezó su carrera interpretativa en Estados Unidos.
“Debido a cómo nos criaron, cualquier cosa que pensaras que harías por ti mismo se consideraba egoísta. Nunca fuimos de vacaciones ni tuvimos recuerdos colectivos aparte de [la experiencia] que vivíamos, lo cual fue realmente horrible”, dijo.
La actriz reconoció que esta experiencia nunca dejó de afectarla. “Es asombroso que algo por lo que pasas en una etapa tan temprana de tu vida todavía tenga tanto potencial para ser destructivo. Es un trauma infantil, debido a la devastación, emocional y psicológica, de ese culto”, confesó.
Close, que estuvo casada tres veces, también lamentó no haber tenido éxito en sus relaciones: “No he encontrado una pareja permanente y lo siento”.
Anteriormente, en otro episodio de esta serie documental sobre la salud mental participó la cantante estadounidense Lady Gaga, que reveló que sufrió un “brote psicótico total” cuando fue violada a los 19 años por un productor musical, que “la dejó embarazada en una esquina”. La propia presentadora del programa, Oprah Winfrey, también relató que fue repetidamente violada por varios familiares durante su infancia.
Winfrey y el duque son los creadores y productores ejecutivos de la serie. El anuncio se produce aproximadamente dos meses después de la explosiva entrevista de Winfrey con Enrique y su esposa, Meghan.
LOS ÁNGELES (AP) — Oprah Winfrey y el príncipe Enrique se reunieron para una serie que ahondará en los problemas de salud mental y presentará segmentos con deportistas y estrellas como Lady Gaga y Glenn Close.
The Me You Can’t See será una serie documental de varias partes que se estrenará en Apple TV+ el 21 de mayo.
Winfrey y el duque de Sussex “guiarán discusiones honestas sobre la salud mental y el bienestar emocional mientras se abren sobre sus viajes y luchas de salud mental”, según el anuncio del lunes.
“Ahora más que nunca, existe una necesidad inmediata de reemplazar la vergüenza en torno a la salud mental con sabiduría, compasión y honestidad”, dijo Winfrey en un comunicado. “Nuestra serie tiene como objetivo suscitar esa conversación global”.
Además de Gaga y Close, los participantes incluirán a los jugadores de la NBA DeMar DeRozan y Langston Galloway, a la boxeadora olímpica Virginia “Ginny” Fuchs y al chef Rashad Armstead.
“La mayoría de nosotros cargamos con algún tipo de trauma, pérdida o dolor sin resolver, lo cual se siente, y es, muy personal. Sin embargo, el año pasado nos ha demostrado que estamos todos juntos en esto, y espero que esta serie muestre que hay poder en la vulnerabilidad, conexión en la empatía y fuerza en la honestidad ”, dijo el príncipe Enrique en un comunicado.
Winfrey y el duque son los creadores y productores ejecutivos de la serie. El anuncio se produce aproximadamente dos meses después de la explosiva entrevista de Winfrey con Enrique y su esposa, Meghan.
Enrique y Meghan han adentrado en el mundo del streaming tras retirarse de sus deberes reales y mudarse a California. Firmaron un acuerdo con Netflix y Meghan también narró un documental para Disney+.
La serie sobre la familia británica se situó entre los 10 programas más vistos esa semana, a pesar de que su cuarta temporada se estrenó en noviembre del año pasado.
Los Ángeles (EU), 8 abr (EFE).- La audiencia de la serie The Crown se disparó durante la semana posterior a la entrevista que Meghan Markle y el Príncipe Enrique dieron a Oprah Winfrey, durante un programa especial emitido el 7 de marzo en Estados Unidos y al día siguiente en el Reino Unido.
Según un análisis elaborado por la consultora Nielsen, la semana del 8 al 14 de marzo se reprodujeron 449 millones de minutos de The Crown en Netflix, una subida de más del 85.5 por ciento respecto a la semana anterior, cuando acumuló 242 millones de minutos.
La medición de audiencia de Netflix y de otras plataformas de streaming se calcula por minutos reproducidos y no por espectadores, ya que es habitual que varios usuarios compartan una misma cuenta.
[youtube 4Kj8UPnZfPc]
Además, la serie sobre la familia británica se situó entre los 10 programas más vistos esa semana, a pesar de que su cuarta temporada se estrenó en noviembre del año pasado.
En concreto, Nielsen estimó que los episodios más vistos fueron de la primera temporada y también un capítulo concreto de la cuarta, titulado “Favourites”, en el que la reina Isabel II se reúne con sus hijos para averiguar cuál es su favorito.
The Crown es una ficción de Netflix que narra la vida de la reina Isabel II desde su boda con el príncipe Felipe en 1947 hasta el comienzo del siglo XXI.
[youtube s3HeUAyg91I]
Cada temporada se ha ambientado en una década, con la última centrada en el mandato de Margaret Thatcher desde 1979 hasta 1990, y la turbulenta relación de la princesa Diana (Lady Di) con el resto de la familia.
La serie y su reparto han ganado varios Globos de Oro, Emmy y otros premios tanto del Sindicato de Actores de Hollywood como de productores y guionistas.
La demoledora entrevista que Enrique y Meghan concedieron a Oprah Winfrey ha conmocionado al Reino Unido, en particular la afirmación de que un miembro de la familia real inquirió sobre cuál sería el color de la piel del hijo de la pareja, Archie, antes de que naciera.
Por Danica Kirka
LONDRES, 9 de marzo (AP).— El Palacio de Buckingham dijo el martes que las alegaciones de racismo hechas en días recientes por el príncipe Enrique y Meghan son “preocupantes” y que la familia real las abordará en privado.
Los comentarios, hechos en una declaración emitida en nombre de la reina Isabel II, son los primeros del palacio desde la entrevista televisiva de dos horas de Enrique y Meghan que sacudió a la familia real. Meghan, quien es birracial, dijo que el palacio le negó ayuda cuando tuvo pensamientos suicidas y que un miembro no identificado de la familia expresó “preocupaciones” sobre el color de piel de su bebé cuando estaba embarazada de su hijo Archie.
“Toda la familia está triste de conocer a cabalidad cuán difíciles fueron los últimos años para Enrique y Meghan”, dijo el palacio. “Los asuntos planteados, particularmente aquel de raza, son preocupantes. Mientras algunos recuerdos pueden variar, son tomados muy en serio y la familia se ocupará de ellos en forma privada”.
Meghan durante la entrevista Foto: AP
La entrevista, que se transmitió el domingo por la noche en Estados Unidos y un día después en Gran Bretaña, ha dividido a la gente en todo el mundo. Mientras muchos dicen que las alegaciones demuestran la necesidad de cambio dentro de un palacio que no está al día con los movimientos #MeToo y Black Lives Matter, otros han criticado a Enrique y Meghan por soltar su bomba mientras el abuelo de 99 años de Enrique, el príncipe Felipe, sigue hospitalizado en Londres tras una operación del corazón.
Aunque el palacio a menudo intenta mantenerse por encima de la polémica al permanecer en silencio mientras pasa la tormenta, las acusaciones del duque y la duquesa de Sussex son tan perjudiciales que la familia se vio obligada a responder.
La respuesta probablemente fue retrasada por la lucha de la reina Isabel II para equilibrar sus papeles a veces conflictivos como monarca y abuela, dijo Angela Levin, autora de “Harry, a Biography of a Prince”. Pero agregó que no tenía dudas de que al final la reina de 94 años tomaría su decisión basada en lo que sea mejor para la institución milenaria que encabezado desde 1952.
“Enrique, Meghan y Archie siempre serán miembros muy queridos de la familia”, dice el comunicado.
Durante la entrevista de dos horas, Meghan describió que se sintió tan aislada e infeliz en la familia real que tuvo pensamientos suicidas, pero que cuando pidió ayuda para su salud mental del departamento de recursos humanos del palacio le dijeron que no era una empleada. También dijo que un miembro de la familia le expresó a Enrique “preocupaciones” sobre el color de piel del hijo que esperaban. Meghan es birracial.
Winfrey luego declaró que Enrique le dijo fuera de cámara que la persona que hizo el comentario no fue ni la reina Isabel II ni el príncipe Felipe, lo que desató una ola de conjeturas sobre quién pudo ser.
Enrique también reveló que el estrés que la pareja atravesó afectó su relación con su padre, el príncipe Carlos, heredero a la corona británica, y su hermano, el príncipe Guillermo, arrojando luz a las profundas divisiones familiares que llevaron a la pareja a retirarse de sus deberes reales y mudarse a California el año pasado.
Un diario colocado sobre una cerca por personal de TV afuera del Palacio de Buckingham en Londres el lunes 8 de marzo de 2021. Foto: AP
El príncipe Carlos no hizo declaraciones sobre la entrevista el martes durante una visita a un centro de vacunación en Londres.
El padre de Enrique visitó una iglesia para ver una clínica de vacunación temporal en acción y reunirse con trabajadores de la salud, personal de la iglesia y pacientes a punto de recibir su vacuna contra el coronavirus. Fue su primera aparición pública desde que la entrevista se transmitió en Estados Unidos el domingo por la noche.
Maziya Marzook, una paciente en el evento, dijo que “no surgió ningún tema privado” durante la visita de Carlos.
“Él no hizo ningún comentario ”, dijo Marzook. “Estaba más interesado en la vacuna y en cómo nos sentíamos”.
Ninguno de los duques de Sussex reveló la identidad de las personas que mostraron dudas por la apariencia del hijo, ni delante ni detrás de las cámaras, agregó la presentadora, pero dejaron claro que no fueron la actual monarca o el príncipe consorte.
Los Ángeles (EE.UU.), 8 mar (EFE).- La presentadora de televisión estadounidense Oprah Winfrey aclaró este lunes que ni la reina Isabel II ni su marido, el príncipe Felipe, hicieron ningún comentario sobre el color de piel que tendría el hijo del príncipe Enrique y Meghan Markle.
“Enrique no compartió la identidad conmigo, pero me aseguró que si tenía la oportunidad de hacerlo dijera que no fueron ni su abuela ni su abuelo”, explicó Winfrey durante una intervención en el programa CBS This Morning.
Ninguno de los duques de Sussex reveló la identidad de las personas que mostraron dudas por la apariencia del hijo, ni delante ni detrás de las cámaras, agregó la presentadora, pero dejaron claro que no fueron la actual monarca o el príncipe consorte.
La declaración de Markle fue uno de los titulares de la explosiva entrevista emitida este domingo en Estados Unidos, donde la duquesa de Sussex reveló que durante ese embarazo tuvo pensamientos suicidas y afirmó que la Casa Real se negó a ayudarla.
“En los meses en los que yo estaba embarazada, hubo (…) preocupaciones y conversaciones sobre lo oscura que podría ser su piel cuando naciera”, aseguró Meghan.
La duquesa precisó que esos presuntos comentarios racistas se pronunciaron en “conversaciones que la familia tuvo” con Enrique, pero se negó a identificar a quienes los articularon, al afirmar que “eso sería muy dañino para ellos”.
Cuando se incorporó más tarde a la entrevista, el príncipe Enrique confirmó que la conversación giró en torno a “qué aspecto iban a tener los hijos” que tuviera con Meghan, que es mestiza y con raíces afroamericanas, pero se negó a dar más detalles al respecto.
“Es una conversación de la que nunca voy a hablar”, afirmó Enrique, quien agregó que fue “chocante”.
Markle, que está embarazada de su segundo bebé y anunció durante la entrevista que se trata de una niña que nacerá este verano, aseguró que cuando esperaba en 2019 el nacimiento de su primer hijo, Archie, se enteró de que la Casa Real “no quería que fuera un príncipe” ni que “recibiera seguridad”.
Añadió que se sintió abrumada por la idea de que su hijo “no fuera a estar seguro, y que al primer miembro de color de esta familia no se le diera un título de la misma forma que a otros nietos se les daría”.
El Partido Laborista británico ha pedido investigar las acusaciones de presunto racismo en la Casa Real vertidas por los duques de Sussex, frente al silencio del Gobierno conservador del primer ministro, Boris Johnson, que asegura no haber visto la entrevista emitida anoche en Estados Unidos y el lunes en el Reino Unido.
El palacio no ha respondido aún a la entrevista, en la que Meghan describió que se sintió tan aislada e infeliz en la familia real que contempló suicidarse y dijo que un miembro de la familia expresó “preocupación” sobre el color de la piel de su hijo antes de que éste naciera.
LONDRES, 8 de marzo (AP) — La explosiva entrevista televisada del príncipe Enrique y su esposa Meghan dividió a personas alrededor del mundo y sacudió a una institución que lucha por modernizarse con alegatos de racismo e insensibilidad hacia una mujer que lidiaba con pensamientos suicidas.
Durante la entrevista de dos horas con Oprah Winfrey, Enrique también reveló que los problemas afectaron su relación con su padre, el príncipe Carlos, y su hermano, el príncipe Guillermo, arrojando luz a la profundidad de las divisiones familiares que llevaron a la pareja a retirarse de sus deberes reales y mudarse a California el año pasado.
El palacio no ha respondido aún a la entrevista, en la que Meghan describió que se sintió tan aislada e infeliz en la familia real que contempló suicidarse y dijo que un miembro de la familia expresó “preocupación” sobre el color de la piel de su hijo antes de que éste naciera.
No se trató de la reina Isabel II ni del príncipe Felipe, según Enrique, lo que desató conjeturas sobre quién pudo haber sido.
Líderes alrededor del mundo respondieron preguntas sobre la entrevista, y ciudadanos de muchos países emitieron sus opiniones.
Meghan, la duquesa de Sussex. Foto: AP
En Acra, Ghana, Devinia Cudjoe dijo que oír que un miembro de la familia real estaba preocupado por el color de piel de un niño por nacer era un insulto para la gente del Commonwealth, el grupo de Gran Bretaña y sus antiguas colonias encabezado por la reina.
“Eso es racismo puro”, dijo Cudjoe. “Se supone que el Commonwealth promueve la unión, la unidad entre personas negras, entre personas blancas. Pero si escuchamos cosas como esta… creo que es cruel”.
En Nairobi, Kenia, Rebecca Wangare calificó a Meghan como “un ícono del siglo XXI de una mujer fuerte. Ha encarado el racismo de frente”.
Asma Sultan, una periodista en Karachi, Pakistán, dijo que la entrevista “manchará la imagen de la familia real”.
“Hay tanta polémica desde la muerte de Diana, así que se abre una nueva caja de Pandora”, dijo.
El primer ministro británico Boris Johnson se negó a hacer declaraciones sobre la entrevista. Elogió a la reina, pero dijo que “cuando se trata de asuntos relacionados con la familia real, lo correcto para un primer ministro es no decir nada”.
Cuando le preguntaron si el Presidente estadounidense Joe Biden y su esposa Jill tenían algo que decir de la entrevista, la vocera de la Casa Blanca Jen Psaki dijo que la decisión de Meghan de pronunciarse sobre sus problemas de salud mental “requieren de valentía” y que “ciertamente eso es algo en lo que cree el Presidente”.
Pero dijo que no haría comentarios adicionales sobre la situación “dado que estos son ciudadanos privados compartiendo su propia historia y sus propias luchas”.
Las alegaciones son especialmente perjudiciales porque muchos observadores esperaban que Enrique y Meghan, quien es birracial, ayudarían a la monarquía tradicional a identificarse con una nación cada vez más multicultural. En los primeros días de su matrimonio, Enrique y Meghan se unieron a Guillermo y su esposa Catalina y proyectaron una imagen glamorosa y llena de energía de los miembros jóvenes de la realeza.
La sociedad se rompió cuando Enrique y Meghan se fueron del país, argumentando que querían alcanzar la independencia financiera y escapar de lo que calificaron como una cobertura invasiva y racista de la prensa británica.
Pero la entrevista llevó esas críticas al palacio mismo, al señalar la pareja de racismo a un miembro no identificado de la familia real.
Meghan dijo que cuando estaba embarazada de su hijo Archie, Enrique le dijo que en la familia real hubo “preocupaciones y conversaciones sobre qué tan oscura sería su piel al momento de nacer”.
Enrique confirmó la conversación, y dijo: “Me quedé un poco conmocionado”. Se abstuvo de revelar quién hizo el comentario, aunque Winfrey dijo que él le dijo que no habían sido ni la reina Isabel II ni el príncipe Felipe, sus abuelos.
Meghan, de 39 años, admitió que fue ingenua al inicio de su relación con Enrique y que no estaba preparada para las restricciones de la vida real. La duquesa, una actriz exitosa antes de casarse, dijo que se sintió frenada por la naturaleza controladora de la realeza y se retorció ante la idea de tener que vivir bajo términos establecidos por el personal del palacio. Esto fue agravado por el hecho de que el personal se negó a ayudarla cuando enfrentó ataques racistas de la prensa y de trolls en internet, señaló.
El Palacio de Buckingham, la residencia oficial en Londres de la reina Isabel II. Foto: AP
La situación se tornó tan difícil que “simplemente ya no quería vivir”, dijo Meghan a Winfrey.
Dijo que buscó ayuda a través del departamento de recursos humanos del palacio, pero que le dijeron que no podían hacer nada por ella porque no era una empleada.
Las implicaciones de la entrevista, que se transmitió el domingo por la noche en Estados Unidos y se emitiría el lunes por la noche en Gran Bretaña, apenas empezaban a comprenderse. Emily Nash, editora de realeza en la revisa Hello!, dijo que las revelaciones la habían “conmocionado” a ella y a muchos otros espectadores.
“No veo cómo el palacio puede ignorar estas acusaciones, son increíblemente graves”, dijo. “Están las acusaciones de racismo. Después está también la afirmación de que Meghan no recibió apoyo, y que incluso pidió ayuda al equipo de recursos humanos de la casa real y se le dijo que no podía buscar ayuda”.
La generación más joven de la familia real, a la que pertenecen Enrique, Meghan, el príncipe Guillermo y su esposa Catalina, ha hecho de las campañas de concienciación sobre salud mental una de sus prioridades. Pero Enrique describió a una familia real totalmente incapaz de ofrecer ese apoyo a sus propios miembros.
“La familia tiene mucho esta mentalidad de ‘esto es así, así es como debe ser, no puedes cambiarlo, todos hemos pasado por eso’”, dijo Enrique.
Meghan durante la entrevista Foto: AP
Un noticiero de TV australiano en Sydney reporta sobre la entrevista de Oprah Winfrey al duque y la duquesa de Sussex el lunes 8 de marzo de 2021. Foto: AP
La pareja había sido muy criticada en el Reino Unido antes de que se emitiera la entrevista. El príncipe Felipe, el abuelo de 99 años de Enrique, está hospitalizado en Londres tras una operación de corazón, y los críticos vieron la decisión de seguir adelante con la transmisión como una carga para la reina, pese a que fue la CBS, no Enrique y Meghan, la que decidió cuándo emitirla.
En Estados Unidos, las muestras de apoyo a la pareja se hicieron sentir tras la emisión del domingo. La estrella del tenis Serena Williams, una amiga que asistió a la boda de Enrique y Meghan, escribió en Twitter que las palabras de la duquesa “muestran el dolor y la crueldad que ha sufrido”.
El público en Gran Bretaña podría ser menos compasivo, pues algunos consideran que la pareja puso su felicidad personal por delante del deber público.
Meghan, entonces conocida como la actriz estadounidense Meghan Markle de la serie de TV “Suits”, se casó con Enrique en el Castillo de Windsor en mayo de 2018.
Pero ni siquiera eso fue lo que parecía: la pareja reveló en la entrevista que intercambió votos matrimoniales frente al arzobispo de Canterbury Justin Welby tres días antes de la espectacular ceremonia en el castillo.
Archie nació al año siguiente y en un raro momento positivo en la entrevista, la pareja reveló que el segundo bebé que esperan para este verano boreal es una niña.
Periódicos colocados en el suelo por un equipo de televisión frente al Palacio de Buckingham en Londres el lunes 8 de marzo de 2021. Foto: AP
Un diario colocado sobre una cerca por personal de TV afuera del Palacio de Buckingham en Londres el lunes 8 de marzo de 2021. Foto: AP
Enrique dijo haber vivido con el temor de que se repita el destino de su madre, la princesa Diana, que fue acosada incesantemente por la prensa y murió en un accidente de tráfico en París en 1997 mientras era perseguida por paparazzi.
“Veía que la historia se estaba repitiendo, pero definitivamente de una manera más peligrosa si le sumas la raza y le sumas las redes sociales”, dijo Enrique.
Tanto Meghan como Enrique elogiaron el apoyo que recibieron de la monarca.
“La reina siempre ha sido maravillosa conmigo”, afirmó la duquesa.
Sin embargo, Enrique reveló que ahora tiene una relación distante con su hermano Guillermo y que la relación con su padre, el príncipe Carlos, había empeorado tanto que en algún momento éste dejó de responder a sus llamadas.
“Hay mucho trabajo que hacer aquí”, dijo Enrique sobre su relación con su padre. “Me siento muy decepcionado. Él ha pasado por algo similar. Sabe lo que es el dolor. Y Archie es su nieto. Siempre le querré, pero hay mucho dolor en lo que ha ocurrido”.
Periódicos a la venta en Londres el lunes 8 de marzo de 2021.. Foto: AP
El especial de 90 minutos Oprah With Meghan and Harry: A CBS Primetime Special se transmitirá el 7 de marzo, anunció CBS el lunes. Winfrey conoce bien a la pareja. Asistió a su boda en 2018 y vive cerca de ellos en Montecito, California.
NUEVA YORK, 15 de febrero (AP).— El príncipe Enrique y la duquesa Meghan conversarán con Oprah Winfrey en su primera entrevista televisiva prominente desde que renunciaron a sus deberes reales y compraron una casa el año pasado en Estados Unidos.
El especial de 90 minutos Oprah With Meghan and Harry: A CBS Primetime Special se transmitirá el 7 de marzo, anunció CBS el lunes. Winfrey conoce bien a la pareja. Asistió a su boda en 2018 y vive cerca de ellos en Montecito, California.
“Winfrey hablará con Meghan, la duquesa de Sussex, en una entrevista de gran envergadura que cubrirá de todo, desde su ingreso a la vida como integrante de la realeza, su matrimonio, la maternidad y su trabajo filantrópico hasta cómo lleva su vida bajo una intensa presión pública”, señaló CBS. “Más adelante. las dos serán acompañadas por el príncipe Enrique para hablar de su mudanza a Estados Unidos y sus futuras esperanzas y sueños para su familia en expansión”.
El domingo, un vocero de Meghan y Enrique confirmó que la pareja espera a su segundo hijo. Su primogénito Archie nació en 2019.
Lionsgate trabajará con la arquitecta de El Proyecto 1619 Hannah-Jones para desarrollar una historia multimedia de la esclavitud y sus efectos en Estados Unidos para una audiencia mundial.
Nueva York, 8 de julio (AP).- Oprah Winfrey y Lionsgate se asociaron con la periodista ganadora del premio PulitzerNikole Hannah-Jones para llevar al cine y la televisión un proyecto reciente del New York Times que examina el legado de la esclavitud.
Lionsgate dijo el miércoles que trabajará con la arquitecta de El Proyecto 1619 Hannah-Jones para desarrollar una historia multimedia de la esclavitud y sus efectos en Estados Unidos para una audiencia mundial.
El Proyecto 1619 debutó en agosto de 2019 en una edición de la revista del New York Times para conmemorar los 400 años de la llegada de los primeros africanos esclavizados a continente americano. El proyecto de amplio rango examinaba cómo el impacto de la esclavitud moldeó y continúa permeando todos los aspectos de la sociedad estadounidense. También se hizo como un popular podcast.
“Nos tomamos muy en serio la tarea de encontrar socios en la TV y el cine que respetaran y honraran el trabajo y la misión de El Proyecto 1619, que entendieran nuestra visión y profunda obligación moral de hacerle justicia a estas historias”, dijo Hannah-Jones en un comunicado.
Hannah-Jones será la directora creativa y productora de películas, series de TV, documentales y otras producciones en desarrollo inspiradas en el reportaje. Winfrey también fungirá como productora.
“Desde el primer momento que leí El Proyecto 1619 y me sumergí en la obra transformadora de Nikole Hannah-Jones, quedé conmovida, agudizada y fortalecida por su análisis histórico empoderador”, dijo Winfrey.
El Proyecto 1619 también es adaptado a una serie de libros.
El autor James McBride ha tenido éxito comercial y recibido elogios de la crítica. Su libro de memorias The Color of Water ha vendido más 2 millones de ejemplares, y su novela The Good Lord Bird ganó el Premio Nacional de Literatura en 2013. Además recibió la Medalla Nacional de Humanidades “por humanizar las complejidades y hablar sobre raza en Estados Unidos”.
Por Hillel Italie
Nueva York, 16 de junio (AP).- Oprah Winfrey seleccionó Deacon King Kong de James McBride para su club de lectura, se anunció el martes. La novela transcurre en un complejo de viviendas públicas en Brooklyn en 1969, donde el viejo diácono de una iglesia, que está un poco tomado, balea a un narcotraficante. Al mismo tiempo, rinde homenaje a la comunidad en la que el autor pasó su infancia, en un complejo similar.
“Quise escribir sobre un mundo al que amo y respeto y cómo aprendimos a llevarnos bien”, dijo el autor a The Associated Press en una entrevista telefónica. “Teníamos problemas raciales en los 60 y 70, pero no estábamos agarrándonos a golpes. Era un poquito diferente, y la policía no estaba militarizada con todas estas armas de guerra”.
Deacon King Kong es el más reciente de una serie de libros seleccionados por Winfrey como parte de su sociedad con Apple desde el año pasado. Títulos anteriores han sido The Water Dancer de Ta-Nehisi Coates y el polémico American Dirt de Jeanine Cummins, entre otros. Su selección previa fue la obra de no ficción Hidden Valley Road de Robert Kolker.
La entrevista de Winfrey con McBride se transmitirá en los próximos meses por Apple TV Plus.
El escritor de 62 años ha tenido éxito comercial y recibido elogios de la crítica. Su libro de memorias The Color of Water ha vendido más 2 millones de ejemplares, y su novela histórica The Good Lord Bird ganó el Premio Nacional de Literatura en 2013. Dos años después, recibió la Medalla Nacional de Humanidades “por humanizar las complejidades para hablar sobre raza en Estados Unidos”.
Pero no esperaba recibir la llamada de Winfrey sobre Deacon King Kong, que se publicó a principios de año.
“Nunca pensé que algo así ocurriría con uno de mis libros”, dijo sobre la llamada de Winfrey con la que sueñan incontables autores. “Hablamos un poco sobre la pandemia, y la locura que es ahora Estados Unidos. Entonces dijo que le gustó Deacon King Kong y que era admiradora de mi trabajo previo. Me complació mucho saber que ella conocía mi trabajo”.
La periodista estadounidense será la encargada de dirigir una conversación con líderes de opinión y activistas afroamericanos el 9 y 10 de junio.
Ciudad de México, 7 de junio (Vanguardia).- Oprah Winfrey siempre se ha mostrado como una ferviente luchadora social, y después del asesinato de George Floyd, un hombre afroamericano a manos de la policía de Minneapolis, la presentadora de televisión ha levantado la voz para pedir justicia en el caso.
Ahora, Oprah dirigirá una conversación con líderes de opinión afroamericanos, activistas y artistas la próxima semana en OWN Spotlight que llevará por nombre ¿A dónde vamos desde aquí?, en donde discutirá las consecuencias de la muerte de George Floyd a manos de la policía.
El especial de dos noches de Winfrey se transmitirá los días 9 y 10 de junio a las 20:00 horas, y de forma gratuita en las aplicaciones Watch OWN y Discovery Family TVE, así como en los canales de YWN, Facebook e Instagram de OWN y estará disponible en más de 200 países y territorios para un alcance potencial de mil millones de personas.
“Where do we go from here?” @Oprah is sitting down with Black thought leaders to guide us all in conversation and create plans for our future. Join us Tuesday and Wednesday at 9|8c for a two-night #OWNSpotlight special. pic.twitter.com/a6sOC2uDRk
“He tenido conversaciones privadas con amigos y líderes de opinión sobre lo que sigue y hacia dónde vamos desde aquí”, dijo Winfrey en un comunicado, “Pensé que sería de interés y de servicio llevar sus ideas, preocupaciones y comentarios a la atención nacional”.
La política Stacey Abrams, el periodista Charles M. Blow, el alcalde de Atlanta Keisha Lance Bottoms, la cineasta Ava DuVernay, la profesora y autora Jennifer Eberhardt, la periodista y fundadora del “Proyecto 1619” Nikole Hannah-Jones, el historiador y autor Ibram Kendi, el actor David Oyelowo, el fundador de Color of Change, Rashad Robinson, y el miembro de la junta nacional de NAACP, Rev. Dr. William J. Barber II, se encuentran entre los invitados que participarán en la conversación.
Tras hablar con la alcaldesa de Chicago Lori Lightfoot y otros líderes, Winfrey decidió donar 5 millones de dólares a Live Healthy Chicago, que provee apoyo inmediato a personas mayores y residentes de alto riesgo afectados por el coronavirus.
Por Mesfin Fekadu
NUEVA YORK, 20 mayo (AP) — Oprah Winfrey está donandodinero a las ciudades donde ha vivido a través de su fondo de alivio para el coronavirus de 12 millones de dólares.
La magnate de los medios de comunicación anunció el miércoles que la Oprah Winfrey Charitable Foundation destinará fondos a organizaciones dedicadas a ayudar a comunidades desatendidas en Chicago; Baltimore; Nashville, Tennessee; Milwaukee; y Kosciusko, Mississippi, donde nació.
“La razón por la cual estoy hablando de esto es porque va a ser necesario que la gente con recursos se manifieste”, dijo Winfrey en una entrevista con The Associated Press. “Quiero decir, esto no va a pasar. Aun cuando el virus se haya ido, la devastación que dejará el hecho de que la gente no haya podido trabajar por meses, que estaba subsistiendo sueldo a sueldo y haya usado todos sus ahorros — la gente va a estar necesitada. Así que miren en su propio vecindario, en su propio patio trasero, para ver cómo pueden ayudar y dónde su servicio es más esencial. Ese es el verdadero trabajo esencial, pienso yo, para la gente con recursos”.
Tras hablar con la alcaldesa de Chicago Lori Lightfoot y otros líderes, Winfrey decidió donar 5 millones de dólares a Live Healthy Chicago, que provee apoyo inmediato a personas mayores y residentes de alto riesgo afectados por el coronavirus.
En Nashville, donde Winfrey vivió con su padre y comenzó su carrera en los medios, está donando 2 millones de dólares a NashvilleNurtures, una colaboración con la Iglesia Bautista Mount Zion y la Universidad Estatal de Tennessee, su alma mater. El grupo planea alimentar a 10 mil familias en la ciudad y sus alrededores.
En Milwaukee, donde vivió con su madre, Winfrey está ayudando a personas necesitadas de vivienda y acceso a salud mental con un donativo de 100 mil dólares para SaintA y The Nia Imani Family, Inc.
En Baltimore, donde también trabajó, está donando dinero a la Living Classrooms Foundation y al Center for Urban Families.
También le dará 115 mil dólares al Club de Chicos y Chicas del este de Mississippi.
“No me opongo a que grandes organizaciones dispensen dinero, pero siempre me gusta hacer yo misma el trabajo de raíz”, señaló. “Mira, quiero poder llegar a personas que han sido encarceladas y están saliendo de prisión. Quiero llegar a madres (víctimas) de violencia doméstica. Quiero llegar a la gente. Quiero alimentar a la gente. Quiero ayudarla a tener acceso a pruebas (de coronavirus)”.
Winfrey dijo que ha estado en su casa desde el 11 de marzo, cuatro días después de haber terminado su gira de bienestar por nueve ciudades que incluyó grandes recintos como el Barclays Center en Brooklyn y el Forum en Inglewood, California.
Anunció su fondo de alivio por COVID-19 el mes pasado, cuando otorgó inicialmente un millón de dólares al America’s Food Fund. El miércoles dijo que también hará donativos a organizaciones como Global Citizen, New Mount Pilgrim Missionary Baptist Church en Chicago y Minnie’s Food Pantry en Plano, Texas, entre otras.
Antes de dar millones a otros, Winfrey primero ayudó a sus allegados.
“Lo primero que hice fue empezar por mi propia familia, gente que sabía que iba a ser afectada y que no iba a tener empleo. Entonces pasé a personas con las que había trabajado o conocido que quizás iba a estar sin trabajo. Literalmente empecé ahí, y fui ascendiendo hasta llegar a la comunidad. Así que gente con la que no había hablado en años terminó recibiendo cheques míos como, ‘¿qué es esto?’”, contó.
“Todos los primos y algunas tías — traten de ayudar a sus familias primero”, agregó. “No quería anunciar que, ‘voy a salir al mundo a tratar de ayudar a otros’ y entonces que mi propia familia dijera, ‘epa, yo no puedo pagar mi pequeña cuenta, no puedo pagar la renta’”.
La semana pasada, Winfrey dio un discurso durante el evento virtual de Facebook “Graduación 2020”, y le preguntó a los graduados “¿cuál será su servicio esencial?”. Dijo que ella se ha hecho la misma pregunta.
“Lo que ha hecho la pandemia es hacerme pensar en dar de una manera diferente. ¿Cómo doy y quién está del otro lado recibiéndolo? ¿Y cómo hacerlo de una manera que ayude a la gente?”, dijo. “Al final siempre he creído que uno le enseña a la gente a pescar… pero a veces la gente sólo necesita pescado y un trozo de pan”.
Este martes, facebook dio a conocer #Graduation2020: Facebook e Instagram Celebrate the Class of 2020, evento dirigido por Oprah Winfrey, el cual contará con discursos de varias celebridades como Miley Cirus.
Estados Unidos, 28 abril (LaOpinión).- La pandemia del coronavirus ha traído una gran serie de cambios en el estilo de vida y rutinas de las personas alrededor del mundo y nos ha privado de eventos importantes y celebraciones como las graduaciones escolares.
Pensando en todos aquellos estudiantes que se quedarán sin ella, Facebook ofrecerá una fiesta de graduación online con grandes personalidades como Miley Cyrus, Awkwafina y Oprah Winfrey.
Este martes, facebook dio a conocer #Graduation2020: Facebook e Instagram Celebrate the Class of 2020, evento dirigido por Oprah Winfrey, el cual contará con discursos de Awkwafina, Jennifer Garner, Lil Nas X y Simone Biles, entre otros, y con Miley Cyrus interpretando su tema “The Climb”, para un baile lento digno de una graduación.
[youtube agyTn10mW74]
Dicha ceremonia será transmitida en vivo vía streaming y reconocerá a las escuelas y universidades de Estados Unidos mediante fotografías y videos de la clase 2020, acompañados por mensajes de decanos y directores de todo el país. La transmisión comenzará el 15 de mayo a las 14:00 horas. Podrá verse en Facebook Watch y algunos fragmentos de ella en Instagram y en las cuentas de redes sociales de los contribuyentes.
Por si esto fuera poco, Facebook agregará divertidas funciones como un centro virtual de graduación, filtros personalizados, celebraciones familiares y de amigos habilitadas por Messenger Rooms, y más.
“Estamos decepcionados, pero tomamos esta decisión ante la preocupación por la salud y seguridad de nuestro personal e invitados”, anunció la organización sin ánimo de lucro, cuyo evento estaba programado para el 16 de marzo en Manhattan.
El brote del virus ha llevado a muchas cancelaciones de eventos públicos, incluyendo la Feria del Libro de Londres y la ceremonia de los Premios del Círculo Nacional de Críticos Literarios en Nueva York esta semana.
Nueva York, 10 de marzo (AP).- Poets & Writers canceló una galapor su 50 aniversario cuyos invitados de honor incluían a Oprah Winfrey. La organización sin ánimo de lucro citó el brote del coronavirus como la razón por la cual ya no realizará el evento el 16 de marzo en Manhattan.
“Estamos sumamente decepcionados, pero tomamos esta decisión ante la preocupación por la salud y seguridad de nuestro personal e invitados”, anunció el martes Poets & Writers. Entre otros asistentes que se anticipaban en la gala estaban el novelista ganador del Premio Pulitzer Michael Chabon y el director ejecutivo de la editorial Hachette Book Group, Michael Pietsch.
El brote del virus ha llevado a muchas cancelaciones de eventos públicos, incluyendo la Feria del Libro de Londres y la ceremonia de los Premios del Círculo Nacional de Críticos Literarios en Nueva York esta semana.
Para la mayoría de la gente, el nuevo coronavirus causa sólo síntomas leves o moderados, como fiebre y tos. Para algunos, en especial adultos mayores y personas con problemas de salud preexistentes, puede ocasionar enfermedades más severas, incluyendo neumonía.
La vasta mayoría de la gente se recupera del nuevo virus. Según la Organización Mundial de la Salud, quienes presentan síntomas leves se recuperan en unas o dos semanas, mientras que a aquellos con enfermedades más severas les toma entre tres y seis semanas recuperarse. En la China continental, donde se produjo el primer brote del virus, más de 80 mil personas han sido diagnosticadas y más de 58 mil se han recuperado hasta ahora.
Oprah Winfrey conversó con tres críticas prominentes del libro en una sala de conferencias en Tucson, Arizona, donde grabaron un programa. En el foro, debatieron sobre la marginalización de las voces latinas y la falta de diversidad en la industria editorial.
La entrevista de dos partes podrá verse a partir de este viernes 6 de marzo por Apple TV Plus.
Por Hillel Italie
Tucson, Arizona, EU, 6 de marzo (AP).- Cuando Oprah Winfrey eligió la novela American Dirtpara su club de lectores, se imaginó iniciando un apasionado diálogo en televisión sobre la narrativa, que sigue a una madre y su hijo en su huida a Estados Unidos. En cambio, Winfrey terminó organizando un programa que puso al libro, su autora Jeanine Cummins y a ella misma bajo juicio.
Tras surgir críticas sobre el retrato de los latinos en la novela, convirtió el foro en un debate sobre la marginalización de las voces latinas, la falta de diversidad en la industria editorial y la interrogante de quién es el más adecuado para contar una historia determinada.
Apenas hace unos meses, el libro era uno de los lanzamientos más anticipados de 2020, descrito como una versión moderna del clásico de John Steinbeck The Grapes of Wrath (Las uvas de la ira). Pero las críticas rápidamente se acumularon y lo convirtieron en una primera prueba sobre las quejas contra la industria.
Oprah en entrevista para el “Oprah’s Book Club” con la autora de American Dirt, y las panelistas Esther J. Cepeda, Julissa Arce y Reyna Grande, de izquierda a derecha, en Tuscon, Arizona. Foto: Apple vía AP
La escritora mexicana-estadounidense Myriam Gurba condenó la novela como una farsa “trumpiana” plagada de estereotipos mexicanos.
Winfrey y Cummins estuvieron acompañadas en el programa por tres críticas prominentes del libro. The Associated Press asistió a la grabación del muy anticipado programa el mes pasado en Tucson, no muy lejos de donde Cummins escribió e investigó partes de su novela. El estará disponible el viernes en Apple TV Plus.
Winfrey, al final de la grabación, conversó con la AP y lamentó la controversia.
“Esto me ha quitado mucha energía a mí, mucha energía a ella (Cummins), y ha desviado mi atención del porqué la gente quiere leer libros”, dijo.
Indicó que las futuras selecciones para su club muy probablemente incluyan autores latinos (Winfrey ha elegido sólo unos pocos desde que fundó el club en 1996). También prometió un enfoque más detallado que anticipe posibles reacciones negativas, pues dijo que no iba a “entrar en esos terrenos” de nuevo.
Cummins dijo que la conversación fue “productiva”.
“Fue cívica. Realmente comprendí el punto de vista de las mujeres que se oponen al libro. Espero que ellas también entiendan el mío”, dijo.
Publicado el 21 de enero, el libro ha sido un éxito de ventas, cumpliendo las predicciones de Flatiron Books, un sello de Macmillan, que superó a varios competidores y compró el manuscrito por una cifra cuantiosa. Más de 200.000 ejemplares se han vendido hasta ahora.
Pero la editorial se ha abstenido de hacer más afirmaciones de grandeza literaria. La comparación de la historia con Las uvas de la ira fue borrada de su portada, y el presidente y editor de Flatiron, Bob Miller, se disculpó por la promoción del libro, que incluyó un almuerzo con centros de mesa decorados con alambre de púas (que remiten a la frontera) inspirados en la portada.
En sus primeras declaraciones, Winfrey defendió su elección de “American Dirt” al decir que el libro la había hecho sentir una conexión con las historias de los inmigrantes. Pero reconoció las críticas y dijo que su respuesta fue “ser firme” y embarcarse en una conversación sin “tener que cancelar, desestimar o silenciar a nadie”.
Después de presentar a Cummins, Winfrey se mostró abiertamente empática, pero también abordó de frente los muchos problemas que surgieron en meses recientes. La autora estaba visiblemente tensa, con una expresión sombría inalterable y las manos y dedos entrelazados, mientras Winfrey leía comentarios de redes sociales que calificaban a Cummins como “inútil” y a su novela como un “blanqueamiento” de una crisis de derechos humanos.
Winfrey le preguntó a Cummins si se arrepentía de su nota del autor, en la que especulaba que alguien “más moreno” habría sido más digno que ella para escribir la novela. Cummins calificó su lenguaje de “lamentable” y dijo que usó “una frase muy torpe”. Tampoco disputó que había intentado establecer paralelismos entre la situación de su esposo _ un irlandés que esperaba la ciudadanía estadounidense a quien describió en su nota como un “inmigrante indocumentado” _ y las batallas mucho más arduas de la gente en la frontera.
Ambas estuvieron acompañadas por Esther Cepeda, una columnista del Washington Post; la activista Julissa Arce, comentadora y autora del popular libro “My American Dream”; y Reyna Grande, cuyos libros incluyen el éxito de ventas “The Distance Between Us”, un libro de memorias.
Grande dijo que la industria le estaba dando a “American Dirt” un nivel de atención mucho mayor al que ella y otros autores latinos habían recibido. Arce escarmentó a Cummins por escribir un libro apolítico que omite cualquier crítica directa al gobierno del presidente Donald Trump.
“Por alguna razón alguien que tiene un nombre como Jeanine Cummins puede escribir sobre cualquier cosa”, dijo Cepeda. “Alguien con un nombre como el nuestro sólo puede escribir sobre migración”.
Cepeda culpó a Winfrey por la ausencia virtual de autores latinos en su club de lectores. “Eres una hacedora de reyes o reinas”, dijo Cepeda.
“Bueno, soy culpable de no buscar escritores latinos”, dijo Winfrey. “Lo haré ahora, que me han abierto los ojos”.
Durante la grabación, Winfrey calificó el programa como un “momento trascendental” que espera que lleve a un cambio duradero.
En una entrevista telefónica reciente, Cepeda dijo que desearía que algunas de las respuestas, especialmente sobre cómo Winfrey y Macmillan mejorarán la diversidad, sean más específicas. Arce agregó en un correo enviado a la AP que “Jeanine y Oprah no estaban ahí para responder preguntas, estaban ahí para defender el libro. Lo comprendo. Cuando tratamos de presionar a Oprah y a Jeanine, no estuvieron dispuestas realmente a profundizar”.
Cummins ha escrito otros tres libros, incluyendo uno de memorias sobre el asesinato de un primo y dos novelas que revisan su propia herencia irlandesa y el tiempo que vivió en Irlanda. Las críticas recientes han cambiado sus planes futuros.
En una entrevista con AP antes de la publicación de su cuestionado libro, Cummins dijo que estaba trabajando en una novela que se desarrolla en parte en Puerto Rico. Ahora tiene dudas sobre ese libro.
“No soy una masoquista”, dijo al explicar que su mayor preocupación es mantener su “voz” literaria y asegurarse de que “la experiencia de este momento no me haga dudar o subvertir las historias que me llegan al corazón”.
En el escenario, Winfrey mencionó que se sintió sobresaltada por una carta en internet avalada por decenas de autores que le pedían que no apoyara a “American Dirt”. Pero dijo a la AP que nunca consideró cambiar de postura.
“Si dejaba el libro por presión y no porque sentía que algo estaba mal, entonces cualquiera puede ser rescindido, silenciado, borrado”, señaló.
El club de lectores ha sido una bendición para la industria y un detonante desde que Winfrey lo creó hace casi un cuarto de siglo para hacer pública su pasión por compartir libros con amigos.
El club fue un éxito más allá de las expectativas. Los autores seleccionados vieron cómo cientos de miles de ejemplares se vendían. Anticipaban una llamada de Winfrey como si fuera ganarse la lotería. En 1999, la presentadora recibió un Premio Nacional del Libro honorario por su convicción de que la literatura maravillosa “debe ser la provincia de muchos”.
Los críticos han seguido de cerca sus elecciones, solo porque su palabra importa tanto. Ha sido criticada por ignorar libros nuevos y viejos, por sentimentalismo e incluso candidez, como en 2005, cuando su selección del libro de memorias sobre adicción de James Frey “A Million Little Pieces” fue un desastre y Frey reconoció que partes importantes del libro eran falsas.
Tras terminar su popular programa de entrevistas en 2011, Winfrey lanzó Oprah 2.0, una iniciativa más enfocada en internet que incluyó promociones con Amazon.com.
Entre el público invitado en Tucson estaban la editora de Flatiron que compró la novela de Cummins, Amy Einhorn, y el presidente de Macmillan Don Weinberg.
Einhorn dijo que le encantó el libro en parte porque es una historia de una madre con su hijo y que eso resonó con sus propias experiencias como madre. (Grande hizo un elogio similar aun cuando criticó la publicación en general).
Einhorn dijo que Cummins ha sido señalada injustamente por un problema en la industria que es más grande que “American Dirt”. También dio a entender que el contrato lucrativo de la autora, que ha sido en gran medida parte del resentimiento, no habría ocurrido si no hubiera tantos editores interesados en el manuscrito.
Weinberg insistió en que la diversidad era una prioridad en Flatiron y habló de convocar estrategas de “todo tipo” para abordar el tema.
¿Le sugirieron esas personas que contrate más latinos?, preguntó Cepeda. “Suena sencillo, pero lo no es”, respondió Weinberg, quien señaló que Macmillan tiene que convertirse en “un tipo diferente de empresa” en todos los niveles.
Rechazó una idea específica planteada por Winfrey: que Macmillan cree una división latina. La misma Winfrey tiene un sello en Flatiron.
“Me resisto a divisiones especiales”, dijo Weinberg. “Quiero que todo el mundo pueda hacer de todo”.
En la segunda mitad del programa, Winfrey presentó otras voces: segmentos grabados con inmigrantes centroamericanos que arriesgaron sus vidas para llegar a Estados Unidos, y oficiales del Comité Internacional de Rescate. También escuchó preguntas del público, de edades y orígenes diversos, pero compuesto en su mayoría por mujeres. Los individuos fueron elegidos por contacto local o invitaciones a aquellos que se involucraron en el club de lectores a través de internet.
La mayoría de la audiencia elogió el libro, mientras que una persona dijo que le recordó a los ancestros afroestadounidenses que habían escapado de la esclavitud. Paulina Aguirre-Clinch, gerente de la cercana biblioteca pública del condado de Pima _ donde muchos inmigrantes han muerto tratando de cruzar la frontera _ dijo que “American Dirt” no era una obra literaria del nivel de Steinbeck sino un thriller con fallas notables.
“Y para ser totalmente honesta contigo, como es un thriller, sentí que tocaba muchas cosas, pero realmente no profundizaba en ninguna”, dijo Aguirre-Clinch.
“Si me hubieran dicho que era un thriller”, dijo Winfrey. “No lo habría leído”.
Arce cuestionó a Cummins sobre sus intenciones para el libro, que la autora calificó como un “puente” para otras comunidades. ¿Para cuáles comunidades? “¿Para quién escribiste este libro?”, le preguntó Grande, quien dijo que no sentía que “American Dirt” era para ella.
“Escribí este libro para la gente en esta sala”, dijo Cummins.
¿A quiénes querías hacerles cambiar de idea?, preguntó Arce.
“A mí”, dijo una persona el público. “A mí”, respondió una segunda, y luego una tercera y cuarta. “A mí”. “A mí”. “A mí”.
El libro, publicado el martes, ha sido aclamado por muchos pero también criticado por reforzar “estereotipos mexicanos rancios” y por un lenguaje forzado que evidencia que es la obra de una forastera.
La historia sigue a la dueña de una librería en Acapulco, México, que pierde a gran parte de su familia a manos de un cártel de la droga y huye al norte con su hijo de 8 años.
Por Hillel Italie
Nueva York, 22 de enero (AP).- American Dirt de Jeanine Cummins, una de las novelas más esperadas y polémicas del año, es el nuevo libro seleccionado por Oprah Winfrey para su club de lectores.
El libro, publicado el martes, sigue a la dueña de una librería en Acapulco, México, que pierde a gran parte de su familia a manos de un cártel de la droga y huye al norte en un aterrador viaje con su hijo de 8 años. Ha sido aclamado por muchos pero también criticado por reforzar “estereotipos mexicanos rancios” y por un lenguaje forzado que evidencia que es la obra de una forastera.
Fue adquirida por Flatiron Books en 2018 con un contrato millonario y ha sido comentada en el mundo literario desde entonces. Ha aparecido en numerosas listas de libros que hay que leer en 2020, se posicionó entre los 20 más vendidos de Amazon.com previo a su publicación, y ha sido elogiada por escritores como John Grisham, Stephen King y las latinas estadounidenses Erika Sánchez y Sandra Cisneros.
Winfrey dijo a The Associated Press en una entrevista telefónica el viernes que le llamó la atención el comentario del novelista Don Winslow, quien comparó American Dirt con The Grapes of Wrath (Las uvas de la ira) de John Steinbeck
“Recuerdo que pensé, ‘Sí claro, más vale que sepas de qué estás hablando porque yo tengo una primera edición de Grapes of Wrath y está sobre un pedestal en mi sala'”, dijo Winfrey. “Ahora, yo no diría que esto es ‘Grapes of Wrath’, pero sí voy a decir que… yo he sido periodista, he seguido las noticias, he visto historias todos los días, he visto a los niños en la frontera y se me encoge el corazón. Y nada ha logrado hacerme sentir el dolor y la desesperación de lo que significa estar a la fuga (como American Dirt). Ha cambiado el modo en que veo todo el asunto y yo ya era solidaria”.
Cummins, quien también habló recientemente con la AP, dijo que la primera vez que pensó escribir el libro fue en 2013, inspirada por varias razones. Su esposo emigró de Irlanda y ella recordó los muchos años que le tomó conseguir su permiso de residencia, y la ansiedad, antes de que se casaran, ante el temor de que fuera deportado. También estaba conmovida por lo que consideraba una cobertura sensacionalista de la inmigración, y, más indirectamente, por su dolor por una tragedia de 1991, cuando dos primas suyas fueron violadas y obligadas a saltar de un puente a sus muertes.
“Tantas historias se centran en hombres violentos e historias machistas violentas sobre personas que cometen atrocidades”, dijo. “Mi esperanza era mostrar la narrativa en un nuevo marco, desde el punto de vista de las personas en el otro lado de la violencia”.
Cummins, que tiene antepasados irlandeses y puertorriqueños, dijo que pasó mucho tiempo en México y conoció a muchas personas a ambos lados de la frontera. Su novela ha planteado interrogantes, sin embargo, sobre si ella, que no es mexicana ni inmigrante, era apta para contar esta historia. La propia Cummins ha expresado sus dudas. En el epílogo del libro, escribió: “Deseaba que alguien un poco más moreno que yo lo hubiera escrito”. Y entonces agregó que quizás ella podía servir como un puente. “Pensé, ‘si tú eres la persona que tiene la capacidad de ser un puente, ¿por qué no ser un puente?’”, escribió Cummins.
Cisneros ha calificado American Dirt como la “historia internacional de nuestros tiempos”, pero otros escritores de ascendencia mexicana lo han criticado. Myriam Gurba, cuya obra ha sido elogiada en O: The Oprah Magazine entre otras publicaciones, escribió en internet que Cummins refuerza “estereotipos mexicanos rancios, entre ellos el Latin lover, la madre acongojada, y el hombre inmaduro estoico”. David Bowles, un escritor y traductor, denunció la “hipocresía petulante” del libro.
Imagen de la autora de American Dirt, Jeanine Cummins. Foto: Especial
En los últimos días, el New York Times publicó reseñas contrastantes. El crítico del Times Parul Sehgal etiquetó a los personajes de la novela de “creaciones débiles”, criticó el lenguaje como forzado e incluso absurdo, y concluyó que el “da toda la impresión de ser la obra de un forastero”. La autora Lauren Groff, quien reseñó el libro para el New York Times Book Review, se encontró completamente sumergida, pero preguntándose si debía aceptar el encargo.
“Jamás podría hablar de la exactitud de la representación del libro de la cultura mexicana o los padecimientos de los migrantes; nunca he sido mexicana ni migrante”, escribió Groff, quien sin embargo siguió “pasando las páginas”.
“American Dirt está escrito para personas como yo”, escribió Groff, “esos nativos de los Estados Unidos que están preocupados sobre lo que está sucediendo en nuestra frontera sur pero que nunca han sentido el temor y la desesperación de los migrantes en su propia piel. Esta novela está dirigida a personas que han amado a un hijo y que luchan con todo lo que tienen para ver que ese hijo pueda tener un buen futuro”.
Tras la publicación de su reseña, Groff tuiteó: “Luché como una bestia con esta reseña, la moralidad de haberla asumido, mi complicidad con la mirada del hombre blanco”. Señaló que la de Sehgal era “mejor y más inteligente”.
Como un punto de inflexión para decidir escribir el libro, Cummins, de 45 años, citó una conversación con Norma Iglesias-Prieto, una profesora de estudios chicanos en la Universidad Estatal de San Diego. Según Cummins, Iglesias-Prieto le dijo: “Necesitamos tantas voces como sea posible”. (Iglesias-Preto dijo recientemente al diario Los Angeles Times que “todo el mundo tiene derecho a escribir sobre un tema popular aun si no es parte de esa comunidad”).
Winfrey eligió American Dirt a fines del año pasado y, cuando se le preguntó sobre la controversia, antes de las reseñas del New York Times, dijo que no estaba al tanto de ella. Pero citó su propia respuesta visceral como señal de que Cummins había cumplido un papel vital para la ficción.
“Ella humaniza este problema”, dijo Winfrey, quien espera entrevistar a la escritora en algún lugar de la frontera entre Estados Unidos y México en un encuentro que se transmitiría el 6 de marzo por Apple TV Plus.
Desde 1996, Winfrey ha estado impulsando las ventas de libros, a veces por cientos de miles de ejemplares o más. Ha apoyado a autores debutantes como Ayana Mathis y elegido clásicos como “Anna Karenina” y “A Tale of Two Cities” (“Historia de dos ciudades”). La novela de Cummins, la tercera seleccionada por Winfrey en una sociedad con Apple que comenzó el año pasado, continúa un patrón de estrenos prominentes que incluyen “The Water Dancer” de Ta-Nehisi Coates y “Olive, Again” de Elizabeth Strout. Winfrey, no obstante, dijo que no sigue ningún patrón excepto que los libros la obliguen a hablarle a otros sobre ellos.
“No hay una estrategia. No hay un plan”, dijo. “Estoy abierta a todos los libros”.
Cummins es autora de tres obras previas: las novelas “The Crooked Branch” y “The Outside Boy”, y el libro de memorias “A Rip In Heaven”, sobre los ataques y muertes de sus primas. Espera comenzar a escribir pronto una nueva novela que anticipa que estará relacionada a Puerto Rico.
He atendido algunas investigaciones recientes en las que las personas han sufrido daños patrimoniales al verse afectados en sus cuentas financieras, incluso con el cambio…
Las escuelas pueden y deben brindar alimentos adquiridos a los productores locales, fortaleciendo las economías de sus comunidades, pueden y deben contribuir activamente a restaurar…
