Posts Tagged ‘Legalización mariguana’

Decenas fuman mariguana frente al Senado para exigir respeto a sus derechos y legalización

martes, diciembre 8th, 2015

El objetivo del Mariguana Fest es, en palabras de Luis Pineda Orozco, uno de los líderes de Colectivo Mariguana Liberación Frente de Artistas, es manifestarse en contra de la discriminación contra los consumidores de la hierba en la sociedad mexicana, que sean respetados sus derechos tanto por parte del Gobierno, como por los ciudadanos en general.

Mariguana Fest afuera del Senado. Foto: Francisco Cañedo, SinEmbargo

Mariguana Fest: No sólo papel, la fruta también sirve para fumar. Foto: Francisco Cañedo, SinEmbargo

Ciudad de México, 8 de diciembre (SinEmbargo).– Un centenar de personas se congregó hoy afuera del Senado de la República para acudir al llamado Mariguana Fest, donde consumidores fuman la hierba con el objetivo, aseguraron los asistentes, de hacerse visibles y que sus derechos sean escuchados.

El objetivo del Mariguana Fest es, en palabras de Luis Pineda Orozco, uno de los líderes de Colectivo Mariguana Liberación Frente de Artistas, es manifestarse en contra de la discriminación contra los consumidores de la hierba en la sociedad mexicana, que sean respetados sus derechos tanto por parte del Gobierno, como por los ciudadanos en general.

“Queremos demostrarles que podemos disfrutar de la música, fumando sin hacer ningún problema o desastre”, dijo Pineda, quien tiene 30 años de edad y tres de pertenecer al colectivo.

La protesta en contra de la discriminación hacia los consumidores de mariguana. Foto: Francisco Cañedo, SinEmbargo

La protesta en contra de la discriminación hacia los consumidores de mariguana se hace cada dos semanas afuera de diferentes sedes. Foto: Francisco Cañedo, SinEmbargo

Asimismo, pretenden informar durante el evento al Gobierno y a la sociedad “para quitar esa imagen que tiene la mariguana”, desestigmatizar “que es la hierba del diablo, que es mala, que te vuelve loco, violento, ratero, criminal”, y con ello terminar con la discriminación de la que son blanco.

Otro de los objetivos de la manifestación es que la mariguana sea legalizada, no sólo para el consumo recreativo, sino también para su uso médico, señaló. Sin embargo, reconoce que fumar hace daño, pero menos que el alcohol y el tabaco, sostuvo Pineda Orozco.

El Mariguana Fest se realizaba una vez al mes, ahora se hacen cada dos semanas en diferentes puntos del Distrito Federal, como el Monumento a la Revolución, el Metro Hidalgo, la Ciudadela y principalmente a la afueras del Senado. En el recinto legislativo se realiza entre semana con el fin de tener más impacto con los legisladores.

[youtube VtduHup7oaI]

Pineda mandó un mensaje al Presidente Enrique Peña Nieto, al Jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera Espinosa, así como a los diputados y senadores:

“Cuando hablen del tema de la mariguana atrévanse a debatir con los consumidores, nunca nos han tomado en cuenta y siempre les hemos pedido la apertura, la oportunidad.”

El activista detalló que han hecho entrega de diversos escritos a diferentes autoridades de los tres niveles de Gobierno, sin embargo, recriminó, han sido ignorados.

Mariguana manifestación

Los manifestantes denunciaron que sus escritos en pro de la legalización han sido ignorados por legisladores. Foto: Francisco Cañedo, SinEmbargo

Un Juez de Yucatán declara que es inconstitucional apresar a un joven por traer mariguana y, lo libera

viernes, noviembre 20th, 2015

Pese a que el imputado portaba casi 16 gramos de la hierba, tres veces más de lo permitido, el Juez decidió tomar en cuenta “las circunstancias del hecho y la farmacodependencia” y concluyó que la droga no estaba destinada a su “comercio suministro, aun gratuitamente”.

El debate sobre la mariguana será en 2016. Foto: SinEmbargo/Luis Barrón

La liberación del joven por considerar que es desproporcionado castigar la portación es un hecho inédito. Foto: SinEmbargo/Luis Barrón

Ciudad de México, 20 de noviembre (SinEmbargo).– Un juez de Yucatán decidió no ejercer acción penal en contra de una joven que portaba mariguana en una dosis superior a la permitida por la ley al considerar que “es inconstitucional e inconvencional criminalizar la posesión simple” de la droga.

El Juzgado Segundo de Distrito Especializado en el Sistema Penal Acusatorio en el Estado de Yucatán consideró que “era innecesario y desproporcionado que se criminalice dicha conducta, por ser un acto relacionado con el consumo personal”, dio a conocer el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) a través de un comunicado.

Pese a que el imputado portaba casi 16 gramos de la hierba, tres veces más de lo permitido, el Juez decidió tomar en cuenta “las circunstancias del hecho y la farmacodependencia” y concluyó que la droga no estaba destinada a su “comercio suministro, aun gratuitamente”.

EL CJF aclaró la resolución del, Juez es sólo para este caso en particular, “ni autoriza realizar actos futuros de posesión, comercio, suministro o cualquier otro que se refiera a la enajenación, distribución u otra conducta tipificada” sobre la droga.

Los jóvenes asistieron a la dependencia federal este día. Foto: Cuartoscuro

Los jóvenes asistieron a la dependencia federal este día. Foto: Cuartoscuro

Este día, jóvenes acudieron a las instalaciones de la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris), ubicadas en la colonia Napoles, Delegación Benito Juárez, para entregar solicitudes para cultivar y consumir marihuana con fines recreativos.

Estos casos se suman a otros que en últimos días han hecho ciudadanos después de que la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolviera otorgar a cuatro civiles el consumo recreativo y el cultivo para autoconsumo de la droga.

México es el país del continente americano que más ha padecido las consecuencias negativas de la guerra a las drogas dejando altos índices de violencia y corrupción por parte de las instituciones, así como el aumento del poder de grupos delictivos.

En México, según la Encuesta Nacional de Adicciones 2011 en lo que se refiere a drogas ilícitas, la mariguana es con respecto al 80 por ciento del total de drogas, la de mayor consumo.

“La tendencia al crecimiento que se observó entre 2002 y 2008  se detuvo en los siguientes tres años, de 2008 a 2011, pues no se observan cambios significativos en la proporción de personas que reportan consumo de cualquier droga en el último año […] Tampoco se aprecian diferencias en el consumo por tipo de droga”.

Según encuestas como la que realizó Parametría el año pasado, aún existe una resistencia fuerte de la sociedad, pues cuatro de cada cinco mexicanos se opone a la legalización, mientras dos de cada tres está a favor del uso medicinal.

 

No se legaliza la mariguana, ni la siembra para consumo, ni la venta o la compra: Los Pinos

miércoles, noviembre 4th, 2015

El Vocero del Gobierno de la República, Eduardo Sánchez, dijo que la sentencia de la SCJN sólo tiene efectos en las cuatro personas que se ampararon; “no se autoriza el suministro ni la comercialización, […] sembrar con cualquier objetivo sigue siendo delito conforme a la ley”, indicó.

unnamed

Ciudad de México, 4 de noviembre (SinEmbargo).- El Gobierno de Enrique Peña Nieto reiteró esta tarde que la sentencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sobre la siembra y el consumo recreativo de la mariguana no significa su legalización ya que el fallo sólo tiene efecto para las cuatro personas amparadas.

“No se legaliza la mariguana”, precisó esta tarde en conferencia de prensa el Vocero del Gobierno de la República, Eduardo Sánchez Hernández.

“El amparo resuelto hoy por la SCJN, no significa que cualquier ciudadano pueda sembrar mariguana para su consumo”, abundó.

El funcionario federal detalló que la sentencia de la Corte sólo tiene efectos en las cuatro personas que se ampararon; “no se autoriza el suministro ni la comercialización, […] sembrar con cualquier objetivo sigue siendo delito conforme a la ley”, indicó.

El Vocero precisó que a partir de este fallo se podrá dar la discusión sobre el tema.

Por su parte, el Consejero Jurídico del Ejecutivo Federal, Humberto Castillejos Cervantes, dijo que el Gobierno mexicano reitera su absoluto respeto al Máximo Tribunal y a sus sentencias. Detalló que “este criterio de la Primera Sala no es obligatorio para los jueces o magistrados federales”.

Señaló que entre “los efectos de la sentencia (está) que la Secretaría de Salud emita las regulaciones para que estas cuatro personas para que lleven a cabo esta siembra para consumo personal y recreativo, queda dentro del ámbito de la Secretaría de Salud las regulaciones que impondrá a estos permisos”.

En relación a la posible cascada de amparos para conseguir permisos para el consumo recreativo y el autocultivo dijo que habría que esperar a que ocurran o no, sin embargo aseguró que la partir de la resolución, el Ejecutivo ya analiza la posición a tomar ante un debate “que forzosamente se va a dar”.

Reconoció que no esta especificado el gramaje permitido de siembra, sin embargo aseguró que la sentencia de la Corte es muy enfática en que es únicamente “para consumo personal”.

Agregó además que no es posible vigilar a la cantidad que se siembre sin una orden judicial para ello.

Sostuvo que las personas que obtuvieron el amparo no pueden consumir y cultivar frente a terceras personas sin su conocimiento y además de que las cuatro personas no pueden suministrar ni comercializar la mariguana que siembren.

Horas antes, el Presidente Enrique Peña Nieto sostuvo que la decisión de la SCJN en torno al amparo otorgado hoy para el consumo recreativo de la mariguana a cuatro personas, no significa de “ninguna manera” su legalización, comercialización ni su trasiego.

Sobre esta decisión, el Jefe del Ejecutivo Federal aclaró: “No abre de ninguna manera ni significa legalizar el consumo de la mariguana ni significa la comercialización ni trasiego de la misma, y sobre esto vale la pena, y habremos de puntualizar, el alcance puntual que tiene el fallo de la Corte”.

Peña Nieto dijo que se seguirá con la destrucción y el decomiso de la mariguana en el país, “en ningún momento implica una eliminación de esta política que el Gobierno de la República ha mantenido’’.

Consideró que la decisión de los ministros de la Corte abre un amplío espacio de debate sobre la legalización de la mariguana, así como y para también establecer políticas para que entre la población haya claridad de cuáles son los efectos nocivos o no, de utilizarla.

“Evidentemente las áreas del Gobierno de la República habrán de ampliar la explicación, y lo haré yo en lo personal, sobre lo que sí permite y lo que claramente queda prohibido”, reiteró.

“No se legaliza la mariguana”, precisó esta tarde en conferencia de prensa el Vocero de la Presidencia de México, Eduardo Sánchez. Foto: Luis Barrón, SinEmbargo

“No se legaliza la mariguana”, precisó esta tarde en conferencia de prensa el Vocero de la Presidencia de México, Eduardo Sánchez. Foto: Luis Barrón, SinEmbargo

Hoy, la SCJN aprobó con cuatro votos a favor y uno en contra el consumo recreativo de la mariguana. La medida fue avalada por los ministros Arturo Zaldívar, Olga Sánchez Cordero, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena y José Ramón Cossío Díaz; sólo el Ministro Jorge Mario Pardo la rechazó.

El proyecto discutido este día fue realizado por el Ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea luego de que la SCJN atrajera el amparo interpuesto por cuatro personas que solicitaron cultivar, distribuir y usar mariguana.

Los quejosos son Francisco Torres Landa y otras cuatro personas, que crearon la Sociedad Mexicana de Autoconsumo Responsable y Tolerante (Smart), para pedir autorización para sembrar, producir y consumir mariguana sin fines de lucro a la Comisión Federal contra Riesgos Sanitarios (Cofepris).

La SCJN pospone debate sobre uso recreativo de la mariguana en México

miércoles, octubre 28th, 2015

La Suprema Corte pospuso el debate sobre el uso recreativo de la mariguana en México. El tema llegó hasta dicha instancia después de que 4 personas se ampararan para que les permitan su uso. La droga es la más usada en el país, pero la opinión pública se encuentra dividida y el tema es polémico.

Arturo Zaldívar Lelo de Larrea será Ministro que postulará el proyecto que propone amparar a un grupo de personas que busca poder libremente sembrar, transportar y fumar mariguana para su uso recreativo. Foto: Cuartoscuro

Arturo Zaldívar Lelo de Larrea será el Ministro que postulará el proyecto que propone amparar a un grupo de personas que busca poder libremente sembrar, transportar y fumar mariguana para su uso recreativo. Foto: Cuartoscuro

Ciudad de México, 28 de octubre (SinEmbargo).- La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) pospuso una semana más la discusión sobre el proyecto del Ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea que plantea conceder un amparo a cuatro personas que lo solicitaron en 2013 para cultivar, distribuir y usar mariguana.

En sesión privada, la Primera Sala de la SCJN debatió la posible despenalización del uso de la mariguana en el país. La discusión no se centrará en los beneficios o daños que puede causar la droga, sino en considerar el derecho para su producción y consumo con fines lúdicos, o bien si el Estado prohibirá su uso.

Arturo Zaldívar Lelo de Larrea será Ministro que postulará el proyecto que propone amparar (en revisión 237/2014 de 88 páginas), a un grupo de personas que busca poder libremente sembrar, transportar y fumar mariguana para su uso recreativo.

Este jurista fue propuesto por el entonces Presidente de la República Felipe Calderón Hinojosa, quien en 2006 inició el combate frontal contra el narcotráfico denominado “guerra contra las drogas”, mismo que, de acuerdo a organismos civiles, cobró la vida de más de 100 mil personas, entre ellos víctimas inocentes a las que el Estado mexicano denominó “colaterales”

El proyecto de Zaldívar debe lograr al menos cuatro votos para sentar jurisprudencia. Algunos analistas han señalado que se espera que la discusión se resuelva en la Primera Sala, aunque si algún Ministro considerara que el tema es de suma importancia, podría ser el Pleno quien lo aborde.

Los quejosos son Francisco Torres Landa y otras cuatro personas, que crearon la Sociedad Mexicana de Autoconsumo Responsable y Tolerante (Smart), para pedir autorización para sembrar, producir y consumir marihuana sin fines de lucro a la Comisión Federal contra Riesgos Sanitarios (Cofepris).

El proyecto elaborado por Zaldívar califica que la ley no permite el uso recreativo, sino que elude criminalizar la portación en cantidades mínimas y que tampoco permite su cultivo para uso personal.

El Ministro también sostiene que con la ley como hoy está redactada, afecta derechos fundamentales y no explora alternativas menos extremas para regular el consumo y prevenir las afectaciones que generan.

El que se permita tener cantidades mínimas de mariguana, según Zaldívar, “no consagra de ninguna manera una autorización o un derecho al consumo personal en los términos en los que lo solicitan los quejosos, puesto que además de que únicamente se limitan a despenalizar el consumo en una cantidad muy pequeña, dichos preceptos no permiten la realización de las otras actividades correlativas al consumo, como siembra, cultivo, cosecha, preparación, transporte, etcétera”.

EL USO DE LA MARIGUANA EN MÉXICO

En el país, según la Encuesta Nacional de Adicciones 2011 en lo que se refiere a drogas ilícitas, la mariguana sigue siendo la de mayor consumo con un porcentaje de 80 por ciento del total de drogas. Foto: Cuartoscuro

En el país, según la Encuesta Nacional de Adicciones 2011 en lo que se refiere a drogas ilícitas, la mariguana sigue siendo la de mayor consumo con respecto a un 80 por ciento del total de drogas. Foto: Cuartoscuro

México es el país del continente americano que más ha padecido las consecuencias negativas de la guerra a las drogas dejando altos índices de violencia, corrupción por parte de las instituciones y aumento del poder de grupos delictivos, señala la organización Drug Law Reform.

Sin embargo, en otros países de la región la aplicación de la ley sobre el uso de drogas ha tenido como resultado un incremento al número de personas encarceladas por delitos menores en este rubro.

En México, según la Encuesta Nacional de Adicciones 2011 en lo que se refiere a drogas ilícitas, la mariguana sigue siendo, con respecto al 80 por ciento del total de drogas, la de mayor consumo.

“La tendencia al crecimiento que se observó entre 2002 y 2008  se detuvo en los siguientes tres años ,de 2008 a 2011, pues no se observan cambios significativos en la proporción de personas que reportan consumo de cualquier droga en el último año […] Tampoco se aprecian diferencias en el consumo por tipo de droga”.

Según encuestas como la que realizó Parametría el año pasado, aún existe una resistencia fuerte de la sociedad, pues cuatro de cada cinco mexicanos se opone a la legalización, mientras dos de cada tres está a favor del uso medicinal.

De acuerdo a las conclusiones del estudio Drogas DF, hecha por el Colectivo por una Política Integral hacia las Drogas, A,C., los mercados de drogas ilícitas en la Ciudad de México es de unos 85 mil usuarios/clientes. De este total, un 85 por ciento es consumidor de mariguana, un 7 por ciento consume anfetaminas, y un 4 por ciento es usuario de cocaína.

El estudio encontró también que ha aumentado el número de mujeres consumidoras, especialmente jóvenes. El gasto promedio semanal de drogas entre los usuarios es de 21.53 dólares. Teniendo en cuenta que el tamaño del mercado es de 85 mil usuarios, esto representa un valor de mercado de aproximadamente 96 millones de dólares.

En marzo pasado, el Instituto de Atención y Prevención de Adicciones de la ciudad de México detalló que en los últimos cinco años, en el DF el consumo de mariguana entre jóvenes pasó del 4 al 6.6 por ciento.

La legalización del cannabis para uso recreativo en dos estados de EU, así como su regulación del mercado en Uruguay, son significativas en la opinión pública mexicana. La instauración del debate sobre la legalización de la mariguana en la Ciudad de México en 2013 considera reformas en las políticas dirigidas a los usuarios.

No obstante la opinión pública es bastante conservadora en materia de legalización, pues sólo el 37 por ciento de la población la aprueba, según un estudio reciente de Asuntos del Sur.

LA NIÑA GRACE

La infante fue diagnosticada con el Síndrome de Lennox-Gastaut y debido a esa epilepsia infantil, catalogada como muy agresiva, presentaba 400 crisis de convulsiones al día. Foto: Cuartoscuro

Grace Elizalde fue diagnosticada con el Síndrome de Lennox-Gastaut y debido a esa epilepsia infantil, catalogada como muy agresiva, presentaba 400 crisis de convulsiones al día. Foto: Cuartoscuro

El caso de Graciela Elizalde Benavides es el emblemático. Esta menor regiomontana, para la que se consiguió la importación del aceite de cannabidiol, ha mejorado su salud de forma significativa, de acuerdo con sus padres.

La infante fue diagnosticada con el Síndrome de Lennox-Gastaut y debido a esa epilepsia, catalogada como muy agresiva, Grace sufría 400 crisis de convulsiones al día.

Sus padres lograron una suspensión de amparo que les otorgó un Juez federal para la adquisición del aceite derivado de la mariguana y su importación al país.

“Sí se llegara a legalizar lo de la recreativa, creemos que estamos a un paso de que la medicinal se autorice”, consideró la madre de la niña, Mayela Benavides.

LOS POLÍTICOS SE SUBEN AL TEMA

El primero en estar a favor de debatir la legalización fue el Jefe de Gobierno del Distrito Federal, Miguel Ángel Mancera Espinosa, el cual señaló que los habitantes de la Ciudad de México ya están listos para el uso de la mariguana.

“Va a ser un parteaguas, mañana, esta determinación de la Suprema Corte de Justicia, y que no se debe rehusar el debate. Creo que la Cámara de Diputados debe participar en esto y el trabajo que se hizo desde la Ciudad de México está listo y nosotros lo aportaríamos”, aseguró Mancera.

Los partidos políticos también se sumaron al debate. El Partido Revolucionario Institucional (PRI) está realizando una encuesta a través de su portal de Internet, en el que le pregunta a sus militantes cómo preferirían que se diera el uso de la droga: 1. De forma legal, para su uso médico. 2. Legal, para su uso médico y recreativo, o, 3. De forma ilegal.

Por su parte, Ricardo Anaya Cortés, Presidente del Partido Acción Nacional (PAN), consideró que es necesario abrir el debate sobre la legalización de la mariguana y afirmó que el tema no ha sido discutido lo suficientemente por los miembros de su instituto político.

“Lo que pedimos es que el debate sea con elementos técnicos y que se tomen en cuenta, sí por un lado, el hecho de que la prohibición engendra violencia, lavado de dinero, crimen organizado; pero que también es cierto, se debe revisar si la legalización no podría aumentar el consumo y convertirse en un problema de salud pública”, dijo Anaya.

El ex Diputado federal del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Fernando Belaunzarán Méndez, ha pugnado por hacer una regulación “inteligente” de la mariguana en México para que esta pueda disminuir su consumo, ya que “regular no es promover, regular es poner controles donde no hay”, ha dicho.

Belaunzarán presentó en noviembre de 2012 una iniciativa para legalizar la cannabis, que permitiría a los mexicanos tener hasta cinco plantas para consumo personal y que la venta se realice mediante distribuidores controlados con licencias de la Secretaría de Salud (SSa).

El diputado señala tres razones por las que es conveniente legalizar esta droga: la primera es por salud pública, pues con una regulación se puede tener un control de los consumidores, hacer campañas de prevención, educación y de desarrollo social.

La segunda, indica, es cuestión de seguridad, pues combatir su venta y consumo “ha dado mucha más inseguridad”, además de que “es más seguro que alguien vaya a un centro establecido a que vaya con la delincuencia”. La tercera es por libertades y derechos. “¿Por qué alguien no puede decidir sobre su cuerpo?”, cuestionó el diputado.

Belaunzarán considera que si se regula la marihuana en México, uno de los primeros beneficios sería la segregación del mercado, que los consumidores no convivan con drogas más duras, pues al comprarlas en el mercado negro, el mismo vendedor ofrece otros narcóticos.

EL GOBIERNO FEDERAL ESTÁ EN CONTRA

Algunos funcionarios del gobierno federal no están de acuerdo con la legalización de la mariguana, bajo ningún concepto. Arturo Escobar y Vega, Subsecretario de Gobernación, y Manuel Mondragón y Kalb, Comisionado Nacional Contra las Adicciones han dicho antes que están a favor de su despenalización con fines médicos, no así en lo recreativo.

Incluso, Mondragón dijo que preferiría que se ampliara el número de gramos que está permitido por persona. La “dosis máxima de consumo personal e inmediato”, según la Ley General de Salud, es de apenas cinco gramos.

En cambio, en Estados Unidos, se ha logrado que diversos estados de la Unión se sumen a una legalización del consumo de mariguana. En total ya suman 20 entidades además del Distrito de Columbia, que ya permiten su uso cuando menos para fines medicinales. De todos ellos destaca Colorado, que desde el 1 de enero de este año liberó y reguló su venta para fines recreativos.

LA LEGISLACIÓN CONTRA LAS DROGAS EN MÉXICO

Un estudio del Centro de Investigación y Docencias Económicas (CIDE), encontró que el gobierno del presidente Felipe Calderón dilapidó recursos del área de procuración de justicia "en casos que no reducen la violencia, sobre todo porque se ha centrado en consumidores de drogas o en vendedores de bajo perfil". Foto: Cuartoscuro

Un estudio del Centro de Investigación y Docencias Económicas (CIDE), encontró que el gobierno del presidente Felipe Calderón dilapidó recursos del área de procuración de justicia “en casos que no reducen la violencia, sobre todo porque se ha centrado en consumidores de drogas o en vendedores de bajo perfil”. Foto: Cuartoscuro

La legislación para las drogas en México quedó está establecida en la Ley General de Salud de 1984, junto con lo que en materia de drogas establece el Código Penal Federal luego de las reformas de 1994. Además, en 1996 se creó la Ley Federal contra la Delincuencia Organizada, que elevó exponencialmente las penas por cualquier delito que se considera cometido en asociación delictuosa.

El 21 de agosto de 2009 entró en vigor un decreto que reforma la Ley General de Salud, el Código Penal Federal y el Código Federal de Procedimientos Penales. El decreto se conoce popularmente como Ley de Narcomenudeo, dado que su principal objetivo es justamente combatir la modalidad del comercio de drogas al por menor. El decreto determina también cantidades máximas de las diversas sustancias permitidas para el consumo personal.

Un estudio del Centro de Investigación y Docencias Económicas (CIDE), encontró que el gobierno del presidente Felipe Calderón dilapidó recursos del área de procuración de justicia “en casos que no reducen la violencia, sobre todo porque se ha centrado en consumidores de drogas o en vendedores de bajo perfil”. La investigación estuvo a cargo del Colectivo de Estudios Drogas y Derecho (CEDD) y lleva por título, (Des) proporcionalidad y delitos contra la salud en México.

Los investigadores encontraron que el 80 por ciento de las condenas por delitos contra la salud, “además de ser excesivas, fueron impuestas a consumidores o vendedores de bajo perfil y no delincuentes que cometen actos violentos u otras conductas delictivas como el tráfico de drogas o el lavado de dinero”.

En octubre de 2014 una juez del Distrito de Guanajuato emitió una sentencia que declara inconstitucional la pena de cárcel por posesión simple por considerarla inconstitucional.

¿QUÉ ES LA MARIGUANA?

La marihuana es una mezcla de hojas secas, flores, tallos y semillas del cáñamo, de nombre científico Cannabis sativa. De acuerdo con datos del gobierno de Estados Unidos, la planta contiene una sustancia química que altera la mente llamada delta‐9‐tetrahydrocannabinol (THC) y otros compuestos relacionados a este. Los extractos con un alto nivel de THC también se pueden derivar de la planta de cannabis.

¿CÓMO SE INGIERE O SE FUMA?

El portal gubernamental estadounidense Drug Abuse señala que la mariguana se fuma en cigarrillos hechos a mano (bareto o joint) o en pipas o pipas de agua (bongs). También se fuman en caños—cigarros vacíos que se rellenan en parte o totalmente con marihuana.

Ahora también hay más personas usando vaporizadores como una alternativa para evitar la inhalación del humo. Estos aparatos extraen los ingredientes activos de la mariguana (incluyendo el THC), y coleccionan su vapor en un compartimiento de almacenamiento. De esta forma la persona inhala el vapor y no el humo.

La marihuana también es incorporada a alimentos, como pasteles, galletas o dulces, o también preparada en infusiones como el té. Uno de los últimos métodos más populares de usar mariguana es ingiriendo diferentes formas de resinas ricas en THC.

¿QUÉ EFECTOS TIENE LA MARIGUANA SOBRE EL ORGANISMO HUMANO?

Junto con la euforia, otro efecto reportado frecuentemente en los estudios en seres humanos es el sentirse relajado. Foto: Cuartoscuro

Junto con la euforia, otro efecto reportado frecuentemente en los estudios en seres humanos es el sentirse relajado. Foto: Cuartoscuro

De acuerdo con diversos estudios THC entra al cerebro hace que el usuario se sienta eufórico o “high”, porque actúa sobre el sistema cerebral de gratificación. Este sistema está compuesto por las regiones del cerebro que gobiernan la repuesta de la persona a las cosas placenteras como el sexo o el chocolate, así como a la mayoría de las drogas de abuso. El THC activa el sistema de gratificación de igual manera que lo hacen casi todas las drogas, es decir, estimulando las células cerebrales para que liberen una sustancia química llamada dopamina.

Junto con la euforia, otro efecto reportado frecuentemente en los estudios en seres humanos es el sentirse relajado. Otros efectos, que varían considerablemente entre los distintos usuarios incluyen aumento en la percepción sensorial (por ejemplo, los colores se ven más brillantes), risa, percepción alterada del tiempo y aumento en el apetito. La euforia pasa después de un tiempo y el usuario puede sentir sueño o depresión. A veces, el consumo de marihuana produce ansiedad, temor, desconfianza o pánico.

EU tendrá el primer resort dedicado a la mariguana

miércoles, octubre 7th, 2015

Se trata de la tribu de los Santee Sioux en Dakota del Sur, un grupo de menos de 800 personas que ya poseen en los terrenos de la reserva un casino, un hotel de 120 habitaciones y un rancho con más de 240 bisontes.

Foto: Shuterstock

En 2012 se aprobó el uso recreativo de la droga en Colorado yWashington. Foto: Shuterstock

Ciudad de México, 7 de octubre (SinEmbargo/La Opinión).– La mariguana legal para usos recreativos está ganando terreno a pasos de gigante en Estados Unidos, donde ya son cinco estados los que la permiten, y donde se inaugurará el primer complejo vacacional dedicado exclusivamente al cannabis.

Desde que los votantes de Colorado y el estado de Washington aprobaron la legalización del cannabis recreativo en noviembre de 2012, las encuestas de opinión revelan que la sociedad estadounidense se muestra cada vez más abierta a la regularización de esta sustancia psicotrópica.

El último episodio hacia la normalización de la mariguana recreativa en EU lo protagonizó esta semana una reserva india, que anunció su intención de inaugurar en Nochevieja el primer “resort” del país dedicado exclusivamente a la mariguana.

Se trata de la tribu de los Santee Sioux en Dakota del Sur, un grupo de menos de 800 personas pero que ya poseen en los terrenos de la reserva un casino, un hotel de 120 habitaciones y un rancho con más de 240 bisontes.

La idea es que los clientes hospedados en el hotel tengan a su disposición autobuses lanzadera que les llevarán hasta el complejo recreativo, en el que encontrarán diez pistas de bolos, máquinas de juegos “arcade”, un bar y un restaurante, todo ello en un entorno en el que se podrá adquirir y fumar mariguana sin problema.

“Cuando esté completo, este proyecto de desarrollo económico ayudará a crear muchos empleos adicionales y aumentar la estabilidad económica para la tribu y sus miembros”, indicó a la CNN el presidente de la tribu, Anthony Reider.

RESERVA INDIA CON PROPIA LEY

Dakota del Sur, un estado de fuertes tendencias conservadoras, no se encuentra entre los que han legalizado el consumo de mariguana recreativa (Colorado, Washington, Oregón, Alaska y el Distrito de Columbia), pero las reservas indias cuentan en EU con sus propias leyes, que del mismo modo que facilitan la instalación de casinos, permitirían una instalación de estas características.

El año pasado, el Departamento de Justicia se pronunció específicamente sobre la cuestión, y aseguró que no perseguirá ni interferirá en las operaciones de instalaciones dedicadas a la distribución y cultivo de mariguana que operen en reservas indias.

En menos de una semana desde que se realizó el anuncio, los Santee Sioux aseguran que ya han recibido la confirmación de 100 personas que asistirán a la inauguración del complejo vacacional la noche de año nuevo, en la que se servirá alcohol y mariguana a todos los mayores de 21 años y se les permitirá consumirla en público.

Este último aspecto supone una diferencia sustancial respecto a los estados donde se ha legalizado el cannabis recreativo como Washington o Colorado, ya que en esos territorios el consumo está permitido en espacios privados, pero en ningún caso en público.

VENDER Y CULTIVAR

En las dos máquinas expendedoras inauguradas en Seattle, aquellos consumidores mayores de 21 años que lo deseen pueden adquirir hasta una onza (28.3 gramos) de flor de mariguana en paquetes de 3.5 gramos, que se venden a 45 dólares cada uno. Foto: EFE

En Seattle hay maquinas expendedoras de la hierba. Foto: EFE

El “resort” de los Santee Sioux no sólo venderá y permitirá fumar en público, sino que también cultivará su propia mariguana, hasta 60 variedades de cannabis “de alta calidad, libres de contaminantes y orgánicos”, según explicó el abogado tribal, Seth Pearman.

Los impulsores del complejo proyectan ganar dos millones de dólares anuales, a la vez que el “resort” se convertiría en un revulsivo económico para la tribu, que todavía padece las consecuencias de la crisis económica de 2008.

“Hemos decidido que, ante la potencial legalización de la mariguana en Dakota del Sur, es una oportunidad para nosotros adelantarnos un poco al estado y generar algunos ingresos que nos permitan solucionar algunos problemas”, indicó Reider.

Aunque podría parecer que, en contra de lo dicho por el presidente de la tribu, la mariguana legal tiene todavía mucho camino por recorrer en uno de los estados más republicanos del país como es Dakota del Sur, los acontecimientos recientes llevan a pensar que eso no tiene porqué ser necesariamente así.

Alaska, otro estado de fuerte tendencia conservadora y con unas características similares a las de Dakota del Sur (muy extenso y poco poblado) aprobó por referéndum la legalización del cannabis en noviembre del año pasado, convirtiéndose en el primer estado claramente republicano en lograrlo.

El anuncio de la tribu de los Santee Sioux confirma así una tendencia al alza en Estados Unidos, donde la mariguana recreativa se está abriendo paso durante los últimos años respaldada por un apoyo cada vez más significativo de la opinión pública.

ESTE CONTENIDO ES PUBLICADO POR SINEMBARGO CON AUTORIZACIÓN EXPRESA DE LA OPINIÓN. Ver ORIGINAL aquí. Prohibida su reproducción.

La mariguana legal arrebata miles de millones de dólares a cárteles en apenas dos años

lunes, octubre 5th, 2015

Expertos alertan que los cárteles mexicanos estarían mejorando la calidad de su producto para igualar las cada vez más elevadas expectativas del consumidor estadounidense.

Foto: Vice

La ciudad de Hood River tiene una gran cosecha en la zona: la mariguana. Foto: Vice

Por Keegan Hamilton

Portland/Ciudad de México, 5 de octubre (SinEmbargo/VICE Media).– Para llegar a la idílica ciudad de Hood River, basta con conducir una hora al este de Portland, Oregon, a través de la formidable garganta del río Columbia. Aquí los turistas vienen a hacer windsurf y a hacer volar sus cometas bajo la severa brisa que sopla desde el río. También acuden aquí para completar el “fruit loop” (la ruta de la fruta), un circuito por las bodegas, los viñedos y las fruterías de la zona, suministrado por sus abundantes huertas.

Sin embargo, no existen circuitos —por lo menos, no todavía— que desplacen a los visitantes por las vastas plantaciones de la otra gran cosecha de la zona: la mariguana.

Escondido en un almacén de un polígono industrial está Otis Gardens. 9 mil 200 metros cuadrados dedicados a un vivero de mariguana de última generación. Las gotitas de sudor se acumulan sobre los poros recientemente rasurados del rostro y la cabeza de Rob Acken, el propietario del enjambre. Bajo el cálido sol del mediodía, Acken nos abre una puerta que comunica con una sala dividida en ocho habitaciones. Varias hileras de plantas enormes crecen a ambos lados, todas ellas, al menos, de metro y medio de alto, cubiertas por un espeso follaje y erguidas sobre tallos tan gruesos como la empuñadura de un hacha. El olor —terrestre, húmedo y vagamente dulce— es lo primero que te golpea. Acto seguido viene una fresca oleada de aire acondicionado. La temperatura exterior ha rebasado los 37º, sin embargo las salas de cultivo se mantienen a unos inquebrantables 25º.

Acken, de 46 años, emplea su pulgar y su índice para pellizcar delicadamente la punta de un capullo cuajado de fibras marrones y de gruesas láminas blancas acristaladas, y se lo lleva a la nariz. Es una variedad a la que se conoce como Super Lemon Haze, y huele a lustramuebles con aroma de limón.

“Son plantas felices”, dice Acken.

Lo que es seguro es que estos son días felices para la industria de la mariguana legal, cuya venta generó unos beneficios estimados de mil 500 millones de dólares en 2013 y de 2 mil 700 millones el año pasado; se prevé que en 2020 la cifra haya alcanzado los 35 mil millones de dólares. La gente intenta hacerse un hueco en el mercado de la hierba por todo Oregon. Están comercializando una mareante cantidad de refrescos, velas, extractos y de otros productos procedentes de la mariguana. Los habitantes de Oregón votaron aplastantemente a favor de una normativa que castigaba la venta de hierba con fines recreativos el año pasado. La votación convirtió al estado en la siguiente frontera de la llamada “fiebre verde” que empezó a propagarse por Colorado y Washington en 2012.

“Es un momento muy interesante para la industria”, señala Acken. “Ahora mismo la gente sigue agarrándose de las manos y cantando canciones. Hay mucha cooperación. Solo espero que la competitividad no mate ese espíritu”.

A muchos niveles, Acken y su nave industrial plagada de plantas felices son la prueba fehaciente de que la legalización está funcionando. Él insiste en que nunca ha plantado para vender en el mercado negro, que se ha acogido a la carta de la mariguana con fines terapéuticos que rige en Oregon. Claro que el peligro de ser detenido era muy real. De hecho, se acuerda de una vez que le pillaron cuando tenía veinte años, en Florida. Terminó en la cárcel por estar en posesión de cuatro plantas que le llegaban por la rodilla. A día de hoy, todavía jura que pertenecían a su compañero de piso.

Sin embargo, a día de hoy, todas esas preocupaciones no son más que una anécdota del pasado. Y hoy, en lugar de ser un delincuente, es como cualquier otro campesino que va a trabajar. Claro que él lo hace enfundado en ropa de la marca Carhartt, pero está tan orgulloso de su cosecha como el que más.

“Estamos completamente expuestos”, señala Acken. “Somos la primera instalación con licencia para el cultivo en Hood River. Hemos establecido el negocio sin esconder lo que somos. Conocemos a nuestros vecinos. Hay una parte de mí que todavía siente aquel miedo persistente, por todos los años que me pasé bajo la amenaza de terminar en prisión por plantar. Pero los tiempos han cambiado”.

Los tiempos han cambiado, pero el nuevo amanecer todavía no se ha consumado del todo. La gran variedad de leyes sobre la mariguana que se han redactado a nivel nacional — 23 estados además de Washington DC permiten a día de hoy el uso de la mariguana con fines terapéuticos — han trazado un mapa perfecto para su explotación. Uno de los grandes argumentos para legalizar la mariguana ha sido que su comercialización sepultaría el mercado negro, dejaría sin trabajo a los pequeños traficantes y golpearía fatalmente a los carteles del narcotráfico gracias a suprimir el eslabón más bajo de la cadena.

Sin embargo, mientras tal sigue siendo una posibilidad para el futuro, lo cierto es que, a día de hoy, el mercado negro de Estados Unidos sigue estando boyante.

Cultivadores, consumidores, traficantes y otros miembros de la industria relataron a VICE News el caso de algunos individuos que han recortado los precios en la tiendas de hierba del estado. Además, varias fuentes han descrito la existencia de operaciones ilegítimas en las que estados en los que se ha legalizado la mariguana mandan cargamentos con grandes cantidades de mariguana rumbo a otros estados donde la sustancia no ha sido legalizada. Los expertos en crimen organizado en México nos han contado que los carteles siguen deslizando sus cargamentos a través de la frontera y que, probablemente, estén mejorando la calidad de su producto para igualar las cada vez más elevadas expectativas del consumidor estadounidense.

“El mercado negro no va a desaparecer de la noche a la mañana”, explica a VICE News Beau Kilmer, co-director del Centro de Investigación de Políticas sobre Drogas de Estados Unidos (RAND, en sus siglas inglesas). “Nos va a llevar un tiempo porque, básicamente, si echas un vistazo a los precios del mercado negro, ya sea de mariguana, cocaína o metanfetamina, estás recompensando a los traficantes y a todo el mundo involucrado en la cadena de suministro, por el riesgo de ser encarcelados o detenidos. Se trata de un riesgo que desaparece con la legalización”.

Plantas del dispensario de marihuana Human Collective en Portland. Foto: Kirsten Luce/VICE News.

Plantas del dispensario de mariguana Human Collective en Portland. Foto: Kirsten Luce/VICE News.

La mayoría de los expertos están de acuerdo con Kilmer y creen que, con el tiempo, a medida que más estados levantando la prohibición, el comportamiento del mercado negro de la mariguana empezará a parecerse a los mercados negros de productos como el tabaco o el alcohol. Sigue existiendo gente que vende cigarrillos sueltos libres de impuestos y destilando aguardiente incluso cuando la vasta mayoría de clientes prefieren ir a la tienda a comprar cigarrillos y alcohol legalmente. Ahora mismo resulta extremadamente tentador para los cultivadores de los estados donde la mariguana es legal exportar su producto allí donde todavía existe la prohibición y donde los precios, consecuentemente, son más altos.

Sam Chapman cofundador de New Economy Consulting, una firma de auditores especializada en la industria de la mariguana, cuenta a VICE News que es de sobras sabido que una tacada muy significativa de la hierba que crece en Oregon y en el norte de California se exporta a la Costa Este.

“Hemos visto cómo el producto ha llegado hasta Florida y Nueva York — lugares donde el cannabis todavía es ilegal y donde su posesión y su consumo se castigan duramente”, contó. “Cuando la misma sustancia se prohíbe en unos estados y se legaliza en otros, entonces los precios allí donde no se vende se disparan, ya que no están regulados… Yo calcularía que un 80 por ciento del producto que se produce en Oregon, termina, por desgracia, desplazándose hacia otro estado”.

La estimación de Chapman está corroborada tanto por las cifras que manejan las fuerzas de seguridad como las historias de primera mano que relatan traficantes y cultivadores. En Idaho, un estado que linda con Washington DC y Oregon, las incautaciones de mariguana realizadas por la policía se han disparado de los 60 kilos intervenidos en 2013 a los 320 de cada uno de los últimos años. La tendencia se mantiene, de momento, en 2015, tal y como señala la portavoz de la policía estatal de Idaho Teresa Baker.

“No se trata necesariamente de gente que comercialice la sustancia en Idaho, sino de cargamentos intervenidos a su paso por Idaho”, explica Baker a VICE News. “Hemos visto una cantidad considerable de drogas desplazándose hacia otros estados. No solo mariguana, pero de otras sustancias que también se consumen tanto en Dakota del Norte como en Dakota del Sur, donde existe una enorme demanda debido a los campos petrolíferos. Y también sucede lo mismo con Minnesota. Hace poco nos incautamos de un gran cargamento de [mariguana] procedente de Washington. Creo que se dirigía a Florida”.

El propietario de una jardinería de Portland especializado en productos para los viveros declara a VICE News que cerca del 70 por ciento de sus clientes están comprando material con la idea de plantar para el mercado negro. Según él, los quebraderos de cabeza burocráticos que se exigen para formar parte del mercado legal, sus elevadas tarifas — con unos gastos de 215 dólares para cada medio kilo según esta estimación— y la dedicación intensiva que implica cultivar mariguana de alta calidad, son incentivos para el cultivo ilegal y para las ventas en otros estados, que generan beneficios mucho mayores para sus inversiones.

“Tienen facturas que pagar”, explica el propietario, quien habló con nosotros a condición de que no reveláramos su nombre “Se necesita mucho dinero para comprar las lámparas, los fertilizantes, el material para empaquetar. Tienes que pagar a gente por podar y por plantar. Y a la que necesites más dinero para tu nueva cosecha, entonces regresas del nuevo al este. Allí es donde está el dinero… Lo veo con todo el mundo”.

El término “mariguana legal” es ya inapropiado. La mariguana sigue siendo una droga de la lista I según las leyes federales, lo que significa que cada persona en Estados Unidos — sin perjuicio de en qué estado se encuentre — podría ser detenida y enjuiciada por cultivarla, venderla o poseerla. De algún modo, la policía federal ha optado por una política de no intervención ante un sistema que se ha vuelto semi legal, permitiendo la existencia de los mercados sin apenas interferir. Un nuevo presidente de Estados Unidos podría revertir la política de manera unilateral. Pese a todo, al menos un candidato republicano, el gobernador de New Jersey Chris Christie, ya ha prometido que así lo hará si es elegido.

Incluso en aquellos estados que han legalizado la mariguana para su uso recreativo han hecho que para sus usuarios sea muy difícil, sino imposible, colocarse sin provocar a la ley. La ley sobre consumo recreacional entró en vigor el 1 de julio en Oregon. Sin embargo, actualmente no hay tiendas abiertas en las que se venda mariguana al público en general. La legislación promulgada recientemente permitirá que los 310 dispensarios del estado puedan empezar a vender mariguana de manera recreacional — aunque no hasta el 1 de octubre.

“La realidad es que la mayor de los habitantes de Oregon que fuman cannabis a día de hoy, se aprovisionan en el mercado negro”, comenta a VICE News Matt Walstatter, el propietario del dispensario de Portland Pure Green, y uno de los miembros fundadores de la fundación por el cannabis de Oregon. “Lo que me parece estúpido es estimular el mercado negro. Si generas una situación en que la sustancia es legal pero solo se puede conseguir en el mercado negro, entonces les facilitas mucho las cosas a los traficantes ilegales”.

La ley de Oregón también permite la venta a los condados donde más del 55 por ciento de sus habitantes votaron en contra de la ley de prohibir la mariguana en las tiendas. Y eso acabo siendo, virtualmente, toda la región este del estado, que es, en su mayoría, rural y conservadora. A menos que la gente desee plantar su propia mariguana (la ley permite a cada individuo plantar un total de 4 plantas), o que prefiera conducir durante varias horas a través de una cordillera montañosa, donde las tiendas de mariguana han sido finalmente abiertas, no serán capaces de comprar mariguana legalmente.

“Es una de esas situaciones en que se puede decir que hay buenas y malas noticias”, cuenta a VICE News Russ Belville, presidente de la Organización Nacional para la Reforma de las Leyes sobre la Mariguana (NORML, en inglés). “La buena noticia es que ahora somos legales. La mala noticia es que no hemos conseguido aquello por lo que votamos. Es una especie de burla al proceso democrático”.

Un cliente compra en el dispensario de marihuana Pure Green, en Portland. Foto: Kirsten Luce/VICE News

Un cliente compra en el dispensario de mariguana Pure Green, en Portland. Foto: Kirsten Luce/VICE News

Alaska y Washington DC también están atrapados en una zona gris donde la posesión y el consumo recreacional son legales para los adultos, pero donde conseguir legalmente no es posible. Los traficantes de la capital del país han acudido con todo el descaro a Craiglist (la web de intercambio y publicidad más usada de Estados Unidos), tras asegurar que no van a cobrar por la mariguana, sino que la van a ofrecer como “regalo”; o, incluso, que aceptarán “donaciones” por ella, en un sospechoso movimiento por adscribirse a la ley del distrito.

El estado Washington le ha hecho falta más de un año de forcejeo legal para conseguir abrir la primera tienda de venta de mariguana recreacional. Los clientes tuvieron que enfrentarse a largas colas y a precios exagerados por culpa de los elevados impuestos con que se grava la venta. A día de hoy el estado ya dispone de más de 160 tiendas y el número no para de crecer. Además, el sistema de impuestos fue revisado y suprimió la enrevesada tasa de tres niveles por una exacción del 37 por ciento por cada cliente. El cambio permitió que los precios bajaran ligeramente, aunque no lo suficiente para igualar a los del mercado negro. Las ventas legales de mariguana en Washington están ahora estimadas en 1.4 millones de dólares al día y el estado recaudó más de 67 millones de euros solo en impuestos sobre la mariguana el año pasado. Y pese a todo, los traficantes del mercado negro aseguran que sus precios más bajos y sus buenas relaciones personales con sus clientes les han permitido continuar con su negocio sin demasiados cambios.

“Ahora mismo, con la estructura fiscal de Washington, el mercado negro va a prosperar”, explica a VICE News un traficante de Vancouver. “Siempre va a existir un mercado negro, porque siempre va a haber traficantes que operan en base a una clientela de confianza y la gente está acostumbrada a ellos porque les resulta práctico y familiar. Sucede lo mismo con los barman: si encuentras a uno que te gusta vas a volver”.

Mientras tanto, Nebraska y Oklahoma han denunciado a Colorado. Ambos estados consideran que la legalización de la hierba en Colorado está empezando a salpicarles y que sus respectivos sistemas legales lo están acusando. Los fiscales generales de Nebraska y Oklahoma consideran que la Ley para el Control de las Sustancias está triunfando sobre la ley de Colorado, un argumento, que según que resultados provoque, podría desembocar potencialmente en la supresión de todas las leyes pro legalización del estado. El caso está pendiente de ser analizado por el Tribunal Supremo de Estados Unidos, que ha exigido al gobierno federal que presente un pequeño sumario en que resuma su posición al respecto.

El fiscal general de Nebraska, Doug Peterson declinó entrevistarse con VICE News pero señaló que su principal preocupación es el mercado negro de mariguana.

“La situación está atrayendo a los carteles de México”, declaró Peterson a un canal de televisión WOWT 6 de Omaha en mayo. “Se creen que se han cargado el proceso y que los carteles desaparecerán. Pero lo cierto es que están volviendo con más fuerza que antes. Hoy ya he escuchado que los carteles rusos se han sumado a la competición para desafiar a los mexicanos. Es un desastroso experimento sociológico”.

A pesar de que ha habido clamorosas denuncias de que la mafia rusa y los carteles latinoamericanos están participando en el contrabando de cocaína, no hay ninguna evidencia que revele que hayan empezado a vender mariguana en Nebraska. Según casi todas las versiones, las variedades deñ poderoso TCH producido a nivel local para uso medicinal (o de manera ilegal por cultivadores) hace mucho tiempo que suplantaron a la llamada “brick weed” mexicana (la mariguana tocho) como producto predilecto y más consumido entre los fumadores de gran parte de Estados Unidos. Ha habido informes que señalan que el negocio de mariguana de los carteles ha caído por culpa de ello. Otras informaciones señalan que los narcos han respondido produciendo más cantidades de metanfetamina y de heroína.

En enero, el Washington Post informó que el total de incautaciones de mariguana aprehendida por el gobierno de Estados Unidos en la frontera mexicana ha caído un 37 por ciento desde 2011, mientras que las incautaciones de metanfetamina y de heroína se han triplicado y quintuplicado respectivamente, desde 2009. El periódico ya había publicado previamente que la venta de mariguana en el llamado triángulo de oro, la región montañosa de Sierra Madre, donde se planta mucha mariguana, había caído en picado. Los mismos carteles que habían estado ofreciendo a los campesinos 100 dólares por kilo empezaron a ofrecer menos de 25 en los últimos cinco años. En cambio, el kilo de opio crudo habría alcanzado los mil 500 dólares el kilo, lo cual habría significado un gran incentivo para los campesinos para dejar de plantar hierba y pasarse al cultivo de la amapola.

Sin embargo los expertos en crimen organizado en Latinoamérica han explicado a VICE News que sacar conclusiones entre las incautaciones de mariguana y las de drogas duras es poco fiable. El incremento de las incautaciones de heroína y de metanfetamina coincidió con un aumento de la adicción a los opiáceos. El incremento estaría relacionado con las adicciones a las pastillas farmacológicas de receta derivadas de opiáceos. Los carteles empezaron a controlar el mercado de la metanfetamina coincidiendo con el momento, cuando las restricciones impuestas sobre los ingredientes elaborados se impusieron en la mayoría de laboratorios farmacológicos estadounidenses.

“Es importante no confundir la correlación con la causación”, discierne Juan Carlos Garzón, un miembro del Wilson Center que investiga el crimen organizado en las Américas. “En Estados Unidos hay alrededor de 600 mil heroinómanos y alrededor de 440 mil de consumidores habituales de metanfetamina. Sin embargo, hay entre 10 y 20 millones de fumadores habituales de mariguana. Así que no creo que sea demasiado realista concluir que los carteles van a renunciar por completo al mercado negro de la mariguana”.

Alejandro Hope, editor de la sección de seguridad y justicia del Daily Post y antiguo oficial de inteligencia en el gobierno mexicano, destaca que, en términos de economía de los carteles “plantar mariguana equivale a un tercio de las exportaciones de droga y mucho menos en términos de beneficios”. (Garzón estima que una quinta parte de los beneficios de los carteles proceden de la mariguana). Hope explicó a VICE News que las ventas de mariguana legal en Estados Unidos no han tenido demasiadas repercusiones al sur de su frontera; no, al menos, hasta la fecha.

“No existe ninguna gran evidencia de que la exportación de mariguana haya disminuido”, comenta Hope. “Las evidencias de las que disponemos son subjetivas, no conclusivas. Las incautaciones en la frontera han disminuido y la erradicación en México ha bajado de manera significativa. Pero dicho esto, también hay que decir que es improbable que la legalización a nivel estatal haya tenido muchos efectos en México. Quizá en el futuro, pero no ahora mismo”.

Un portavoz de la Administración de Lucha Contra la Droga de Estados Unidos (DEA) rechazó la petición de entrevista de VICE News. Sin embargo, los casos recientes indican que los carteles mexicanos siguen traficando con grandes cantidades de mariguana y sugiere que es posible que estén intentando emular la potencia de la mejor hierba estadounidense. En junio, las autoridades mexicanas se incautaron de más de 45 toneladas de supuesta mariguana de “alta calidad” en un almacén de Tijuana. A finales de julio la policía de Jalisco descubrió tres gigantescos invernaderos dirigidos por un equipo de colombianos, a quienes se habría fichado, presuntamente, por sus expertos conocimientos en el cultivo de mariguana. Las instalaciones fueron descritas como muy similares a las estadounidenses, y estaban provistas de un sofisticado sistema de irrigación para repartir aguas y nutrientes a un arsenal de plantas “genéticamente modificadas”.

Incluso en Portland, una ciudad que se encuentra en la otra punta de la Sierra Madre mexicana, los entusiastas partidarios de la legalización reconocen que el nuevo status quo tendrá, posiblemente, muy pocas consecuencias para los carteles. Donald Morse, director de la Consejería Económica del Cannabis en Oregon y propietario del dispensario de mariguana Human Collective, destaca a VICE News que las actuales consecuencias de la legalización no se notan en el mercado negro tal y como la mayoría de la gente lo están visualizando, sino que se producen entre amigos que se compran y se venden los unos a los otros, casi siempre gracias a que alguien en su círculo tiene acceso a la mariguana terapéutica.

Un producto en Pure Green. Foto: Kirsten Luce/VICE News

Un producto en Pure Green. Foto: Kirsten Luce/VICE News

“Se trata de una especie de mini mercado negro”, describe Morse. “Algunos lo llaman, simplemente, el mercado gris. No se trata de los carteles ni de nada parecido. Yo no creo que los carteles vayan a ganar o a perder nada con todo esto. Seguirán teniendo el mismo volumen de negocio que siempre”.

Belville, presidente del NORML en Portland, advirtió que la legalización de la mariguana ha permitido que la policía se pueda concentrar en otro tipo de delitos, y que es más probable que los consumidores de mariguana — que quizá hayan dudado en llamar a la policía por miedo a ser capturados — se atrevan ahora a denunciar delitos de violencia doméstica u otras faltas. (Los delitos violentos y los delitos contra la propiedad han disminuido en Denver, desde que Colorado aprobara el consumo recreativo de mariguana). Tal y como lo ve Belville, el nuevo “mercado gris” de Oregon es relativamente inocuo; el problema de la prohibición estricta reside en saber si las bandas y las organizaciones de crimen organizado siguen estando a la cabeza.

“Cuanto más lejos se queda del cultivador, más negro se vuelve el mercado”, dijo. “Cuando pasa de mano en mano y el territorio se convierte en un problema, entonces empieza el problema. Lo que sí que sucederá en el mercado de Oregon es que habrá quien cultive la hierba y la comparta con sus amigos. No venderá la onza a 300 dólares sino que establecerá un precio amigo”.

Después de mostrar a VICE News su espacio de cultivo en Hood RIver, Acken se mete en el asiento del conductor de su descapotable, un Impala azul del 69, se ajusta sus gafas de sol y nos deleita con un tour improvisado por Hood River, de camino a una cervecería artesanal de la zona. Señala a huertos donde crecen peras y cerezas, maravillado ante el panorámico paisaje como si fuese la primera vez que lo ve. Se ríe cuando subraya el hecho de que el dispensario de mariguana terapéutica con el que está asociado, está justo a la vuelta de la esquina de la comisaría de policía del pueblo. Las cosas ya no tienen nada que ver con lo que eran antes, comenta.

“Todo el mundo que ha estado metido en este negocio durante un tiempo puede contar la historia de alguna ruina. Y es que si alguien te la metía en este negocio hace unos años, no había nadie a quien te pudieras quejar”.

Si, tal y como dicen muchos defensores, el aumento de la legalización es la clave para solucionar el dilema del mercado negro, es muy probable que no pase mucho tiempo hasta que ese argumento sea comprobado. En Ohio ya se ha aprobado que sea sometida a votación una propuesta a favor de la venta de hierba a nivel comercial. Y en Nevada está todo dispuesto para decidir una propuesta de legalización para el año que viene, mientras que California tendrá la oportunidad de votar distintas medidas similares en 2016.

“Van a pasar todavía algunos años hasta que podamos decir algo definitivo sobre las consecuencias a corto plazo”, asegura Kilmer, el experto de RAND. “El efecto a corto plazo podría tan diferente como imaginarse cómo serán las cosas en 10 años, especialmente cuando se está involucrando a empresas con ánimo de lucro. A medida que se vayan incorporando los inversores de mayor solvencia podrá valorarse qué tipo de concentración se producirá en el mercado en el futuro”, una situación que podría provocar un descenso dramático de los costes de producción y, por extensión, de los costes.

Los esfuerzos por detener la prohibición federal también están cobrando velocidad. Los legisladores de Washington DC están cada vez más tentados por la suma de dólares que les puede reportar la legalización, y la industria de la mariguana ya ha empezado a movilizar a sus grupos de presión gubernamental. En julio, el senador de Kentucky Rand Paul celebró la primera campaña benéfica jamás emprendida en nombre de la mariguana para recaudar fondos para un candidato a la presidencia. El evento consiguió recaudar más de 100 mil dólares gracias a la colaboración de los peces gordos de la industria de la hierba, que pagaron una media de 2 mil 700 dólares por cabeza para escuchar el discurso del candidato republicano.

Paul ya había tachado a las largas penas de prisión por delitos relacionados con la mariguana de “ridículas” y ha proclamado que apoya la legalización a nivel estatal. Es muy posible que las posturas de índole libertaria del candidato republicano sean escuchadas con avidez por el electorado más joven. Según el centro de Investigación Pew, el 68 por ciento de la generación milenaria — los nacidos entre 1981 y 1997 — son partidarios de la legalización. En total, se estima que el 53 por ciento de la población de Estados Unidos está ahora a favor de terminar con la prohibición de la mariguana. La cifra supone un incremento del 31 por ciento respecto a la recabada en 2000.

mariguana VICE 3

La compra de una planta en la tienda Human Collective. Foto: Kirsten Luce/VICE News.

En Oregon, Walstatter, el cofundador de la Asociación del Cannabis de Oregon (PAC, en inglés), señala que, recientemente, su organización celebró un acto benéfico que recaudó 100 mil dólares netos para el congresista democrático Earl Blumenauer. Se trata de el acto benéfico más exitoso desde que se celebrara uno para recaudar fondos para la campaña presidencial de Barack Obama en 2008. “Hubo otro congresista que nos preguntó ‘¿Cuándo recaudaréis 100 dólares para mí?'”, cuenta Walstatter, y advierte que su grupo planea un viaje a Washington DC en otoño para presionar al gobierno para que considere la legalización.

Tanto Walstatter como Chapman, el consultor de la industria de la mariguana, aseguraron que conocían a varios cultivadores del mercado negro que se han pasado a la producción destinada a abastecer los mercados terapéuticos y recreacionales. Chapman advierte, en cualquier caso, que la posibilidad de seguirse llevando buenos pellizcos en el mercado negro le sigue tentando.

“Muchos productores se están teniendo que preguntar a sí mismos: ‘¿Queremos realmente sacar una pequeña tacada al principio para así cumplir con la ley y apostar por un negocio legal y rentable a largo plazo? Otros, directamente, dicen: ‘Pues basta, estamos felices haciendo lo que hacemos y no vamos a poner en riesgo nuestro modelo de negocio”, cuenta Chapman. Y tal es el dilema principal”.

A Acken todavía le siguen irritando algunos de los cambios que están llegando con la legalización. La ley establece un límite de plantas para cada consumidor, en lugar de contemplar un espacio de cultivo expresado en metros cuadrados. Tal imprecisión supone que a Acken le lleve más tiempo del deseado cultivar su cosecha; un mayor número de plantas pequeñas le iría mucho mejor. También le perturban las severas exigencias de control y la obligación de tener cámaras instaladas en las habitaciones destinadas al cultivo (una regulación que, de hecho, todavía no ha sido propuesta).

“Nos esperamos que las medidas de vigilancia sobre nosotros y sobre nuestras plantas sean bastante increíbles”, comenta Acken. “Es algo tan raro como siniestro”.

Sin embargo, lo que más le preocupa es hasta qué punto los cambios en el mercado puedan favorecer a los grandes negocios y dejar a los pequeños cultivadores de lado. El proyecto de legalizar la mariguana en Ohio permitirá tan solo el cultivo comercial de mariguana en 10 plantaciones. Y estas serán controladas por los más poderosos inversores, lo que podría provocar lo que ya se ha convenido en bautizar como “la oligarquía de los cultivadores”. A Acken le inquieta que, en el futuro, sean Wall Street y la industria farmacéutica quienes lleven las riendas del negocio.

“Que lo hagan como en la industria de la cerveza artesanal, donde cada productor puede poner, directamente, su producto en el mercado”, comenta. “Entonces verás como los vendedores se incorporan al negocio, hasta tener un poder sobre los cultivadores. De otro modo, los grandes productores se comerán a los pequeños — y los cultivadores tendrán que ajustarse a lo que ofrezcan los mayoristas”.

Aquí se detiene. Y sonríe. Y entonces reconoce que, ahora mismo, lo tiene muy bien organizado. Es su propio jefe. Hace más que suficiente para cubrir gastos y ya no tiene miedo de que le detengan.

“Hay una cosa que sí que sé”, dice sobre el aparente brillante futuro del negocio de la hierba. “Para que todo esto funcione el día de mañana y para que todo el mundo se enriquezca, tendrá que haber alguien que se dedique a plantar. Así que, al menos, tengo cierta estabilidad laboral”.

ESTE CONTENIDO ES PUBLICADO POR SINEMBARGO CON AUTORIZACIÓN EXPRESA DE VICE Media. Ver ORIGINAL aquí. Prohibida su reproducción.