El expresidente soviético Mijail Gorbachov no tendrá el “honor” de ser velado en el sitio elegido donde se llevan a cabo los funerales de Estado por sus ideas sobre el Occidente, de acuerdo con la prensa rusa.
Por Vladimir Isachenkov
MOSCÚ (AP) — El Kremlin reaccionó con cautela al fallecimiento de Mijaíl Gorbachov, destacando el papel importante que tuvo al dar nueva forma a la historia del siglo XX, pero subrayando lo que calificó como su “romántico” punto de vista sobre Occidente.
La ambivalencia del Kremlin se reflejó en la incertidumbre sobre el funeral. Un icónico sitio elegido para las exequias del sábado se ha utilizado para funerales de Estado desde la época soviética, pero la prensa rusa reportó que Gorbachov no tendrá dicho honor.
La postura aparentemente dudosa se notó también en los presentadores de la televisión, los cuales destacaron a Gorbachov por ser una figura histórica, pero también señalaron que sus reformas fueron planeadas pobremente y lo responsabilizaron de no salvaguardar los intereses del país en el diálogo con Occidente.
Las críticas hicieron eco de aseveraciones similares del Presidente ruso Vladimir Putin, quien ha dicho que el colapso de la Unión Soviética “ha sido la mayor catástrofe geopolítica del siglo XX”.
Gorbachov fue Secretario General de la URSS entre 1985 y 1991. Foto: Jörg Carstensen, dpa vía Europa Press
En condolencias que el Kremlin envió por Telegram, Putin elogió a Gorbachov por dejar “un enorme impacto en el curso de la historia mundial”. “Lideró al país durante cambios difíciles y dramáticos, en medio de retos a gran escala en política exterior, económicos y sociales”, escribió Putin.
El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, describió a Gorbachov como un estadista “extraordinario” que “siempre permanecerá en la historia del país”, pero señaló que tenía una visión idealizada de Occidente.
“Gorbachov dio un impulso para poner fin a la Guerra Fría y sinceramente, él quería creer que terminaría y que comenzaría un nuevo período romántico entre la renovada Unión Soviética y Occidente”, agregó Peskov. “Esas expectativas románticas no se materializaron. La naturaleza sedienta de sangre de nuestros oponentes ha salido a la luz y es bueno que nos hayamos dado cuenta a tiempo”.
Peskov no dijo si Gorbachov tendrá un funeral de Estado o si Putin asistirá a alguna ceremonia que se realice en nombre del fallecido líder soviético.
El expresidente soviético se dirige a un grupo de 150 ejecutivos empresariales, el lunes 5 de junio de 1990, en San Francisco. Foto: David Longstreath, Archivo, AP
Algunos parlamentarios siguieron un camino similar: elogiaron el papel histórico de Gorbachov, pero lamentaron el colapso soviético.
Leonid Slutsky, jefe de la Comisión de Asuntos Exteriores de la Cámara Baja o Duma de Estado, afirmó que Gorbachov fue “el político más notable de su tiempo”, pero lo describió como una figura “contradictoria” cuyas reformas “hicieron el juego a aquellos que intentaban borrar a la URSS del mapa mundial”.
Sergei Mironov, líder del partido Sólo Rusia, señaló que Gorbachov “fue como un soplo de aire fresco, encarnando las esperanzas de cambios colosales”, pero añadió que sus políticas llevaron a “la pérdida de un gran país” y se convirtió en una “tragedia para generaciones de rusos”.
Algunos otros fueron menos educados. Oleg Morozov, miembro de Rusia Unida, el principal partido en el Kremlin, dijo que Gorbachov debería haberse “arrepentido” por los errores que perjudicaron los intereses de Rusia.
Nikolai Kolomeitsev, sublíder de los comunistas en la Duma, dijo que Gorbachov fue un “traidor” que “destruyó al Estado”.
Putin, con Gorbachov en 2004 durante una cumbre en Alemania. Foto: Heribert Proepper, AP/Archivo
Dimitri Peskov, portavoz de la Presidencia rusa, dijo que el país no pretende cortar suministro de gas a Europa.
Madrid, 25 de julio (Europa Press).- El Kremlin ha destacado este lunes que Rusia “no está interesada” en cortar el suministro de gas a Europa y ha afirmado que el país es “un suministrador responsable“, en medio de las críticas contra Moscú en el marco de la guerra en Ucrania.
“Rusia es un suministrador de gas responsable y no importa lo que se diga. Rusia era, es y sigue siendo un país que garantiza en gran medida la seguridad energética de Europa”, ha dicho el portavoz de la Presidencia rusa, Dimitri Peskov.
Así, ha explicado que este papel es jugado por Rusia “con garantías ‘de facto'” y ha advertido que “si Europa continúa su camino de imposición temeraria de restricciones y sanciones que le golpea, la situación será diferente”, según ha informado la agencia rusa de noticias Interfax.
Peskov indicó que este papel es jugado por Rusia “con garantías ‘de facto'”. Foto: Markus Schreiber, AP
“Repito de nuevo. Rusia no está interesado en esto”, ha subrayado, al tiempo que ha rechazado las críticas en este sentido por parte del Canciller de Alemania, Olaf Scholz. “Estas afirmaciones son una contradicción absoluta de la realidad y el historial de entregas”, ha argüido.
En este sentido, ha destacado que la nueva turbina será instalada en el gasoducto Nord Stream 1 en cuanto la empresa alemana Siemens Energy entregue los documentos relevantes, según la agencia alemana de noticias DPA.
“La turbina será instalada cuando sean completados los formalismos y los procesos tecnológicos, tras lo que se se retomará el envío al nivel que sea técnicamente posible”, ha zanjado.
Auoridades rusas como fuentes de información ucranianas confirman los contrataques rusos en el sur y este de Ucrania, destacando la tensa situación en la planta nuclear de Zaporiyia, donde hay aproximadamente 500 elementos rusos controlando el lugar.
MADRID, 16 Jul. (EUROPA PRESS).- Tanto el Kremlin como el Estado Mayor de Ucrania han confirmado que las tropas rusas están intensificando sus ataques en el este y el sur del país una vez terminada la fase de reagrupación de tropas.
El Ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, ha ordenado “reforzar las actividades de los grupos militares Sur y Centro para excluir la posibilidad de que las Fuerzas Armadas de Ucrania lancen ataques masivos con misiles en las ciudades del este del país bajo el control de Moscú, según recoge la agencia de noticias rusa TASS.
Por su parte, la agencia nuclear ucraniana Energoatom había avanzado el viernes que la situación en la planta nuclear de Zaporiyia era “extremadamente tensa”, con hasta 500 soldados rusos controlando la planta.
En el sur del país al menos tres personas han muerto y 15 han resultado heridas en la ciudad ucraniana de Dnipró, después de que un ataque ruso con misiles haya golpeado una fábrica, según han informado las autoridades locales.
???? Esta mañana se han producido una nueva serie de ataques con misiles contra varias ciudades ucranianas. Una de las más afectadas ha sido la ciudad de Vinnitsa, al suroeste de Kiev. pic.twitter.com/8S5T7h0MzQ
— Descifrando la Guerra (@descifraguerra) July 14, 2022
“Los cohetes han alcanzado una empresa industrial y la concurrida calle de al lado. El ataque ruso se cobrado la vida de tres personas y otras 15 han resultado heridas”, ha detallado el gobernador militar de la provincia de Dnipropetrovsk, Valentin Reznichenko, en su canal de Telegram.
De entre las 15 personas heridas, dos registraban heridas de gravedad media, mientras las otras 13 presentaban heridas de calado grave. Producto del impacto de los misiles, dos coches de los alrededores se han quemado, mientras otros diez han resultado dañados
Asimismo, otras dos personas han muerto en Nikopol, según Reznichenko, tras denunciar el lanzamiento de 53 cohetes Grad contra la ciudad.
Por último, las autoridades ucranianas han elevado a 24 el número de fallecidos en el ataque de las fuerzas rusas de esta semana contra la ciudad ucraniana de Vínitsia, situada en el centro del país, ha denunciado Serhi Borzov, jefe de la Administración Militar Regional de Vinnytsia, en su canal de Telegram.
Dimitri Peskov, portavoz del Gobierno ruso, dijo que la propuesta de la Comisión Europea para que Ucrania se una a la Unión Europea está en un plano diferente al militar; sin embargo, el hecho “requiere que incrementemos nuestra atención”, aseguró.
MADRID, 17 Jun. (EUROPA PRESS).- El Kremlin ha destacado este viernes que “sigue con mucha atención” la posible adhesión de Ucrania a la Unión Europea (UE), si bien ha manifestado que la situación “sigue en un plano diferente” al militar, en medio de la ofensiva lanzada el 24 de febrero contra el país por orden del presidente ruso, Vladimir Putin.
“Esto aún sigue en un plano diferente [no militar]. Sin embargo, por supuesto, requiere que incrementemos nuestra atención, porque ya saben todos sobre la intensificación de las discusiones en Europa sobre el fortalecimiento del componente defensivo de la UE”, ha explicado el portavoz de la Presidencia rusa, Dimitri Peskov.
En este sentido, ha resaltado que “hay varias transformaciones en marcha”, según ha recogido la agencia rusa de noticias Interfax. “Por supuesto, les estamos prestando mucha atención”, ha indicado, poco después de que la Comisión Europea haya propuesto otorgar a Ucrania el estatus de candidato a ingresar en el bloque.
La Presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen. Foto: Jean-Francois Badias, AP
Sin embargo, la Comisión Europea ha fijado en su dictamen una serie de condiciones que será la base del debate de los líderes europeos la próxima semana, en el que tendrán la última palabra sobre la candidatura de Kiev, presentada en medio de las advertencias de Moscú.
La decisión ha tenido lugar sólo un día después de que el Presidente de Francia, Emmanuel Macron, y el Canciller de Alemania, Olaf Scholz, expresaran en su visita a Kiev su apoyo rotundo a conceder el estatus de candidato. Ambos estuvieron acompañados en su viaje por el Primer Ministro de Italia, Mario Draghi, mientras que también se sumó a ellos el Presidente de Rumanía, Klaus Iohannis.
Las recomendaciones y argumentos de Bruselas servirán de base para el debate entre jefes de Estado y de Gobierno de la cumbre los próximos 23 y 24 de junio, en el que los Veintisiete decidirán no solo qué responden a la petición de entrada al club de Ucrania, sino también de Georgia y Moldavia
El Presidente ruso Vladimir Putin estableció que podría hacer una “contribución significativa” para superar la crisis alimentaria y de suministro siempre y cuando se levantaran las sanciones contra su país las cuales calificó como “políticamente motivadas”.
MADRID, 27 May. (EUROPA PRESS).- La Casa Blanca ha descartado que haya conversaciones con Moscú sobre el levantamiento de sanciones ante la propuesta del Presidente ruso, Vladimir Putin, de realizar una “contribución significativa” para atajar la crisis alimentaria y de suministro.
Putin ha mantenido este jueves una conversación telefónica con el Primer Ministro de Italia, Mario Draghi, en la que se se ha comprometido a una “contribución significativa” para superar la crisis alimentaria” solo si las potencias de Occidente levantan sus sanciones “políticamente motivadas”, según ha trasladado el Kremlin.
El mandatario ruso también le ha ofrecido a su homólogo italiano continuar suministrando gas al mismo precio que hasta la fecha y le ha dicho que hay una “falta de fundamento” de las acusaciones vertidas contra Moscú, a quien han responsabilizado de los problemas de suministro.
En este sentido, Putin ha señalado que este fenómeno es debido a “las interrupciones de las cadenas productivas y logísticas, así como en la política financiera de los países occidentales durante la pandemia del coronavirus”.
Vladímir Putin, Presidente de Rusia. Foto: EFE
“Han hablado en detalle sobre los pasos tomados para garantizar la navegación segura, incluida la apertura diaria de corredores humanitarios para la evacuación de embarcaciones civiles de los puertos del mar Negro y el mar de Azov”, ha explicado, además, el Kremlin.
En respuesta, la portavoz de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, ha precisado en rueda de prensa que “Rusia bloquea activamente la exportación de alimentos desde los puertos ucranianos y está aumentando el hambre en el mundo”. “Esto está en ellos”, ha agregado.
Así, ha pedido a Moscú el cese inmediato de la violencia contra Ucrania, que “está devastando la seguridad alimentaria mundial” e impide “el libre flujo de alimentos ucranianos”. “Hay toneladas de productos en silos en Ucrania y en barcos que no pueden zarpar debido al bloqueo naval de Rusia”, ha indicado.
“Las sanciones de Estados Unidos y sus aliados y sus socios no impiden la exportación de productos agrícolas ucranianos o rusos, incluidos alimentos y fertilizantes, ni tampoco las transacciones ordinarias que son necesarias para estas exportaciones, como la banca o el transporte marítimo”, ha remarcado.
Jorge Mario Bergoglio explicó que ha sostenido conversaciones con el Presidente ucraniano Volodímir Zelenski, no así con el Presidente de Rusia, quien lo felicitó en su cumpleaños y no ha vuelto a enviarle o respondido algún mensaje.
Roma, 3 may (EFE).- El Papa Francisco reveló que ha pedido viajar a Moscú para reunirse con el Presiente ruso, Vladimir Putin, para pedirle que detenga la guerra en Ucrania, pero que aún no ha recibido respuesta, en una entrevista que publica hoy el diario Corriere della Sera.
El Papa explicó que sí ha conversado con el Presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, pero aún no ha hablado con Putin, de quien recibió una llamada en diciembre por su cumpleaños y que después de 20 días de guerra pidió al cardenal Secretario de Estado, Pietro Parolin, que enviara al Presidente ruso el mensaje de que estaba dispuesto a ir a Moscú.
“Por supuesto, era necesario que el líder del Kremlin permitiera algunas ventanas. Todavía no hemos recibido respuesta y seguimos insistiendo, aunque me temo que Putin no puede y no quiere tener esta reunión ahora mismo”, explicó el pontífice.
Mientras que por el momento subrayó que no irá a Ucrania. “Siento que no tengo que ir. Primero, tengo que ir a Moscú, primero, tengo que reunirme con Putin. Pero yo soy sacerdote, ¿qué puedo hacer? Hago lo que puedo. Si Putin abriera la puerta…”, avanzó.
El Papa Francisco admitió que la presencia de la OTAN cerca de Rusia “facilitó” la invasión a Ucrania. Foto: EFE, EPA, VATICAN MEDIA
Según el Corriere della Sera, la preocupación del Papa Francisco es que Putin, de momento, no se detendrá.
Respecto al papel de la OTAN en este conflicto, el Papa afirma que no sabe si el “enfado” de Putin fue provocado por la presencia de la Alianza Atlántica a las puertas de Rusia, pero cree que “sí lo facilitó”.
Sobre si es lícito el envío de armas por parte de los países a Ucrania para que se defiendan de la invasión, el Papa no dice que no es capaz de responder y añadió: “Estoy demasiado lejos de la pregunta de si es correcto abastecer a los ucranianos. Lo que está claro es que en esa tierra se están probando armas. Los rusos ahora saben que los tanques sirven de poco y están pensando en otras cosas. Las guerras se libran para esto: para probar las armas que hemos producido”.
Según Francisco, “este fue el caso que se dio de la Guerra Civil Española antes de la Segunda Guerra Mundial”.
“El comercio de armas es un escándalo, pocos se oponen. Hace dos o tres años llegó a Génova un barco cargado de armas que hubo que trasladar a un gran carguero para transportarlas a Yemen. Los trabajadores del puerto no querían hacerlo. Dijeron: pensemos en los niños de Yemen. Es una cosa pequeña, pero un bonito gesto. Debería haber tantos así”, añadió.
El Papa se reunió recientemente con el Presidente Viktor Orban. Foto: Petr David Josek, AP
El pontífice negó que el jefe de la Iglesia ortodoxa rusa, el patriarca Kirill, pueda colaborar a detener a Putin pues en la conversación por videoconferencia que tuvieron, “los primeros veinte minutos me leyó todas las justificaciones de la guerra”.
“Tenía una reunión programada con él en Jerusalén el 14 de junio. Sería nuestro segundo cara a cara, nada que ver con la guerra. Pero ahora él también está de acuerdo que reunirse podría ser una señal ambigua”, explicó.
Reveló además que en su reciente encuentro con el Presidente húngaro, Viktor Orban, este le aseguró que los rusos “tienen un plan y que el 9 de mayo todo habrá terminado”.
“Espero que así sea, así entenderíamos también la velocidad de la escalada de estos días. Porque ahora no es sólo el Donbas, es Crimea, es Odesa, le está quitando el acceso del mar Negro a Ucrania, eso es todo. Soy pesimista , pero debemos hacer todos los gestos posibles para detener la guerra”, destacó.
El periódico británico Financial Times señaló que las misiones de ambos países abordaron en un borrador puntos que implicarían que Ucrania renuncie a incorporarse a la OTAN y a acoger bases militares extranjeras a cambio de protección de otros países.
Moscú, 17 de marzo (EFE).- El Kremlin calificó hoy de “incorrecta” en general la información del plan de paz de 15 puntos que negociaría Rusia con Ucrania para un alto el fuego, la retiradas de las tropas y un estatus de neutralidad de Kiev con respecto a la OTAN.
El Portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, señaló en su rueda de prensa diaria telefónica que el plan, adelantado el miércoles por el diario británico Financial Times, “contiene una gran cantidad de recopilaciones e información que estaban en el campo público sobre los temas que están en la agenda” de negociación con Ucrania.
“Pero todo está recopilado incorrectamente y de hecho es incorrecto. Hay elementos correctos, pero en general, esto no es cierto”, señaló el Secretario de Prensa de la Presidencia rusa.
Drama theater in Mariupol. City destroyed by Russians with particular cruelty. Thousands of civilians in the theater. The inscriptions "children". And 🇷🇺 "special operation" to drop a huge bomb on it. Now let's discuss the "merits" of 🇷🇺 culture & the fear of WW3 in a Berlin cafe pic.twitter.com/M0UA8SqbVp
Peskov afirmó que “el trabajo continúa” y que cuando haya progreso se informará de ello.
El periódico británico, que cita tres fuentes implicadas en las negociaciones, señaló que las misiones de ambos países abordaron el lunes un borrador de acuerdo, que implicaría que Ucrania renuncia a incorporarse a la OTAN y a acoger bases militares extranjeras a cambio de recibir la protección de países como Estados Unidos, Turquía o el Reino Unido.
El Asesor de la Oficina del Presidente de Ucrania, Mykhailo Podolyak, afirmó la víspera en su cuenta de Twitter que el borrador de acuerdo publicado por el Financial Times sólo representa las demandas rusas en las negociaciones y “nada más”.
Briefly. FT published a draft, which represents the requesting position of the Russian side. Nothing more. The 🇺🇦 side has its own positions. The only thing we confirm at this stage is a ceasefire, withdrawal of Russian troops and security guarantees from a number of countries
“La parte ucraniana tiene sus propias posturas. Lo único que confirmamos en estos momentos es (el diálogo sobre) un alto el fuego, la retirada de las tropas rusas y garantías de seguridad de una serie de países”, escribió.
Además, sostuvo que esta postura negociadora sólo puede convertirse en una realidad en un diálogo directo entre los jefes de Estado de Ucrania y de Rusia, Volodímir Zelenski y Vladímir Putin, respectivamente.
De acuerdo al Kremlin, la llamada telefónica se hizo por iniciativa de la parte israelí, y en ella se acordó “seguir con los contactos bilaterales en distintos ámbitos”.
Moscú, 27 feb (EFE).– El Primer Ministro de Israel, Naftali Bennet, ofreció al Presidente ruso, Vladímir Putin, mediar para un cese de hostilidades en la intervención rusa en Ucrania, en una conversación telefónica mantenida este domingo, informó el Kremlin.
“Bennet ofreció la labor de mediación de Israel con el objetivo de poner fin a las acciones militares“, señaló el comunicado del Kremlin.
Durante la conversación telefónica, Putin informó al responsable israelí “sobre el progreso de la operación militar especial” en Ucrania, y le dijo que una delegación rusa se encuentra en la ciudad bielorrusa de Gómel dispuesta a negociar con los ucranianos, pero que hasta el momento éstos “no han utilizado esta posibilidad”.
Naftali Bennett, Primer Ministro de Israel. Foto: EFE/EPA/ABIR SULTAN/POOL
Antes, Rusia dijo que esperaría la respuesta de Ucrania sobre la celebración de negociaciones en Gómel hasta las 15:00 hora local (12:00 GMT), según anunció el asesor de la Presidencia rusa y jefe de la delegación negociadora, Vladímir Medinski.
“Ahora es mediodía. Hasta la 15:00 horas vamos a estar aquí y esperar la confirmación de la parte ucraniana de que viaja a Gómel para las negociaciones”, dijo Medinski a la prensa en la Embajada de Rusia en Minsk, citado por la agencia oficial rusa TASS.
Y agregó que una vez que se reciba esa confirmación la delegación saldrá en dirección a Gómel, a unos 300 kilómetros al sureste de Minsk y a 40 de la frontera con Ucrania.
En esta imagen tomada de un video publicado por el servicio presidencial ruso de prensa, el Presidente de Rusia, Vladímir Putin, se dirige a la nación en Moscú, Rusia, el jueves 24 de febrero de 2022. Foto: Servicio presidencial ruso de prensa vía AP
Este plazo ya ha concluido sin que Ucrania haya aceptado la propuesta.
La delegación rusa está encabezada por Medinski y la integran entre otros el Viceministro de Asuntos Exteriores Andéi Rudenko, el Embajador ruso en Bielorrusia, Borís Grizlov, y jefe del comité de Asuntos Internacionales de la Duma o Cámara de Diputados de Rusia, Leonid Slutski.
Esta mañana, el Presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, se negó a celebrar negociaciones en el territorio de Bielorrusia, a la que acusó de ser cómplice de la agresión de Rusia contra su país.
Gente caminando en una estación de metro que lleva a los trenes para salir de la ciudad en Kiev, Ucrania, el jueves 24 de febrero de 2022. Foto: Emilio Morenatti, AP
“Varsovia, Budapest, Estambul, Bakú, propusimos todo esto a la parte rusa, y de hecho nos vale (como sede) cualquier otra ciudad de cualquier país desde donde no nos lancen misiles”, dijo Zelenski en un videomensaje.
La llegada del Canciller alemán a Moscú se da un día después de su visita a Kiev, donde Olaf Scholz se reunió con el Presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, en un intento de hallar vías para la desescalada del conflicto entre los países.
Moscú, 15 de febrero (EFE).- El Canciller alemán, Olaf Scholz, insistió este martes en el diálogo como la única vía para la solución de conflictos entre los países, al reunirse con el Presidente ruso, Vladímir Putin, en el Kremlin.
“Es importante que las relaciones entre los países se regulen a través del diálogo”, dijo Scholz al inicio de la reunión con Putin.
“Está claro, que ahora, en este momento en que ha surgido una situación de seguridad tan compleja en Europa, debemos comunicarnos directamente y agradezco que eso sea posible hoy”, afirmó.
En esta imagen proporcionada por el Servicio de Prensa del Ministerio ruso de Defensa el lunes 14 de febrero de 2022, tanques rusos pasan por un campo durante maniobras militares en la región de Leningrado, Rusia. Foto: Servicio de prensa del Ministerio ruso de Defensa vía AP.
Antes de su llegada a Moscú, Scholz pidió ayer en Kiev a Rusia que dé pasos claros hacia una desescalada de las tensiones por el despliegue de más de 100 mil soldados rusos en las fronteras con Ucrania.
El Jefe del Kremlin, a su vez, destacó el nivel de las relaciones económicas entre las partes.
Putin dijo que en Rusia trabajan cientos de empresas de Alemania, que han invertido más de 20 mil millones de dólares en la economía rusa.
Una vista del monumento a la Madre Patria de Ucrania en Kiev, el domingo 13 de febrero de 2022. Foto: Efrem Lukatsky, AP.
“Las (compañías) rusas, por su parte, también han invertido en (la economía alemana) un poco más de 10 mil millones (de dólares). Eso también es un buen aporte al desarrollo de la economía alemana y la conservación de empleos”, agregó Putin.
“Hemos estado muy ocupados diversificando nuestras relaciones últimamente y estas se están desarrollando en diferentes direcciones. Pero, por supuesto, tradicionalmente, la energía es una de las áreas prioritarias”, resumió el líder ruso.
El Kremlin confirmó antes de la reunión que el Canciller alemán tampoco se sometió a una prueba PCR efectuada por sanitarios rusos antes del encuentro con Putin, al igual que hizo el Presidente galo, Emmanuel Macron, recientemente.
No obstante, la Presidencia rusa negó que esa circunstancia influyera en el contenido o la duración de la reunión, si bien dijo que la distancia entre los líderes sería “mayor de lo habitual”.
Antes de acudir a la reunión, Scholz depositó una ofrenda floral ante la Tumba del Soldado Desconocido cerca de la muralla del Kremlin.
La llegada del Canciller alemán a Moscú se produce un día después de su visita a Kiev, donde Scholz se entrevistó con el Presidente Volodímir Zelenski en un intento de hallar vías para la desescalada del conflicto entre Rusia y Ucrania.
El Presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, a la derecha, y el Canciller de Alemania, Olaf Scholz, durante una conferencia de prensa conjunta, el lunes 14 de febrero de 2022, en Kiev, Ucrania. Foto: Efrem Lukatsky, AP.
Boris Johnson, Primer Ministro del Reino Unido, mencionó que respaldará a sus aliados con el ejército británico por “tierra, mar y aire” ante las amenazas de invasión de Rusia a Ucrania.
Londres, 29 ene (EFE).- El Reino Unido ofrecerá a la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) esta semana contribuir con un “gran despliegue militar” a “fortalecer las fronteras de Europa” y contrarrestar la “hostilidad” de Rusia, avanzó hoy el Gobierno británico.
El Primer Ministro, Boris Johnson, pondrá sobre la mesa “la mayor oferta posible” para sumar a las operaciones de la Alianza Atlántica cazas, buques de guerra y “especialistas militares” del Ejército británico, detalló en un comunicado Downing Street, su despacho oficial.
“He ordenado a nuestras Fuerzas Armadas que se preparen para desplegarse en Europa la próxima semana, a fin de asegurarnos que estamos preparados para respaldar a nuestros aliados de la OTAN por tierra, mar y aire”, dijo Johnson.
Representantes del Ejecutivo británico viajarán en los próximos días a Bruselas para finalizar con los socios de la OTAN los detalles del “posible envío” de tropas, puntualizó Downing Street, mientras que el Gabinete del Ejecutivo analizará el lunes las “opciones militares” sobre la mesa.
Si el Presidente ruso, Vladímir Putin, “elige un camino de derramamiento de sangre y destrucción, será una tragedia para Europa”, pero “Ucrania debe ser libre para decidir su futuro”, apuntó Johnson.
Rusia afirma que no tiene intención de invadir, pero muchos en Occidente creen que un ataque es inminente. Foto: Vadim Ghirda, AP
Los planes de Londres pasan por duplicar el número de tropas que mantiene actualmente en la región y enviar más “armamento defensivo” a Ucrania.
El Reino Unido cuenta por ahora con más de 900 miembros de su personal militar en Estonia, más de un centenar en Ucrania -parte de la Operación Orbital, para entrenar a tropas de Kiev-, así como un escuadrón de 150 efectivos en Polonia.
Los nuevos recursos que aportará ahora el ejército británico deben servir para “reforzar las defensas de la OTAN” y “apuntalar el respaldo a los socios nórdicos y bálticos”, describió el Gobierno.
“Este paquete enviará un claro mensaje al Kremlin: no toleraremos sus actividades de desestabilización y siempre estaremos junto a nuestros aliados de la OTAN para afrontar la hostilidad de Rusia”, agregó el Primer Ministro.
Johnson prevé conversar por teléfono con Putin en los próximos días y planea además una visita a la región, cuyos detalles por el momento no han sido anunciados.
El Ministro de Defensa, Ben Wallace, prevé por su parte viajar esta semana a Hungría, Eslovenia y Croacia, mientras que la titular de Exteriores, Liz Truss, incrementará asimismo su actividad diplomática en Europa.
Rusia exige a Washington que muestre “voluntad política” para una conversación sincera, pero deja claro que no se va “a involucrar en un diálogo sólo sobre temas que interesan a Estados Unidos, cuando nuestras preocupaciones legítimas son ignoradas desafiantemente”.
Moscú, 21 ene (EFE).- Rusia considera que las relaciones con Estados Unidos han alcanzado un punto “peligroso y crítico”, por lo que hace falta “urgentemente” un diálogo sustancial y pasos concretos por parte de Washington y sus aliados sobre las garantías de seguridad que les exige el Kremlin.
El Ministerio de Exteriores ruso publicó hoy este comentario en respuesta a preguntas que quedaron sin responder la semana pasada por parte del Jefe de la diplomacia, Serguéi Lavrov, en su tradicional rueda de prensa de principios de año, pero coincide con la llegada de éste a Ginebra para reunirse con su homólogo estadounidense, Antony Blinken.
“En cuanto a las relaciones entre Rusia y Estados Unidos, que han llegado a un punto peligroso y crítico por culpa de Washington, se necesita urgentemente un diálogo sustancial y serio, y pasos concretos por parte de los estadounidenses y sus aliados para otorgar garantías de seguridad fiables a Rusia”, señaló.
Rusia ha exigido garantías de seguridad a Estados Unidos y a la OTAN para evitar que la Alianza Atlántica se expanda más hacia el este y emplace armamento ofensivo cerca de sus fronteras. Foto: Olivier Hoslet, Pool Photo via AP.
Moscú reiteró que “la actividad agresiva de la Organización del Tratado del Atlántico Norte [OTAN] en el ‘flanco oriental’, las acciones hostiles contra nuestro país, incluidos los ejercicios no programados, la proximidad y las maniobras peligrosas de buques y aviones de guerra, el desarrollo militar del territorio ucraniano, son absolutamente inaceptables”.
Rusia ha exigido garantías de seguridad a Estados Unidos y a la OTAN para evitar que la Alianza Atlántica se expanda más hacia el este y emplace armamento ofensivo cerca de sus fronteras, tema que Rusia abordó sin éxito la semana pasada en Ginebra, Bruselas y Viena, y que hoy Lavrov volverá a plantear a Blinken.
Todo ello en medio del temor de Occidente a un próximo ataque o una invasión por parte de Rusia contra Ucrania, en cuya frontera ha desplegado más de 100 mil soldados.
Rusia considera a Estados Unidos su principal interlocutor y le exige una respuesta por escrito a sus demandas, algo que hoy Blinken no hará aún. El Kremlin ha dicho que puede esperar a la próxima semana.
Exteriores sostiene que la pregunta de si hay aún alguna posibilidad de que los dos países se conviertan en verdaderos amigos o socios fiables, hay que dirigirla a Estados Unidos.
El Vicecanciller ruso Sergei Ryabkov anticipó que las conversaciones entre Rusia y Estados Unidos “no pueden” ser fácil. Foto: Thomas Peter, Pool vía AP.
“Rusia solía hacer los esfuerzos apropiados, pero nuestros pasos se daban por sentados y en respuesta sólo recibimos un arrogante desprecio a las prioridades rusas”, opina Moscú.
“Ahora es importante reconstruir el ambiente de confianza, para volver al menos a una apariencia de normalidad. Esto es de interés común. En general, no existen diferencias insuperables entre Rusia y Estados Unidos”, sostiene Exteriores.
Rusia exige a Washington que muestre “voluntad política” para una conversación sincera, pero deja claro que no se va “a involucrar en un diálogo sólo sobre temas que interesan a Estados Unidos, cuando nuestras preocupaciones legítimas son ignoradas desafiantemente”.
“Es hora de abandonar las pretensiones de hegemonía mundial, lo cual es inaceptable en las realidades geopolíticas actuales. Sin esto, no será posible establecer una interacción sostenible”, añade.
“O nos ponemos de acuerdo en una agenda más o menos positiva que también tenga en cuenta las prioridades rusas, o sube aún más el grado de confrontación, ya de por sí excesivo”, advierte.
Recalca que, si la política estadounidense se mantiene invariable, “la opondremos duramente en el marco de la contención recíproca de las acciones hostiles de Washington”.
Monumentos, tradiciones y parte de la rica herencia del pueblo soviético se han revelado más resistentes que la propia superpotencia que impuso en la ideología y en las artes su lema de la amistad de los pueblos.
Ciudad de México, 27 de diciembre (RT).- Hace treinta años la bandera roja de la Unión Soviética fue arriada por última vez de la cúpula del Palacio del Senado, en el Kremlin de Moscú, siendo sustituida por la tricolor de la Federación de Rusia. Ese mismo día dimitió el último lídersoviético, Mijaíl Gorbachov, que dirigió los destinos de la Unión Soviética desde 1985, año en que puso en marcha su ambicioso plan de reformapolítica y económica conocido como “perestroika”.
Formalmente, el proceso de disolución del primer Estado socialista de la historia se concretó el 8 de diciembre de 1991 con la firma a espaldas de Gorbachov del Tratado de Belavezha por los presidentes de tres repúblicas fundadoras de la Unión, Bielorrusia, Rusia y Ucrania.
Sin embargo, habrían de pasar aún 17 días para que se produjera la salida formal de Gorbachov, que se quedó sin país que gobernar tras seis años de tensiones políticas, económicas y territoriales. A partir de ese momento, la población del naciente espacio postsoviético se vio rodeada de símbolos diferentes, cada uno de su república nacional, en medio de una traumática transición al capitalismo.
Treinta años después de su extinción, la URSS pervive a día de hoy en símbolos, monumentos y hábitos que todo el mundo asocia con el pasado soviético. Estos son algunos de ellos.
El cuerpo momificado del revolucionario fundador de la Unión Soviética, Vladímir Lenin, fue objeto de adoración ritual durante la época socialista y sigue siéndolo aún para comunistas y nostálgicos de la URSS. Yace en su mausoleo de granito rojo junto a la muralla del Kremlin desde 1924, año de su muerte e inmediato embalsamamiento.
Tras la caída de la URSS, distintos políticos y personalidades se mostraron a favor de sacar la momia de su sarcófago de cristal para enterrarla junto a la tumba de su madre, en un cementerio de San Petersburgo, respetando así la voluntad del revolucionario.
La disolución de la Unión Soviética dio el pistoletazo de salida a un proceso de “desleninización”, que, sin embargo, no avanzó mucho en repúblicas exsoviéticas como Bielorrusia, Kirguistán o la misma Rusia, donde son pocas las localidades que no albergan alguna estatua del padre fundador del país soviético, así como calles y plazas con su nombre.
El mausoleo sigue actualmente abierto al público e incluso es visitado por algunas delegaciones extranjeras.
EL COSMÓDROMO DE BAIKONUR
En 1955 Moscú levantó el primer cosmódromo de la historia en la estepa de Kazajistán, la segunda república más extensa de la Unión Soviética. Trampolín de todos los hitos de la aventura espacial soviética, Baikonur fue escenario de la puesta en órbita, en 1957, del primer satélite artificial ‘Spútnik’ y de la perrita Laika, así como del despegue del cohete Vostok-1 que el 12 de abril de 1961 puso en órbita a Yuri Gagarin, el primer hombre en el espacio.
Desde sus instalaciones también fue lanzado el transbordador soviético Burán, que realizó el 15 noviembre de 1988 su primer y único vuelo, antes de que se abandonara el proyecto, lastrado por la falta de fondos y los problemas económicos que afectaban a la URSS. A día de hoy el cosmódromo sigue ofreciendo inmejorables condiciones para los despegues de los cohetes rusos a la órbita terrestre.
Primer cosmódromo de Moscú en levantó en 1955. Foto: Sputnik vía RT
MOSAICOS Y ESTATUAS DEL METRO DE MOSCÚ
En la década de los 80, el metro de Moscú contaba con la red más desarrollada del país, comparable con las que tenían entonces ciudades como Londres y Nueva York. Su rasgo más singular, apreciable hoy en día, es la profusa y variada decoración de muchas de sus estaciones, verdaderas ‘salas de museo’ bajo tierra que reúnen todo tipo de manifestaciones del realismo socialista: mosaicos, bajorrelieves o estatuas, como las de bronce que representan a obreros, soldados y campesinas de la estación Ploshchad Revoliutsii. 44 paradas son monumentos arquitectónicos reconocidos y han sido premiadas en numerosos concursos internacionales.
Los metros de otras ciudades de la URSS, como Kiev, San Petersburgo o Nizhni Novgorod, también conservan a día de hoy sus motivos decorativos de marcado regusto soviético.
El rasgo más singular del metro ruso es la variada decoración de muchas de sus estaciones. Foto: Sputnik vía RT
PRÍPIAT, LA ÚNICA CIUDAD DE ASPECTO 100 POR CIENTO SOVIÉTICO
El 26 de abril de 1986, una ciudad de la República Socialista Soviética de Ucrania quedó para siempre “congelada” en la estética de la temprana “perestroika”, después de que la explosión del cuarto reactor de Chernóbil obligara a evacuar a su población en cuestión de horas. El desastre convirtió a Prípiat, la localidad más cercana a la planta, donde vivían los operarios con sus familias, en una ciudad fantasma. La tragedia dejó sin inaugurar la famosa noria de la ciudad, que quedó intacta y fue puesta en marcha por un grupo de turistas tres décadas después.
El bloque número 4 de la central nuclear de Chernóbil, cubierto por el primer sarcófago que se construyó tras el accidente. Foto: Sputnik vía RT
TRADICIONES DE LA NOCHE DE AÑO NUEVO
Los habitantes de las antiguas repúblicas soviéticas suele recibir el Año Nuevo en casa, junto un abeto y con una mesa repleta de platos tradicionales, en la que no pueden faltar las mandarinas ni la ensalada olivié, versión originaria de la ensaladilla rusa.
En la primera mitad del siglo XX, las mandarinas solían colgarse directamente de las ramas del árbol de Año Nuevo, para ocupar después su lugar en la mesa, de donde no se movieron incluso en los años más difíciles para el pueblo soviético, como lo fueron los de la posguerra en la segunda mitad de los años 40, cuando los niños las recibían como regalo en la fiesta gobernada por la figura del Ded Moroz o el Abuelo del Frío.
La receta de la ensaladilla olivié se remonta al siglo XIX, cuando la ideó el chef de origen francés Lucien Olivier, afincado en Rusia. Aunque la versión original contenía ingredientes como carne de urogallo, venado o colas de cangrejo, la popular versión soviética que ha llegado a nuestros días reúne patata, pollo, huevo, guisantes y pepinillo bajo el aglutinante de las mayonesa. El plato se popularizó cuando las fábricas de alimentos de la URSS comenzaron en la década de 1930 a producir y a empaquetar toneladas de mayonesa, la salsa imprescindible de esta ensalada de invierno.
Para los festejos del fin de año, las familias llenan las mesas con mandarinas y ensalada olivié. Foto: Sputnik vía RT
LA MEMORIA DE LA GRAN GUERRA PATRIA
Gran parte de los habitantes de las 15 antiguas repúblicas que conformaron la URSS son descendientes de soldados u oficiales del Ejército Rojo que combatieron a la Alemania nazi, por lo que mantienen viva la memoria de aquella gran hazaña de resistencia inverosímil frente a un enemigo extremadamente cruel y perfectamente disciplinado.
Cada 9 de mayo, la victoria contra el nazismo en la Gran Guerra Patria (1941–1945) se conmemora en cada ciudad de Rusia y de otras repúblicas exsoviéticas. La gente deposita flores en los monumentos conmemorativos y las llamas eternas que recuerdan a los caídos, algo que se repite el día de la liberación de cada respectiva localidad a manos del Ejército Rojo, especialmente en Bielorrusia y el oeste de Rusia, las zonas más afectadas en los primeros días de la fulgurante invasión nazi de la URSS. La Plaza Roja de Moscú acoge cada año el Gran Desfile de la Victoria, con los veteranos del conflicto ocupando un lugar destacado en la tribuna de invitados.
Año con año, la victoria contra el nazismo en la Gran Guerra Patria (1941–1945) se conmemora en cada ciudad de Rusia y de otras repúblicas exsoviéticas. Foto: Sputnik vía RT
LAS “SIETE HERMANAS”
El edificio principal de la Universidad Estatal de Moscú, construido entre 1949 y 1953, es la más alta de las “Siete Hermanas”, colosales rascacielos de posguerra representativos de la pomposa tendencia arquitectónica apodada después como “estilo imperio de Stalin”. En el habla popular, este grupo de edificios son inequívocamente “los rascacielos de Stalin” algo que no resulta del todo infundado, pues Stalin firmó en 1947 el decreto de construcción de toda la serie, además de otro aparte que detallaba la edificación de la sede universitaria. Asimismo, aprobó personalmente algunos parámetros de estas moles, como la altura y el número de plantas.
Uno de estos monumentales edificios simbolizó durante décadas —y lo sigue haciendo a día de hoy— la política exterior de Moscú, pues acoge la sede del Ministerio de Asuntos Exteriores. Fue levantado entre 1948 y 1953 y los archivos todavía conservan una visualización artística de la fachada a cargo de los autores del proyecto. El aspecto de esta acuarela coincide con lo que los transeúntes pueden observar cuando pasean por la plaza Smolénskaya-Sennaya, con una solo excepción: el esbozo carece de chapitel. Según revelaron las memorias de otros arquitectos, Stalin en persona ordenó agregarlo cuando las obras ya estaban en una fase avanzada.
El edificio de viviendas en el malecón Kotélnicheskaya, detrás de una de las torres del Kremlin. Foto: Sputnik vía RT
“STRELIALI”: FRASES DE PELÍCULAS Y DE DIBUJOS ANIMADOS
El cine soviético y los dibujos animados emitidos hasta la saciedad por la televisión central del país constituyen un código cultural compartido por quienes nacieron en la URSS. Algunas frases de estas películas se incorporaron al habla común, como la escueta respuesta del personaje Saíd en la película ‘Sol blanco del desierto’, que cada vez que le preguntan cómo ha llegado a ese lugar desértico para salvar la vida del protagonista principal, el soldado del Ejército Rojo Fiódor Sújov, responde: “Streliali” (“Dispararon”).
El visionado de la película, rodada en 1970 al estilo ‘ostern’ o ‘western rojo’, forma parte de las tradiciones que rodean los despegues de cohetes desde Baikonur, de tal forma que todos los astronautas y cosmonautas deben verla en las instalaciones del cosmódromo antes de poner rumbo a la Estación Espacial Internacional.
El largometraje contiene otras frases populares, como “Oriente es un asunto delicado”, que ha alcanzado la categoría de refrán. Otras muy conocidas son: “la aduana da la luz verde”, que hace referencia a cualquier tipo de aprobación; “sus granadas son de otro sistema”, que sirve de ridícula excusa universal para aquellos casos en los que un aparato (y no necesariamente un sistema de armas) no funciona o “¡Gulchatái, muestra tu carita!”, que se usa a modo de petición para que una persona se descubra el rostro.
Otra mina inagotable de frases hechas son los dibujos animados de los años 1960–1980, que conservan el ánimo de la época.
LA MÚSICA REBELDE DE KINÓ
Las subculturas juveniles de la última década soviética dejaron una huella indeleble en las almas y en la memoria de las generaciones contemporáneas. La banda de música Kinó (1981-1991) es buen ejemplo de esa influencia, que queda de manifiesto en el hecho de que un joven nacido después de la muerte del líder del grupo, Víktor Tsoi —acaecida en 1990 en accidente de tráfico a los 28 años— pueda exclamar hoy en determinadas circunstancias: “¡Víktor Tsoi está siempre vivo!”, tal y como lo hacían sus padres hace décadas.
La letra más famosa de este cantautor es “Estamos esperando cambios / Nuestros corazones exigen cambios” (‘My zhdiom peremén / Peremén trébuyut nashi serdtsá’), en ruso), incluida en la lista de ‘Las 100 canciones que cambiaron la historia’ de la revista Time Out, con sede en Londres. También triunfó en los festivales el tema ‘Proclamo mi casa una zona desnuclearizada’.
La estructura del antiguo oficialismo soviético fue utilizada para crear el Partido Comunista de la Federación Rusa. Foto: Sputnik vía RT
EL PARTIDO COMUNISTA “POSCOMUNISTA”
Pese a la prohibición del Partido Comunista de la Unión Soviética en agosto de 1991, tras el fallido golpe de Estado contra Gorbachov, muchas organizaciones comunistas siguieron funcionando a nivel territorial. En junio de 1992, el Tribunal Constitucional de Rusia permitió una reunión plenaria del Comité Central del partido, que convocó para octubre de ese año la XX conferencia del partido de toda la Unión, también autorizada por los jueces constitucionales. Finalmente, en marzo de 1993 se reunió el XXIX y último Congreso del PCUS, que se restituyó como la Unión de Partidos Comunistas.
La estructura organizativa del antiguo oficialismo soviético fue utilizada para crear el Partido Comunista de la Federación Rusa, mientras que en los países bálticos permaneció la prohibición de la ideología y las organizaciones comunistas. En 1994 Uzbekistán las prohibió igualmente.
Solo en uno de los estados que formaron parte de la URSS, el Partido Comunista volvió al poder en el siglo XXI y de forma completamente democrática: la Moldavia de 2001-2009. En Bielorrusia, Rusia o Tayikistán sus miembros mantienen una variable representación parlamentaria y sus reuniones transcurren ‘al viejo estilo’, sobre manteles burdeos, entre banderas rojas, retratos y bustos de Lenin, rodeados de estanterías con obras del fundador de la URSS, de Marx y de Engels.
Los Papeles de Pandora revelaron una extensa investigación que incluye a 35 líderes mundiales, entre los que se encuentran incluidos 14 latinoamericanos, que operaron en paraísos fiscales para evitar el escrutinio público.
Moscú, 4 de octubre (EFE).- El Kremlin cuestionó hoy la veracidad de los Papeles de Pandora, después de que las revelaciones del Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ, en inglés), acusaran a varias personas del entorno del Presidente ruso, Vladímir Putin, de actividades financieras cuestionables.
“Conocemos bien el trabajo de esa organización, sabemos de dónde sacan la información, cómo la obtienen”, afirmó el portavoz de la Presidencia rusa, Dmitri Peskov, al señalar que estos documentos “despiertan preguntas, por lo que no comprendemos cómo se puede confiar en esa información”.
Aseveró en su rueda de prensa telefónica diaria que el Kremlin no vio por ningún lado “las riquezas ocultas del entorno de Putin”.
“No sé si habrá más publicaciones, pero por ahora no vimos nada especial”, dijo.
Vladímir Putin y Konstantin Ernst. Foto: EFE
El portavoz de la Presidencia rusa indicó que las autoridades rusas no reaccionarán a la publicación de estos documentos, ya que “de momento no está muy claro de qué trata esta información”, y “no constituyen motivo para iniciar ningún tipo de investigación”.
“Primero debería haber una publicación seria”, concluyó.
Eso sí, observó que los Papeles de Pandora dejan claro que Estados Unidos es el país con mayores “lagunas fiscales” y “lagunas tributarias” a nivel mundial.
“Esto marca una gran distancia con las declaraciones (de Washington) sobre la intención de combatir la corrupción, la evasión de impuestos y el lavado de dinero, pero esa es la realidad que tenemos. Vemos que EU es la principal laguna tributaria a nivel mundial”, recalcó.
La investigación “Papeles de Pandora” ha destapado cómo la élite mundial usó una telaraña de fideicomisos y sociedades fantasma en sitios como las Islas Vírgenes Británicas, Panamá o el estado de Dakota del Sur en EU para no pagar impuestos.
La investigación “Papeles de Pandora” ha destapado cómo la élite mundial usó una telaraña de fideicomisos y sociedades fantasma. Foto: EFE
La investigación se basa en 11.9 millones de archivos de 14 despachos que crearon sociedades en paraísos fiscales y supone la mayor filtración de la historia, superando los “Papeles de Panamá” publicados en 2016 y que abrieron un debate a nivel mundial sobre la corrupción.
Entre los nombres señalados en Rusia figuran el director general del Primer Canal de la televisión rusa, Konstantín Ernst, conocido como el “ministro oficioso de propaganda” de Putin; Svetlana Krivonoguij, amiga íntima del mandatario y supuestamente la madre de su tercera hija; y familiares del director de Rostec, Serguéi Chémezov.
Además, las revelaciones señalan al jefe de la Administración presidencial Antón Vaino, al yerno del Ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, Alexandr Vinokúrov, y al vicepresidente de Rostelecom, Vladímir Kiriyenko, hijo de Serguéi Kiriyenko, jefe adjunto de Gabinete del Presidente Putin.
Las agencias estatales de Rusia omitieron cualquier mención a la presencia de nombres rusos en los Papeles de Pandora, si bien medios independientes como Meduza y periódicos como RBC sí recogieron la información.
Su vocero informó que la decisión sobre el aislamiento se tomó luego de que los “doctores completaron sus pruebas, sus procedimientos” después de haber asistido a actos donde “no se puso en peligro la salud de nadie”.
Por Daria Litvinova
MOSCÚ (AP) — El Presidente de Rusia, VladimirPutin, se aislará debido a los casosdeCOVID–19 registrados en su círculo íntimo, dijo el Kremlin este martes, añadiendo que el mandatario ha dado negativoalcoronavirus.
El anuncio se produjo durante la conferencia del Kremlin tras la conversación telefónica entre el mandatario ruso y el Presidente de Tayikistán, Emomali Rahmon. Putin recibió dos dosis de la vacunacontraelcoronavirus desarrollada en el país, SputnikV, la segunda de ellas en abril.
El vocero del Kremlin, DmitryPeskov, dijo a reporteros que Putin está “completamente sano” pero que se aislará tras estar en contacto con alguien que contrajo el virus. No aclaró por cuánto tiempo estará en cuarentena aunque afirmó que seguirá trabajando como siempre.
Cuestionado por si Putin había dado negativo al virus, afirmó “por supuesto que sí”.
Peskov no identificó a los contactos del Presidente infectados y sólo dijo que se trataba de varios casos.
Putin asistió a varios actos públicos el lunes: recibió a deportistas paralímpicos rusos, asistió a maniobras militares conjuntas con Bielorrusia y se reunió con el Presidente de Siria, Bashar Assad.
Telephone conversation with President of Iran Seyyed Ebrahim Raisi: preparations for the SCO Summit, action plan on INP, coronavirus https://t.co/vsoXcRDsgG
Durante el encuentro con los deportistas paralímpicos, Putin mencionó “puede que tenga que ponerme en cuarentena pronto”.
“Hasta en mi círculo hay problemas con este COVID”, dijo el líder ruso según fue citado por la agencia noticiosa estatal RIA Novosti. “Tenemos que investigar qué está ocurriendo realmente. Creo que yo mismo puede que tenga que ponerme en cuarentena pronto. Mucha gente alrededor (de mí) está enferma”.
Al preguntarle por qué continuó con su agenda pública el lunes a pesar de saber que había casos de coronavirus en su entorno, Peskov apuntó que la decisión sobre el aislamiento se tomó luego de que los “doctores completaron sus pruebas, sus procedimientos”. Según el vocero, en esos actos “no se puso en peligro la salud de nadie”.
Los contagios diarios de coronavirus en el país se han estancado en torno a los 17 mil-18 mil en las últimas semanas, con menos de 800 decesos por día, el nivel más alto de la pandemia. A pesar de esto, en el país no hay apenas restricciones en vigor.
El grupo de trabajo estatal para el coronavirus ha reportado un total de 7.1 millones de infecciones confirmadas y 194 mil 249 decesos desde el inicio de la pandemia. Pero los reportes de la agencia estadística gubernamental Rosstat que reflejan las muertes ligadas a la COVID-19 de forma retroactiva revelan cifras mucho mayores.
De acuerdo con el diario británico, durante una reunión a puerta cerrada se habrían firmado unos documentos por el mismo Vladímir Putin y acordaron que trabajarían para asegurar el éxito de Donald Trump en 2016.
Londres, 15 de julio (EFE).- El Presidente ruso, Vladímir Putin, autorizó una operación secreta para ayudar al republicano Donald Trump a ganar las elecciones estadounidenses de 2016, según revela este jueves el diario británico The Guardian a partir de unos papeles filtrados del Kremlin.
Los documentos, supuestamente firmados por el mismo Putin, se aprobaron en una reunión a puerta cerrada del Consejo de Seguridad Nacional de Rusia, el 22 de enero de 2016, con la presencia del Presidente ruso, sus jefes de espionaje y altos representantes del Ejecutivo, añade el rotativo.
En esta sesión privada, acordaron que las tres agencias de espionaje rusas trabajarían para asegurar el éxito de Trump en los comicios, una victoria que convenía a Rusia porque, a su juicio, causaría “agitación social” en Estados Unidos y un debilitamiento de la posición negociadora del Presidente.
Según The Guardian, que asegura haber contrastado la veracidad de los papeles con varios expertos independientes, se trata de una filtración “grave y muy inusual” desde el interior del Kremlin.
El expresidente Donald Trump en el Trump National Golf Club en Bedminster, Nueva Jersey, el miércoles 7 de julio de 2021. Foto: Seth Wenig, AP.
Cuestionado por el diario británico, el portavoz de Putin, Dmitri Peskov, negó los hechos y aseguró que la idea de una reunión entre líderes rusos para urdir un plan secreto de apoyo a Trump es una “gran ficción”.
En el informe, clasificado como secreto, se describe al entonces candidato republicano como “un individuo impulsivo, mentalmente inestable y desequilibrado que padece un complejo de inferioridad”.
Sin embargo, desde la perspectiva rusa, la administración de Putin lo considera en el documento como el “candidato más prometedor” y concluye que es “sumamente necesario utilizar toda la fuerza posible para facilitar su elección para el cargo de Presidente de Estados Unidos”.
Joe Biden fue el primero en proponer la cumbre durante la conversación telefónica que mantuvo a mediados de abril con Putin, a lo que el Kremlin respondió “positivamente”.
Por Ignacio Ortega
Moscú, 25 de abril (EFE).- El Kremlin anunció hoy que los presidentes de Rusia, Vladímir Putin, y Estados Unidos, Joe Biden, barajan celebrar una cumbre en junio, aunque dicha reunión dependerá mucho de cómo acabe la actual escalada de tensión diplomática entre ambos países.
“Hablan de junio, incluso hay fechas concretas”, dijo el asesor presidencial para Asuntos Internacionales, Yuri Ushakov, a un programa de la televisión pública rusa.
Biden fue el primero en proponer la cumbre durante la conversación telefónica que mantuvo a mediados de abril con Putin, a lo que el Kremlin respondió “positivamente”.
El problema es que desde entonces ambos países se han visto enzarzados en un intercambio de sanciones, expulsión de diplomáticos y listas negras de altos funcionarios.
UNA CUMBRE SIN PREPARAR
Ante la insistencia del reportero, Ushakov no quiso precisar la fecha, pero insistió en que “junio es junio”.
El diplomático admitió que los preparativos para dicha cumbre aún no han comenzado, ya que la decisión de celebrarla aún ni siquiera está tomada.
El Presidente ruso Vladimir Putin habla mientras asiste a la Cumbre virtual de Líderes sobre el Clima en Moscú, Rusia, el jueves 22 de abril de 2021 Foto: Alexei Druzhinin, Sputnik, Kremlin Pool Photo vía AP.
“Por supuesto, dependiendo de muchos factores tomaremos una decisión”, añadió.
Al respecto, el ministro de Exteriores, Serguéi Lavrov, destacó que la propuesta realizada por Biden durante la conversación telefónica que mantuvo hace dos semanas con Putin fue recibida “positivamente” y “ahora se está estudiando”.
En caso de producirse, sería la primera reunión de alto nivel entre los líderes de ambos países desde que Putin y el expresidente Donald Trump se entrevistaran en Helsinki en julio de 2018.
Putin nunca llegó a celebrar una cumbre con Barack Obama, con el que coincidió cuando regresó al Kremlin en 2012 después de cuatro años como primer ministro.
FACTORES DESTRUCTIVOS
Lavrov explicó a lo que se refiere el Kremlin cuando habla de “muchos factores”, ya que Moscú ha acusado a Washington desde que Biden llegara a la Casa Blanca de decir una cosa y hacer la contraria.
En ese sentido, el Jefe de la diplomacia rusa advirtió hoy que Moscú podría adoptar nuevas medidas contra Washington si “continúa la escalada” de “pasos inamistosos”.
Se refería a la expulsión de diez diplomáticos y la lista negra de altos funcionarios rusos elaborada por EU por la injerencia electoral, el ciberespionaje y el papel de Rusia en Ucrania, a lo que Moscú respondió 24 horas después con medidas similares.
También ha habido roces por el envenenamiento, detención y condena del líder opositor, Alexéi Navalni, cuya salud se ha deteriorado desde que fuera enviado a prisión, donde cumple dos años y medio de pena.
SIN EMBAJADORES
Las tensiones entre el Kremlin y la Casa Blanca se dispararon después de que mediados de marzo Biden llamara “asesino” a Putin, tras lo que Moscú llamó a consultas a su embajador en Washington, Anatoli Antónov, quien aún no ha vuelto a su puesto.
El Presidente Joe Biden habla sobre Rusia en el Salón Este de la Casa Blanca, el jueves 15 de abril de 2021 en Washington. Foto: Andrew Harnik, AP.
Seguidamente, tras el anuncio de las sanciones, Moscú convocó al embajador estadounidense, John Sullivan, y le recomendó que abandonara el país para consultas con sus superiores, consejo que siguió esta semana.
A esto hay que sumar las tensiones por Ucrania, en cuya frontera Rusia concentró en las últimas semanas un gran número de tropas, lo que hizo temer un nuevo conflicto por el control del Donbás.
Putin acusó esta semana a Estados Unidos durante su discurso sobre el estado de la nación de organizar una trama golpista contra el autoritario Presidente bielorruso, Alexandr Lukashenko, y lo comparó con los ataques al líder venezolano, Nicolás Maduro.
No todo son malas noticias. Putin aceptó finalmente la invitación de Biden para participar el jueves de manera telemática en la cumbre del clima y el Ejército inició el viernes el repliegue de tropas de la anexionada península de Crimea.
Y, aunque Rusia cerró el sábado tres sectores del mar Negro limítrofes con Crimea pese a las advertencias de la OTAN, EU renunció a sus planes de enviar dos destructores a la zona.
NUEVA GUERRA FRÍA
No obstante, las tensiones se han agudizado. En un artículo muy sintomático, el antecesor de Putin en el Kremlin y actual Vicepresidente del Consejo de Seguridad de Rusia, Dmitri Medvédev, no dudó en asegurar esta semana que ambas potencias “han pasado de la rivalidad a la confrontación y, de hecho, han regresado a la época de la Guerra Fría”.
Medvédev (2008-12), quien mantuvo una buena relación con Obama, culpó de la situación a Estados Unidos, al que acusó de una “defensa egoísta de sus intereses” que relacionó con “la caída de la autoridad de Estados Unidos como líder del mundo occidental”.
Llegó a comparar el actual antagonismo con lo ocurrido durante la Crisis de los Misiles de Cuba (1962), cuando Moscú y Washington estuvieron a “cinco minutos” de la Tercera Guerra Mundial.
Si entonces fueron los misiles estadounidenses en Turquía, ahora son las sanciones, la injerencia en el patio trasero postsoviético, el acercamiento de la OTAN a las fronteras rusas y la oposición al gasoducto Nord Stream.
He atendido algunas investigaciones recientes en las que las personas han sufrido daños patrimoniales al verse afectados en sus cuentas financieras, incluso con el cambio…
Las escuelas pueden y deben brindar alimentos adquiridos a los productores locales, fortaleciendo las economías de sus comunidades, pueden y deben contribuir activamente a restaurar…
