Posts Tagged ‘Juicio de amparo’

Después de 10 años prófugo, Julio César Godoy Toscano reaparece y pide amparo contra su detención

martes, noviembre 10th, 2020

Luego de estar 10 años prófugo de la justicia, Julio César Godoy Toscano presentó un amparo contra las ordenes de aprehensión que existían en su contra por su presunta implicación con el grupo criminal de la Familia Michoacana.

Ciudad de México, 10 de noviembre (SinEmbargo).- Después de 10 años en los que estuvo prófugo de la justicia, el exdiputado federal Julio César Godoy Toscano reapareció.

Una Jueza federal le concedió una suspensión provisional a las ordenes de aprehensión que existían en su contra debido a que el exfuncionario público interpuso un juicio de amparo.

El que llegó a ser Diputado por el Partido de la Revolución Democrática (PRD) es acusado de presuntos vínculos con el crimen organizado.

Sandra Leticia Robledo, Jueza primero de distrito de amparo en materia penal de la Ciudad de México, admitió el tramite que presentó el medio hermano de Leonel Godoy Rangel, que fue Gobernador de Michoacán, y se le fijó una garantía de 6 mil 500 pesos.

Julio César Godoy Toscano reapareció luego de estar 10 años prófugo de la justicia por ser acusado de tener vínculos con grupos criminales. Foto: Iván Stephens, Cuartoscuro

Debido a esto, no se puede ejecutar la orden de aprehensión o detención que la entonces Procuraduría General de la República (PGR) obtuvo de un Juez federal de Jalisco.

Pese a resultar electo como legislador, por el Distrito I, con cabecera en el puerto de Lázaro Cárdenas, a Godoy Toscano se le relacionó como uno de los operadores del cártel de la Familia Michoacana y uno de los enlaces del entonces líder del grupo criminal, Servando Gómez Martínez, alias “La Tuta”.

La orden de aprehensión se giró antes de las elecciones en las que resultó ganador y se obtuvo por los delitos de delincuencia organizada y contra la salud, aunque permaneció prófugo y tomó protesta en 2010 en la Cámara de Diputados, a al que entró encondido en un vehículo.

En diciembre del mismo año, el pleno de la Cámara de Diputados le retiró el fuero, lo que provocó que Julio César se diera a la fuga.

Tomás Zerón, quien construyó la “verdad histórica”, pide amparo para evitar orden de aprehensión

jueves, junio 18th, 2020

Aunque la demanda no ha sido admitida, el Juez dio un plazo de cinco días para que el abogado del exfuncionario adscriba el certificado digital relacionado con el poder notarial que se le otorgó a su favor.

Ciudad de México, 18 de junio (SinEmbargo).- Tomás Zerón de Lucio, extitular de la Agencia de Investigación Criminal, promovió un juicio de amparo contra la orden de aprehensión que interpuso un Juez federal en Guerrero, por su presunta responsabilidad en los delitos de tortura y desaparición forzada en el caso Ayotzinapa.

El 16 de junio, Zerón de Lucio presentó el recurso ante Samuel Sánchez Sánchez, Juez Octavo de Distrito en Materias de Amparo y Juicios Federales, en el Estado de México.

Aunque la demanda no ha sido admitida, el Juez dio un plazo de cinco días para que el abogado del exfuncionario adscriba el certificado digital relacionado con el poder notarial que se le otorgó a su favor.

Además, deberá precisar cual es su actual domimicio, ya que en el recurso enviado por Zerón, se dice que reside en el municipio de Metepec, Estado de México. Sin embargo, esta información contradice un poder notarial donde se detalla que vive en la Alcaldía Cuajimalpa, en la Ciudad de México.

El pasado 18 de marzo, el periodista Álvaro Delgado Gómez confirmó en la revista Proceso que Tomás Zerón de Lucio, el hombre que condujo la “investigación” que arrojó la “verdad histórica” sobre el destino de los 43 normalistas de Ayotzinapa, tenía ya una orden de arresto de un Juez a petición de la Fiscalía General de la República (FGR).

Zerón de Lucio fue un hombre protegido por el ex Presidente Enrique Peña Nieto. Cuando la presión social condujo a su destitución como jefe de la Agencia de Investigación Criminal (AIC), fue directamente asignado como asesor de la Presidencia. Este nuevo encargo fue tomado como un intento de Peña Nieto para protegerlo.

La orden de aprehensión en contra del ex titular del AIC fue emitida por la FGR el 10 de marzo pasado, por lo que la Interpol giró una ficha roja para su captura en el extranjero, pues según los reportes federales a los que tuvo acceso el diario Reforma, Zerón se habría fugado a Canadá.

La acusación contra Zerón de Lucio por los cargos de tortura, desaparición forzada, alterar la escena de crimen, pérdida y ocultamiento de pruebas, surgió después de lo ocurrido el 28 de octubre del 2014 en Río San Juan de Cocula, Guerrero, día en que supuestamente se llevó ilegalmente y sin la compañía de su abogado a Agustín García Reyes, “El Chereje”, uno de los presuntos implicados en el hallazgo de restos de los 43 normalistas.

En un informe de la Visitaduría General de la FGR del 25 de junio de 2019 se advierte que el ex funcionario también ordenó a los peritos de la extinta PGR llevar a cabo la búsqueda de los restos humanos solo en el río, impidiendo que se investigara en toda el área.

Por este motivo, fuentes ministeriales aseguraron que existen pruebas suficientes para confirmar que Tomás Zerón de Lucio y su equipo de AIC fabricaron el informe de “la verdad histórica” acerca de la desaparición y asesinato de los normalistas de Ayotzinapa.

FGR TIENE ORDEN DE CAPTURA: REFORMA

Tomás Zerón de Lucio, el hombre que condujo la “investigación” que arrojó la “verdad histórica” sobre el destino de los 43 normalistas de Ayotzinapa, tiene orden de arresto de un Juez a petición de la Fiscalía General de la República (FGR), reveló el 15 de marzo el periodista Álvaro Delgado en la revista Proceso. Ahora se sabe, de acuerdo con lo que publica hoy César Martínez del periódico Reforma, que huyó a Canadá.

Zerón de Lucio fue un hombre protegido por el expresidente Enrique Peña Nieto. Cuando la presión social condujo a su destitución como jefe de la Agencia de Investigación Criminal (AIC), fue directamente asignado como asesor de la Presidencia. Este nuevo encargo fue tomado como un intento de Peña por protegerlo.

La orden de aprehensión en contra del ex titular del AIC fue emitida por la FGR el 10 de marzo pasado, por lo que la Interpol giró una ficha roja para su captura en el extranjero, pues según los reportes federales a los que tuvo acceso Reforma, Zerón se habría fugado a Canadá.

Zerón de Lucio es acusado por los cargos de tortura, desaparición forzada, alterar la escena de crimen, pérdida y ocultamiento de pruebas, surgió después de lo ocurrido el 28 de octubre del 2014 en Río San Juan de Cocula, Guerrero, día en que supuestamente se llevó ilegalmente y sin la compañía de su abogado a Agustín García Reyes, “El Chereje”, uno de los presuntos implicados en el hallazgo de restos de los 43 normalistas.

En un informe de la Visitaduría General de la FGR del 25 de junio de 2019, citado por Reforma, se advierte que el ex funcionario también ordenó a los peritos de la extinta PGR llevar a cabo la búsqueda de los restos humanos solo en el río, impidiendo que se investigara en toda el área.

Por este motivo, fuentes ministeriales aseguraron que existen pruebas suficientes para confirmar que Tomás Zerón de Lucio y su equipo de AIC fabricaron el informe de “la verdad histórica” acerca de la desaparición y asesinato de los normalistas de Ayotzinapa.

El 17 de marzo, Ezequiel Peña Cerda, director del área de la Agencia de Investigación Criminal, y el suboficial Julio Dagoberto Contreras Saucedo fueron detenidos por la Fiscalía General de la República (FGR) como parte de una investigación que se sigue en su contra por la tortura a uno de los involucrados en el caso Ayotzinapa.

La FGR relaciona a Peña Cerda y a Contreras Saucedo con la tortura en 2014 de Carlos Canto Salgado, uno de los detenidos por la desaparición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa, en Iguala, Guerrero. Los actos de tortura quedaron evidenciados en un video difundido en redes sociales en junio del año pasado.

Juez ordena la reincorporación del científico Antonio Lazcano al Sistema Nacional de Investigadores

viernes, octubre 18th, 2019

El 20 de septiembre, el doctor Antonio Lazcano Araujo, investigador emérito de la Universidad Nacional Autónoma de México, fue destituido de la Comisión Dictaminadora del Área II: Biología y Química del Sistema Nacional de Investigadores (SNI), esto luego de que criticara abiertamente algunas medidas implementadas por el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt).

Ciudad de México, 18 de octubre (SinEmbargo).– Un Juez de Distrito ordenó al Sistema Nacional de Investigadores (SNI) la restitución del científico Antonio Lazcano Araujo como miembro de la Comisión Dictaminadora del Área II: Biología y Química, luego de que el también profesor interpusiera un amparo.

Según sus palabras, solicitó la suspensión de la destitución, pero mientras el juzgado determina si esta fue legal o no, debe ser reincorporado a la Comisión.

Lazcano Araujo detalló a través de una carta que el juicio de amparo fue interpuesto en el juzgado octavo de distrito en materia administrativa, primer circuito, bajo el número de expediente 1422/2018.

El 20 de septiembre, el doctor Antonio Lazcano Araujo, investigador emérito de la Universidad Nacional Autónoma de México, fue destituido de la Comisión Dictaminadora del Área II: Biología y Química del Sistema Nacional de Investigadores (SNI), esto luego de que criticara abiertamente algunas medidas implementadas por el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt).

La salida del científico se dio luego de que criticara abiertamente la gestión de María elena Álvarez-Buylla al frente del Conacyt, además de cuestionar la capacidad de Mario de Leo Winkler como director del SNI.

Lazcano Araujo fue notificado de su destitución mediante un correo electrónico que le fue enviado por el Sistema Nacional de Investigadores, en el cual argumentaba que había sido removido del puesto debido a haber faltado sin justificación a una reunión plenaria.

“Siguiendo el Artículo 13 inciso d) de los Lineamientos de las Comisiones Dictaminadoras y Comisiones Transversales del Sistema Nacional de Investigadores, donde se indica que los miembros de las comisiones dictaminadoras ‘[…] perderán su condición por dejar de asisistir sin causa justificada a reuniones plenarias’”, señala el documento.

Al día siguiente, Antonio Lazcano aseguró al diario Reforma que su despido fue un acto de ignorancia y sin sustento legal. En entrevista para dicho medio, Lazcano comentó que todo esto es un reflejo de la ignorancia y la inexperiencia de quienes dirigen la Comisión.

“Yo creo que es un reflejo, básicamente, de la ignorancia, de la inexperiencia, la arrogancia y la rigidez ideológica”, aseguró.

“A mí no me preocupa porque nada de lo que están diciendo tiene sentido. Yo puedo demostrar que esas faltas que me atribuyen no corresponden a la realidad, que yo avisé con tiempo de las dos ausencias y tengo los documentos que lo prueban”, añadió.

Alonso Ancira, dueño de AHMSA, busca nuevo amparo contra el embargo de sus cuentas bancarias

miércoles, octubre 2nd, 2019

Actualmente, el Dueño de Altos Hornos de México, enfrenta otro litigio en curso, en el juzgado Décimo Sexto de Distrito en Materia Administrativa; cabe mencionar que en meses pasados. el juez Gabriel Regís López negó levantar el bloqueo de sus cuentas, esto debido a una investigación de la Drug Enforcement Administration (DEA) debido a una investigación de lavado de dinero.

Ciudad de México, 2 de octubre (SinEmbargo).– El Dueño de Altos Hornos de México (AHMSA), Alonso Ancira Elizondo, quien actualmente se encuentra detenido en Mayorca, España, promovió un nuevo juicio de amparo con el propósito de evitar que sus cuentas bancarias sean embargadas.

No obstante, Juan Pablo Gómez Fierro, Juez Cuarto de Distrito en Materia Administrativo, no admitió la demanda presentada por Ancira Elizando, quien es investigado por el caso Odebretch.

Por lo que el Juez pidió a Ancira Elizondo que precise los actos que está cometiendo contra cada una de las autoridades que menciona en la demanda emitida. Acorde a los listados judiciales, el amparo fue interpuesto el pasado 27 de septiembre; tres días después fue ingresado al juzgado.

Actualmente, el Dueño de Altos Hornos de México, enfrenta otro litigio en el juzgado Décimo Sexto de Distrito en Materia Administrativa. En meses pasados, el Juez Gabriel Regís López negó levantar el bloqueo de sus cuentas; esto debido a una investigación de la Drug Enforcement Administration (DEA) por el delito de lavado de dinero.

Regís López no otorgó la medida cautelar ya que el bloqueo de cuentas fue propuesto por las autoridades estadounidenses:

“Lo anterior se considera así, toda vez que mediante oficios con registros 15289 y 15399, el titular y el director general de Procesos ambos de la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público dependiente de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público exhibieron el oficio MX-19- 0225 firmado por el Director Regional Adjunto de la United States Drug Enforcement Administration, en el que se informó que diversas personas estaban siendo investigadas por posibles actividades relacionadas con el lavado de dinero, dentro de las cuales destaca el quejoso físico”, señala el oficio.

En el mes de mayo pasado, Ancira se convirtió en el primer detenido por supuestos actos de corrupción relacionados a Odebretch y la venta de Agro Nitrogenados a Petróleos Mexicanos (Pemex),

Juez no copela con Zhenli Ye Gon: le da cuellos a su solicitud de amparo para conservar mansión

jueves, agosto 15th, 2019

El recurso de queja fue revocado por el Octavo Tribunal Colegiado en Materia Penal de la Ciudad de México. El órgano judicial consideró que la petición fue hecha fuera de tiempo, por lo que fue catalogada como improcedente.

Ciudad de México, 15 de agosto (SinEmbargo).- Un juez federal desechó la queja interpuesta por el empresario Zhenli Ye Gon, con la que buscaba evitar la venta de la casa en las Lomas de Chapultepec, subastada el pasado domingo 11 de agosto por el Gobierno federal.

El recurso de queja fue revocado por el Octavo Tribunal Colegiado en Materia Penal de la Ciudad de México. El órgano judicial consideró que la petición fue hecha fuera de tiempo, por lo que fue catalogada como improcedente.

Fue el pasado 6 de agosto cuando el empresario chino-mexicano promovió un amparo para evitar que la propiedad de mil 200 metros cuadrados fuera subastas por el Servicio de Administración y Enajenación de Bienes (SAE).

La demanda de amparo fue interpuesta ante el Juzgado Tercero de Distrito de Amaro en Materia Penal de la Ciudad de México; sin embargo, el juzgador solicitó que el demandante aclarara el acto o los actos que reclamaba.

Tras ello, Zhenli Ye Gon interpuso un recurso de queja por la negativa del juez a otorgarle el amparo contra la venta de la propiedad.

Sin embargo, la casa del empresario fue catalogada en abandono en 2007, por lo que, informó el SAE, podría ser subastada.

La dependencia detalló que el proceso para declarar en abandono una propiedad comienza una vez que el inmueble es incautado por un ilícito, tras ello se publica un edicto para conocer al propietario del inmueble, en caso de que nadie lo reclame, en un periodo de 90 días, se hace la declaratoria.

En este sentido, el SAE detalló que ninguna persona reclamó la propiedad, por lo que su venta en una subasta era legal.

Posteriormente, el Presidente Andrés Manuel López Obrador señaló que el amparo promovido por el empresario no procedería, y que el dinero de la venta se otorgaría “llueva, truene o relampaguee” a los 544 medallistas que participaron en los Juegos Panamericanos de Lima 2019.

Mientras que Ricardo Rodríguez Vargas, titular del Instituto para Devolverle al Pueblo lo Robado, declaró que “el amparo no ha sido admitido por el juez de Distrito. Solamente es un escrito simple y llano. Los abogados pretenden realizar acciones legales carentes de sustento jurídico”, subrayó.

LA SUBASTA

El pasado 11 de agosto, el Gobierno federal logró subastar la casa decomisada a Zhenli Ye Gon, en 102 millones de pesos, los cuales serían destinados para becar a los 544 atletas que participaron en los Juegos Panamericanos, celebrados en Lima, Perú.

Poco antes de las 13:10 horas, se declaró concretada la venta del inmueble al interesado de la paleta número 43, luego de que los participantes ofrecieran diversos montos en menos de cinco minutos para conseguir la propiedad.

Durante el evento, realizado en el Complejo Cultural Los Pinos, el Servicio de Administración y Enajenación de Bienes (SAE) inició la subasta de la mansión, identificada como el lote número 18, con un precio de salida de 95 millones 483 mil 511 pesos.

Sin embargo, el empresario Carlos Bremer, de la fundación Butaca-Enlace, adquirió la canción en 102 millones de pesos.