Posts Tagged ‘jóvenes migrantes’

No hay que cantar victoria: DACA y dreamers de México, en riesgo si Trump gana la elección: analista

domingo, junio 28th, 2020

El programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA) sigue en riesgo y los jóvenes migrantes que protege, incluidos los mexicanos, podrían ser deportados si Donald Trump gana las próximas elecciones presidenciales de noviembre, de acuerdo con Jasmin Singh, doctora en Jurisprudencia en la Facultad de Derecho de la Universidad de Washington en Seattle, Washington.

Ciudad de México, 28 de junio (SinEmbargo).- Los dreamers obtuvieron una victoria esta semana cuando la Suprema Corte de Justicia de Estados Unidos dio un revés al Gobierno de Donald Trump en su intento de desaparecer el programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA), sin embargo estos jóvenes migrantes, que llegaron a EU cuando eran niños, aún no han ganado la batalla final.

El programa DACA sigue en riesgo y ellos podrían ser deportados si Donald Trump gana las próximas elecciones presidenciales en noviembre próximo, de acuerdo con Jasmin Singh, doctora en Jurisprudencia en la Facultad de Derecho de la Universidad de Washington en Seattle, Washington.

El pasado 18 de junio, laSuprema Corte de Estados Unidos rechazó el esfuerzo del Presidente Donald Trump para poner fin el programa DACA, creado en 2012 por el expresidente Barack Obama y que ahora protege de la deportación a casi 650 mil “soñadores”.

La abogada Jasmin Singh, expecialista en temas migratorios en un despacho con sedes en Nueva York, Londres y México, planteó en entrevista con SinEmbargo que la cifra de dreamers oscila entre los 700 mil a 800 mil personas jóvenes, de las cuales, al menos 513 mil son mexicanos.

Además, de los 700 mil jovenes dreamers, al menos 30 mil trabajan en puestos considerados durante la pandemia como “esenciales”, de los cuales, 20 mil laboran en el sector salud.

“Esa es una buena cifra para demostrar que estamos hablando de jóvenes que ya trabajan en la económica de Estados Unidos para pelear en esta pandemia”, comentó la especialista.

NO HAY QUE CANTAR VICTORIA

La decisión del Tribunal Supremo, conocida como 5-4, “es una victoria para estos jóvenes dreamers, pero que es victoria es temporal”, dijo Singh. La especialista en migración señaló que aún hay riesgo para los jóvenes migrantes si Donald Trump gana las elecciones.

El Supremo concluyó, en una sentencia aprobada con 5 votos a favor y 4 en contra, que Trump no siguió los mecanismos establecidos en la ley cuando interrumpió el programa DACA en 2017, pero dejó claro que la Casa Blanca puede intentar cancelarlo de nuevo.

“Esos nueve jueces estuvieron de acuerdo que el Presidente sí tenía el poder para quitar el programa, pero que esta vez no lo hizo en la forma correcta”, detalló la abogada.

En Estados Unidos hay una ley administrativa donde se señala que si un mandatario quiere quitar un programa tiene que hacerlo siguiendo los pasos de esta ley, según explicó Singh.

“La Corte Suprema le dijo a la Casa Blanca que, si quería quitar (el DACA), podría volverlo a intentar. Si Trump realmente quiere eliminar el programa puede iniciar de nuevo el proceso, pero siguiendo esos pasos y esta vez lo va a lograr”, advirtió.

El problema, especificó la especialista, es que Trump no tiene suficiente tiempo para reiniciar el proceso puesto que las elecciones en las que él se juega su segundo mandato, son en cuatro meses.

Cualquier nuevo intento de acabar con el programa suscitaría una batalla legal que difícilmente terminaría antes de las elecciones presidenciales de noviembre.

“Si empieza el proceso puede tomar mucho tiempo porque otra vez (los despachos y activistas) van a apelar y de nuevo llegará a la Corte Suprema”, comentó la experta.

Al día siguiente de la decisión de la Corte, Trump aseguró que pronto enviaría “documentos mejorados” para acabar con DACA de una forma que satisfaga los criterios legales del Supremo. El Departamento de Seguridad Nacional confirmó que la Casa Blanca ya trabajaba en el tema.

Singh advirtió que, si Trump lo hace de manera correcta en su segundo intento, probablemente la Corte Suprema, de mayoría conservadora, va a votar en su favor.

“Si él gana las elecciones, vamos a ver que va a terminar con este programa”, alertó.

En campaña Donald Trump prometió expulsión de “dreamers”. Foto: EFE

ROBUSTECER MEDIDAS

Donal Trump no quedó bien ante sus seguidores con el revés que le dio la Corte Suprema por el DACA, esto provocará que el mandatario estadounidense endurezca las medidas de migración, en un intento por agraciarse con sus seguidores, según comentó la entrevistada.

“Con estas noticias (sobre la victoria de los dreamers) él no se ve bien con sus seguidores, porque una de sus promesas fue que iba a eliminar este programa”, platicó la abogada.

De acuerdo con la abogada, la popularidad de Trump no está en su mejor momento, ni tiene un discurso fuerte para convercer a sus seguidores de que él podría ser un buen Presidente en otro periodo: “Las cifras de desempleo son horribles, muy altas; la economía está baja; la mayoría de la gente no está de acuerdo en la manera que manejó las protestas (por el caso de George Floyd), ni el tema de la COVID-19″.

La especialista advirtió que a partir de este momento y hasta las elecciones, se verán mayores restricciones y endurecimiento en las medidas para extranjeros y migrantes.

“Él sabiendo que el tema de migración es muy importante para sus seguidores, va a usar sus poderes ejecutivos para hacer cambios y demostrar a Estados Unidos –a sus seguidores- que él realmente está haciendo algo contra la migración, y eso otra vez será la base de su campaña”, dijo la especialista.

El endurecimiento a estas medidas ya comenzó. El pasado 22 de junio, el Gobierno de Estados Unidos anunció la suspensión de cinco tipos de visas de trabajo para extranjeros y tarjetas de residencia (“green cards“). La congelación de estas visas será hasta finales de este año y se estima que eso podría evitar la entrada al país de más de 240 mil extranjeros.

Entre los visados afectados se encuentran el H-1B, que está diseñada para ciertos trabajadores cualificados, como los empleados en la industria tecnológica; el H-4, que son para las parejas de estos empleados; así como visados L-1, que están destinados a directivos que trabajan para grandes corporaciones.

Los permisos de empleo H-2B, para trabajadores de los sectores hoteleros y de construcción, y los J-1, que son para investigadores y profesores de investigación y otros programas de intercambio de trabajo, como las becas o las niñeras, también se verán paralizados hasta enero.

“Entonces también vemos que ya hay restricciones en los sistemas de asilo. Cada vez vamos a ver algo diferente, un cambio en migración para que Trump pueda ir al frente del país y justificar lo que él hace con el argumento que presuntamente es para dar a los ciudadanos de Estados Unidos la primera oportunidad para obtener un trabajo. El así lo justifica que pelea”.

La Corte Suprema de Estados Unidos rechazó el esfuerzo del Presidente Donald Trump para poner fin el programa DACA,. Foto: Stefani Reynolds, EFE

Para Singh en la decisión que tomó la Corte Suprema hay una luz que “debería tener contentos a los dreamers: el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, de tendencia conservadora, mostró una intensión “humana” de ayudar a los soñadores.

“John Robert se alienó con los jueces liberales y en su decisión dijo ‘no puedo creer que la Corte no pueda revisar esta decisión en una forma humana’, es decir, que Roberts en su decisión quería ayudar a estos jóvenes. Entonces, esa decisión quiere decir que es una victoria para los dreamers”, reiteró.

Y añadió: “lo que nos sorprendió que fue la Corte Suprema quería tomar una decisión humana. Básicamente buscaron la forma para denegar esta decisión (de quitar DACA), porque sabían que, si lo podían rechazar a cuatro meses de las elecciones, sería una victoria temporal que podría convertirse a algo permante para estos dreamers”.

La abogada insistió que la esperanza de los dreamers es que no gane Trump las elecciones. “Es la única forma en que no podría iniciar este proceso de nuevo”.

El programa DACA, que concede a los “soñadores” permisos renovables de dos años para estudiar o trabajar en Estados Unidos sin miedo a ser deportados, fue un parche ideado por Obama para solucionar temporalmente la situación de esos jóvenes, ante la inacción del Congreso a la hora de concederles una vía a la ciudadanía.

Cuando anunció el fin de DACA en 2017, Trump argumentó que lo hacía porque Obama había abusado de su poder al promulgarlo y para presionar al Congreso para aprobar una solución permanente, pero condicionó cualquier legislación sobre el tema a obtener fondos para el muro con México y otras medidas inaceptables para los demócratas.

Con información de EFE

Trump anuncia que, de nuevo, buscará eliminar el DACA; la Corte de EU volvió a pedir oficios, dice

viernes, junio 19th, 2020

Ayer, Trump tachó de “horrible” la decisión del Tribunal Supremo que le impide acabar con un programa que protege de la deportación a jóvenes migrantes conocidos como “soñadores”, y pidió votar por él en noviembre para que pueda nominar más jueces de esa corte.

Por Astrid Galván 

WASHINGTON (AP) — El Presidente Donald Trump dice que seguirá tratando de eliminar el programa que protege a jóvenes migrantes, luego que la Corte Suprema rechazó su primer intento.

“La Corte Suprema nos pidió reintroducir documentos sobre DACA, ni perdimos ni ganamos. Simplemente patearon el balón como en un partido de fútbol americanos (donde ojalá todos permanecieran de pie en honor a nuestra honrosa Bandera Nacional) Volveremos a introducir documentos en breve”, tuiteó el mandatario.

La decisión de la Corte Suprema el jueves benefició a migrantes beneficiarios del Programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA por sus siglas en inglés).

El alto tribunal dijo el jueves que Trump había suspendido de forma indebida el programa en 2017. El Juez presidente John Roberts se unió a los cuatro magistrados progresistas para una mayoría de 5-4, mientras que los conservadores calificaron el DACA de ilegal.

Ayer, Trump tachó de “horrible” la decisión del Tribunal Supremo que le impide acabar con un programa que protege de la deportación a jóvenes migrantes conocidos como “soñadores”, y pidió votar por él en noviembre para que pueda nominar más jueces de esa corte.

“Estas decisiones horribles y políticamente cargadas que salen del Tribunal Supremo son como ráfagas de escopeta en la cara de la gente que se enorgullece de llamarse republicanos o conservadores”, escribió Trump en Twitter, una hora después de que el Supremo anunciara que mantiene en pie la protección para los “soñadores”.

Trump se refería aparentemente tanto a la decisión sobre el programa que protege a los “soñadores”, conocido como DACA, como a otra decisión que emitió el Supremo este lunes, y que protege de la discriminación en el ámbito laboral a las lesbianas, gais, transexuales, bisexuales, intersexuales y queers (LGTBIQ) del país.

“Necesitamos más jueces del Supremo o perderemos nuestra Segunda Enmienda (que garantiza el derecho a portar armas) y todo lo demás. ¡Voten por Trump en 2020!”, añadió el mandatario.

En un segundo tuit, Trump preguntó a sus seguidores: “¿Tienen ustedes la impresión de que no le gusto al Tribunal Supremo?”.

-Con información de EFE

Decenas de rostros de “dreamers” cubrieron las paredes cercanas al Congreso de EU en demanda del Dream Act

martes, diciembre 19th, 2017

El Senador Cory Booker señaló que la aprobación del Dream Act no es un acto de caridad y que EU “necesita a estos jóvenes bajo el punto de vista de cualquier análisis”.

Los “dreamers” piden al Legislativo que de solución a su situación legal. Foto: EFE

Por Raquel Godos

Washington, 19 de diciembre (EFE).- Decenas de rostros de “dreamers” cubrieron hoy las paredes de una iglesia metodista a apenas unos metros del Congreso de EU para reivindicar, también desde el arte, que el Legislativo dé una solución a esos jóvenes indocumentados.

De la mano de Inside Out Project, un grupo de arte colaborativo, las grandes imágenes de las caras de algunos de esos jóvenes presidieron hoy las palabras de senadores y activistas por la defensa de sus derechos y representaron la diversidad y la unidad que conforma Estados Unidos.

“La única forma en que nos podamos ir a casa es aprobar un Dream Act”, dijo el senador demócrata por Conneticut Richard Blumenthal, en referencia a la urgencia de los “dreamers” por lograr una legislación que regule su situación migratoria antes de que concluya el año.

“Se lo debemos a los soñadores. Y lo más importante, o lo que es lo mismo, tenemos que hacerlo para nuestro país”, agregó el Senador, al insistir en que estos jóvenes, que llegaron a Estados Unidos siendo niños, lo sienten como su única nación.

El Gobierno del Presidente Donald Trump anunció el pasado 5 de septiembre el fin de DACA, un programa impulsado por orden ejecutiva de su predecesor, Barack Obama, por el que otorgaba a más de 800 mil jóvenes indocumentados alivio a la deportación y permiso de trabajo.

Aunque la suspensión del programa no entra en vigor hasta el 5 de marzo de 2018, periodo en que el Congreso debe aprobar una ley para aclarar la situación de los “dreamers”, estos temen que si no se logra firmar antes de fin de año, los cientos de miles de afectados puedan ser susceptibles de deportación y separados de sus familias.

Sin embargo, el Congreso se encuentra actualmente dividido entre la oposición demócrata, unida para regularizar la situación de estos jóvenes, y la mayoría de los republicanos, que condicionan su ayuda a la obtención de fondos para reforzar la seguridad en la frontera.

Entre los demócratas que apoyaron hoy el acto de reivindicación, también se sumaron las senadoras Kamala Harris (California) y Kirsten Gillibrand (Nueva York); y los senadores Cory Booker (Nueva Jersey) y Dick Durbin (Illinois).

“Les urjo a todos ustedes a que hablen, a que cuenten sus historias. Y lo más importante, que llamen a sus congresistas”, recordó Gillibrand ante los jóvenes allí congregados.

Booker, por su parte, señaló que la aprobación del Dream Act no se trata de “ningún acto de caridad”, y reiteró que EU “necesita a estos jóvenes bajo el punto de vista de cualquier análisis”, en referencia a su aporte a la economía estadounidense y al tejido social.

“No se trata de los políticos que están al otro lado de la calle. No tiene que ver con los grande discursos que damos. Esto va de las vidas, las vidas de mucha gente a lo largo de este país que dependen de nosotros para que hagamos lo correcto”, dijo, por su parte, Durbin, coautor de la citada ley.

Además de los representantes legislativos, también estuvieron presente el ex Gobernador de Maryland Martin O’Malley, conocido por sus políticas de integración migratoria; así como Janet Murguía, presidenta de la organización latina UnidosUS, y el presidente de la prestigiosa Universidad de Georgetown, John DeGioia.

Así, “dreamers” y activistas siguen presionando al Capitolio en las vísperas navideñas con la esperanza de que sea aprobada la ley antes de que concluya 2017, ya que argumentan que, con las elecciones legislativas del próximo año, sus prioridades serán otras.

Algunos demócratas han propuesto supeditar la aprobación de los fondos federales, que deben concretarse antes del 22 de diciembre para no incurrir en un cierre parcial del Gobierno, a la aprobación del “Dream Act”.

Pero el liderazgo republicano lo ha tachado de “ridículo”, ya que a su juicio no es tanta la urgencia porque, hasta marzo, todavía tienen tres meses de plazo.