Los directores de la ficción protagonizada por Oscar Isaac explicaron a los fans el final del cuarto capítulo de la serie de Marvel para Disney+.
MADRID, 21 de abril (EuropaPress).- Caballero Lunasorprendió a sus fans con un inesperado giro en su cuarto capítulo. El desenlace del episodio puso todo patas arriba y abrió muchos interrogantes entre los seguidores de la ficción, que esperan respuestas en los dos últimos capítulos que restan de la serie. Pero antes, los directoresAaron Moorhead y Justin Benson han arrojado algo de luz al respecto.
[youtube 4QIbLY2ZOAU]
Al final del episodio, Marc Spector (Oscar Isaac) recibe un disparo aparentemente mortal por parte de Arthur Harrow, pero de pronto despierta en un hospital psiquiátrico, lo que sugiere que todo lo ocurrido hasta ahora ha sido fruto de sus delirios. Otra teoría es que ese hospital psiquiátrico sea solo un montaje, mental o real, de su enemigo, Arthur Harrow (Ethan Hawke).
En una entrevista con Entertainment Weekly Moorhead y Benson dieron más datos al respecto. “El final del episodio 4 es en realidad un regalo del guión. Surgió de querer hacer lo que nadie esperaba y desorientar por completo a la audiencia, al mismo tiempo que era completamente fiel al personaje que hemos construido a lo largo de cuatro episodios”, señalaron.
Moon Knight: Las conexiones de Caballero Luna de Thor y Black Panther de Marvel. Foto: Instagram vía @themoonknight.
En este sentido, los directores aseguran que tienen coartada para este inesperado y demencial giro en los comics de Marvel. “También al personaje del cómic: hay una serie de Moon Knight escrita por Jeff Lemire e ilustrada por Greg Smallwood que tiene muchas emociones e imágenes similares a lo que sucede al final del episodio 4. Así que estamos muy contentos de poder homenajear a los cómics originales, los que más nos atraían cuando tratábamos de descifrar Caballero Luna. De ahí vino la inspiración, especialmente visual y tonalmente”, explicó Moorhead.
“Lo que hacemos es seguir lo que está haciendo Oscar. Sentimos que la serie está en su mejor momento cada vez que casamos lo que estamos haciendo con lo que está haciendo Oscar. Creo que eso está bastante claro para cualquiera que vea Caballero Luna. Hemos hablado de que esta escena da la sensación de estar bajo el agua, no solo porque lo han sedado, sino porque toda la audiencia ha sido sometida a un cambio completo de visión de lo que es esta serie”, agregó el creador.
Además, el equipo también habló sobre la secuencia en que Marc y Steven se abrazan. “Sentimos que hay un antagonismo entre Steven y Marc, y están aprendiendo a trabajar juntos y a respetarse mutuamente. Cuando se ven por primera vez en persona, instintivamente simplemente se abrazan. Eso era algo a lo que realmente nos dirigíamos con todos los otros episodios. Queríamos ganarnos ese momento”, recalcó Moorhead.
ASÍ SE HIZO LA ESCENA DE ARTHUR HARROW
Benson también desveló cómo habían construido el personaje de Arthur Harrow, que protagoniza una escena clave en la que, asumiendo el papel del doctor del psiquiátrico encargado del tratamiento mental del protagonista, intenta tranquilizar a Marc en el hospital.
Oscar Isaac en una escena de “Moon Knight” que se estrena el 30 de marzo en Disney+. Foto: Disney+ vía A.)
“Recuerdo que en la preparación de esa escena, Ethan hablaba sobre cómo se sentía inspirado por Carl Jung, por algunas de las fotografías más famosas de él y la interpretación de la cultura pop de quién es. Aparecimos en el set y de repente vimos a Ethan con ese bigote, con ese pelo, usando gafas, y pensé que era una transformación salvaje. La energía de su actuación en ese papel fue impresionante, hasta el punto de ser agotador de ver. Verlo hacer esa escena una y otra vez con tanta precisión fue algo muy especial para presenciar”, dijo.
“Él tiene el 99 por ciento del diálogo en esa escena, y filmamos su parte primero. Lo gracioso es que asumimos que, debido a que él es el que habla, esa escena sería simplemente sobre él, con algunos cortes de Marc. Pero una vez que le dimos la vuelta a Oscar, vimos lo que nos estaba dando y miramos sus ojos, nos dimos cuenta de lo activo que estaba”, añadió Moorhead.
Los creadores aprovecharon su entrevista para advertir de que aún quedan muchas sorpresas para los fans. “Creo que, si te sorprendió el episodio 4, prepárate para sorprenderte nuevamente con los episodios 5 y 6. Sé que suena como una etiqueta, pero te prometo que ese es realmente el caso”, dejó caer Moorhead.
De esta manera, el experto pronostica que después de la alta incidencia registrada actualmente en muchos lugares, luego viene la disminución de casos hasta mediados de septiembre y después de octubre pude volver a subir.
Ciudad de México, 8 de agosto (RT).- RT ha conversado con Mijaíl Favórov, uno de los principales epidemiólogos del mundo, experto en el control y prevención de infecciones virales, subdirector del Instituto Internacional de Vacunas. Durante la entrevista, el científico respondió a las principales preguntas sobre la actual situación con la pandemia de COVID-19: ¿cuándo habrá una segunda ola?, ¿cuánto tiempo nos queda usando mascarillas? o ¿cuán efectivas son las vacunas en desarrollo?, entre otras.
SEGUNDA OLA
De acuerdo con el experto, ese término no es muy científico y más correcto sería denominarla como subida estacional. Favórov señaló que en otoño siempre existe una alta probabilidad de propagación de enfermedades respiratorias: la temporada más fría, menos luz ultravioleta que en verano. Respecto a eso recordó que Brasil entró en la pandemia como todos los demás, pero luego llegó el invierno y causó un disparo de los casos.
Además, el epidemiólgo subrayó que la posible subida estacional depende de la cantidad de personas con anticuerpos. “Hay miles de millones de personas en la Tierra que no se han enfermado [de coronavirus]. Pero algunas áreas como Nueva York, Moscú, el norte de Italia han pasado por el ascenso y se puede hablar de alguna inmunidad colectiva. Pero en Moscú la cifra ronda el 30 por ciento. Por lo tanto, el aumento de casos puede suceder, pero no tan alto como en otros lugares”, destaca Favótrov.
De esta manera, el experto pronostica que después de la alta incidencia registrada actualmente en muchos lugares, luego viene la disminución de casos hasta mediados de septiembre y después de octubre pude volver a subir.
Asimismo, Favórov recalcó que ahora el virus se tolera fácilmente lo que se puede constatar en la baja letalidad. “Sí, existe un grupo de riesgo, pero en general el virus es menos agresivo que, por ejemplo, en Italia al comienzo del brote. Por lo tanto, quien se enferma ahora tiene más posibilidades que si estuviera enfermo al comienzo del invierno”, afirmó el epidemiólogo.
LAS VACUNAS EN DESARROLLO
En cuanto a las vacunas que actualmente están en desarrollo o a punto de ser registradas (como la del Instituto de Investigación ruso Gamaleya), Favórov recordó que ninguna ha pasado suficientes pruebas, por ello no está claro cómo funcionan.
Existe buena evidencia de que la vacuna rusa produce una respuesta inmune y ya ha superado determinadas etapas de prueba. Pero siempre queda la posibilidad de que cualquier vacuna puede ser perjudicial si no se confirma su eficacia.
“Tras la primera fase, se producen anticuerpos. Pero no podemos caracterizar estos anticuerpos y su eficacia. Esto no significa que estas vacunas no protejan. Esto significa que no conocemos esta respuesta. Normalmente, esto queda claro en una enorme tercera fase, que es absolutamente necesaria, pero que ahora han decidido cortar. Nunca estaré de acuerdo con eso”, aseveró el experto.
Favórov explicó que “hay anticuerpos que pueden atacar al virus, pero no lo neutralizan: el virus permanece vivo”. Esto lleva al hecho de que el virus comienza a multiplicarse dentro de las células inmunes. “En EU, se están realizando ensayos y hay 30 mil voluntarios. Con tantas personas vacunadas, se puede saber si la vacuna funciona o provoca la producción de anticuerpos que empeoran el curso de la enfermedad”, estipuló el epidemiólogo.
Además, cuando se trata de vacunas tradicionales, la mayoría serán más o menos iguales, apuntó el experto.
“Pero debemos entender que la producción de vacunas es un proceso enorme. No consiste solo en el desarrollo, ni en la prueba de su efectividad, sino que es la fabricación de una gran cantidad de dosis. Y este proceso llevará algún tiempo. Hasta que sea sostenible, el intercambio de vacunas entre países será muy limitado”, advirtió el experto.
LAS MASCARILLAS
Favórov aprovechó la oportunidad y subrayó la importancia de las medidas de protección, sobre todo el uso de mascarillas. De acuerdo con él, tendremos que utilizarlas por lo menos los próximos dos años. “En comparación con lo que transmites, como fuente, a otras personas, en caso de que estés enfermo, esto no es nada, ¡ponte esta macarilla! No te protege a ti, sino a otros”, afirmó.
El experto explicó que el uso es necesario para detener la propagación del coronavirus ya que el SARS-CoV-2 es un agente dependiente de la dosis. Es decir, el desarrollo del virus depende de la dosis que esté siendo administrada en el cuerpo. “Cuando te pones una mascarilla, la dosis baja, lo que significa que no matarás a tu abuela, pero le darás la oportunidad de sobrevivir, incluso si se infecta”, aseguró el especialista.
¿EL VIRUS MUTA?
Durante la entrevista, Favórov confirmó que el nuevo coronavirus muta y se adapta a la población. Sin embargo, hay partes constantes del virus que son responsables de su reproducción, de su existencia fuera del cuerpo y dentro de él, que no mutan, según advirtió el experto.
“Ahora se habla de seis genotipos del virus que inciden en el curso clínico. En Corea del Sur en su apogeo, la letalidad era del 0,5. En Italia, un 20 %. Estos son dos virus diferentes”, aseveró el epidemiólogo, añadiendo que el virus europeo ahora está llegando a Asia y causando nuevos brotes.
¿CIERRE DE LAS FRONTERAS OTRA VEZ?
Ante la pregunta del corresponsal, si los países entonces deberían cerrar las fronteras de nuevo e imponer cuarentenas, Favórov sugirió que la mayoría probablemente se cerrarán en octubre. “Todo se cerrará. Será como en marzo-abril. Habrá nuevamente unidades de cuidados intensivos sobresaturadas con pacientes. Necesitan estar preparadas ahora”, advirtió.
¿QUÉ PAÍSES MANEJARON BIEN EL BROTE?
Según Favórov, es demasiado pronto para evaluar las diferentes estrategias de contención del coronavirus en distintos países. “Mucha gente regaña a Suecia por la falta de estrictas medidas de cuarentena, que a todos se les permitió enfermarse y muchos murieron … Sí. Pero esperemos tres años. Veamos qué pasará durante la subida estacional de este año, qué pasará en otros países y luego compararemos”, destacó el especialista.
Además, insistió en que no hay que comparar las situaciones en diferentes países, sino los brotes. En ese sentido, recordó que aunque Italia sufrió una verdadera crisis al comienzo de la pandemia (“la tasa de mortalidad era comparable a la de la guerra”), pero por otro lado, casi no hubo casos en el sur del país. La situación es similar en Estados Unidos, agregó Favórov.
¿CUANTOS AÑOS DURARÁ?
De acuerdo con Favórov, la pandemia durará unos tres-cuatro años sin vacuna, y con la vacuna unos 2 años. “Con la vacuna, la tasa de mortalidad disminuirá, ya que se vacunarán grupos de riesgo, por ejemplo, los ancianos. Así, la tensión social desaparecerá”, vaticinó el epidemiólogo.
El experto subrayó que aproximadamente el 70 por ciento de la población mundial debe enfermarse para que se desarrolle la llamada inmunidad colectiva y se termine la pandemia. Haciendo los cálculos, basados en las estadísticas actuales y pronósticos epidemiológicos, Favórov sugirió que un total de 15 millones de personas morirán a lo largo de toda la pandemia.
Con el paso de los meses, las tendencias del coronavirus comienzan a delinear un complejo patrón mientras los científicos aún tratan de descifrar algunas interrogantes sobre el origen del patógeno que paralizó al mundo.
Por Manuel Hernández Borbolla
Ciudad de México, 12 de mayo (RT).– El aumento de casos de la COVID-19 a nivel global ha comenzado a mostrar algunos patrones en el comportamiento del misteriosovirus que ha sacudido al mundo entero en los últimos meses.
Pero a pesar de que con el transcurso del tiempo los efectos de la pandemia son cada vez más claros, los científicos aún luchan por tratar de dar respuestas a las muchas interrogantes que ha generado el surgimiento del virusSARS–CoV–2.
De ahí la importancia de juntar algunas piezas del rompecabezas en torno a cómo surgió y cómo funciona el coronavirus, cuyas consecuencias políticas y sociales han marcado el año 2020.
¿CUÁNDO SURGIÓ EL CORONAVIRUS?
Una de las incógnitas hasta ahora en torno la COVID-19 es certificar la fecha y localización exactas del origen del SARS-CoV-2, que provoca la enfermedad que se ha propagado por el mundo.
Personas hacen fila para recibir comida por la propagación del nuevo coronavirus en Buenos Aires, Argentina, el miércoles 29 de abril de 2020. Foto: AP
El 31 de diciembre de 2019, el Gobierno de China informó por primera vez a la Organización Mundial de la Salud (OMS) sobre “varios casos de neumonía de etiología desconocida (causa desconocida) detectados en la ciudad de Wuhan, provincia de Hubei”.
En un segundo informe más detallado, publicado el 12 de enero, el Gobierno de China y la OMS ubican el primer caso oficial del nuevo coronavirus el 8 de diciembre de 2019 en la citada urbe.
Días más tarde, un estudio publicado por médicos chinos en la revista especializada The Lancet situaría, no obstante, el primer caso con síntomas del nuevo virus el 1 de diciembre, también en Wuhan.
Sin embargo, una serie de hallazgos científicos posteriores han puesto en duda el hecho de que la COVID-19 tuviera su origen en esas fechas en este mercado de Wuhan, aunque existe consenso entre la comunidad científica de que el brote se originó en China.
Un mapeo genético del virus realizado por la Universidad de Cambridge, en un estudio encabezado por el genetista Peter Forster, estima que el primer humano contagiado por el virus del SARS-CoV-2 pudo presentarse entre el 13 de septiembre y el 7 de diciembre de 2019.
[youtube 6LnUP0NVSgw]
“Lo que ahora es importante tener en cuenta es que el genoma más temprano en la base de datos no es necesariamente el origen de la enfermedad”, dijo Forster en entrevista con CGTN. Sin embargo, los autores aclararon que “es una mala interpretación del estudio decir que el nuevo coronavirus se originó fuera de China”.
Otro estudio filogenético reciente, realizado por el University College de Londres, señala que la pandemia por el nuevo coronavirus en humanos comenzó entre el 6 de octubre y el 11 de diciembre de 2019. La investigación no pone en duda que el brote se haya originado en China.
También se ha sumado recientemente otro análisis realizado por el médico Yves Cohen, jefe de la unidad de cuidados intensivos en dos hospitales cerca de París, Francia, que señala que un paciente que fue diagnosticado con neumonía el 27 de diciembre pasado tenía coronavirus. La esposa del paciente trabaja en un supermercado cerca del aeropuerto Charles de Gaulle, a donde llegaban vuelos de la ciudad china de Wuhan.
A partir de este hallazgo, la OMS pidió a los gobiernos del mundo practicar pruebas de coronavirus en pacientes que hubieran registrado neumonías atípicas en diciembre y noviembre de 2019, para identificar posibles casos anteriores incluso a que China informara de esa nueva enfermedad y entender mejor “el potencial de contagio”.
“Sería de gran importancia que todos los países con casos sin especificar de neumonía en diciembre, o incluso en noviembre, realicen test, y algunos ya lo están haciendo”, destacó en rueda de prensa el portavoz de la OMS, Christian Lindmeier, el pasado 5 de mayo.
Trabajadores trasladan los cuerpos a un camión refrigerado en Nueva York, EU, el miércoles 29 de abril de 2020. Foto: AP
El portavoz del organismo aclaró que no sería raro que el coronavirus estuviera ya fuera de China desde fechas tan tempranas, “ya que los primeros casos de la enfermedad se remontan a principios de diciembre y entra dentro de lo posible que algunos de los infectados viajaran desde Wuhan (ciudad donde se originó) a otros países”.
¿CÓMO SURGIÓ EL NUEVO CORONAVIRUS?
Diversas investigaciones científicas apuntan a que el SARS-CoV-2 provino de especies animales que luego mutaron y empezaron a propagarse entre humanos.
El equipo de Shi Zhengli, científica del Instituto de Virología de Wuhan, descubrió por primera vez que el nuevo coronavirus está vinculado con murciélagos. Según un estudio coordinado por su equipo y publicado en la revista Nature, el nuevo coronavirus en humanos tiene “un 96 por ciento idéntico a nivel de todo el genoma”, en comparación con el coronavirus presente en murciélagos.
A partir de ahí, se cree que los murciélagos son el huésped natural del nuevo coronavirus, aún cuando los receptores de la proteína S entre el virus de humanos y el de los murciélagos no son iguales. La proteína S es un aspecto clave para que el virus pueda infectar a las células de un organismo vivo.
El estudio de Zhengli y su equipo ha llevado a expertos internacionales a creer que el nuevo coronavirus evolucionó gradualmente de animales a humanos.
El 7 de febrero, la Universidad Agrícola del Sur de China publicó un estudio en el cual señala que el pangolín (similar a un armadillo) probablemente sea el huésped intermedio del nuevo coronavirus.
[youtube Rwy2YvoVndo]
Además de sus similitudes genéticas, se descubrió que su receptor de proteínas Ses “virtualmente idéntico” entre pangolínes y humanos.
Para dicho estudio, el equipo de científicos tomó muestras de 25 pangolines de Malasia interceptados por la Oficina de Seguridad Pública y la Aduana Forestal Provincial de Guangdong, de marzo a diciembre de 2019.
El pangolín es considerado el “mamífero más traficado en el mundo”, según la Unión Internacional de Conservación de la Naturaleza (UICN), debido a que en países como China y Vietnam su carne es considerada un manjar y sus escamas son utilizadas como ingrediente de medicina tradicional para el tratamiento de remedios como el asma, el reumatismo o la artritis.
De este modo, los científicos consideran altamente probable que el nuevo coronavirus haya mutado de especies animales a humanos a finales de 2019.
SOBRE LAS CEPAS Y LAS MUTACIONES
Hasta el momento se conocen tres cepas del virus SARS-CoV-2 que afectan a los humanos.
Según el estudio de Peter Forster y la Universidad de Cambridge, se han registrado versiones “A” del virus en los primeros casos de Wuhan, así como EU y Australia.
Esta fotografía de archivo proporcionada por el Instituto Nacional de Enfermedades Alérgicas e Infecciosas (NIAID, por sus siglas en inglés) muestra el SARS-CoV-2 (color naranja), el virus que provoca la enfermedad COVID-19, surgiendo de la superficie de células (color verde) cultivadas en un laboratorio. Foto: NIAID-RML vía AP
El virus tipo “B” prevaleció en pacientes de todo el este de Asia, incluyendo a la ciudad de Wuhan, que registró más casos de la cepa “B” que la cepa “A”.
La variante “C” es el tipo europeo principal, que se encuentra en pacientes tempranos de Francia, Italia, Suecia e Inglaterra. Este tipo de cepa también se registra en Singapur, Hong Kong y Corea del Sur.
El objetivo de identificar las cepas del virus es tratar de reconstruir la evolución del mismo, para rastrear un origen común y el eventual desarrollo de cada subtipo. Un hecho que es de enorme utilidad para la elaboración de una vacuna efectiva para contrarrestar los padecimientos de dicha enfermedad.
Los científicos creen que las diferentes cepas pudieron surgir a partir de diversas mutaciones.
En este sentido, investigadores del University College de Londres han identificado 198 mutaciones genéticas del nuevo coronavirus SARS-CoV-2.
“La gran mayoría de las mutaciones observadas hasta ahora en el SARS-CoV-2 que circulan en humanos son probablemente neutrales o incluso perjudiciales”, señala el estudio encabezado por Francois Balloux.
La pandemia del nuevo coronavirus podría aumentar el número de personas en situación de pobreza. Coneval recomienda aumentar la cobertura de programas sociales. Foto: Mario Jasso, Cuartoscuro.
“Todos los virus mutan naturalmente. Las mutaciones en sí mismas no son algo malo y no hay nada que sugiera que el SARS-CoV-2 esté mutando más rápido o más lento de lo esperado” aseguró Balloux en entrevista con Reuters.
IMPACTOS REGIONALES
Hasta el 10 de mayo, en el mundo se habían registrado 3 millones 917 mil 366 casos y 274 mil 361 muertes, según datos de la OMS.
Pero a pesar del crecimiento de las cifras en los últimos meses, el impacto no ha sido igual en todo el planeta.
La región más afectada es Europa, con un millón 707 mil 946 casos y 155 mil 552 muertos.
Le sigue la región de las Américas, donde tan solo EU encabeza el número de casos con un millón 245 mil 775 pacientes confirmados y 75 mil 364 muertos (lo cual representa el 75 por ciento de todos los casos y muertes del continente).
Los contagios en América suman 1.63 millones, ya muy cerca de los 1.68 millones de Europa en los tres meses que el coronavirus le afecta. Foto: Leo Correa, AP.
Así, entre Europa y EU abarcan el 77 por ciento de los casos a nivel global y el 84 por ciento de las muertes registradas en el mundo por la COVID-19.
Sin embargo, en el resto del planeta, las cifras bajan considerablemente.
En el Mediterráneo del Este (que abarca Medio Oriente y el mundo árabe) se registraban apenas 255 mil 728 casos y 8 mil 878 muertes.
En las regiones del Sureste Asiático y el Pacífico Oeste (que abarcan a países como China, India, Japón y Australia) existen 254 mil 976 casos confirmados y apenas 9 mil 25 muertes.
La región menos afectada del planeta es África, con apenas 42 mil 626 casos y mil 369 muertos.
¿PERO A QUÉ SE DEBEN ESTAS DIFERENCIAS?
Sobre el clima, la edad y el sexo
Aunque los científicos no han llegado a conclusiones definitivas, algunas tendencias parecen señalar que factores como el clima, la edad e incluso el sexo han marcado ciertas tendencias en las tasas de mortalidad por la COVID-19.
Según un estudio preliminar del Centro de Medicina Basada en Evidencia, de la Universidad de Oxford, existe una correlación entre la latitud y el contagio de casos portadores de la COVID–19.
“La evidencia sugiere que las condiciones climáticas pueden influir en la transmisión, con condiciones frías y secas que parecen aumentar la propagación”, afirma el estudio realizado por los científicos Carl Heneghan y Tom Jefferson.
De este modo, los investigadores consideran que existe cierta correlación entre la latitud y los países que han registrado el mayor número de muertes asociadas al virus.
Lo mismo pasa con la edad.
Según un estudio del Pew Research Center “algunos de los países donde la COVID-19 ha sido más letal, incluidos EU e Italia, tienen poblaciones que se inclinan considerablemente más viejas que el promedio mundial”.
En este sentido, las poblaciones de Europa y América del Norte son más longevas que en otras regiones. La edad media en Europa es de 43 años, mientras que en Norteamérica es de 39 años.
En contraste, la población de Oceanía tiene 33 años de edad media, Asia 32 años, América Latina 31 años y África apenas 20 años de edad.
Ilustración proporcionada por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de Estados Unidos (CDC) en enero de 2020 del 2019 Novel Coronavirus (2019-nCoV). Foto: CDC vía AP, Archivo
De acuerdo con Hans Kluge, director regional de la OMS en Europa, “los adultos mayores tienen un riesgo significativamente mayor de enfermedad grave después de la infección por la COVID-19”.
En abril pasado, el experto señaló que ésta es una observación muy importante para la región europea, ya que de los 30 principales países con el mayor porcentaje de personas mayores, todos menos uno (Japón) son países de Europa, incluyendo los países más afectados, como Italia, España y Francia.
“Sabemos que más del 95 por ciento de estas muertes ocurrieron en personas mayores de 60 años. Más del 50 por ciento de todas las muertes fueron personas de 80 años o más”, señaló Kluge.
Otra variable es el sexo, ya que de acuerdo con datos de la iniciativa Global Health 50/50, los hombres son más propensos a morir por coronavirus que las mujeres.
“Los datos hasta ahora no proporcionan un patrón claro en términos de quién tiene más probabilidades de infectarse con la COVID-19. Sin embargo, muestra que entre los casos confirmados, los hombres mueren constantemente a un ritmo mayor en los países donde hay datos disponibles”, señala el estudio.
Asimismo, un reciente estudio publicado en el European Heart Journal, encontró que la sangre de los hombres tienen niveles más altos, en comparación a las mujeres, de una enzima utilizada por el nuevo coronavirus para infectar células.
Dicha enzima, convertidora de angiotensina II (ACE2, por su sigla en inglés), se encuentra en el corazón, riñones y otros órganos.
Todos ellos, factores que empiezan a delinear algunas tendencias para comprender mejor el virus que paralizó al mundo.
He atendido algunas investigaciones recientes en las que las personas han sufrido daños patrimoniales al verse afectados en sus cuentas financieras, incluso con el cambio…
Las escuelas pueden y deben brindar alimentos adquiridos a los productores locales, fortaleciendo las economías de sus comunidades, pueden y deben contribuir activamente a restaurar…
