Posts Tagged ‘Gustavo de Hoyos Walther’

VIDEO | Marko Cortés: Mexicanos con AMLO “buscan que el Gobierno les resuelva todo”

lunes, mayo 23rd, 2022

Marko Cortes, presidente nacional del PAN, afirma en una charla con Álvaro Delgado y Alejandro Páez que en México hay actualmente dos grandes visiones de país: “La de los mexicanos que todos los días nos esforzamos por dejar un México mejor y aquellos que simplemente esperan que papá gobierno les resuelva todo y que tristemente lo único que termina ocurriendo es que empieza a empeorar, cada vez más, la situación en la que vivimos y en la que viven”.

Ciudad de México, 23 de mayo (SinEmbargo).– Luego de la fundación del Partido Acción Nacional (PAN) en 1939, un año después de que Lázaro Cárdenas del Río nacionalizó el petróleo, Manuel Gómez Morin instruyó a todos sus militantes: “Nunca transigir en principios, no aliarnos con quienes pretendan defraudar la opinión pública y no estar, por supuesto, con quienes salgan de esa cloaca que es el PRM”.

Esa “cloaca” era el Partido de la Revolución Mexicana, creado por Cárdenas y padre del actual Partido Revolucionario Institucional (PRI), con el que el PAN se alió para las elecciones de 2021, aconsejado por Claudio X. González Guajardo y Gustavo de Hoyos Walther, una coalición en la participa el PRD y que pretende sumar también al partido Movimiento Ciudadano para 2024.

Pero Marko Cortés Mendoza, presidente nacional del PAN, tiene otra interpretación de la historia de su partido para explicar su simbiosis con el PRI, y así se los dice a los periodistas Álvaro Delgado Gómez y Alejandro Páez Varela para la serie documental y el libro La disputa por México, editado por Harper Collins.

“El PAN no nace para oponerse al PRI; el PAN nace para generar ciudadanía, para generar una alternativa a los mexicanos, para combatir el autoritarismo y hoy estamos viviendo el peor autoritarismo”, dice el dirigente blanquiazul.

México se encuentra actualmente “en un punto de quiebre”, define, con dos proyectos de Nación antagónicos: Uno, el de Va por México, que quiere un país que se modernice, y el que encabezan el Presidente Andrés Manuel López Obrador y Morena, que está llevando al retroceso y la destrucción de la Nación.

MARKO CORTÉS

Marko Cortés Mendoza, líder nacional del PAN, afirma que su partido nació para combatir el autoritarismo, “y hoy estamos viviendo el peor autoritarismo”. Foto: Jorge Díaz Fernández

Por eso no ve problema en la simbiosis con el PRI: “El PAN nació para combatir el autoritarismo, para buscar que la gente viva mejor, para darle una alternativa a la sociedad y hoy lo peor que hay que combatir se llama Morena y se llama el populismo clientelar, destructivo, que engaña y manipula a los mexicanos”.

En su dicotomía, Cortés Mendoza elogia a los gobiernos del PRI y del PAN, incluyendo los más recientes de Enrique Peña Nieto, Vicente Fox y Felipe Calderón, y acomete contra el de López Obrador:

“México iba avanzando, lento, tropezado, con equivocaciones, con corrupción, con todo lo que había, pero avanzaba gobierno tras gobierno, con todas las fallas, y es la primera vez en la historia de México que nos vemos ante la amenaza de una regresión y destrucción”.

El presidente del PAN plantea una visión binaria de los mexicanos: Los “aspiracionistas” que trabajan y los que esperan que “papá gobierno” resuelva sus problemas.

“Entonces son las dos grandes visiones: de los mexicanos aspiracionistas y de los mexicanos que buscan que el gobierno, sin ningún esfuerzo, simplemente le resuelva sus problemas”, subraya.

Sin vacilar, insiste: “Son dos grandes visiones: La de los mexicanos que todos los días nos esforzamos por dejar un México mejor y aquellos que simplemente esperan que papá gobierno les resuelva todo y que tristemente lo único que termina ocurriendo es que empieza a empeorar, cada vez más, la situación en la que vivimos y en la que viven”.

MARKO CORTÉS Y LOS PERIODISTAS

Marko Cortés dice a Álvaro Delgado y Alejandro Páez que la disputa actual es la de los mexicanos aspiracionistas y la de los que buscan que el gobierno simplemente le resuelva sus problemas. Foto: Jorge Díaz Fernández

Y por eso enaltece la incorporación directa de González Guajardo y De Hoyos a la lucha política, porque son tiempos de definiciones: “Que haya más Claudios, más Gustavos, más gente de la sociedad que diga: ‘¡Ya estuvo, se están llevando al caño al país!’”.

Todavía hay muchos mexicanos que no se animan a definirse abiertamente, incluidos los del ámbito mediático: “Veo cada vez más personas del sector de los medios de comunicación, de los opinadores, que están muy preocupados y que antes de la entrevista te dicen: ‘échale duro’, pero en la entrevista ya no. ¡Echémosle duro todos, metámosle con todo porque es nuestro país!”

Vehemente, Cortés insiste: “Es el momento de tomar posición. ¿De qué lado estás? ¿Del lado de un México que va para adelante, que avanza, que te da oportunidades, que te da trabajo, que te da libertad, que te da derechos, o del lado de un México que te va empobreciendo, que te va amarrando, que te va cociendo como la rana, a fuego lento? ¿De qué lado estamos? Es el momento de los mexicanos libres, valientes, decididos, no importa si tengas afiliación política o si tengas un Twitter o una columna, es el momento de los mexicanos de convocarnos a cuidar el país.

VIDEO | Gustavo De Hoyos: “Es el ‘México del fracaso’ contra ‘el México ganador’”

lunes, mayo 16th, 2022

Ciudad de México, 16 de mayo (SinEmbargo).– Gustavo de Hoyos Walther, abogado, empresario y expresidente nacional de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), no coincide en casi nada con el Presidente Andrés Manuel López Obrador, pero sí en que hay únicamente dos proyectos de Nación distintos y contrapuestos en México.  Y no coincide porque uno de esos proyectos lo encabezan él, Claudio X. González Guajardo y los dirigentes de los partidos de la coalición Va por México, cuyo “pensamiento rector” –define– es el “México ganador” que coloca al individuo sobre la sociedad.

El otro proyecto, obviamente, es el de la Cuarta Transformación, liderado por López Obrador, que enfatiza la rectoría del Estado.

Entrevistado por los periodistas Álvaro Delgado Gómez y Alejandro Páez Varela para la serie documental y el libro La disputa por México, editado por Harper Collins, De Hoyos Walther afirma que esas antípodas, como él mismo las llama, están claramente definidas hacia la batalla por la Nación en 2024: “El México del fracaso y del agravio, que sustenta la visión de la cuasi religión que es la Cuarta Transformación, tiene como antítesis la visión de un México ganador que ofrece oportunidades de prosperidad”.

El “México ganador”, explica el hombre quien junto a González Guajardo pretende el regreso de un gobierno neoliberal en México, propone generar las condiciones para que el individuo, por su propio esfuerzo, acceda a educación de calidad, salud universal, retiro digno, así como seguridad en sus bienes propios y en su familia.

“Ahí está la diferencia de fondo: La habilitación del individuo para que construya su propio destino, que es el núcleo del pensamiento liberal contemporáneo, contra una visión que se funda más en la presencia unipresente del Estado”.

GUSTAVO DE HOYOS

Gustavo de Hoyos dice que la visión que sustenta a la Cuarta Transformación, encabezada por el Presidente Andrés Manuel López Obrador, es la del “México del fracaso y del agravio”.  Foto: Jorge Díaz Fernández

En su despacho de la colonia Polanco, vecino de las Lomas de Chapultepec –donde habitan los más ricos de la Ciudad de México y del país y donde se concertó Va por México–, De Hoyos habla con vehemencia del “México triunfador” y Sí por México, la organización que también fundó con Claudio X.González y cuya agenda programática hicieron suya públicamente, en octubre de 2020, PRI, PAN y PRD, los tres partidos históricos coaligados en Va por México.

La coalición le arrebató a la mitad de la gran metrópolis al movimiento de López Obrador cuatro meses antes, en junio de 2021; ahora planea quitarle el poder nacional en 2024, con una visión de futuro hasta el 2050.

Con énfasis, el abogado patronal afirma que el “México ganador” es el verdadero proyecto de Nación de la alianza; es sólo un “instrumento táctico” para conseguir la victoria en 2024 y constituir el primer Gobierno de coalición en la historia del país.

Y para conquistar el poder y crear el gobierno de coalición se planea sumar al partido Movimiento Ciudadano (MC) y definir, en unidad y oportunamente –en enero de 2023, ya con los saldos de las seis elecciones de 2022– tres candidaturas de manera simultánea: A la Presidencia de la República, a la Jefatura de Gobierno de la capital y a la Gubernatura del Estado de México.

“¿Qué va a llevar esta nave que se va a llamar Va por México, que es el instrumento táctico para llegar a un gobierno de coalición? Tiene elementos habilitantes y uno de ellos, sin duda fundamental, es tener una candidatura presidencial de unidad, debidamente legitimada y oportunamente decidida. Si no tenemos un buen candidato, el procesamiento adecuado para que tenga un verdadero respaldo y no lo hacemos a tiempo; si falta cualquiera de esas tres cosas, está condenado al fracaso”, dice.

GUSTAVO DE HOYOS

Gustavo de Hoyos recibió en su oficina de la colonia Polanco, en la Ciudad de México, a los periodistas Álvaro Delgado y Alejandro Páez, autores del documental y el libro La disputa por México. Foto: Jorge Díaz Fernández

–¿Ve usted una batalla por los destinos de la Nación?

–Creo que va a haber una discusión, espero, profunda, racional, respetuosa, inteligente, sobre dos visiones de cómo construir un futuro del país, y si ahorita con los elementos que tenemos los tuviéramos que sintetizar, yo diría: Está la visión de la 4T que se desmembra de su fundador y que ya trata de ser una visión más allá de su líder fundacional; y de este lado la visión del México ganador para todos.

“Yo creo que el verdadero debate va tenerse que quedar entre esos dos proyectos y desde luego, porque los proyectos los materializan los seres humanos, quiénes los van a encabezar. Pero ojalá que tengamos la oportunidad en este país de tenerlos a la vista con suficiente oportunidad para que: ‘oye, a ver, ¿cuál es el proyecto en materia de pensiones de este lado y cuál es el proyecto de pensiones de este lado? ¿Cuál es el proyecto en materia de salud universal de este lado y cómo lo ven de este lado? ¿Cuál es el proyecto de educación? A lo mejor acá es más escuelas Benito Juárez y acá es bonos educativos. Los dos hablamos de educación, ¿verdad? Ese es el verdadero debate que tenemos que tener en el país y yo creo que si se da de manera inteligente, oportuna, la síntesis más allá del resultado electoral puede ser una visión de país compartida”, afirma el abogado.

–¿Ustedes estarían dispuestos a aceptar a alguien de Morena de candidato presidencial?

–No, no lo veo viable porque…

–¿Marcelo Ebrard, para decirlo más concretamente?

–No, no lo veo viable– responde De Hoyos. La pregunta no viene de la nada. Marcelo Ebrard Casaubón ha declinado dos veces a favor de López Obrador; ha servido a su proyecto tanto de Secretario de Relaciones Exteriores como con otros encargos desde hace dos décadas, no está afiliado a Morena y algunos creen que no aceptará un “no” del partido para 2024.

–Para mí –agrega el exdirigente patronal–, y siendo bien respetuosos de las personas y sin descalificar en lo más mínimos los atributos personales, me parece que las personas que están en el núcleo del obradorismo, como es el caso de Marcelo Ebrard; como es el caso de la Jefa de Gobierno de la Ciudad de México [Claudia Sheimbaum]; como es el caso del líder del Senado [Ricardo Monreal], de todos mis respetos, evidentemente, conjuntamente con el Presidente López Obrador, representan el núcleo de una visión.

“Lo que representa Va por México, lo que impulsa Sí por México, es la antítesis de esa visión. Entonces sería difícil traer al capitán de un corsario para que navegue en la embarcación que va del otro lado, ¿no? Lo veo francamente inviable, con todo el respeto que me merecen las personas. Pero es como si yo les dijera que si se imaginan a Marko Cortés de candidato de Morena, ¿verdad? Nadie en su sano juicio lo pensaría. Es exactamente lo mismo”.

El despacho del presidente de la Coparmex lleva la defensa de Constellation Brands: Proceso

sábado, marzo 28th, 2020

Los habitantes de la fronteriza ciudad de Mexicali, Baja California, participaron el domingo en un referendo sobre la apertura de una polémica fábrica de la cervecera Constellation Brands a la que le negaron su apoyo con un rotundo no.

El 23 de marzo, Gustavo de Hoyos Walter, presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), criticó la consulta ciudadana emprendida por la Presidencia sobre la construcción de la planta cervecera de Constellation Brands en Mexicali, Baja California.

–El texto original de Jesusa Cervantes, de Proceso, puede ser consultado aquí.

Ciudad de México, 28 de marzo (SinEmbargo).– El despacho de Gustavo de Hoyos Walther, presidente nacional de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), “ha sido defensor legal de la empresa Constellation Brands en demandas que interpusieron ciudadanos para solicitar la cancelación del proyecto”, de acuerdo con información de la revista Proceso.

Documentos en poder del semanario muestran que abogados del despacho “DHA De Hoyos y Avilés” defendieron a la compañía ante un tribunal, con residencia en Mexicali, en el recurso de revisión A.R. 115/2018 interpuesto en junio de 2017.

Jorge Eduardo de Hoyos Walther, hermano del presidente nacional de Coparmex y encargado del despacho “DHA De Hoyos y Avilés” en Mexicali, Baja California, confirmó a Jesusa Cervantes, de Proceso, que sí defendieron a la cervecera.

“Hasta donde yo sé, actualmente no hay ningún litigio en curso, hubo un litigio en el pasado, pero actualmente no hay”, dijo Jorge Eduardo al semanario.

“Representamos a la empresa en un juicio que se obtuvo a favor de la empresa, con sentencia favorable en virtud de que los permisos estaban todos conforme a la ley y el tribunal federal resolvió a favor de la empresa”, agregó.

“¿Considera que hubo conflicto de interés por ser su hermano presidente de Coparmex y hablar a favor de la empresa y que ustedes la defendieran en un litigo que concluyó en 2018?”, preguntó la reportera de Proceso.

“No, desde luego que no. En primera, Gustavo no participó dentro de ese amparo y, segundo, comentar que los intereses defendidos son en la misma línea que ha comentado brevemente, es decir, las defensas que Coparmex hace de la libre empresa son en el mismo sentido de lo que hizo el espacio patrocinando el funcionamiento de la empresa, en ambos casos iba dirigido a estar defendiendo el derecho al ejercicio de la libre empresa”, respondió el consanguíneo de Gustavo de Hoyos.

El 23 de marzo, Gustavo de Hoyos Walter criticó la consulta ciudadana emprendida por la Presidencia sobre la construcción de la planta cervecera de Constellation Brands en Mexicali, Baja California.

El empresario mexicano consideró que la consulta debe de ser anulada debido a una serie de irregularidades y señaló al Presidente Andrés Manuel López Obrador como responsable directo, por lo que lanzó un cuestionamiento: “¿a favor o en contra del empleo, la inversión y el crecimiento?”.

“A nuestro país no le fue bien en 2019 materia económica. Después de 10 años consecutivos de avances, dejamos de crecer, de crear los empleos y con ello, avanzar sostenidamente hacia el bienestar de todos. Por si fuera poco, ahora nos amenaza un nuevo virus que afecta gravemente la salud económica del país: me refiero a la incertidumbre jurídica”, expresó De Hoyos.

El presidente de la Coparmex detalló que la consulta llevada a cabo por las autoridades federales el sábado 21 y domingo 22 de marzo para decidir la continuidad de la inversión y futura operación de la planta cervecera Constellation Brands, es “uno de los eventos emanados de los gobiernos potencialmente más dañinos de la historia contemporánea de nuestro país”.

Gustavo de Hoyos Walther precisó que una consulta realizada a cabo en medio de la crisis económica global que se avecina, es altamente perjudicial, pues de acuerdo al presidente de la Coparmex, Constellation Brands cumple con toda la reglamentación requerida para su operación.

“[Constellation Brands] ha cumplido con todos los requisitos legales y que cuenta con los permisos federales, estatales y municipales para edificarse y operar dentro de la ley. Está demostrado en todos los estudios de los gobiernos y de los científicos que la operación de la empresa cervecera en el Valle de Mexicali no afecta la disponibilidad del agua para los hogares y otras industrias”, detalló.

MEXICALI DICE NO A PLANTA CERVECERA

Los habitantes de la fronteriza ciudad de Mexicali, Baja California, participaron el en un referendo sobre la apertura de una polémica fábrica de la cervecera Constellation Brands a la que le negaron su apoyo con un rotundo no a su instalación.

Los mexicalenses defendieron su derecho al agua, exigiendo la no continuación a la construcción de la planta cervecera de la citada empresa.

La consulta, convocada por el propio Gobierno mexicano, arrojó como resultado que el 73.59 por ciento de los votantes “no están de acuerdo con este proyecto”, mientras que el 22.32 por ciento “sí lo están”, según datos de salida ofrecidos por la firma Explora.

El ejercicio de participación se realizó los días 21 y 22 de marzo desde las 08:00 hasta las 18:00 horas locales en medio de la controversia de empresarios quienes acusaron la consulta de violatoria a la ley, ya que Constellation Brands contaba con permisos para laborar.

Fue el Consejo Coordinador Empresarial (CCE) de México el organismo que rechazó rotundamente la consulta así como el resultado ofrecido por la misma, ya que dijeron, este proyecto contempla una inversión local de mil 400 millones de dólares.

Desde el día sábado 21 de marzo, algunos “cachanillas”, como le llaman a los ciudadanos de Mexicali, salieron a los 27 puntos de consulta que se instalaron en la ciudad y expresaron la negativa en su mayoría, sin importar la invitación a no salir de casa por la contingencia del COVID-19.

Algunos activistas se manifestaron el sábado, en la primera jornada de la consulta, al comprobar la utilización de personas, llamadas “acarreadas”, por supuestos empresarios, con el objetivo de hacer mayoría en el voto favorable para la empresa cervecera, sin embargo, ponderó el voto negativo.

Coparmex pide anular la consulta sobre la cervecera en BC; Constellation Brands cumplió con requisitos, defiende

lunes, marzo 23rd, 2020

“A nuestro país no le fue bien en 2019 materia económica. Después de 10 años consecutivos de avances, dejamos de crecer, de crear los empleos y con ello, avanzar sostenidamente hacia el bienestar de todos. Por si fuera poco, ahora nos amenaza un nuevo virus que afecta gravemente la salud económica del país: me refiero a la incertidumbre jurídica”, expresó Gustavo de Hoyos, presidente de la Coparmex.

Ciudad de México, 23 de marzo (SinEmbargo).- Gustavo de Hoyos Walter, presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) criticó la consulta ciudadana emprendida por la Presidencia sobre la construcción de la planta cervecera de Constellation Brands en Mexicali, Baja California.

El empresario mexicano consideró que la consulta debe de ser anulada debido a una serie de irregularidades y señaló al Presidente Andrés Manuel López Obrador como responsable directo, por lo que lanzó un cuestionamiento: “¿a favor o en contra del empleo, la inversión y el crecimiento?”.

En un video de casi cinco minutos de duración, Gustavo de Hoyos dio un diagnóstico de la situación del país frente al creciente brote de coronavirus, señalando que estamos ante una inminente crisis económica global.

“A nuestro país no le fue bien en 2019 materia económica. Después de 10 años consecutivos de avances, dejamos de crecer, de crear los empleos y con ello, avanzar sostenidamente hacia el bienestar de todos. Por si fuera poco, ahora nos amenaza un nuevo virus que afecta gravemente la salud económica del país: me refiero a la incertidumbre jurídica”, expresó De Hoyos.

El presidente de la Coparmex detalló que la consulta llevada a cabo por las autoridades federales el sábado 21 y domingo 22 de marzo para decidir la continuidad de la inversión y futura operación de la planta cervecera Constellation Brands, es “uno de los eventos emanados de los gobiernos potencialmente más dañinos de la historia contemporánea de nuestro país”.

Gustavo de Hoyos Walther precisó que una consulta realizada a cabo en medio de la crisis económica global que se avecina, es altamente perjudicial, pues de acuerdo al presidente de la Coparmex, Constellation Brands cumple con toda la reglamentación requerida para su operación.

“[Constellation Brands] ha cumplido con todos los requisitos legales y que cuenta con los permisos federales, estatales y municipales para edificarse y operar dentro de la ley. Está demostrado en todos los estudios de los gobiernos y de los científicos que la operación de la empresa cervecera en el Valle de Mexicali no afecta la disponibilidad del agua para los hogares y otras industrias”, detalló.

La consulta ciudadana para determinar el futuro de la cervecera Constellation Brands, en Mexicali, cuya obra tiene más del 60 por ciento de avance, generó el rechazo de la iniciativa privada. Foto: Tercero Díaz, Cuartoscuro

La consulta ciudadana para determinar el futuro de la cervecera Constellation Brands, en Mexicali, cuya obra tiene más del 60 por ciento de avance, generó el rechazo de la iniciativa privada. Foto: Tercero Díaz, Cuartoscuro

El presidente de la Coparmex calificó de “acto temerario y contrario para la economía del país”, el hecho de que la consulta haya echado abajo la construcción y operación de la planta cervecera.

De acuerdo con de Hoyos, este tipo de acciones ahuyentan a la inversión extranjera pues “¿quién va a querer invertir en un país con esas contradicciones y absurdos”.

“La consulta estuvo plagada de irregularidades. Para empezar, se realizó violando un amparo federal que ordenaba cuidados sanitarios especiales para evitar contagios por el COVID-19. Sin embargo, no se tomaron las medidas y eso disuadió a muchos de participar”.

De Hoyos denunció múltiples irregularidades en la consulta como violencia verbal, coacción del voto y acarreo de personas a cambio de dinero; “todo eso está documentado”, aseguró.

Constellation Brands amenazó con dejar de invertir en el país, en caso de que la construcción de su planta cervera se detenga. Foto: Tercero Díaz, Cuartoscuro.

“No hay duda de que al margen de lo absurdo de la realización de la consulta, al violentar la inversión privada, con alto grado de avance, la citada consulta debiera ser anulada por el Gobierno federal, por no ser representativa de la verdadera libertad del pueblo”, señaló.

Gustavo de Hoyos exhortó a la ciudadanía a que exijan las autoridades que la consulta sea cancelada, señalando al Presidente de México como directo responsable de la consulta.

“Al final, la decisión y la responsabilidad de cuidar o de dañar a la economía del país, en este caso es de un sólo hombre, del Presidente Andrés Manuel López Obrador. La idea de la consulta es suya, él la ordeno y él puede cancelarla”, expresó.

Finalmente, de Hoyos exhortó a la ciudadanía a defender los empleos, “a seguir edificando un país libre, democrático y moderno”.

“Los convoco a construir juntos un México ganador”, finalizó el presidente de la Coparmex.

MEXICALI DICE NO A PLANTA CERVECERA

Los habitantes de la fronteriza ciudad de Mexicali, norte de México, participaron este domingo en un referendo sobre la apertura de una polémica fábrica de la cervecera Constellation Brands a la que le negaron su apoyo con un rotundo no a su instalación.

Los mexicalenses defendieron su derecho al agua, exigiendo la no continuación a la construcción de la planta cervecera de la citada empresa.

La consulta, convocada por el propio Gobierno mexicano, arrojó como resultado que el 73.59 por ciento de los votantes “no están de acuerdo con este proyecto”, mientras que el 22.32 por ciento “sí lo están”, según datos de salida ofrecidos por la firma Explora.

El ejercicio de participación se realizó los días 21 y 22 de marzo desde las 08:00 hasta las 18:00 horas locales en medio de la controversia de empresarios quienes acusaron la consulta de violatoria a la ley, ya que Constellation Brands contaba con permisos para laborar.

Fue el Consejo Coordinador Empresarial (CCE) de México el organismo que rechazó rotundamente la consulta así como el resultado ofrecido por la misma, ya que dijeron, este proyecto contempla una inversión local de mil 400 millones de dólares.

Desde el día sábado 21 de marzo, algunos “cachanillas”, como le llaman a los ciudadanos de Mexicali, salieron a los 27 puntos de consulta que se instalaron en la ciudad y expresaron la negativa en su mayoría, sin importar la invitación a no salir de casa por la contingencia del COVID-19.

Algunos activistas se manifestaron el sábado, en la primera jornada de la consulta, al comprobar la utilización de personas, llamadas “acarreadas”, por supuestos empresarios, con el objetivo de hacer mayoría en el voto favorable para la empresa cervecera, sin embargo, ponderó el voto negativo.

Este domingo, los activistas en contra de la cervecera señalaron que en la segunda jornada hubo menos “acarreados” y los ciudadanos participaron de manera ejemplar para hacer sentir su voz y su voto.

“Con esta consulta, se está afectando directamente a los trabajadores y sus familias, al poner en grave riesgo los empleos que ya se estaban generando con esta inversión, y la creación de miles más”, apuntó el CCE en un comunicado.

Por su parte, la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) emitió un comunicado declarando que la consulta “sentaría un precedente grave”, en el cual advirtió que tanto el presidente Andrés Manuel López Obrador y la Secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, podrían ser destituidos y sancionados por violación al Artículo 22 constitucional.

Iván Martínez Zazueta, uno de los defensores del agua en el Valle de Mexicali, comentó que la intención política fue atacar a los agricultores de la capital del estado de Baja California, pero la ciudadanía respondió ante ello.

La Coordinadora Nacional Agua para Tod@s Agua para la Vida recordó que en su recomendación 01/2020, la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) de México consideró que la autorización de la cervecera representaba “una violación al derecho humano al agua, y fincó responsabilidades sobre la Comisión Nacional del Agua (Conagua) del Gobierno mexicano.

Además, señaló adicionalmente la necesidad de cumplir pronto con el mandato constitucional de reemplazar la actual Ley de Aguas Nacionales (1992,2004) con una Ley General de Aguas centrada en los derechos humanos.

Se espera que en las próximas horas, incluso en el transcurso del lunes 23, los gobiernos de los tres niveles ofrezcan una postura al analizar la respuesta de los ciudadanos de Mexicali ante la consulta brindada por la autoridad federal.

Además, Secretaría de Gobernación (Segob) de México informó de que los resultados oficiales de la consulta se darán a conocer este lunes en la conferencia que todos los días ofrece el Presidente López Obrador en Ciudad de México.

-Con información de EFE

La agenda del país es más amplia que el NAIM, dice Coparmex; “no estigmatizamos a ningún candidato”, señala

martes, abril 3rd, 2018

El líder de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), Gustavo de Hoyos Walther, aseguró que no les preocupa el tema del Nuevo Aeropuerto ya que la agenda del país no se agota con dicha obra.

Dijo que coinciden en la importancia de que la obra se lleve a cabo y de que se concluya, y que cualquier diferendo que haya en alguno de los contratos debe analizarse en los tribunales.

El líder de la Coparmex señaló que no les quita el sueño el tema del NAIM. Foto: EconomíaHoy.

Ciudad de México, 3 de abril, (EconomíaHoy/SinEmbargo).- Durante la presentación del Manifiesto México, Gustavo de Hoyos Walther, líder de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), aseguró que no les preocupa el tema del Nuevo Aeropuerto ya que la agenda del país no se agota con dicha obra.

“La agenda del país ni se acaba ni se agota con el tema del aeropuerto, hay temas mucho más importantes. Desde luego que tiene su importancia, pero la agenda nacional no se puede sintetizar en la construcción o no de esta obra”, aseguró.

Dijo que coinciden en la importancia de que la obra se lleve a cabo y de que se concluya, y que cualquier diferendo que haya en alguno de los contratos debe analizarse en los tribunales.

Aseguró que no les preocupa la postura de un candidato o de varios sobre este tema en particular, al final las decisiones del presupuesto las toma el Congreso de la Unión, de tal manera que lo que les ocupa es tener senadores y diputados que puedan tomar las decisiones correspondientes, “afortunadamente tenemos un sistema moderno que no se sintetiza en una sola persona”, aseguró.

Sobre cada uno de los candidatos dijo que no tienen un favorito, que no estigmatizan a ninguno de ellos y que están abiertos a reunirse con cada uno y escuchar sus propuestas, pero pidió que fueran concretas y con contenido.

De Hoyos Walther reiteró la necesidad de una Reforma Fiscal que haga un contrapeso con la reforma estadounidense y que sea capaz de mejorar la productividad de las empresas y mantener unas finanzas aseguró que tienen una propuesta avanzada y la darán a conocer en su momento.

La cúpula patronal hizo un llamado a los partidos políticos, candidatos y autoridades a través de un documento al que titularon Manifiesto México en el que plasman sus demandas concretas.

El Manifiesto expone las propuestas la cúpula patronal entre las que destacan la urgencia de más y mejores salarios, finanzas sanas, seguridad y educación de calidad.

ESTE CONTENIDO ES PUBLICADO POR SINEMBARGO CON AUTORIZACIÓN EXPRESA DE Economía Hoy. Ver ORIGINAL aquí. Prohibida su reproducción.

El nuevo presidente de la Coparmex llama a combatir la corrupción e impunidad

viernes, diciembre 4th, 2015

Gustavo de Hoyos Walther, ahora presidente de la Coparmex, pide que las empresas generen oportunidades de desarrollo para las personas, para que cada vez más mexicanos salgan de la pobreza.

Foto: Coparmex.

El empresario se unió a la confederación en 1994. Foto: Coparmex.

Ciudad de México, 4 de diciembre (SinEmbargo).– Gustavo de Hoyos Walther fue electo por la Asamblea de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) como Presidente Nacional para el periodo 2016-2017.

Durante la toma de protesta llamó a la unidad de los 36 mil socios de la Confederación, que en su conjunto aporta el 30 por ciento del PIB nacional. De Hoyos propuso impulsar un marco fiscal que incentive la competitividad, que simplifique el cumplimiento de las obligaciones y que promueva la inversión y el crecimiento.

Para el empresario regiomontano las empresas deben generar oportunidades de desarrollo para las personas, para que cada vez más mexicanos salgan de la pobreza.

Consideró que construir y consolidar el Estado de Derecho en México es condición indispensable para lograr la transformación del país, y convocó a emprender un combate frontal a la corrupción y la impunidad.

Gustavo de Hoyos Walther es originario de la ciudad de Monterrey, Nuevo León, y radica en Baja California desde 1970. Es licenciado en Derecho y licenciado en Administración de Empresas, y cuenta con una especialidad y maestría en Derecho Corporativo e Internacional.

En 1994 se unió como socio a la familia Coparmex y a partir de entonces ha ocupado diversas responsabilidades en la Confederación tanto a nivel local como nacional, la última de ellas como Secretario General de la misma.

En el ámbito empresarial, es director general de la empresa de servicios legales y consultoría de negocios “De Hoyos y Áviles” (DHA); así como Vicepresidente de Desarrollo de Negocios de “Servicios Logísticos de México” (LT), compañía dedicada a proyectar y comercializar sistemas de almacenaje de alta densidad y automatización.

De Hoyos Walther tiene una amplia trayectoria ligada a la filantropía y administración de la educación superior, y actualmente preside el Patronato de la Universidad Autónoma de Baja California.