El despacho del presidente de la Coparmex lleva la defensa de Constellation Brands: Proceso

Los habitantes de la fronteriza ciudad de Mexicali, Baja California, participaron el domingo en un referendo sobre la apertura de una polémica fábrica de la cervecera Constellation Brands a la que le negaron su apoyo con un rotundo no.

El 23 de marzo, Gustavo de Hoyos Walter, presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), criticó la consulta ciudadana emprendida por la Presidencia sobre la construcción de la planta cervecera de Constellation Brands en Mexicali, Baja California.

–El texto original de Jesusa Cervantes, de Proceso, puede ser consultado aquí.

Ciudad de México, 28 de marzo (SinEmbargo).– El despacho de Gustavo de Hoyos Walther, presidente nacional de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), “ha sido defensor legal de la empresa Constellation Brands en demandas que interpusieron ciudadanos para solicitar la cancelación del proyecto”, de acuerdo con información de la revista Proceso.

Documentos en poder del semanario muestran que abogados del despacho “DHA De Hoyos y Avilés” defendieron a la compañía ante un tribunal, con residencia en Mexicali, en el recurso de revisión A.R. 115/2018 interpuesto en junio de 2017.

Jorge Eduardo de Hoyos Walther, hermano del presidente nacional de Coparmex y encargado del despacho “DHA De Hoyos y Avilés” en Mexicali, Baja California, confirmó a Jesusa Cervantes, de Proceso, que sí defendieron a la cervecera.

“Hasta donde yo sé, actualmente no hay ningún litigio en curso, hubo un litigio en el pasado, pero actualmente no hay”, dijo Jorge Eduardo al semanario.

“Representamos a la empresa en un juicio que se obtuvo a favor de la empresa, con sentencia favorable en virtud de que los permisos estaban todos conforme a la ley y el tribunal federal resolvió a favor de la empresa”, agregó.

“¿Considera que hubo conflicto de interés por ser su hermano presidente de Coparmex y hablar a favor de la empresa y que ustedes la defendieran en un litigo que concluyó en 2018?”, preguntó la reportera de Proceso.

“No, desde luego que no. En primera, Gustavo no participó dentro de ese amparo y, segundo, comentar que los intereses defendidos son en la misma línea que ha comentado brevemente, es decir, las defensas que Coparmex hace de la libre empresa son en el mismo sentido de lo que hizo el espacio patrocinando el funcionamiento de la empresa, en ambos casos iba dirigido a estar defendiendo el derecho al ejercicio de la libre empresa”, respondió el consanguíneo de Gustavo de Hoyos.

El 23 de marzo, Gustavo de Hoyos Walter criticó la consulta ciudadana emprendida por la Presidencia sobre la construcción de la planta cervecera de Constellation Brands en Mexicali, Baja California.

El empresario mexicano consideró que la consulta debe de ser anulada debido a una serie de irregularidades y señaló al Presidente Andrés Manuel López Obrador como responsable directo, por lo que lanzó un cuestionamiento: “¿a favor o en contra del empleo, la inversión y el crecimiento?”.

“A nuestro país no le fue bien en 2019 materia económica. Después de 10 años consecutivos de avances, dejamos de crecer, de crear los empleos y con ello, avanzar sostenidamente hacia el bienestar de todos. Por si fuera poco, ahora nos amenaza un nuevo virus que afecta gravemente la salud económica del país: me refiero a la incertidumbre jurídica”, expresó De Hoyos.

El presidente de la Coparmex detalló que la consulta llevada a cabo por las autoridades federales el sábado 21 y domingo 22 de marzo para decidir la continuidad de la inversión y futura operación de la planta cervecera Constellation Brands, es “uno de los eventos emanados de los gobiernos potencialmente más dañinos de la historia contemporánea de nuestro país”.

Gustavo de Hoyos Walther precisó que una consulta realizada a cabo en medio de la crisis económica global que se avecina, es altamente perjudicial, pues de acuerdo al presidente de la Coparmex, Constellation Brands cumple con toda la reglamentación requerida para su operación.

“[Constellation Brands] ha cumplido con todos los requisitos legales y que cuenta con los permisos federales, estatales y municipales para edificarse y operar dentro de la ley. Está demostrado en todos los estudios de los gobiernos y de los científicos que la operación de la empresa cervecera en el Valle de Mexicali no afecta la disponibilidad del agua para los hogares y otras industrias”, detalló.

MEXICALI DICE NO A PLANTA CERVECERA

Los habitantes de la fronteriza ciudad de Mexicali, Baja California, participaron el en un referendo sobre la apertura de una polémica fábrica de la cervecera Constellation Brands a la que le negaron su apoyo con un rotundo no a su instalación.

Los mexicalenses defendieron su derecho al agua, exigiendo la no continuación a la construcción de la planta cervecera de la citada empresa.

La consulta, convocada por el propio Gobierno mexicano, arrojó como resultado que el 73.59 por ciento de los votantes “no están de acuerdo con este proyecto”, mientras que el 22.32 por ciento “sí lo están”, según datos de salida ofrecidos por la firma Explora.

El ejercicio de participación se realizó los días 21 y 22 de marzo desde las 08:00 hasta las 18:00 horas locales en medio de la controversia de empresarios quienes acusaron la consulta de violatoria a la ley, ya que Constellation Brands contaba con permisos para laborar.

Fue el Consejo Coordinador Empresarial (CCE) de México el organismo que rechazó rotundamente la consulta así como el resultado ofrecido por la misma, ya que dijeron, este proyecto contempla una inversión local de mil 400 millones de dólares.

Desde el día sábado 21 de marzo, algunos “cachanillas”, como le llaman a los ciudadanos de Mexicali, salieron a los 27 puntos de consulta que se instalaron en la ciudad y expresaron la negativa en su mayoría, sin importar la invitación a no salir de casa por la contingencia del COVID-19.

Algunos activistas se manifestaron el sábado, en la primera jornada de la consulta, al comprobar la utilización de personas, llamadas “acarreadas”, por supuestos empresarios, con el objetivo de hacer mayoría en el voto favorable para la empresa cervecera, sin embargo, ponderó el voto negativo.

Tags: , ,

24 Responses to “El despacho del presidente de la Coparmex lleva la defensa de Constellation Brands: Proceso

  1. Jose dice:

    Decían pinches prianistas vende patrias? Dónde están ratas chillonas? COMENTEN PUES

  2. Ruiz Cortinez dice:

    El cachetón del puro, el patriota Sr, de Hoyos, sigue
    Haciendo de las suyas como buen imitador de Guaydo venezolano, Piero este pobre hombre de COPARMEX, patético , es un simple Guey-do con ínfulas de golpista guatemalteco.

  3. miguel angel gutiérrez pérez dice:

    Ahora comprendemos el gran coraje del tal Hoyos por el rechazo de la población a la instalación de la cervecera, señor Hoyos, AMLO no está en contra del empleo, está en contra de la transa, por eso tiene muchísimo apoyo ciudadano.

  4. Alberto R. dice:

    El sujeto, en realidad, defiende sus propios intereses… Eso explica el por qué se la pasa jode y jode. Más claro ni el agua…

  5. guillermo peña alvarado dice:

    hola este medio nos da la oportunidad de saber y conocer verdades, gracias por ser un medio autentico

    atte guillermo peña alvarado

    puedo escribir pensamientos y reacciones propias?

    no es la primera vez que comento amenos que fuera respondiendo a alguien

  6. xerrano dice:

    Una simple palabra define todo: –CORRUPCIÓN-

    • ex-televiso dice:

      De haberse concretado estaba como para un episodio de la serie de Netflix “Dirty Money”. Ahí muestran como le roban el agua a Chile, el oro a Peru, el cacao a África, la miel a Canadá, uvas a Francia, etc, etc, etc

  7. Alejandra Jimenez dice:

    Yo le hago la misma pregunta con respecto a la proyectos gubernamentales, a favor o en contra del empleo, la inversión y el crecimiento?” o lo que hace el gobierno actual es malo para la ecología y lo sus proyectos soon lo mejor, por favor solo están a favor de sus intereses mezquinos

  8. Luis Cobos dice:

    Sin novedad, lo de siempre. Nada diferente de Salinas de Gortari a peña nieto. Corrupción e impunidad al descubierto, y no les importa la Nación.

  9. José Agustín Escamilla Viveros dice:

    A Gustavo de Hoyos sólo le preocupa el negocio y no le importa en lo más mínimo que el pueblo de Mexicali muera de sed.

  10. Carmen Martínez dice:

    A estos panistas lo único que les preocupa es que se abra la cloaca y salga el cochinero a la luz pública, y tienen que regresar con lo que se mocho la cervecera.

  11. Vicente dice:

    Pero la coparmex es el enemigo número 1 de México. Le encanta el outsoursing, solicito la jubilación a edad más avanzada para explotar mejor a la gente y la pensiones las quiere pagar a 1,500 pesos se les hace congruente lo que pide la coparmex?

  12. Julián Soto dice:

    EL PRIAN ES EL PEOR VIRUS QUE HAY QUE EXTERMINAR ÉSTE 2021

  13. Libra dice:

    Están acostumbrados a que los dejen hacer lo que quieran , pero ya vieron que se les acabo el negocio de robar al más debil así que mejor salgan del país aquí no hacen falta

  14. David Puente dice:

    Verdades a medias y a modo.. revise ud quienes son propietarios de proceso

  15. Punto sobre la i dice:

    Y es muy malo defender el estado de derecho, Jesusa??
    Puedes preguntarle a unos de tus jefes.. él es asesor jurídico de presidencia.. no?

  16. Mejor que ni le muevan porque hasta el terreno donde construyeron lo pierden

  17. Mejor que ni le muevan porque hasta el terreno pirden

  18. Doroteo dice:

    Que se quede la cervecera, pero que pague el agua, litro por litro, ahora resulta que ni medidor tiene, por eso los panistas encabezados por el Kiko privatizaron el agua, para que mediante un buen moche, se instalará la cervecera y eludir el pago, a diferencia de USA, dónde cada litro es cobrado y con sus respectivos impuestos, algo que no iba a hacer está empresa, gracias a las tranzas de los panazis.

  19. juan escandón dice:

    houuuuuuuuy sumamente delicado en el acto la coparmex, debe sacar a este sátrapa, traficante de influencias y traidor a la patria, ayudando a intereses extranjeros

  20. juan escandón dice:

    que se me hace que en lugar de dar alguna compensación se les puede fincar, actos de corrupción y le salen poniendo

  21. patito dice:

    otra fábrica de bebida alcohólica…total, BORRACHOS LOS MEXICANOS, menos se dan cuenta del ROBO DEL AGUA…llegan empresas dizque a dar trabajo…pero en realidad llegan a saquear el AGUA, porque exportan la mayor parte de lo que producen con AGUAS MEXICANAS…en otros países ya no se los permiten….haciendo cuentas, el daño al recurso hídrico mexicano no se compensa con la mano de obra mexicana que ocupan…Yo pienso, México tiene “X” cantidad de agua, resto el consumo de habitantes, resto el consumo para la agricultura, ganadería, ETC., resto la reserva para futuras generaciones…así, ¿Cuánto queda?…esa cantidad repartida en la industria determina cuanto volumen se le puede ofrecer a cada industrial…Y NO A LLAVE ABIERTA como en el pasado y recién…demás de tener una industria variada que aporte a la economía y desarrollo del país…no solamente saqueadores que llegan porque ven leyes laxas, o que creen que México es todavía de pirámides como Teotihuacán entre otras…Espero que este sexenio en adelante cuide TODOS los RECURSOS MEXICANOS….¿cuantas fábricas cerveceras hay en México y cuánta agua sacan del país llamada cerveza?

  22. José gonzalez dice:

    Eso está muy raro si hay corrupción que se haga la investigación, que se castigue con cárcel a los responsables y que se les cobre daños y perjuicios de otro modo o son cómplices porque obligan a pagar a todos los ciudadanos a esta compañía cinco diez veces lo que invirtieron por capricho, corrupción del actual gobierno o por incapaz.

  23. Alberto García dice:

    Es decir que según estos tipejos seudoempresarios voraces hay que amolar a todos para que ellos ganen su lana y no se enojen a pero pídeles que paguen impuestos o que les den las prestaciones de ley a sus trabajadores Huy no ni pensarlo que clase de socialismo es ese, por eso nos está llevando la fregada por beneficiar la economía y no a las personas.

Leave a Reply