El jueves pasado el Congreso de Nuevo León aprobó una modificación a la constitución local para incluir el precepto religioso de defensa del derecho a la vida desde la concepción en la educación.
Ciudad de México, 25 de mayo (SinEmbargo).- La Red por los Derechos de la Infancia (Redim) denunció este domingo que las reformas constitucionales planteadas por el Congreso de Nuevo León, respecto a la educación sexual durante la niñez y adolescencia atenta contra el Estado laico.
Mediante un pronunciamiento, la Redim aseguró que grupos antiderechos humanos, jerarquías religiosas y legisladores de la entidad se alimentan de la “ultraderecha” española VOX -partido político de reciente creación-, y buscan impedir que niñas, niños y adolescentes reciban información científica y laica sobre educación sexual y desigualdades de género en el sistema educativo.
“Permitir que millones de niñas, niños y adolescentes sean discriminados por su condición de edad al imponer visiones religiosas en la educación básica, les negarían la autoprotección que necesitan para defenderse de la violencia sexual y las culturas machistas que sustentan las violencias contra las niñas y mujeres” señaló la organización.
Redim explicó que la reforma a la Ley de Educación estatal apoyada por grupos de “ultraderecha” es engañosa para la ciudadanía, pues distorsiona los roles de madres y padres de familia en la educación de sus hijos, ya que, el artículo 26 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos de la ONU, establece que:
“a) Toda persona tiene derecho a la educación. b) La educación tendrá por objeto el pleno desarrollo de la personalidad humana y el fortalecimiento del respeto a los derechos humanos y a las libertades fundamentales. c) Los padres tendrán derecho preferente a escoger el tipo de educación que habrá de darse a sus hijos”, citó la organización.
De la misma forma, Redim señala que la propuesta de reforma a la ley educativa “pretende” censurar los contenidos curriculares al deseo arbitrario de sus tutores adultos, y esto supondría un acto discriminatorio que los dejaría en desventaja frente a otras niñas y niños, además de afectar su desarrollo.
La organización detalló que estos grupos antiderechos humanos son los mismos que callan en complicidad con la Iglesia Católica los casos de pederastia, y quienes se posicionan en los medios de comunicación con grandes cantidades de recursos económicos sin transparencia.
“Desde Redim; Red por los Derechos de la Infancia en México, exigimos al Congreso de Nuevo León conducirse de acuerdo al mandato constitucional que les faculta en su carácter de legisladores, al tiempo que les establece límites claros en un Estado laico, recordando que su derecho personal a procesar creencias religiosas no les permite imponerlas sobre todas y todos los ciudadanos”, puntualizó.
Así mismo, la organización defensora de los derechos infantiles pidió al Gobernador del estado vetar la modificación a la constitución local por estar contraria al orden constitucional del país, e hizo un llamado a la Secretaria de Gobernación, Inmujeres, SIPINNA, UNICEF, UNESCO y la Oficina de la Alta Comisionada para los Derechos Humanos a pronunciarse sobre esta “grave violación”.
El jueves pasado el Congreso de Nuevo León aprobó una modificación a la constitución local para incluir el precepto religioso de defensa del derecho a la vida desde la concepción en la educación.
“Me reuní con el padre Solalinde, auténtico seguidor de Cristo. Recordé que Juárez fue anticlerical, pero no antirreligioso. Inclusive Ignacio Ramírez ‘El Nigromante’, que entre los liberales era el más radical en este aspecto, decía: “yo me hinco donde se hinca el pueblo”, escribió el titular del Ejecutivo.
Ciudad de México, 27 de febrero (SinEmbargo).- El Presidente de México, Andrés Manuel López Obrador,sostuvo una reunión con el padre Solalinde en Palacio Nacional.
A través de su cuenta de Twitter, el mandatario informó sobre este encuentro, adjuntando una foto de él junto al sacerdote, a quien llamó “auténtico seguidor de Cristo”.
“Me reuní con el padre Solalinde, auténtico seguidor de Cristo. Recordé que Juárez fue anticlerical, pero no antirreligioso. Inclusive Ignacio Ramírez ‘El Nigromante’, que entre los liberales era el más radical en este aspecto, decía: “yo me hinco donde se hinca el pueblo”, escribió el titular del Ejecutivo.
Me reuní con el padre Solalinde, auténtico seguidor de Cristo. Recordé que Juárez fue anticlerical, pero no antirreligioso. Inclusive Ignacio Ramírez "El Nigromante", que entre los liberales era el más radical en este aspecto, decía: «Yo me hinco donde se hinca el pueblo». pic.twitter.com/SZDnBsv8hD
Usuarios en redes sociales tundieron al Presidente por su publicación señalándole que Juárez no alababa sacerdotes en Palacio Nacional.
En tanto, otros le dijeron que estaba mezclando cosas de la política con la religión, cosa que el Benemérito de las Américas no haría.
“CURITA DE CUARTA”; FECAL A SOLALINDE
El pasado 28 de noviembre, Felipe Calderón, ex Presidente de México,calificó al padre Alejandro Solalinde como un “curita de cuarta”, luego de que el sacerdote exhortó a la familia LeBarón a que se decidiera “de qué lado están, si con México o con Estados Unidos”.
“Curita de Cuarta #LeBaronsonvíctimas #SolidaridadconLeBaron”, mencionó el ex mandatario a través de la red social.
En entrevista con el diario El Universal, Solalinde refirió que la postura del Gobierno estadounidense sobre catalogar a los cárteles mexicanos como grupos terroristas es “inaceptable” y agregó que “no se vale” que la familia pida la intervención del país vecino.
“No se vale que la familia LeBarón vaya a pedir la intervención de un gobierno extranjero, cuando en México el Presidente Andrés Manuel López Obrador le ha ofrecido el diálogo”, comentó el religioso.
Leyendo el evangelio, el padre Solalinde resulta ser un buen ejemplo de “Sepulcro Blanqueado”, que tanto le gusta invocar al Señor Presidente: Sus actos están muy lejos de lo que dice pregonar.
A partir de dichas declaraciones Calderón señaló en su cuenta de Twitter que los actos del padre y activista “están muy lejos de lo que dice pregonar”.
Lo anterior fue manifestado por el mandatario durante su conferencia matutina de este miércoles. En su mensaje, López Obrador reiteró el famosos dicho: “a Dios lo que es Dios y al César lo que es del César”.
Ciudad de México, 18 de diciembre (SinEmbargo).– El Presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, comentó en torno a la iniciativa de la Senadora morenista, María Soledad Luévano (con la que aparentemente se eliminaría la separación entre la iglesia y el Estado), que “ese tema no debe tocarse”, pues ya se ha “resuelto desde hace más de siglo y medio”.
“En lo que a mí corresponde, considero que ese tema no debe tocarse. Lo digo también con mucho respeto a la Senadora, que tiene todo su derecho y pertenece a un poder independiente, autónomo”, expresó.
Lo anterior fue manifestado por el mandatario durante su conferencia matutina de este miércoles. En su mensaje, López Obrador reiteró el famosos dicho: “a Dios lo que es Dios y al César lo que es del César”.
“Considero que eso ya está resuelto desde hace más de siglo y medio, creo que eso se resolvió, la separación del Estado y de la Iglesia. A Dios lo que es Dios y al César lo que es del César”, puntualizó.
Según el proyecto de la morenista, dichas modificaciones pretenden el reconocimiento de “derechos inherentes a la libertad religiosa”. Foto: @SoledadLuevano
El tema surgió a raíz de que un periodista le preguntó por su postura respecto a la iniciativa propuesta el día de ayer por la Senadora de su mismo partido. El Presidente señaló que es un “derecho que tienen los legisladores”.
“Tienen el derecho a presentar iniciativas, ese es su trabajo. Desde luego se requiere el consenso en el grupo y se requiere que al final esa iniciativa se apruebe, o sea, es apenas un proyecto”, indicó AMLO.
Durante su participación, el Jefe del Ejecutivo federal aseguró que no cree que modificar dicho principio signifique un avance para la sociedad, “al contrario, ya en su momento hubo confrontación… hasta una invasión extranjera”, por lo que pidió no meterse “más en ese campo”.
“Yo creo que todo mundo, la mayoría de los mexicanos, está de acuerdo en que prevalezca el Estado laico, lo que establece la Constitución”, dijo López Obrador.
Exaltó que el Estado laico significa “garantizar las libertades y garantizar las libertades de creyentes y de no creyentes”.
Finalmente, al ser cuestionado sobre si consideraba un error la iniciativa, el Presidente de México señaló “que cada ciudadano tiene su criterio”.
“Somos libres, y tenemos que respetarnos todos. Y podemos no estar de acuerdo, pero garantizar el derecho a la libertad, a la expresión libre, a la libre manifestación de las ideas, eso es lo que yo considero”, puntualizó.
PROPONEN REFORMA QUE ELIMINA DIVISIÓN IGLESIA-ESTADO
Este martes, la Senadora de Morena, María Soledad Luévano Cantú, presentó una iniciativa de reforma ante el Senado de la República con la que aparentemente se eliminaría la separación entre la iglesia y el Estado, plasmada en la constitución.
Según el proyecto de la morenista, dichas modificaciones pretenden el reconocimiento de “derechos inherentes a la libertad religiosa”, entre ellos el de profesar y participar, en público o en privado, en actos de culto, así como el derecho a la objeción de conciencia por motivos religiosos.
Dicha propuesta contempla permitir a servidores públicos participar en eventos religiosos sin ser amonestados, realizar actividades religiosas en coordinación con los tres órdenes de Gobierno, así como al interior de escuelas y centros penitenciarios.
Además, abre la posibilidad de que las instituciones religiosas difundan sus mensajes y preceptos a través de cualquier medio de comunicación.
SENADORA ACLARA PUNTOS SOBRE SU INICIATIVA
Soledad Luévano, en su cuenta de Twitter, abrió un hilo en relación con su propuesta de Reforma a la Ley de Asociaciones Religiosas, en el que aclaró algunos puntos, tales como la “interpretación incorrecta” de la iniciativa, y que la iniciativa es a titulo personal y no la firmó el grupo parlamentario de Morena. También invitó a quienes la han criticado a que contribuyan a enriquecer la iniciativa con sus comentarios, y finalmente, aseguró que con “respeto, tolerancia y sin tabúes” es posible “trabajar juntos para que miles de asociaciones religiosas de nuestro país puedan ayudar a que México sea un país donde todos vivamos mejor”.
1.- Los amigos del periódico @Reforma hacen una interpretación incorrecta de la iniciativa y justo para evitar malas interpretaciones les comparto el Link para que ustedes puedan revisar la iniciativa: https://t.co/YixdkL5vtx
La Senadora se autodenominó “guadalupana”, pero aseguró que su fe nunca ha nublado su razón.
3.- Sobre las personas que han criticado la iniciativa (Incluido el ex ministro Cosio) les expreso mi respeto y aunque me defino como Guadalupana, mi fe nunca ha nublado mi razón.
En otro de sus tuits, la legisladora morenista señaló que la Ley promulgada por Carlos Salinas de Gortari “ya es obsoleta”, por lo que propuso su modificación. Asimismo, afirmó que “el espíritu de Juárez está en el Artículo 130 Constitucional que garantiza la separación entre la Iglesia y el Estado, y nadie pretende modificarlo”.
La Ley de Asociaciones Religiosas es la norma que propuse modificar, fue promulgada por Carlos Salinas de Gortari y ya es obsoleta.
“Lo primero que voy a hacer cuando llegue con él a entregarle mis cartas credenciales; es justamente que traigo la invitación del Presidente de la República para que visite México, el problema, para ser prácticos, es que el Papa dice que mientras no visite otros países, él no puede volver a nuestro país porque ya vino en 2016” expresó el Embajador mexicano.
Ciudad de México, 25 de septiembre (SinEmbargo).– Alberto Barranco, Embajador de México en el Vaticano se reunió con el PresidenteAndrés Manuel López Obrador; durante el encuentro, el Embajadorrecibió la indicacióndirecta del mandatario de invitar el PapaFrancisco a México durante el sexenio.
“Lo primero que voy a hacer cuando llegue con él a entregarle mis cartas credenciales; es justamente que traigo la invitación del Presidente de la República para que visite México, el problema, para ser prácticos, es que el Papa dice que mientras no visite otros países, él no puede volver a nuestro país porque ya vino en 2016” expresó el Embajador mexicano.
Tras la reunión privada con el mandatario, el Embajador refirió que le planteará al líder religioso la posibilidad de que intervenga en temas como la migración.
“Todo eso es parte de la agenda, el tema migratorio, la posibilidad de que el Papa con su calidad humana, con su liderazgo moral, pudiera intervenir en este tipo de cuestiones, sobre todo como una gente que tiene neutralidad en este escenario”, comentó.
Alberto Barranco informó que no tiene fecha para entregar sus cartas credenciales, sin embargo, sabe que llegará a Roma en los primeros días de octubre; una vez llegado a Roma, presentará su solicitud y esperará a que le den una fecha para ser recibido por el sumo pontífice.
Por otra parte, Barranco comparó al Papa Francisco con el mandatario mexicano, destacando las similitudes de ambos relacionadas con la “austeridad” de sus respectivas gestiones.
“Hay una coincidencia entre el Papa austero y el Presidente de la República austero. El Papa está transparentando las finanzas como la Presidencia de la República, en fin, hay muchas coincidencias”, dijo.
“El Papa tenía recintos muy lujosos decidió no usarlos; él vive en lo que sería un hotel en el Vaticano, en donde se reciben a los obispos que van a los sínodos, él vive en una habitación muy modesta” expresó el Embajador mexicano.
Además, destaco que tanto el Presidente como el líder religioso “están comprometidos con los pobres” y alejados de frivolidades.
“El Papa no usa expresiones ostentosas en materia de crucifijos de oro, él usa crucifijos de plata. No es un Papa que tenga una personalidad con apego a las cuestiones de carácter mundano, frívolo, es un Papa que tiene un compromiso con los pobres y en eso coincidimos totalmente” finalizó el Embajador.
“Prevaleció la cordialidad en una atmósfera de humanismo, Estado laico y libertad religiosa”, escribió el Jefe del Ejecutivo federal.
Ciudad de México, 17 de junio (SinEmbargo).- El Presidente Andrés Manuel López Obrador se reunió este lunes, en Palacio Nacional, con obispos del Consejo de la Conferencia del Episcopado Mexicano.
“Prevaleció la cordialidad en una atmósfera de humanismo, Estado laico y libertad religiosa”, escribió el Jefe del Ejecutivo federal.
Nos reunimos con los obispos del Consejo de la Conferencia del Episcopado Mexicano. Prevaleció la cordialidad en una atmósfera de humanismo, Estado laico y libertad religiosa. pic.twitter.com/cSrlruUVpZ
La reunión, celebrada en la sede del Poder Ejecutivo, se efectuó la tarde de este lunes.
No es la primera reunión del Presidente con líderes religiosos, el pasado 21 de febrero acudieron a Palacio Nacional representantes de la comunidad evangélica.
“Recibí a pastores de la comunidad evangélica al igual que lo hago con católicos, judíos, personas de otras religiones, ateos, no creyentes y librepensadores. En un país plural, la mayoría coincidimos en que se necesita buscar el bienestar material y del alma”, dijo el mandatario sobre la reunión con los líderes evangélicos.
De acuerdo con información publicada por medios nacionales, los líderes evangélicos solicitaron al Jefe del Ejecutivo federal concesiones en los tiempos de radio y televisión oficial con el objetivo de promover sus principios y valores, así como los contenidos de la Biblia.
Estos hechos han generado un gran descontento y reclamos contra la Secretaría de Cultura, quien ha tenido que salir a aclarar el asunto. Y es que en México, Estado laico, los edificios públicos no pueden por ley albergar en sus espacios la organización de eventos de culto.
Desde el inicio de la nueva administración, la Secretaría de Cultura ha recibo una lluvia de críticas, empezando por la protesta en contra a un presunto recorte de presupuesto al sector.
Ciudad de México, 17 de mayo (SinEmbargo).– La Secretaría de Cultura, que abrió con escándalos el sexenio, lo volvió a hacer. Y ahora fue en el máximo recinto de las artes: el Palacio construido a principios de siglo y que es, para muchos, el gran referente de la capital mexicana sólo comparado con Palacio Nacional, el Zócalo mismo, el Castillo de Chapultepec o el Monumento a la Revolución.
El Palacio de Bellas Artes, uno de los recintos culturales más importantes de la capital mexicana, albergó el evento “El Guardián en el Espejo”, lo que parecía ser un concierto más entre los cientos que acoge la sede cultural, resultó ser un intento de gala homenaje al dirigente de la iglesia La Luz del Mundo, Naasón Joaquín García.
Estos hechos han generado un gran descontento, así como decenas de reclamos, además de que ha obligado a la Secretaría de Cultura a salir a aclarar el asunto. Y es que en México, Estado laico, los edificios públicos no pueden por ley albergar en sus espacios la organización de eventos de culto.
“A la luz del evento religioso celebrado en Bellas Artes, solo señalar que este año la entrega de los Arieles de la @AcademiaCineMx no se celebrará ahí –su sede durante décadas– por recortes al presupuesto de cultura. Nuevas prioridades”, escribió en Twitter la crítica cultural de Letras Libres, Fernanda Solórzano.
El escritor identificado con la izquierda, Fabrizio Mexía criticó: “Le abren las puertas a La Luz del Mundo y resucitan a Sari Bermúdez”.
Le abren las puertas a La Luz del Mundo y resucitan a Sari Bermúdez.
Desde el inicio de la nueva administración, la Secretaría de Cultura ha recibo una lluvia de críticas, empezando por la protesta en contra a un presunto recorte al sector.
Así como la renuncia prematura del escritor Mario Bellatin, quien fungió apenas unos meses como director del Fondo Nacional para la Cultura y las Artes (Fonca). Aunque oficialmente se informó que la renuncia se debió a motivos de salud, ésta se dio en medio de los reclamos por el retraso de la convocatoria del Programa de Apoyo a Grupos Artísticos y Profesionales de Artes Escénicas México en Escena. Además del despido del editor Daniel Goldin, quien era el director de la Biblioteca Vasconcelos.
El pasado 17 de marzo, incluso un grupo de 300 artistas y promotoras culturales rechazaron la forma “improvisada” en la que la nueva administración federal ha dirigido el Fonca.
En una carta dirigida a la Secretaria de Cultura, Alejandra Frausto Guerrero, se manifestaron contra las medidas que prevé implementar como convocatorias permanentes, el otorgamiento de montos diferenciados a creadores y también por el “linchamiento” del que han sido víctimas por recibir becas gubernamentales.
LA GALA PARA EL LÍDER DE LA LUZ DEL MUNDO
La celebración estaba organizada para rendir tributo a Joaquín García “por su amplia trayectoria humanista, que ha trascendido a sesenta países promoviendo por 35 años la superación académica, el emprendimiento y la pacificación de la sociedad por medio de los valores de la paz, el respeto absoluto y la no discriminación”, señalaba el comunicado promovido por la Asociación de Profesionistas y Empresarios de México, uno de los organizadores.
-¿Dónde festejamos al líder?
-¡Pues en Bellas Artes!
.
.
.
Así la Iglesia evangélica festejó al apóstol Naasón Joaquín García. pic.twitter.com/T0ipuTnw9u
García es conocido asimismo como el “apóstol” por millones de personas, todas ellas feligreses de la iglesia evangélica la Luz del Mundo, fundada en 1926 y la cual actualmente encabeza.
El diario El Universal exhibió que en el programa de mano del evento se incluyó un reconocimiento al líder de La Luz del mundo en el escenario del recinto. El cual finalmente no se llevó a cabo.
La Orquesta Sinfónica de la Secretaría de la Marina Armada de México interpretó la música de la ópera “El Guardián del espejo”, la cual, los organizadores difundieron como un homenaje a Naasón Joaquín García.
Luego de que el diario diera a conocer la información, la Asociación de Profesionistas y Empresarios de México emitió un comunicado en el que aseguró que “no se realizó homenaje alguno al Dr. Naasón Joaquín García en Palacio de Bellas Artes”.
Y aseguró que el líder religioso “asistió como un invitado al concierto operístico titulado El Guardían del Espejo”.
Sin embargo, el día del evento, los seguidores del “apóstol” se congregaron en la plaza de la Ciudadela, cercana al palacio, donde corearon el nombre del líder religioso mientras este los saludó desde el edificio de mármol blanco.
LA EXPLICACION DEL INBAL
El Instituto Nacional de Bellas Artes y Literatura (INBAL), de quien depende el Palacio de Bellas Artes, ha asegurado a través de un comunicado que Rogelio Zamora, senador del Partido Verde y antes del Partido Revolución Democrática (PRD), quien solicitó la organización de un evento, y asegura que los ensayos sobre el escenario se llevaron a cabo “sin que en ningún momento se señalara frase alguna con sentido religioso”.
Por otra parte, la Secretaría de Cultura ha asegurando que el homenaje habría sido suspendido a última hora por la gerencia del Palacio de Bellas Artes. A ello, la directora del INBAL, Lucina Jiménez, ha añadido que “el senador y sus representantes se retiraron muy molestos. No se había pactado, solicitado, ni se había autorizado. Era una violación muy clara a una normativa”, sostiene el diario El País.
Sergio Mayer compartió en su cuenta de Instagram una fotografía con el líder religioso. Foto: Instragram
LA PRESENCIA DE SERGIO MAYER
Además, uno de los asistentes al evento que también ha generado polémica fue el Diputado por Morena, Sergio Mayer Bretón, quien incluso transmitió en vivo algunos momentos del evento en sus redes sociales. A la gala también asistió el presidente del Senado, el morenista Martí Batres.
En entrevista con El Universal, Sergio Mayer aseguró que se trató de un evento cultural y no religioso. “Yo como espectador lo único que vi fue un concierto de la Orquesta Filarmónica de la Secretaría de Marina Armada de México, con los coros”, dijo el legislador.
“En ningún momento escuché que se mencionara a un líder religioso, que se le hiciera un homenaje, que él subiera a dar unas palabras”, sostuvo.
El Gobierno noruego se separa formalmente de la iglesia Evangélica Luterana de Noruega, después de 500 años de asociación. Más de mil sacerdotes y obispos no servirán más de funcionarios del Gobierno.
Foto: EFE
Copenhague, 31 diciembre (EFE).- La Iglesia Luterana Noruega dejará de depender de forma directa del Estado a partir de mañana, culminando un proceso iniciado la década pasada y que convertirá a este país nórdico de forma oficial en laico.
Los más de mil 700 pastores y otros puestos eclesiásticos dejarán de ser empleados públicos nombrados por el Estado, que no dirigirá ya en última instancia a la Iglesia, sino un Consejo Eclesiástico elegido por sus propios miembros.
El rey Harald V no será la máxima autoridad de la Iglesia y desaparecerá también la obligación formal de que la mitad del gobierno profese la religión protestante.
La medida fue aprobada en forma de ley por el Parlamento noruego de forma unánime el pasado mayo, ocho años después de que una mayoría de la Cámara alcanzara un acuerdo que se plasmó en la introducción de varias modificaciones en la Constitución en 2012.
El considerado por la propia Iglesia Luterana noruega como el mayor cambio organizativo en sus quinientos años de historia le pondrá a la par de Suecia, que ya aprobó a principios de este siglo la separación del Estado, algo que todavía no ha ocurrido en Dinamarca, otro país nórdico de mayoría protestante.
Aunque las dos instituciones estarán formalmente separadas y la protestante ya no será la religión oficial, la Iglesia Luterana será considerada aún “la Iglesia Nacional noruega y será apoyada como tal por el Estado”, según consta en la Constitución tras las últimas modificaciones.
Esa formulación ha sido criticada no obstante por varias voces de la sociedad de este país escandinavo.
“No se trata de una separación real. El Parlamento dio un paso adelante esta vez, pero no lo suficiente largo”, criticó esta semana en Oslo Kristin Mile, secretaria general de la Asociación Humanista Noruega.
Esta institución, el tercer grupo confesional del país con unos 86.000 miembros, sostiene que mientras se mantenga esa formulación, la Iglesia Luterana continuará siendo en la práctica estatal y vinculará a los noruegos con una determinada confesión.
De ahí que los humanistas noruegos aspiren a eliminarla en el futuro, aun reconociendo que todavía no existe el apoyo parlamentario suficiente, como quedó en evidencia el año pasado cuando solo tres fuerzas políticas menores -liberales, socialistas y verdes- respaldaron una ley más ambiciosa.
“La situación todavía no está madura. Los grandes partidos parecen tener una enorme ansiedad por la mayoría cuando se trata de esta cuestión, pero no puedo imaginarme que la normativa actual esté vigente dentro de veinte años”, afirmó Mile.
Lo que la nueva reforma no ha evitado de momento es el descenso continuado de miembros de la Iglesia Luterana, un fenómeno similar al experimentado en los últimos años en el resto de países escandinavos.
La Iglesia Nacional Luterana perdió en 2015 la cifra récord de 15.486 miembros, por lo que ahora consta de 3,76 millones, el 72 % de la población.
Los pertenecientes a otras confesiones religiosas -el islam y el catolicismo, mayormente- sumaron en cambio 622.000 miembros, un 11 % más que el año anterior, lo que ahora con la nueva reforma se traducirá en una mayor asignación económica por parte del Estado.
Las autoridades noruegas han asignado no obstante 1.900 millones de coronas (209 millones de euros) a la Iglesia Luterana para el próximo año, un 3,3 % más que en 2016, al considerar que necesita más dinero para iniciar su nueva etapa como una institución independiente.
Cientos de personas se congregaron en la Plaza Tlaxcoaque, en el Centro de la Ciudad de México, para manifestarse a favor del Estado laico, la igualdad de derechos y el matrimonio igualitario, como respuesta a la serie de marchas realizadas ayer en varias partes de la República Mexicana y que fueron encabezadas por la cúpula católica. Frente a la Catedral Metropolitana los manifestantes leyeron una carta que enviarán al Papa para que retire funciones a Norberto Rivera, a quien señalaron como “encubridor de pederastas”. Lamentaron que México ocupe el “nada honroso” segundo lugar en asesinatos de personas homosexuales y transexuales.
Ciudad de México, 11 de septiembre (SinEmbargo).– Las más de 60 organizaciones que integran el Frente Orgullo Nacional México y que este domingo marcharon en la capital del país en defensa del Estado laico, la igualdad de derechos y el matrimonio igualitario, solicitaron al Papa Francisco la destitución del Cardenal Norberto Rivera Carrera, a quien acusaron de encubrir a pederastas y promover el odio contra la comunidad de Lesbianas, Gays, Bisexuales y personas Transgénero (LGTB) en México.
El periodista y activista, Igor Pettit, hizo un llamado a los representes de las iglesias en el país a recordar que México es un Estado laico y ellos “al opinar y al promover marchas contra las exigencias de la población al derecho a la adopción y al matrimonio [por parte de parejas homosexuales] promueven el odio contra la comunidad gay.
“La Iglesia no tiene porque meterse en estos asuntos y al hacerlo está cometiendo un grave delito. Esto [las manifestaciones] no va a parar porque la Iglesia fue separada del Estado. Lamentablemente veo que el señor Norberto Rivera lo que hace con este tipo de mensajes a la sociedad, con las convocatorias a marchas contra el derecho que nosotros tenemos, es implementar el odio y el odio se debe combatir. […] Más adelante se le puede responsabilizar por los crímenes de odio contra la población LGTB”, dijo en entrevista para SinEmbargo.
Por su parte, Marbella, activista independiente de los derechos humanos del sector LGTB, exigió la renuncia del Cardenal Rivera porque “la ignorancia es la madre de todas las fobias, de la transfobia y de los misóginos. En provincia no hay avance porque hay mucha ignorancia y la gente se deja manipular por la Iglesia”, a pesar que desde la época de Benito Juárez se hizo la separación Iglesia- Estado.
“Solo queremos que se haga valer la ley y que el Gobierno sancione a la Iglesia porque no tiene porque meterse en políticas de Estado”, subrayó.
Las organizaciones preparan una carta que en primera instancia planean colgar en la plataforma Change, para, posteriormente enviarla al Vaticano, con la finalidad de que Norberto Rivera sea sancionado e incluso separado de su cargo.
“Dios no discrimina, el Papa no diacrimina, pero este señor [Norberto Rivera] se empeña en aplicar su muy particular punto de vista. Que asuma bien su cargo y se concentre en asuntos de la Iglesia o de lo contrario, que renuncie porque no está preparado para ocupar ese puesto y está incitando a cometer crímenes de odio. Por sacerdotes como él, en México se comenten tantos crímenes de odio”, apuntaló Marbella.
Los manifestantes señalaron a Norberto Rivera como “encubridor de pederastas”.
“Lo consideramos un peligro para México por dañar la estructura de la sociedad y por descalificar nuestra condición. Fuera la Iglesia de la política “, puntualizaron.
De igual manera aseguraron y lamentaron que México ocupe el “nada honroso” segundo lugar en asesinatos de personas homosexuales y transexuales.
Por la mañana, como respuesta a la serie de marchas realizadas ayer en varias partes de la República Mexicana, organizaciones se movilizaron de la Plaza Tlaxcoaque a la Catedral Metropolitana de la Ciudad de México para exigir respeto al Estado Laico.
“¡Viva el Estado laico. El respeto al derecho ajeno es la paz! ¡Fuera la Iglesia del Estado! ¡Estado laico sí, intromisión del clero no!”, gritaron los manifestantes en la Plaza Tlaxcoaque antes de dirigirse a la Catedral Metropolitana.
Omar, del Frente Orgullo Nacional, dijo a este medio:
“Estamos marchando en defensa del Estado mexicano laico. Estamos marchando en defensa de nuestros derechos y los derechos de todos, ante la intentona de la Iglesia a tomar las calles”.
Patricia Mendieta, de la asociación civil Familias por la Diversidad Sexual, subrayó la importancia de que toda la población cuente con los mismos derechos, “no debe de haber ciudadanos de primera y de segunda porque todos pagamos impuestos, todos trabajamos. Mientras se siga con esa mentalidad [de la Iglesia] seguiremos con todas esas carencias humanas. Tiene que haber un Estado laico, por el que se ha luchado tanto a lo largo de l historia, que no se excluyan los derechos de unos cuantos ni de las minorías. Que México no sea un país intolerante.
Patricia denunció que su hijo Luis Fernando de 29 años se fue de la Ciudad de México a consecuencia de la falta de oportunidades laborales y la discriminación.
Los inconformes hicieron un llamado a Iglesia para que respete la ley y se ciña al Artículo 130 constitucional, mientras, la exigencia para el Estado es que haga valer la ley.
Por la avenida 20 de Noviembre, cientos de inconformes caminaron bajo protestas como: “¡Saquen sus biblias de nuestras familias!”, con pancartas con leyendas como “La intolerancia religiosa provoca odio, discriminación y muerte. Las leyes son competencia única y exclusivamente del Estado laico y no de las Iglesias. Ustedes respetan los derechos humanos, nosotros rsapetamos sus creencias. Sí al matrimonio igualitario, no a la intolerancia”.
De acuerdo con las organizaciones, la Iglesia católica en México ha “irrumpido en la vida pública y política” impidiendo el derecho de las familias diversas.
Este día, Miguel Barbosa Huerta, coordinador del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en el Senado, pidió a todos los sectores de la sociedad actuar con tolerancia frente a la discusión de las reformas para legalizar el matrimonio igualitario.
El legislador hizo un llamado a evitar posiciones radicales y pidió a los líderes religiosos no rivalizar con la clase política.
“Frente a las movilizaciones realizadas en diversas ciudades del País para rechazar los matrimonios igualitarios, debe prevalecer la tolerancia. Rechazamos posturas que puedan dividir y confrontar a la sociedad”, dijo en un comunicado.
“La jerarquía eclesiástica no debe rivalizar con el poder político. En México existe una clara separación entre los asuntos eclesiásticos y los del Estado”, añadió.
El Senador Miguel Barbosa insistió en que la laicidad es el principio que establece la separación entre la sociedad civil y la sociedad religiosa, y ante los nuevos y viejos dogmas y fanatismos que recorren el mundo, debe valorarse el carácter laico del Estado mexicano.
OBISPOS ENCABEZARON MARCHA
El arzobispo de Puebla, Víctor Sánchez Espinoza y el obispo auxiliar, Eugenio Lira encabezaron la denominada Marcha por la Familia. Foto: Central
Ayer, ciudadanos marcharon en diversas ciudades en rechazo a la iniciativa gubernamental para legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo.
La Marcha por la Familia, convocada por la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM) y el Frente Nacional por la Familia en contra de los derechos de grupos homosexuales, no alcanzó la meta anunciada: se esperaban movilizaciones en 120 ciudades de los 31 estados del país. Sin embargo, logró que miles de personas salieran a las calles en 27 entidades.
En mayo, el Presidente Enrique Peña Nieto propuso legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo en todo el país.
Estas uniones sólo son legales en algunas partes del país como la Ciudad de México, el estado de Coahuila y en Quintana Roo.
Al menos 11 obispos de la iglesia católica estuvieron al frente de las marchas de ayer a favor de la familia tradicional.
En Puebla, de acuerdo con el Periódico Central, la Iglesia católica y el Yunque —el ala de ultraderecha del Partido Acción Nacional— a través del Frente Nacional por la Familia salieron a las calles a expresar su discurso discriminatorio contra las uniones entre personas del mismo sexo y para exigir al Congreso de la Unión que aprueben su iniciativa ciudadana de que el matrimonio es la “unión de un hombre con una mujer”.
El arzobispo de Puebla, Víctor Sánchez Espinoza y el obispo auxiliar, Eugenio Lira encabezaron la denominada Marcha por la Familia, que de acuerdo a los organizadores reunió a 85 mil personas, Sin embargo la realidad evidenció que no reunieron a más de cuatro mil personas, cifra reportada por oficiales de Tránsito.
Los líderes de la grey católica acudieron portando sus crucifijos, para que no quedara duda de quien lleva el movimiento que presiona al Congreso de la Unión para no sacar adelante la iniciativa del presidente Enrique Peña Nieto a favor de los matrimonios igualitarios.
Por el Yunque, los representantes fueron los diputados locales del PAN Pablo Rodríguez Regordosa —quien impulsa el término “isomonio” para referirse a los matrimonios igualitarios— y Pablo Montiel Solana. Asimismo estuvieron el regidor blanquiazul, Juan Carlos Espina acompañado de Jorge Ocejo, el ex presidente de la Organización Demócrata Cristiana.
Entre los asistentes también se observó a Liliana Ortiz, la esposa del ex alcalde Eduardo Rivera Pérez, quienes también forman parte del ala de ultraderecha del PAN.
Con la Catedral de Puebla la fondo, el Frente Nacional por la Familia en Puebla rechazaron que su discurso sea de odio en contra de la comunidad homosexual y que “quien diga eso es por ignorancia”.
En Veracruz, el Obispo Luis Felipe Gallardo Martín del Campo, encabezó la manifestación donde políticos también se sumaron.
De acuerdo con medios locales, entre los asistentes estaban: la ex candidata a la diputación local en boca del Río por el partido Encuentro Social, Linda Olmos y la Diputada federal, Gabriela Ramírez.
En Baja California, el Arzobispo Francisco Moreno Barrón y el Arzobispo emérito Rafael Romo Muñoz, se hicieron presentes en la manifestación.
De acuerdo con el diario Zeta, en Tijuana, la marcha la encabezaron el Subsecretario General de Gobierno, Javier Gutiérrez Vidal, el Senador Víctor Hermosillo y el Diputado local, Rodolfo Olimpo.
Otros obispos que encabezaron las marchas fueron el de la diócesis de Tampico, Tamaulipas, José luís Dibildox Martínez; de Durango el Arzobispo José Antonio Hérnandez Hurtado; de Cuernavaca, Morelos, Ramón Castro y Francisco Javier Chavolla de Toluca, Estado de México.
México, 26 Nov (Notimex).- Por mayoría de votos, el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) ratificó la decisión de la Comisión de Quejas, que declaró infundada una queja contra un sacerdote, quien fue señalado de supuestamente inducir el voto.
El representante suplente del Partido del Trabajo ante el 02 Consejo Distrital del instituto en Tamaulipas presentó el 5 de abril una denuncia contra el sacerdote José Luis Aguilar Rodríguez, por posibles hechos violatorios a la ley electoral.
Durante la sesión extraordinaria, los consejeros electorales recordaron que la acusación tiene relación con la probable inducción a sufragar emitida por el presbítero a favor de Ismael García Cabeza de Vaca, otrora candidato del Partido Acción Nacional (PAN) a diputado federal por el Distrito 2 de Reynosa.
Durante la celebración religiosa, el clérigo oró “por una intensión especial de parte de Ismael Cabeza de Vaca y por todo su Comité que ya hoy empieza su inicio de campaña”.
Sobre la decisión que adoptó el 19 de noviembre la Comisión de Quejas y Denuncias, el consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova, aclaró que un tema es la libertad religiosa y otro las prohibiciones que establece el Artículo 130 constitucional.
“Me parece que hay un pronunciamiento sutil, sin duda. No hay un llamado expreso, abierto al voto (…) pero en todo caso repito, hay en los actos denunciados una actuación del ministro de culto que evidentemente implica una demanda colectiva a todos los que están en la misa pidiendo en favor de quien ese día arranca campaña”, explicó.
Además de Córdova Vianello votaron contra el proyecto los consejeros José Roberto Ruiz Saldaña, Pamela San Martín Ríos y Valles, Ciro Murayama Rendón y Enrique Andrade González.
En tanto que las consejeras Beatriz Eugenia Galindo Centeno, Adriana Margarita Favela Herrera, Javier Santiago Castillo, Arturo Sánchez Gutiérrez, Benito Nacif Hernández y Marco Antonio Baños Martínez, votaron por ratificar la decisión de la Comisión de Quejas.
Baños Martínez dijo que en la expresión del sacerdote no existe un llamado específico para que se apoye la candidatura o se vote por este candidato, se trata de una manifestación de una intensión como puede hacerse en cualquier iglesia.
La consejera Beatriz Eugenia Galindo recordó que el proyecto analiza tanto el contenido de los Artículos 24 y 130 de la Constitución y concluye que no son acreditadas violaciones por el ministro de culto.
Al inicio de la sesión, el pleno guardó un minuto de silencio en memoria de Luis Miguel Ríos, vocal del Instituto Nacional Electoral en Coacalco, Estado de México.
He atendido algunas investigaciones recientes en las que las personas han sufrido daños patrimoniales al verse afectados en sus cuentas financieras, incluso con el cambio…
Las escuelas pueden y deben brindar alimentos adquiridos a los productores locales, fortaleciendo las economías de sus comunidades, pueden y deben contribuir activamente a restaurar…
