Posts Tagged ‘Congreso de Nuevo León’

NL aprueba reforma para castigar con cárcel a padres que abandonen a mujeres embarazadas

jueves, diciembre 10th, 2020

La iniciativa fue presentada por Jorge de León Fernández, Diputado del Partido Revolucionario Institucional (PRI), el pasado 14 de noviembre de 2019 y fue aprobada este jueves con 32 votos a favor, cero en contra y cero abstenciones.

Ciudad de México, 10 de diciembre (SinEmbargo).- El Congreso de Nuevo León aprobó una reforma para que los hombres que abandonen a sus parejas durante el embarazo y no cumplan con las obligaciones con sus hijos sean castigados hasta con seis años de prisión.

“El espíritu de la reforma es que a las mujeres embarazadas les asiste el derecho en cuanto a la protección al nasciturus, cuando no provenga de un matrimonio o de un concubinato, esto siempre y cuando la mujer embarazada que busque la protección del estado, cuente con el poder coercitivo del Estado, cuando acredite legalmente la paternidad de su hija o hijo con las autoridades competentes”, detalló el Congreso en un comunicado.

Además, dicha reforma será parte del Código Penal Estatal y con esta se establece que el padre biológico estará obligado a proporcionar apoyo económico y contribuir durante el período de gestación y nacimiento de su hijo. Así como cumplir con su manutención hasta la mayoría de edad.

La iniciativa fue presentada por Jorge de León Fernández, Diputado del Partido Revolucionario Institucional (PRI), el pasado 14 de noviembre de 2019 y fue aprobada este jueves con 32 votos a favor, cero en contra y cero abstenciones.

Dicha reforma se aplicará también para aquellos que no cumplan con sus responsabilidades con adultos mayores y personas con discapacidad.

La reforma aprobada entrará en vigor a partir de su publicación en el Periódico Oficial del Estado.

Segob pide al Congreso de NL desechar la propuesta de adoptar un “PIN Parental” en la educación

jueves, mayo 28th, 2020

La Segob alertó que “las reformas posibilitan la pérdida de la rectoría del Estado sobre los contenidos educativos”.

Ciudad de México, 28 de mayo (SinEmbargo).- La Secretaría de Gobernación (Segob) exhortó al Congreso de Nuevo León a respetar los derechos de los niños y niñas de la entidad y no aprobar las reformas a la Constitución y Ley de Educación locales porque el Estado  rectoría sobre los contenidos educativos.

“Las reformas posibilitan la pérdida de la rectoría del Estado sobre los contenidos educativos al trasladar a las madres y los padres de familia un amplio veto sobre estos. Las reformas contravienen el Interés Superior de la Niñez y el derecho a la educación bajo los principios rectores constitucionales e infringen la competencia federal sobre la materia”, expuso la dependencia en un comunicado.

La iniciativa de reforma a la Ley de Educación abriría la puerta a la adopción de un “PIN Parental”. La reforma del Artículo 3 de la Ley estatal de Educación, que se espera sea subida a votación a más tardar el próximo viernes, busca darles a los padres la facultad de decidir sobre la educación de sus hijos, de manera parecida al”PIN Parental” propuesto en España por la formación política Vox.

La Segob alertó hoy que si las reformas son aprobadas podrían ser declaradas inconstitucionales por violar los principios de progresividad y prohibición ya que restringirían el derecho de acceder a la educación n de calidad, integral y laica, estatutos contemplados por la Constitución mexicana.

Segob recordó que la reforma a la Constitución de Nuevo León prevé, entre otras cosas, modificar el artículo tercero, párrafo noveno, para permitir a madres y padres tener un “derecho preferente a escoger el tipo de educación que habrá de darse a sus hijos”.

Mientras que la iniciativa de reforma a la Ley de Educación plantea un “pin parental” para que los padres, madres y tutores puedan dar su consentimiento previo sobre el contenido de las clases y actividades “que se impartan en los centros educativos que sean contrarios a sus convicciones éticas, morales o religiosas”.

La dependencia recordó que la Secretaría de Educación Pública es la institución federal que debe definir los contenidos eductivos basándose en el artículo tercero constitucional.

Esta tarde, diputados locales informaron que el Congreso de Nuevo León analiza la posibilidad de aplazar la votación de la reforma en materia educativa, misma que está contemplada para realizarse el día de mañana.

Medios nacionales informaron que Francisco Cienfuegos, coordinador de la bancada del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en el Congreso local, reconoció que la reforma “no tiene un consenso y por eso se ha decidido que no se suba”. Mientras que Carlos de la Fuente, coordinador de Acción Nacional, dijo a Reforma que la iniciativa será analizada y se decidirá si se vota mañana o se pospone para un periodo extraordinario.

REFORMA DE LEY DE EDUCACIÓN

“El PIN Parental es inconstitucional debido a los efectos perjudiciales que produce en otros derechos e intereses constitucionales”, dijo a Efe la abogada y analista de estudios de género Clarissa Guevara.

Según la abogada, esta iniciativa afectaría el derecho de los niños a recibir una educación sexual integral para fomentar la salud, el bienestar, el respeto a los derechos humanos y la igualdad entre los géneros.

Una reforma de este tipo podría servir de base para impulsar en un futuro la iniciativa del PIN Parental que promueve el legislador Juan Carlos Leal, del Partido Encuentro Social (PES), coincidieron varios diputados.

Claudia Tapia, de la fracción progresista e independiente, explicó que la reforma “busca reconocer un supuesto derecho preferencial de los padres a decidir sobre la educación de sus hijos”, pero con un “perverso trasfondo porque en primer lugar deslegitima sin ninguna razón a nuestras instituciones educativas”.

Asimismo, condiciona y transgrede el derecho constitucional de los niños y adolescentes a recibir una educación de calidad, integral y laica, dijo.

Mariela Saldívar, del Movimiento Ciudadano, explicó a Efe que en Nuevo León, ha habido varios intentos de grupos conservadores para condicionar los contenidos educativos, principalmente los referentes a la sexualidad, que reciben sus hijos.

-Con Información de EFE

“PIN Parental” es un atentado al derecho constitucional, a la educación y a tratados internacionales: Redim

lunes, mayo 25th, 2020

El jueves pasado el Congreso de Nuevo León aprobó una modificación a la constitución local para incluir el precepto religioso de defensa del derecho a la vida desde la concepción en la educación.

Ciudad de México, 25 de mayo (SinEmbargo).- La Red por los Derechos de la Infancia (Redim) denunció este domingo que las reformas constitucionales planteadas por el Congreso de Nuevo León, respecto a la educación sexual durante la niñez y adolescencia atenta contra el Estado laico.

Mediante un pronunciamiento, la Redim aseguró que grupos antiderechos humanos, jerarquías religiosas y legisladores de la entidad se alimentan de la “ultraderecha” española VOX -partido político de reciente creación-, y buscan impedir que niñas, niños y adolescentes reciban información científica y laica sobre educación sexual y desigualdades de género en el sistema educativo.

“Permitir que millones de niñas, niños y adolescentes sean discriminados por su condición de edad al imponer visiones religiosas en la educación básica, les negarían la autoprotección que necesitan para defenderse de la violencia sexual y las culturas machistas que sustentan las violencias contra las niñas y mujeres” señaló la organización.

Redim explicó que la reforma a la Ley de Educación estatal apoyada por grupos de “ultraderecha” es engañosa para la ciudadanía, pues distorsiona los roles de madres y padres de familia en la educación de sus hijos, ya que, el artículo 26 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos de la ONU, establece que:

“a) Toda persona tiene derecho a la educación. b) La educación tendrá por objeto el pleno desarrollo de la personalidad humana y el fortalecimiento del respeto a los derechos humanos y a las libertades fundamentales. c) Los padres tendrán derecho preferente a escoger el tipo de educación que habrá de darse a sus hijos”, citó la organización.

De la misma forma, Redim señala que la propuesta de reforma a la ley educativa “pretende” censurar los contenidos curriculares al deseo arbitrario de sus tutores adultos, y esto supondría un acto discriminatorio que los dejaría en desventaja frente a otras niñas y niños, además de afectar su desarrollo.

La organización detalló que estos grupos antiderechos humanos son los mismos que callan en complicidad con la Iglesia Católica los casos de pederastia, y quienes se posicionan en los medios de comunicación con grandes cantidades de recursos económicos sin transparencia.

“Desde Redim; Red por los Derechos de la Infancia en México, exigimos al Congreso de Nuevo León conducirse de acuerdo al mandato constitucional que les faculta en su carácter de legisladores, al tiempo que les establece límites claros en un Estado laico, recordando que su derecho personal a procesar creencias religiosas no les permite imponerlas sobre todas y todos los ciudadanos”, puntualizó.

Así mismo, la organización defensora de los derechos infantiles pidió al Gobernador del estado vetar la modificación a la constitución local por estar contraria al orden constitucional del país, e hizo un llamado a la Secretaria de Gobernación, Inmujeres, SIPINNA, UNICEF, UNESCO y la Oficina de la Alta Comisionada para los Derechos Humanos a pronunciarse sobre esta “grave violación”.

El jueves pasado el Congreso de Nuevo León aprobó una modificación a la constitución local para incluir el precepto religioso de defensa del derecho a la vida desde la concepción en la educación.

Senador de Movimiento Ciudadano pide a Congreso de Nuevo León adelantar juicio político a “El Bronco”

martes, febrero 25th, 2020

Según las declaraciones del Senador, “El Bronco” y Manuel González Flores -Secretario de Gobierno del estado-, desviaron 40 millones de pesos y otros recursos durante la recolección de firmas para la candidatura presidencial de Rodríguez Calderón.

Ciudad de México, 25 de febrero (SinEmbargo).- El Senador por Movimiento Ciudadano (MC), Samuel García, solicitó este lunes al Congreso de Nuevo León un juicio político en contra del Gobernador Jaime Rodríguez Calderón “El Bronco”, por desvío de recursos durante su campaña presidencial.

De acuerdo con el reporte de medios nacionales, García se presentó en el recinto a las 18:00 horas en compañía de Agustín Basave -dirigente estatal de MC- y representantes de algunas ONG’s, a fin de interponer la denuncia de juicio político contra “El Bronco”.

El Senador optó por esta medida después de la resolución que tomó la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) el miércoles pasado, pues no dejó en claro si Rodríguez Calderón será sancionado mediante las reglas procesales que el Congreso estableció en 2019 o a través de un juicio político.

En este sentido, Samuel García señaló que con la petición buscan adelantar el proceso en el Poder Legislativo de Nuevo León con el objetivo de lograr una sanción pronta, como la destitución e inhabilitación, y así ahorrase un periodo de 60 días hábiles.

Según las declaraciones del Senador, “El Bronco” y Manuel González Flores -Secretario de Gobierno del estado-, desviaron 40 millones de pesos y otros recursos durante la recolección de firmas para la candidatura presidencial de Rodríguez Calderón.

Además, García aseguró que la solicitud de adelantar un juicio político también busca que juzguen al Gobernador de Nuevo León por los casos del “cobijagate”, la compra de un dron y el aumento salarial a la suegra del Mandatario estatal no justificado.

Aunque la Sala Regional del Tribunal Electoral Federal ordenó al Congreso del estado emitir una sanción antes del 18 de diciembre del año pasado, concluyó su periodo de sesiones sin castigar a Jaime Rodríguez “El Bronco”; los diputados argumentaron que no acordaron una sanción, pues la controversia constitucional que presentó el Gobernador ante la SCJN para no ser sancionado no ha sido resuelta.

Congreso de Nuevo León amplía legítima defensa en lugares de trabajo y negocios

jueves, diciembre 19th, 2019

La iniciativa aprobada modificó el artículo 17 del Código Penal del Estado, para ampliar los alcances de la legítima defensa que los ciudadanos tenían para proteger su integridad, familia y patrimonio en su domicilio, a los comercios y sitios de trabajo, a fin de que no se les procese por lesiones u homicidio cuando se demuestre que actuaron en defensa propia, según informaron medios nacionales.

Nuevo León, 19 de diciembre (Proyecto Puente).– El Congreso de Nuevo León aprobó ampliar el concepto de “legítima defensa”, para quien lesione o prive de la vida en defensa de su integridad, su familia o patrimonio, ya no solo en su domicilio, sino también en su negocio o lugar de trabajo.

Con el voto en contra de la bancada del partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena), la propuesta promovida por el Partido Acción Nacional (PAN) obtuvo el voto a favor de 28 legisladores del PAN, Partido Revolucionario Institucional (PRI), Partido del Trabajo (PT), Movimiento Ciudadano (MC), Partido Verde Ecologista de México (PVEM) y el Partido Nueva Alianza;

Rechazaron el dictamen los siete diputados de Morena y Claudia Tapia que tras renunciar a dicho partido formó la fracción Independiente Progresista.

La iniciativa aprobada modificó el artículo 17 del Código Penal del Estado, para ampliar los alcances de la legítima defensa que los ciudadanos tenían para proteger su integridad, familia y patrimonio en su domicilio, a los comercios y sitios de trabajo, a fin de que no se les procese por lesiones u homicidio cuando se demuestre que actuaron en defensa propia, según informaron medios nacionales.

El 29 de mayo de 2017, la anterior legislatura local, aprobó una iniciativa de reforma al mismo artículo 17 del Código Penal, presentada por el panista Marcos Mendoza, donde se declara inimputable a la persona “que lesione o privare de la vida a un intruso que sea sorprendido en su hogar, donde se encuentra su familia, aunque no sea su hogar habitual, en un local donde tenga bienes, o donde haya bienes ajenos que tenga la obligación legal de defender, siempre que el intruso ejerza violencia sobre las personas o las cosas que se hallen en tales sitios”.

ESTE CONTENIDO ES PUBLICADO POR SINEMBARGO CON AUTORIZACIÓN EXPRESA DE PROYECTO PUENTE. VER ORIGINAL AQUÍ. PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN.

El Congreso de NL declara “non gratos” a Salmerón y a Noroña; son conciencia de AMLO: Diputado

lunes, septiembre 23rd, 2019

El pasado 17 de septiembre, Salmerón llamó “comando de jóvenes valientes” a los sujetos que asesinaron al empresario regiomontano Eugenio Garza. El comentario del historiador fue respaldado por el Diputado Gerardo Fernández Noroña. Hoy, después de la polémica e incluso de renuncia de Pedro Salmerón al Instituto Nacional de Estudios Históricos de las Revoluciones de México, el Congreso de de Nuevo León decidió declarar personas “non gratas” al legislador y al historiador.

Ciudad de México, 23 de septiembre (SinEmbargo).– El Congreso de Nuevo León resolvió este lunes nombrar personas non gratas al Diputado Gerardo Fernández Noroña y al ahora ex director del Instituto Nacional de Estudios Históricos de las Revoluciones de México (INEHRM), Pedro Salmerón Sanginés, por sus comentarios sobre los jóvenes de la Liga Comunista 23 de septiembre que participaron en el asesinato de Eugenio Garza Sada.

La petición fue presentada por el Diputado Luis Susarrey, quien “solicitó declarar a los ciudadanos Pedro Salmerón Sanginés y Gerardo Fernández Noroña ‘personas non gratas’ para el estado de Nuevo León, por el desafortunado e indignante comentario de calificar como “jóvenes valientes” a los cobardes asesinos de Don Eugenio Garza Sada, en tanto no ofrezca una disculpa pública y se retracte de sus comentarios”,informó el Congreso estatal en un comunicado, .

“Lo más preocupante para la sociedad es que lo dicho por Salmerón, no es un señalamiento personal, es una conciencia colectiva de quien gobierna hoy, porque es inaceptable que también alguien como Gerardo Fernández Noroña, Diputado federal, afirme categóricamente que el comando que intentó secuestrar a Don Eugenio Garza Sada y lo mató, es un puñado de valientes. Este tipo de ciudadanos son No Gratos ni en la ciudad ni en todo México”, añade el documento.

Aunque no informó sobre el número de votos con la que fue aprobada, el Congreso del estado que gobierna Jaime Rodríguez Calderón, “El Bronco”, expusio que la propuesta del Diputado Luis Susarrey “fue votada a favor por la mayoría de los diputados”.

Sobre esta resolución, Fernández Noroña dijo que espera que “el Congreso de Nuevo León me mande la comunicación oficial, deciden cosas contra su pueblo, hipócritas, pero emiten censuras por pensar con libertad”, escribió el legislador en su cuenta de Twitter.

Garza Sada, empresario, fue asesinado el 17 de septiembre de 1973 por un comando de la Liga Comunista 23 de Septiembre.

LA RENUNCIA

Hace dos días, Pedro Salmerón Sanginés renunció al cargo de director del Instituto Nacional de Estudios Históricos de las Revoluciones de México (INEHRM) luego de las críticas que recibió por llamar “jóvenes valientes” a los hombres que asesinaron al empresario Eugenio Garza Sada en septiembre de 1973.

A través de su cuenta de Twitter, el ex director del instituto indicó que dejaría su puesto: “Pongo el cargo de director del INEHRM a disposición del Presidente y hago de este mi renuncia formal al mismo. Renuncia que le presento al Presidente que con valor está transformando a México. Al Presidente, no a la derecha de talante fascista”, decía el tuit.

“Cuando recibí la encomienda de dirigir el INEHRM, el Presidente me pidió que estimulara desde ahí el pensamiento libre así como debate también libre y plural. Y eso hemos hecho”, añadió.

“Pero si el pensamiento libre y la búsqueda de la comprensión histórica sirven a la derecha como pretexto para atacar al régimen, si mi presencia, mi estilo y talante (evidentes en este texto) pueden ser contradictorios con la reconciliación de la República, pongo el cargo de director del INEHRM a disposición del Presidente y hago de este texto mi renuncia formal al mismo”, abundó.

Por su parte, la Secretaría de Cultura, a través de un comunicado, dio a conocer que el lugar lo ocupará Felipe Arturo Ávila Espinosa, quien es licenciado en Sociología por la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM.

“La Secretaría de Cultura reconoce que en los últimos meses, el Instituto se revitalizó y se encuentra en proceso de transformación para ser una institución de vanguardia en el impulso de la investigación, reflexión y difusión del conocimiento histórico y cultural”, indicó.

EL COMENTARIO

El pasado 17 de septiembre, Salmerón Sanginés llamó “comando de jóvenes valientes” a los sujetos que asesinaron al empresario regiomontano Eugenio Garza. Y el primero que descalificó el comentario fue el ex Secretario de Economía, Ildefonso Guajardo, quien dijo que “don Eugenio, aún hoy después de tantos años y ante la ausencia de liderazgos, las encuestas señalan que los nuevoleoneses extrañan su guía y ejemplo como empresario visionario”.

Después de la publicación, el Instituto Nacional de Estudios Históricos de las Revoluciones de México señaló que no reivindica la lucha armada ni hace una apología de la violencia, pero que sí busca dar a conocer la historia que no se conoce.

Una vez que la Secretaría de Cultura designó a Felipe Ávila como relevo de Salmerón, éste publicó un tuit en el que desafiaba a la institución federal y les dijo que no se adelantaran.

“No se adelanten. No he renunciado a la Dirección General del @INEHRM, solamente la he ‘puesto sobre la mesa’. Gracias por preguntar”, tuiteó en respuesta a la Secretaría.

Empleado del Congreso de Nuevo León quiebra puerta de vidrio tras chocar de frente (VIDEO)

lunes, abril 30th, 2018

Un empleado del Congreso de Nuevo León quebró la puerta principal del edificio legislativo.

Ciudad de México, 30 de abril (SinEmbargo).-En el edificio del Congreso de Nuevo León, un empleado, identificado como José Juan Hernández, rompió accidentalmente la puerta de vidrio.

Como se aprecia en la grabación de seguridad del recinto legislativo, el empleado intentaba abandonar el Congreso, pero iba corriendo sin precaución, por lo que impactó de frente contra la puerta y esta se deshizo.

 

De acuerdo con medios consultados, el incidente ocurrió mientras los legisladores sesionaban. José Juan Hernández labora para la fracción priista y de acuerdo con información difundida por ese partido, no sufrió lesiones.

El empleado intentaba salir corriendo y quebró la puerta de vidrio Imagen tomada de video