Los 10 integrantes de la Alianza llevaron a cabo la presentación de las controversias constitucionales para dar inicio a la defensa de los fideicomisos y fondos.
Ciudad de México, 25 de noviembre (SinEmbargo).- La Alianza Federalista presentó una controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para que los 109 fideicomisos no desaparezcan.
“La #AlianzaFederalista inició la defensa constitucional contra la extinción de 109 fideicomisos y fondos públicos, con la presentación ante la @SCJN de las controversias constitucionales que combaten esta arbitraria eliminación”, detalló la alianza en un comunicado.
Los 10 integrantes de la Alianza llevaron a cabo la presentación de las controversias constitucionales para dar inicio a la defensa de los fideicomisos y fondos.
La #AlianzaFederalista inició la defensa constitucional contra la extinción de 109 fideicomisos y fondos públicos, con la presentación ante la @SCJN de las controversias constitucionales que combaten esta arbitraria eliminación. pic.twitter.com/X8PwtQFPfa
Además, Enrique Alfaro Ramírez, Gobernador de Jalisco e integrante de la Alianza, hizo el anuncio a través de sus redes sociales en donde informó que ya fue presentada.
“Ya quedó presentada, ante la @SCJN, la controversia constitucional que acordamos en la #AlianzaFederalista en contra de la extinción de 109 fideicomisos federales por parte del Gobierno de México”, compartió.
También, detalló que si existe corrupción en los fideicomisos se realicen denuncias, se persiga y castigue pero que no desaparezcan.
Si había corrupción en esos fideicomisos, que se denuncie, persiga y castigue, pero no podemos permitir que desaparezcan agendas indispensables para la nación en materia, por ejemplo, de salud, del deporte, la seguridad, la cultura, los desastres naturales o la educación.
El pasado 20 de noviembre, la Alianza Federalista lanzó una plataforma en Guadalajara para obtener inversiones, además de que se firmó una controversia constitucional contra la desaparición de los fideicomisos.
Los 10 mandatarios firmaron la controversia constitucional para impugnar la extinción de los recursos del paquete presupuestal del 2021.
Los gobernadores indicaron que la extensión de dichos fideicomisos ocasionaría graves daños a áreas como la seguridad, educación y salud.
En 2016, la Auditoría Superior de la Federación (ASF) pidió la devolución de 721 millones de pesos que según se gastaron en obras para la justa deportiva y que nunca se justificaron por parte del Gobierno de Javier Duarte de Ochoa.
Ciudad de México, 25 de octubre (PlumasLibres).– La denuncia presentada desde la Presidencia de la República sobre el mal manejo de más de 800 millones de pesos de recursos federales que se destinaron para el Fideicomiso de los Juegos Centroamericanos y del Caribe, fue observado desde los años 2014 y 2015 por la Auditoría Superior de la Federación (ASF).
En 2016, la ASF pidió la devolución de 721 millones de pesos que según se gastaron en obras para la justa deportiva y que nunca se justificaron por parte del Gobierno de Javier Duarte de Ochoa.
El Gobierno del Presidente Andrés Manuel López Obrador hizo mención del mal manejo del fideicomiso por parte del Gobierno de Duarte de Ochoa, al cual calificó como una “vergüenza para México”.
[youtube o-N2Iu_m-30]
Las denuncias penales que se hicieron en su momento son temas que generaron observaciones por daño patrimonial en contra de exfuncionarios del Gobierno de Duarte de Ochoa, los cuales deberán de reintegrar a la federación los recursos robados para evitar la cárcel.
El reporte emitido por la Auditoría Superior de la Federación (ASF), como consta en los mismos documentos del ente fiscalizador, las irregularidades fueron detectadas en tiempo y forma.
De acuerdo a la Auditoría Financiera y de Cumplimiento: 14-1-11L6I-02-0181 DS-026, la ASF informó que el objetivo de dicha revisión fue para investigar cómo se autorizaron, pagaron, comprobaron y destinaron los recursos.
Dicho informe, refirió que en 2014, se destinaron mil cien millones de pesos al Fideicomiso Público de Administración e Inversión para el Desarrollo de la Infraestructura y Equipamiento Deportivo en el Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave para los Juegos Deportivos Centroamericanos y del Caribe Veracruz 2014 (Fideicomiso de Veracruz), mediante tres convenios de coordinación formalizados entre la Conade, el Gobierno del Estado de Veracruz y el Instituto Veracruzano del Deporte.
Los resultados de dicho informe, fueron la falta de transparencia en el recurso que se entregó, obras inconclusas, falta de documentación comprobatoria y una serie de graves irregularidades.
Dos años después, en el 2016, la Auditoría Superior de la Federación (ASF) exigió al Gobierno de Veracruz la devolución de al menos 721.9 millones de pesos producto de presuntas irregularidades en el manejo de fondos federales.
Posteriormente, el Órgano de Fiscalización también emitió su informe donde detectó, pagos para obras que no existieron, sobreprecio en las labores de remodelación y construcción de infraestructura, licitaciones y adjudicaciones amañadas, trabajos realizados con materiales de pésima calidad así como adeudos a proveedores y empleados.
La Senadora Josefina Vázquez Mota subrayó que “no recibió en modo alguno recursos del Gobierno federal del sexenio pasado [encabezado por el priista Enrique Peña Nieto], sino que fueron entregados directamente por la Cancillería a las organizaciones de mexicanos en los Estados Unidos”.
Ciudad de México, 21 de octubre (SinEmbargo).– Josefina Vázquez Mota, Senadora del Partido Acción Nacional (PAN), aseguró este miércoles que no recibió los 73 millones de dólares de parte de la Secretaría de Relaciones Exteriores del Gobierno de Enrique Peña Nieto para apoyar a la comunidad México-Americana en los Estados Unidos, tal como fue revelado hoy por Rodolfo González, titular de Radio, Televisión y Cine (RTC), como parte de su reporte sobre el mal manejo de los fideicomisos en México.
“Los apoyos económicos proporcionados por la Secretaría de Relaciones Exteriores a la comunidad México-Americana en los Estados Unidos, no tiene relación alguna con un fideicomiso o fondo. En ese sentido, nada tiene que ver, en absoluto, con la desaparición de los fideicomisos que impulsa el Gobierno federal”, dijo en una nota aclaratoria.
La excandidata a la Presidencia de la República explicó que “esos apoyos fueron otorgados a través del Instituto de los Mexicanos en el Exterior (IME), que no es un fondo o fideicomiso, sino un organismo desconcentrado, por lo que no forma parte de las instancias que se están extinguiendo de las leyes”.
Asimismo, reiteró que “no recibió en modo alguno recursos del Gobierno federal del sexenio pasado [encabezado por el priista Enrique Peña Nieto], sino que fueron entregados directamente por la Cancillería a las organizaciones de mexicanos en los Estados Unidos”.
Josefina Vázquez Mota, excandidata del PAN a la Presidencia de México. Foto: Misael Valtierra, Cuartoscuro
En el breve comunicado, Vázquez Mota aclaró que “ni ella en lo personal, ni ninguna fundación de la que ella formase parte, recibió esos recursos”, ya que “su participación en ese proyecto se limitó a propiciar la comunicación y coordinación de las organizaciones de mexicanos en Estados Unidos para detonar programas de apoyo a los connacionales de manera directa”.
“El uso y destino de los recursos fueron auditados en varias ocasiones por la Auditoria Superior de la Federación (ASF), y por el Órgano Interno de Control de la dependencia. De dichas auditorias se desprendió que los recursos fueron usados debidamente y comprobados para sus efectos, y entregados a las organizaciones de mexicanos en Estados Unidos, los cuales cumplieron cabalmente con sus compromisos y presentaron los reportes acordados y entregables, y hasta ahora no se detectó desviación o malversación alguna”, finalizó.
Estas declaraciones se dan luego de que el Gobierno de México exhibiera las triangulaciones que utilizaron al menos dos secretarías de Estado durante la administración de Enrique Peña Nieto para beneficiar a Josefina Vázquez Mota, actual Senadora del Partido Acción Nacional (PAN), y a supuestas organizaciones civiles que recibieron millones de dólares aprovechando la oscuridad de los fideicomisos.
Vázquez Mota fue candidata del PAN a la Presidencia de la República en 2012. Se fue a tercer lugar en las preferencias, al igual que su partido. Pero casi de inmediato, de acuerdo con la información presentada, fue beneficiada con recursos públicos desde la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), y la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) en tiempos de José Antonio Meade Kuribreña y de Luis Videgaray Caso.
La señora Vázquez desapareció de la escena pública en los siguientes años, pero no se alejó del Gobierno: mantuvo una estrecha relación con autoridades del partido gobernante mientras era beneficiada, ella o sus organizaciones, con dinero que era triangulado por medio de un fideicomiso, según la información dada a conocer.
Hoy, el Presidente Andrés Manuel López Obrador inició un desglose de los fideicomisos mientras en el Senado de la República se discutía su desaparición en el pleno, la cual fue aprobada en lo general y lo particular, después de que la Cámara de Diputados ya la avalara.
[youtube o-N2Iu_m-30]
La oposición argumenta que se quieren desaparecer los fideicomisos para disponer de sus recursos de manera discrecional. Lo que Presidencia ha respondido que el manejo discrecional y corrupto de los recursos públicos es a través de los fideicomisos.
JOSEFINA VÁZQUEZ MOTA COMO EJEMPLO
Hoy se presentó, entre otros, el caso de Josefina Vázquez Mota para ejemplificar, se dijo, la corrupción de los fideicomisos.
El director general de Radio, Televisión y Cinematografía (RTC), Rodolfo González Valderrama, expuso un informe sobre “un caso de donación de recursos públicos federales a fundaciones privadas norteamericanas”.
En su participación durante la tradicional conferencia matutina de AMLO, el funcionario explicó que son dos fundaciones las que fueron ubicadas en este caso, las cuales recibieron casi mil millones de pesos “para apoyo de mexicanos en el exterior”. Sin embargo, están vinculadas a Juntos Podemos, organización civil de Vázquez Mota.
Según lo expuesto, se detectó un comportamiento irregular en el presupuesto del Instituto de los Mexicanos en el Extranjero (IME), perteneciente a la SRE, en el periodo comprendido entre 2014 y 2016.
“Estos presupuestos extraordinarios tenían características específicas. Tenían ampliaciones líquidas, no etiquetadas y no incluidas en las iniciativas del Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF)”, dijo González Valderrama.
La panista en un evento de mayo de 2017 en el Estado de México. Foto: Isaac Esquive, Cuartoscuro
Explicó que los recursos se dispersaban cuando la Secretaría de Hacienda enviaba las ampliaciones a Relaciones Exteriores, de ahí, pasaba al IME, y este último lo distribuía a través de la Embajada de México en Washington y los consulados de Los Ángeles, Chicago, Nueva York, Dallas y Laredo.
“A su vez, estas oficinas consulares entregaban la totalidad de los recursos solamente a dos fundaciones: Parents Alliance Inc. y a la Asociación de Empresarios Mexicanos en Estados Unidos (AEM-USA Foundation)”, añadió el director de RTC.
Ambas fundaciones recibieron dinero mexicano en al menos 15 ocasiones y acumularon un total de mil 415 millones de pesos, lo que “en la actualidad, con el tipo de cambio, son 100 millones de pesos más”; es decir, son más de mil 500 millones de pesos.
El dinero se justificaba bajo el concepto de “atención a comunidades mexicanas”. Ambas fundaciones fueron fundadas en 2014 y supuestamente están enfocadas en las familias y empresarios mexicanos en el extranjero. Parents Alliance Inc. recibió un total de 668 millones 210 mil 065 pesos. Por su parte, AEM-USA Foundation obtuvo 747 millones 759 mil 782 pesos.
Las fundaciones firmaban un Memorandúm de Entendimiento MOU con los consulados involucrados, “donde señalaban las actividades a realizar, y el IME transfería a los consulados las diversas administraciones. A su vez, los consulados (una vez firmado el MOU) transferían el dinero a las cuentas de las fundaciones”.
“La forma de comprobar el dinero era mediante entregables o informes de actividades. Ejemplo: P.A recibió dos millones 722 dólares para impartir, en seis meses, 12 cursos, ocho talleres y cuatro unidades móviles en comunidades mexicanas marginadas y alejadas de la circulación en Dallas, Texas”, sentenció.
#ConferenciaPresidente. Las dos fundaciones que recibieron casi mil mdp para apoyo de mexicanos en el exterior están vinculadas a Juntos Podemos, presidida por la ex candidata presidencial panista Josefina Vázquez Mota, expone Rodolfo González. pic.twitter.com/dfcTHMriFA
Sin embargo, en 2017 la Auditoría Superior de la Federación (ASF) observó que la comprobación de gastos del IME sobre estos programas era deficiente, incompleta, insuficiente y sin soporte probatorio de los gastos.
A raíz de esto, en la indagatoria realizada por la actual administración se encontró con la vinculación a la plataforma “Juntos Podemos” y a Josefina Vázquez Mota, quien en 2013 fue nombrada como presidenta honoraria de la fundación por Eduardo España de la Cuesta.
“En 2013, Emilio España de la Cuesta registra en Estados Unidos ‘Juntos Podemos’ como una iniciativa para apoyar al mejoramiento de las condiciones de vida de los mexicanos en Estados Unidos. Un año después, en 2014, crea cinco fundaciones no lucrativas autorizadas para recibir donativos públicos y privados, que son Parents Aliance, AEM-USA / Integra Institute, Siempre México, Unidos por la Salud y Together Unidos”, añadió el funcionario.
González Valderrama detalló que además los más de mil millones de pesos que recibieron las fundaciones, la SRE brindaba apoyo en viáticos y traslados para los dirigentes de “Juntos Podemos”, lo cual constató con dos oficios en los que quedó evidenciado un viaje que realizó Josefina Vázquez Mota a Los Ángeles y a Nueva York.
En estos se solicitó que le brindaran apoyo en los traslados con chofer y vehículos oficiales durante toda su estancia en ambas ciudades estadounidenses.
“En todos estos oficios claramente dice ‘por instrucciones superiores’. ‘Por instrucciones superiores este consulado debe apoyar a la licenciada Josefina Vázquez Mota en los traslados’ o a otros miembros de Juntos Podemos que recorrían los consulados de Estados Unidos”, precisó el titular de RTC.
#ConferenciaPresidente. “Por instrucciones superiores” los consulados mexicanos en EU tenían que hacer lo que necesitara Juntos Podemos. Estas “instrucciones” las dieron los ex cancilleres Ruiz Massieu y Videgaray. pic.twitter.com/hAY81g5cBj
Después de ello, apuntó que las “instrucciones superiores” venían de Luis Videgaray Caso, exsecretario de Hacienda; José Antonio Meade, exsecretario de Hacienda y exsecretario de Relaciones Exteriores; y Claudia Ruiz Massieu, actual Senadora del PRI.
Rodolfo González sugirió solicitar a la Auditoría Superior de la Federación (ASF) asesoría forense para los “más de 73 millones de dólares que durante tres años recibió ‘Juntos Podemos’a través de sus organizaciones corresponsales en EU”.
Expresó que a raíz de este caso podrían quedar prohibidas las donaciones de recursos públicos a fundaciones privadas o públicas en el extranjero, ya que “su aplicación y administración no se ajusta a la legislación mexicana en materia de transparencia y rendición de cuentas”.
Propuso que se evite la privatización de los programas sociales dirigidos a mexicanos en el exterior del país, ya que por derecho les corresponden, y estos pueden y deben ser aplicados por los consulados de México.
Finalmente, González Valderrama pidió que se den a conocer a las dependencias correspondientes los resultados de la auditoría forense para iniciar los procesos de justicia necesarios en caso de que se haya violentado la Ley.
De acuerdo con la información presentada este miércoles, Josefina Vázquez Mota fue beneficiada con recursos públicos desde la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), y la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) en tiempos de José Antonio Meade Kuribreña y de Luis Videgaray Caso.
Ciudad de Mexico, 21 de octubre (SinEmbargo).– El Gobierno de México exhibió hoy las triangulaciones que utilizaron al menos dos secretarías de Estado durante la administración de Enrique Peña Nieto para beneficiar a Josefina Vázquez Mota, actual Senadora del Partido Acción Nacional (PAN), y a supuestas organizaciones civiles que recibieron millones de dólares aprovechando la oscuridad de los fideicomisos.
Vázquez Mota fue candidata del PAN a la Presidencia de la República en 2012. Se fue a tercer lugar en las preferencias, al igual que su partido. Pero casi de inmediato, de acuerdo con la información presentada, fue beneficiada con recursos públicos desde la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), y la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) en tiempos de José Antonio Meade Kuribreña y de Luis Videgaray Caso.
La señora Vázquez desapareció de la escena pública en los siguientes años, pero no se alejó del Gobierno: mantuvo una estrecha relación con autoridades del partido gobernante mientras era beneficiada, ella o sus organizaciones, con dinero que era triangulado por medio de un fideicomiso, según la información dada a conocer.
Hoy, el Presidente Andrés Manuel López Obrador inició un desglose de los fideicomisos mientras en el Senado de la República se discutía su desaparición en el pleno, la cual fue aprobada en lo general y lo particular, después de que la Cámara de Diputados ya la avalara.
[youtube o-N2Iu_m-30]
La oposición argumenta que se quieren desaparecer los fideicomisos para disponer de sus recursos de manera discrecional. Lo que Presidencia ha respondido que el manejo discrecional y corrupto de los recursos públicos es a través de los fideicomisos.
JOSEFINA VÁZQUEZ MOTA COMO EJEMPLO
Hoy se presentó, entre otros, el caso de Josefina Vázquez Mota para ejemplificar, se dijo, la corrupción de los fideicomisos.
El director general de Radio, Televisión y Cinematografía (RTC), Rodolfo González Valderrama, expuso un informe sobre “un caso de donación de recursos públicos federales a fundaciones privadas norteamericanas”.
En su participación durante la tradicional conferencia matutina de AMLO, el funcionario explicó que son dos fundaciones las que fueron ubicadas en este caso, las cuales recibieron casi mil millones de pesos “para apoyo de mexicanos en el exterior”. Sin embargo, están vinculadas a Juntos Podemos, organización civil de Vázquez Mota.
Según lo expuesto, se detectó un comportamiento irregular en el presupuesto del Instituto de los Mexicanos en el Extranjero (IME), perteneciente a la SRE, en el periodo comprendido entre 2014 y 2016.
“Estos presupuestos extraordinarios tenían características específicas. Tenían ampliaciones líquidas, no etiquetadas y no incluidas en las iniciativas del Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF)”, dijo González Valderrama.
Josefina Vázquez Mota, excandidata del PAN a la Presidencia de México. Foto: Misael Valtierra, Cuartoscuro
Explicó que los recursos se dispersaban cuando la Secretaría de Hacienda enviaba las ampliaciones a Relaciones Exteriores, de ahí, pasaba al IME, y este último lo distribuía a través de la Embajada de México en Washington y los consulados de Los Ángeles, Chicago, Nueva York, Dallas y Laredo.
“A su vez, estas oficinas consulares entregaban la totalidad de los recursos solamente a dos fundaciones: Parents Alliance Inc. y a la Asociación de Empresarios Mexicanos en Estados Unidos (AEM-USA Foundation)”, añadió el director de RTC.
Ambas fundaciones recibieron dinero mexicano en al menos 15 ocasiones y acumularon un total de mil 415 millones de pesos, lo que “en la actualidad, con el tipo de cambio, son 100 millones de pesos más”; es decir, son más de mil 500 millones de pesos.
El dinero se justificaba bajo el concepto de “atención a comunidades mexicanas”. Ambas fundaciones fueron fundadas en 2014 y supuestamente están enfocadas en las familias y empresarios mexicanos en el extranjero. Parents Alliance Inc. recibió un total de 668 millones 210 mil 065 pesos. Por su parte, AEM-USA Foundation obtuvo 747 millones 759 mil 782 pesos.
Las fundaciones firmaban un Memorandúm de Entendimiento MOU con los consulados involucrados, “donde señalaban las actividades a realizar, y el IME transfería a los consulados las diversas administraciones. A su vez, los consulados (una vez firmado el MOU) transferían el dinero a las cuentas de las fundaciones”.
“La forma de comprobar el dinero era mediante entregables o informes de actividades. Ejemplo: P.A recibió dos millones 722 dólares para impartir, en seis meses, 12 cursos, ocho talleres y cuatro unidades móviles en comunidades mexicanas marginadas y alejadas de la circulación en Dallas, Texas”, sentenció.
#ConferenciaPresidente. Las dos fundaciones que recibieron casi mil mdp para apoyo de mexicanos en el exterior están vinculadas a Juntos Podemos, presidida por la ex candidata presidencial panista Josefina Vázquez Mota, expone Rodolfo González. pic.twitter.com/dfcTHMriFA
Sin embargo, en 2017 la Auditoría Superior de la Federación (ASF) observó que la comprobación de gastos del IME sobre estos programas era deficiente, incompleta, insuficiente y sin soporte probatorio de los gastos.
A raíz de esto, en la indagatoria realizada por la actual administración se encontró con la vinculación a la plataforma “Juntos Podemos” y a Josefina Vázquez Mota, quien en 2013 fue nombrada como presidenta honoraria de la fundación por Eduardo España de la Cuesta.
“En 2013, Emilio España de la Cuesta registra en Estados Unidos ‘Juntos Podemos’ como una iniciativa para apoyar al mejoramiento de las condiciones de vida de los mexicanos en Estados Unidos. Un año después, en 2014, crea cinco fundaciones no lucrativas autorizadas para recibir donativos públicos y privados, que son Parents Aliance, AEM-USA / Integra Institute, Siempre México, Unidos por la Salud y Together Unidos”, añadió el funcionario.
González Valderrama detalló que además los más de mil millones de pesos que recibieron las fundaciones, la SRE brindaba apoyo en viáticos y traslados para los dirigentes de “Juntos Podemos”, lo cual constató con dos oficios en los que quedó evidenciado un viaje que realizó Josefina Vázquez Mota a Los Ángeles y a Nueva York.
En estos se solicitó que le brindaran apoyo en los traslados con chofer y vehículos oficiales durante toda su estancia en ambas ciudades estadounidenses.
“En todos estos oficios claramente dice ‘por instrucciones superiores’. ‘Por instrucciones superiores este consulado debe apoyar a la licenciada Josefina Vázquez Mota en los traslados’ o a otros miembros de Juntos Podemos que recorrían los consulados de Estados Unidos”, precisó el titular de RTC.
#ConferenciaPresidente. “Por instrucciones superiores” los consulados mexicanos en EU tenían que hacer lo que necesitara Juntos Podemos. Estas “instrucciones” las dieron los ex cancilleres Ruiz Massieu y Videgaray. pic.twitter.com/hAY81g5cBj
Después de ello, apuntó que las “instrucciones superiores” venían de Luis Videgaray Caso, exsecretario de Hacienda; José Antonio Meade, exsecretario de Hacienda y exsecretario de Relaciones Exteriores; y Claudia Ruiz Massieu, actual Senadora del PRI.
Rodolfo González sugirió solicitar a la Auditoría Superior de la Federación (ASF) asesoría forense para los “más de 73 millones de dólares que durante tres años recibió ‘Juntos Podemos’a través de sus organizaciones corresponsales en EU”.
Expresó que a raíz de este caso podrían quedar prohibidas las donaciones de recursos públicos a fundaciones privadas o públicas en el extranjero, ya que “su aplicación y administración no se ajusta a la legislación mexicana en materia de transparencia y rendición de cuentas”.
Propuso que se evite la privatización de los programas sociales dirigidos a mexicanos en el exterior del país, ya que por derecho les corresponden, y estos pueden y deben ser aplicados por los consulados de México.
Finalmente, González Valderrama pidió que se den a conocer a las dependencias correspondientes los resultados de la auditoría forense para iniciar los procesos de justicia necesarios en caso de que se haya violentado la Ley.
En el manifiesto, los científicos aseguraron que los fideicomisos “dan soporte económico a proyectos de investigación multianuales, y son pilar fundamental para el mantenimiento de infraestructura, equipo y tecnologías de la información de instituciones académicas de excelencia a nivel mundial”.
México, 19 oct (EFE).– Un grupo de más de 700 científicos de todo el mundo de prestigiosas universidades, entre las que se encuentran Harvard, Oxford, Yale, Cambridge, Stanford y el MIT, firmaron este lunes un manifiesto en apoyo de los fideicomisos de ciencia mexicanos, en riesgo de desaparecer por una iniciativa que el Congreso está por aprobar.
El documento, titulado “Carta en apoyo de los científicos mexicanos”, reclamó a los legisladores que “reconsideren su apoyo al proyecto para evitar la extinción de los fideicomisos” ya que “sería un duro golpe a la ciencia y la tecnología en México justo cuando más que nunca el país necesita de su aporte”.
“(Los fideicomisos) dan soporte económico a proyectos de investigación multianuales, y son pilar fundamental para el mantenimiento de infraestructura, equipo y tecnologías de la información de instituciones académicas de excelencia a nivel mundial”, advirtieron los firmantes.
Distintos beneficiarios de fideicomisos en el rubro de Ciencias, Artes y Derechos Humanos, se manifestaron afuera del Senado de la República. Foto: Daniel Augusto, Cuartoscuro
La Cámara de Diputados de México aprobó a principios de octubre suprimir 109 fideicomisos públicos con un valor superior a los 68 mil millones de pesos (unos 3 mil 100 millones de dólares) con el objeto de contener el gasto público y evitar la corrupción en estos fondos, aunque la oposición y muchos grupos de la sociedad civil alertaron del riesgo de la decisión.
La medida, que va a recortar fideicomisos en ciencia por 24 mil 956 millones de pesos (mil 162 millones de dólares) que estaban bajo el amparo del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt), será discutida esta semana por el Senado para su ratificación.
El proceso se prevé sencillo, ya que el principal impulsor de la medida es el Presidente del país, Andrés Manuel López Obrador, y su partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena) tiene mayoría también en el Senado.
Los científicos firmantes recordaron a los senadores que estos fondos de investigación científica y desarrollo tecnológico “están constituidos en su mayoría de recursos que provienen de organismos privados, internacionales y multinacionales para fondear proyectos de investigación”, no sólo de fondos gubernamentales, que son los que se centralizarían de pasar la iniciativa.
“Si se suprimen los fideicomisos, se cerrarán las puertas a nuevas aportaciones económicas de este origen para apoyar investigaciones futuras en los centros públicos de investigación. Nos preocupa que se limitará considerablemente la colaboración con los colegas mexicanos”, clamaron los científicos internacionales.
228 votos a favor, 162 en contra y 5 abstenciones. Aprueban lo relativo a la Ley General que crea el Fideicomiso que administrará el Fondo de Apoyo Social para Ex Trabajadores Migratorios Mexicanos, que forma parte del dictamen sobre fideicomisos. https://t.co/Jti6Wi9C2A
Este lunes hubo una protesta a las puertas del Senado para evitar la confirmación de esta iniciativa y para este martes, cuando se discutirá el dictamen, se espera un plantón frente al edificio como el que la semana pasada provocó la suspensión de la comparecencia del Canciller mexicano, Marcelo Ebrard, ante los senadores.
Los fideicomisos son una figura legal que ha sido usada durante décadas para diversos objetivos: inversión de recursos y pagos de pensiones de trabajadores. Sin embargo, dificulta la fiscalización, transparencia y la rendición de cuentas, al tratarse de un contrato privado que construye un patrimonio autónomo al presupuesto gubernamental, lo que en México ha sido utilizado, de acuerdo con algunos críticos, como un mecanismo para desviar y robar dinero.
Por Manuel Hernández Borbolla
Ciudad de México, 8 de octubre (RT).– Tras una álgida y larga discusión, la Cámara de Diputados de México aprobó en lo particular la iniciativa de ley para extinguir 109 fideicomisos, en medio de una fuerte polémica por protestas de académicos, activistas y artistas.
Luego de aprobar la iniciativa en lo general, los diputados efectuaron 12 votaciones en total para desahogar las 398 reservas a la ley que se habían propuesto, tras casi 19 horas de análisis, discusión y aprobación.
Entre lo más llamativo, destaca la desaparición del Fondo Nacional de Desastres (Fonden) y otros fideicomisos destinados al deporte, la cinematografía y el desarrollo científico.
¿QUÉ ES UN FIDEICOMISO?
El fideicomiso es un tipo de contrato por el cual una persona o entidad destina ciertos bienes para un fin determinado.
228 votos a favor, 162 en contra y 5 abstenciones. Aprueban lo relativo a la Ley General que crea el Fideicomiso que administrará el Fondo de Apoyo Social para Ex Trabajadores Migratorios Mexicanos, que forma parte del dictamen sobre fideicomisos. https://t.co/Jti6Wi9C2A
Esta figura legal ha sido usada durante décadas para diversos objetivos: inversión de recursos, pagos de pensiones de trabajadores y también como una especie de alcancía para tener un monto de dinero que no dependa completamente del presupuesto anual, destinado a fines específicos.
Sin embargo, el uso de esta figura dificulta la fiscalización, transparencia y la rendición de cuentas, al tratarse de un contrato privado que construye un patrimonio autónomo al presupuesto gubernamental, lo que en México ha sido utilizado, de acuerdo con algunos críticos, como un mecanismo para desviar y robar dinero.
🔴"Van a provocar un retraso brutal en el avance de la ciencia, de la tecnología, de la cultura y de las humanidades"
A lo largo de las tres décadas del régimen neoliberal, el uso de fideicomisos para distintos fines se extendió a todos los ámbitos de la administración pública. De acuerdo con la organización Fundar, el 93 por ciento de estos fideicomisos no cuentan con controles de vigilancia.
Actualmente existen 335 fideicomisos y figuras sin estructura que manejan 875 mil 361 millones de pesos (40 mil 780 millones de dólares), de acuerdo con el informe más reciente de la Secretaría de Hacienda.
En abril pasado, a partir de la crisis derivada por la pandemia, el Presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, emitió un decreto para extinguir fideicomisos públicos y poder usar parte de esos recursos para atender la epidemia de COVID-19 sin recurrir a deuda pública.
Sin embargo, la extinción de otros fideicomisos tenía que pasar por el Congreso, por lo cual, el mandatario impulsó una iniciativa de ley para modificar estas figuras legales, con el fin de que el Gobierno federal pueda administrar dichos recursos de manera directa y sin trabas legales.
Sin embargo, esta propuesta, que afecta a fideicomisos como el Fondo de Inversión y Estímulos al Cine (Fidecine), Fondo para el Deporte de Alto Rendimiento (Fodepar), los 90 fideicomisos dentro del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología o el Fondo de Ayuda, Asistencia y Reparación Integral para atender a víctimas de la violencia, han levantado críticas y protestas por parte de académicos, artistas y activistas.
UNA VOTACIÓN “A PATADAS”
El debate con las reservas se extendió durante varias horas, desde el martes 6 de octubre. La sesión fue interrumpida por diputados de la oposición que tomaron la tribuna con pancartas, mientras hablaba la Diputada oficialista María de los Ángeles Huerta, lo que provocó empujones e incluso una patada contra la legisladora.
La oposición irrumpe discurso de la diputada de Morena: mientras la diputada María de los Ángeles Huerta fijaba postura a favor de la desaparición de los fideicomisos, fue interrumpida y violentada por diputados del @PRI_Nacional y @AccionNacional .Se niegan a perder privilegios pic.twitter.com/RXp5H2lx7y
La oposición reventó la sesión cuando un diputado de la bancada del partido Morena, afín al Presidente López Obrador, presentó un agregado para que el Instituto de Salud para el Bienestar (Insabi) reintegrara a la Tesorería de la Federación los recursos del Fondo de Salud, también conocido de Protección contra Gastos Catastróficos, que dejaría 100 mil millones de pesos (4 mil 652 millones de dólares) adicionales al Gobierno federal para enfrentar la pandemia de COVID-19.
Ese agregado no estaba incluido en el dictamen inicial y detonó una bronca discusión entre legisladores, hasta que la bancada morenista retiró la propuesta. La sesión se retomó desde la mañana del miércoles 7 de octubre.
👁 OJO: La Cámara de Diputados ya está ardiendo, por la eliminación de fideicomisos… 🔥🌶🍗🍲https://t.co/qYPPUCzHbL
La extinción de esos fondos especiales no ha estado exenta de discusión.
Por un lado, el partido Morena y sus aliados argumentan que el dinero en los fideicomisos se ha manejado con opacidad y discrecionalidad, por lo que defienden la desaparición de esa figura legal para que se destinen parte de sus recursos a la atención de la pandemia de COVID-19.
“No hay nada ilegal, no hay nada discrecional, no hay nada que tenga falta de transparencia. Está muy claro lo que se está planteando. Insistimos, y les decimos a los mexicanos, lo más importante es tener recursos para la atención de la pandemia, y vamos a darle al Gobierno los instrumentos para que los tengan”, dijo el coordinador de la bancada de Morena, Mario Delgado, quien condenó la “violencia” suscitada el martes en la máxima tribuna del país.
Sin embargo, Morena también ha señalado que los recursos públicos para investigación científica, cinematografía y deporte, que se otorgaban mediante fideicomisos, ahora se proporcionarán de manera directa, a través de las secretarías de Estado.
Por el otro lado, la oposición, conformada por PRI, PAN, MC y PRD considera que la extinción de los fideicomisos afectará a los sectores sociales que recibían esos fondos, al tiempo que cuestionan que ahora los recursos pasen a estar bajo el control discrecional de López Obrador.
“No podemos aceptar que esto sea aprobado violentando el reglamento”, dijo el Diputado Tonatiuh Bravo Padilla, líder de MC.
El coordinador del PAN, Juan Carlos Romero Hicks, aseguró que existe presión para dar “un manotazo” a la ley.
La discusión por la desaparición de los fideicomisos se tornó en golpes. Foto: Cuartoscuro
“Para nosotros constituye un abuso. No hay más que revisar los términos de la iniciativa para darnos cuenta también que, lejos del pretendido ahorro, lo que está en el fondo de esta cuestión, es la búsqueda de la discrecionalidad política en la asignación de estos recursos concentrados en el Ejecutivo Federal”, dijo Romero Hicks.
Por su parte el PT, aliado de Morena, consideró que 35 de los 109 fideicomisos que proponen eliminarse podrían preservarse para atender a sectores como el deporte, el cine y el ámbito científico.
Panistas intentaron tomar la tribuna durante la participación de la Diputada María de los Ángeles Huerta, cuando discutían en lo particular la ley de extinción de fideicomisos federales. Foto: Cuartoscuro
Tras la votación, el dictamen será remitido al Senado para su revisión. La oposición al Presidente López Obrador anunció que conformará un bloque para evitar que dicha iniciativa sea aprobada en el Senado de la República. Una vez que termine de procesarse en el Senado, la iniciativa regresará a la Cámara de Diputados para una nueva votación y su aprobación final, antes de ser publicada en el Diario Oficial de la Federación (DOF).
He atendido algunas investigaciones recientes en las que las personas han sufrido daños patrimoniales al verse afectados en sus cuentas financieras, incluso con el cambio…
Las escuelas pueden y deben brindar alimentos adquiridos a los productores locales, fortaleciendo las economías de sus comunidades, pueden y deben contribuir activamente a restaurar…
