Más de 700 científicos del mundo (Oxford, Harvard, MIT, Yale…) piden a México no eliminar fideicomisos

En el manifiesto, los científicos aseguraron que los fideicomisos “dan soporte económico a proyectos de investigación multianuales, y son pilar fundamental para el mantenimiento de infraestructura, equipo y tecnologías de la información de instituciones académicas de excelencia a nivel mundial”.

México, 19 oct (EFE).– Un grupo de más de 700 científicos de todo el mundo de prestigiosas universidades, entre las que se encuentran Harvard, Oxford, Yale, Cambridge, Stanford y el MIT, firmaron este lunes un manifiesto en apoyo de los fideicomisos de ciencia mexicanos, en riesgo de desaparecer por una iniciativa que el Congreso está por aprobar.

El documento, titulado “Carta en apoyo de los científicos mexicanos”, reclamó a los legisladores que “reconsideren su apoyo al proyecto para evitar la extinción de los fideicomisos” ya que “sería un duro golpe a la ciencia y la tecnología en México justo cuando más que nunca el país necesita de su aporte”.

“(Los fideicomisos) dan soporte económico a proyectos de investigación multianuales, y son pilar fundamental para el mantenimiento de infraestructura, equipo y tecnologías de la información de instituciones académicas de excelencia a nivel mundial”, advirtieron los firmantes.

Distintos beneficiarios de fideicomisos en el rubro de Ciencias, Artes y Derechos Humanos, se manifestaron afuera del Senado de la República.

Distintos beneficiarios de fideicomisos en el rubro de Ciencias, Artes y Derechos Humanos, se manifestaron afuera del Senado de la República. Foto: Daniel Augusto, Cuartoscuro

La Cámara de Diputados de México aprobó a principios de octubre suprimir 109 fideicomisos públicos con un valor superior a los 68 mil millones de pesos (unos 3 mil 100 millones de dólares) con el objeto de contener el gasto público y evitar la corrupción en estos fondos, aunque la oposición y muchos grupos de la sociedad civil alertaron del riesgo de la decisión.

La medida, que va a recortar fideicomisos en ciencia por 24 mil 956 millones de pesos (mil 162 millones de dólares) que estaban bajo el amparo del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt), será discutida esta semana por el Senado para su ratificación.

El proceso se prevé sencillo, ya que el principal impulsor de la medida es el Presidente del país, Andrés Manuel López Obrador, y su partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena) tiene mayoría también en el Senado.

Los científicos firmantes recordaron a los senadores que estos fondos de investigación científica y desarrollo tecnológico “están constituidos en su mayoría de recursos que provienen de organismos privados, internacionales y multinacionales para fondear proyectos de investigación”, no sólo de fondos gubernamentales, que son los que se centralizarían de pasar la iniciativa.

“Si se suprimen los fideicomisos, se cerrarán las puertas a nuevas aportaciones económicas de este origen para apoyar investigaciones futuras en los centros públicos de investigación. Nos preocupa que se limitará considerablemente la colaboración con los colegas mexicanos”, clamaron los científicos internacionales.

Este lunes hubo una protesta a las puertas del Senado para evitar la confirmación de esta iniciativa y para este martes, cuando se discutirá el dictamen, se espera un plantón frente al edificio como el que la semana pasada provocó la suspensión de la comparecencia del Canciller mexicano, Marcelo Ebrard, ante los senadores.

Tags: , , ,

11 Responses to “Más de 700 científicos del mundo (Oxford, Harvard, MIT, Yale…) piden a México no eliminar fideicomisos”

  1. Rul dice:

    ¡donde estaban todos estos sabios cuando los atracos anteriores?

  2. Pero la ciencia no es importante para los que no acabaron ni la primaria como Lopez…

  3. Rul dice:

    Además que se informen porque el recurso para el fiduciario o beneficiario se dará pero sin la infraestructura burocrática obesa anterior.

  4. Erick dice:

    No veo la manera para detener esto. El PG necesita dinero para sus proyectos personales y evitará a toda costa que se haga como se debe porque eso implica tiempo. Cada fideicomiso requiere una auditoría externa para evaluar su desempeño y de ahí partir para castigar a los responsables, encontrar actos de corrupción o enfocar sus recursos. Es un hecho que incumplirá con su palabra y no va a repartir el dinero como promete. Así que vamos a seguir atrasados, lo que está excelente para el mexicano promedio que cree en brujería, supersticiones y considera peligrosos a los científicos.

    • jnmorris dice:

      Y donde quedaron los resultados de las auditoria?, donde estan los logros cientificos tangibles? No es brujeria es abuso y corrupción. tantan.

  5. CESAREO FONSECA dice:

    Estos “científicos” que viven del presupuesto y cuando terminan sus investigaciones, lo último en que piensan es en México y una gran parte de los beneficios de sus investigaciones son aprovechados por los países industrializados, que aprovechan el gasto que hizo México durante 20 años para formarlos. Estos científicos mexicanos en su mayoría se quedan a trabajar fuera de México, porque allá les pagan mejores salarios. Mejor regresen a su propio país y apliquen sus conocimientos. Los fondos para IDT se aplicarían para atender las prioridades del país y no para subsidiar a transnacionales y a grandes empresas como coca cola, por ejemplo.

  6. jnmorris dice:

    Protestan por que no saben como se maneja el dinero en las instituciones en México. Primero que revisen su funcionamiento y que informen los cientificos las aportaciones realizadas al país, no a las empresas, con sus trabajos e investigaciones llevadas a cabo y patrocinadas con dinero de los fideicomisos, o sea aportaciones cuantificables con beneficio social. ¿Es mucho pedir?

  7. Guillermo Ramírez dice:

    Tengo serias dudas de que la agencia EFE haya hecho alguna vez una sola nota sobre la corrupta manera en que han sido manejados la mayoría de los fideicomisos en México. Pero ahora que SI hay decisión política y aparato legislativo para corregirlo, varias agencias y periódicos internacionales están puestísimos para difundir notas que carecen de la otra cara de la moneda, donde no aparece la versión gubernamental (que curiosamente, era la única que antes de 2018 publicaban estos medios).

  8. camlet dice:

    Y dale con lo mismo.
    Bueno, que todos esos científicos están tan negados del cerebro que no acaban de entender que NO SE ESTÁ ELIMINANDO LA FUNCIÓN de los fideicomisos.
    Sólo se está reorganizando su administración y funcionamiento para que YA NO HAYA MANO NEGRA; y no sigan siendo una fuente de financiamiento y enriquecimiento ilícito para quienes fungían como intermediarios (ó mejor dicho: Vividores) entre el origen del dinero y el destinatario final.
    Deberían darse una vueltecita por acá y entender la idiosincracia mexicana para que entiendan que de lo que se trata es de acabar con la tradicional corrupción mexicana.
    Además la eliminación de los fideicomisos es UN MANDATO POPULAR que está siendo acatado por nuestro Presidente, porque nosotros aceptamos sus propuestas y SI QUEREMOS que todo ésta putrefacción termine.
    Ya nadamás falta que nos vengan a decir que son ellos y no EL PUEBLO el que manda en México.
    Ó “ALGUiEN” les está embarrando los bolsillos de dinero para que sigan con lo mismo ?. ÓOOHH; no me digan que son los propios afectados, que perdieron su fuente de raterías.

  9. vivillo desde chiquillo dice:

    Josefina Vazquez Mota recibió 1000 millones de pesos de un fideicomiso y no rindió cuentas nunca.no entienden los grandes sabios?

Leave a Reply