La normativa dice que los alumnos transexuales pueden utilizar el baño del género con el que se sientan identificados. El documento instruido por el Gobierno de Obama se basa en el Título IX de las Enmiendas de Educación de 1972, que determina que los centros educativos que reciben fondos federales no pueden discriminar por razones de sexo.
El fiscal general de Texas, Ken Paxton, presentó una moción para un requerimiento judicial preliminar en una Corte Federal de Texas contra los departamentos de Educación y de Justicia de EU, así como las demás agencias gubernamentales implicadas en la directiva. Foto: EFE.
Washington, 8 jul (EFE).- Diez estados demandaron hoy al Gobierno de EU por la directiva que exige a las escuelas públicas que permitan a los alumnos transexuales elegir el baño que usan según el género con el que se identifiquen, con lo que se suman a la moción presentada el lunes pasado por una coalición de 13 estados.
La demanda, que alega que el Gobierno federal interfiere en competencias de los estados al regular sobre las escuelas públicas, se presentó hoy en una Corte de Lincoln (Nebraska).
La directiva, firmada en mayo por el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, fue presentada por la Casa Blanca como un paso adelante en la defensa de los derechos de lesbianas, gais, bisexuales y transexuales (LGBT).
Desde que entró en vigor, cuando un estudiante o sus progenitores notifiquen un cambio en el género con el que el alumno se identificaba previamente, la escuela debe actuar en consecuencia y respetar esa nueva identidad.
El fiscal general de Nebraska, Doug Peterson, lidera la nueva coalición de diez estados, que demanda a los departamentos de Educación y de Justicia de EU por dicha directiva.
La norma “se salta la ley establecida e ignora el proceso legislativo apropiado y necesario para cambiar una ley así”, denunció Peterson, del Partido Republicano, en un comunicado.
El documento instruido por el Gobierno de Obama se basa en el Título IX de las Enmiendas de Educación de 1972, que determina que los centros educativos que reciben fondos federales no pueden discriminar por razones de sexo.
Por eso, a pesar de que la directiva no tiene rango de ley, las escuelas que no la cumplan pueden verse abocadas a perder los fondos federales que reciben e incluso a enfrentar demandas gubernamentales.
El fiscal general de Texas, Ken Paxton, presentó el lunes pasado otra demanda ante la Corte Federal de Texas en representación de un total de 13 estados contra los departamentos de Educación y de Justicia y contra las demás agencias gubernamentales implicadas en la directiva.
Los estados que apoyaron a Texas en su demanda son Alabama, Arizona, Georgia, Kentucky, Maine, Misisipi, Oklahoma, Tennessee, Utah, Virginia Occidental, Wisconsin y Luisiana, el único estado del grupo no gobernado por un republicano.
La nueva coalición de estados liderada por Nebraska la integran Arkansas, Kansas, Michigan, Dakota del Norte, Dakota del Sur, Ohio, Carolina del Sur y Wyoming, todos ellos gobernados por republicanos, y Montana, el único en el que el gobernador es demócrata. EFE
El actor John Cho habló para el Herald Sun sobre su personaje Hikaru Sulu, quien revelará que es homosexual, pero también aclaró que no se debería sobredimensionar la temática para “no politizar las orientaciones personales” de cada uno.
Jhon Cho será el nuevo Hikaru Sulu, antes interpretado por George Takei, quien ha dedicado gran parte de su vida a luchar por los derechos de la comunidad LGBT. Foto: EFE.
Los Ángeles (EU), 7 jul (EFE).- La película “Star Trek: Beyond”, uno de los estrenos más esperados del verano en todo el mundo, contará con el primer personaje gay de la célebre saga de ciencia-ficción.
Varios medios especializados en la actualidad de Hollywood hicieron eco hoy de las declaraciones del actor John Cho al periódico australiano Herald Sun, en las que el intérprete indicó que su personaje, Hikaru Sulu, revelará que es homosexual.
“Me gustó la aproximación (a esta temática) para no sobredimensionarlo”, señaló el actor, quien dijo además que espera que la sociedad camine hacia “no politizar las orientaciones personales” de cada uno.
Asimismo, Cho afirmó que el guionista Simon Pegg y el director Justin Lin tomaron esta decisión para su personaje como un homenaje a George Takei, quien interpretó a Sulu en la serie televisiva de “Star Trek” y que ha dedicado gran parte de su vida a luchar por los derechos de la comunidad LGBT (lesbianas, gais, bisexuales y transexuales).
De acuerdo con la información de Cho, Sulu aparecerá en “Star Trek: Beyond” con una pareja del mismo sexo con la que tiene una hija.
Aunque se tratará del primer personaje de “Star Trek” que hace explícita su condición homosexual, el medio Variety destacó que en, el pasado, la saga apostó también por aumentar la diversidad en la pantalla ya que en 1968 mostró, por primera vez, un beso interracial en la televisión de Estados Unidos.
“Star Trek”, que en 2016 cumple medio siglo de vida, estrenará el próximo 22 de julio en Estados Unidos su nueva entrega fílmica, “Star Trek: Beyond”.
Este filme incluye en su reparto a los actores Idris Elba, Zoe Saldaña y Chris Pine. EFE
El Presidente Enrique Peña Nieto lanzó su iniciativa para el matrimonio igualitario. Aunque parece haber grandes consensos sobre este tema, analistas ven con suspicacia las iniciativas de Ley de corte “progresista” del mandatario, que quedan empantanadas en el Congreso. En el caso del matrimonio entre personas del mismo sexo estiman que es un acto de oportunismo político en un país que es el segundo a nivel mundial en crímenes por homofobia.
El Presidente ostenta un cúmulo de iniciativas que aún aguardan por ser aprobadas en el Congreso. Foto: Cuartoscuro
Ciudad de México, 18 de mayo (SinEmbargo).- El hecho de que una serie de iniciativas presidenciales se mantengan congeladas en el Congreso refleja el oportunismo político del Presidente Enrique Peña Nieto, aseguraron analistas y políticos de oposición. Ayer el mandatario anunció su propuesta para el matrimonio entre personas del mismo sexo.
En las comisiones del Congreso de la Unión duermen las iniciativas de ley para el uso médico de la mariguana, la persecución de la desaparición forzada, el Mando Único policial y las leyes reglamentarias del Sistema Nacional Anticorrupción, intentos que el Ejecutivo envío a los legisladores, pero que no encontraron en ocasiones el respaldo del propio partido oficial.
“Lo que hace el Presidente es demagogia. Cuando el PRI [Partido Revolucionario Institucional] no apoya estas iniciativas no es porque haya divisiones al interior de su partido, porque cuando votan lo hacen de forma uniforme, más bien hay un juego político al que se prestan”, dijo el Diputado federal del Partido de la Revolución Democrática Rafael Hernández Soriano.
El Presidente Enrique Peña Nieto tomó el Día Internacional contra la Homofobia y la Transfobia para hacer el anunció de su iniciativa del matrimonio igualitario, que conllevará una reforma en el artículo 4 de la Constitución, que declara como un derecho humano que las personas puedan contraer matrimonio sin discriminación alguna.
Junto a este decreto, Peña Nieto presentó una segunda iniciativa para que en el Código Civil Federal se asegure el matrimonio entre personas del mismo sexo y se utilice un lenguaje que no sea discriminatorio.
En el marco de las modificaciones se contempla que los cónsules, en calidad de jueces del registro civil, puedan expedir actas de nacimiento con una nueva identidad de género.
Independientemente de que las iniciativas fructifiquen o no, los analistas ven su expedición como un intento del Gobierno por suavizar la imagen de dureza con la que ha sido retratado en informes internacionales por violaciones de derechos humanos, y por grupos civiles dentro del país.
“Quizá esté divida la postura de la opinión pública, pero entre las elites ilustradas, en general es una postura que es bien vista [promover el matrimonio igualitario]. Y estas elites han sido muy críticas, en materia de derechos humanos, yo creo que al momento se pone cerca de esos críticos, y de alguna manera trata de contenerlos”, consideró el investigador de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales Nicolás Loza.
“Pero el factor decisivo es el elemento externo, porque ha habido críticas de la ONU en materia de derechos humanos, derechos políticos, sistemas de partidos, clientelismo, que no han sido atendidas, ni enfrentadas”, agregó el especialista.
CRÉDITO POLÍTICO
Parejas del mismo sexo podrán casarse si se aprueba la iniciativa. Foto: Cuartoscuro
La Diputada del Partido Movimiento Ciudadano (MC) Candelaria Ochoa Ávalos expuso que el anuncio del Presidente Peña Nieto no concuerda con la postura que su partido, el PRI, ha expuesto con relación a las iniciativas del matrimonio igualitario en la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara Baja.
“La acción de Peña Nieto es una continuación de la Suprema Corte, me parece que no es algo nuevo, sino un oportunismo político. Pero por otro lado en la Comisión de Derecho Humanos ya se había aprobado desde hace rato, nomás que no ha pasado al Pleno, porque estaban esperando, supongo yo, que el Presidente hiciera suyo el tema, como si legisláramos alrededor de sus intereses”, dijo Ochoa.
En algunos puntos del país hay una larga tradición de grupos civiles que han dedicado una larga carrera a conseguir la igualdad de derechos matrimoniales para todas las orientaciones sexuales, consideraron analistas. Sin embargo, el Presidente utilizaría este momento para llevarse un crédito por manejar posturas progresistas que no concuerdan con su trayectoria.
“Yo pensaría que más que ser un presidente de avanzada es alguien que no se quiere quedar atrás. De ponerse a la hora con legislaciones internacionales. Específicamente en lo que tiene que ver con los temas de la mariguana y cuestiones de género, Estados Unidos no sólo es el referente para México sino muchos países“, dijo Isaí González, investigador de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
Édgar Cortez Morales, investigador del Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia (IMDHD), expuso que desde hace tiempo el Presidente utiliza diferentes coyunturas para colocar temas en la agenda nacional.
“Este es uno tema con mayor ventaja política en la agenda pública. Como fue este caso. Sin embargo, los temas de derechos humanos siguen pendientes, como es el caso de Ayotzinapa, cuando este fin de semana nos enteramos de que todos los militares por el caso Tlatlaya quedaron en libertad”.
Desde 1995 México ha registrado mil 310 asesinatos contra la comunidad de Lesbianas, Gays, Transexuales, Bisexuales e Intersexuales (LGBTI), siendo uno de los países con mayor homofobia en el mundo. Una investigación de la Comisión Especial de Atención a Víctimas (CEAV) presentada este año destacó que un 70 por ciento de la población LGBTI se ha sentido discriminada en la escuela y la mitad en el lugar en el que trabaja.
Jordi Díez, un académico de Ciencias Políticas en la Universidad de Guelph en Canadá y quien ha escrito sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo en América Latina, dijo que en la práctica la iniciativa no entraría en vigor tan pronto como fue anunciado. “Los estados aún deben cambiar la definición de matrimonio en sus propias constituciones”.
Añadió que es posible que la propuesta tenga un matiz político.
“Debido a lo mal que está en derechos humanos, este es un esfuerzo para darle algo de legitimidad a su presidencia”, apuntó Díez a The New York Times.
La última encuesta sobre discriminación en México señal que 80 por ciento de los mexicanos no conviviría con alguien por su preferencia sexual, mientras que que más del 60 por ciento, de personas entre 16 y 60 años, no aprueba la adopción por parte de estas parejas.
Sin embargo, el Episcopado Mexicano consideró como prioritario evitar la discriminación.
“Estamos seguros que en la pluralidad que caracteriza nuestra Nación, todas las voces deberán ser escuchadas con seriedad y espíritu de diálogo constructivo, en pleno respeto a las instituciones. Reiteramos que toda persona, independientemente de su orientación sexual, ha de ser respetada en su dignidad, y tratada con compasión y delicadeza, procurando evitar «todo signo de discriminación injusta, y particularmente cualquier forma de agresión y violencia”, señaló.
PERSPECTIVAS DE LA INICIATIVA
El Diputado Vidal Llerenas explicó los requisitos para que esta iniciativa de Ley sea aprobada Foto: Luis Barrón, SinEmbargo
Contrario a los que sostienen que la fidelidad de la bancada priísta es total hacia el Presidente, Isaí González destacó el grupo parlamentario del partido tricolor ha diversificado sus intereses.
“Antes lo que el Presidente sugería se aplicaba, pero ahora vivimos un momento donde hay mayor pluralidad”, consideró.
Cortez expuso que los tiempos de consenso político terminaron. El Congreso ya no sería capaz de volver a aprobar reformas estructurales como lo hizo al principio de esta administración, con 11 reformas aprobadas, lo que influye en el reciente empantanamiento de las iniciativas de ley.
“Los partidos ahora corren con miras al 2018, cada uno hace su cálculo , de acuerdo a sus propias expectativas políticas y electorales, y eso hace que en cualquier iniciativa pase por esa lectura obligada de los otros partidos. Como hemos visto en el Mando Único, mariguana y Sistema Anticorrupción”, explicó Cortez.
En el caso del matrimonio igualitario el consenso deberá ser generalizado, puesto que se pretende una reforma a la Constitución.
“Esto tendrá una dificultad, al ser un cambio constitucional, se necesita una mayoría calificada en ambas Cámaras. Entonces, si hay un rechazo total del PAN podría no pasar. Aunque entiendo que su posición no es homogénea en el tema”, dijo el Diputado del Partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) Vidal Llerenas Morales.
INICIATIVAS AL VACÍO
Enrique Peña Nieto, Presidente de México, envío hoy dos iniciativas al Congreso para conceder el matrimonio entre personas del mismo sexo. Foto: Cuartoscuro
El 22 de abril, el Presidente Enrique Peña Nieto firmó la iniciativa que pretende abrir la importación de medicamentos hechos con base en cannabis, y aumentar la portación legal de mariguana de 5 a 28 gramos. Pero cuando llegó al Senado, su partido no hizo por aprobarla.
“Efectivamente la propuesta de la mariguana se lanzó como sin una estrategia para que sea apoyada. Y aunque no se ha dicho abiertamente no ha sido respaldada por el PRI”, dijo Llerenas.
De la misma manera sucedió con la iniciativa de Mando Único, que pretendió pasar el control de los policías municipales al mando estatal, llegó al Senado desde el 2014. Las cuales no contaron con un seguimiento expreso del Presidente Enrique Peña Nieto.
“Hemos visto como muchas de estas iniciativas que el Presidente envía tampoco son acompañadas por una actitud de diálogo, o de impulso frente al otro poder de estos temas. Sino que pareciera que simplemente Peña se limita a enviar la iniciativa al Congreso, y dejarla a la suerte que le toque”, opinó Cortez.
He atendido algunas investigaciones recientes en las que las personas han sufrido daños patrimoniales al verse afectados en sus cuentas financieras, incluso con el cambio…
Las escuelas pueden y deben brindar alimentos adquiridos a los productores locales, fortaleciendo las economías de sus comunidades, pueden y deben contribuir activamente a restaurar…
