El Presidente Enrique Peña Nieto lanzó su iniciativa para el matrimonio igualitario. Aunque parece haber grandes consensos sobre este tema, analistas ven con suspicacia las iniciativas de Ley de corte “progresista” del mandatario, que quedan empantanadas en el Congreso. En el caso del matrimonio entre personas del mismo sexo estiman que es un acto de oportunismo político en un país que es el segundo a nivel mundial en crímenes por homofobia.
El Presidente ostenta un cúmulo de iniciativas que aún aguardan por ser aprobadas en el Congreso. Foto: Cuartoscuro
Ciudad de México, 18 de mayo (SinEmbargo).- El hecho de que una serie de iniciativas presidenciales se mantengan congeladas en el Congreso refleja el oportunismo político del Presidente Enrique Peña Nieto, aseguraron analistas y políticos de oposición. Ayer el mandatario anunció su propuesta para el matrimonio entre personas del mismo sexo.
En las comisiones del Congreso de la Unión duermen las iniciativas de ley para el uso médico de la mariguana, la persecución de la desaparición forzada, el Mando Único policial y las leyes reglamentarias del Sistema Nacional Anticorrupción, intentos que el Ejecutivo envío a los legisladores, pero que no encontraron en ocasiones el respaldo del propio partido oficial.
“Lo que hace el Presidente es demagogia. Cuando el PRI [Partido Revolucionario Institucional] no apoya estas iniciativas no es porque haya divisiones al interior de su partido, porque cuando votan lo hacen de forma uniforme, más bien hay un juego político al que se prestan”, dijo el Diputado federal del Partido de la Revolución Democrática Rafael Hernández Soriano.
El Presidente Enrique Peña Nieto tomó el Día Internacional contra la Homofobia y la Transfobia para hacer el anunció de su iniciativa del matrimonio igualitario, que conllevará una reforma en el artículo 4 de la Constitución, que declara como un derecho humano que las personas puedan contraer matrimonio sin discriminación alguna.
Junto a este decreto, Peña Nieto presentó una segunda iniciativa para que en el Código Civil Federal se asegure el matrimonio entre personas del mismo sexo y se utilice un lenguaje que no sea discriminatorio.
En el marco de las modificaciones se contempla que los cónsules, en calidad de jueces del registro civil, puedan expedir actas de nacimiento con una nueva identidad de género.
Independientemente de que las iniciativas fructifiquen o no, los analistas ven su expedición como un intento del Gobierno por suavizar la imagen de dureza con la que ha sido retratado en informes internacionales por violaciones de derechos humanos, y por grupos civiles dentro del país.
“Quizá esté divida la postura de la opinión pública, pero entre las elites ilustradas, en general es una postura que es bien vista [promover el matrimonio igualitario]. Y estas elites han sido muy críticas, en materia de derechos humanos, yo creo que al momento se pone cerca de esos críticos, y de alguna manera trata de contenerlos”, consideró el investigador de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales Nicolás Loza.
“Pero el factor decisivo es el elemento externo, porque ha habido críticas de la ONU en materia de derechos humanos, derechos políticos, sistemas de partidos, clientelismo, que no han sido atendidas, ni enfrentadas”, agregó el especialista.
CRÉDITO POLÍTICO
Parejas del mismo sexo podrán casarse si se aprueba la iniciativa. Foto: Cuartoscuro
La Diputada del Partido Movimiento Ciudadano (MC) Candelaria Ochoa Ávalos expuso que el anuncio del Presidente Peña Nieto no concuerda con la postura que su partido, el PRI, ha expuesto con relación a las iniciativas del matrimonio igualitario en la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara Baja.
“La acción de Peña Nieto es una continuación de la Suprema Corte, me parece que no es algo nuevo, sino un oportunismo político. Pero por otro lado en la Comisión de Derecho Humanos ya se había aprobado desde hace rato, nomás que no ha pasado al Pleno, porque estaban esperando, supongo yo, que el Presidente hiciera suyo el tema, como si legisláramos alrededor de sus intereses”, dijo Ochoa.
En algunos puntos del país hay una larga tradición de grupos civiles que han dedicado una larga carrera a conseguir la igualdad de derechos matrimoniales para todas las orientaciones sexuales, consideraron analistas. Sin embargo, el Presidente utilizaría este momento para llevarse un crédito por manejar posturas progresistas que no concuerdan con su trayectoria.
“Yo pensaría que más que ser un presidente de avanzada es alguien que no se quiere quedar atrás. De ponerse a la hora con legislaciones internacionales. Específicamente en lo que tiene que ver con los temas de la mariguana y cuestiones de género, Estados Unidos no sólo es el referente para México sino muchos países“, dijo Isaí González, investigador de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
Édgar Cortez Morales, investigador del Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia (IMDHD), expuso que desde hace tiempo el Presidente utiliza diferentes coyunturas para colocar temas en la agenda nacional.
“Este es uno tema con mayor ventaja política en la agenda pública. Como fue este caso. Sin embargo, los temas de derechos humanos siguen pendientes, como es el caso de Ayotzinapa, cuando este fin de semana nos enteramos de que todos los militares por el caso Tlatlaya quedaron en libertad”.
Desde 1995 México ha registrado mil 310 asesinatos contra la comunidad de Lesbianas, Gays, Transexuales, Bisexuales e Intersexuales (LGBTI), siendo uno de los países con mayor homofobia en el mundo. Una investigación de la Comisión Especial de Atención a Víctimas (CEAV) presentada este año destacó que un 70 por ciento de la población LGBTI se ha sentido discriminada en la escuela y la mitad en el lugar en el que trabaja.
Jordi Díez, un académico de Ciencias Políticas en la Universidad de Guelph en Canadá y quien ha escrito sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo en América Latina, dijo que en la práctica la iniciativa no entraría en vigor tan pronto como fue anunciado. “Los estados aún deben cambiar la definición de matrimonio en sus propias constituciones”.
Añadió que es posible que la propuesta tenga un matiz político.
“Debido a lo mal que está en derechos humanos, este es un esfuerzo para darle algo de legitimidad a su presidencia”, apuntó Díez a The New York Times.
La última encuesta sobre discriminación en México señal que 80 por ciento de los mexicanos no conviviría con alguien por su preferencia sexual, mientras que que más del 60 por ciento, de personas entre 16 y 60 años, no aprueba la adopción por parte de estas parejas.
Sin embargo, el Episcopado Mexicano consideró como prioritario evitar la discriminación.
“Estamos seguros que en la pluralidad que caracteriza nuestra Nación, todas las voces deberán ser escuchadas con seriedad y espíritu de diálogo constructivo, en pleno respeto a las instituciones. Reiteramos que toda persona, independientemente de su orientación sexual, ha de ser respetada en su dignidad, y tratada con compasión y delicadeza, procurando evitar «todo signo de discriminación injusta, y particularmente cualquier forma de agresión y violencia”, señaló.
PERSPECTIVAS DE LA INICIATIVA
El Diputado Vidal Llerenas explicó los requisitos para que esta iniciativa de Ley sea aprobada Foto: Luis Barrón, SinEmbargo
Contrario a los que sostienen que la fidelidad de la bancada priísta es total hacia el Presidente, Isaí González destacó el grupo parlamentario del partido tricolor ha diversificado sus intereses.
“Antes lo que el Presidente sugería se aplicaba, pero ahora vivimos un momento donde hay mayor pluralidad”, consideró.
Cortez expuso que los tiempos de consenso político terminaron. El Congreso ya no sería capaz de volver a aprobar reformas estructurales como lo hizo al principio de esta administración, con 11 reformas aprobadas, lo que influye en el reciente empantanamiento de las iniciativas de ley.
“Los partidos ahora corren con miras al 2018, cada uno hace su cálculo , de acuerdo a sus propias expectativas políticas y electorales, y eso hace que en cualquier iniciativa pase por esa lectura obligada de los otros partidos. Como hemos visto en el Mando Único, mariguana y Sistema Anticorrupción”, explicó Cortez.
En el caso del matrimonio igualitario el consenso deberá ser generalizado, puesto que se pretende una reforma a la Constitución.
“Esto tendrá una dificultad, al ser un cambio constitucional, se necesita una mayoría calificada en ambas Cámaras. Entonces, si hay un rechazo total del PAN podría no pasar. Aunque entiendo que su posición no es homogénea en el tema”, dijo el Diputado del Partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) Vidal Llerenas Morales.
INICIATIVAS AL VACÍO
Enrique Peña Nieto, Presidente de México, envío hoy dos iniciativas al Congreso para conceder el matrimonio entre personas del mismo sexo. Foto: Cuartoscuro
El 22 de abril, el Presidente Enrique Peña Nieto firmó la iniciativa que pretende abrir la importación de medicamentos hechos con base en cannabis, y aumentar la portación legal de mariguana de 5 a 28 gramos. Pero cuando llegó al Senado, su partido no hizo por aprobarla.
“Efectivamente la propuesta de la mariguana se lanzó como sin una estrategia para que sea apoyada. Y aunque no se ha dicho abiertamente no ha sido respaldada por el PRI”, dijo Llerenas.
De la misma manera sucedió con la iniciativa de Mando Único, que pretendió pasar el control de los policías municipales al mando estatal, llegó al Senado desde el 2014. Las cuales no contaron con un seguimiento expreso del Presidente Enrique Peña Nieto.
“Hemos visto como muchas de estas iniciativas que el Presidente envía tampoco son acompañadas por una actitud de diálogo, o de impulso frente al otro poder de estos temas. Sino que pareciera que simplemente Peña se limita a enviar la iniciativa al Congreso, y dejarla a la suerte que le toque”, opinó Cortez.
Tags: derechos LGBTTTI, Iniciativas Peña, matrimonio gay, matrimonio mismo sexo, Peña Nieto
EPN se descara. Habiendo tantos problemas por resolver y el pendejo mayor -y gay- resolviendo las calenturas d estas cabronas y cabrones, Dios salve al Presidente.
El pendejo cree que con ganarse simpatías de la comunidad lesvico gay va repuntar en las encuestas, pero lo único que hace es alentar aún mas las repulsión social hacia su persona, contrario a lo que promueven los medios a favor de las uniones homosexuales, la sociedad mexicana es, en ese tema es aún muy conservadora, pese a que la ciudadanía es respetuosa de las preferencias sexuales de cada cual, eso no significa que la mayoría apoye tales iniciativas. Si algunas legislaturas han legalizado estas uniones, lo han hecho con mucha dificultad, y la sociedad nunca ha sido consultada directamente a través de un plebiscito amplio y bastante para conocer su opinión al respecto.
Preocupado, más bien que DIOS hunda al presidente. Con esta ley, que muchos aplauden, epn y nuño van a ser una feliz pareja, al igual que la del chino chong y videgaray. Y los que faltan.
A esto se le llama, simple y llanamente, Atole con el Dedo…
Sabemos que Peña le está haciendo un gran daño al PRI y tenía que salir con algo para tratar de que el Partido no se vaya a pique.
Esto es solo oportunismo, porque sabe que la iniciativa de ley no pasará en el congreso, pues los priistas no apoyan este tipo de iniciativas y los Panistas mucho menos.
Indudablemente, Peña quedaría internacionalmente bien parado, aunque momentaneamente, y no dudo que habrá borreguitos que por esta iniciativa votarán por el PRI.
El problema, para ellos, es que no le alcanzará, porque aún tiene muchos temas en el tintero, como el uso médico de la mariguana, la persecución de la desaparición forzada, el Mando Único policial y las leyes reglamentarias del Sistema Nacional Anticorrupción, los cuales no van a revisar en el congreso hasta después de las elecciones…
Esta iniciativa le pisa muchos cayos tanto a la Iglesia Católica como a los ultra conservadores del País, los cuales están enquistados en la Oligarquía, por lo que estoy seguro de que no la aprobarán. Si acaso la revisarán, le darán vueltas, le dorarán la píldora a los votantes hasta el tiempo electoral y después la desecharán.
q ya regresaste burrin,, alla estabas con tu idolo de barro en mancusapana el ayatola de los gays,, ahora si te podras casar con tu novio y por eso regresaste he,, ya sabia,, XDXDX,, alla en las cuevas extrañabas la torta ahogada (birote con carne),, fuck you bicht!!
A quien te refieres con “idolo de barro de mascupana” ? al peje? Si te refieres a AMLO, te informo que èl se opone a los matrimonios de homosexuales, o sea, nada que ver con el “ayatola de los gays” como le dices, pero si te diriges a alguien más, olvida lo que digo.
AMLO no es partidario de este tipo de uniones, como muchos tampoco las apoyamos pero, sin embargo, respetamos, por qué una cosa es respetar y otra es estar de acuerdo, no es un tema de ser conservador o no, es que cada quien tiene una nocion de familia, muchos pensaran que los gay pueden casarse, adoptar y criar hijos, pero otros quizás no compartan esa idea, y como la familia es una institución que es la base de la sociedad, es conveniente que se consulte abierta y ampliamente a la ciudadanía, a través de un plebiscito para conocer que opinión tiene la mayoría, no como hasta ahora lo han hecho, donde solo la asamblea de la ciudad y algunas legislaturas locales han legislado al respecto, pero sin consultar directamente a la gente.
El gobierno federal y las televisoras oficialistas ya encontraron la manera de distraer la atención de temas peligrosos como la corrupción y la inseguridad, utilizan temas que despiertan morbo como chismes de lavadero
Una sociedad de GAYs va directo al desastre.. a la desaparición de la humanidad.
Pobres chairos.. Ningún chile les embona. Si el Señor PResidente (aunque no sepan pronunciar todo) hace algo? MALO.. Si no lo hace? MALO….. Chairos.. tanto MALO MALO MALO se convierte en AMLO. YA CREZCAN!!!
Iglesia rica = gobierno barbero. Negritos esclavos y gays mínimos = gobierno excluyente. Ah pero los negritos empezaron a ganar muchos billetes en el arte y el deporte y ahora sí, apoyemos a los negros! Luego los gays se multiplicaron y/o se les quitó lo hipócrita y su economía sumada supera a la de la iglesia anacrónica… Entonces el gobierno prefiere al gay que al de la biblia (que dice que hay que apedrear al gay).
A algunos el chile les embona muy bien y así quieren permanecer para siempre; con el chile de un maricón bien embonado y cada 6 años quieren más de lo mismo.