Posts Tagged ‘Congreso de SLP’

En 2 años, diputados de SLP han costado más de 80 millones de pesos… por sólo 11 días de labor

martes, agosto 1st, 2017

El retraso en el trabajo legislativo en San Luis Potosí se refleja en las horas efectivas que los diputados tienen en el Pleno, pues a casi dos años, es decir, luego de más de 17 mil horas o los casi 730 días que han transcurrido, los representantes populares acumulan en el debate y resolución de los temas en la máxima tribuna sólo 271 horas y 10 minutos, un aproximado de 11 días de labor.

Congreso de SLP. Foto: Especial

Por Iván Rodríguez 

Ciudad de México, 1 de agosto (SinEmbargo/Pulso).- A la par de los escándalos que han sido comunes durante la Legislatura de San Luis Potosí, los diputados locales de todos los partidos han agobiado al parlamento con iniciativas, más que cualquier otra gestión en la historia, pero simplemente no han sido capaces de llevar la mayoría de ellas al Pleno y votarlas.

A casi dos años de que llegaron, de septiembre de 2015 a julio 2017 han realizado un total de 163 sesiones; de ese número, 42 han sido solemnes, 74 ordinarias, 9 privadas, 31 de la diputación permanente y 7 extraordinarias.

Presumen dentro del registro legislativo un total de mil 122 iniciativas, el número parece exorbitante, pero de ellas hay 715 están pendientes, con lo que el rezago se acerca al 65 por ciento.

Han declarado procedentes sólo 312 propuestas; 78 fueron improcedentes, sin materia y/o atendidas; les caducaron 4 documentos; dictaminaron 6 y dieron de baja 7 iniciativas.

El retraso en el trabajo legislativo se refleja en las horas efectivas que los diputados tienen en el Pleno, pues a casi dos años, es decir, luego de más de 17 mil horas o los casi 730 días que han transcurrido, los representantes populares acumulan en el debate y resolución de los temas en la máxima tribuna sólo 271 horas y 10 minutos, un aproximado de 11 días de labor.

No obstante, han cobrado los dos años, durante los que justifican sus ingresos por el supuesto trabajo en sus distritos, análisis de propuestas en comisiones y otras excusas gastadas.

Hasta julio de 2017 y después de un ajuste de salario al alza, los diputados cobran mensualmente 115 mil 800 pesos; gozan de gastos médicos menores por 36 mil pesos anuales; reciben aguinaldo de 90 días de sueldo y 20 días más de salario dividido en dos primas por periodos vacacionales.

Así, los 27 diputados han costado a los potosinos más 80 millones de pesos. Pocos se salvan en una Legislatura que propone mucho, dictamina poco y avergüenza más.

 

ESTE CONTENIDO ES PUBLICADO POR SINEMBARGO CON AUTORIZACIÓN EXPRESA DE Pulso. Ver ORIGINAL aquí. Prohibida su reproducción.

El Congreso de SLP, hundido en un escándalo de corrupción, es uno de los más caros de México

jueves, junio 29th, 2017

El Congreso de San Luis Potosí, envuelto en un escándalo de corrupción tras difundirse un video donde algunos diputados lavaban las cuentas municipales de las observaciones impuestas por la Auditoría Superior estatal a cambio de dinero, es uno de los mejores pagados a nivel nacional, con una percepción mensual de 115 mil 858 pesos, de acuerdo al análisis del IMCO. Por aguinaldo son los únicos que les depositaron 90 días de salario, cifra que rebasa seis veces más que el mínimo establecido en la legislación federal.

Luego de revelarse que cada Diputado local le cuesta al erario 10.9 millones de pesos, miembros de la Iniciativa Privada exigieron que se aplique un plan de austeridad real al interior del Poder Legislativo de San Luis Potosí.

Por Pamela Esparza e Imelda Hernández 

Ciudad de México/San Luis Potosí, 29 de junio (SinEmbargo/Pulso).– Los diputados del Congreso del Estado de San Luis Potosí están ubicados como de los mejores pagados a nivel nacional, con una percepción mensual de 115 mil 858 pesos, de acuerdo al análisis que hizo el Instituto Mexicano de la Competitividad (IMCO) en su reciente Informe Legislativo 2017.

Según la gráfica que realizó, Chihuahua está a la cabeza con sueldos mensuales a sus legisladores de 229 mil 550 pesos, le sigue Guanajuato con una dieta de 117 mil 425 pesos; en Tamaulipas perciben 104 mil 008 pesos; y aunque el Imco no registró los salarios de los diputados de Coahuila, el portal de ese Congreso informa que ganan 118 mil 239 pesos.

Pero hay otro rubro en el que los legisladores potosinos locales obtienen el primer lugar en una de sus prestaciones, por aguinaldo son los únicos que les depositaron 90 días de salario, cifra que rebasa 6 veces más que el mínimo establecido en la legislación federal.

También analizaron la conformación de comisiones legislativas ordinarias, y en SLP registró 21, número menor al promedio de los demás Congresos locales del país que es de 29, además se realizaron 79 sesiones de pleno en comparación con Baja California Sur cuando se llevaron a cabo 162.

Por aguinaldo, los diputados de SLP son los únicos que les depositaron 90 días de salario, cifra que rebasa seis veces más que el mínimo establecido en la legislación federal. Foto: Pulso.

A pesar de ello ocupa el Congreso potosino el tercer lugar en número de iniciativas de ley presentadas por Diputado en 2016, pero de todas ellas apenas el 60 por ciento han sido aprobadas, por este desempeño legislativo se ubica en el antepenúltimo puesto.

El IMCO también evaluó que en SLP hubo un 2.3 por ciento de presupuesto aprobado contra el ejercido en 2016; desglosó que el costo por cada Diputado en 2016 fue de aproximadamente 10.9 millones de pesos, aunque es menor que el del Congreso de la Unión de 15.3 mdp.

El 12 de junio se difundió un video donde se exhibió que la cúpula del Congreso y funcionarios de la Auditoría Superior del Estado (ASE) crearon un esquema de corrupción a través del cual extorsionaban a alcaldes con la revisión de las cuentas públicas, exigiéndoles un millonario porcentaje del monto observado a cambio de eliminar las irregularidades registradas en su gestión de 2016. El riesgo de no entrar en el esquema implicaría represalias como la inhabilitación u otras sanciones.

El escándalo de corrupción desató criticas a nivel nacional y de ese día a la fecha suman 18 funcionarios que han dejado sus cargos o han sido despedidos.

EMPRESARIOS PIDEN AUSTERIDAD

Luego de que el Instituto Mexicano de la Competitividad diera a conocer que cada Diputado local le cuesta al erario 10.9 millones de pesos, miembros de la Iniciativa Privada exigieron que se aplique un plan de austeridad real al interior del Poder Legislativo de San Luis Potosí.

El presidente de la Cámara Nacional del Comercio (Canaco), Alejandro Pérez Rodríguez consideró viable que se analice bajar la percepción de los legisladores.

En entrevista por separado, el presidente de la Unión de Usuarios de la Zona Industrial (UUZI), Ricardo Pérez Castillo manifestó que es importante que la población haga la operación de costo-beneficio a fin de determinar si el monto que se le invierte en cada Diputado es equitativo a lo que estos retornan.

“Habría que hacer una evaluación muy sensible pero si hablamos en términos empresariales, estamos en números rojos; necesitamos un Congreso que sea muy dinámico y activo y que vaya de acuerdo a las necesidades que tiene la población, en este caso vemos que nos está quedando a deber”, concluyó.

“Diputados, si no pueden vivir honradamente con su salario, lárguense”, piden empresarios y ONGs en SLP

miércoles, junio 21st, 2017

Organizaciones civiles y un grupo de empresarios exigieron a los legisladores y funcionarios involucrados en la trama de corrupción al interior del Congreso de San Luis Potosí, que enfrenten las investigaciones sin gozar de fuero. “Si no pueden vivir honradamente con su oneroso salario, lárguense, la gente les votó para representarlos en la toma de decisiones, no para que ustedes se enriquezcan”, agregó la iniciativa ciudadana Ganemos.

[youtube AiJKmHsFoXk]

Ciudad de México, 21 de junio (SinEmbargo/Pulso).- Un grupo de empresarios e integrantes de diferentes organizaciones civiles, se manifestaron este miércoles afuera del Congreso de San Luis Potosí para exigir a los “diputados de la ecuación de la deshonra” que soliciten licencia al cargo y enfrenten las acusaciones sin fuero, luego de que a través de videos quedara al descubierto una red de corrupción que involucra a legisladores, funcionarios públicos y alcaldes.

Afuera de la sede legislativa, los manifestantes colocaron trampas para ratas y 27 sillas con hojas en las se leían calificativos como “oportunistas”, “ladrones”, “lacras”, “corruptos”, “vende patrias”, entre otros.

Con pancartas en las que se exigía “No más corrupción” y “Gobierno Transparente”, pidieron a los legisladores enfrentar las investigaciones de la trama de corrupción al interior del Congreso, pero sin gozar de fuero, del que, dijeron, han abusado.

Afuera del recinto legislativo fueron colocadas ratoneras. Foto: Pulso

La exigencia fue principalmente para Manuel Barrera Guillén, presidente de la Mesa Directiva y quien no se ha presentado para intentar aclarar la situación.

“No es posible que este Congreso siga siendo lo que es, no es posible que sea un circo, no es posible que un señor se ponga a bailar cumbia en las sesiones del Congreso o que otro se suba a lloriquear a tribuna a ventilar sus asuntos personales y luego diga que todos tenemos cola que nos pisen, pues nosotros no, porque nos ganamos con el sudor de nuestra frente nuestro sustento”, dijo Ricardo Villarreal Villalpando, ex presidente del Colegio de la Profesión Médica.

Asimismo, expresó que están avergonzados de tener representantes de “esta calaña”.

Finalmente, durante un minuto dieron la espalda al recinto legislativo, “que también nos han dado la espalda al pueblo de San Luis Potosí y seguiremos presionando para que nuestras demandas se cumplan”.

Con pancartas en las que se exigía “No más corrupción” y “Gobierno Transparente”, exigieron a legisladores que renuncien. Foto: Pulso

En tanto, integrantes de la plataforma política ciudadana Ganemos exigieron a los diputados implicados en la trama de corrupción con la Auditoría Superior del Estado (ASE), que pidan licencia al cargo y se sometan a una investigación “en aras de tener una certeza jurídica respecto al caso”.

Mediante un oficio turnado al Pleno del Congreso del Estado y en particular a los legisladores Guadalupe Torres Sánchez, Manuel Barrera Guillén, Enrique Flores Flores y Óscar Bautista Villegas, la organización recalcó que debe existir una respuesta inmediata a la ciudadanía, pues se trata de recursos públicos de las y los ciudadanos.

Advirtió que de no aceptarse su exigencia está en juego la credibilidad en las instituciones del Estado.

“Señores diputados háganos un favor, si no pueden vivir honradamente con su oneroso salario, lárguense, la gente les votó para representarlos en la toma de decisiones, no para que ustedes se enriquezcan”, añade la carta.

Solicitó que el abandono de sus cargos sea “inmediato” y que “cumplan, como cualquier ciudadano, ante la justicia”, pues la sociedad se hartó de una élite política que parece intocable y queda intocada pese a los casos de corrupción que se presentan.

Asimismo, exigió la cancelación inmediata del contrato con Panavi. “No tenemos por qué cargar con una deuda por el incumplimiento de una empresa” y sugirió al ayuntamiento que busque alternativas menos costosas para cumplir con esta responsabilidad.

Además solicitaron la aprobación inmediata de la iniciativa de ley de Revocación de Mandato, así como la eliminación del fuero político en San Luis Potosí.

-Con información de Patricia Ruiz (Pulso).

ESTE CONTENIDO ES PUBLICADO POR SINEMBARGO CON AUTORIZACIÓN EXPRESA DE Pulso. Ver ORIGINAL aquí. Prohibida su reproducción.

El Diputado grabado en VIDEO negociando moches renuncia al PAN… pero se queda con su curul

viernes, junio 16th, 2017

Luego de que se dieran a conocer los videos escándalos en los que aparece Enrique Flores, el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PAN anunció que se tomarían medidas contra los involucrados. Sin embargo, su legislador Enrique Flores, quien protagonizó esta trama de corrupción se les adelantó al presentar su renuncia a un partido “dividido”, como él mismo lo calificó.

Ciudad de México, 16 de junio (SinEmbargo).- El legislador Enrique Flores Flores presentó este día su renuncia al Partido Acción Nacional (PAN), luego de estar implicado en una supuesta red de corrupción al interior del Congreso de San Luis Potosí.

Flores Flores envió su renuncia al líder nacional del PAN, Ricardo Anaya Cortés, con la finalidad de que, explicó, las dirigencias concluyan satisfactoriamente para él.

“Una vez que esta época de tiranía, revanchismo, intolerancia, frustraciones e intereses personales lleguen a su fin, yo pueda seguir colaborando en el proyecto de Nación que representa la esencia del PAN”, expresó el legislador en su misiva.

Sin hacer alusión al escándalo de corrupción y chantaje a alcaldes que protagoniza, Enrique Flores refirió que el Acción Nacional es un partido diferente al que conoció. Ahora está “enfrascado en luchas de intereses y proyectos personales”.

“Que no sea yo un pretexto más de la división del PAN en San Luis Potosí, por eso también me retiro, porque no deseo que Acción Nacional esté en entredicho por mi actuar o por los conflictos internos que han creador tras una cacería de brujas”, concluyó el Diputado.

Luego de que se dieran a conocer los videos escándalos en los que aparece Enrique Flores, el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PAN anunció que se tomarían medidas contra los involucrados en esta trama.

El pasado 13 de mayo, dos días después de expuestos los videos, Flores Flores dejó su cargo como coordinador del PAN en el Congreso local, asegurando tener “las manos limpias”.

Al día siguiente se difundió otro video en el que revelaba al Alcalde de Ébano, Crispín Ordaz Trujillo, que el priista Óscar Bautista Villegas, vocal de la Comisión de Vigilancia, “es millonario de puro programa social”, por lo que le convenía acercarse a él.

De acuerdo con el video difundo por Pulso de San Luis, la cúpula del Congreso y funcionarios de la Auditoría Superior del Estado (ASE) supuestamente crearon un esquema de corrupción a través del cual extorsionan a alcaldes con la revisión de las cuentas públicas, exigiéndoles un millonario porcentaje del monto observado a cambio de eliminar las irregularidades registradas en su gestión de 2016. El riesgo de no entrar en el esquema implicaría represalias como la inhabilitación u otras sanciones.

 

 

 

 

“Ese güey es millonario de puro programa social”. Un nuevo VIDEO hunde ahora a Diputado del PRI

miércoles, junio 14th, 2017

La Coparmex advirtió que podría organizar acciones civiles de repudio a los legisladores y gobernantes de San Luis Potosí para exigir el abandono de sus cargos de quienes protejan a los “actores de ilegalidad” registrados en el Poder Legislativo local. El organismo empresarial consideró que el video que implica al Diputado panista Enrique Flores en una supuesta red de corrupción en el Congreso del Estado, compromete la credibilidad y legalidad incluso de la Auditoría estatal, pues “la trama es inocultable” y, por tanto, imposible que esta no estuviera al tanto.

En otro video difundido este miércoles por Pulso, Enrique Flores aconseja al Alcalde de Ébano acercarse con el priista Óscar Bautista, de la Comisión de Vigilancia, porque es el más cercano a “los recursos federales”.

“Él es el indicado […]. Ese güey es millonario de puro programa social”, revela el panista.

Ciudad de México, 14 de junio (SinEmbargo/Pulso).- El Diputado local priista y vocal de la Comisión de Vigilancia, Óscar Bautista Villegas, “es millonario de puro programa social”, señaló su colega panista, Enrique Flores Flores, al describir sus actividades como gestor de obra pública ante las alcaldías. La labor se le facilita porque tiene a funcionarios federales y locales “en la bolsa”, agrega.

En una parte de la conversación videograbada con el Alcalde de Ébano, Crispín Ordaz Trujillo, Flores Flores describe el manejo que da Bautista a los recursos federales y le aconseja que acuda a él pues, como gestor, “es el indicado”.

El tema sale a flote porque Ordaz Trujillo le recuerda el compromiso de apoyarle con “la calle”, a lo que Flores Flores le responde que no lo podría ayudar porque “esa ya me la tumbó Bautista porque le debía una lana, la neta. En la federal le debía una lana”.

Se refiere a cuando eran compañeros en la Legislatura federal. Luego le sugiere que acuda con él para pedirle apoyo con obras.

“Ese güey te baja vivienda, tiene todo Sagarpa ese cabrón. Tiene todo copado. Está muy perro. Ese güey es millonario de puro programa social. Él está dando todo”.

Señala que también tiene programas ganaderos “a lo pendejo” y que su especialidad “es el dinero enterrado, las obras de agua”.

Luego resalta el control que tiene sobre funcionarios de los gobiernos estatal y federal. “Tiene a Chuy Medina de la bolsa”, presumiblemente, Jesús Medina Salazar, presidente de la Comisión Estatal del Agua.

Agrega: “tiene a Conagua de la bolsa”.

Luego insiste en que “él te puede ayudar en eso. Él te puede ayudar en eso. Si buscas un sector, pues él es el indicado”.

La Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) exigió el desafuero de los legisladores involucrados en la trama de corrupción en el Congreso de San Luis Potosí, así como la renuncia del titular de la Auditoría Superior del Estado (ASE), Jesús Martínez Loredo, de lo contrario, advirtió de protestas sociales.

Tras la difusión del video en el que el Diputado panista Enrique Flores Flores describe un entramado de chantaje y corrupción a alcaldes, la Comparmex consideró que ahora “quedaron evidenciadas y comprometidas” la credibilidad y legitimidad tanto del Congreso local como de la ASE.

En un desplegado publicado este miércoles, el organismo empresarial señala que lo escuchado en el video de la conversación entre Flores Flores y el Edil de Ébano, Crispín Ordaz, “apuntan a una práctica extendida en el Legislativo local para, en colusión con los ayuntamientos municipales, aceptar sin observaciones las cuentas públicas de sus municipios”.

Por esta razón, la Coparmex exigió al propio Congreso de San Luis, a la ASE y al Comité Estatal del Partido Acción Nacional (PAN) el inicio del proceso de desafuero de los diputados involucrados en la investigación.

A los legisladores directamente involucrados, la cámara patronal les exige que presenten una solicitud de licencia a sus cargos y se pongan a disposición de las autoridades correspondientes para que colaborar con las investigaciones

Solicita también al Auditor José Luis Martínez Loredo su separación del cargo, debido a que el contubernio de la ASE en la trama es “inocultable y no es plausible que no esté al tanto”.

Al Gobernador Juan Manuel Carreras López, la Coparmex le solicita que ordene a sus funcionarios y pida a las autoridades federales que se investiguen y esclarezcan los “ilícitos implícitos”. Además, urgió que acelere el inicio del Sistema Estatal Anticorrupción.

La Coparmex indica en su desplegado que podría organizar acciones civiles de repudio a los gobernantes y manifestaciones para evidenciar y exigir el abandono de sus cargos de quienes protejan a los “actores de ilegalidad” que se registró en el Poder Legislativo de San Luis Potosí.

En tanto, la Comisión Permanente del PAN en San Luis Potosí instruyó por unanimidad al presidente del Comité Directivo, Xavier Azuara Zúñiga, realice la presentación formal de la denuncia ante la Comisión Nacional Anticorrupción sobre el video que implica al Diputado Enrique Flores en una supuesta red de corrupción.

El procedimiento de la Comisión Anticorrupción consiste en la presentación de la denuncia formal por parte de la Comisión Permanente, radicación de la denuncia por parte de la Comisión Anticorrupción, audiencia con el presunto implicado, cierre de instrucción y por último la solicitud de sanción a la Comisión de Orden.

Con respecto al expediente de origen que tiene el Diputado ante la Comisión de Orden del Consejo Nacional, se hizo del conocimiento de la Comisión Permanente ya se encuentra citado para la emisión del fallo.

La Comisión Permanente, reiteró su compromiso con la transparencia, la ética pública y el combate a la corrupción. Como se informó desde que se dio a conocer el video en mención, se reitera que no se tolerará un solo acto de corrupción en las filas de Acción Nacional.

 

ESTE CONTENIDO ES PUBLICADO POR SINEMBARGO CON AUTORIZACIÓN EXPRESA DE Pulso. Ver ORIGINAL aquí. Prohibida su reproducción.

Diputado de SLP pide al Congreso local echar atrás la compra de 27 autos para legisladores

lunes, enero 9th, 2017

“No podemos cargarle la mano a los potosinos y nosotros no dar muestra de que también estamos apretándonos el cinturón en estos tiempos difíciles, podemos usar nuestro propio coche, el trabajo no debe depender del uso de un coche”, dijo el legislador.

Foto: ElPulso

Foto: ElPulso

Por Pamela Esparza

Ciudad de México, 9 de enero (SinEmbargo/ElPulso).- El Diputado Gerardo Serrano Gaviño reconoció el enojo y molestia de la ciudadanía por la compra de vehículos en el Congreso del Estado, por lo que pidió a la Junta de Coordinación Política que se eche para atrás porque aseguró que la situación no lo justifica.

“No podemos cargarle la mano a los potosinos y nosotros no dar muestra de que también estamos apretándonos el cinturón en estos tiempos difíciles, podemos usar nuestro propio coche, el trabajo no debe depender del uso de un coche”, dijo.

Aparte, el Diputado Enrique Flores Flores integrante de la Junta de Coordinación Política consideró que se ha generado una confusión sobre las razones para la compra de nuevos vehículos, por lo que ofreció disculpas por no dar una explicación en su momento.

“No se va a hacer ninguna erogación distinta a las que estaban presupuestadas, este ejercicio de gasto se hace porque los bancos año con año dan rendimiento en el manejo de las cuentas del Congreso del Estado, por lo que dieron cifras necesarias para poder llegar a esta adquisición”, señaló.

También justificó que tenían que hacer esta compra porque de acuerdo a la nueva ley de Disciplina Financiera, estos rendimientos bancarios no pueden ser utilizados para alguna obra o esquema distinto al fortalecimiento de la infraestructura y adquisición de bienes.

Flores Flores aseguró que por esto, no se puede donar el recurso, y se determinó fortalecer al Congreso con la nueva flotilla por el mal estado que se encuentran las unidades, que afirmó no son precisamente para cada diputado, sino para actividades ordinarias de las oficinas.

Además dijo que sí esta aprobado por los diputados, ya que se incluyó el tema en los informes financieros del último trimestre del año pasado y es como aparecen en el portal del poder Legislativo.

ESTE CONTENIDO ES PUBLICADO POR SINEMBARGO CON AUTORIZACIÓN EXPRESA DE ElPulso. Ver ORIGINAL aquí. Prohibida su reproducción.

Diputados de SLP se sirven con la cuchara más grande: se dan 480 mil cada uno para su fin de año

viernes, diciembre 23rd, 2016

Desde el pasado 2 de diciembre, los representantes populares recibieron un monto de 480 mil pesos, que incluye salario de 115 mil pesos más sus 90 días de aguinaldo e impuestos. En octubre pasado dijeron que sería sólo de 70, sin embargo, los legisladores Héctor Mendizábal Pérez y José Luis Romero Calzada confirmaron que la disminución no se hizo.

Ciudad de México, 23 de diciembre (SinEmbargo/Pulso).– Los 27 legisladores de San Luis Potosí recibieron 480 mil pesos de aguinaldo: no los 70 días que habían acordado sino 90.

Según ha sido confirmado los legisladores locales Héctor Mendizábal Pérez y José Luis Romero Calzada, el aguinaldo que recibieron este año fue de 90 días de salario y no 70 como se anunció en octubre pasado, cuando acordaron el ajuste en el sueldo.

Desde el pasado 2 de diciembre, los representantes populares recibieron un monto de 480 mil pesos, que incluye salario de 115 mil más sus 90 días de aguinaldo e impuestos.

El Congreso de San Luis Potosí está conformado por 8 legisladores del Partido Revolucionario Institucional (PRI), 7 del Partido Acción Nacional (PAN), 4 del Partido de la Revolución Democrática (PRD), 2 del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), 2 de Nueva Alianza (Panal), 1 del Partido del Trabajo), 1 de Movimiento Ciudadano (MC), 1 de Movimiento Regeneración Nacional (Morena) y 1 de Conciencia Ciudadana.

En octubre pasado, los legisladores acordaron recortar su salario y apoyos legislativos de los casi 200 mil pesos que recibían a 114 mil pesos.

Los integrantes de la LXI Legislatura eliminaron totalmente los apoyos económicos como: apoyo legislativo, para gestoría, de fracción parlamentaria, a comisiones y para gasolina.

En un comunicado presumieron que tendrían un salario similar al que perciben los Secretarios del Gobierno del Estado, y que estarían por debajo de las percepciones del Gobernador del Estado.

Aseguraron que la eliminación de los apoyos económicos y la reducción del aguinaldo respondía a “una de las principales demandas de la ciudadanía para actuar con transparencia en el manejo de los recursos público”. Sin embargo, no cumplieron.

Algunos legisladores recibieron un anticipo de esta percepción desde el pasado mes de octubre, como es el caso de Mendizábal Pérez, quien explicó que fue para donar un porcentaje a una fundación denominada Nutriendo para el Futuro AC., la cual se dedica a otorgar desayunos a menores de edad en condiciones de pobreza. Además, otra cantidad para la asociación Cáritas.

Por su parte, el diputado José Guadalupe Torres Sánchez señaló que constantemente otorga apoyos a personas o asociaciones civiles que lo requieren, por lo que de igual modo distribuirá su aguinaldo, pero en este caso al Hospital Central, esto dadas las actuales condiciones económicas que enfrenta al igual que para el Hospital del Niño y la Mujer.

Además, el diputado priista Romero Calzada aseguró que también prevé hacer donativos a alguna asociación civil, aunque descartó apoyar al Hospital Central pues, argumentó, “donar mi aguinaldo en eso sería para dárselo al director del hospital, entonces no tendría sentido, hay que apoyar a la gente”.

En noviembre pasado, los diputados locales rechazaron por mayoría, con 22 votos en contra y sólo dos a favor, la propuesta de punto de acuerdo del legislador José Luis Romero Calzada para que ningún servidor público reciba más de los 50 días de salario, a los que se refiere el artículo 42 de la Ley de los Trabajadores al Servicio de las Instituciones Públicas del Estado, como medida de austeridad y disciplina.

El diputado Óscar Vera le recalcó en aquella ocasión que dicha cantidad es un logro sindical al que han accedido los trabajadores de gobierno, por lo que le sugirió que en lugar de atentar contra los trabajadores “que también son pueblo” debe cumplir el compromiso de llevarles café, galletas “y hasta gorditas” a la sesión del pleno, “lo que debemos hacer es agradecerles que vengan a servirnos”.

En las últimas semanas de este año, los diputados federales han sido criticados por, primero, aumentarse el sueldo y las prestaciones para 2017 y, segundo, por asignarse un jugoso aguinaldo y encima un bono extra. Esas noticias hacen eco en millones de mexicanos a los que desde años se les ha dicho que la economía no pasa por el mejor momento y, justo por eso, el salario mínimo para 2017 sólo aumentó 7 pesos.

Los legisladores salieron de vacaciones con aguinaldo, “bono navideño” y 47 días de vacaciones, cuyo monto ascendió a más de medio millón de pesos, pero sin cumplir con la aprobación de distintas leyes que fueron anunciadas como un objetivo. Pese a que el primer periodo de sesiones inició desde el 1 de septiembre, a los legisladores les quedarán pendientes diversas leyes en materia de derechos humanos y anticorrupción.  Al tiempo que el Partido Revolucionario Institucional ha impuesto su propia agenda en el último tramo del periodo de sesiones, con la intención de aprobar la iniciativa para normalizar las operaciones de las Fuerzas Armadas.

Cada Diputado recibe un salario de 73 mil 817 pesos mensuales, cuentan con derecho a una gratificación a fin de año de alrededor de 95 mil 250 pesos y dos apoyos económicos por los conceptos de “Asistencia Legislativa” y “Atención Ciudadana” de 45 mil 786 pesos y 28 mil 772 pesos cada uno.

No fue suficiente, el Pleno de la Cámara aprobó este año un bono por 150 mil pesos, presuntamente para pagar a colaboradores y gestiones en sus distritos. Mismo que les fue entregado. Solamente 75 renunciaron a este extra.

SLP le dice no a los matrimonios igualitarios; el Congreso vota sin siquiera discutir

jueves, noviembre 24th, 2016

Los diputados de San Luis Potosí desecharon la iniciativa con proyecto de decreto para permitir los matrimonios igualitarios sin una discusión previa. Sólo tres legisladores votaron a favor.

Los diputados votaron en contra de los matrimonios igualitrios. Foto: Cuartoscuro.

Los diputados votaron en contra de los matrimonios igualitrios. Foto: Cuartoscuro.

Por Pamela Esparza

Ciudad de Méxcio, 24 de noviembre (SinEmbargo/Pulso).- Con 20 votos a favor, una abstención y tres en contra, diputados locales desecharon la iniciativa con proyecto de decreto para permitir los matrimonios igualitarios.

La votación se dio sin discusión previa, con lo que se descarta la posibilidad de que se legislen las bodas gay.

Sólo Lucila Nava Piña, Jesús Cardona Mireles y Dulcelina Sánchez de Lira votaron en contra, es decir, fueron los únicos que estaban a favor de los matrimonios gay.

Óscar Vera Fabregat se abstuvo de sufragar y en la votación no estuvieron presentes Gerardo Serrano Gaviño, Xitlálic Sánchez Servín ni Martha Orta.

En el pleno estuvo presente Paul Ibarra, presidente de la Red de Diversificadores AC para confirmar que ya tienen lista la acción de inconstitucionalidad, la cual será presentada el lunes ante la Suprema Corte se Justicia de la Nación.

La iniciativa con proyecto de decreto proponía reformar los artículos 15, 105, y 133 del Código Familiar para el Estado de San Luis Potosí, presentada por los ciudadanos, Felipe Abel Rodríguez Leal, Raquel Arely Torres Miranda, Andrés Costilla Castro, Marco Antonio Villa Salazar, Jeús Paul Ibarra Collazo, César Augusto Palomo Moreno, Alfonso Macías Garza, Jesús Alberto Castillo Muñiz, Jessica Bear Blass, y Jorge Adalberto Escudero Villa.


ESTE CONTENIDO ES PUBLICADO POR SINEMBARGO CON AUTORIZACIÓN EXPRESA DE PULSO. Ver ORIGINAL aquí. Prohibida su reproducción.

Diputados de SLP rechazan reducir aguinaldo de servidores públicos; “también son pueblo”, dicen

jueves, noviembre 17th, 2016

Con 22 votos en contra y sólo dos a favor, el Congreso de San Luis Potosí rechazó una propuesta para que ningún servidor público reciba más de los 50 días de aguinaldo. El diputado Óscar Vera dijo que dicha cantidad es un logro sindical al que han accedido los trabajadores de gobierno, por lo que le sugirió que en lugar de atentar contra los trabajadores “que también son pueblo” debe cumplir el compromiso de llevarles café, galletas “y hasta gorditas” a la sesión del pleno, “lo que debemos hacer es agradecerles que vengan a servirnos”.

"Soy ciudadano, también me he ‘rompido’ la madre (sic) desde chiquito, sé cuanto cuesta el kilo de jitomate, el kilo de azúcar, no queremos afectar a nadie”. Foto: Pulso.

“Soy ciudadano, también me he ‘rompido’ la madre (sic) desde chiquito, sé cuanto cuesta el kilo de jitomate, el kilo de azúcar, no queremos afectar a nadie”. Foto: Pulso.

Por Pamela Esparza

Ciudad de México, 17 de noviembre (SinEmbargo/Pulso).- Diputados locales rechazaron por mayoría, con 22 votos en contra y sólo dos a favor la propuesta de punto de acuerdo del legislador José Luis Romero Calzada para que ningún servidor público reciba más de los 50 días de salario, a los que se refiere el artículo 42 de la Ley de los Trabajadores al Servicio de las Instituciones Públicas del Estado, como medida de austeridad y disciplina.

El diputado Óscar Vera le recalcó que dicha cantidad es un logro sindical al que han accedido los trabajadores de gobierno, por lo que le sugirió que en lugar de atentar contra los trabajadores “que también son pueblo” debe cumplir el compromiso de llevarles café, galletas “y hasta gorditas” a la sesión del pleno, “lo que debemos hacer es agradecerles que vengan a servirnos”.

También le reclamó que no haya revelado quiénes son las personas que recibieron favores a cambio de aprobar la Fiscalía del Estado.

El diputado Alejandro Segovia defendió a Romero y dijo que la propuesta se refiere específicamente a los aguinaldos de funcionarios de primer nivel y los legisladores; “nada más queremos tocar el tema, sobre todo los funcionarios que ganamos mucho dinero, un servidor así como mucha gente sindicalizada, soy ciudadano, también me he ‘rompido’ la madre (sic) desde chiquito, sé cuanto cuesta el kilo de jitomate, el kilo de azúcar, no queremos afectar a nadie”.

El diputado José Belmarez Herrera le cuestionó a Romero Calzada que proponga este tipo de puntos de acuerdo, cuando paga hasta “guarros”.

Otros diputados como Esther Angélica Martínez Cárdenas, Sergio Desfassiux y Enrique Flores también se opusieron a la propuesta, pues advirtieron que en caso de proceder, se dañarían derechos laborales de trabajadores administrativos.

El diputado Flores además le dijo a Romero Calzada que al menos el grupo parlamentario del PAN no le permitirá que los llame voraces.

“Usted dice que no toca al personal administrativo, al pretender que no esta en contra de ellos es una mentira por la iniciativa de reforma que presentó, porque los logros sindicales deben ser respetados”.

 
ESTE CONTENIDO ES PUBLICADO POR SINEMBARGO CON AUTORIZACIÓN EXPRESA DE PULSO. Ver ORIGINAL aquí. Prohibida su reproducción.

Diputado del PAN en SLP plagia Código de Ética federal y lo presenta en el Congreso local

miércoles, mayo 18th, 2016

El proyecto de decreto presentado por el Diputado del Partido Acción Nacional (PAN) por San Luis Potosí, Héctor Mendizábal, se compone de seis cuartillas, la mayoría de ellas sin aportación propia. Entre los aspectos que no fueron copiados de dos documentos, propone que los legisladores estén obligados a no interrumpir a los oradores que estén haciendo uso de la palabra “y abstenerse de atender a los medios de comunicación durante el desarrollo de la sesión”.

Héctor Mendizábal Pérez, ex líder del PAN en SLP. Foto: Sitio oficial PAN San Luis Potosí/Archivo.

Héctor Mendizábal Pérez, ex líder del PAN en SLP. Foto: Sitio oficial PAN San Luis Potosí/Archivo.

Por Iraís Valenciano 

Ciudad de México, 18 de mayo (SinEmbargo/Pulso).- Tras la publicación del Código de Ética de la Cámara de Diputados del Honorable Congreso de la Unión el pasado 10 de mayo, el Diputado Héctor Mendizábal Pérez inscribió ayer en la Gaceta Parlamentaria del Congreso de San Luis Potosí una iniciativa para “aterrizar” ese decreto en el estado: copió y pegó párrafos completos del Código federal… a excepción del referente a la suspensión de pagos para diputados sancionados.

Mendizábal también tomó fragmentos completos de un estudio denominado “Ética Parlamentaria”, elaborado por Juan Ramírez Marín, pero no lo citó en el documento que este miércoles llevará al Pleno.

El proyecto de decreto presentado por Mendizábal se compone de seis cuartillas, la mayoría de ellas sin aportación propia.

Un párrafo que Mendizábal decidió no “replicar” del Código de Ética de la Cámara de Diputados es el referente a las sanciones, pues mientras que a nivel federal los legisladores ya pueden ser castigados con amonestaciones públicas o privadas, remoción de comités o comisiones y “suspensión de la dieta en los términos que marca la Constitución”, para los legisladores potosinos, el legislador panista sólo propone “amonestación pública y recomendación al Pleno de exclusión temporal o definitiva del trabajo de comisiones y comités”.

Entre los aspectos que no fueron copiados de los dos documentos antes mencionados, Mendizábal propone que los diputados estén obligados a no interrumpir a los oradores que estén haciendo uso de la palabra “y abstenerse de atender a los medios de comunicación durante el desarrollo de la sesión”.

También sugiere que los diputados tengan prohibido difundir cualquier información “que hubiera sido calificada como reservada o confidencial previo acuerdo”.

ESTE CONTENIDO ES PUBLICADO POR SINEMBARGO CON AUTORIZACIÓN EXPRESA DE Pulso. Ver ORIGINAL aquí. Prohibida su reproducción.

“Te faltan huevos, cabrón”, dice Diputado de SLP a representante de una plaza comercial (VIDEO)

miércoles, mayo 11th, 2016

En un video difundido en redes sociales, aparece el Diputado por San Luis Potosí, Desfassiux Cabello, insultando al representante de una plaza comercial: “Te faltan huevos cabrón”, le decía mientras era contenido por sus colaboradores.

[youtube eTN07Nj7fjI]

Por Pamela Esparza 

Ciudad de México, 11 de mayo (SinEmbargo/Pulso).- Una protesta del Diputado local en San Luis Potosí, Sergio Desfassiux Cabello, terminó en una discusión con el personal de Plaza Sendero, donde difundía calcomanías y playeras en las que señalaba la supuesta ilegalidad del cobro de estacionamiento.

Un representante de la plaza comercial le mostró al legislador el amparo federal contra la reforma a la Ley de Desarrollo Urbano local que les permitiría seguir con el cobro del estacionamiento al ser una zona privada, con base al artículo 5 de la Constitución, pero Desfassiux insistió en que la ley es vigente y el Ayuntamiento de la capital les debe imponer una sanción.

“Aquí dice que no debes de cobrar, la ley dice que no debes de cobrar”, explicaba mientras agitaba las manos. A la protestas también se presentó el Diputado José Luis Romero Calzada.

Poco después, Desfassiux Cabello le reclamó con gritos que había una persona que difundía copias en las que aparecía su imagen, y luego insultó al representante de la plaza comercial: “Te faltan huevos cabrón”, le decía mientras era contenido por sus colaboradores y Romero Calzada.

El representante de la plaza le contestaba que era a él a quien le faltaba educación a lo que otro individuo del equipo del legislador le advertía “bájale güey”, pero se alejaron del lugar para seguir con la protesta.

Previo a la gresca, el Diputado Desfassiux aseguró que su presencia se debía a un reclamo social del octavo distrito, “estoy aquí porque es mi distrito, porque en su tiempo y su momento a la gente le prometí que iba a pelear por las causas justas y creo que esta es una injusticia”.

Respecto a los amparos que han obtenido las plazas comerciales consideró que el juez tiene que tener una resolución, ya que “no pueden estar amparados toda la vida”.

ESTE CONTENIDO ES PUBLICADO POR SINEMBARGO CON AUTORIZACIÓN EXPRESA DE Pulso. Ver ORIGINAL aquí. Prohibida su reproducción.

Senadora del PAN es bautizada #Ladybandera por FOTO con estandarte personalizado

martes, enero 5th, 2016

El artículo 5 de la Ley sobre el Escudo, la Bandera y el Himno Nacionales, dice que las autoridades, las instituciones o agrupaciones y los planteles educativos, podrán inscribir en la Bandera Nacional sus denominaciones, siempre que esto contribuya al culto del Símbolo Patrio y con la autorización de la Segob, de lo contrario queda prohibido hacer cualquiera otra inscripción en la Bandera Nacional.

La legisladora publicó la foto en su cuenta de Facebook y posteriormente explicó que la bandera personalizada fue un obsequio del Senado. Foto: Especial

La legisladora publicó la foto en su cuenta de Facebook y posteriormente explicó que la bandera personalizada fue un obsequio del Senado. Foto: Especial

Ciudad de México, 5 de enero (SinEmbargo).- Sonia Mendoza Díaz, Senadora del Partido Acción Nacional (PAN) por San Luis Potosí, fue criticada en redes sociales luego de publicar una foto en la que aparece frente a una Bandera de México personalizada con su nombre bordado en letras doradas.

La legisladora publicó la foto en su cuenta de Facebook el pasado 31 de diciembre, acompañada por un texto con motivo de Año Nuevo. De inmediato, usuarios de redes sociales criticaron la acción y la nombraron “#Ladybandera” al considerar que Sonia Mendoza violaba los símbolos patrios.

Tras el incidente, la legisladora de Acción Nacional envió un breve comunicado en el que aseguró que “existe un irrestricto respeto hacia nuestros símbolos patrios, tanto en lo personal, como en mi función como Senadora de la República”

Mendoza aclaró que el estandarte fue un “obsequio” que el Senado entregó a los legisladores y “bajo ninguna circunstancia es una modificación de la Bandera de México y mucho menos ha sido utilizado más allá de ser un elemento en mi oficina”.

De acuerdo con el artículo 5 de la Ley sobre el Escudo, la Bandera y el Himno Nacionales, toda reproducción del Escudo Nacional deberá corresponder fielmente al modelo a que se refiere el artículo segundo de esta Ley, el cual no podrá variarse o alterarse bajo ninguna circunstancia.

Sobre el uso, difusión y Honores de la Bandera Nacional, señala que con la previa autorización de la Secretaría de Gobernación, las autoridades, las instituciones o agrupaciones y los planteles educativos, podrán inscribir en la Bandera Nacional sus denominaciones, siempre que esto contribuya al culto del Símbolo Patrio.

Por lo que “queda prohibido hacer cualquiera otra inscripción en la Bandera Nacional”.

El año pasado, la Cámara Alta realizó un contrato para mandar a hacer banderas de México con los nombres de los 128 senadores, sin embargo, la Secretaría de Gobernación (Segob) no autorizó el encargo.

Diputado del PAN propone al Congreso de SLP que los legisladores puedan votar sentados

miércoles, noviembre 11th, 2015

El Diputado panista dice que las votaciones para la aprobación o rechazo de los dictámenes de leyes deben de simplificarse evitando que los legisladores permanezcan de pie al manifestar el sentido de su voto.

J.CARLOS-.GLZ-.-055

El Diputado panista, en el Congreso de SLP, Enrique Alejandro Flores Flores. Foto: El Pulso

Ciudad de México, 11 de noviembre (SinEmbargo/El Pulso).-El Diputado panista Enrique Alejandro Flores Flores propondrá al Congreso de San Luis Potosí reformar el reglamento del Parlamento estatal, a fin de evitar que los legisladores permanezcan de pie mientras votan los diferentes dictámenes que llegan al Pleno.

De acuerdo con la iniciativa incluida en la Gaceta Parlamentaria, el Diputado argumenta que “las votaciones para la aprobación o rechazo de los dictámenes de leyes: de decretos, de acuerdos administrativos o económicos, así como de puntos de acuerdo que se llevan a cabo mediante votación nominal o económica, deben de simplificarse evitando que los legisladores permanezcan de pie al manifestar el sentido de su voto”.

Según lo que propone el panista, el Artículo 111 del Reglamento para el gobierno Interior del Congreso del Estado señala que la votación nominal debe efectuarse de la siguiente manera “estando de pie cada Diputado, luego de haberlo nombrado el Secretario, manifestará el sentido de su voto”.

ESTE CONTENIDO ES PUBLICADO POR SINEMBARGO CON AUTORIZACIÓN EXPRESA DE El Pulso. Ver ORIGINAL aquí. Prohibida su reproducción.

Diputados de SLP se despiden con la cuchara grande; reportan gasto de 27.6 mdp en servicios personales

domingo, octubre 11th, 2015

Entre los conceptos salariales que más se elevaron en el último tramo de la pasada legislatura, destaca el de remuneraciones adicionales y especiales, en la que también se incluyen gratificaciones para el personal permanente y temporal del Congreso.

Foto: Pulso

Congreso del estado de San Luis Potosí. Foto: Pulso

Por Jaime Hernández

Ciudad de México, 11 de octubre (SinEmbargo/Pulso).– La despedida de la pasada legislatura duplicó la nómina del Congreso de un mes a otro, pues mientras que en agosto de 2015 se reportó un gasto de 14.2 millones de pesos en el rubro de servicios personales, para septiembre, el monto se había elevado a 27.6 millones de pesos.

De acuerdo al dictamen de informe financiero del Congreso correspondiente a septiembre, que los diputados pondrán a votación en la sección del próximo miércoles, lo anterior implica un incremento de 13.4 millones de pesos, equivalentes a un alza de 94.3% en sólo 30 días.

Entre los conceptos salariales que más se elevaron en el último tramo de la pasada legislatura, destaca el de remuneraciones adicionales y especiales, en la que también se incluyen gratificaciones para el personal permanente y temporal del Congreso. En agosto, ese concepto requirió 198 mil 710 pesos; para septiembre, se destinaron 6.4 millones de pesos, es decir, se incrementó 31 veces.

Las remuneraciones para personal transitorio subieron de 2 millones de pesos a 7.3 millones de pesos, mientras que el rubro de otras prestaciones sociales y económicas se elevó de 5.2 a 7.2 millones de pesos.

La partida para el pago de seguridad social también subió, pero a un nivel más moderado, de 290 mil a 402 mil 900 pesos.

El único concepto que bajó fue el de las remuneraciones para el personal permanente, que de un mes a otro bajó de 6.5 a 6.4 millones de pesos.

ESTE CONTENIDO ES PUBLICADO POR SINEMBARGO CON AUTORIZACIÓN EXPRESA DE PULSO. Ver ORIGINAL aquí. Prohibida su reproducción.