Posts Tagged ‘#CasoInfraiber’

Infraiber a Eruviel: ¿Para cuándo las auditorías a OHL?; parece que “están fabricando documentos”

miércoles, julio 27th, 2016

El Gobernador del Estado de México debe tomar en cuenta que los ciudadanos están cansados de impunidad y corrupción, dice la empresa constructora que acusa a OHL México de actuar en contubernio con autoridades. En un comunicado solicitó a Eruviel Ávila Villegas presentar los resultados de las auditorías que le practica su administración a la constructora OHL por los casos del Circuito Exterior Mexiquense y Viaducto Bicentenario

Ciudad de México, 27 de julio (SinEmbargo).– La empresa Infraiber solicitó al Gobernador del Estado de México, Eruviel Ávila Villegas, presentar los resultados de las auditorías que le practica su administración a la constructora  Obrascón Huarte Lain (OHL) por los casos del Circuito Exterior Mexiquense y Viaducto Bicentenario.

En un comunicado la empresa de tecnología recordó que desde el 10 de mayo de 2015 el Gobernador giró instrucciones para que no se autorizara ningún incremento de las tarifas de las vías hasta que no se dieran a conocer los resultados de las mismas, sin embargo, dijo, se autorizó de manera ilegal un aumento.

“El Gobernador Eruviel Ávila autorizó de manera ilegal un incremento de aproximadamente 8.33 por ciento a partir del 7 de julio de 2016″, expuso.

La firma detalló que al día de hoy no han concluido las auditorías que desde hace más de un año realizan en el Estado de México a OHL por el Circuito Exterior Mexiquense y el Viaducto Bicentenario, pues siguen “apareciendo” estimaciones y documentos; es decir, dijo, “al parecer se siguen fabricando documentos prefechados”.

La firma demandó al Gobernador demostrar en los hechos que el combate a la corrupción y a la impunidad es en verdad un asunto prioritario de su administración.

Añadió que el Gobernador debe tomar en cuenta que los mexicanos están cansados de la corrupción y de la impunidad.

“El Gobernador en turno ya no puede disponer a su antojo de la infraestructura pública, como si fuera de su propiedad; que no sólo OHL, sino el Gobierno a su cargo debe transparentar sus actos y rendir cuentas; que no hay margen para la simulación ni para más ‘paquetes de impunidad’ al estilo Veracruz, Quintana Roo o Chihuahua”, indicó.

El Estado de México dijo la semana pasada en un documento oficial que el grupo OHL “carece de un derecho incondicional de cobro de unos supuestos ingresos por parte de esa administración” y, por lo tanto, “no dispone de una garantía de recuperación” de la inversión y del rendimiento de la autopista Circuito Exterior Mexiquense.

PROMO-OHL

Ayer, el fondo australiano IFM planteó una oferta pública de adquisición (OPA) de exclusión sobre OHL México, de acuerdo con una nota de África Semprún publicada en ElEconomista.es.

La periodista Semprún explica que el plan del gestor de pensiones, que ya es accionista de uno de los activos de OHL México, planea hacerse con al menos el 44 por ciento de las acciones de la concesionaria que actualmente cotizan en la bolsa azteca, mientras pone en marcha los trámites necesarios para que deje de cotizar. Con esta propuesta, el fondo australiano redobla su apuesta por la compañía, cuyos activos ofrecen una rentabilidad fija muy interesante en un contexto de tipos bajos. Y es que IFM ya cerró el año pasado la compra del 24.99 por ciento del Circuito Exterior Mexiquense (CONMEX), su autopista mexicana más importantes, por 9.181 millones de pesos (unos 443 millones de euros al cambio actual).

Aunque desde OHL España no han querido confirmar oficialmente estas informaciones, Jaime González Aguadé, presidente de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores de México (CNBV) anunció ayer en un programa de radio que las acciones de OHL México dejarán de cotizar en el parqué azteca.

Su salida del mercado bursátil se da después de un año y medio de acusaciones de corrupción que involucran a funcionarios de primer nivel tanto del Gobierno federal mexicano como del Estado de México.
OHL México también fue mutada por autoridades mexicanos por irregularidades con su contaduría.

La constructora tiene pendiente negociar con el regulador la forma de expresar sus resultados tras la sanción de 71.7 millones de pesos (3.46 millones de euros) por haber realizado el registro de la rentabilidad garantizada de sus autopistas de peaje “de manera inadecuada”, entre otras cosas.

En las cuentas aparece registrado como otros ingresos de explotación y suponen el 70 por ciento de su facturación total. En este sentido, el 21 de junio, el Saascaem (Sistema de Autopistas del Estado de México) ratificó en una carta a la que ha tenido acceso este diario que “no se otorgó obligación incondicional de pago en favor de OHL”.

La propuesta de IFM de sacar a OHL México llega poco después de que la filial cambiara a toda su estructura directiva en el país tras la dimisión de su presidente, Andrés de Oteyza, que ha sido relevado en el cargo por Juan Osuna, hombre de confianza del Villar Mir.

EL PLEITO OHL-INFRAIBER

La disputa entre Infraiber y OHL México tiene su origen en un contrato que el Estado de México hizo a la primera para que instalara su sistema de medición del tráfico, SIVA, en ocho concesiones de vialidades, de las cuales, dos son del grupo controlado por Juan Miguel Villar Mir.

Sin embargo, las propias autoridades públicas decidieron rescindir este contrato antes de que se instalara en todas las autopistas, momento a partir del cual Infraiber comenzó un enfrentamiento con OHL México y el Gobierno del Estado de México.

El conflicto se había mantenido sólo en México hasta que, hace poco más de medio año, unas grabaciones entre directivos de la constructora y miembros de OHL México se filtraron a través de YouTube.

[youtube RRM0tARI_fM]

El 7 de mayo de 2015 se filtraron una serie de grabaciones en las que se evidenciaban conversaciones de directivos de OHL México negociando con autoridades del Gobierno federal y del Estado de México para beneficiarse con proyectos de infraestructura y del sector energético.

Los primeros audios que fueron difundidos destaparon la presunta corrupción protagonizada por la filial de la constructora española para inflar los precios de un tramo de una autopista del Estado México: el Viaducto Bicentenario.

Las grabaciones involucraron directamente a Apolinar Mena, el ex Secretario de Comunicaciones del Gobierno de Eruviel Ávila Villegas en el Estado de México. Uno lo exhibe solicitando pago en especie, vacaciones, para él y para su familia; el otro, con un acuerdo para dar sobreprecio a una carretera. En una de esas grabaciones, se escucha cómo Pablo Wallentin, representante de OHL México, reconoció, en enero de 2015, supuestamente que la constructora infló las previsiones de tráfico de la autopista “con todas las mañas del mundo”.

En otra grabación se escuchaba la reacción José Andrés de Oteyza cuando Wallentin le explica que se van a cobrar fases del proyecto que no se van a construir: “¡Esto es un fraude!”, dice Oteyza.

[youtube RRM0tARI_fM]

José Andrés de Oteyza, ahora ex Consejero de Administración de OHL México, de acuerdo con audios filtrados desde mayo del año pasado, se reunió con Emilio Lozoya Austin –quien formó parte del Consejo de Administración de OHL y fue director de Petróleos Mexicanos (Pemex)–, y Enrique Ochoa, director de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), para pedirles apoyo en sus proyectos.

“Es un señorón”, dijo Andrés de Oteyza sobre Emilio Lozoya el martes 31 de marzo, según un audio.

“Además, a mí de veras no sabes cómo me quiere y qué buena relación tenemos. Pero me echó una mano brutal con el otro [Enrique Ochoa, de la CFE] y el otro también estuvo particularmente caballeroso y bien, eh. Pero muy bien, muy bien”, le contó a Jesús Campos, director técnico de OHL.

De acuerdo con otros audios filtrados el 28 de julio de 2015, Oteyza y Lozoya se vieron el viernes 10 de abril en las oficinas de la CFE ubicadas en Paseo de la Reforma en la Ciudad de México. La reunión se llevó a cabo entre las 12:54 y las 14:30 horas. “Entramos al sótano juntos”, le dijo Emilio Lozoya a Oteyza por teléfono.

En la lista de funcionarios mexicanos involucrados en los audios de OHL México están los titulares de las Secretarías de Transporte estatal y federal, Juan Apolinar Mena (quien renunció y meses después fue colocado en otra dependencia) y Gerardo Ruiz Esparza, y la ex Consejera jurídica del Estado de México, Luz María Zarza y algunos magistrados; así como, el entonces titular de Pemex, Emilio Lozoya Austin, y el aún directivo de la CFE, Enrique Ochoa Reza, ambos designados por el Presidente Enrique Peña Nieto.

CNBV inicia proceso de penalización contra OHL México; sus acciones repuntan tras caer 4%

lunes, octubre 26th, 2015

El proceso de penalización contra OHL México y algunos de sus ejecutivos son resultado de una investigación a manos de la CNBV en mayo de este año para evaluar el nivel de cumplimiento de la filial con la normativa mexicana del mercado de valores.

La transnacional OHL, la constructora consentida del Estado de México. Foto: Cuartoscuro

Ciudad de México, 26 de octubre (SinEmbargo).– La empresa Obrascón Huarte Lain (OHL) España le informó a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) que el pasado 23 de octubre se le notificó a su filial mexicana el inicio de varios procedimientos sancionadores contra la empresa y algunos de sus directivos.

Al mediodía, el valor de sus acciones en la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) cayó más del 4 por ciento. Al cierre de la jornada del mercado cambiario reportó una ligera ganancia de menos del 1 por ciento.

El proceso de penalización en contra de OHL México y algunos de sus ejecutivos son resultado de una investigación a manos de la CNBV en mayo de este año para evaluar el nivel de cumplimiento de la filial con la normativa mexicana del mercado de valores.

La matriz española expresó a través de un comunicado su desacuerdo con las diferentes acusaciones formuladas por el supervisor mexicano y asegura que “formulará las alegaciones pertinentes a las imputaciones”.

Según explica OHL, el supervisor mexicano cuestiona varios aspectos, entre ellos, la forma de contabilizar algunas concesiones y que no se informó al mercado sobre las diferencias entre los niveles de tráfico actuales en sus concesiones y las proyecciones hechas.

En el primer punto, la CNBV interpreta que OHL México debería haber contabilizado “bajo IFRS” (Normas Internacionales de Información Financiera) sus concesiones en México con rentabilidad garantizada “conforme al modelo de activo intangible porque entiende que en dichas concesiones no existe una obligación incondicional de pago”.

Ante esto, la empresa señala que ya explicó a finales de septiembre los fundamentos técnicos en los que basa el tratamiento contable que da a sus concesiones mexicanas y avanza que mantendrá su modelo.

En el segundo punto, la CNBV expone que hubo falta de información al mercado sobre las diferencias entre los niveles de tráfico actuales en sus concesiones y las proyecciones hechas y acusa a OHL de incumplir la “normativa aplicable a las operaciones con partes vinculadas”.

Sobre las diferencias entre los niveles de tráfico, OHL considera que esa información “no es relevante”, ya que cualquier importe reconocido en relación con la rentabilidad garantizada de las concesiones de OHL México “está basado en la información relativa a los niveles de tráfico actuales y sus ingresos, y no en proyecciones”.

Respecto a las alegaciones sobre operaciones con partes relacionadas, OHL afirma “que no tiene constancia de que OHL México haya incurrido en incumplimiento alguno de la legalidad mexicana vigente en este sentido”.

OHL también subraya que los puntos que investiga la CNBV “han contado en todo momento con la opinión favorable de los asesores externos de OHL México, incluidos abogados y auditores” y señala que sus flujos de caja publicados “no se verían afectados en ningún caso de emplearse el tratamiento contable propuesto en las alegaciones por la CNBV”.

OHL dice que su filial mexicana formulará las alegaciones pertinentes a las imputaciones de la CNBV.

La empresa ha estado envuelta en un escándalo de presunta corrupción luego de que se revelaran, a principios de mayo, una serie de audios donde se evidencian conversaciones en las que presuntamente negocia con autoridades del Gobierno federal y del Estado de México para beneficiarse con proyectos de infraestructura y del sector energético.

En la lista de funcionarios involucrados están los titulares de las Secretarías de Transporte estatal y federal, Juan Apolinar Mena y Gerardo Ruiz Esparza, y la ex Consejera jurídica del Estado de México, Luz María Zarza y algunos magistrados; así como los de directivos de Petróleos Mexicanos (Pemex), Emilio lozoya Austin, y de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), Enrique Ochoa Reza, ambos designados por el Presidente Enrique Peña Nieto.

Mayo fue el mes del destape de los escándalos de corrupción para OHL, una empresa española con una fuerte filial en México y que desde el año pasado fue señalada por el diario Reforma como una de las favoritas del Gobierno federal, que en 29 meses le otorgó contratos que suman más de 41 mil 594 millones de pesos.

EL EDOMEX Y OHL- 15 AÑOS DE UN ROMANCE MUY RENTABLE

El Edomex y OHL: 15 años de un romance muy rentable

lunes, octubre 5th, 2015

Para expertos en obra pública y transparencia, el de la española OHL es un escándalo de presunta corrupción mucho más grave que el de Grupo Higa, por una sola razón: las posibilidades de que se esclarezca el caso, en su totalidad, son mínimas.

Durante las administraciones de Arturo Montiel y Enrique Peña Nieto, OHL encontró un buen lugar para realizar negocios. Foto: Cuartoscuro

Durante las administraciones de Arturo Montiel y Enrique Peña Nieto, OHL encontró el lugar perfecto para realizar negocios. Foto: Cuartoscuro

Ciudad de México, 5 de octubre (SinEmbargo).– La mañana del 5 de marzo, hace siete meses, el audio de una llamada entre Apolinar Mena Vargas, entonces Secretario de Comunicaciones del Estado de México, y Pablo Wallentin Crawford, director de Relaciones Institucionales de Obrascón Huarte Lain (OHL) México, dejó entrever una estrecha relación entre la empresa y los funcionarios de la entidad. El asunto no quedó ahí. Después de ese día, a cada nueva llamada filtrada, correspondía el nombre de otro funcionario involucrado, y ya no sólo de la entidad, el Gobierno federal también quedó involucrado en una supuesta red de corrupción que habría beneficiado por lo menos durante 15 años a la empresa española en el país.

Durante estos siete meses, se han anunciado auditorias internas, federales y estatales. OHL España se ha indignado por el comportamiento de sus empleados. Pero durante este periodo, OHL sigue operando ocho proyectos carreteros y de transporte que tienen las más altas afluencias del país que fue forjando a través de quince años de la mano de funcionarios priistas mexiquenses.

De acuerdo con especialistas en el tema, el de OHL puede ser un escándalo que supera la dimensión del de Armando Hinojosa Cantú, dueño de Grupo Higa y que vendió casas a Enrique Peña Nieto y Luis Videgaray Caso, por tratarse de una empresa extranjera y por la opacidad que cada administración estatal le añade al caso.

OHL es uno de los principales operadores del sector privado en materia de infraestructura de transporte en el país, por el número de concesiones asignadas y kilómetros administrados, y la séptima compañía más grande del mundo en el sector de infraestructura del transporte.

Los proyectos que tiene actualmente  OHL  en México le otorgan, anualmente, el 15 por ciento de sus ganancias a nivel mundial (524 millones de euros en 2013). Se trata de seis autopistas de peaje, de las cuales tres se encuentran en operación, dos en construcción y una en fase de pre-construcción, ubicadas en las zonas urbanas con mayor tráfico de vehículos –Distrito Federal, Estado de México y Puebla–, que en conjunto representan el 31 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) de México y el 27 por ciento de la población nacional que utiliza 8.6 millones de vehículos.

OHL cimentó sus bases en México desde el año 2000, en un estado controlado por un solo partido político desde hace décadas: el Partido Revolucionario Institucional (PRI). Cada nuevo Gobernador se ha encargado de proteger al anterior y al mismo tiempo, ha creado sus propios lazos.

A la fecha, según los audios publicados, una buena parte de funcionarios clave en los sectores económicos del país, parecen estar coludidos en los escándalos de OHL: Gerardo Ruiz Esparza, Emilio Lozoya Austin y Enrique Ochoa Reza, a nivel federal, y Apolinar Mena Vargas y Eruviel Ávila Villegas, a nivel estatal.

También, por cuestiones de transparencia en la entidad y porque aún no se ha establecido una Ley de archivos, es complicado acceder a documentos de anteriores administraciones.

Según el diario Plana Mayor, el 70 por ciento de los ingresos de OHL México provienen de las concesiones que tiene en el Estado de México, de lo que obtuvo entre las administraciones de Montiel Rojas y Peña Nieto, y de lo que continúa operando con Eruviel Ávila Villegas, el Circuito Exterior Mexiquense, el  Aeropuerto Internacional de Toluca, el Viaducto Bicentenario, el primer tramo del Tren Interurbano México-Toluca y la autopista Atizapán-Atlacomulco.

La información contenida en su Reporte Anual 2014, enviado a la Bolsa Mexicana de Valores (BMV), los ingresos por cuotas de peaje pasaron de 2 mil 566.7 millones de pesos en 2012, a 3 mil 149.4 millones de pesos en 2013, y a 3 mil 728.6 millones de pesos en 2014. En este último año, sus ingresos consolidados ascendieron a 16 mil 911 millones de pesos.

“El tema de OHL es un ejemplo de lo que no está funcionando bien en el país, y por estar involucrada una empresa internacional, se debe llegar hasta las últimas consecuencias para que se vuelva un estudio de caso de lo que no debe de ocurrir, obra pública opaca, funcionarios involucrados, dineros públicos que van y vienen en beneficio de unos cuantos, y que terminan siendo un costo de oportunidad para el desarrollo del país para tener obras públicas eficientes”, dijo al respecto Armando Ríos Piter, Senador por el Partido de la Revolución Democrática (PRD), y quien no desestimó la posibilidad de llevar el caso ante instancias internacionales.

OHL, de acuerdo con notas periodísticas de medios nacionales e internacionales, suele figurar como una constructora consentida por los gobiernos, ya que en la mayoría de las ocasiones reciben los contratos de los proyectos más costosos, redituables y de más larga duración –con licitaciones de hasta 99 años desde 2005–. Por otro lado, la constructora también es una figura de control para los gobiernos, ya que es una compañía que en reiteradas ocasiones lleva los conflictos a tribunales en caso de no gozar de los beneficios que requiera.

LOS BRAZOS ABIERTOS DE MONTIEL

La empresa de Miguel Villar Mir lleva en México 15 años. Llegó al Estado de México, donde tuvo un gran recibimiento por parte del entonces Gobernador Arturo Montiel Rojas, que en el año 2000, su administración estaba en el segundo año.

OHL llegó con uno de los empresarios más importantes del país, Valentín Diez Morodo, ex propietario de Grupo Modelo y un personaje importante de la élite de poder mexiquense, según explicó Francisco Cruz Jiménez, periodista y escritor especializado en temas del poder político en el Estado de México y autor de libros como Los Juniors del Poder y Los Golden Boys.

En este sentido y tras la aparición de la figura de José Andrés de Oteyza, quien de 1976 a 1982, formó parte del Gabinete de José López Portillo, como titular de la Secretaría de Patrimonio y Fomento Industrial, y tiempo después fue directivo de OHL, que se consolida la influencia de la firma española.

“OHL encontró en el Estado de México, políticos hispanófilos. Montiel enfocó muchos esfuerzos en buscar en su familia raíces en España […] entonces la llegada de estos empresarios fue una seducción. Montiel es un político muy ambicioso que quería ser presidente de la república y que además tenía ganas de trascender. Se empieza a crear una historia, pero nunca la hicieron pública porque no fue candidato. Y en eso, la llegada del cártel español, les cayó a la medida. Los españoles cayeron en blandito”, comentó Cruz Jiménez en entrevista con SinEmbargo.

En febrero de 2003, OHL ganó la licitación para construir el Circuito Exterior Mexiquense, obra que tuvo un costo total de 24 mil 921 millones de pesos y le otorga a la empresa el 50 por ciento de sus ingresos en México; a 2014, el promedio de vehículos que transitaron por esta vía fue de 283 mil 241 al día, con un costo promedio de 22.8 pesos.

Los 110 kilómetros que atraviesan 20 municipios terminaron de construirse en 2011 con Enrique Peña Nieto, y con Eruviel Ávila Villegas se aprobó la quinta modificación al título de concesión que extiende el contrato hasta el año 2051.

Otra licitación que la administración montielista le otorgó, fue la del Aeropuerto Internacional de Toluca, para su ampliación, mejoramiento y desarrollo; el periodo de tiempo que le otorgó fue de 2005 hasta el año 2055.

Actualmente OHL es propietario del 49 por ciento de dicho aeropuerto, que es el segundo más grande en el área metropolitana de la Ciudad de México.

“En 2002 es cuando formalmente se le ubica a OHL. Arturo Montiel toma posesión el 15 de septiembre de 1999; los primeros acercamientos con OHL y Otezya son de 2001; en 2002 se consolidan; en 2003, le adjudican su primera obra. Como sacado de la manga, se vuelven los principales operadores del sector privado en el Estado de México”, precisó Francisco Cruz.

LA LLEGADA DE PEÑA NIETO

"Peña no sólo heredó de Montiel, la relación con OHL, también creó sus propios lazos", comentó Francisco Cruz Jiménez. Foto: Cuartoscuro

“Peña no sólo heredó de Montiel la relación con OHL, también creó sus propios lazos”, comentó Francisco Cruz Jiménez. Foto: Cuartoscuro

Como Gobernador del Estado de México (2005-2011), Enrique Peña Nieto, señala Cruz Jiménez, no solo se heredó los lazos con OHL a través de José Andrés de Oteyza, sino que también creó los propios, gracias a Luis Videgaray, Emilio Lozoya Austin y Gerardo Ruiz Esparza.

En 2008, en el Foro Económico Mundial de Davos, Suiza, se le otorgó a Peña Nieto, entonces de 40 años, el premio de “Líder Mundial Juvenil”. Videgaray y Esparza formaron parte de la comitiva que acompañó al entonces Gobernador.

“Después de esa visita comenzaron los rumores sobre las verdaderas razones por las que el Secretario de Comunicaciones había viajado a Europa y se dijo que fue para establecer un contacto directo con empresarios españoles. Meses después, OHL ganó la licitación SCEM-CCA-01-07 para la construcción y operación del Viaducto Bicentenario”, dijo el escritor, quien además plantea que el acercamiento oficial con la empresa española fue hasta tres años después entre Luis Videgaray Caso y Emilio Lozoya Austin, quien antes de ser director general de Petróleos Mexicanos (Pemex), fue parte del Consejo de Administración de OHL y, sin renunciar a la empresa, formó parte del equipo de campaña de Peña Nieto en 2012, como coordinador de Vinculación Internacional.

“Peña Nieto, para 2011, ya encaminado a la candidatura presidencial, tiene un grupo poderoso de apoyo a la campaña. OHL era parte de ese grupo en el que también estaba Hinojosa Cantú. Serían el apoyo para presentarlo a la comunidad empresarial grande, finalmente el Estado de México, a pesar de su tamaño e importancia económica, no deja de ser una entidad, y para entrar a las grandes ligas del empresariado, y hay que ir con de otras formas. A eso lo ayudó OHL, se ayudaron mutuamente”, sostuvo Cruz Jiménez.

El Viaducto Bicentenario es la obra que ha sido más cuestionada a partir de los audios. La obra, que tuvo un costo de 10 mil 71 millones de pesos, es en totalidad de OHL hasta el año 2038. Desde finales de 2010 a 2014, las ganancias por cobro de peaje ascienden a los 504 millones 200 mil pesos.

La intensidad media diaria de tráfico aumentó 15.7 por ciento al pasar de 25 mil 702 vehículos en 2012 a 29 mil 749 en 2013. Estos aumentos se deben principalmente a la apertura escalonada de las diferentes fases de la Autopista Urbana Norte, que conecta al Estado de México y al Distrito Federal, y que también es operada por OHL.

En unos de los audios publicados recientemente, se involucra a Lozoya Austin; aparece la voz del presidente del Consejo de Administración de OHL México, José Andrés de Oteyza, invitando al directivo de Pemex al hotel Mayakobá, en la Riviera Maya, que es propiedad de OHL.

Ya entre 2013 y 2014, la empresa española y el Gobierno federal han establecido cinco contratos con un monto total de 2 mil 456 millones 469 mil 577 pesos, de los cuales tres contratos fueron celebrados con Pemex Refinación en 2013, en licitaciones públicas nacionales e internacionales para la construcción de plataformas, poliductos y gasoductos. Estos contratos con la subsidiaria de Petróleos Mexicanos fueron por 2 mil 398 millones 427 mil 277 pesos, y se adjudicaron a grupos de cinco empresas cada uno, en los cuales OHL utilizó dos diferentes filiales (OHL Industrial SL y OLH Industrial México).

promo-ohl-copy

¿QUIÉN INVESTIGA?

A raíz de los audios, el Gobierno del Estado de México y la Secretaría de Comunicaciones y Transportes anunciaron una serie de auditorias sobre las obras otorgadas a OHL. En lo que respecta a las auditorías solicitadas por la SCT, Virgilio Andrade, titular de la Secretaría de la Función Pública (SFP), anunció a finales de mayo, que se investigarían todas las obras de OHL en las que estuviera involucrado dinero federal.

Según la información que OHL publicó a través de la BMV, las auditorías al Viuaducto Bicentenario, verificarían las operaciones llevadas a cabo, las modificaciones de la licitación y que estas hayan estado acorde a la legislación aplicable. Sin embargo, Apolinar Mena Vargas, ex Secretario de Transportes del Estado de México, cambió –apenas en febrero de 2015– una serie de modificaciones al Código Administrativo del Estado, en el apartado de las concesiones de autopistas estatales, con lo que se le permitía a las empresas extender la concesión de las vías a pesar de que se haya recuperado lo invertido en el proyecto. El ahora Secretario Técnico del Gobierno de Eruviel lo calificó como un “incentivo” a los proyectos.

“Conocer todo lo que representa OHL es complicado. Está protegido por toda la estructura estatal, ahora federal y por un grupo de empresarios españoles que radican en Toluca. El gobierno no tiene voluntad; a nivel discursivo sí, pero ya en los hechos es claro que Peña Nieto no va a permitir que se investigue OHL, porque él tendría que ser investigado”, agregó Cruz Jiménez.

Durante la entrevista, el escritor lanzó un cuestionamiento: “¿quién se atreve a pelearse con Peña?”. Descartó a Eruviel Ávila, quien persigue la posibilidad de ser candidato presidencial, además de que él, su gabinete, el dirigente del PRI en el estado y ahora las diputaciones, son gente de Arturo Montiel. También descartó a Ruiz Esparza.

Otro factor que se agrega a la opacidad del tema, es la ausencia de oposición en la entidad que, dice, es controlada por el grupo Atlacomulco, al que pertenecen Arturo Montiel y Enrique Peña Nieto.

Y concluyó: “Hay un cochinero en el Estado de México que difícilmente se va a conocer porque ellos controlan todo a través de la SCT y a través de Eruviel. ¿Quién o quienes lo van a investigar? ¿Virgilio Andrade?”.

La PGR catea oficinas de Infraiber un día después de que OHL México interpuso denuncia

viernes, septiembre 11th, 2015

promo-ohl-copy

Ciudad de México, 11 de septiembre (SinEmbargo).– La Procuraduría General de la República (PGR) cateó las oficinas de la empresa tecnológica Infraiber ubicadas en la Ciudad de México un día después de que la constructora Obrascón Huarte Lain (OHL) México interpuso una denuncia en su contra por publicar comunicados, desplegados y grabaciones “ilícitas y manipuladas”. Infraiber esta misma semana negó “categóricamente” que estén detrás de la filtración de los audios que ligan a funcionarios del Gobierno federal y el Estado de México en supuestos actos de corrupción para beneficiar a la empresa española.

“Ayer OHL presentó denuncia y hoy @PGR_mx ya catea oficinas de Infraiber. Lo grave es que tiene privado de la libertad a los empleados”, tuiteó el abogado Rodrigo Díez, mismo que esta semana alertó que su hermano, Paulo Díez, el abogado encargado del caso de Infraiber, fue detenido unas horas por las autoridades para declarar sobre la intervención de comunicación privada.

A la par, en redes sociales circula el hashtag #CasoInfraiber con usuarios que repiten el mismo mensaje: Infraiber realiza una campaña de desprestigio con “audios manipulados”.

OHL México y su subsidiaria Concesionaria Mexiquense interpusieron ayer una denuncia penal ante la PGR en contra de Tecnología Aplicada Infraiber “por la difusión de desplegados, comunicados y grabaciones ilícitas y manipuladas”.

Un día antes Pedro Topete, el principal accionista de esa empresa de control de aforo vehicular, alertó en una carta difundida por la agencia Europa Press, sin especificar cuándo, que llevaría a la constructora ante los tribunales en España y Estados Unidos por afectar los intereses de “los pequeños inversores”.

A principios de agosto, la empresa tecnológica presentó una denuncia por falsedad contable presentada contra OHL México y Deloitte, la compañía que se ha encargado de auditar sus cuentas, ante la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV), el regulador español (CNMV) y la Secretaría de Hacienda del Estado de México.

Elementos de la Agencia de Investigación Criminal de la Procuraduría General de la República catearon las oficinas de Infraiber. Foto: Cuartoscuro

Elementos de la Agencia de Investigación Criminal de la Procuraduría General de la República catearon las oficinas de Infraiber. Foto: Cuartoscuro

Mediante un comunicado a los inversionistas de la Bolsa Mexicana de Valores (BMV), ayer OHL acusó a Infraiber de pretender extorsionarlos y causar “un perjuicio patrimonial a los accionistas”.

Juan Miguel Villar Mir, presidente de OHL, la semana pasada calificó de “falsedades y calumnias” la serie de desplegados de Infraiber contra su filial en México.

De acuerdo con el último audio filtrado al inicio de esta semana, el Secretario de Comunicaciones y Transportes, Gerardo Ruiz Esparza, afirmó que “en esencia OHL no tiene obligación con Infraiber, Infraiber no tiene nada que demandarle a OHL. Infraiber no tiene nada que demandarle al gobierno del Estado [de México] y el gobierno tiene todo el derecho a defenderse, de no tener nada con Infraiber”.

Por su parte, José Andrés de Oteyza, la cabeza de OHL México, aseguró en una llamada que [Infraiber] “nos está haciendo mucho daño y no sólo a nosotros. A todos nosotros’, le dije. ‘Porque lo que están diciendo es que hay un contubernio entre el gobierno y la empresa. Eso es lo que están diciendo. Nos van a partir la madre’, le dije”.

La empresa mexicana tiene un conflicto legal con OHL por presuntas irregularidades y actos de corrupción entre funcionarios públicos y ejecutivos en la construcción del Viaducto Bicentenario y el Circuito Exterior Mexiquense, ambos en el Estado de México.

En una página de internet llamada finalabuso.net, Infraiber enumeró los ilícitos cometidos por la empresa española OHL en complicidad con funcionarios de Edomex.

El cateo a las oficias de Infraiber se da un día después de que OHL México interpuso denuncia en su contra. Foto: Cuartoscuro

El cateo a las oficias de Infraiber se da un día después de que OHL México interpuso denuncia en su contra. Foto: Cuartoscuro

GRABACIONES SOBRE OHL

La serie de filtraciones comenzó el 7 de mayo cuando dos grabaciones subidas a YouTube revelaron un presunto escándalo de corrupción entre directivos de la empresa Obrascón Huarte Lain y el Secretario de Comunicaciones del Estado de México, Apolinar Mena Vargas, para inflar los precios de un tramo del Viaducto Bicentenario en el Edomex, una concesión que le fue otorgada a OHL México en 2008 cuando el ahora Presidente Enrique Peña Nieto era Gobernador de la entidad mexiquense.

Tres días después, en domingo, el Gobernador mexiquense, Eruviel Ávila Villegas, suspendió indefinidamente cualquier incremento en las tarifas distribuidor. “He instruido a la Secretaría de Comunicaciones del Gobierno del Estado para que suspenda en tiempo indefinido cualquier incremento a las tarifas del uso del Viaducto Elevado”, dijo.

El 11 de mayo, OHL México anunció que aceptó la renuncia voluntaria de Pablo Wallentin como directivo de la compañía en México.

El valor de las acciones de OHL México cayeron 31.79 por ciento en mayo. Ante ello, el 27 de mayo, Villa Mir afirmó en España que se sintió avergonzado por el hecho de “que haya habido un empleado [en referencia a Pablo Wallentin, ex director de Relaciones Públicas OHL México] que haya incumplido las normas de buen gobierno. Estoy avergonzado y lo lamento infinitamente”.

No obstante, el directivo de la constructora se refirió al caso como “una campaña de difamaciones lamentable e impropia de un país desarrollado como es México”.

Luego vinieron los audios que involucraron directamente a Gerardo Ruiz Esparza. Esta semana nuevas grabaciones exhiben al titular de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes en una conversación con Pablo Wallentin, ex director de Relaciones Institucionales de OHL México, en la que afinan la estrategia que la empresa de capital español debe seguir en su disputa con Infraiber respecto a los contratos para contabilizar el aforo en las autopistas del Estado de México.