Aparte de la ayuda militar para la defensa de Ucrania a largo plazo, el nuevo paquete busca asegurarle al Gobierno ucraniano que Estados Unidos lo seguirá respaldando independientemente de lo que ocurra en el campo de batalla, dijeron los funcionarios.
Por Lolita C. Baldor y Matthew Lee
WASHINGTON (AP).— Al cumplirse seis meses de la invasión rusa a Ucrania, el Presidente estadounidense Joe Biden anunció el miércoles que enviará dos mil 980 millones de dólares en nueva ayuda militar a ese país que permitirá que las fuerzas allí luchen en los años venideros.
En un comunicado, el mandatario indicó que la ayuda permitirá a Ucrania adquirir sistemas de defensa aérea, sistemas de artillería y municiones, drones y otros equipos “para garantizar que pueda seguir defendiéndose a largo plazo”.
Biden hizo el anuncio en el día en que Ucrania también celebraba el día de su independencia de la Unión Soviética, en 1991.
Today, I congratulate the people of Ukraine on their Independence Day.
The Ukrainian people have inspired the world with their courage and dedication to freedom. We are committed to continuing to support them as they defend their sovereignty and their democracy.
“Sé que este día de la independencia es agridulce para muchos ucranianos mientras miles han sido muertos o heridos, millones han quedado desplazados y muchos otros han caído víctima de atrocidades y ataques rusos”, declaró Biden.
“Pero seis meses de ataques implacables sólo han endurecido el orgullo de los ucranianos en sí mismos, en su país y en sus 31 años de independencia”, añadió.
El paquete de asistencia incluye pequeños drones portátiles tipo Puma, los Scan Eagle —que tienen mayor resistencia y son lanzados por catapulta— y por primera vez, el sistema británico de drones llamado Vampire, para ser lanzados desde buques, dijeron fuentes oficiales que pidieron permanecer anónimas.
A medida que se prolonga la ofensiva rusa, la ayuda estadounidense se está convirtiendo en una campaña más a largo plazo que probablemente incluirá también una mayor presencia militar norteamericana en Europa, indicaron las fuentes.
El Presidente estadounidense Joe Biden tose al hablar sobre la inflación en la Casa Blanca el 28 de julio el 2022. Foto: Susan Walsh, AP
A diferencia de otros paquetes de ayuda, éste básicamente busca endurecer la defensa ucraniana a mediano y largo plazo, añadieron los funcionarios. Las ayudas previas se han enfocado en necesidades bélicas más inmediatas como por ejemplo armas y municiones, y material que el Pentágono ya tenía almacenado y estaba listo para ser despachado.
El mandatario estadounidense Joe Biden informó la entrega de un nuevo paquete de ayuda militar para Ucrania ante la guerra que está enfrentando contra Rusia; EU ha entragado aproximadamente siete mil millones de dólares en dicha ayuda.
MADRID, 1 jul. (EUROPA PRESS).- El Presidente de Estados Unidos, Joe Biden, ha anunciado este jueves un nuevo paquete de ayuda militar valorado en 800 millones de dólares para Ucrania, antes de abandonar Madrid, en el margen de la cumbre de la OTAN.
“Hemos proporcionado a Ucrania casi siete mil millones de dólares en ayuda a la seguridad desde que asumí el cargo. En los próximos días, tenemos la intención de anunciar más de 800 millones de dólares más”, ha subrayado el mandatario estadounidense en un comunicado de la Casa Blanca.
Así, ha detallado que los fondos irán destinados a “un nuevo sistema avanzado de Defensa aérea occidental para Ucrania, más artillería y munición, radares de contrabatería, munición adicional para el sistema de cohetes de lanzamiento múltiple HIMARS que ya hemos dado a Ucrania y más HIMARS que también vienen de otros países”.
El Presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, ha proporcionado un nuevo paquete de ayuda militar a Ucrania valorado en 800 millones de dólares. Foto: Susan Walsh, AP
Del mismo modo, ha recordado que, a pesar de que el Presidente de Rusia, Vladimir Putin, pretendía debilitar a la OTAN, lo que realmente ha conseguido ha sido “el efecto contrario”.
En este sentido, ha reiterado que: “si nos atacan a uno, nos atacan a todos, defenderemos cada centímetro del territorio de la OTAN”.
El inquilino de la Casa Blanca ha asegurado que “esta cumbre ha evidenciado que la OTAN se adapta a los cambios, y ha señalado a Rusia y a otros desafíos sistémicos, además de abrir las puertas a dos nuevos miembros, Finlandia y Suecia”.
La firma del Presidente Biden coincidió con la celebración del Día de la Victoria, el día que Rusia venció a la Alemania nazi en 1945.
Washington, 10 may (EFE).- El Presidente de Estados Unidos, Joe Biden, firmó este lunes una ley para acelerar el envío de ayuda militar a Ucrania, con el préstamo de armamento estadounidense a ese país para contrarrestar la invasión rusa.
Biden estampó su rúbrica en la Ley de Préstamo y Arriendo para la Defensa de la Democracia de Ucrania, coincidiendo con el aniversario de la derrota nazi y la Capitulación del Tercer Reich en 1945.
Esa norma se basa en un programa estadounidense creado durante esa contienda mundial para ayudar a los aliados europeos a defenderse de las fuerzas de Adolf Hitler y ahora servirá para acelerar el envío de asistencia castrense de Estados Unidos a Ucrania, al eliminar obstáculos burocráticos.
Estados Unidos le ha dado aproximadamente 13 mil 600 millones de dólares a Ucrania en ayuda militar. Foto: Yuri Gripas, EFE, Pool
Ante de la firma de Biden, la ley fue aprobada por casi todos los legisladores del Congreso de Estados Unidos, pues tan sólo diez republicanos de la Cámara Baja votaron en contra.
El Presidente de Estados Unidos afirmó que esta iniciativa supone una “herramienta importante” para ayudar a los ucranianos en la lucha para defender su país y la democracia de “la guerra brutal” lanzada por el Presidente de Rusia, Vladímir Putin.
“Los ucranianos pagan a diario con sus vidas y luchan contra las atrocidades que están cometiendo los rusos más allá de cualquier límite -señaló-. El costo de la lucha no es barato, pero ceder a la agresión es incluso más costoso, por eso nos mantenemos así”, dijo.
El Presidente de Estados Unidos recordó el Día de la Victoria. Foto: Yuri Gripas, EFE
El mandatario estadounidense mencionó el aniversario de la derrota del fascismo y recordó que este lunes también se conmemora el Día de Europa, que marca la firma en 1950 de la Declaración de Schuman, que abrió la puerta a la Comunidad Europea del Carbón y el Acero, germen de la Unión Europea (UE).
Biden destacó la cooperación entre los países de la UE para respaldar a Ucrania y defender la democracia, los derechos humanos y la resolución pacífica de los desacuerdos.
La firma de la ley se produce cuando el Gobierno de Biden casi ha agotado la asistencia militar a Ucrania por valor de 13 mil 600 millones de dólares aprobada por el Congreso en marzo pasado.
John Kirby precisó que esperan la ayuda se acabe la tercera semana del mes. Foto: Michael Reynolds, EFE
El portavoz del Pentágono, John Kirby, dijo este lunes que calculan que para la tercera semana de mayo esa ayuda se haya acabado.
Dentro de dicha asistencia, Biden anunció el viernes pasado un paquete de 150 millones de dólares para entregar armas, municiones y ayuda humanitaria a Ucrania.
Ante el inminente fin de los fondos autorizados por el Congreso, Biden ha solicitado a los legisladores que den luz verde a 33 mil millones de dólares adicionales para Ucrania.
Putin celebró este lunes el Día de la Victoria frente a los nazis con un discurso en la Plaza Roja de Moscú, donde justificó la invasión de Ucrania, iniciada el pasado 24 de febrero, para derrotar “el nazismo”.
La filtración, atribuida a un agente de la CIA asignado a la Casa Blanca que informar a los servicios de inteligencia sobre una conversación telefónica de julio entre Trump y Zelenski en julio pasado, animó a los demócratas a impulsar ese proceso.
Washington, 22 de diciembre (EFE).- Unos 90 minutos después de la llamada en julio pasado del Presidente de EU, Donald Trump, a su colega ucraniano, Volodímir Zelenski, un funcionario de la Casa Blanca solicitó detener la ayuda militar a ese país, según correos difundidos este domingo, que atizaron el debate sobre el juicio político al Mandatario.
El funcionario, identificado como Michael Duffey y quien es director asociado de Seguridad Nacional, pidió, “con base en la orientación” que había recibido y a la luz del plan de la Administración de Trump de revisar el plan de asistencia a ese país, a los funcionarios del Pentágono que frenaran la entrega.
“Dada la naturaleza delicada de la solicitud, agradezco que mantengan esa información en secreto”, agregó Duffey en un mensaje del 25 de julio a la Contralora del Pentágono Elaine McCusker y otros, revelado por el diario The Washington Post y la cadena CNN.
Los documentos, obtenidos por The Center for Public Integrity tras la orden de un juez, muestran, según CNN, que la llamada entre los gobernantes se produjo entre las 9:03 y las 9:33 del 25 de julio, y que un correo de Duffey está sellado a las 11:04, mientras que ese mismo mensaje aparece en otro lote con hora 15:03.
Los mensajes se conocieron después de que la oposición demócrata aprobó el pasado miércoles los cargos de abuso de poder y obstrucción al Congreso en contra de Trump, quien es el tercer mandatario en enfrentar un juicio político en la historia del país.
El proceso tuvo como detonante una filtración en septiembre desde el interior de la Casa Blanca sobre un controvertido favor que el Mandatario pidió al líder ucraniano durante su conversación telefónica.
La filtración, atribuida a un agente de la CIA asignado a la Casa Blanca que informar a los servicios de inteligencia sobre una conversación telefónica de julio entre Trump y Zelenski en julio pasado, animó a los demócratas a impulsar ese proceso.
En esa llamada, Trump presionó a Zelenski para que investigara a su rival político y ex vicepresidente, el demócrata Joe Biden -actual precandidato de su partido a las elecciones de 2020-, y a su hijo Hunter por supuesta corrupción en ese país.
“Este correo electrónico de Michael Duffey, aproximadamente 90 minutos después del llamado del Presidente Trump con el Presidente de Ucrania, es una razón más por la que necesitamos que Duffey y otros testifiquen en el juicio en el Senado”, defendió el Senador demócrata Chuck Schummer en su cuenta de Twitter.
From whom did Michael Duffey get the order and why did he do it?
Was it directly from President Trump? Was it Mick Mulvaney?
Until we hear from him and the witnesses we requested, Americans will be left to assume those blocking their testimony are aiding & abetting a cover-up. pic.twitter.com/4ajmBwftYp
Además, pidió al gobernante difundir los correos y permitir que sus “hombres” testifiquen bajo juramento. “¿De qué estás asustado”, preguntó.
Schummer propuso a nombre de los demócratas que para el juicio político en el Senado se cuente con nuevos testigos como el ex asesor de Seguridad Nacional de la Casa Blanca John Bolton y el jefe interino de Gabinete, Mick Mulvaney, así como con Duffey y el asesor del jefe de Gabinete de la Casa Blanca, Robert Blair.
El Senador republicano Ron Johnson defendió en una entrevista con la cadena ABC y citada por medios locales que el Presidente “estaba preocupado por si los dólares de los contribuyentes” deberían “gastarse o no en un país donde ha habido casos comprobados de corrupción”.
Mientras que la portavoz de la Oficina de Administración y Presupuesto (OMB), Rachel Semmel, señaló en un comunicado enviado a CNN que es “irresponsable” vincular la retención de fondos con la llamada telefónica, al puntualizar que esa decisión se anunció en una reunión el 18 de julio.
“Sacar una línea de un correo electrónico y no abordar el contexto es engañoso e inexacto”, argumentó.
El Presidente republicano presionó a Ucrania para que investigara a sus rivales políticos, basándose en una hipótesis conspirativa desacreditada y rechazada por sus propios asesores. Funcionarios temían que Trump congelara un paquete de ayuda militar a dicho país.
Por Julie Pace
WASHINGTON (AP) — Dos semanas de audiencias públicas en la investigación que podría conducir a un juicio político al Presidente Donald Trump han dejado un cúmulo de pruebas que no admiten dudas: Trump ordenó explícitamente a funcionarios del Gobierno que colaboraran con su abogado personal Rudy Giuliani en asuntos relacionados con Ucrania, un país que depende de la ayuda de Washington para rechazar las agresiones rusas.
El Presidente republicano presionó a Ucrania para que investigara a sus rivales políticos, basándose en una hipótesis conspirativa desacreditada y rechazada por sus propios asesores. Adicionalmente, funcionarios tanto estadounidenses como ucranianos temían que Trump congelara un muy necesario paquete de ayuda militar hasta tanto Kiev anunciara el inicio de esas pesquisas.
Los hechos han sido confirmados por una decena de testigos, en su mayoría moderados funcionarios de carrera bajo gobiernos tanto demócratas como republicanos. Respaldaron sus declaraciones sobre lo sucedido meses atrás con correos electrónicos, mensajes de texto y apuntes tomados en el momento.
Las acusaciones han sido confirmados por una decena de testigos, en su mayoría moderados funcionarios de carrera bajo gobiernos tanto demócratas como republicanos. Foto: Julio Cortez, AP.
Todas juntas, esas horas de declaraciones televisadas pintan el retrato de un Presidente estadounidense dispuesto a utilizar el poder de su cargo para que un Gobierno extranjero le brindara ayuda política personal. Eso les basta a muchos demócratas para impulsar la realización de un juicio político a Trump antes de que termine el año. Esto conduciría a un juicio en el Senado.
Sin embargo, las declaraciones de los testigos dejaron un hueco importante que ofrece una vía de salvación a Trump y sus aliados republicanos. Ninguno de los testigos ha podido confirmar personalmente que Trump condicionó la entrega de 400 millones de dólares en ayuda militar al anuncio de investigaciones por parte de Ucrania al ex Vicepresidente Joe Biden y el Comité Nacional Demócrata.
Algunos republicanos insinuaron que aunque se demostrara ese enlace, no les bastaría para apoyar el juicio político y la destitución de Trump. Adicionalmente, sin ese enlace, el muro de apoyo de los legisladores republicanos a Trump luce infranqueable.
“No he escuchado pruebas que demuestren que el Presidente es culpable de sobornos o extorsión”, dijo Will Hurd, un legislador republicano moderado que se retira el año entrante y sería un indicio de cualquier señal de debilitamiento del apoyo partidista al Presidente. Al igual que otros republicanos, dijo claramente que consideraba las acciones de Trump “inapropiadas”, pero no merecedoras de un juicio.
La perspectiva para los demócratas es una votación sobre el juicio político en la cámara con cada partido atrincherado en sus propias posiciones. Esto reflejaría las encuestas públicas, según las cuales la población está dividida en torno a si se debe juzgar a Trump por sus relaciones con Ucrania y destituirlo.
Finalizadas las audiencias públicas, los demócratas planifican sus próximos pasos en lo que sería apenas el cuarto juicio político en la historia del país.
El Presidente republicano presionó a Ucrania para que investigara a sus rivales políticos, basándose en una hipótesis conspirativa desacreditada y rechazada por sus propios asesores. Foto: Yuri Gripas.
En primer lugar, deberán decidir si elaboran el acta de acusación sobre la base de lo que se ha revelado hasta el momento o buscan nuevos testigos que podrían dar pruebas más directas de las acciones de Trump.
En efecto, hay funcionarios que podrían llenar algunos de los espacios en blanco. Los demócratas han citado a declarar al jefe de despacho interino Mick Mulvaney y al ex asesor de seguridad nacional John Bolton, hombres que pasaron horas junto a Trump en el despacho presidencial y cuyos nombres aparecieron una y otra vez en las declaraciones de los testigos.
El jueves, la ex funcionaria de seguridad nacional Fiona Hill expresó la opinión de que “quienes poseen información que el Congreso considera pertinente, tienen la obligación legal y moral de brindarla”.
Pero parece improbable que Bolton y Mulvaney revelen lo que saben al Congreso. Con el argumento de la inmunidad ejecutiva, ambos han recurrido a las cortes para que determinen si deben comparecer. Adicionalmente, la presidenta de la cámara, Nancy Pelosi, dijo el jueves que no quiere que los próximos pasos queden “a merced de un tribunal”.
Muchos demócratas coinciden: dicen que se ha satisfecho el criterio para el juicio político con las pruebas acumuladas durante las últimas dos semanas. Los diplomáticos y funcionarios de seguridad nacional hicieron sonar reiteradamente las alarmas sobre las relaciones del Gobierno con Ucrania y describieron los esfuerzos realizados para ayudar a Kiev a congraciarse con Trump para recibir la ayuda militar.
William Taylor, el principal diplomático en Kiev que inició las audiencias, expresó vívidamente cómo la ayuda era cuestión de vida o muerte para los soldados ucranianos en una guerra encarnizada con Rusia. Dijo que lo inquietó profundamente la perspectiva de que el Gobierno abandonara a los aliados de Estados Unidos en el extranjero.
Los demócratas citaron a declarar al jefe de despacho interino, Mick Mulvaney, y al ex asesor de seguridad nacional, John Bolton, quienes fueron mencionados más vez en las declaraciones de los testigos. Foto: Jacquelyn Martin, AP.
El teniente coronel Alexander Vindman, un asesor sobre Ucrania que se presentó a declarar de uniforme y con el pecho cubierto de medallas, expresó su consternación al escuchar a Trump pedirle al Presidente ucraniano Volodymyr Zelenskiy que investigara a Biden y al partido demócrata en la llamada telefónica del 25 de julio que dio lugar al proceso.
Vindman, quien huyó con su familia de Ucrania cuando él tenía tres años, tuvo que defenderse de acusaciones de los aliados de Trump de que su lealtad está dividida.
El embajador ante la UE, Gordon Sondland, dijo claramente que el intento de obligar a Ucrania a investigar no era un secreto en el seno del Gobierno. “Todos estaban enterados”, afirmó.
En los próximos días, los demócratas tratarán de convencer tanto a los republicanos como a la opinión pública de que no se trata sólo del futuro de Trump, sino de lo que los estadounidenses deben esperar de su Presidente.
Cuando se le preguntó cuáles son las consecuencias si el Congreso permite al Presidente pedirle a un Gobierno extranjero que investigue a un rival político, Hill se limitó a responder: “Es un precedente pésimo”.
Los mensajes de texto trasmiten una marcada campaña de parte de los tres diplomáticos, quienes -al parecer, en contra de algunos de sus mejores juicios- parecen tratar de ayudar a Ucrania a restablecer su relación con Trump presionando para que investigara a Biden, que ahora aspira a la candidatura presidencial demócrata y es el principal rival de Trump. Los tres diplomáticos también presionaron para que el Gobierno de Ucrania investigara las elecciones de 2016.
Por Lisa Mascaro, Eric Tucker y Mary Clane Jalonick
Washington, 4 de octubre (AP). — Los principales diplomáticos estadounidenses exhortaron al recién elegido Presidente de Ucrania a que realizara una investigación relacionada con la familia del ex Vicepresidente Joe Biden, a cambio de una visita de alto perfil a Washington con el Presidente Donald Trump. Eso se convirtió pronto en lo que alguien dijo temer que se trataría de un intercambio “alocado” que ponía en riesgo la vital ayuda militar de Estados Unidos.
Así lo indica un alijo de mensajes de texto publicados el jueves por los investigadores de la Cámara de Representantes después de una audiencia de 10 horas con uno de esos diplomáticos, Kurt Volker, quien el viernes pasado renunció como enviado especial a Ucrania en medio de la investigación de los demócratas sobre un posible juicio político a Trump.
Las páginas presentan los contornos borrosos de un posible intercambio en el que Trump busca obtener una investigación política de un rival demócrata de primera línea. Eso está ahora en el corazón de la investigación de la cámara baja.
Los mensajes de texto trasmiten una marcada campaña de parte de los tres diplomáticos, quienes -al parecer, en contra de algunos de sus mejores juicios- parecen tratar de ayudar a Ucrania a restablecer su relación con Trump presionando para que investigara a Biden, que ahora aspira a la candidatura presidencial demócrata y es el principal rival de Trump. Los tres diplomáticos también presionaron para que el Gobierno de Ucrania investigara las elecciones de 2016.
Volker, en un mensaje de texto en la mañana de una llamada telefónica planeada para el 25 de julio entre Trump y el Presidente ucraniano Volodymyr Zelenskiy, escribió: “Escuchado de la Casa Blanca: asumiendo que el Presidente Z convenza a Trump de que investigará / “llegará al fondo de lo que sucedió” en 2016, fijaremos la fecha de la visita a Washington”.
Un asesor del Presidente ucraniano parecía estar de acuerdo con la propuesta, que implicaba investigar a Burisma, una compañía de gas ucraniana en la cual el hijo de Joe Biden, Hunter, formaba parte de la junta directiva.
“La llamada telefónica salió bien”, escribió Andrey Yermak en un mensaje a Volker más tarde ese mismo día, después de que los dos presidentes hablaron. Yermak sugirió varias fechas en las que Trump y Zelenskiy podrían reunirse en septiembre.
La comparecencia de Volker fue la primera en lo que se espera sean una serie de entrevistas con funcionarios dentro y fuera del Departamento de Estado. Los investigadores de la cámara baja desean comprender si desempeñaron algún papel o tienen más información acerca de los intentos de Trump para presionar al Presidente ucraniano para que obtuviera información perjudicial acerca de Biden.
Volker renunció el viernes tras pedírsele que testificara ante el Congreso acerca de la queja de un denunciante que describe cómo Trump, en una llamada telefónica el 25 de julio, presionó repetidas veces a Zelenskiy para que investigara a Biden y a su hijo Hunter, mientras su Gobierno demoraba la entrega de ayuda militar para ayudar a Ucrania a combatir a los separatistas respaldados por Rusia. En la queja se afirma que Volker se reunió en Kiev con Zelenskiy y otros personajes políticos ucranianos un día después de la llamada telefónica, y él hizo recomendaciones sobre cómo “manejar” las exigencias de Trump.
Hunter Biden se desempeñó en la junta directiva de una compañía de gas ucraniana al mismo tiempo que su padre encabezaba los tratos diplomáticos del gobierno del Presidente Barack Obama con Kiev. Aunque el hecho de que padre e hijo hayan estado presentes en Ucrania al mismo tiempo generó preocupaciones entre los activistas contra la corrupción, no ha habido evidencia de actividades delictivas del ex Vicepresidente ni de su hijo.
Volker accedió a entrevistarse voluntariamente con legisladores y personal del Congreso, encabezados por Adam Schiff, presidente de la Comisión de Inteligencia de la Cámara de Representantes, parte de la pesquisa de los demócratas sobre la forma en que el gobierno manejó este caso con Ucrania.
Los legisladores republicanos que participaron en la entrevista con Volker minimizaron lo que escucharon.
“Nada de lo que ha dicho concuerda con nada del discurso de juicio político de los demócratas. Ni una sola cosa”, dijo el representante Jim Jordan.
He atendido algunas investigaciones recientes en las que las personas han sufrido daños patrimoniales al verse afectados en sus cuentas financieras, incluso con el cambio…
Las escuelas pueden y deben brindar alimentos adquiridos a los productores locales, fortaleciendo las economías de sus comunidades, pueden y deben contribuir activamente a restaurar…
