La pareja aclaró que no se trata de adopción, ya que las pequeñas niñas, que ahora llevan los apellidos de sus dos papás, nacieron a través de la fecundación in vitro con una madre que les prestó su viente.
Quintana Roo, 11 de febrero (PorEsto).- Esta tarde, el joven Fausto Joseph, compartió a través de Facebook, un hecho histórico para Quintana Roo, pues luego de ocho meses de citas, amparos y trámites, él y su pareja se convirtieron en la primera pareja de hombres en poder registrar a dos recién nacidos.
Los hechos ocurrieron este 10 de febrero en el registro civil de Cancún, en donde Fausto compartió la información y las fotografías del evento, en donde argumentó que no se trata de adopción, ya que las pequeñas niñas, que ahora llevan los apellidos de sus dos papás, fueron creadas por fecundación in vitro con una madre que les prestó su viente.
El nacimiento de las pequeñas fue llevado a cabo a través de una fecundación in vitro. Foto: Facebook Fausto Joseph.
“Después de ocho meses de citas y amparos. Somos la primera pareja de dos hombres en todo Quintana Roo en registrar a dos menos de edad, esto es algo que me alegra muchísimo por dos cosas, la primera y más importante es que nuestras hijas ya tienen identidad y nombre con apellidos de sus dos papás”, escribió Fausto Joseph.
El joven escribió que esto es un hecho que marca historia y se tomará como base para que otras familias puedan ejercer sus derechos si así lo requieren.
“P.D. No las adoptamos, aclaro esto, ya que muchas personas me han enviado inbox sobre los trámites de adopción. Las bebés fueron creadas con amor y por medio de un proceso de fecundación in vitro con nuestro material genético, una persona nos prestó su vientre para lograr que nuestras hijas nazcan”, escribió.
Redim mostró su “profunda preocupación” debido a “la exposición excesiva e innecesaria de este niño, si en efecto hay un interés legítimo por su vida y por su futuro”.
Ciudad de México, 16 de enero (SinEmbargo).– La organización Red por los Derechos de la Infancia en México (Redim)criticó este domingo la decisión del Gobernador de Nuevo León, Samuel García, y su esposa, la influencerMariana Rodríguez, por haber “adoptado” por un fin de semana a un menor de cinco años con discapacidad, bajo el argumento de un permiso de convivencia de fin de semana.
“Sin importar que detrás de estos hechos pudiera haber una aparente motivación humanitaria, es fundamental recordar que niñas, niños y adolescentes son titulares de derechos y que es obligación del Estado, y de sus representantes, velar por estos derechos en primer término”, expresó Redim en un comunicado este domingo.
Redim mostró su “profunda preocupación” debido a “la exposición excesiva e innecesaria de este niño, si en efecto hay un interés legítimo por su vida y por su futuro”.
“Las diversas fotografías de su persona expuestas en redes sociales, sin el tratamiento adecuado para la protección de su identidad y en algunos casos incluso usando colores identificados con la campaña del partido político que llevó a su cargo al actual Gobernador y a su esposa, son muestra de ello”, aseveró Redim.
⭕️ REDIM expresa profunda preocupación por la extracción de un niño de 5 años de edad realizada por una servidora pública, titular de la Oficina “AMAR a Nuevo León” y también esposa del Gobernador del estado, bajo el argumento de un permiso de convivencia https://t.co/weGdhngWvM
Recordó que la Ley general de derechos de niñas y niños prohíbe en sus artículos 68 y 80 la difusión de imágenes de niñez y se llama la atención en especial cuando son víctimas. Este bebé está bajo responsabilidad jurídica del DIF local y precisamente por ello no puede ser expuesto de ninguna forma, pues se le revictimiza.
Una imagen, la cual fue compartida a través de las historias de Instagram de Mariana Rodríguez y Samuel García, muestra a la titular de “Amar a Nuevo León” cargando al menor de edad llamado “Emilio”, mientras el Gobernador posa parado junto a ellos.
A partir de ese momento, Mariana Rodríguez ha publicado una serie fotografías y videos en los que aparece cuidando al bebé. La publicación de los materiales fue motivo para que ambos fueran criticados en redes sociales, espacio en el que se consideró que la pareja sólo busca hacer propaganda política con dicho acto.
No obstante, Mariana Rodríguez dio a conocer que para que el menor pudiera quedarse con ellos se tramitó un permiso de “convivencia familiar” puesto que Rodríguez Cantú ya había tenido convivencia con Emilio desde tiempo atrás.
Redim indicó que el derecho a vivir en familia y los estándares para la protección de la niñez con necesidades de atención especiales son en este caso obligaciones del DIF-NL y del DIF Nacional. “Será muy importante conocer cuál es la valoración que se haga desde estas instancias sobre la protección de este niño a vivir en familia, a no ser revictimizado ni usado un fin de semana para generar beneficios en términos de popularidad y en redes sociales monetizadas”, manifestaron.
“La revisión de los protocolos de adopciones y visitas será crucial para verificar que no se incumplió con la norma. También la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Nuevo León deberá determinar la responsabilidad de la Sra. Rodríguez y del Sr. Gobernador, en tanto por tratarse de personas que son funcionarias públicas y ante la posible afectación a los derechos de este niño”, dijo Redim.
La organización hizo también un respetuoso llamado al Gobernador y a Rodríguez para actuar “por la no cosificación de este niño, ni de ningún otro y otra”. “Toda acción en favor de la niñez es necesaria desde el poder público, pero ello debe manifestarse como una acción de Estado, que garantice sus derechos, a través de políticas públicas con enfoque de derechos de infancia, articuladas con base en la Ley y a través de sistemas de protección como el Sistema de Protección Integral de los Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes (SIPINNA), para que el compromiso con la niñez tenga un verdadero efecto en la dignidad de sus vidas”.
“Un niño o niña en un centro de atención del DIF (Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de las Familias) es per se víctima de violaciones previas a sus derechos, de ahí que el Estado deba interceder por su protección”, recordó la organización.
También recordó que las Directrices sobre las Modalidades Alternativas de Cuidado de los Niños, expedidas por la Organización de las Naciones Unidas (ONU), señalan ya la prioridad de atención a los derechos que señala la Convención de los Derechos del Niño en los casos de niños y niñas que no tengan los cuidados familiares en primera instancia. “La adopción es un mecanismo válido y valioso para estos niños y niñas, de ahí que deba existir todo el cuidado en sus lineamientos para no ser trivializado o descuidado”, precisaron.
Al término de la audiencia, un grupo de miembros del circo Ronny Roller, que estos días se encuentra en Roma, actuó delante del pontífice con un número que incluyó malabares, ejercicios gimnásticos y música que levantó los aplausos y algunos vítores de los fieles presentes.
Ciudad del Vaticano, 5 ene (EFE).– El Papa aseguró hoy que, en un momento en el que las mascotas “ocupan el puesto de los hijos”, la adopción “está entre las formas más altas de amor” e instó a las autoridades a aligerar los trámites para esta manera de acceder a la paternidad y la maternidad.
“Deseo que las instituciones estén siempre listas para ayudar, vigilando con seriedad, pero también simplificando el procedimiento necesario para que se pueda cumplir el sueño de tantos pequeños que necesitan una familia y de tantos esposos que desean donarse en el amor”, dijo Francisco.
Ante las decenas de personas reunidas en el Aula Pablo VI del Vaticano para escucharle durante la audiencia general de los miércoles, que hoy contó con un sorprendente número circense, el pontífice reflexionó sobre la figura de San José y la paternidad.
El Papa Francisco llega a su audiencia general semanal en el Salón Pablo VI, en el Vaticano, el 5 de enero de 2022. Foto: Alessandra Tarantino, AP
“Los perros y los gatos ocupan el puesto de los hijos. Este renegar de la paternidad nos quita humanidad, la civilización se hace más vieja”, dijo Francisco antes de citar a alguien que se preguntaba: “¿Quién pagará los impuestos de mi pensión si no hay hijos? ¿Quién cuidará de mí?”.
“Pido a San José que mueva las conciencias para tener hijos” que son “la plenitud de la vida de una persona”, dijo antes de asegurar que “tener un hijo es siempre un riesgo, pero aún mas lo es no tenerlo” y que nuestra civilización hoy “es un poco huérfana”, un sentimiento “que nos hace mucho daño”.
En ese sentido, se refirió a la adopción, cuyo “vínculo no es secundario”, sino que “este tipo de elección está entre las formas más altas de amor y de paternidad y maternidad. ¡Cuántos niños en el mundo esperan que alguien cuide de ellos! Y cuántos cónyuges desean ser padres y madres”.
El Papa Francisco durante la audiencia general de los miércoles en el Aula Pablo VI del Vaticano. Foto: EFE/EPA/GIUSEPPE LAMI
“No hay que tener miedo de elegir la vía de la adopción, de asumir el ‘riesgo’ de la acogida. Deseo que las instituciones estén siempre listas para ayudar en este sentido, vigilando con seriedad, pero también simplificando el procedimiento necesario para que se pueda cumplir el sueño de tantos pequeños que necesitan una familia, y de tantos esposos que desean donarse en el amor”, pidió.
La pareja adoptante recibió una asesoría íntegra, así como capacitación, por parte de la Procuraduría de Protección de Niñas, Niños y Adolescentes y la Familia (PRONAF).
Ciudad de México, 31 de octubre (SinEmbargo).- Una pareja homoparental adoptó a un menor de seis años en Morelos gracias a la intervención y asesoría del Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de las Familias (DIF) del estado.
El 28 de octubre por primera vez en Morelos se consiguió la adopción de un menor en la entidad quien quedará a cargo de una pareja homoparental.
El menor se encontraba a resguardo del Centro de Asistencia Morelense para la Infancia (CAMI), en el que recibió cobijo, atención psicológica, y educación, además de actividades deportivas y de esparcimiento.
La pareja adoptante recibió una asesoría íntegra, así como capacitación, por parte de la Procuraduría de Protección de Niñas, Niños y Adolescentes y la Familia (PRONAF). Foto: DIF.
“Gracias al compromiso permanente con la consolidación de las familias y el cumplimiento de los derechos de las niñas, niños y adolescentes en la entidad, se otorgó por primera vez en la historia de #Morelos una adopción homoparental, la cual fue otorgada por el
@TSJMorelosOf”, detalló el DIF en Twitter.
Gracias al compromiso permanente con la consolidación de las familias y el cumplimiento de los derechos de las niñas, niños y adolescentes en la entidad, se otorgó por primera vez en la historia de #Morelos una adopción homoparental, la cual fue otorgada por el @TSJMorelosOf. pic.twitter.com/wlJAbjS8Za
Además, la pareja adoptante recibió una asesoría íntegra, así como capacitación, por parte de la Procuraduría de Protección de Niñas, Niños y Adolescentes y la Familia (PRONAF).
La Jueza del Séptimo Juzgado Familiar de Primera Instancia, del Primer Distrito Judicial del Estado de Morelos, fue la responsable de decretar procedente el Juicio Especial de Adopción a favor del matrimonio homoparental. La pareja previamente se había realizado los exámenes médicos, pruebas psicológicas y estudios socioeconómicos correspondientes.
El 28 de octubre por primera vez en Morelos se consiguió la adopción de un menor en la entidad quien quedará a cargo de una pareja homoparental. Foto: DIF.
Por su parte, el vicario de la Diócesis de Cuernavaca Tomás Toral Nájera reprobó la adopción por parte de la pareja homoparental.
“El infante tiene derecho a tener una familia, un padre y una madre que lo constituya como tal y que sea el amor de padre y madre que tengan para su crecimiento”, expuso Tomás Toral.
Jalisco registró al primer niño adoptado por una pareja homoparental en el estado este jueves.
Ciudad de México, 22 de julio (SinEmbargo).– Palmira Martínez y Gabriela Flores se convirtieron en la primera pareja homoparental en adoptar a un menor de 5 años de edad en Jalisco después de que un Juez resolviera otorgar la tutela institucional.
La pareja lésbica cumplió con todos los requisitos legales y administrativos, por lo cual el Juzgado Séptimo de lo Familiar del Estado de Jalisco consideró que, para garantizar el Interés Superior de la Niñez y el derecho a vivir en familia, Martínez y Flores podrían recibir la tutela.
El menor de edad fue víctima de abandono a sus 2 días de nacido y fue ingresado en un albergue en 2015 al no contar con familiares que lo reclamaran. En el albergue tuvo contacto con Martínez y Flores, quienes eran voluntarias para cuidar a los niños y niñas. Hubo una “gran aceptación y buena convivencia”, indicó el colectivo Marcha del Orgullo Gdl en Facebook.
Finalmente, el 15 de febrero del año en curso inició el proceso de empatía y el pasado 24 de mayo se emitió una sentencia de adopción a favor de la pareja.
El pasado 13 de julio, el niño recibió un acta de nacimiento con el apellido de ambas madres.
Tras su rescate, los canes se encontraron en buenas condiciones y serán 48 horas de observación para descartar cualquier daño a su salud.
Puebla, 12 junio (Periódico Central).- “Spike”, uno de los perros rescatados el pasado 10 de junio después de caer al socavón en la comunidad de Santa María Zacatepec, será dado en adopción, luego que se determine que su estado de salud es bueno.
Así lo reveló la titular de la Secretaría de Gobernación, Ana Lucia Hill Mayoral, quien dijo que los dos perros rescatados fueron puestos en observación por la Unidad de Bienestar Animal de la Secretaría de Medio Ambiente, Desarrollo Sustentable y Ordenamiento Territorial.
En primera instancia, los canes se encontraron en buenas condiciones y serán 48 horas de observación para descartar cualquier daño a su salud.
Hill indicó que pasado dicho tiempo, “Spike” será puesto en adopción, mientras que “Spay” regresará con sus dueños.
— Instituto de Bienestar Animal PUE (@IBAGobPue) June 11, 2021
A través de redes sociales, decenas de personas se mostraron dispuestas a adoptar a “Spike” al observar que es un perro callejero habitante de la zona del socavón.
La adopción ocurrió en Ixtapaluca, Estado de México, cuando el perrito se encontraba deambulando por un crucero.
Ciudad de México, 2 de mayo (SinEmbargo).- El momento en el que un perrito callejero es adoptado por un conductor de un automóvil color blanco, quedó grabado en video.
La videograbación que fue compartida en redes sociales, muestra cómo la persona que iba manejando llama al animal para subirlo a su coche aprovechando que el semáforo estaba en color rojo.
Ante esto, el perro se ve un poco desconfiado, por lo que en repetidas ocasiones se acerca y se aleja del coche.
En Tik tok, se viralizó el preciso momento en que adoptan a un perrito. ?
Sin embargo, la persona insiste en llamar al perrito. En un instante, el perro decide acercarse más y el conductor aprovecha para subirlo al automóvil.
Mientras tanto, las personas que grabaron este hecho desde otro automóvil hacían comentarios positivos, al final éstas se emocionaron cuando el can por fin fue llevado a bordo.
“Ándale, que te quieren adoptar. Mira como que lo quieren subir, sí súbete, súbete. Ay sí lo subió, qué emoción”, expresaron.
De acuerdo con medios nacionales, esto ocurrió en Ixtapaluca, Estado de México, cuando el perrito se encontraba deambulando por un crucero.
La joven ni siquiera sabía que era adoptada, por lo que tuvo varias emociones que asimilar al recibir la noticia de que su futura suegra también es su madre biológica.
China, 7 de abril (RT).– Una mujer descubrió en la boda de su hijo que su futura nuera era en realidad su hija, perdida hace mucho tiempo.
Durante el evento, celebrado el pasado 31 de marzo en la ciudad china de Suzhou, la madre del novio notó en la mano de la prometida una marca de nacimiento exactamente igual que la de su hija, extraviada cuando era pequeña y de la cual nunca más volvió a saber nada.
Emocionada y llena de dudas, la suegra se acercó a los padres de la novia para saber si la joven había sido adoptada. La pregunta conmocionó a la pareja, ya que eso era un secreto guardado por años en la familia.
Chinese woman was left in tears after she found out that her son's bride was her daughter who went missing over 20 years ago. Noticed a birthmark on the bride's hand,which was similar to the 1 on her lost daughter's hand.
No obstante, al final aceptaron que su hija había sido adoptada unos 20 años atrás, cuando fue descubierta junto a una carretera. Al enterarse, la novia no pudo contener las lágrimas y aseguró que conocer a su madre biológica fue un evento “más feliz” que el propio compromiso, relata el periódico Oriental Daily News.
En medio del conmovedor y emotivo reencuentro los novios estaban preocupados por su futuro, ya que en las nuevas circunstancias casarse no era opción. Sin embargo, la mamá del prometido aseguró que la boda podía continuar porque reveló que su hijo también había sido adoptado, y que lo hizo tras perder la esperanza de encontrar a su hija biológica.
Al no haber ningún parentesco entre la pareja, la ceremonia nupcial se concretó y la boda tuvo un final doblemente feliz.
Rafael López Aliaga, candidato a la Presidencia de Perú, plateó en una entrevista que una niña violada este en un hotel cinco estrellas durante nueve meses para evitar que aborte; el candidato conservador argumentó que en el país más de 200 mil familias buscan adoptar, por lo que las menores pueden dar su hijo en adopción en lugar de decidir no tenerlo.
Lima, Perú, 18 de enero (RT).- El candidato a la Presidencia de Perú por el Partido Renovación Popular, Rafael López Aliaga, planteó una polémica propuesta para las niñas que se quedan embarazadas como resultado de una violación, en el marco de una entrevista televisada en la que defendió su oposición total al aborto.
“A una niña violada decirle: mira, nueve meses te pongo un hotel de cinco estrellas, con piscina y todo, con tu alimentación y todo. Y a los nueve meses decides si quieres quedarte con tu bebé o das a tu bebé en adopción“, argumentó López Aliaga en el programa Milagros Leiva Entrevista.
El candidato conservador explicó que en Perú hay más de 200 mil familias que están buscando adoptar, así como de otros países: “Hay millones que quieren adoptar niños peruanos”, afirmó. Además, sostuvo que “un crimen no lleva a otro crimen”, porque “hay un bebé ahí, que está dentro del vientre de una niña violada”.
La conductora del programa no pudo evitar replicar al político. “¿Usted cree que a una mujer violada le interesa estar en un hotel cinco estrellas, señor?”, comenzó preguntando, mientras explicaba que esa mujer no esperaba una criatura “producto del amor”, sino que había sido víctima de la “peor agresión contra una mujer”.
“¿Por qué no darle a esa mujer la oportunidad de decidir, por dios santo, si quiere o no y si puede o no tener esa criatura, que no es producto del amor, que no es producto de una bendición divina? Peor una niña de 12 años de edad violada por su padrastro, por el tío… ¿Qué rayos le puede importar un hotel de cinco estrellas a una mujer agredida?”, espetó la conductora.
MÁS DE MIL NIÑAS FUERON MADRES EN 2020
Por su parte, López Aliaga explicó que al decir hotel cinco estrellas en realidad se refería a “darle tranquilidad y que nadie la esté violando más, que tenga protección jurídica, que tenga tranquilidad, que tenga un lugar digno para vivir asegurado por el Estado”.
“Un crimen no lleva a otro crimen, no puedes matar a otro ser humano. Yo te lo digo con todas sus letras, después va a tener grandes problemas cerebrales esa niña o esa mujer”, aseveró el político, que se define como “defensor de la vida”, para concluir el motivo de su postura sobre el aborto.
El aborto es ilegal en Perú, salvo en caso de peligro para la salud o la vida de la madre. Mil 174 niñas menores de 14 años de edad fueron madres en 2020 y 19 en lo que va de este 2021. Ninguna de ellas ha tenido acceso a un aborto terapéutico, el único contemplado en la legislación del país, que pena cualquier otro tipo de interrupción del embarazo con hasta dos años de cárcel.
“Cuando entré en el patio y caí en los brazos de mi madre, fue la sensación más eufórica. Sabía que estaba en casa”, subrayó Belle Barbu.
Estados Unidos, 15 de diciembre (RT).- Una mujer, que fue robada de una familia rumana y vendida a una pareja del estado de Utah siendo una recién nacida, se reunió con sus padresbiológicos después de 25 años.
Belle Barbu, de 26 años, afirmó recientemente a The Sun que al crecer, notó que no se parecía en nada a sus padres y cuando tenía 8 años le revelaron que la habían adoptado y le dijeron su apellido original, asegurándole de que sus padres biológicos no la querían.
En el 2019, la joven encontró un grupo de Facebook que ayuda a los rumanos adoptados a reunirse con sus familias y decidió compartir una publicación. En 48 horas, la administradora de la comunidad, Sarah, contactó en las redes sociales con su hermano, Moise, de 20 años. Así, la mujer averiguó que tiene también una hermana, Simona, de 33 años, y otro hermano, Florian, de 29 años.
Además, descubrió que su madre biológica, Margari, y su padre, Zambila, actualmente residen cerca de Roma. “Era tanta información, tan rápida, que hizo que mi cabeza diera vueltas”, recordó.
Răpită din țara natală, România și vândută une familiii americane. Belle Barbu are 26 de ani şi trăieşte în Utah. S-a născut însă în România, dar nu a apucat să îşi cunoască familia până acum un an. O poveste de viață care îți dă fiori.
La organización benéfica Operation Underground Railroad les organizó pruebas de ADN, que demostraron que son parientes, después de que Barbu viajó a Italia, donde sus padres estuvieron viviendo durante 19 años, trabajando como obreros.
“Cuando entré en el patio y caí en los brazos de mi madre, fue la sensación más eufórica. Sabía que estaba en casa”, explicó la mujer y añadió: “A través del traductor, mi madre me dijo que nunca había perdido la esperanza de verme de nuevo”.
HISTORIA DEL ROBO
Barbu detalló que cuando su madre estaba embarazada su verdadera familia “era extremadamente pobre”: “Vivían en tiendas de campaña y hacían ladrillos por dinero, lo que era un trabajo extremadamente duro”. Cuando nació en octubre de 1994, los médicos aseguraron a sus padres que la bebé estaba enferma y unos días después les dijeron que había muerto.
Sin embargo, una enfermera les reveló la verdad. “Mis padres gastaron el último dinero que tenían en gasolina y condujeron a todos los orfanatos que pudieron para tratar de encontrarme. Pero el dinero se agotó, y después de un año no tenían a dónde ir”, agregó.
Actualmente, Belle Barbu espera realizar otro viaje a Roma y volver a verse con su familia. “La COVID-19 y los recursos limitados han hecho que no haya podido hacer otro viaje a Italia todavía, pero quiero hacerlo tan pronto como pueda”, concluyó.
De acuerdo a la información que circula en Facebook, los trabajadores de dicha tienda refirieron que el can ha estado presente incluso desde la construcción del establecimiento hasta la actualidad.
Ciudad de México, 8 de diciembre (SinEmbargo).– Un usuario en redes sociales compartió que un grupo de empleados de un Oxxo adoptó a un perrito al que llamaron “Migajón” y decoró su casa con los mismos colores afuera de la tienda.
De acuerdo con la información de medios locales, los trabajadores de dicha tienda refirieron que el can ha estado presente incluso desde la construcción del establecimiento hasta la actualidad.
Por ello, decidieron ponerle una casa a las afueras de la tienda al perro, quien es cuidado por todos los empleados, según el turno que les toca.
“Migajón” estuvo deambulando por la zona mientras la tienda era construida hasta que estuvo lista. No obstante, más de uno de los empleados pensó que el can se marcharía.
Sin embargo, se sorprendieron cuando “Migajón” seguía cerca de ellos, por lo que hablaron con los dueños del establecimiento y decidieron adoptarlo.
A las afueras de la tienda, “Migajón” vive en una pequeña casa de madera con el logo del Oxxo.
Hasta el momento, la publicación en Facebook ha sido compartida más de dos mil veces.
Durante la Tercera Sesión Ordinaria del Comité Técnico de Adopción 2020 del Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia (SNDIF), se entregó en adopción a cuatro menores a la misma cantidad de familias, tres de nacionalidad mexicana y una española; dos de las cuatro parejas son homoparentales.
Ciudad de México, 20 de octubre (SinEmbargo).- El Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia (SNDIF) restituyó el derecho a vivir en familia en favor de cuatro menores de edad.
Por medio de un comunicado, las autoridades federales informaron sobre la resolución de aprobar la entrega de los menores en adopción. Tres de los infantes estarán con familias mexicanas y otro con una española. Dos de dichas familias son conformadas por personas del mismo sexo.
Durante la Tercera Sesión Ordinaria del Comité Técnico de Adopción 2020 del organismo que se desarrolló de forma virtual, la titular del DIF, María del Rocío García Pérez, aseguró que la pandemia de la COVID-19 no ha impedido el continuo curso de solicitudes, evaluaciones y resoluciones de adopción.
Esto con el propósito de que las y los menores puedan “crecer en una familia que los ame, cuide y favorezca su desarrollo físico, emocional y mental en las mejores condiciones”.
#BoletínSNDIF 🗞️| Restituye #DIF Nacional Derecho a Vivir en Familia de cuatro niñas y niños.
Es por eso que se aprobó, por unanimidad, la entrega en acogimiento adoptivo a un niño y tres niñas, a cuatro familias, tres conformadas por mexicanos y una por españoles, que cumplieron con los procedimientos previstos de orden sociológico, psicológico, capacidad económica y de convivencia, entre otros, para garantizar el éxito durante la integración familiar.
Las autoridades reiteraron durante la sesión que el tipo de conformación de una familia no es un obstáculo para adoptar a un menor, por ello, dos de las familias beneficiadas con la resolución, una mexicana y la extranjera están formadas por personas del mismo sexo.
Según la titular del SNDIF, María del Rocío García Pérez, la pandemia de la COVID-19 no ha impedido que continúen su curso las solicitudes, evaluaciones y resoluciones de adopción. Foto: SNDIF
Para los miembros del Comité, lo fundamental que debe existir en una familia, es el amor, además del anhelo de convivir y apoyarse.
Por su parte, las nuevas madres y padres expresaron el agradecimiento y reconocimiento al trabajo realizado por los elementos de las casas cuna del DIF, por el cuidado de las y los que serán sus futuros hijos.
Uno de los momentos emotivos durante la sesión se presentó cuando se presentó un video en la que abuelos, tíos y primos, desde España, dijeron esperar con emoción la llegada de la nueva integrante de la familia.
En la sesión, también se resolvió que dos hermanas que estaban bajo la tutela de la Fundación Hogar Dulce Hogar A.C. fueran integradas a una familia.
El Comité Técnico emitió el Certificado de Idoneidad, con el que los interesados pueden iniciar el proceso de adopción, en dos casos, entre los que uno pertenece a una mujer soltera.
Por último, el DIF Nacional indicó que “se realizó la asignación de dos niños a personas solicitantes de adopción, una de ellas, obtuvo hoy la renovación del Certificado”.
México está 10 puntos porcentuales por debajo de la media de la OCDE sobre los derechos para la comunidad LGBTI+.
Solo dos de los estados más poblados han legalizado el matrimonio igualitario: la Ciudad de México en 2010 y Jalisco en 2016, además sólo la primera garantiza la igualdad de acceso a la adopción y a las técnicas de reproducción asistida.
París, 24 de junio (EFE).- Chile y México figuran en el furgón de cola de los miembros de la OCDE por las garantías legales de igualdad a los miembros de la comunidad de lesbianas, gais, transexuales y bisexuales (LGTB) y dispositivos para su integración, y eso aunque los avances han sido ligeramente superiores a la media en los últimos 20 años.
En un informe publicado este miércoles que compara las legislaciones sobre las personas LGTB en los países miembros, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) calcula que México cuenta con un 43 por ciento de las reglas que considera necesarias para garantizar esa igualdad y esa integración.
Ese 43 por ciento, que describe la situación de mediados de 2019, está diez puntos porcentuales por debajo de la media en la organización.
En los últimos dos decenios, el porcentaje en México se ha incrementado en 26 puntos, mientras que en el conjunto de la OCDE esa progresión ha sido de 23 puntos.
La situación es todavía peor en el otro país latinoamericano miembro de la OCDE, Chile, con un cumplimiento del 39 por ciento en 2019 y un avance de 25 puntos porcentuales desde hace 20 años.
Los autores del estudio sitúan a los dos países latinoamericanos entre los 14 miembros de la OCDE que están por debajo de la media tanto por las carencias de su sistema legislativo como por su dispositivo para la integración del colectivo.
Los peores resultados de ese grupo son los de Turquía (23), Japón (24.2) y Corea del Sur (29). Muy lejos de los más virtuosos, que son Canadá (87), Portugal (76) y Francia (74).
México y Chile están al final de la fila por la igualdad. Foto: Diego Simón Sánchez, Cuartoscuro, Archivo.
La OCDE hace hincapié en que en México solo dos de sus estados más poblados han legalizado el matrimonio entre personas del mismo sexo, la Ciudad de México en 2010 y Jalisco en 2016, pese a que la Suprema Corte de Justicia dictaminó en 2015 que son inconstitucionales las normas que restringen esas bodas.
Y únicamente en la Ciudad de México se garantiza la igualdad de acceso a la adopción y a las técnicas de reproducción asistida a las parejas del mismo sexo.
Sobre Chile, uno de los problemas apuntados por la organización es que es el único país cuyo Código Penal fija una edad para el consentimiento de las relaciones homosexuales (18 años) superior a la necesaria para las heterosexuales (14 años).
Además, aunque desde 2015 existe una unión civil que ofrece a las parejas del mismo sexo “casi los mismos derechos pecuniarios” que a los matrimonios homosexuales, no hay igualdad en Chile a la hora de la adopción o el acceso a las técnicas de reproducción asistida.
En diciembre de 2014 entró en vigor la Ley General de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, que establece que se debe contar con un sistema de información que permita conocer qué niños ya son susceptibles de adopción. Hasta ahora, ese registro no existe.
Entre mayo y junio de 2017, de acuerdo con la investigación de organizaciones civiles que incluyó solicitudes de información al DIF, así como a tribunales de justicia, había por lo menos mil 168 niños y adolescentes susceptibles de ser adoptados. Sin embargo, de acuerdo con datos del DIF Nacional, en 2018 de las 28 solicitudes de adopción que recibió, sólo se concretaron 14.
Por Cristina Sánchez Reyes
México, 19 (EFE).– María tiene nueve años. Le gusta el futbol, asiste a la primaria, le gusta leer y jugar con su perrita, Mía. Hace tres años, todavía vivía en la Casa Hogar y Futuro y estaba lejos de imaginar que tendría una madre llamada Ana María Rosas.
Cuando se conocieron, recuerda su ahora mamá legal, María se echó a correr. “Ese es el recuerdo que tengo de ella”, cuenta la madre en entrevista con EFE.
Para entonces, Ana María ya tenía preparado todo para la llegada de su hija. Había modificado su casa, con rejas en el balcón para evitar accidentes, y había decorado la habitación de su pequeña con colores rosas y morados, su cama y una cocinita para que pudiera jugar.
La directora de Adopción de la Procuraduría Federal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia (SNDIF), Juana Brenda Pérez Salazar, habla el pasado viernes 17 de enero durante una entrevista con Efe, en Ciudad de México (México). Foto: José Méndez, EFE
LA ODISEA DE ADOPTAR EN MÉXICO
Hacía ya tiempo que Ana María había decidido ser madre, aunque sabía que biológicamente era imposible, pues había atravesado por una histerectomía.
Entonces supo que su única opción era la adopción aunque nunca imaginó que en el proceso tendría que superar barreras y no claudicar ante su objetivo de tener un hijo.
Ana María trabaja como editora en un periódico y no tiene pareja, pero además, en aquel entonces rebasaba ya la cuarta década de vida.
“La primera vez que llegué a una oficina del DIF (Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia) lo primero que me dijo una mujer es que yo no iba a tener éxito. Primero porque era soltera y luego porque ya pasaba de los 40 años”, confesó a EFE la también comunicadora.
De acuerdo con Juana Brenda Pérez Salazar, directora de adopción de la Procuraduría Federal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Sistema Nacional DIF, “en el tema de adopciones no existe discriminación de ningún tipo, por raza, género, si son familias homoparentales, solteros, heterosexuales, homosexuales”, afirma.
Niños y niñas dentro de un albergue. Foto: Elizabeth Ruiz, Cuartoscuro
E incluso, asegura que el trámite para quienes tienen que adoptar es relativamente sencillo.
Ana María confiesa que aunque ese primer encuentro la derrumbó, estaba decidida a ser madre. “Lo primero que tienes que hacer es ir a cursos de inducción donde explican todo lo que implica una adopción”, relata.
Y es ahí, en donde muchas parejas desisten de la adopción. No obstante, quienes deciden seguir el proceso deben, según Ana María, “contar con mucha paciencia y hasta valentía para enfrentar los procesos burocráticos que pueden llevar más de tres años”.
Tras los cursos, invirtió meses en la entrega de una enorme cantidad de papeles, comprobantes de ingresos, fotografías de su familia, visitas en su casa, pasó por entrevistas, siguió todo el proceso y pagó aproximadamente 20 mil pesos (unos mil 71 dólares)… y esperó.
UN MARCO LEGAL INSUFICIENTE
Ricardo Bucio, secretario ejecutivo del Sistema Nacional de Protección Integral a Niñas, Niños y Adolescentes, dice a EFE que quienes quieren adoptar se enfrentan a un marco legal y normas locales complejas.
Muchos de los niños que están en albergues o casas hogar, están a la espera de que las autoridades ubiquen a sus padres o algún familiar -abuelos, tíos- que puedan hacerse cargo de ellos.
Algunos otros, tienen que esperar a que sus padres biológicos entiendan que no pueden hacerse cargo de ellos y cedan sus derechos para que los pequeños sean jurídicamente susceptibles de ser adoptados. Este proceso puede tardar años.
“Es un mito que todos los pequeños que están en este tipo de centros están a la espera de una adopción”, aclara Pérez Salazar.
Pero aunado a ello, los criterios de adopción en los diferentes estados del país no están homologados: “No exista una ley nacional que establece y homologa los procesos de adopción”, lamenta.
En diciembre de 2014 entró en vigor la Ley General de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, que establece que se debe contar con un sistema de información que permita conocer qué niños ya son susceptibles de adopción. Hasta ahora, ese registro no existe.
Entre mayo y junio de 2017, de acuerdo con la investigación de organizaciones civiles que incluyó solicitudes de información al DIF, así como a tribunales de justicia, había por lo menos mil 168 niños y adolescentes susceptibles de ser adoptados.
Sin embargo, de acuerdo con datos del DIF Nacional, en 2018 de las 28 solicitudes de adopción que recibió, sólo se concretaron 14.
UN CASO DE ÉXITO
Ana María logró la adopción de María, quien ya lleva sus apellidos, tres años después de que comenzó su proceso y ese día lo recuerda como uno de los más felices de su vida. Aunque todavía la pequeña no la llama mamá, asume que Ana María ejerce ese rol.
Hasta la fecha consideran que no han tenido problema con que la gente sepa que es adoptada. “No lo mencionamos si no es necesario”, cuenta. Son mejores amigas e, incluso, hasta tienen cierto parecido físico.
La foto de María está montada en un portarretrato con forma de árbol, donde está su mamá y abuelos. Y cuando se le pregunta si es feliz con su mamá, asiente con una gran sonrisa.
Ricardo Bucio acepta que todavía existe un gran estigma sobre el tema.
“La televisión privada se ha dedicado por décadas a distinguir y prejuiciar a personas que viven situaciones de adopción y a poner en situación errónea de que los padres tienen derecho a adoptar, pero la perspectiva es contraria: son los niños quienes tienen derecho a ser adoptados”, manifiesta.
Sin embargo, Bucio considera que falta voluntad política para que se aprueben reformas constitucionales y leyes que faciliten los procesos de adopción. “La cuestión es que haya compromiso político”, finaliza.
Este viaje ha sido posible gracias al programa “Patitas Viajeras” a cargo de Evolución Animal A.C. Cabe señalar que los canes habían sufrido situaciones de maltrato y deambulaban por las calles de Yucatán.
Ciudad de México, 19 de enero (SinEmbargo).-Un grupo de siete canes callejerosabandonaron el país para trasladarse a sus nuevos hogares en al menos dos puntos de Canadá: Ontario y Vancouver.
Este viaje ha sido posible gracias al programa “Patitas Viajeras” a cargo de Evolución Animal A.C. Cabe señalar que los canes habían sufrido situaciones de maltrato y deambulaban por las calles de Yucatán.
El programa perteneciente a Evolución Animal A.C. logró que “Wero, “Trotsky”, “Lenguas”, “Yika”, “Kibi”, “Yantana” y “Mokas” fueran adoptados en Canadá.
Usuarios en redes sociales celebraron la acción realizada por el programa señalado. Además, despidieron a los canes que salieron de México.
Los perros fueron adoptados por la Lincoln County Human Society de Ontario; mientras, “Mokas” será llevado a Vancouver.
La historia de “Mokas” comenzó hace 11 años, cuándo llegó acompañado de un estudiante de maestría. Sin embargo, nunca fue adoptado.
Los encargados del refugio decidieron mantenerlo ahí por el resto de sus días, sin embargo, una familia canadiense le dio una oportunidad.
A través de su cuenta de Facebook, Evolución A.C. publicó un post a modo de despedida a los siete canes que abandonaron México para irse a Canadá.
“Mokas querido, gracias por dejarnos amarte y cuidarte estos años. Vas rumbo a una vida más feliz, te lo prometemos. Te quedas en nuestros corazones para siempre”, puede leerse en la red social.
El Estado que se ha ido desprendiendo de la responsabilidad social que tiene con los menores en situación de vulnerabilidad, pues del 100 por ciento de instituciones de cuidados alternativos a nivel nacional, el 80 por ciento por ciento están en manos privadas. Ejemplo de esta situación son los albergues de Guanajuato.
Con información de Edith Domínguez, Carmen Pizano y Martha Silva
Ciudad de México, 7 de mayo, (PopLab/SinEmbargo).- La violencia estructural, la impunidad, la inoperancia estatal, la falta de seguimiento, acompañamiento, regulación y criterios claros de evaluación, además de la poca sensibilidad, son las razones por las que una y otra vez se vulneran los derechos de los niños, niñas y adolescentes que viven en albergues. Lograr que sus derechos sean respetados, es una deuda que tiene el Estado con ellos y ellas.
En el caso de Guanajuato, las violaciones a los derechos de los infantes continúan, así quedó de manifiesto en febrero de 2018 en el Albergue Infantil de Irapuato y después, el 18 de abril de este en la Casa Hogar del Niño Pobre. Parece que poco han cambiado las cosas luego de darse a conocer la situación de Ciudad de los Niños en Salamanca en 2017.
Gabriela Ruiz Serrano, coordinadora del Seminario Problemáticas de la Niñez en el México Contemporáneo, lamenta que las circunstancias no cambien “parece que no aprendemos, son experiencias que se dan una y otra y otra vez y me lo explico desde lo que (Zygmunt) Bauman llamaba los cuerpos desechables: estos niños se vuelven fácilmente mercantilizados, porque si no te sirven para explotarlos sexualmente, sirven para vincularlos con la medicidad forzada, por ejemplo”. Explica que los menores están en una dicotomía de inclusión/exclusión, por un lado hay regulación jurídica, marcos de actuación, estrategias de política pública, dinero destinado a ellos. Pero por el otro, permanecen excluídos, “porque son desechables, los niños y niñas que viven en situación de calle o un niño migrante no acompañado o un niño en un orfanato ¿a quién le importan? ¿quién va a reclamar por él? Son niños invisibles, no tienen una figura que pueda reclamar sus derechos y entonces son cuerpos humanos con potencial de ser utilizados, de la manera en que se desee”.
La también maestra de la Escuela de Trabajo Social de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) dice que a esto contribuyen algunas ideas que han permeado en la sociedad, pues al no recibir “cuidados parentales creemos que no son responsabilidad de nadie, que con que estén en una casa hogar es suficiente porque ahí les dan de comer, porque van a la escuela”.
Y por otro lado está el Estado que se ha ido desprendiendo de la responsabilidad social que tiene para con estos menores en situación de vulnerabilidad, pues del 100 por ciento de instituciones de cuidados alternativos a nivel nacional, el 80 por ciento por ciento están en manos privadas.
En Guanajuato las cosas no son muy distintas, el registro muestra que los 914 menores de edad se encuentran en 40 Centros de Asistencia Social, sólo uno de estos espacios pertenece al Gobierno estatal, el resto depende de organizaciones de la sociedad civil, iniciativa privada o agrupaciones religiosas.
Ruiz Serrano explica que muchos de los albergues privados sólo buscan obtener recursos para atender en lo básico a niños y niñas, pero el problema es que no trabajan con “enfoques, no hay modelos, sólo hay una asistencia que cae en un asistencialismo, en donde no se apuesta por la transformación de sus trayectorias y esto es una línea muy delgada entre el maltrato y el cuidado”.
La inoperancia del Estado queda patente al no haber una verdadera política de vigilancia. A esto hay que sumarle “las condiciones de impunidad y corrupción. Los niños se vuelven en un objeto intercambiable, una mercancía, son un objeto consumible”, señala la especialista.
De la Ciudad de los Niños, la académica dice que hay que mirar más allá de Pedro Gutiérrez Farías y ver las violencias estructurales que permiten la repetición de los casos: “la impunidad, la inoperancia estatal, la falta de seguimiento, de acompañamiento, la falta de regulación y sensibilidad, el no tener criterios claros de evaluación a estas instituciones y ahí tiene el Estado una deuda”.
Y es que “los niños en situación de orfandad y sin cuidados parentales son responsabilidad del Estado y el Estado tendría que estar generando las condiciones para poder atender a esos niños en centros que realmente sean de cuidado y no en centros que los ponen en riesgo y se vulneran sus derechos y se revictimizan”.
Es el caso de estos albergues en Guanajuato.
Niños y niñas dentro de un albergue. Foto: Guillermo Perea, Cuartoscuro.
CASO ALBERGUE DE IRAPUATO
El 22 de febrero de 2018, exempleados y voluntarios presentaron al menos cinco denuncias por violencia física y sexual en contra de menores en el interior del Albergue Infantil de Irapuato A.C.
Las quejas iban desde que se les negaban zapatos, ropa y juguetes que el albergue recibía en donación y que se mantenían guardados. Las denuncias más graves se dieron por la agresión contra un menor, que resultó con fractura de cráneo y mandíbula. Se fijo que fue a consecuencia de una pelea con otro menor. La gravedad de las lesiones ha sido negada por el Patronato del albergue.
Iván, coordinador educativo, fue uno de los señalados por “abusos físicos, golpes, insultos y abusos sexuales, tocamientos”. Sin embargo, el sujeto abandonó la ciudad antes de ser requerido por la justicia.
A 14 meses que se inició la investigación bajo el expediente 49/MP/2018 y la carpeta de investigación 12625/18, se desconocen los avances, pues el área de comunicación de la Fiscalía General del Estado (FGE), a cargo de Carlos Zamarripa Aguirre, no respondió a las solicitudes de información realizadas por POPLab.
Al Albergue Infantil de Irapuato AC le realizaron 100 observaciones que luego de solventarlas fue certificado como Centro de Alojamiento Social, el único en el estado con dicho reconocimiento. Se desconoce si las observaciones se refieren sólo a la infraestructura del inmueble o si debieron capacitarse o contratar presonal capacitado.
Aún cuando no se ha resuelto la situación jurídica del albergue, ya está atendiendo niños de varios municipios. A las afueras de las instalaciones se observó una camioneta con logotipos del DIF de Villagrán y un automóvil Tsuru blanco con logotipos del municipio de Irapuato del cuál descendió un adolescente que ingresó al inmueble. Rafael Uro, director del DIF Municipal de Irapuato, informó que el albergue regresó a funciones en febrero y señaló que “cumple perfectamente para estar operando”
POPLab visitó el albergue para solicitar una entrevista con Alma Bueno, la nueva directora, sin embargo dijo que tendría que pedir permiso al DIF Estatal y luego al Patronato. Aún no ha dado respuesta.
Sin embargo se logró dialogar con un integrante del Patronato, quien de manera anónima, explicó que para obtner la certificación de Centro de Alojamiento Social se invirtieron cerca de 2 millones de pesos. También explicó que se cambió a todo el personal y que habrá cambios en el patronato, que estaría integrado por voluntarios nuevos y empresarios.
Albergue Infantil de irapuato. Foto: PopLab.
CELAYA: CASA HOGAR DEL NIÑO POBRE
El segundo caso de agresión ocurrió en la Casa Hogar del Niño Pobre en Celaya, el pasado Jueves Santo donde un hombre fue detenido por el presunto abuso sexual de dos niñas.
La prensa local ha publicado que son 10 menores de edad los que fueron llevados a diferentes Centros de Asistencia Social, aunque algunos de ellos sí cuentan con familiares y recibían un servicio temporal.
El presunto agresor, identificado como Juan Carlos, de 42 años, que realizaba varias actividades en el albergue, ya fue detenido por la FGE y fue vinculado a proceso penal y prisión preventiva por los delitos de Violación Espuria, Violación Equiparada y Corrupción de Menores. La sentencia podría sobrevenir en cuatro meses.
No obstante, hay testimonios que aseguran que los menores también sufrían violencia psicológica y física de parte de sus cuidadores, entre ellos, parte del personal del albergue. Se desconoce las acciones que las autoridades competentes ejecutarán para evitar que más menores sean violentados.
Casa hogar del niño pobre en Celaya. Foto: PopLab.
IMPUNIDAD EN CIUDAD DE LOS NIÑOS
Un tribunal colegiado resolvió que tras los posibles hechos violatorios de garantías y derechos de los menores de la Ciudad de los Niños Salamanca sean investigados por la Fiscalía General de la República ante la posible colusión de intereses de las autoridades locales.
Mientras que en un evidente acto de protección al sacerdote Pedro Gutiérrez Farías, presunto responsable de alteración de identidades, maltratos y lesiones y violencia sexual contra menores, la alcaldesa de Salamanca, ex panista y hoy integrante de Morena, Beatriz Hernández Cruz, invitó al consejo del DIF municipal a cuatro allegados a Gutiérrez Farías.
TRES REVISIONES EN ALBERGUES: DIF
A través de la Coordinación de Atención a Organizaciones de la Sociedad Civil es que el DIF estatal realiza las revisiones en los albergues que hay la entidad. De acuerdo con el director del Sistema DIF, Alfonso Borja Pimentel, las revisiones ordinarias se realizan de dos a tres veces por año.
Borja Pimentel afirmó que a cada centro acuden con dos equipos interdisciplinarios, uno que vela por el estado físico y psicológico de los menores de edad, otro más que revisa las condiciones en las que se encuentra la infraestructura.
Además de las revisiones ordinarias, cada vez que se presenta una denuncia se ordena que los equipos ingresen a hacer una nueva revisión de manera extraordinaria para dar atención a los menores de edad y hacer la inspección.
Así, el DIF Estatal parece sólo concentrarse en los aspectos físicos de las instalaciones, en la información proporcionada por el funcionario, no habla de revisión a planes, programas, métodos que brinden una atención integral a los niños y niñas; mucho menos de capacitación a los empleados, dejando la atención de los infantes a medias.
FALTA CULTURA DE ADOPCIÓN
Gabriela Ruiz explica que cerca del 80 por ciento de los niños y niñas que se encuentran en casas hogar no son adoptables, debido a su edad, género, condiciones físicas o psicológicas.
El 20 por ciento restante, tiene la opción de encontrar una nueva familia, pera que sea la más adecuada, hay que desprenderse de los mitos que hay en torno a la adopción. Ruiz Serrano dice que el más común de los errores es que “se cree que al restituir el derecho de un niño a tener una familia en si mismo va a cubrir todos los demás derechos. Y en la experiencia te puedo decir que se vulneran muchos derechos en este proceso”.
Por ejemplo, su derecho a la identidad, “muchos niños y niñas que son ingresados a una familia tienen que lidiar con una no historia, que no saben de donde vienen y muchas parejas que los adoptan creen los niños son una hoja en blanco. Y eso es anular al niño como ser humano, hay una historia, que por terrible y dolorosa que haya sido, es su historia”.
Otro error, es que se ve que la adopción como un trámite y no como un proceso que va mucho más allá de mostrar el patrimonio de los adoptantes, pero “se tiene que pensar en un proceso de adopción colocado en el interés superior del niño. Pensar que entre más rápido valores a una pareja es más eficiente el proceso, es falso. Las probabilidades de regresar a un niño que estuvo integrado a una familia no apta son muy altas y se produce mucha frustración y dolor en estos niños”.
Finalmente, se habla mucho del derecho a adoptar de los adultos y no del derecho del niño a tener una familia. “La adopción es el medio en el cual el Estado busca restituir el derecho del niño a tener una familia. Son a los niños a los que tendríamos que estar privilegiando, no a los adultos”.
OTRAS OPCIONES
Especialistas han buscado soluciones para darles una vida mejor a los niños y niñas que habitan en los albergues.
Una de las alternativas, según estipula la ley, es mediante las familias de acogida, (familias que cuidan de manera temporal a menores de edad) “pensando un poco en que la institucionalización decrementa las capacidades psicosociales del niño, lo cual es verdad, pues puede tener efectos de larga duración, pero hay muchos niños y niñas que no van a tener otra alternativa”, explica Gabriela Ruiz.
Para la especialista las familias de acogida podría no ser el ideal, pues existe la posibilidad de que se dé maltrato “porque son niños y niñas que vienen de procesos traumatizantes, donde fueron desprendidos de sus familias de origen, entonces, si sus comportamientos no son trabajados de manera adecuada pueden ser violentos”.
Así que recomienda que se haga un trabajo “muy fuerte con estas familias, que realmente se configuren como espacios seguros para los niños y no nada más como si fuera un objeto al que hay que darle de comer, llévalo a la escuela en lo que cumple 18 años y luego nos deshacemos del problema y a ver cómo le hace”.
Por otra parte, con un Estado que no ha logrado del todo en asumir su papel de instancia rectora, de generar los mecanismos de vigilancia de las instituciones, será mucho más complicado que lo hagan dentro de las familias de acogida.
La solución sería ver a las instituciones como modelos familiares sustitutos, “en la medida en que los acompañemos, como sociedad, como Estado através de políticas públicas, se pueden configurar como escenarios de seguridad”.
Para ello propone que se haga un diagnóstico con la finalidad de encontrar estrategias adecuadas pues “vemos a muchos niños que no van a poder irse ni a una familia de acogida ni a una adoptiva. Hay muchos niños que van a tener que vivir en las instituciones: los que son parte de un grupo de hermanos, los que tienen problemas cognitivos o problemas motores”, y estos infantes requieren de los albergues y casas hogar.
El diagnóstico sería la opción “para generar mejores condiciones para que esos cuidadores puedan tener realmente una crianza efectiva con estas niños y niños. No es desapareciendo las instituciones, no es apostándole al adelgazamiento del Estado, en dónde se lava las manos y deja a otros a cargo”, dice la académica de la UNAM.
Los gobiernos tienen una responsabilidad que no pueden evadir, ya que “si el Estado no pudo evitar que la familia expulsara a ese niño, porque no le dio condiciones adecuadas, porque no es la familia mala, es el Estado que no ha dado las condiciones para que ese niño permaneciera en su familia de origen”, debe buscar los centros de acogimiento residencial cuenten con modelos y enfoques adecuados de cuidado y crianza bien tratante.
“Tenemos una deuda importante y tenemos que caminar mucho hacia la construcción de estas interacciones sanas, nutricias y que realmente ayuden al niño a reparar las condiciones traumatizantes que lo expulsaron de su familia de origen”, concluye la especialista.
He atendido algunas investigaciones recientes en las que las personas han sufrido daños patrimoniales al verse afectados en sus cuentas financieras, incluso con el cambio…
Las escuelas pueden y deben brindar alimentos adquiridos a los productores locales, fortaleciendo las economías de sus comunidades, pueden y deben contribuir activamente a restaurar…
