Posts Tagged ‘segundo trimestre 2020’

Ya se esperaba: El segundo trimestre de 2020 el PIB turístico de México se desploma 47% por COVID

jueves, noviembre 12th, 2020

De abril a junio de 2020 el consumo turístico interior cayó un 49.6 por ciento respecto al mismo tramo de 2019 y un 46 por ciento frente al trimestre previo.

El país perdió en septiembre el 39.7 por ciento de turistas internacionales, cifra pronunciada, pero que mejoró la caída del 66.6 por ciento de julio y del 62.2 en agosto.

México, 12 de noviembre (EFE).- El producto interno bruto (PIB) turístico de México cayó un 47 por ciento en el segundo trimestre de 2020 en comparación con el mismo periodo del año previo, informó este jueves el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).

En la comparación entre trimestres consecutivos, la caída del PIB turístico del periodo abril-junio frente al de enero-marzo fue del 43.1 por ciento, en cifras desestacionalizadas.

El presidente del Inegi, Julio Santaella, atribuyó en su cuenta de Twitter el desplome histórico del turismo a la “emergencia sanitaria por COVID-19″.

El PIB turístico cayó cerca de tres veces más que el PIB nacional durante el segundo trimestre, periodo en que la economía mexicana se contrajo un 18.7 por ciento.

Cabe recordar que el Gobierno mexicano ordenó cerrar todas las actividades no esenciales desde finales de marzo hasta el 1 de junio, cuando empezó un lento proceso de apertura gradual para frenar el avance del coronavirus, que ya acumula 986 mil 177 contagios y 96 mil 430 decesos en el país.

Del mismo modo, de abril a junio de 2020 el consumo turístico interior cayó un 49.6 por ciento respecto al mismo tramo de 2019 y un 46 por ciento frente al trimestre previo, según las cifras divulgadas por el Inegi.

Esta misma semana se conoció que el país perdió en septiembre el 39.7 por ciento de turistas internacionales en tasa interanual, una cifra pronunciada pero que mejoró la caída del 66.6 por ciento en turistas internacionales de julio y del 62.2 en agosto, lo que se puede interpretar como una paulatina recuperación del sector.

La industria turística mexicana, que aporta el 8.7 por ciento del producto interno bruto (PIB), no se recuperará por completo hasta 2023, según las estimaciones de Miguel Torruco, titular de la Secretaría de Turismo (Sectur).

México se consolidó en 2019 como uno de los 10 países más visitados del mundo con más de 45 millones de turistas internacionales, que dejaron 24 mil 563 millones de dólares, un crecimiento de 9 por ciento anual.

El Gobierno de México presentó el 23 de julio un plan de impulso al sector hotelero para sortear la crisis de la COVID-19 que consistirá en prestar 11 mil 400 millones de pesos (unos 550 millones de dólares) a estos establecimientos a una tasa máxima del 13.5 por ciento de interés.

Tabasco, la única entidad de México que reporta crecimiento el segundo trimestre del año: Inegi

jueves, octubre 29th, 2020

Los estados con los descensos menos pronunciados fueron Campeche, Chiapas, Michoacán, Colima y Sonora. Las entidades más afectadas fueron Quintana Roo, Baja California Sur, Puebla, Nayarit y Guanajuato fueron las entidades más afectadas en el trimestre.

México, 29 de octubre (Economía Hoy).- De los 32 estados de México, sólo Tabasco logró crecer durante el segundo trimestre de 2020. De acuerdo con Indicador Trimestral de la Actividad Económica Estatal (ITAEE), la entidad registró un crecimiento de 1.5 por ciento en comparación con el mismo trimestre de 2019.

Sin embargo, el estado tuvo un retroceso de 7.3 por ciento en comparación con el primer trimestre de este año, de acuerdo con la información publicada por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi). Pese a su contracción, Tabasco fue la economía local con menor caída en el periodo.

El resto de las entidades mexicanas mantuvieron su tendencia negativa, pero las caídas anuales más pronunciadas las registraron Baja California Sur (-42.5), Quintana Roo (-40.6), Puebla (-29.4), Coahuila (-26.3) y Morelos (-23.7).

Los estados con los descensos menos pronunciados fueron Campeche (-9.6), Chiapas (-12.3), Michoacán (-13.9), Colima (-14.1) y Sonora (-14.4).

En el caso de los estados con las urbes más grandes del país, es decir, Ciudad de México, Nuevo León y Jaliscos, los descensos fueron de -16.4, -22.0 y -16.3 por ciento, respectivamente.

En el comparativo trimestral, las entidades más afectadas fueron Quintana Roo (-38.2), Baja California Sur (-37.9), Puebla (-27.8), Nayarit (-22.3) y Guanajuato (-22.1).

Los estados con menos caídas respecto al primer trimestre del año, además de Tabasco, fueron Campeche (-10.0), Chiapas (-13.0), Jalisco (-13.1), Durango (-13.6) y Michoacán (-13.9).

La Ciudad de México y Nuevo León reportaron descensos de -14.9 y -20.2 por ciento, respectivamente, respecto al primer trimestre del año.

ESTE CONTENIDO ES PUBLICADO POR SINEMBARGO CON AUTORIZACIÓN EXPRESA DE ECONOMÍA HOY. VER ORIGINAL AQUÍ. PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN.

El ahorro bruto anota desplome histórico el segundo trimestre de 2020: Inegi; desciende un 22.8%

lunes, septiembre 21st, 2020

La caída durante los meses de abril a junio llevaron al indicador a hilar siete trimestres consecutivos de caídas.

El indicador participó con 18.5 por ciento del PIB, registrando 3.67 millones de pesos.

Ciudad de México, 21 de septiembre (Economía Hoy).- El Indicador Trimestral del Ahorro Bruto (ITAB) disminuyó 22.8 por ciento en el segundo trimestre de 2020 frente al trimestre previo, con datos desestacionalizados, según reportó el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).

Con ello, el ITAB se situó en 3.67 billones de pesos corrientes en el trimestre abril-junio de 2020, que significó el 18.4 por ciento del Producto Interno Bruto.

Se trata de su nivel más bajo desde el tercer trimestre de 2013.

En su comparación anual, el ITAB descendió 27.8 por ciento durante el trimestre abril-junio respecto al mismo periodo de 2019.

Por componentes, el ahorro de la economía interna cayó 32.2 por ciento mensual y los requerimientos de ahorro procedentes del resto del mundo para financiar la economía fueron positivos. En el comparativo anual, el de la economía interna se redujo 32 por ciento.

Durante el periodo de referencia el Indicador Trimestral del Ahorro Bruto de la Economía Interna participó con 18.5 por ciento del PIB, registrando 3.67 millones de pesos.

Por su parte, la contribución del resto del mundo, que significa el financiamiento proveniente del exterior, prácticamente fue no significativo respecto al PIB, es decir, 410 millones de pesos en el trimestre en cuestión.

ESTE CONTENIDO ES PUBLICADO POR SINEMBARGO CON AUTORIZACIÓN EXPRESA DE ECONOMÍA HOY. VER ORIGINAL AQUÍ. PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN.

Inversión en México se desploma 34% en segundo trimestre de 2020: Inegi; es su peor nivel desde 1998

lunes, septiembre 21st, 2020

En el segundo trimestre de 2020, el de mayor impacto de la COVID-19 sobre la economía mundial y el del estallido de las cifras de contagios del nuevo coronavirus a nivel global, la oferta de bienes y servicios nacionales ascendió a 27.5 billones de pesos.

Ciudad de México, 21 de septiembre (SinEmbargo).- El segundo trimestre de 2020 la economía mexicana se contrajo -18.7 por ciento a tasa anual, producto del impacto de la pandemia del nuevo coronavirus sobre la realidad mundial, que obligó a cierres temporales de sectores productivos para mitigar los contagios de la COVID-19. En el periodo, la inversión pública se recortó más de un 4 por ciento y en el caso del sector privado el descenso superó el 33 por ciento.

El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) informó este lunes los resultados de la Oferta y Demanda Global de Bienes y Servicios, provenientes del Sistema de Cuentas Nacionales de México (SCNM), durante el periodo abril a junio. La Formación Bruta de Capital Fijo, es decir, la inversión en el sector de la construcción (maquinaria y equipo) registró un descenso anual del 29.8 por ciento.

A tasa anual, la formación bruta de capital fijo se redujo un 34 por ciento.

A tasa anual, durante el primer semestre de 2020, el PIB se desplomó un -10.1 por ciento, con cifras originales, explicó Julio Santaella, director del Inegi. En su interior, el c consumo privado sumó un descenso del -10.6 por ciento, la inversión fija bruta un -21.4, las exportaciones -15.3, las importaciones -16.7, pero el consumo de Gobierno creció un 2.9 por ciento.

Al interior de la caída histórica de la inversión, el sector público disminuyó sus aportaciones en un 4.4 por ciento, en tanto que el sector privado reportó un descenso del 33.25 por ciento.

La Oferta Global (igual a la Demanda Global) de Bienes y Servicios a precios corrientes sumó 27 millones 454 mil 508 millones de pesos en el segundo trimestre de 2020.

Los componentes de la demanda global mostraron descensos trimestrales que llevaron al indicador a su peor nivel desde 1998. Las exportaciones de Bienes y Servicios cayeron 30.5 por ciento, el Consumo Privado -19.4; y el Consumo de Gobierno -1 por ciento, con cifras
desestacionalizadas

La oferta y demanda global de bienes y servicios registró una caída de 19.8 por ciento trimestral y a tasa anual cayó un 21.6 por ciento. Con este dato, el SCNM sumó ya seis trimestres consecutivos de bajas, equivalente a un año y medio.

Las importaciones de bienes y servicios cayeron 26.6 por ciento trimestral.

En el caso de la demanda global las exportaciones de bienes y servicios decrecieron 30.5 por ciento; el consumo privado un -19.4; y el consumo de gobierno tuvo una variación negativa de -1 por ciento.

Las exportaciones de bienes y servicios se desplomaron un 31.1 por ciento anual; el consumo privado -20.6; y el consumo de gobierno aumentó 2.4 por ciento.

“De acuerdo con lo publicado por el Inegien su Comunicado de Prensa del 31 de marzo de 2020, en el cual se dieron a conocer las medidas extraordinarias que tomó el Instituto por el estado de emergencia sanitaria originada por el SARS CoV-2, la captación de las Encuestas Económicas se realizó en los tiempos establecidos mediante Internet y asistencia telefónica con el fin de evitar el contacto presencial”, destacó el instituto.

El cierre del sector automotriz por la COVID-19 impacta economía de Coahuila y su cadena productiva

lunes, septiembre 14th, 2020

El reporte de las Economías Regionales del Banco de México dio cuenta que el norte y las regiones centrales resintieron, particularmente más fuerte, la caída en el sector manufacturero, que cerró por la pandemia de la COVID-19, debido a su mayor grado de especialización en ese sector.

Por Édgar Gonzalez

Coahuila, 14 de septiembre (Vanguardia).- El impacto económico negativo de Coahuila durante la pandemia de COVID-19 se debido principalmente a su dependencia del sector automotriz y que éste no fue considerado, sino hasta tres meses después, como una industria esencial, sin embargo, la aprobación del T-MEC vislumbra una recuperación en la entidad a través de sus exportaciones, se explica en el Reporte Sobre las Economías Regionales abril-junio 2020, emitido por el Banco de México.

¿Fue un acierto o un desacierto no declarar a la construcción, la minería y la industria del transporte (automotriz) como esencial al inicio de la pandemia en marzo? Esta pregunta surge porque en el Reporte del Banco de México se insiste en que en medida el Norte del país tuvo la mayor disminución de su actividad económica debido a que estas tres industrias fueron declaradas esenciales tres meses después, y algunas todavía tardaron más de 15 días en poder reanudar producción.

Coahuila tiene dependencia económica de la minería, de la construcción, pero más de la manufactura, que se detuvo por completo, y sobre todo porque el sector automotriz mueve a toda una cadena de suministros.

tabla-industrias-coronavirus

“El norte y las regiones centrales han resentido particularmente la caída en las manufacturas debido a su mayor grado de especialización en ese sector, al tiempo que al interior de este presentan una alta concentración en aquellas declaradas en un inicio como no esenciales, como la industria automotriz”, explica el reporte realizado con encuesta a directivos de empresas e indicadores de fuentes oficiales.

Para lograr un crecimiento anticipado, los directivos de empresas consultados esperan que el confinamiento y la pandemia no se prolongue, pero que además para preservar el empleo se requieren estímulos a la industria.

Para el Norte del país, entre éstos estado Coahuila, la recuperación se espera más rápida; “aquellas regiones que, como el norte, están orientadas a la exportación de manufacturas, como aquellas que se especializan en la exportación de productos agropecuarios, como el centro norte, es más probable que se beneficien de una recuperación más expedita de la actividad económica de nuestros socios comerciales y de la reciente entrada en vigor del T-MEC”, se explica.

En otros indicadores, el sector turismo disminuyó prácticamente un 93 por ciento a nivel nacional y en el caso de Coahuila los Pueblos Mágicos cerraron por completo más de tres meses.

Un dato importante es que Coahuila colaboró como octavo lugar nacional dentro de las entidades que más remesas obtuvieron de mexicanos trabajadores en Estados Unidos.

La entidad pasó de aportar sólo el 1.8 por ciento en el 2019, a alcanzar el 10.4 por ciento de las remesas que llegaron a México; los primeros tres lugares fueron para los estados de Baja California, Sonora y Sinaloa, en ese orden.

ESTE CONTENIDO ES PUBLICADO POR SINEMBARGO CON AUTORIZACIÓN EXPRESA DE VANGUARDIA. VER ORIGINAL AQUÍ. PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN.

Un marro cae en las economías del G20: India, -25.2%. Inglaterra, -20.4%. México -17.1%, EU, -9.1%…

lunes, septiembre 14th, 2020

El retroceso del PIB de los países de la OCDE en el segundo trimestre superó la contracción del 1.5 por ciento que vieron las economías durante el primer trimestre de 2009, cuando el mundo atravesaba el peor momento de la crisis financiera mundial.

La contracción de la primera mitad del 2020 es de 10.6 por ciento, tras descender un 1.9 en primer trimestre.

Madrid, 14 de septiembre (Europa Press).- El producto interior bruto (PIB) del G20 registró en el segundo trimestre del año un desplome sin precedentes modernos del 6.9 por ciento respecto de los tres meses anteriores, cuando la caída fue del 3.5 por ciento, según los datos de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE).

La caída en el primer trimestre ya había supuesto el mayor descenso de toda la serie histórica, superando ampliamente la contracción del 1.5 por ciento en el primer trimestre de 2009, el peor momento de la crisis financiera mundial.

En el conjunto de los países pertenecientes a la OCDE, el PIB experimentó en el segundo trimestre una contracción del 10.6 por ciento, tras descender un 1.9 en el periodo que fue de enero a marzo. De esta forma, el conjunto de la OCDE también ha superado la caída del 2.9 por ciento que contabilizó durante el primer trimestre de 2009.

El hundimiento del PIB del G20 entre abril y junio estuvo protagonizado por la caída generalizada de todos los países con la excepción de China, cuya economía se elevó un 11.5 por ciento. Las medidas de confinamiento por la COVID-19 provocaron que el PIB de India se contrajera un 25.2 por ciento, seguida de Reino Unido (-20.4) y México (-17.1).

Por su parte, la zona euro registró un descenso del PIB del 11.8 por ciento, protagonizada por los descenso del 13.8 de Francia, del 12.8 de Italia y del 9.7 de Alemania. En el caso de Estados Unidos, la economía retrocedió un 9.1 por ciento respecto al primer trimestre del año.

España, que no forma parte del G20, aunque desde 2008 es invitado permanente del foro, registró en el segundo trimestre de 2020 una caída del PIB del 18.5 por ciento.

En comparación con el segundo trimestre de 2020, el PIB del G20 experimentó una caída del 9.1 por ciento, después de registrar una contracción interanual del 1.7 entre enero y marzo.

La OCDE tiene previsto actualizar sus proyecciones macroeconómicas este miércoles. En sus últimas estimaciones, publicadas en junio, el organismo pronosticó una caída del PIB mundial de entre el 6.1 y el 7.6 por ciento. Para 2021, el crecimiento se situará entre el 2.8 y el 5.2 por ciento, dependiendo de la evolución de la pandemia.

En México, el Presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, aceptó que la crisis económica en el país provocada por la pandemia es la más profunda en un siglo, sin embargo aseguró que la recuperación será rápida y que no se contratará deuda en 2021.

“Es la crisis mundial en lo económico más profunda que se haya presentado en los últimos 100 años (…) México no había caído en lo económico como ahora desde 1932”, declaró López Obrador el último día de agosto, pero recalcó “sí, es una crisis profunda, pero lo importante es que vamos a salir rápido. No va ser una crisis prolongada y ya hay indicios de recuperación”.

COMERCIO EXTERIOR SUFRE

El comercio exterior en el G20 sufrió en el segundo trimestre su mayor caída desde 2009 como consecuencia de la pandemia, aunque en mayo y junio dio señales de recuperación tras el levantamiento de las medidas de confinamiento. Respecto al trimestre anterior, las exportaciones cayeron un 17.7 por ciento y las importaciones un 16.7, su mayor descenso desde la crisis financiera, precisó la Organización en un comunicado.

China, el primer exportador mundial, fue la única economía del G20 que anotó un crecimiento de las exportaciones en el segundo trimestre, con un aumento del 9.1 por ciento tras una caída anterior del 9.3, aunque sus importaciones siguieron en negativo, con un retroceso del 4.9 por ciento.

La India fue el país con los descensos más importantes, del 30.1 por ciento en sus exportaciones y del 47.4 en las importaciones, y México estuvo también entre los más afectados, con hundimientos respectivos del 36.1 por ciento y del 29.7 en el segundo trimestre. En Argentina esa caída se situó en el 11.8 por ciento en el caso de las exportaciones y en el 14.4 en el de las importaciones, y en Brasil fue respectivamente del 7.2 y del 18.2 por ciento.

En Reino Unido los descensos rondaron el 20 por ciento, con bajadas del 23.6 en sus exportaciones y del 25.2 en las importaciones, y la Unión Europea tampoco se libró de la tendencia a la baja, con un desplome del 21.3 por ciento de sus exportaciones y otro del 19 en las importaciones.

Estados Unidos, donde el pico de la epidemia llegó mucho más tarde, anotó descensos respectivos del 28.2 y del 14.5 por ciento, según añadió la OCDE, que precisó que el hundimiento generalizado se produjo en abril, cuando la mayor parte de países habían recurrido al confinamiento.

Remesas enviadas a México desde California y Texas suben 9.8% y 18.1% el segundo trimestre de 2020

viernes, septiembre 11th, 2020

Los estados de EU que encabezaron el envío de remesas fueron Minesota y Arizona con aumentos de 142 y 70 por ciento, pero los envíos de Nueva York cayeron 33.5 por ciento.

Baja California fue la entidad que más lideró la recepción de remesas en el periodo.

Por Juan Luis García

Ciudad de México, 16 de julio (Economía Hoy).- Las remesas hacia México de parte de connacionales en California y Texas aumentaron 9.8 y 18.1 por ciento en el segundo trimestre de 2020, en relación al mismo periodo del año pasado, informó el Banco de México.

Estas remesas fueron fundamentales para la tendencia al alza del envío de dinero a las familias mexicanas pese a que muchos migrantes han perdido su trabajo en Estados Unidos debido a la pandemia, explicó Daniel Chiquiar, director general de investigación del Banco de México (Banxico).

Si bien, ambos estados del vecino país son importantes por la cantidad de dinero que envían, los que encabezaron el envío de remesas fueron Minesota y Arizona con aumentos de 142 y 70 por ciento, de forma respectiva, con relación al mismo periodo del año pasado.

En cambio Banxico destacó la caída de los envíos de mexicanos que laboran en Nueva York, de 33.5 por ciento.

“La caída del empleo de los migrantes no ha sido homogénea sino que han habido estados donde esta caída ha sido más fuerte”, dijo Chiquiar.

ENTIDADES QUE MÁS RECIBEN

Las entidades con mayor aumento en las remesas en el segundo trimestre fueron Baja California con 36.9 por ciento, Sonora 17.3 y Chihuahua 16.7, con relación al mismo periodo del año pasado.

Por el otro lado, en donde más disminuyeron fue en Tabasco con un retroceso de 29.6, Yucatán 19.9 y Puebla 19.4 por ciento.

Las remesas que recibe México procedentes de Estados Unidos han mostrado una resilencia, después de haber brincado al inicio de la pandemia por la depreciación del tipo de cambio.

“Algo que pudo haber influido son los apoyos que se han entregado en Estados Unidos para enfrentar la crisis sanitaria como porcentaje de los ingresos de los ingresos que los trabajadores reciben”, explicó.

ESTE CONTENIDO ES PUBLICADO POR SINEMBARGO CON AUTORIZACIÓN EXPRESA DE ECONOMÍA HOY. VER ORIGINAL AQUÍ. PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN.

El índice de productividad crece 9.8% el segundo trimestre de 2020; en empresas de servicios cae 21.5%

martes, septiembre 8th, 2020

Las actividades primarias reportaron el mayor avance sobre la productividad y, aún con los cierres por la pandemia de la COVID-19, las terciarias tuvieron amentos superiores al 8 por ciento a tasa trimestral y anual.

Respecto al costo de la mano de obra, las empresas de manufactura reportaron aumentos de 31.6 puntos porcentuales frente al trimestre anterior y 35.9 anual.

Ciudad de México, 8 de septiembre (SinEmbargo).- La productividad laboral aumentó, a tasa anual, 9.8 puntos porcentuales durante el segundo trimestre de 2020, pese a anotar descensos en todos los sectores revisados, de entre los que destacaron las empresas de servicios. Sin embargo, el indicador observó avances importante en el costo unitario de la mano de obra, principalmente en las manufacturas.

El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) dio a conocer las cifras del Índice Global de Productividad Laboral de la Economía (IGPLE), con base en horas trabajadas, de los meses de abril a junio, considerados los de mayores pérdidas económicas por la COVID-19 debido a los cierres de actividades consideradas no esenciales.

El indicador aumentó 11.4 puntos frente al trimestre previo, de acuerdo con cifras ajustadas por estacionalidad.

“Este aumento se da en un contexto de importante reducción del PIB pero de mayor disminución proporcional de las horas trabajadas”, puntualizó el Inegi.

El mayor avance sobre la productividad lo registraron las actividades primarias, las relacionadas con el campo y, pese a la pandemia del nuevo coronavirus, las del sector servicios lograron avances trimestrales y anuales superiores al 8 por ciento.

Por grupos de actividad económica, la productividad laboral en las actividades primarias avanzó un 31.2 por ciento trimestral; las secundarias 12.4 y las actividades terciarias un 10.3 por ciento. A tasa anual, los avances correspondieron a 35.o, 11.6 y 8.1 puntos porcentuales, respectivamente.

Sin embargo, por sectores económicos, las empresas de servicios registraron un descenso de la productividad de 19.8 puntos trimestrales y -21.5 por ciento anual. Las dedicadas al comercio mayorista -15.7 y -17.6; las minoristas -12.8 y – 13.9 por ciento.

Las empresas del sector de la construcción también reportaron retrocesos en la productividad de -7.5 por ciento trimestrales y -10.4 anuales. para las manufactureras fue de – 9.0 y -9.7 puntos porcentuales.

Respecto al Costo Unitario de la Mano de Obra por hora trabajada en las empresas, las de manufactura reportaron aumentos de 31.6 puntos porcentuales frente al trimestre anterior y 35.9 anual. Le siguieron las de servicios, 20.6 trimestral, 26.3 anual; constructoras, 10.7 y 23.2; el del comercio al por mayor, 18.4 y 19.7; y el del comercio minorista 14.0 y 16.4 por ciento.

“Con base en la metodología propuesta por el Comité Técnico Especializado de Estadísticas del Trabajo y Previsión Social, en el seno del Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfica (SNIEG), el Inegi da a conocer los resultados del trabajo interinstitucional desarrollado por la Secretaría del Trabajo y Previsión Social y el Instituto, respecto a los Índices de Productividad Laboral y del Costo Unitario de la Mano de Obra en sectores clave de la economía para el segundo trimestre del presente año”, destacó el instituto.

La economía de Japón se desploma 28.1% en el segundo trimestre de 2020; es un dato peor al esperado

martes, septiembre 8th, 2020

Los ingresos en efectivo mejoraron un poco y el país prevé que los gastos del consumidor y otras actividades empresariales repunten tras fuertes caídas.

A tasa trimestral la economía se contrajo 7.9 por ciento. La tasa anual muestra la cifra que se habría obtenido si hubiera continuado durante un año.

Por Yuri Kageyama

Tokio, 8 de septiembre (AP).- La economía de Japón se contrajo a una tasa récord en el trimestre de abril a junio, incluso peor de lo que previamente se calculó.

El producto interno bruto real ajustado estacionalmente del país sufrió una contracción a una tasa anual de 28.1 por ciento, informó la Oficina del Gabinete el martes, peor que la cifra de 27.8 por ciento proporcionada el mes pasado.

La pandemia de coronavirus, que ha obligado a la gente a permanecer en casa y en consecuencia ha provocado que los restaurantes y las tiendas estén vacíos o cierren, y se desplomen los viajes y el turismo, ha afectado a las economías de todo el mundo y a muchas compañías. En el caso de Japón, ha golpeado duramente su economía, la cual depende mucho de las exportaciones.

El restaurar el crecimiento será una prioridad en un momento en que el país se prepara para elegir a un nuevo líder que reemplace al primer ministro Shinzo Abe, quien renunció por razones de salud. Se prevé que la próxima semana se lleve a cabo una votación de miembros del partido gobernante.

Otros datos publicados el martes mostraron que los ingresos en efectivo mejoraron un poco, y se prevé que los gastos del consumidor y otras actividades empresariales repunten tras fuertes caídas mientras el país intenta controlar la pandemia de coronavirus.

“Sin embargo, datos de alta frecuencia muestran que el crecimiento enfrenta dificultades para adquirir ritmo, lo que deja entrever una recuperación muy gradual y prolongada después del repunte inicial. Por lo tanto, el panorama a corto plazo sigue siendo desafiante”, indicó la compañía de análisis Oxford Economics en un comentario.

En comparación con el trimestre previo, la economía se contrajo 7.9 por ciento, según las cifras revisadas, un descenso con respecto al 7.8 en los datos preliminares.

La tasa anual muestra la cifra que se habría obtenido si hubiera continuado durante un año.

Banxico: Recuperación económica depende de la COVID-19 y puede tardarse hasta 6 años en regresar

jueves, agosto 27th, 2020

La mayoría coincidió en que se prevén mayores condiciones de holgura en el horizonte en que opera la política monetaria.

En junio las exportaciones mostraron cierta recuperación, ante la reapertura de la economía estadounidense, pero la demanda externa y la producción manufacturera han sido más afectadas.

Ciudad de México, 27 de agosto (SinEmbargo).- La recuperación económica es incierta debido a que depende de los avances en la contención de la pandemia de la COVID-19, así como del desarrollo de una vacuna y de un tratamiento eficaz. Con la caída del -18.7 por ciento anual del Producto Interno Bruto (PIB) de México, durante el segundo trimestre de 2020, el país tuvo su peor caída en 88 años y podría tardar hasta seis años en salir del bache.

La Junta de Gobierno del Banco de México (Banxico) dio a conocer, en la minuta de su última reunión con motivo de la decisión de política monetaria anunciada el 13 de agosto, que uno de sus miembros señaló que la actividad económica se mantendrá deprimida por un largo periodo y se observará una fuerte afectación en el mercado laboral.

“Resaltó que, ante una recesión de una magnitud no vista en 88 años, todavía no se vislumbra un patrón de recuperación. Agregó que diversos escenarios sugieren un periodo de entre dos y hasta seis años para que el PIB regrese al nivel observado en 2018″, dio a conocer el banco central.

Aunque la mayoría coincidió en que se prevén mayores condiciones de holgura en el horizonte en que opera la política monetaria, esta incrementó debido a las afectaciones derivadas de la pandemia.

Todos los miembros de la Junta del Banxico destacó la fuerte contracción del PIB, de más del 17 por ciento trimestral. Sin embargo, uno de los miembros aseguró que la contracción económica ya acumula cinco trimestres consecutivos, pero la contracción más aguda se dio en abril y tocó fondo en mayo.

La contracción que han tenido los sectores primario, industrial y de servicios fueron destacados dentro de el apartado de oferta, pues uno de ellos precisó que en abril y mayo más de la mitad de los subsectores tuvieron caídas anuales de más de dos dígitos, peor que en las crisis de 2009 y de 1995.

Por el lado de la demanda, la mayoría destacó la debilidad del consumo e inversión y previeron que el consumo y la inversión sigan con esta tendencia por la evolución de la pandemia; además de la caída de los ingresos y los bajos niveles de confianza. Sin embargo uno mencionó que las remesas han aumentado y con ello se apoya al gasto interno.

En junio las exportaciones mostraron cierta recuperación, ante la reapertura de la economía estadounidense, pero la demanda externa y la producción manufacturera han sido más afectadas que la demanda interna y de servicios.

“La mayoría señaló que diversos indicadores apuntan a una recuperación económica en junio, si bien a partir de niveles bajos”, destacó la minuta.

En el sector del empleo, la Junta resaltó el impacto significativo, que aunque mostró una ligera recuperación, uno precisó que esta se ha concentrado en el sector informal. Otro puntualizó que el total de trabajadores desocupados, subempleados o no económicamente activos pero disponibles para trabajar, se ubicó en casi 26 millones en junio, frente a los 12 millones registrados en el mismo mes de 2019.

La inflación general aumentó como resultado de la subida en los componentes subyacente y no subyacente. Pero un integrante consideró que el incremento de la inflación general de julio no pone en riesgo la estabilidad de precios. “Aseveró que el incremento reciente no nos debe distraer de la evolución favorable en varios de sus componentes.

Los precios de los alimentos pueden deberse a un cambio en los patrones de consumo como resultado de la pandemia, pero también podrían estar bajo las disrupciones de las cadenas de suministro que son transitorias y la depreciación cambiaria solo podría explicar una
parte del incremento en precios.

Alejandro Díaz de León Carrillo, Gerardo Esquivel Hernández, Javier Eduardo Guzmán Calafell y Jonathan Ernest Heath Constable eligieron reducir el objetivo para la Tasa de Interés Interbancaria a un día en 50 puntos base, pero la Subgobernadora Irene Espinosa Cantellano votó a favor de reducirlo a 4.75, sin embargo quedó en 4.50 por ciento.

El desplome económico de EU el segundo trimestre de 2020 baja al 31.7%; menos de lo estimado

jueves, agosto 27th, 2020

El Departamento de Comercio aseguró que los datos del PIB reflejan el impacto de los pagos distribuidos por el gobierno a hogares y empresas.

La Fed aprobó hoy por unanimidad una nueva estrategia que hace a un lado la práctica que ha seguido por más de tres décadas y que consiste en subir preventivamente las tasas de interés para contener la inflación.

Washington, 27 de agosto (EFE).- El desplome económico de Estados Unidos debido a la pandemia del coronavirus en el segundo trimestre del año fue algo inferior a lo que se había calculado inicialmente, al situarse la contracción en un ritmo anual del 31.7 por ciento (un 9.1 respecto al trimestre anterior), mejor que el 32.9 por ciento anual (o 9.5 intertrimestral), calculado inicialmente.

Esta caída, no obstante, sigue suponiendo la mayor reducción del crecimiento económico de que se tenga registro en la mayor economía del mundo.

La contracción del producto interior bruto (PIB) “reflejó la respuesta a las instrucciones de ‘quedarse en casa’ difundidas en marzo y abril, como respuesta a la COVID-19, y que fueron suspendidas parcialmente en algunas áreas del país en mayo y junio”, indicó el boletín de la Oficina de Análisis Económico (BEA).

La Reserva Federal (Fed), que ha advertido que la pandemia seguirá lastrando la actividad económica, aprobó hoy por unanimidad una nueva estrategia que hace a un lado la práctica que ha seguido por más de tres décadas y que consiste en subir preventivamente las tasas de interés para contener la inflación.

El presidente de la Fed, Jerome Powell, dio los detalles en un discurso en un simposio virtual y que señalan la reorientación más sustancial del marco de políticas de la Fed desde que éste se formuló en 2012.

La Fed redujo de manera abrupta los tipos de interés al rango actual de entre el 0 y el 0.25 por ciento en marzo con la llegada de la pandemia, y se ha comprometido a no modificarlos en el medio plazo dada la magnitud de la crisis provocada por el cierre de negocios y el parón de actividades para contener la enfermedad.

El efecto práctico de la nueva política puede llevar a que la Reserva Federal se tome mucho tiempo antes de que considere un aumento de las tasas de interés, y Powell señaló que el cambio refleja la experiencia de años recientes cuando la inflación no se aceleró como se esperaba cuando el desempleo cayó a los niveles más bajos en medio siglo.

Según el Departamento de Comercio los datos del PIB reflejan el impacto de los pagos distribuidos por el gobierno a hogares y empresas que “llevaron a cambios bruscos en la actividad cuando las empresas y las escuelas continuaron con el trabajo remoto, y los consumidores y empresarios cancelaron, restringieron o reorientaron sus gastos”.

La distribución de cheques de 1 mil 200 dólares a millones de hogares y un subsidio temporal por desempleo que amparó a unos 18 millones de trabajadores independientes y subcontratistas, terminaron a fin de julio y, sin acuerdo en el Congreso para nuevos estímulos gubernamentales, el panorama luce incierto en el tercer trimestre.

Un informe simultáneo del Departamento de Trabajo indicó hoy que las solicitudes del subsidio convencional por desempleo sumaron poco más de un millón en la semana pasada, comparado con 1.1 millones en la semana anterior.

Estos trámites, que alcanzaron la cifra sin precedentes de 6.8 millones en la última semana de marzo, han ido disminuyendo gradualmente y sólo en una semana desde entonces han estado por debajo de un millón.

En la semana que concluyó el 15 de agosto, según la Oficina de Estadísticas Laborales, había 14.53 millones de personas que recibían esa prestación, comparado con 14.75 millones en la semana anterior.

La tasa de desempleo en EU se moderó en julio al 10.2 por ciento frente al 11.1 del mes previo. Esto es una mejoría en relación con el índice de desempleo del 14.4 por ciento en abril, pero está lejos del nivel del 3.5 por ciento que persistió por varios meses hasta febrero.

La Reserva Federal reconoció que “la actividad y el empleo han repuntado levemente en los meses recientes”, según las actas de su última reunión de política monetaria, divulgadas la semana pasada.

Los miembros del Comité de Mercado Abierto de la Reserva, que dirige la política monetaria de Estados Unidos, coincidieron en que “la actual crisis de salud pública lastraría pesadamente la actividad económica, el empleo y la inflación en el corto plazo, y supone riesgos considerables a las perspectivas en el medio plazo”.

El comercio exterior del G20 se hunde en el segundo trimestre de 2020 por la crisis de la COVID-19

jueves, agosto 27th, 2020

China  fue la única economía del G20 que anotó un crecimiento de las exportaciones, con un aumento del 9.1 tras una caída anterior del 9.3 por ciento.

La India fue el país con los descensos más importantes. El hundimiento generalizado se produjo en abril, cuando la mayor parte de países habían recurrido al confinamiento.

París, 27 de agosto (EFE).- El comercio exterior en el G20 sufrió en el segundo trimestre su mayor caída desde 2009 como consecuencia de la pandemia, aunque en mayo y junio dio señales de recuperación tras el levantamiento de las medidas de confinamiento, indicó este jueves la OCDE.

Respecto al trimestre anterior, las exportaciones cayeron un 17.7 por ciento y las importaciones un 16.7, su mayor descenso desde la crisis financiera, precisó la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) en un comunicado.

China, el primer exportador mundial, fue la única economía del G20 que anotó un crecimiento de las exportaciones en el segundo trimestre, con un aumento del 9.1 por ciento tras una caída anterior del 9.3, aunque sus importaciones siguieron en negativo, con un retroceso del 4.9 por ciento.

La India fue el país con los descensos más importantes, del 30.1 por ciento en sus exportaciones y del 47.4 en las importaciones, y México estuvo también entre los más afectados, con hundimientos respectivos del 36.1 por ciento y del 29.7 en el segundo trimestre.

En Argentina esa caída se situó en el 11.8 por ciento en el caso de las exportaciones y en el 14.4 en el de las importaciones, y en Brasil fue respectivamente del 7.2 y del 18.2 por ciento.

En Reino Unido los descensos rondaron el 20 por ciento, con bajadas del 23.6 en sus exportaciones y del 25.2 en las importaciones, y la Unión Europea tampoco se libró de la tendencia a la baja, con un desplome del 21.3 por ciento de sus exportaciones y otro del 19 en las importaciones.

Estados Unidos, donde el pico de la epidemia llegó mucho más tarde, anotó descensos respectivos del 28.2 y del 14.5 por ciento, según añadió la OCDE, que precisó que el hundimiento generalizado se produjo en abril, cuando la mayor parte de países habían recurrido al confinamiento.

Una recuperación economía ágil depende de que las empresas se mantengan abiertas: Banxico

miércoles, agosto 26th, 2020

El banco central mejoró el pronóstico de pérdida de empleos, pero destacó la importancia de minimizar la cantidad de empresas que deban cesar operaciones o cerrar permanentemente. Sólo en esa medida, advirtió, la recuperación sea más ágil.

Por Juan Luis garcía

Ciudad de México, 26 de agosto (Economía Hoy).- Una recuperación más ágil dependerá de que la empresas se mantengan abiertas durante la pandemia del coronavirus y se evite así la pérdida de empleos, apuntó el gobernador del Banco de México, Alejandro Díaz de León durante la presentación del segundo informe trimestral.

“En la medida que podamos minimizar el número de empresas que tuvieran la necesidad de cerrar operaciones, o tener que suspender, eso contribuiría a que la recuperación sea más ágil”, dijo Díaz de León.

El titular del banco central refirió que se debe evitar la pérdida de empleo. En su más reciente informe el Banxico estimó una reducción de la pérdida de puestos de trabajo, que será este año de entre 750 mil y 1 millón 100 mil trabajos perdidos, desde un estimado previo de perdida entre 800 mil y 1 millón 400 mil.

empleo-previsiones-banxico-agosto-2020

Fuente: Banxico.

“Los elementos son claros, hay que tratar de evitar la pérdida de empleo, hay que tratar de evitar la pérdida de actividad productiva, esto significa que podamos mantener el mayor tiempo posible a las empresas, grandes, chicas, medianas en los diferentes sectores de la economía”, dijo Díaz de León.

El Banxico espera que la economía caiga hasta 8.8 por ciento este año y en el peor escenario 12.8 por ciento.

Con respecto al manejo del gobierno federal, el titular del Banxico dijo desconocer que aspectos vendrán en el paquete económico que será presentado en septiembre. Sin embargo, resaltó que es importante mantener la sosteniblidad de las finanzas.

“Nuestra recomendación es mantener sostenibilidad de finanzas públicas, ya la estrategia de gasto e ingresos es responsabilidad de Gobierno federal… la sostenibilidad es clave y fundamental para estabilidad macroeconómica”, dijo Díaz de León.

ESTE CONTENIDO ES PUBLICADO POR SINEMBARGO CON AUTORIZACIÓN EXPRESA DE ECONOMÍA HOY. VER ORIGINAL AQUÍ. PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN.

Cuenta corriente de México tiene un superávit de 5 mdd en el segundo trimestre de 2020: Banxico

martes, agosto 25th, 2020

De abril a junio continuó el panorama de aversión al riesgo global, de descenso en los precios del petróleo y el flujo que generó la reducción de las notas soberana y de Pemex. Los movimientos generaron aumentos en las primas de riesgo y la depreciación del peso.

Sin embargo, los precios de los activos financieros iniciaron su recuperación a la par de los mercados financieros internacionales.

Ciudad de México, 25 de agosto (SinEmbargo).- En el segundo trimestre de 2020 la cuenta corriente de la Balanza de Pagos registró un superávit de 5 millones de dólares, la cuenta de capital tuvo un déficit de 5 millones de dólares y se observó un préstamo neto en la cuenta financiera de México hacia el resto del mundo de 5 mil 893 millones de dólares, que incluyó un aumento de los activos de la reserva por 6 mil 555 millones de dólares.

El Banco de México informó en el reporte trimestral que el renglón de errores y omisiones mostró un flujo positivo por 5 mil 894 millones de dólares.

“El entorno internacional que México enfrentó durante el segundo trimestre de 2020 destaca por el profundo impacto que tuvieron la pandemia del COVID-19 y las medidas adoptadas para evitar su propagación sobre la actividadeconómica global”, explicó el banco central.

De abril a junio de la cuenta corriente fue de de 5 millones de dólares (un 0.0 por ciento del PIB) frente al 1.4 por ciento del mismo periodo de 2019. La reducción anual del saldo de la cuenta corriente fue producto de la disminución del superávit de la balanza de mercancías no petroleras, además de la ampliación del déficit de la balanza de servicios. Estos ámbitos fueron contrarrestados por una baja en los déficits de la balanza de ingreso primario y de la balanza comercial petrolera.

“A pesar de las afectaciones sobre la economía global, el envío de remesas al país ha mostrado resiliencia, resultando incluso en un saldo de la balanza de ingreso secundario ligeramente superior al observado en el mismo trimestre de 2019”, destacó el Banxico.

La balanza de bienes y servicios mostró un déficit de 4 mil 772 millones de dólares debido a los saldos negativos de 1 mil 067 millones de dólares en la balanza de bienes y de 3 mil 705 millones de dólares en la de servicios. En la balanza de bienes se redujo en 1 mil 063 millones de dólares la balanza de mercancías 4 millones la de bienes adquiridos en puertos por medios de transporte. La balanza de mercancías se redujo por un monto en las exportaciones de 74 mil 531 millones de dólares y de las importaciones en 75 mil 594 millones de dólares.

El saldo negativo de la balanza de servicios fue resultado de créditos por 1 mil 664 millones de dólares y de débitos por 5 mil 369 millones de dólares.

La balanza de ingreso primario tuvo un déficit de 5 mil 016 millones de dólares por 2 mil 454 millones de dólares en préstamos y 7 mil 470 millones en débitos. La de ingreso secundario tuvo un superávit de 9 mil 792 millones de dólares por créditos de 9 mil 993 millones de dólares 201 millones de dólares en débitos.

El crédito por remesas, que se encuentra al interior de la balanza secundaria, sumó un crecimiento anual de 4.1 por ciento, hasta 9 mil 892 millones de dólares; por su parte, el débito por remesas alcanzó 183 millones de dólares, lo que representó una reducción anual de 25.6 por ciento.

En marzo la aversión al riesgo global incrementó; los precios del petróleo cayeron y las calificaciones soberana y de Pemex se redujeron. Estos movimientos negativos terminaron en “aumentos importantes” en las primas de riesgo y la depreciación del peso. Sin embargo, el Banxico detectó que al final de ese mes, el primero del cierre de actividades consideradas no esenciales por la COVID-19, y los tres meses siguientes, los precios de los activos financieros iniciaron su recuperación a la par de los mercados financieros internacionales.

Pero hasta ahora los mercados financieros se encuentran lejos del escenario previo a la emergencia sanitaria. Además continúa la incertidumbre ante los riesgos asociados a la pandemia y por factores de riesgo idiosincrásicos por la posición fiscal del país, así como de la calificación crediticia de la deuda soberana y de Pemex.

“El saldo agregado de la cuenta financiera implicó un préstamo neto de México al resto del mundo, explicado por la evolución de la inversión de cartera y los activos de reserva, si bien la economía mexicana continuó captando recursos por concepto de otra inversión, inversión directa y derivados financieros”, puntualizó el Banxico.

El grupo dueño de Michael Kors, Versace y Jimmy Choo pierde 152 mdd y factura 67% menos que en 2019

miércoles, agosto 5th, 2020

Michael Kors facturó 307 millones, Versace 93 millones de dólares y Jimmy Choo 51 millones de dólares.

El presidente y consejero delegado de Capri Holdings expuso que las ventas y el margen de sus tres marcas lograron un rendimiento por encima de las expectativas iniciales.

Madrid, 5 de agosto (Europa Press).- Capri Holdings, la matriz de las firmas Michael Kors, Versace y Jimmy Choo, registró unas pérdidas netas de 180 millones de dólares en su primer trimestre fiscal, finalizado el 27 de junio, frente a las ganancias de 45 millones de dólares del mismo periodo del ejercicio anterior, según las cuentas trimestrales publicadas este miércoles por la empresa textil.

La facturación en el trimestre se hundió un 67 por ciento como resultado del impacto de la pandemia del COVID-19, hasta 451 millones de dólares. Michael Kors facturó 307 millones, un 68.7 por ciento menos, al tiempo que Versace ingresó 93 millones de dólares, un 55 por ciento menos; y Jimmy Choo facturó 51 millones de dólares, un 67.7 por ciento menos.

Debido al menor volumen de ventas, el coste de los productos vendidos fue de 149 millones de dólares, un 70.9 por ciento menos, al tiempo que los gastos operativos alcanzaron los 464 millones de dólares, un 39.7 por ciento menos.

El presidente y consejero delegado de Capri, John Idol, ha destacado que las ventas y el margen de sus tres marcas lograron un rendimiento por encima de las expectativas iniciales.

“Estamos particularmente contentos con el sólido crecimiento del comercio electrónico, así como con las mejoras consecutivas en todas las tendencias de ingresos en el primer trimestre y en julio”, ha apostillado.

No obstante, la compañía no ha desglosado ninguna estimación financiera para el conjunto del ejercicio debido a la “falta de visibilidad” en torno a la pandemia, los fundamentales macroeconómicos y el turismo.

La mezcla mexicana se desploma a 36.94 dólares ante la disminución estrepitosa del PIB en México y EU

jueves, julio 30th, 2020

El PIB trimestral de México tuvo un retroceso real de (-)18.9 por ciento anual. Por actividades económicas, el PIB de las Actividades Secundarias cayó (-)26 por ciento, el de las Terciarias (-)15.6 por ciento y el de las Actividades Primarias (-)0.3 por ciento.

El precio del barril de referencia estadounidense llegó a descender durante la jornada más de un 5 por ciento.

Ciudad de México, 30 de julio (SinEmbargo).- Después de casi un mes de mantenerse por encima de los 37 dólares por barril, este jueves la mezcla mexicana de exportación perdió el piso recuperado, que la llevó a cotizar en su mejor nivel desde el mes de febrero, antes de que se observara el impacto de la COVID-19 en la economía internacional.

Al final de las operaciones bursátiles el barril de la mezcla mexicana de petróleo se vendió en  36.94 dólares. Frente a los 37.82 dólares de la jornada anterior, el precio de este jueves descendió un 2.33 por ciento, equivalente a 88 centavos.

El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) presentó los resultados de la Estimación Oportuna del Producto Interno Bruto (PIB) Trimestral y estos arrojaron que hubo una disminución de (-)17.3 por ciento en términos reales en el trimestre abril-junio, frente al trimestre previo. Esta caída del PIB ha sido la peor en la historia de México.

A través de un comunicado, el organismo detalló que el PIB de las Actividades Secundarias descendió (-)23.6 por ciento, el de las Terciarias (-)14.5 por ciento y el de las Actividades Primarias (-)2.5 por ciento en el segundo trimestre de este año con relación al trimestre que le precede.

Sobre la comparación anual, la Estimación Oportuna del PIB con series desestacionalizadas mostró un retroceso real de (-)18.9 por ciento en el trimestre en cuestión. Por actividades económicas, el PIB de las Actividades Secundarias cayó (-)26 por ciento, el de las Terciarias (-)15.6 por ciento y el de las Actividades Primarias (-)0.3 por ciento.

El petróleo intermedio de Texas (WTI) cerró este jueves con una caída del 3.3 por ciento, hasta los 39.92 dólares el barril, motivada por el avance de la pandemia de coronavirus en Estados Unidos y el hundimiento del PIB estadounidense un 32.9 por ciento en el segundo trimestre.

Al final de las operaciones en la Bolsa Mercantil de Nueva York (Nymex), los contratos de futuros del WTI para entrega en septiembre restaron 1.35 centavos respecto a la sesión previa del miércoles.

El precio del barril de referencia estadounidense llegó a descender durante la jornada más de un 5 por ciento, algo que algunos analistas también achacan a la incertidumbre política después de que el Presidente de EU, Donald Trump, sugiriese retrasar la fecha de las elecciones en contra de lo que estipula la Constitución.

El número de fallecimientos por COVID-19 ha superado los 150 mil mucho antes de lo que habían previsto los expertos, lo que hace temer por la recuperación de la demanda del petróleo pese al considerable descenso semanal en los inventarios de “oro negro” de Estados Unidos que divulgó ayer la Agencia de Información Energética.

Sin embargo, esas estadísticas sí mostraron un aumento en las reservas de destilados y gasolina que ha puesto en duda el ritmo de la recuperación económica.

“Los operadores, que hasta ahora prácticamente han ignorado los informes de nuevas infecciones, comienzan a reconocer que los rebrotes son un peligro muy real para la recuperación de la demanda de petróleo”, apuntó en una nota el jefe de mercados petroleros de Rystad Energy, Bjornar Tonhaugen.

“El transporte por carretera es lo que ha llevado a la recuperación del mercado, pero si las existencias gasolina y destilados aumentan, eso indica una desaceleración en la demanda de combustibles”, agregó.

Por otra parte, los contratos de gasolina con vencimiento en septiembre restaron dos centavos hasta los 1.19 dólares el galón, y los de gas natural para entrega en el mismo mes restaron diez centavos hasta los 1.829 dólares por cada mil pies cúbicos.

-Con información de EFE