En entrevista para el programa de televisión !Despierta ya!, el mandatario capitalino explicó que, aunque el presupuesto asignado no es el que la ciudad requiere, es un punto de arranque para iniciar o continuar algunas obras planeadas con anterioridad.
El día de ayer, la Cámara de Diputados aprobó el dictamen del Presupuesto de Egresos de la Federación para 2017. Foto: Cuartoscuro
Ciudad de México, 11 de noviembre (SinEmbargo).- Miguel Ángel Mancera, Jefe de Gobierno de la Ciudad de México, manifestó que los recursos que le asignaron a ésta en el dictamen del decreto de Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) para 2017 no son suficientes.
En entrevista para el programa de televisión !Despierta ya!, el mandatario capitalino explicó que, aunque el presupuesto asignado no es el que la ciudad requiere y no está “satisfecho”, es un punto de arranque para iniciar o continuar algunas obras planeadas con anterioridad.
Asimismo detalló que es necesario echar a andar la Línea 9 del Sistema de Transporte Colectivo (STC) Metro, por lo que analizará los mecanismo necesario pues no se puede frenar.
El día de ayer, la Cámara de Diputados aprobó el dictamen del Presupuesto de Egresos de la Federación para 2017, que contempla un total de cuatro billones 888 mil 892.5 millones de pesos.
En el cual a la Ciudad de México se le asignaron dos mil 450 millones de pesos, correspondientes al Fondo de Capitalidad, lo que significó una reducción de 38.76 por ciento en comparación a los cuatro mil millones de pesos que se aportaron el año pasado. Además figuraron 500 millones de pesos extras para el STC Metro.
Con 411 votos a favor, 42 en contra y una abstención se aprobó la deducibilidad de hasta 250 mil pesos en las inversiones en vehículos eléctricos e híbridos; además, se incluye dentro de las deducciones de gastos personales de la Ley del Impuesto Sobre la Renta (LISR) los pagos por honorarios profesionales de psicología y nutrición.
Legisladores realizan su votación durante la sesión ordinaria en la Cámara de Diputados donde se discutieron los dictámenes de la miscelánea fiscal y la ley de ingresos de la federación. Foto: Cuartoscuro.
Ciudad de México, 20 de octubre (SinEmbargo).- La Cámara de Diputados aprobó en lo general la Miscelanea Fiscal 2017, que reforma, adiciona y deroga disposiciones de las leyes del Impuesto sobre la Renta (ISR), del Impuesto al Valor Agregado (IVA) y del Impuesto sobre Automóviles Nuevos, así como del Código Fiscal de la Federación. El documento se remitió al Senado para sus efectos constitucionales.
Con 411 votos a favor, 42 en contra y una abstención se aprobó la deducibilidad de hasta 250 mil pesos en las inversiones en vehículos eléctricos e híbridos; además, se incluye dentro de las deducciones de gastos personales de la LISR los pagos por honorarios profesionales de psicología y nutrición.
Se aprobó el estímulo fiscal que tiene como objetivo apoyar proyectos de inversión en la producción nacional de artes plásticas, danza, obras literarias y música, con un fondo de hasta 100 millones de pesos y que estará incluido en la LISR. También hay estímulos para la investigación y desarrollo de la tecnología, así como al deporte.
Se plantea una deducción de hasta 250 mil pesos en la compra de automóviles eléctricos e híbridos, además de la deducción de bicicletas y motocicletas eléctricas, con la finalidad de hacer más accesible este tipo de transporte, que ayudaría a reducir la contaminación.
SOBRE EL ISR
En materia de Ley de Impuesto Sobre la Renta (LISR), se planteó otorgar un crédito fiscal del 30 por ciento del monto de las inversiones en equipos fijos de alimentación para vehículos eléctricos.
Además, se propuso reducir la carga administrativa asociada al cumplimiento tributario de las empresas con menor capacidad administrativa.
Se estableció que los apoyos económicos o monetarios que reciban los contribuyentes a través de los programas presupuestarios gubernamentales, no se consideren ingresos acumulables y que las dependencias federales o estatales publiquen el padrón de beneficiarios.
Asimismo, se consideró que los planes de retiro puedan ser contratados no solamente de forma individual, sino también de forma colectiva.
Respecto a las donatarias, se establleció que puedan apoyar económicamente a la realización de proyectos productivos de pequeños productores agrícolas y artesanos que se ubiquen en zonas de mayor rezago y que tengan ingresos de hasta cuatro veces el valor anual de la Unidad de Medida y Actualización (UMA).
En materia de hidrocarburos, no serán ingresos acumulables las contraprestaciones en especie a favor del contratista, siempre que no se considere como costo de lo vendido deducible el valor de las dichas contraprestaciones. Los porcentajes de deducción que serán aplicables para infraestructura fija, transporte, almacenamiento y procesamiento de hidrocarburos en plataformas y embarcaciones de perforación de pozos, de procesamiento y almacenamiento de hidrocarburos.
ACERCA DEL IVA
En la Ley del Impuesto al Valor Agregado, en específico sobre el acreditamiento del IVA en periodo pre-operativo, se estimó conveniente fomentar que las empresas cuenten con flujos que les permitan continuar con sus proyectos de inversión y desarrollo, por lo que se mantiene que dicho impuesto sea acreditable durante el periodo preoperatorio, permitiendo su recuperación antes del inicio de sus actividades.
Para efectos de la importación de bienes tangibles, cuya entrega material se hubiera efectuado en el extranjero, la base para el cálculo del impuesto será el monto de las contraprestaciones.
No se pagará el gravamen por el uso o goce temporal en territorio nacional de bienes entregados en el extranjero por no residentes del país, cuando por dichos bienes se haya pagado el IVA por la introducción al país.
También cuando los servicios de tecnología de la información sean aprovechables en el extranjero, serán considerados como servicios exportados afectados con la tasa de cero por ciento, con excepción de los efectuados a través de redes privadas virtuales.
CÓDIGO FISCAL
Respecto a la declaración informativa de situación fiscal, las personas morales deben estar obligadas a pagar el ISR del ejercicio mediante la presentación de su declaración dentro de los tres meses siguientes a la fecha en que termine el ejercicio correspondiente.
Fue planteada una deducción de hasta 250 mil pesos en la compra de automóviles eléctricos e híbridos, mayor a la actual de 175 mil pesos para automóviles de combustión interna, además de la deducción de bicicletas y motocicletas eléctricas, con la finalidad de hacer más accesible este tipo de transporte ecológico, lo que ayudaría a reducir el nivel de contaminantes en las zonas urbanas.
José Antonio Meade Kuribreña informó que esta tarde se reunirá con el Jefe de Gobierno de la Ciudad de México para “construir espacios de diálogo”, sin embargo, dijo que desde la perspectiva del Gobierno federal todos tienen que hacer un esfuerzo en materia de gasto.
Ciudad de México, 3 de octubre (SinEmbargo).– El nivel de la deuda del país es sostenible y “estamos lejos del máximo histórico”, aseguró el titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) José Antonio Maede Kuribreña, además informó que esta tarde sostendrá una reunión con el Jefe de Gobierno de la ciudad de México, Miguel Ángel Mancera, para dialogar sobre los ajustes al gasto de la capital del país.
Este día en reunión con medios de comunicación , el Secretario de Hacienda informó que el nivel de la deuda del país es administrable y que México es el único país petrolero al que no s ele ha bajado su calificación de solvencia, además dijo que aún hay inversionistas extranjeros interesados en la compra de bonos de la deuda local.
Hizo hincapié que las metas de crecimiento del país para 2017 de entre 2 y 3 por ciento. Meade recordó que el Paquete económico presentado para 2017 prevé un superávit primario, lo que “nos regresa a que la deuda vaya decreciendo como porcentaje del PIB”.
El funcionario federal aseguró que la duración del vencimiento de la deuda es de 8.1 años con lo que México se coloca como uno de los 3 o 4 países con mayor plazo de vencimiento. Por lo que un posible aumento en las tasas de interés por la normalización de la política monetaria en Estados Unidos “tendrá un impacto marginal”.
REUNIÓN CON MANCERA
Meade Kuribreña informó que esta tarde se reunirá con el Jefe de Gobierno de la Ciudad de México para “construir espacios de diálogo”, sin embargo, dijo que desde la perspectiva del Gobierno federal todos tienen que hacer un esfuerzo en materia de gasto.
Agregó que los recursos que recibirá la capital del país ascienden a 97 mil millones de pesos por participaciones y aportaciones, es decir 9 mil 500 millones de pesos más para 2017.
“Queremos tener espacios de diálogo. Compartir con él lo que estamos viendo para que él tenga posibilidad de evaluar los ajustes que nosotros estamos haciendo y dónde encontramos en los ingresos que ha de tener la Ciudad espacios que por la vía del apoyo que esta recibiendo desde el drenaje hasta el transporte público y desde las participaciones y hasta las aportaciones en términos que hoy nos permiten ver que la Ciudad habrá de recibir un contexto muy complicado para la Federación un monto de apoyos relevantes”, dijo.
Por su parte Miguel Ángel Mancera dijo que no se puede sonreír porque la situación económica está complicada. “Yo creo que hay que tomarlo muy serio, pero espero que tengamos buenas noticias para la ciudad, eso sí quisiera: que hubiera buenas noticias”, declaró.
El Jefe de la Ciudad de México dijo que le planteará al Secretario de Hacienda que el presupuesto de la capital tiene que ver con la seguridad nacional, además de considerar indispensable que la entidades cuenten con recursos para invertir en obras de regeneración y rehabilitación de infraestructura hidráulica.
La deuda pública de México ya alcanzó el 46.2 por ciento del Producto Interno Bruto, según los informes de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público. La calificadora Standard & Poor’s prevé que para 2018 alcance el 47 por ciento. Sin embargo, los coordinadores del PAN, PRD y Morena en la Cámara de Diputados –donde se discutirá el paquete económico para el próximo año– afirman que la deuda ya alcanzó el 50 por ciento del PIB, si se toma en cuenta el endeudamiento de estados y municipios. El país, alertan, está en una contingencia económica.
Ciudad de México, 3 de septiembre (SinEmbargo).– La deuda pública de México no puede crecer más, de hacerlo habrá un escenario “desastroso” para el país, coincidieron los representantes de los partidos de oposición en la Cámara de Diputados, quienes además plantearon que es tiempo de “cerrarle la llave” del presupuesto para el próximo año al Gobierno federal.
El paquete económico 2017 llegará al recinto legislativo el próximo 8 de septiembre. A partir de ese momento los diputados tendrán en su poder el autorizar o no más deuda a la administración federal, y aunque la oposición está clara de que México ya llegó a niveles de endeudamiento “peligrosos”, convencer a los grupos parlamentarios del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y del Verde Ecologista de México (PVEM) será el reto principal, debido a que ambos partidos tienen mayoría en la Cámara Baja.
“El crecimiento de la deuda es un asunto que preocupa a todos los partidos políticos; ya la deuda está tocando los límites del 50 por ciento. Esto ha inquietado a diversas firmas internacionales que ven con recelo el acontecer de la deuda en nuestro país, y constituye un problema serio, porque puede llegar el momento en que cobre visos de impagable o de difícil manejo como en otros tiempos. Recordemos que con Luis Echeverría se le llamaba la ‘deuda eterna’ en lugar de deuda interna. Nos estamos acercando a terrenos muy peligrosos y desde el Congreso tenemos que revisar cualquier movimiento que se tenga que hacer”, dijo Francisco Martínez Neri, coordinador de la fracción parlamentaria del Partido de la Revolución Democrática (PRD) y presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), en entrevista con SinEmbargo.
De acuerdo con el “Análisis de los Informes sobre la Situación Económica, las Finanzas Públicas y la Deuda Pública al Segundo Trimestre de 2016”, publicado por el Centro de Estudios de las Finanzas Públicas (CEFP) de la Cámara de Diputados apenas el 11 de agosto pasado, la deuda pública del país alcanzó los 8 billones 728 mil 693 millones de pesos al cierre del primer semestre de 2016.
El análisis, realizado con base en los informes sobre la situación económica y las finanzas del país de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), explica que la deuda incluye la del Gobierno federal, la de las Empresas Productivas del Estado –Petróleos Mexicanos y la Comisión Federal de Electricidad– y la de la Banca de Desarrollo. El endeudamiento se ubicó en 46.2 por ciento como proporción del PIB, del cual la deuda interna equivale a 28.6 por ciento y la externa a 17.6 por ciento del Producto Interno Bruto.
El 26 de agosto pasado, la calificadora Standard & Poor’s bajó a negativa la perspectiva de las calificaciones de largo plazo de México y estimó que para 2018 la deuda pública puede llegar a representar el 47 por ciento del PIB, mientras que para 2019 aumentaría hasta el 48 por ciento.
Ese mismo día, la agencia de noticias especializada Bloomberg publicó que la deuda de México había alcanzado ya los niveles que registró con el ex Presidente Carlos Salinas de Gortari (35 por ciento del PIB), mismos que “no se veían desde el Efecto Tequila”.
Armando Rivera Castillejos, vicecoordinador Económico del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional (PAN) en la Cámara de Diputados, dijo a este medio digital que su partido está en contra de más deuda.
El legislador consideró que los números de la Secretaría de Hacienda son incorrectos, porque no abarcan el endeudamiento de los estados y municipios.
“Primero tenemos que ponernos de acuerdo, porque los números de la Secretaría de Hacienda no son reales. Está hablando de un 46 por ciento como porcentaje del PIB, pero nosotros decimos que en junio llegamos al 50 por ciento si se toman en cuenta los más de 500 mil millones de pesos de los estados y municipios, en donde la Federación es aval de esas deudas y las tiene que tomar en cuenta”, dijo.
Rivera Castillejos explicó que la deuda en tres años y medio llegó a niveles “alarmantes”, por lo que el blanquiazul apostará por bajar entre 100 y 200 mil millones de pesos al gasto, para no adquirir más deuda.
“Recordemos que está el compromiso del Presidente de llegar a déficit cero, que implica que debemos de bajar medio punto al déficit. Nosotros vamos a pelear que sea medio punto o un punto. Esto trae una implicación en ingresos entre 100 y 200 mil millones de pesos, ojalá se pudiera bajar más”, expuso.
El Diputado detalló que cuando se habla de deuda se debe tomar en cuenta la que se encuentra en pesos en manos de extranjeros, pues cuando se incrementa el tipo de cambio afecta a las finanzas del Gobierno federal.
“Necesitamos que el tipo de cambio no siga creciendo y la deuda no siga incrementándose porque, a lo mejor no crece en dólares, pero sí en pesos y el Gobierno federal lo que paga son pesos, no dólares”, dijo.
Las consecuencias de endeudarse más, consideró el legislador, serán “desastrosas” para la economía nacional. La postura del Grupo Parlamentario del PAN será revertir la tendencia al crecimiento de la deuda como porcentaje del PIB.
EL RETO: CONVENCER AL PRI Y AL VERDE
Rocío Nahle García, coordinador del Grupo Parlamentario de Morena en la Cámara de Diputados, afirma que se opondrán a autorizar un solo peso de deuda al Gobierno federal en 2017. Foto: Saúl López, Cuartoscuro
El reto principal para los partidos de oposición durante septiembre y octubre será convencer al PRI, al Verde Ecologista y al propio Gobierno federal de no adquirir más deuda.
La oposición en la Cámara de Diputados no cuenta con la mayoría para frenar por sí misma al partido en el poder. Sin embargo, Luis Videgaray Caso, el Secretario de Hacienda, y su equipo, deben “tomar conciencia” del peligro que representa la deuda pública para el país, dijo Armando Rivera.
“Si vamos en el camino correcto y la discusión versa entre medio punto de déficit o un punto, podríamos apoyar la propuesta de Ley de Ingresos, si no es así tendríamos que poner una posición muy dura y decir no autorizamos, porque no somos cómplices de la consecuencias, de un desorden en las finanzas públicas, con el impacto en la proyección de crecimiento”, explicó.
Norma Rocío Nahle García, coordinadora del Grupo Parlamentario de Movimiento Regeneración Nacional (Morena), afirmó que su partido votará por cero deuda.
“Nosotros nos oponemos porque a pesar de que este año pidieron deuda muy alta, no hay inversión, no hay proyectos, no se hicieron otras refinerías, no se hicieron obras que desarrollen al país. Estamos pensando que fue una deuda para pagar intereses. Fue una deuda para estas obras onerosas como el Nuevo Aeropuerto. Por eso Morena está calificando como reprobada a la política económica de [Enrique] Peña Nieto. Nosotros vamos a llamar a todas las fracciones a ser responsables y no le autoricemos un peso de deuda para todo el año”, planteó la legisladora.
De no convencer al PRI y a los partidos aliados, Morena realizará una “labor titánica en redes sociales” para que la población le exija a sus diputados no autorizar más deuda al Presidente, anunció.
El perredista Martínez Neri consideró que, debido a los indicadores “sumamente alarmantes”, el Sol Azteca será muy cuidadoso y dejará claro que el país no debe adquirir más deuda.
“La Cámara de Diputados tiene que ver el asunto de la aprobación de endeudamiento y, en ese sentido, tenemos que actuar con mucha mesura y pedimos responsabilidad por parte de los partidos mayoritarios –el PRI y el Verde–, porque esas decisiones se toman por mayoría en un momento dado y se puede incurrir en una grave irresponsabilidad”, dijo.
Los representantes de los partidos de oposición dijeron que se espera votar el paquete económico 2017 a finales de octubre, debido a que la discusión de Presupuesto de Ingresos y de Egresos se llevará varias semanas.
El plan formará parte de la nueva propuesta presupuestaria que Obama presentará la próxima semana para el año fiscal 2017, que comienza en octubre.
El Presidente de Estados Unidos, Barack Obama, pronuncia un discurso durante el Desayuno Nacional de Oración celebrado en Washington, Estados Unidos, hoy 4 de febrero de 2016. Foto: EFE
Washington, 4 feb (EFE).- El Presidente estadounidense, Barack Obama, incluirá dentro de su propuesta presupuestaria para 2017 un impuesto de 10 dólares por barril a las petroleras para financiar la mejora de la infraestructura, el transporte público y la innovación en tecnologías limpias, informó hoy la Casa Blanca.
“Nuestro sistema de transporte es excesivamente dependiente del petróleo. Por eso estamos proponiendo financiar las nuevas inversiones a través de un impuesto de 10 dólares por barril aplicado a las petroleras, que será gradualmente implementado en cinco años”, señaló el documento del gobierno.
El plan formará parte de la nueva propuesta presupuestaria que Obama presentará la próxima semana para el año fiscal 2017, que comienza en octubre.
De acuerdo con la Administración estadounidense, el sector del transporte es el responsable del 30 por ciento de las emisiones de gas con efecto invernadero.
Con este impuesto, agregó, se busca crear “un incentivo para la innovación dentro del sector privado y la inversión en tecnologías limpias”, y se generaría 32 mil millones de dólares al año.
El denominado “Sistema de Transporte Limpio para el siglo XXI” prevé una inversión de 300 mil millones de dólares en la próxima década con el objetivo de potenciar el transporte público, los trenes de alta velocidad, los automóviles sin conductor y otras opciones que reduzcan las emisiones de carbono y la congestión.
Entre ellos, figuran 20 mil millones de dólares para aliviar el tráfico, 10 mil millones en programas de transporte más eficiente a nivel estatal y local y 2 mil millones para vehículos y aviones menos contaminantes.
La propuesta, no obstante, no tiene apenas posibilidades de salir adelante ya que tendría que ser aprobada por el Congreso, actualmente controlado en ambas cámaras por los republicanos, que se oponen frontalmente a cualquier subida impositiva.
Poco después de darse a conocer, el Presidente de la Cámara de Representantes, el republicano Paul Ryan, aseguró que el plan “está muerto antes de llegar”.
“Este impuesto elevaría el precio de la energía, dañando especialmente a los estadounidenses más pobres. Este anuncio (…) muestra que el Presidente Obama está todavía en una misión para destruir una de las principales columnas vertebrales de la economía estadounidense”, dijo Ryan en un comunicado. EFE
He atendido algunas investigaciones recientes en las que las personas han sufrido daños patrimoniales al verse afectados en sus cuentas financieras, incluso con el cambio…
Las escuelas pueden y deben brindar alimentos adquiridos a los productores locales, fortaleciendo las economías de sus comunidades, pueden y deben contribuir activamente a restaurar…
