Obama aplaudió en su rueda de prensa de fin de año el acuerdo alcanzado, y aunque precisó que no coincide con todo su contenido, felicitó a los líderes demócratas del Congreso por conseguir que “no contuviera partidas ideológicas”.
El presidente de la Cámara de Representantes de EU Paul Ryan, camina junto a su portavoz, Brendan Buck, en el Capitolio de Washington. Foto: EFE
Por Raquel Godos
Washington, 18 dic (EFE).- El Congreso de EU aprobó hoy un gran paquete presupuestario para el año fiscal 2016 valorado en 1.15 billones (millones de millones) de dólares, que contiene recortes fiscales para empresas y trabajadores de bajos ingresos por 680 mil millones y que levanta la prohibición de exportar petróleo.
Tras semanas de negociaciones, republicanos y demócratas llegaron a un acuerdo sobre el plan de financiación esta semana, el cual fue aprobado hoy primero por la Cámara de Representantes por 316 votos a favor y 113 en contra, y después por el Senado con 65 frente a 33.
Entre otras cosas, el texto presupuestario contempla el levantamiento de la prohibición de exportaciones de petróleo, una demanda de larga data de los republicanos, mientras que los demócratas consiguieron incluir estímulos para el fomento de energías limpias y la reducción de costes de los seguros médicos.
“Este compromiso bipartidista asegura victorias significativas para los republicanos y para el pueblo estadounidense, como la derogación de la prohibición obsoleta de las exportaciones de petróleo que bloqueaba el crecimiento”, dijo en un comunicado el presidente de la Cámara Baja, el republicano Paul Ryan.
“La legislación fortalece a nuestros militares y protege a los estadounidenses de las amenazas terroristas, al tiempo que limita la extralimitación de las burocracias gubernamentales intrusivas como el IRS (servicio de impuestos) y la EPA (Agencia de Protección Ambiental)”, agregó Ryan.
Por su parte, el líder de la minoría demócrata en el Senado, Harry Reid, reivindicó el éxito de sus compañeros de bancada por haber lidiado con los requisitos republicanos, quienes ahora tienen mayoría en ambas cámaras.
“Esta sesión del Senado ha sido una demostración de lo que puede suceder cuando una minoría no está tratando de bloquear todo”, afirmó Reid, en alusión a los bloqueos conservadores reiterados que se dieron durante la mayoría demócrata de la Cámara Alta en los años recientes.
El paquete legislativo también contempló la imposición de medidas más estrictas para entrar a Estados Unidos para los ciudadanos de los 38 países miembros del Programa de Exención de Visa (VWP, en inglés), en respuesta a los ataques ocurridos en París el mes pasado.
El programa VWP permite a los ciudadanos de dichos países, en su mayoría europeos, viajar a EE.UU. sin necesidad de visado para visitas centradas en negocios o turismo por un periodo no superior a 90 días, lo que se traduce en unos 20 millones de personas al año.
Con los nuevos cambios, cualquier ciudadano de esas 38 naciones que tenga también la nacionalidad siria, iraquí o iraní, consideradas ahora de riesgo, no podrá entrar a Estados Unidos sin solicitar un visado, así como quienes hayan visitado países como Irán, Irak, Sudán o Siria desde marzo de 2011.
Además, los legisladores también dieron luz verde a la esperada reforma del sistema de cuotas del Fondo Monetario Internacional (FMI), acordada en 2010 con el objetivo de dar más poder en la institución a economías emergentes como China, Brasil o India, y que llevaba estancada desde entonces ante el rechazo a ratificarla de los republicanos.
Los demócratas también interpretaron como una victoria haber impedido ciertos objetivos de los conservadores, como aumentar las restricciones a los refugiados sirios e iraquíes y la retirada de fondos a la organización de planificación familiar Planned Parenthood.
El Gobierno de Barack Obama ha expresado su satisfacción por haber logrado sortear, después de semanas de tensas negociaciones, los envites conservadores, que también pretendían bloquear las nuevas medidas de cuidado ambiental impulsadas por la Casa Blanca.
El propio Obama aplaudió hoy en su rueda de prensa de fin de año el acuerdo alcanzado, y aunque precisó que no coincide con todo su contenido, felicitó a los líderes demócratas del Congreso por conseguir que “no contuviera partidas ideológicas”.
“Dije hace tiempo durante este proceso que no firmaría un presupuesto que no aliviara los recortes de gastos y que no aceptaría enmiendas ideológicas en nuestro presupuesto”, dijo el mandatario, quien subrayó que el acuerdo permitirá invertir en protección ambiental, educación infantil y energía limpia, entre otras cosas.
Aunque el Congreso aprobó una prórroga del presupuesto actual hasta el 22 de diciembre, Obama podría firmar tan pronto como hoy la ley presupuestaria para que entre en vigor lo antes posible. EFE
Damasco, 23 nov (EFE).- El presidente sirio, Bachar al Asad, aprobó hoy los presupuestos generales para 2016, que ascienden a 1,98 billones de libras sirias (8.421 millones de euros o 8.967 millones de dólares), lo que supone un aumento del 27,41 por ciento respecto a los de 2015.
Según la agencia de noticias oficial siria, Sana, el mandatario emitió hoy la ley número 22 en la que ratifica los presupuestos aprobados el jueves pasado por el Parlamento.
En declaraciones a Sana, el ministro de Finanzas, Ismail Ismail, explicó que el Estado destinará 1,47 billones de libras sirias (6.253 millones de euros o 6.657 millones de dólares) a sufragar “las operaciones actuales”, sin ofrecer más detalles.
Asimismo, un total de 510.000 millones de libras sirias (2.169 millones de euros o 2.310 millones de dólares) irán a parar a inversiones.
Dentro de esta partida, al menos 50.000 millones de libras sirias (213 millones de euros o 226 millones de dólares) se emplearán en proyectos de rehabilitación y reconstrucción.
Ismail agregó que 973.250 millones de libras sirias (4.140 millones de euros o 4.408 millones de dólares) se utilizarán en iniciativas de “apoyo social”.
Siria es escenario desde marzo de 2011 de un conflicto que se ha cobrado la vida de más de 250.000 personas, según el Observatorio Sirio de Derechos Humanos, y que ha causado un importante deterioro de su economía.
En julio, Al Asad dio su visto bueno a un acuerdo por el que Irán concedía a Siria una línea de crédito de mil millones de dólares para financiar “la importación de artículos y mercancías, así como para aplicar proyectos”.
Irán es uno de los principales aliados del Gobierno de Damasco, al que respalda económica y militarmente.
La ALDF inicia una jornada de acercamiento con los 16 delegados de la Ciudad de México para revisar sus necesidades de presupuesto y evaluar también las condiciones en que los nuevos titulares recibieron las administraciones. Morena exige que a sus delegados les toque lo justo y que no se pongan distintas varas en el gasto que se usará para responder a las necesidades de los ciudadanos.
Diputados en la ALDF exigen que no se concrete el recorte presupuestal a la Ciudad de México. Foto: Cuartoscuro
Ciudad de México, 18 de noviembre (SinEmbargo).– La Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) arranca este miércoles una serie de reuniones con los 16 delegados de la Ciudad de México, para revisar prioridades que deberán tomarse en cuenta para el Presupuesto de Egresos del DF 2016.
Leonel Luna Estrada, presidente de la Comisión de Gobierno y Coordinador de la bancada del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en la ALDF, dijo que las reuniones se realizarán ante la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, en donde se abordará el estado en el que recibieron las delegaciones cada uno de los jefes delegaciones electos el pasado 7 de junio.
“Conocer de primera mano el programa de gobierno de cada uno de las y los jefes delegacionales, así como saber cuáles serán los principales ejes de acción y metas trazadas durante su administración”, explicó Luna Estrada.
En las reuniones se revisarán los requerimientos en parque vehicular, infraestructura y mobiliario.
De acuerdo con Luna Estrada las reuniones que inician el miércoles en el recinto legislativo son para garantizar “un esquema para definir que la designación del presupuesto 2016 se realice de manera transparente y con base en el principio de austeridad”.
Además de las necesidades que expondrán los jefes delegaciones, también revisarán sus obligaciones en temas como recolección de basura, alumbrado público, obras viales, operación hidráulica en redes secundarias, drenaje en redes secundarias, atención y mantenimiento de parques y jardines y programas de infraestructura social.
Con las reuniones con los jefes delegacionales arranca oficialmente la ruta de la negociación del presupuesto para el próximo año.
De acuerdo con lo establecido se espera que a más tardar el 30 de noviembre el Jefe de Gobierno Miguel Ángel Mancera Espinosa envié su propuesta a la ALDF para su discusión.
El 8 de diciembre es la fecha límite para la presentación ante el Pleno de las iniciativas y propuestas con punto de acuerdo relacionadas con las leyes de Ingresos y de Presupuesto de Egresos del Gobierno del Distrito Federal 2016.
La fecha límite para enviar a la comisión o comisiones dictaminadoras las opiniones respecto a los puntos de acuerdo de presupuesto turnados por la Mesa Directiva, elaboradas por las comisiones ordinarias es el 11 de diciembre de 2015.
Entre el 15 y el 20 de diciembre deberá aprobarse el presupuesto de la Ciudad de México para el próximo año.
MORENA PIDE AUMENTO PARA DELEGACIONES
César Cravioto Romero, Coordinador de la bancada del partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena), indicó que el reto para los legisladores de Morena será llevar a un 20 por ciento del total del presupuesto para las delegaciones.
“Nosotros vamos a pedir que haya un aumento en las delegaciones, llegó haber en la época de Andrés Manuel López Obrador un 20 por ciento del recurso y esto se ha ido bajando. Vamos a pedir que se vuelva a subir, para llegar a esos niveles”, dijo.
De acuerdo con el Asambleísta en el Presupuesto de Egresos de 2015, alrededor de 16 por ciento fue destinado para las delegaciones.
Del total de los recursos etiquetados para la Ciudad de México, un 70 por ciento se va a salarios y prestaciones; 20 por ciento, a gasto operativo y lo que resta a las delegaciones.
Ayer, el periódico El Universal publicó que las delegaciones que gobierna Morena obtuvieron más recursos de fondos federales que las que gobierna el PRD, en el Presupuesto de Egresos de la Federación 2016 que aprobó la Cámara de Diputados el fin de semana.
Cuauhtémoc, Azcapotzalco, Tlalpan, Xochimilco y Tláhuac se llevaron aproximadamente mil 283 millones de pesos.
Según el rotativo sólo la Delegación Cuauhtémoc, que gobierna Ricardo Monreal Ávila, logró 663 millones 769 mil 088 pesos a través de diversos fondos federales.
Pero Cravioto Romero expuso que del Fondo de Infraestructura sólo le dieron recursos a dos de las delegaciones que gobierna la fuerza política.
“A Cuauhtémoc y Azcapotzalco, al resto no les tocó nada. Nosotros decimos que para el presupuesto de la ciudad se tiene que valorar esto y compensar a las delegaciones que no les tocó”, dijo.
El Coordinador de la bancada de Morena en la ALDF indicó que esperan que se dé un presupuesto justo para las delegaciones que encabeza el partido y que “no se tengan varias varas para medir los presupuestos delegacionales”.
“Que a las 16 delegaciones les toque los justo, no sólo a las de Morena, en el presupuesto. Que se otorgue lo necesario para atender a sus gobernados”, dijo.
Los legisladores toman en cuenta tradicionalmente variables como el volumen de población, los índices de pobreza y el equipamiento urbano para decidir los montos para cada demarcación.
Cravioto Romero adelantó que Morena pondrá como puntos principales la educación, el tema social, las zonas rurales del DF, el agua, medio ambiente y transporte público.
Cabe recordar que una de las demandas de Morena desde hace varias semanas ha sido que se les otorgue un presupuesto digno, después de que no recibieran ninguna de las presidencias de las Comisiones denominadas “AAA” al interior de la ALDF.
El partido que lidera López Obrador obtuvo sólo tres Comisiones y la presidencia de otras tantas, entre comisiones especiales y comités que propuso desaparecer, lo que originó dos movilizaciones encabezadas por Martí Batres Guadarrama, presidente de Morena en el DF, en las escalinatas del recinto legislativo.
Morena se negó a instalar e integrar las Comisiones y Comités que le tocaron. Ayer Leonel Luna anunció que para el próximo viernes quedarán instalados el total de 63 Comisiones y Comités de la Asamblea, con o sin Morena.
Si esto sucede, Morena estará dejando en manos del resto de los nueve partidos que confluyen en la ALDF las siguientes Comisiones y Comités:
Comisión de Asuntos Indígenas, Pueblos y Barrios Originarios y Atención a Migrantes, Comisión de la Diversidad, Comisión de Población y Desarrollo, Comisión Especial de Estudios Legislativos, Comisión Especial de Fomento a la Inversión e Infraestructura para la Ciudad, Comisión Especial para Límites Territoriales, Comisión Especial para la Modernización de la Función Pública, Comisión Especial de Reclusorios, Comisión Especial sobre el Suministro y Cobro de Energía Eléctrica del DF, Comisión Especial del Aeropuerto, Comisión Especial para Prevenir y Erradicar la Discriminación y Comisión Especial para el Diseño de Políticas Públicas para el Combate a la Pobreza Extrema.
Además del Comité de Atención, Orientación y Quejas Ciudadanas, Comité de Bibliotecas Francisco Zarco, Comité de Asuntos Internacionales, Comité de Capacitación y Desarrollo Parlamentario, Comité para la Promoción y Seguimiento de la Cultura de la Legalidad y Comité de Estudios y Estadísticas de la Ciudad de México.
En el Presupuesto de Egresos 2016, hubo recortes e incrementos en dependencias y secretarías. ¿Quieres saber cuáles ramos consiguieron incrementar sus recursos para el próximo año, pese a ser un año de austeridad?
Ciudad de México, 14 de noviembre (SinEmbargo).– En una jornada de más de 12 horas de discusión, la Cámara de Diputados aprobó el Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio fiscal 2016 que entrará en vigor a partir del 1 de enero del próximo año. El monto total que los legisladores repartieron durante la madrugada del viernes 13 de noviembre fue de 4 billones 763 mil 874 millones de pesos e incluyó reasignaciones por 16 mil 928 millones de pesos.
Entre las dependencias que recibieron mayores asignaciones se encuentran los Poderes Legislativo y Judicial, así como algunas secretarías del Gobierno federal, mientras que algunas secretarías como la de Comunicaciones y Transporte (SCT), Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) y Salud, entre otras, tuvieron recortes respecto a los recursos asignados al año pasado.
Para el Diputado independiente federal, Manuel Clouthier Carrillo, queda la evidencia una vez más de las incongruencias del Gobierno federal, pues “el famoso Presupuesto Base Cero no cumplió con la oportunidad histórica de reorientar el gasto a prioridades de la Nación dejando de lado a la salud, educación, al campo”.
Advirtió además un manejo oscuro, corrupto e improductivo del gasto.
El legislador Guillermo Rafael Santiago Rodríguez, del partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena), consideró que al día de hoy la educación experimenta uno de sus momentos más críticos, por lo que se le debe poner atención para el próximo año, pues habrá recortes en distintos rubros educativos como los destinados a:
“La Prestación de Servicios de Educación Media Superior de la UNAM, el Conalep, por 564.5 millones de pesos; la desaparición del Programa de Educación para el Desarrollo Rural por 207.5 millones de pesos; la disminución en un 45.5 por ciento del presupuesto asignado a los programas de Educación Pública Digital que ofrece la Universidad Abierta y a Distancia de México, equivalente a 162.8 millones de pesos; la reducción del presupuesto destinado a los Servicios de Educación y Cultura Indígena por 17.09 millones de pesos, 16.29 por ciento menos que el año anterior; recortes al Fomento y Promoción a la Cultura, por 623.8 millones de pesos, así como el estímulo al deporte por 763.1 millones de pesos”.
En voz del coordinador del colectivo Acción Ciudadana Frente a la Pobreza –que reúne a más de 60 organizaciones sociales– Rogelio Gómez Hermosillo, con el Paquete Presupuestal final se pierde la esperanza de reenfocar el gasto en acciones más efectivas frente a la pobreza y la desigualdad.
A pesar de que hubo, en inicio, una buena recepción de las propuestas, comentó que no se tenían bastantes expectativas, “hay demasiadas inercias e intereses en este tema. Parece que muchos diputados estaban más preocupados por saber en cuánto iba a quedar el fondo de los moches, que por políticas serias y por mayor transparencia y rendición de cuentas, pero en fin, tenemos que seguir insistiendo”.
Reconoció que al menos se recuperó una parte del presupuesto de salud y que algunas de las medidas de transparencia no se echaron para atrás.
“De las seis propuestas que le ofrecimos a los diputados hay una que aún está viva porque no iba directamente al presupuesto y que seguimos esperando que se aborde en este periodo legislativo, que es la liberación del salario mínimo. A partir de ahí buscaremos establecer junto con el Ejecutivo y con la Comisión Nacional de Salarios Mínimos (Conasami), el compromiso para que dejen de violar la Constitución una vez que el salario mínimo esté liberado de toda la presión inflacionaria”, agregó.
Manifestación en contra del PEF 2016 durante la discusión de esta madrugada en la Cámara de Diputados. Foto: Francisco Cañedo, SinEmbargo
RECORTES
1. El Ramo 12, correspondiente a la Salud, tuvo un recorte de 2 mil 630 millones 710 mil 275 pesos al pasar de 134 mil 847 millones 592 mil 069 pesos a 132 mil 216 millones 881 mil 794 pesos, pese a que durante la discusión del Presupuesto, los diputados consiguieron una ampliación de 2 millones 551 mil pesos.
2. En el Ramo que respecta a la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), en el que se consiguió una ampliación de 8 mil 111 millones de pesos 741 mil 770 pesos también se vivió un recorte tomando en cuenta que el año pasado se le asignaron 92 mil 141 millones 837 mil 916 pesos para dejar un monto total para 2016 de 84 mil 827 millones 278 mil 656 pesos.
3. Para el Ramo destinado a la Educación se registró un decremento anual de 2 mil 70 millones 587 mil 863 pesos, pese a que los legisladores consiguieron aumentar los recursos por 5 mil 126 millones 788 ml 249 pesos del Proyecto de Presupuesto que había presentado la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).
4. La Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) también sufrió un recorte presupuestal, en comparación con lo recibido en 2015, ya que para el próximo año se aprobó un monto de 105 mil 217 millones 734 mil544 pesos, después de haber recibido 126 mil 146 millones 236 mil 133 pesos. En este Ramo, el 09, también se consiguió una ampliación de 12 mil 635 millones para proyectos de construcción de carreteras, alimentadoras y caminos rurales.
5. Entre las reducciones al Presupuesto destaca el destinado al Instituto Nacional Electoral (INE), pues pese a que se le destinaron 3 mil 98 millones 576 mil 770 pesos menos recursos para el 2016 en un año en el que habrá elecciones para doce gubernaturas, se le aprobó la asignación de más de mil millones de pesos la construcción de su edificio “inteligente”.
INCREMENTOS
1. Para el 2016, el Poder Legislativo –compuestos por la Cámara de Diputados y Senadores– aprobó un aumento de 703 millones 261 mil 210 pesos, pese a que se promocionó que era un año de austeridad. Los legisladores se aprobaron un presupuesto de 14 mil 101 millones 599 mil 51 pesos.
2. Otra de las dependencias que recibió más recursos para el próximo año fue la de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu), a la cual llegó la ex Secretaria de Desarrollo Social Rosario Robles Berlanga. Para 2016 se le estima un presupuesto de 25 mil 613 millones 444 mil 548 pesos; es decir un incremento de 3 mil 562 millones 551 mil 940 pesos en comparación con la recibido en 2015.
3. El Consejo de la Judicatura Federal tuvo un recorte de cuatro mil 500 millones de pesos respecto al proyecto de PEF enviado por el Ejecutivo, con lo que su presupuesto final quedó en 55 mil 872 millones de pesos, en lugar de 60 mil 372 millones. Sin embargo, respecto al año previo, recibió un incremento de 11 mil 819 millones 987 mil 929 pesos, según para financiar la parte final de la implementación del nuevos sistema de justicia oral.
4. Respecto al presupuesto para el Poder Judicial, éste recibió un incremento de 11 mil 847 millones 246 mil 875 pesos con respecto al año pasado, ya que quedó con un monto total de 63 mil 616 millones 315 mil 585 pesos, cuando en 2015 había recibido 51 mil 769 millones 68 mil 710 pesos.
5. La Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) también fue una de las dependencias que consiguieron un aumento, respecto al año pasado, ya que los diputados le asignaron un monto de 72 mil 250 millones 719 mil 526 pesos, cuando había recibido 71 mil 273 millones 654 mil 718 pesos.
México, 4 Nov (Notimex).- La Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de la Cámara de Diputados tendrá entre jueves y viernes de la próxima semana el dictamen del PEF 2016 y discutirlo ante el Pleno el sábado 14 o domingo 15 de noviembre, señaló el legislador Baltazar Hinojosa Ochoa.
Asimismo, comentó que en la próxima reunión “nos vamos a declarar en sesión permanente, con el fin de seguir con el proceso de negociación. “Es importante que no le falten recursos a educación, salud e infraestructura”, apuntó.
En entrevista, el presidente de este grupo de trabajo legislativo aclaró que todo depende de cómo se vayan construyendo los consensos, pero lo que sí es que vamos a estar antes del 15 de noviembre.
Hizo notar que el dictamen no está elaborado, ya que se tienen que revisar tanto en materia de salud y desarrollo social. “Hay unos ajustes que todavía los podemos lograr, pero también tenemos que decir de donde los vamos a obtener”, subrayó.
En cuanto el gasto del Instituto Nacional Electoral (INE), dijo, que hay una disminución de 28 por ciento del presupuesto respecto al año anterior.
“Lo que han solicitado son 400 millones y ellos tienen 736 millones de pesos para iniciar su proyecto de ampliación, ya que tienen recursos que se aprobaron en legislaturas pasadas y cuenta con un fideicomiso”, aclaró.
Por lo tanto, abundó, si la Cámara de Diputados no les asigna recursos, inician con lo que tiene, pero hasta el momento no sabemos si el INE va a contar con recursos o no.
Los consejeros electorales vinieron a plantear es que ellos tienen una reducción muy importante en su gasto, porque obviamente no hay elecciones federales, pero si tienen comicios locales el próximo año, ya que lo único que están adaptando es que su infraestructura esté acorde a las nuevas necesidades para ser más eficientes.
Hizo notar que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) solicitó un incremento del 16 por ciento al presupuesto asignado para este año, con el fin de poner en marcha los juicios orales y poder cumplir con el mandato de la nueva reforma judicial.
“Son cerca de 60 mil millones de pesos de todo el Poder Judicial y eso es algo que viene de las reformas que se plantearon y que hay que cumplirlas para que no haya una prórroga y que en todo el país se estén llevando a cabo los juicios orales.
México, 3 Nov (Notimex).- El Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF) informó que a partir de este martes y durante todo el día de mañana estarán en funcionamiento los 133 Módulos de Opinión de la Consulta Ciudadana sobre Presupuesto Participativo 2016.
Los módulos se encuentran ubicados en las 40 direcciones distritales y puntos de mayor afluencia para que las y los vecinos de la capital del país decidan, vía Internet, los proyectos de mejora para sus colonias o pueblos.
El horario de operación será de 9:00 y a 17:00 horas en lugares como el Antiguo Palacio del Ayuntamiento en el Zócalo capitalino, el Hemiciclo a Juárez, el Parque México y el Luis G. Urbina, mejor conocido como Parque Hundido.
También se localizan en la Glorieta del Ángel de la Independencia, plazas de las Estrellas, Fórum Buenavista y Cuicuilco, además de Parque Delta, así como en las explanadas y edificios delegacionales en Milpa Alta, Álvaro Obregón y Xochimilco.
Los interesados podrán acudir también a la Universidad Autónoma de la Ciudad México y al Instituto Tecnológico de Tláhuac II, entre otros lugares públicos.
El instituto destacó que la ubicación de los 133 módulos, en los que se podrá opinar por Internet, puede ser consultada en el portal institucional del IEDF: www.iedf.org.mx, o en la dirección electrónica: http://portal.iedf.org.mx/mgpc2013-r/umrmo/index.html.
La información se encuentra disponible por sección, a fin de facilitar su localización.
Asimismo, a partir del 8 de noviembre podrán acudir a las Mesas Receptoras de Opinión que se instalarán en las mil 793 colonias y pueblos de la capital.
Cifras de empleo, crecimiento, inversión y deuda desmienten el optimismo del Secretario de Hacienda, Luis Videgaray Caso, sobre la buena marcha de la economía
[youtube VeTuiE4Gmrs]
Ciudad de México, 7 de octubre (SinEmbargo).– Luis Videgaray Caso, titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), dijo a la nueva legislatura de la Cámara de Diputados que las iniciativas del Paquete Económico 2016 protegen la macroeconomía de este país y al mismo tiempo los bolsillos de los mexicanos.
En la glosa del Tercer Informe de Gobierno abundó sobre el crecimiento que ha tenido México y que se espera mantener en el futuro con el recorte al Presupuesto de Egresos de la Federación 2016 y la aplicación de las reformas estructurales. Pero los hechos contrastan con el discurso del funcionario.
El pasado jueves, el titular de la Secretaría de Hacienda aludió en su comparecencia a las reformas Financiera y Energética, y expuso cifras “prometedoras” que en 10 frases resumen la contradicción del Gobierno federal con el compromiso hecho con los mexicanos. Y hoy, nuevamente, el responsable de las finanzas públicas del país estará rindiendo cuentas ante los senadores.
“Este crecimiento, esta creación de empleos, este crecimiento del consumo está ocurriendo en un contexto internacional extraordinariamente complejo”.
El titular de la Secretaría de Hacienda, tras mencionar una serie de números positivos en materia de desarrollo, agregó: “la economía está creciendo al 3.2 por ciento”; sin embargo, apenas el 2 de octubre pasado analistas privados consultados por el Banco de México (Banxico) ajustaron por novena ocasión en el año el crecimiento de México de un 2.34 por ciento pronosticado en agosto a un 2.31 por en septiembre.
Banxico también estimó que para el próximo año se registraría un crecimiento de 2.96 por ciento calculado en agosto a 2.83 por ciento en septiembre; es decir, sólo cifras a la baja, incluso más que las de este año.
Al respecto, la Diputada Norma Rocío Nahle García, del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), opinó ante la tribuna que “ustedes observan el país creciendo por las nubes , nosotros lo observamos a ras del suelo”.
“Los salarios contractuales están creciendo también. En términos reales están creciendo 1.3 por ciento real, con cifras de enero a agosto. Este es el mayor crecimiento del poder adquisitivo de los salarios contractuales desde el año 2001. Estas cifras se reflejan en un buen desempeño del consumo de las familias mexicanas”.
La semana pasada, la Comisión Nacional de Salarios Mínimos informó que el salario mínimo será el mismo para las 32 entidades federativas del país y que con esta homologación los 21 estados de la zona B, serán los que tendrán un aumento de 1.83 pesos. Este aumento tan sólo podría alcanzar para un bolillo, o un pan dulce o para 24 gramos de un pollo rostizado.
En julio de este año, el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) dio a conocer que hasta al cierre de 2014, 24.6 millones de personas carecían del ingreso suficiente para adquirir la canasta básica de consumo. Asimismo, el organismo detalló que entre 2012 y 2014, el porcentaje de la población con ingresos inferiores a la línea de bienestar mínimo, es decir, que no cuentan con ingreso suficiente si quiera para sostener una canasta básica, pasó de 23.5 millones a 24.6 millones de mexicanos.
Además, datos de la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE) plantean que México es el segundo país de la organización con el salario mínimo más bajo, como porcentaje del sueldo mediano a jornada completa, sólo después de República Checa, y que los niveles de calidad de trabajo en el país son mucho menores que el promedio de la OCDE: la inseguridad laboral “es particularmente alta en México” y la calidad del trabajo es la más baja para trabajadores con bajas competencias, y para aquellos en el sector informal, que aún comprende más de la mitad del empleo.
“El empleo formal también está creciendo. En el periodo de agosto de 2014 a agosto de 2015 se han creado 767 mil nuevas plazas de trabajo. Es el crecimiento mayor en un año desde noviembre de 2010”.
El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) informó que hasta agosto de 2015 el desempleo se sostuvo en el mismo ritmo e incluso se ha mantenido en niveles bajos. Sin embargo, la informalidad creció 0.2 puntos en comparación con julio. Asimismo, aunque la tasa de desocupación disminuyó en agosto de 2015 con relación a la de igual mes de un año antes de 5.2 a 4.7 por ciento, mientras que la tasa de subocupación aumentó de 7.7 a 8.4 por ciento.
Al respecto el Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP) expuso que, con base en indicadores de ocupación de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE), se observa que la tasa de informalidad laboral tuvo un repunte durante marzo pasado lo cual puede en buena medida ser la causa de que la tasa de desocupación se haya reducido explicaron.
El informe de Censos Económicos 2014 del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) detalla también que el empleo creció 3.7 por ciento en 10 años. Sin embargo, el modelo de subcontratación, conocido como outsourcing, lo hizo en un 48 por ciento en el mismo periodo.
Al respecto, el Diputado perredista Carlos Hernández Mirón comentó a Videgaray Caso que “en materia de empleo ustedes afirman que generaron un millón 424 mil empleos formales y recuperaron el poder adquisitivo del salario mínimo en 5.58 por ciento. Sin embargo dichos datos esconden la realidad del mercado laboral nacional con 2.3 millones de desempleados, 4.2 millones de subocupados y 29.1 millones de informales”.
“El presupuesto considera en el primer eje, una reestructura de los programas presupuestarios […] tomando como base fundamental los programas que están bien evaluados por Coneval, respecto a su contribución, a la disminución de carencias sociales y a incidir en incrementar el acceso efectivo a los derechos sociales”.
En la sesión ordinaria, Luis Videgaray Caso explicó que el reajuste de los programas fue realizado con un análisis a profundidad y se eliminaron aquellos que no eran necesarios o que no estaban funcionando. De acuerdo con el Proyecto de Presupuesto de Egresos 2016, los programas de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) recibirán un aumento, pero a que la cifra de pobres aumentó en en dos millones.
Además, el Ejecutivo federal olvidó considerar una partida importante del presupuesto para el campo que es el que debería tener mayor apoyo, ya que gracias a la fuerza laborar en este sector se alimentan los mexicanos, expusieron los diputados. En el Presupuesto 2016 a este rubro se le piensan destinar 24 mil 450 millones de pesos menos que en 2105, lo que significa una caída del 19.21 por ciento.
En este tema, el Diputado Juan Romero Tenorio, del Movimiento de Regeneración Nacional, afirmó que “se deben actualmente 850 millones, si no mal recuerdo la cantidad, a productores del campo que son impagables de acuerdo a la propia Secretaría del Campo, que ha señalado que no se pueden pagar a estos productores y se afectan proyectos de producción”.
“Una modificación a la Ley de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria para asegurar, en el futuro, los remanentes que se reciban del Banco de México, tengan como único destino la disminución del déficit público y la disminución de la deuda pública”.
Datos del Centro de Estudios de las Finanzas Públicas (CEFP) detallan que la deuda neta del sector público federal al primer trimestre de este año ascendió a 7.1 billones de pesos, equivalentes al 40.9 por ciento del PIB, de los cuales el 27.4 puntos correspondieron al componente interno mientras que el restante 13.5 por ciento se asocia a la deuda externa.
De acuerdo con los diputados que expresaron su punto de vista respecto al déficit público, el problema es que los remanentes no están presupuestados, y si llega a haberlos, se irán para reducir una deuda casi inalcanzable que para 2030 podría representar el 90 por ciento del PIB, según dio a conocer en días pasados el entro de Investigación Económica y Presupuestaria (CIEP).
“Como nuestro gobierno ha decidido no dejar de gastar, vemos que a lo largo de estos tres años del gobierno de Enrique Peña Nieto la deuda gubernamental ha crecido estrepitosamente, y si se continúa con esta tendencia, de acuerdo a las propias estimaciones de la Secretaría de Hacienda, habrá que decir al final del sexenio, que esta deuda creció irresponsablemente”, criticó el Diputado Clouthier Carrillo.
“Con respecto a la Reforma Hacendaria debo señalar que los ingresos petroleros han dejado de ser una fuente mayoritaria o fundamental de los ingresos del Estado mexicano, disminuyendo de un 39.4 por ciento en 2012, a 18.6 por ciento en junio de 2015”.
En ese sentido, Videgaray Caso puede tener razón. Aunque la caída más significativa que hubo fue de 46 por ciento, y el hueco que ha dejado la baja producción es de 212 mil millones de pesos.
El Secretario de Hacienda dijo también que México enfrenta la crisis de los precios bajos del petróleo porque lo que en este año se realizó un ajuste de 35 mil millones de pesos, mientras que el Ejecutivo federal propuso un recorte al gasto público de más 220 mil millones para el siguiente año.
En tanto, “los ingresos tributarios han alcanzado un máximo histórico, del 13.6 por ciento a junio de 2015, 5.2 puntos porcentuales más que lo que se tenía apenas en 2012”, afirmó el funcionario.
“En este tema es necesario señalar que el pueblo de México una vez más ha cargado con el aporte económico mientras el precio del petróleo bajó en todo el mundo y, con ello, el precio de las gasolinas también bajó. Aquí en nuestro país esto no sucedió, los contribuyentes hemos sostenido el resultado del déficit financiero, prueba de ello es que en su balanza comercial en impuestos recaudados por gasolinas por primera vez las reportan positiva con más de 190 mil millones de pesos”, argumentó en su turno la Diputada Norma Rocío Nahle García, representante de Morena.
“El Ejecutivo federal ha decidido no recurrir a incrementar el déficit público ni tampoco proponer al Congreso de la Unión ni más impuestos ni nuevos impuestos”.
El Gobierno de Enrique Peña Nieto se ha “levantado el cuello” al decir que pese a que los ingresos petroleros están bajos, tampoco habrá impuestos nuevos; sin embargo, el titular de Hacienda olvidó mencionar la incorporación del Régimen de Incorporación Fiscal (RIF) que de acuerdo con el Centro de Estudios de las Finanzas (CEF) el fisco elevará su recaudación cuando entre en operación.
El CEF explicó que a pesar de que los estímulos fiscales que se le dieron a este régimen fueron elevados a 9 mil 271 millones de pesos la recaudación del RIF al primer trimestre del 2015 aumentó 23.7 por ciento real anual.
El tema de impuestos hizo que los diputados federales alzaran la voz en la tribuna ya que para unos los impuestos son funcionales ante la crisis que enfrenta el país, mientras que para otros no se están aplicando de manera equitativa. Así lo expresó en su oportunidad el legislador José Clemente Castañeda, del Partido de la Revolución Democrática (PRD), cuando dijo que “lo que observamos en este paquete presupuestal y que desglosaremos a lo largo de esta comparecencia es la reproducción de las mismas fórmulas y las mismas inercias que ya han demostrado sus resultados que, como he dicho, son a nuestro juicio insuficientes, inequitativos e inciertos. Vemos, por citar algunos ejemplos, que no hay un replanteamiento sobre la homologación del IVA en la frontera que sigue perjudicando las empresas, a las Pymes y a los ciudadanos de esta región del país”.
“La construcción está creciendo a una tasa del 3.7 por ciento”.
De acuerdo con el Secretario de Hacienda el sector de la construcción está creciendo, eso es un hecho, sin embargo, el Índice de Confianza del Construcción ha caído por corrupción y por la incertidumbre económica entre los empresarios, así lo dio a conocer Bimsa Reports.
Tan sólo en julio pasado Bimsa Reports informó que la confianza de los empresarios pasó de 49.8 en el primer trimestre a 49 unidades en el periodo abril-junio del presente año. Esto luego de haber registrado su mejor marca histórica a lo largo del segundo semestre de 2014
También detalló alrededor de 75 por ciento de los empresarios no cree en el sistema anticorrupción; es decir, sólo un 25 por ciento considera que la asignación de obra pública es transparente.
“Más de 20 mil familias han podido ya refinanciar sus créditos hipotecarios”.
Es una verdad que los créditos hipotecarios en los bancos se han incrementado, pero en este país existen 31.5 millones de hogares y sólo 6.4 millones pueden acceder a uno, es decir apenas el 20 por ciento. Los mexicanos no pueden comprometer un patrimonio debido a los requisitos que imponen las instituciones financieras y porque su salario mínimo no se los permite, según detallan datos de la Sociedad Hipotecaria Federal (SHF).
En ese sentido, Manuel Clouthier Carrillo, Diputado independiente, dijo en la comparecencia del Secretario de Hacienda que la Reforma Financiera pretende más crédito y más barato, pero “no será posible mientras el Gobierno federal siga como principal cliente de la banca privada”.
Según cifras de la SHF el Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit) aportó el año pasado el 51 por ciento de los créditos, mientras que el Fovissste sólo el 9; la Banca el 12 , la SHF el 20; y el Fondo Nacional de Habitaciones Populares (Fonhapo) un 6 por ciento, lo que significa que hay una sobre demanda de vivienda, misma que seguirá aumentando con el crecimiento poblacional.
“En materia de proyectos de inversión se propone priorizar aquellos que acreditan tener los expedientes completos, que tienen la plena viabilidad para su ejecución y que tienen una incidencia clara conforme a la evaluación costo-beneficio en el desarrollo económico y en el desarrollo regional”.
De acuerdo con el Proyecto de Presupuestos de la Federación del próximo año, se estima que la inversión privada se desarrolle en ocho nuevas propuestas de proyectos bajo la ley de Asociaciones Público Privadas (APPs) por una inversión total de 11 mil 500 millones de pesos. Pero los diputados lo consideraron como un gasto excedente y como una puerta para dar paso a más corrupción.
Al respecto, Clouthier Carrillo dijo que el plan de las Asociaciones Públicas Privadas “es más riesgoso que las candidaturas independientes, ya que llevan a mayor corrupción en las licitaciones de contratos,deuda pública disfrazada al comprometer ingresos futuros del Gobierno como fuente de pago y el riesgo de lavado de dinero si no se vigila y cuidado con quien hace negocios el Gobierno”.
Este año se llevaron a cabo dos fases del proceso de licitación de la Ronda Uno, justamente para atraer la inversión privada a este país y el costo de los hidrocarburos como el de las gasolinas sea más barato. Sin embargo, los resultados no eran los que se esperaban ya que de la primera fase apenas se adjudicaron dos bloques de los 14 licitados con los que se esperaba una inversión de 18 mil millones de dólares y apenas se aseguraron 2 mil 600 y de la segunda fase se lograron 4 mil 478 millones de dólares.
El Congreso estadounidense aprobó un presupuesto temporal con lo que evitó a la medianoche se produjera un cierre parcial del Gobierno.
El Congreso de EU aprueba un presupuesto temporal y evita el cierre del Gobierno. Foto: EFE
Washington, 30 sep (EFE).- El Congreso de Estados Unidos aprobó hoy un presupuesto federal temporal y evitó que a la medianoche de se produjera un cierre parcial del Gobierno ante la falta de consenso para aprobar los fondos del año fiscal 2016.
Tras una primera aprobación en el Senado, con 78 votos a favor y 20 en contra, la Cámara de Representantes también respaldó el proyecto, que contempla la financiación de la Administración hasta el 11 de diciembre, con 277 votos a favor y 151 en contra.
Las negociaciones sobre los presupuestos han girado en torno a una disposición que algunos conservadores querían incluir para retirar los fondos a la organización Planned Parenthood, después de que se revelaran unos polémicos vídeos en los que algunos de sus miembros hablaban con laxitud sobre la venta de tejidos fetales para investigación.
Sin embargo, quienes se opusieron a aprobar el presupuesto con fondos para dicha organización no sumaron los votos suficientes, ya que la mayoría republicana quería evitar otro cierre parcial de la Administración, como ocurriera en 2013.
No obstante, la medida fue aprobada en la Cámara Baja gracias al apoyo demócrata, ya que todos sus miembros estuvieron de acuerdo en respaldar el presupuesto temporal, mientras que la totalidad de los “noes” provinieron de la bancada conservadora, siendo más los republicanos en contra que a favor.
De este modo, el debate presupuestario entre demócratas y republicanos se dilatará hasta diciembre, aunque los líderes de la mayoría conservadora ya se han puesto en contacto con la Casa Blanca para negociar un plan presupuestario que comprenda los dos próximos años fiscales y evitar una situación similar.
Un acuerdo presupuestario de este calado evitaría una discusión al respecto el año próximo, a apenas unas semanas de las elecciones presidenciales, pero lograrlo de facto dependerá en gran medida de la oposición más o menos férrea de los ultraconservadores del Tea Party, que forman un nutrido grupo en la Cámara Baja.
La línea más dura del Partido Republicano cree que deben utilizar toda influencia en las negociaciones sobre el gasto para presentar medidas políticas que defiendan los intereses y valores conservadores, incluso si eso desencadena una amenaza de veto del presidente o conlleva el temido cierre parcial del Gobierno.
El Proyecto Presupuesto 2016 estima 100 mil millones más que hace una década. Pero el dinero no parece solucionar el grave problema de los mexicanos
El Proyecto de Egresos de la Federación 2016 prevé un gasto de 72 mil 250 millones de pesos para la Sedena. Foto: Cuartoscuro
Ciudad de México, 28 de septiembre (SinEmbargo).– El gasto destinado a la procuración de seguridad de los mexicanos se ha triplicado en 10 años. Sin embargo, en los últimos dos sexenios y lo que va del actual, los miles de millones de pesos otorgados a este rubro no se han utilizado de manera eficiente: se invierte más en equipos que en estrategias y no hay claridad en manejo de recursos por parte de Gobierno federal, alertaron especialistas.
En 2006, cuando Felipe Calderón Hinojosa tomó posesión de la Presidencia y declaró la “guerra contra el narcotráfico”, el Congreso había otorgado un total de 54 mil 20 millones 392 mil 700 pesos divididos entre la Secretaría de Seguridad Pública (SSP), la Procuraduría General de la República (PGR), la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) y la Secretaría de Marina (Semar), mientras que para el próximo año se prevé que el gasto total sea de 154 mil 571 millones 90 mil 225 pesos para dichas instancias; es decir, 100 mil millones más que al inicio de la administración panista.
Al respecto, Erubiel Tirado, coordinador del Programa de Seguridad Nacional y Democracia en México, de la Universidad Iberoamericana, comentó a SinEmbargo que “el problema radica en la calidad de la manera en que se invierte y se gastan los recursos porque no se traducen en una mayor eficiencia de las políticas de seguridad pública en nuestro país”.
En seis años de gobierno de Felipe Calderón, el presupuesto para dichas dependencias se incrementó en 76 mil 711 millones 874 mil 763 pesos, en tanto que en lo que va del mandato Enrique Peña Nieto, los montos destinados para la seguridad han aumentado en 23 mil 838 millones 822 mil 762 pesos.
Sin embargo, en comparación con el tercer año de ambos gobiernos, la diferencia es notable: el mandatario panista gastó un total de 104 mil 909 millones 298 mil 915 pesos en estos cuatros rubros, el doble de lo que ocupó al inicio de su sexenio y 30 mil millones más que el año que le precedió, el 2008.
El Ejecutivo actual, por su parte, inició su sexenio con un presupuesto de 130 mil 732 millones 267 mil 463 pesos para las instancias de procuración de justicia, mientras que para su tercer año de gobierno destinó 152 mil 502 millones 489 mil 800 pesos, 20 mil millones más tomando en cuenta que en 2013 desapareció la Secretaría de Seguridad Pública.
Para el siguiente año, se espera un incremento mínimo, de 485 millones 725 mil 186 pesos, en este rubro debido al recorte de 135 mil millones de pesos que anunció la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SCHP) en todo el presupuesto.
En ese contexto, Enrique Peña dijo durante la presentación su Tercer Informe de Gobierno que las prioridades del Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2016 serían los programas de combate a la pobreza, el financiamiento a las universidades públicas, el fortalecimiento del desarrollo científico, el impulso a programas de crecimiento económico y la seguridad de los ciudadanos.
El académico de la Universidad Iberoamericana comentó al respecto que “el esquema de presupuesto del Gobierno federal ajusta a la baja, pero no en los órganos autónomos” y agregó que la Secretaría de la Defensa Nacional siempre representa un “gasto multianual” al país.
GASTOS HISTÓRICOS
En 2009, el presupuesto a seguridad dio un salto de 100 mil millones de pesos al pasar de 54 mil 020 millones 392 mil 700 pesos a 104 mil 909 millones 298 mil 915 pesos, cuando el los incrementos habían sido constantes con un aumento aproximado entre 12 y 13 millones; sin embargo con los 27 millones que se incrementaron de 2008 al año siguiente el monto se disparó.
Ambos gobierno, el Felipe Calderón Hinojosa y Enrique Peña Nieto, han ponderado sus recursos para la Seguridad a la Secretaría de la Defensa Nacional, que es la institución a la que más han dado recursos en ese periodo.
La Sedena empezó la guerra contra las drogas con un presupuesto de 26 mil 031 millones 900 mil 900 pesos, mientras que para las instituciones restantes el monto rondaba los 9 mil millones. En el siguiente año, el primero completo de Calderón Hinojosa, el Ejército mantuvo la cifra más alta y a la PGR se le redujeron sus recursos a 9 mil 216 millones 539 mil 400 pesos, esta institución ha sido en contraparte la que menos presupuesto ha recibido, pasando de los 9 mil 550 millones a los 16 mil 766 millones 566 mil 951 pesos.
Para el próximo ejercicio fiscal la SHCP propuso que se le otorgue a Sedena un total de 72 mil 250 millones 719 mil 258 pesos. Es decir tres veces más de lo que obtuvo en 2006.
En el caso de la Marina, la cifra también se triplicó en 10 años. Al inicio del mandato de Calderón y el último de Vicente Fox Quesada tenía un presupuesto de 9 mil 163 millones 510 mil 800 pesos y para 2016 se prevé –si se aprueba– un monto de 27 mil 401 millones 156 mil 874 pesos.
Respecto a los recursos que el Gobierno federal otorga a las instancias federales, Erubiel Tirado agregó que “vemos que el Ejército o la Marina tienen erogaciones con una empresa para adquirir, por ejemplo, equipo de espionaje por miles de millones de pesos y los dueños de esa empresa están siendo investigados por lavado de dinero. Tenemos un atraso en la rendición de cuentas”.
El especialista en seguridad, agregó que ante la crisis que hay en el país “no podemos permitir que haya un gasto constante, creciente y mayor en términos de seguridad y defensa a costa del gasto en desarrollo y educación. Eso es un criterio que nos ponemos como analistas para decir si el país está sano económicamente y que tiene futuro en términos de desarrollo”.
LOS CAMBIOS
En enero de 2013, la Cámara de Diputados aprobó la modificación a la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal con lo desapareció la SSP dentro del Ramo de Seguridad Pública y los gastos fueron absorbidos por la Secretaría de Gobernación, según publicó el Diario Oficial de la Federación (DOF).
Para 2015 la Cámara de Diputados aprobó que se realizaran ajustes al Presupuesto de la Secretaría de Gobernación, con ello, se implementó el programa de Gendarmería Nacional, que –de acuerdo con el Centro de Estudios de las Finanzas Públicas (CEFP) en 2014– se llamaba Provisión para la Creación de la Gendarmería, mismo que se reclasificó en los programas de Prestación de Servicios Públicos ya que, según detalla el organismo, este rubro “funge como corporación de control territorial integrada por elementos civiles con formación militar y policial, dentro de la Policía Federal, que brinda servicio de seguridad pública a la población ante la delincuencia”.
Respecto a los movimientos que ha realizado Secretaría de Hacienda en la clasificación de los programas de seguridad pública, Erubiel Tirado opinó que “tenemos un problema en las modificaciones estructurales porque nunca se han dejado madurar los proyectos ”, y recordó el caso del Sistema Nacional de Seguridad Pública, que a dos décadas de su implementación “ha cambiado el modelo al menos un par de veces; hubo también un cuerpo de Policía Pederal y Preventiva, y ahora una División de Gendarmería; hay esquemas que incluso duran sólo un mes y entonces no generan resultados porque no se les permite evolucionar”.
Para el próximo año, la Secretaría de Hacienda dio a conocer que aparte de lo asignado a PGR, Sedena y Marina, destinaría 177 mil 300 millones de pesos más para la función de Seguridad Nacional, Justicia y Asuntos de Orden Interno; 2 mil millones de pesos para los programas y proyectos dirigidos a la población joven para mitigar los factores y causas de la violencia y la delincuencia; 26 mil millones de pesos para la Policía Federal y 14 mil 900 mil millones de pesos para los fondos y subsidios para Seguridad Pública y Prevención del Delito en la entidades federativas.
El especialista en temas de seguridad agregó que “la racionalidad del gasto debería de ir a los estados porque es ahí donde se está verificando la mayor inseguridad y todo es un cuello de botella porque los recursos se van canalizando a través de mecanismos complejos establecidos por el Sistema Nacional de Seguridad y terminan siendo condicionados”.
La SHCP propuso otorgar a la Secretaría de Marina 27 mil 401 millones de pesos para el ejercicio fiscal 2016. Foto: Cuartoscuro
TRANSPARENCIA
Para el ejercicio fiscal de 2016, la SHCP a la Cámara de Diputados aprobó disminuir en 26 por ciento el número de programas presupuestarios de los ramos administrativos y de control directo del Gobierno federal, sin embargo especialistas en análisis presupuestario coincidieron en que los programas y gastos deben desglosarse de manera más detallada en los informes que presenta la SHCP ya que “más información sobre las decisiones y acciones reduce los espacios para la corrupción y malos manejos con el dinero”.
En ese sentido Liliana Ruíz Ortega, investigadora de Fundar, dijo que “es necesario que el Gobierno federal desagregue los datos y explique más a fondo las partidas del gasto del gobierno” y agregó que las autoridades deben hacer uso eficiente de los recursos para el “verdadero bienestar de los ciudadanos”.
Al respecto el coordinador del Programa de Seguridad Nacional y Democracia en México opinó que “el Plan Nacional de Desarrollo tuvo recursos muy grandes, pero cuando uno revisa en qué se han ido los gastos de prevención, resulta que se fueron a recuperación de espacios públicos o a la adquisición de inmobiliario urbano y eso no va a redituar en medidas de prevención, es en sí es un gasto que no es redituable”.
He atendido algunas investigaciones recientes en las que las personas han sufrido daños patrimoniales al verse afectados en sus cuentas financieras, incluso con el cambio…
Las escuelas pueden y deben brindar alimentos adquiridos a los productores locales, fortaleciendo las economías de sus comunidades, pueden y deben contribuir activamente a restaurar…
