Posts Tagged ‘Justicia de EU’

El abogado: “‘El Chapo’ es fan de Trump. Apreciaba que fuera duro con el terrorismo musulmán…”

lunes, septiembre 14th, 2020

“Lo crea o no, ‘El Chapo’ es un fanático de Trump. De hecho, apreciaba el hecho de que Trump fuera duro con el terrorismo musulmán y pensaba que Obama era un cobarde irresponsable”, comentó.

Ciudad de México, 14 de septiembre (SinEmbargo).- Joaquín Guzmán Loera, mejor conocido como “El Chapo”, es fanático del Presidente de Estados Unidos, Donald Trump, según reveló su abogado defensor en una entrevista para el podcast estadounidense “In the morning”.

El licenciado Jeffrey Lichtman comentó a los conductores Len Berman y Michael Riedel que el exlíder del Cártel de Sinaloa “en verdad apreciaba” que el mandatario estadounidense tuviese políticas estrictas en contra de el terrorismo musulmán.

Agregó que Guzmán Loera percibe que el Gobierno de Barack Obama era “cobarde e irresponsable” al no tomar duras acciones en contra del crimen.

“Curiosamente, aunque Trump odiaba a ‘El Chapo’, ‘El Chapo’ lo respetaba desde lejos”, expuso Lichtman para el programa.

“Lo crea o no, ‘El Chapo’ es un fanático de Trump. De hecho, apreciaba el hecho de que Trump fuera duro con el terrorismo musulmán y pensaba que Obama era un cobarde irresponsable”, comentó.

Joaquín Guzmán Loera fue extraditado a EU el 19 de enero de 2017. Foto: Cuartoscuro.

Joaquín Guzmán Loera fue extraditado a Estados Unidos desde el pasado 19 de enero de 2017, para enfrentar los cargos por diversos delitos. Ocurrió un día antes de que Donald Trump tomara posesión como Presidente de Estados Unidos.

A pesar de el dato, Alberto Elías Beltrán, entonces Subprocurador de la Procuraduría General de la República (PGR), dijo que la entrega del capo no estaba relacionada con la toma de posesión de Trump, sino más bien que, de tardar más se incumplirían “normas internacionales”.

EL JUICIO

El 12 de febrero de 2019, Joaquín “El Chapo” Guzmán, considerado el rey de las drogas por Estados Unidos, fue declarado culpable de narcotráfico, tras dirigir al poderoso Cártel de Sinaloa durante 25 años.

En tres meses, con al menos 40 sesiones judiciales, más de una docena de sus antiguos socios, empleados y colaboradores delataron su extensa red de operaciones, su carácter despiadado y cómo diversas autoridades fueron pieza clave y jugaron un papel relevante en su carrera, ascenso y expansión del Cártel de Sinaloa.

Durante el juicio en Estados Unidos, el nombre de Genaro García Luna salió a relucir como uno de los funcionarios sobornados por el Cártel de Sinaloa entre 2001 y 2012.

El exlíder del Cártel de Sinaloa fue sentenciado en Estados Unidos a cadena perpetua, tras haber sido declarado culpable de ocho cargos de crimen organizado y narcotráfico. Foto: EFE.

Jesús Zambada, hermano de Ismael “El Mayo” Zambada, dijo durante su testimonio en Nueva York, que el Cártel de Sinaloa reunió un fondo de 50 millones de dólares para sobornar al entonces Secretario de Seguridad Pública.

Las historias contadas por los 14 de los antiguos colaboradores de Joaquín Guzmán, sumadas a las de otros 42 testigos de la Fiscalía, fueron las que llevaron al jurado a declarar la culpabilidad del capo, luego de seis días de deliberaciones.

Tras la sentencia, “El Chapo’” fue trasladado a la prisión de máxima seguridad de ADX Florence, ubicada cerca de Florence, Colorado, en donde pasará el resto de sus días tras haber sido condenado por narcotráfico.

En el mencionado penal, considerado uno de los más seguros del mundo, el narcotraficante mexicano tiene vigilancia permanente y está aislado al menos 22 horas al día.

La presencia y/o influencia del Cártel de Sinaloa llegó a abarcar el 60 por ciento del territorio mexicano, mientras que en EUA opera en el 74 por ciento de las 50 entidades federativas.

CADENA PERPETUA

El “Chapo” Guzmán lideró durante años uno de los cárteles de drogas más importantes de México. A partir del 2003 fue considerado el narcotraficante más importante del país. Su primera detención se produjo en 1993 y, tras varias fugas de diferentes prisiones, actualmente cumple cadena perpetua en una cárcel de máxima seguridad de EU.

Fotografía de Joaquín Guzmán Loera, alias "El Chapo", tomada en el año 2001.

Fotografía de Joaquín Guzmán Loera, alias “El Chapo”, tomada en el año 2001. Foto: Pedro Valtierra, Cuartoscuro/Archivo.

En el juicio, que tuvo lugar entre noviembre del 2018 y febrero del 2019, fue condenado por los cargos de narcotráfico, violencia con armas y blanqueo de capitales.

El pasado 5 de septiembre, el equipo legal de “El Chapo” Guzmán apeló la sentencia a cadena perpetua que un Juez de Nueva York le imputó, hace un año, por tráfico de dogas hacia Estados Unidos.

De acuerdo con los reportes, la apelación fue presentada antes de la medianoche en la corte de apelaciones del segundo circuito de Nueva York.

En este sentido, los abogados del capo revelaron a la agencia AFP que el proceso puede durar de dos a cinco años, pero esperan que la apelación sea aceptada y “El Chapo” tenga un nuevo juicio.

-Con información de EFE

El exgobernador de Coahuila entrega a las autoridades de EU su mansión junto a un campo de golf

viernes, junio 19th, 2020

La investigación de las autoridades norteamericanas revela que Torres López recibió depósitos por 733 mil 441 dólares de parte del empresario Luis Carlos Castillo Cervantes, conocido como “El Rey de los Dragones”. De esta cantidad, Torres López reconoció que 350 mil eran sobornos a cambio de contratos de obra pública.

Coahuila, 19 de junio (Vanguardia).- El exgobernador interino de Coahuila, Jorge Torres López, decidió entregar una mansión -la cual está ubicada a 300 metros de un campo de golf, una de sus grandes aficiones- a la justicia norteamericana, esto luego de que aceptara su culpabilidad por el delito de conspiración para lavado de dinero.

En los documentos judiciales, que contienen el caso criminal C-13-1075-5, se asegura que Torres López aceptó que las autoridades norteamericanas le incautaran la propiedad ubicada en 53 South Wind Drive, en Montgomery, Texas.

La investigación de las autoridades norteamericanas revela que Torres López recibió depósitos por 733 mil 441 dólares de parte del empresario Luis Carlos Castillo Cervantes, conocido como “El Rey de los Dragones”. De esta cantidad, Torres López reconoció que 350 mil eran sobornos a cambio de contratos de obra pública.

Un análisis de las cuentas, citado por autoridades norteamericanas, muestra que Torres López usó los fondos de su cuenta en Inter National Bank para comprar dos propiedades en Montgomery, Texas: una vivienda y un lote.

“El demandado estipula y acepta que la siguiente propiedad que figura en la acusación está sujeta a decomiso: la propiedad ubicada en 53 South Wind Drive, Montgomery, Texas”, dice textualmente la acusación.

La zona donde se ubica la casa es una de las más exclusivas de Texas. Foto: Captura de pantalla.

En esta zona de Montgomery, los precios de las viviendas rondan los 420 mil dólares en promedio. Es una de las zonas más acomodadas, donde incluso Google Maps no presenta la opción de Street View, únicamente una visión satelital.

Vanguardia ubicó un anuncio de bienes raíces sobre esta vivienda, donde aparece que fue vendida el 3 de mayo de 2009, aunque no especifica el monto.

RECONOCIÓ 5% DE MONTO ACUSADO DE SOBORNOS

A la par, el exgobernador interino de Coahuila, aceptó haber recibido sólo el cinco por ciento de los sobornos de los que fue acusado ante la Corte de Estados Unidos.

En enero de 2017, durante el proceso contra Luis Carlos Castillo Cervantes, empresario conocido como “El Rey de los Dragones”, se acusó a Torres López de haber recibido 6.8 millones de dólares en sobornos a cambio de contratos de obra pública en el estado durante el sexenio 2005-2011.

“La evidencia relacionada con el señor Torres López involucra contratos inflados para proyectos de pavimentación con el señor Castillo, por un monto de aproximadamente 6.8 millones de dólares en sobornos que fueron pagados”, afirmó la fiscal Julie K. Hampton, según se constata en documentos judiciales del caso 2:16-CR-00802.

Estas acusaciones fueron avaladas por Castillo Cervantes.

Ayer, Vanguardia publicó que Torres López aceptó declararse culpable por el delito de conspiración para el lavado de dinero, cuyos recursos provenían de sobornos. Sin embargo, según la Corte, el exgobernador solo reconoció que 350 mil dólares fueron de sobornos pagados por el propio Castillo Cervantes.

PEDIRÁ ESTADO INFORMES

El Gobierno de Coahuila pedirá a las autoridades norteamericanas los alcances del proceso que se le sigue a Torres López.

“La FGE, hablando vía telefónica con Gerardo Márquez, solicitará a través de los conductos diplomáticos, de asistencia jurídica internacional de la FGR, a las autoridades de este país (EU) alcance de la acusación, confesión, del señor Jorge Juan Torres López, para conocer de forma oficial los términos exactos de la investigación efectuada en EU”, dijo el Gobernador Miguel Riquelme.

Vanguardia intentó localizar al fiscal Gerardo Márquez para conocer más detalles, pero no se le pudo localizar.

EL DATO

El golf es una de las aficiones de Torres López, por lo que tenía un campo a unos pasos de esta vivienda. La residencia incautada por EU se encuentra en una zona exclusiva del condado de Montgomery, el cual se ubica a unos 100 kilómetros de Houston.

ESTE CONTENIDO ES PUBLICADO POR SINEMBARGO CON AUTORIZACIÓN EXPRESA DE VANGUARDIA. VER ORIGINAL AQUÍ. PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN.

Activistas piden a un juez bloquear 3 mil 600 mdd que Trump destino para construir el muro fronterizo

jueves, noviembre 21st, 2019

Los activistas presentaron la demanda ante el juez Haywood Gilliam del distrito de Oakland (norte de California), el mismo magistrado que meses atrás ya bloqueó otra partida de 2 mil 500 millones de dólares procedentes de las arcas del Pentágono para el mismo fin.

San Francisco (EE.UU.), 21 nov. (EFE).- Un grupo de activistas en favor de los derechos de los migrantes y ecologistas pidió hoy a la Justicia de EU que bloquee 3 mil 600 millones de dólares que el Presidente del país, Donald Trump, ha destinado a la construcción de su muro fronterizo con México.

La vista celebrada este miércoles forma parte de un amplio número de querellas que grupos a lo largo y ancho del país han presentado contra la decisión del Gobierno de desviar fondos asignados por el Congreso a otros departamentos a la construcción del muro.

Los activistas presentaron la demanda ante el juez Haywood Gilliam del distrito de Oakland (norte de California), el mismo magistrado que meses atrás ya bloqueó otra partida de 2 mil 500 millones de dólares procedentes de las arcas del Pentágono para el mismo fin.

Sin embargo, el pasado julio, en una ajustada votación, los cinco magistrados conservadores del Tribunal Supremo se impusieron a los cuatro progresistas y dieron un visto bueno temporal al Gobierno para la utilización de este dinero.

Esta partida estaba inicialmente destinada a la lucha contra el narcotráfico y forma parte de los 6 mil 600 millones de dólares que Trump desvió para la construcción del muro bajo la emergencia nacional que declaró en febrero en la frontera sur.

Es precisamente la desviación de fondos lo que los demandantes consideran ilegal, al defender que el Ejecutivo no puede modificar de esta forma una decisión tomada por el poder legislativo, ya que fue el Congreso el responsable de aprobar el presupuesto federal.

La decisión del Supremo, sin embargo, no es definitiva, y solo tumba la prohibición de que el Gobierno use los 2.500 millones para la construcción del muro tal y como había impuesto Gilliam inicialmente, pero no entra a valorar la legalidad de la desviación.

Así, aunque por el momento el Ejecutivo puede proceder con la construcción -tal y como está haciendo- sigue pendiente de la decisión final que tome el Noveno Circuito de Apelaciones, que podría hallar ilegal la desviación del presupuesto y por tanto obligar a parar las obras.

Es previsible, especialmente dado su fallo de julio, que en caso de que el Noveno Circuito fallase en contra de los intereses de la Casa Blanca, esta lleve el caso al Supremo para que tome una decisión definitiva.

Justicia de EU vuelve a declarar amenazado al oso grizzly de Yellowstone

martes, septiembre 25th, 2018

El fallo también supone la suspensión definitiva de los 23 permisos de caza de osos que Wyoming (22) y Idaho (1) habían otorgado para fuera de los límites del parque nacional.

grizzly-bear-2788680_960_720

Los rancheros y los cazadores, grupos muy influyentes en estos estados del Oeste, defendían desde hacía años que al grizzly de Yellowstone se le retirara la protección para controlar el crecimiento de su población. Foto: Especial

Washington, 25 septiembre (EFE).- La Justicia de Estados Unidos ha vuelto a declarar al oso grizzly de Yellowstone como especie amenazada, después de que el Gobierno lo retirase el año pasado de la lista al considerar que había alcanzado una población autosuficiente abriendo así la puerta a su caza.

El Gobierno de EU argumentó entonces que los esfuerzos de conservación de los osos en el Parque Nacional de Yellowstone, que cubre parte de Montana, Wyoming y Idaho, en el oeste del país, habían dado sus frutos y que la población de estos animales se había multiplicado por cuatro en las últimas cuatro décadas, de 136 a 700.

Sin embargo, el juez federal Dana Christensen, con tribunal en Montana, falló este lunes que retirar de la lista de especies amenazadas al grizzly de Yellowstone sin tener en cuenta a las demás poblaciones del país era una decisión “ilógica”.

Pese a su innegable crecimiento, los osos de Yellowstone siguen aislados de la otra gran población de este animal en EU, al sur de la frontera con Canadá, en el Parque Nacional de los Glaciares (Montana), haciéndoles todavía vulnerables.

El Servicio de Pesca y Vida Silvestre explicó, en un comunicado, que está estudiando el fallo judicial, que como consecuencia inmediata tiene que la gestión de los osos de Yellowstone vuelve a manos federales después de recaer el año pasado en los estados.

No obstante, la agencia afirmó que su decisión de retirarla de la lista de especies amenazadas se basó “en una interpretación rigurosa de la ley y estuvo basada en la mejor ciencia disponible”.

Grupos ambientalistas y nativos estadounidenses -que consideran sagrado al grizzly– se habían querellado en contra.

El fallo de Christensen también supone la suspensión definitiva de los 23 permisos de caza de osos que Wyoming (22) y Idaho (1) habían otorgado para fuera de los límites del parque nacional.

Los rancheros y los cazadores, grupos muy influyentes en estos estados del Oeste, defendían desde hacía años que al grizzly de Yellowstone se le retirara la protección para controlar el crecimiento de su población.

El Gobierno de George W. Bush (2001-2009), de hecho, ya lo hizo en 2007, pero en esa ocasión la Justicia también lo revocó.

La decisión sobre el grizzly de Yellowstone llega mientras el actual Ejecutivo de Donald Trump está estudiando modificar la Ley de Especies Amenazadas en detrimento, según los expertos, de la vida salvaje.