En el actual sexenio, decenas de políticos mexicanos se han visto envueltos en escándalos y acusaciones de presunta corrupción, desvío de recursos públicos, enriquecimiento ilícito y vínculos con la delincuencia organizada, comenzado, incluso, por el propio Presidente Enrique Peña Nieto. En todos los casos, hasta ahora, han sido absueltos o simplemente nunca se procedió en su contra. Algunos más, ante la lentitud del aparato de justicia, se dieron a la fuga.
Ciudad de México, 19 de octubre (SinEmbargo).– En el transcurso del sexenio del Presidente Enrique Peña Nieto varios personajes de la política, de la vieja y nueva guardia, tienen un hilo conductor: se han visto envueltos en acusaciones de corrupción, desvío de recursos, enriquecimiento ilícito y vínculos con el crimen organizado.
En muchas ocasiones las demandas no proceden o ni siquiera tiene consecuencias legales, algunos otros se encuentran en calidad de prófugos.
Tal es el caso del priista Javier Duarte de Ochoa, quien pidió licencia a 48 días de terminar su mandato como Gobernador de Veracruz para enfrentar cargos de enriquecimiento ilícito y desfalco al erario público. El pasado 17 de octubre, la Procuraduría General de la República (PGR) giró una orden de aprehensión en su contra. Actualmente su paradero es incierto, y algunos aseguran que ya se dio a la fuga.
En este VIDEO te mostramos 10 casos de políticos polémicos señalados por diversos delitos en el sexenio actual.
La Procuraduría General de la República debe ir en serio en contra de Javier Duarte de Ochoa, Gobernador de Veracruz, pues desde 2014 tiene elementos sobrados para hacerlo y no ha querido, afirma Cuitláhuac García Jiménez, ex candidato a la gubernatura de la entidad por Morena. En entrevista con SinEmbargo, el político veracruzano afirma que la dependencia a cargo de Arely Gómez podría estar siguiéndole el “juego” al panista Miguel Ángel Yunes Linares para establecer un uso mediático del caso. Si en verdad quieren castigar a quienes desfalcaron a la entidad y la sumieron en una crisis de inseguridad debe ir por Javier Duarte y también por su antecesor Fidel Herrera, dice.
Ciudad de México, 27 de julio (SinEmbargo).– La solicitud de información de la Procuraduría General de la República (PGR) a la Dirección General de Catastro y Valuación de Veracruz sobre las propiedades del Gobernador Javier Duarte de Ochoa, su familia y allegados, pueden ser sólo “señales de humo”, porque en realidad la dependencia que dirige Arely Gómez González tiene elementos suficientes para ir contra el mandatario y 29 funcionarios públicos desde 2014, dijo Cuitláhuac García Jiménez, ex candidato a la gubernatura de Veracruz por el partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena).
“Yo lo que espero es que la PGR vaya con todo el peso de la Ley contra quienes hicieron el desfalco en Veracruz, pero es importante señalar que solamente fue una solicitud de información de la PGR ante las instancias que llevan la relación de propiedad. No es suficiente una solicitud de información, porque puede prestarse para que sean evasivas, finalmente no encuentren nada y finalmente vean que hay prestanonbres. La PGR tiene en sus manos denuncias de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) contra 29 funcionarios de Duarte, que fueron turnadas a la Fiscalía General del estado. La PGR debe exigir todo un informe detallado a la fiscalía sobre en qué estado se encuentran esas investigaciones”, dijo García Jiménez.
La Auditoría Superior de la Federación interpuso en noviembre de 2014 un total de 15 demandas legales ante la PGR en contra de funcionarios o ex funcionarios de la actual administración, luego que las observaciones no fueran aclaradas durante el lapso correspondiente. La ASF reportó irregularidades en la cuenta pública de 2013 del estado de Veracruz. En todos los rubros del gasto federalizado –educación, salud, infraestructura y seguridad pública– el órgano técnico de la Cámara de Diputados hizo recomendaciones por hallar “recursos no ejercidos, no devengados o no reintegrados a la Tesorería Federal de la Federación”.
En Veracruz se especula que se trata de 5 mil millones de pesos, pero a la fecha no se sabe cuánto es el monto que pudo haber sido perdido, desviado o robado en la entidad, puesto que el proceso sigue en marcha, es parte de una investigación y el Gobierno veracruzano puede o no aclarar, el ejercicio o no ejercicio del dinero.
García Jiménez aclaró que la Fiscalía General de la entidad, que depende de Javier Duarte, declaró que no había materia de juicio para investigarse, pero la PGR tiene “información contundente de la Auditoría para actuar en contra de Duarte desde hace mucho”, sin embargo ha sido “omisa”.
La solicitud de información de la PGR, expuso, tiene más que ver con un uso mediático por la denuncia del Gobernador electo en los comicios pasados, el panista Miguel Ángel Yunes Linares, porque está de “moda el Sistema Nacional Anticorrupción”.
“Lo que ahorita está haciendo la PGR es dar seguimiento de manera muy sutil a la denuncia de Yunes”, dijo. “La PGR solicita información, pero eso no es investigar: la PGR debería estar pidiendo un informe a la Fiscalía sobre dónde quedó la investigación sobre la denuncia que interpuso no un actor político sino un órgano fiscalizador. Eso es importante. Lo demás puede ser nada más humo para hacerle el juego”, consideró García Jiménez.
QUE JUZGUEN A HERRERA Y A DUARTE POR INSEGURIDAD
Los priistas Fidel Herrera Beltrán y Javier Duarte de Ochoa en el carnaval de Veracruz. Foto: Cuartoscuro
García Jiménez agregó que Javier Duarte no debe ser juzgado sólo por corrupción, sino por omisión de los 19 asesinatos de periodistas y las miles de desapariciones. Debe ser llamado a cuentas el Fiscal General del Estado [Luis Ángel Bravo Contreras] y otros funcionarios, además del ex Gobernador Fidel Herrera Beltrán, por sus presuntos nexos con el crimen organizado.
“El desfalco de Veracruz tiene tres actores: Miguel Alemán Velasco, Fidel Herrera Beltrán y Javier Duarte de Ochoa, pero hay una circunstancia desfavorable y es que hay delitos administrativos que fenecen después de cinco años, y ya han pasado esos cinco años. Habría que buscar más. Las actuaciones de Fidel Herrera y Javier Duarte deben juzgarse por la inseguridad que mantuvieron durante sus sexenios. Se tienen que investigar a la actuación de sus secretarios de Seguridad Pública y su secretarios de Gobierno, ellos eran los responsables. Si hay omisión deben ser llamados a cuentas, porque hay señalamientos directos hacia los dos ejecutivos del Estado”, dijo.
Sin embargo, criticó, las autoridades mexicanas siempre se “han ido por la suave”, para que los funcionarios logren evadir las consecuencias legales de sus delitos. En el caso de Herrera Beltrán recordó el nombramiento directo del ex Gobernador como Cónsul en Barcelona, España, realizado por el Presidente Enrique Peña Nieto.
“No le quitarán el nombramiento, porque con eso lo cubrieron; lo premiaron, es un destierro político, pero también es un premio”, dijo.
El nombramiento de Fidel Herrera a finales del año pasado causó indignación entre periodistas, activistas y organizaciones civiles en España, por las acusaciones que lo involucran con el crimen organizado, pero el ex Gobernador se defendió y dijo en entrevista con El Periódico de Cataluña que eran “falsas” y corresponden a “una estrategia político electoral”. También expuso que el señalamiento de que endeudó a Veracruz a límites insospechados “es el último argumento, cuando no prosperan ni el de narco, ni gay, ni adicto, ni ratero”.
En una entrevista que publicó en octubre del año pasado el diario español, Herrera Beltrán fue cuestionado por la periodista Montse Martínez sobre las “graves acusaciones” que pesan sobre él por su supuesta relación con el grupo criminal de Los Zetas, que tiene una fuerte presencia en Veracruz.
–¿Es cierto [su vínculo con el narcotráfico? ¿A qué lo atribuye [que lo relacionen]? –le preguntó Martínez al ex mandatario.
–Son falsas [las acusaciones]. Es una estrategia político electoral muy explorada y muy conocida en mi patria, de un solo personaje, que fue mi correligionario [Miguel Ángel Yunes] que ahora está en la derecha [el Partido Acción Nacional] y es una personalidad cuyo método de trabajo ha sido la guerra sucia. Han sido estrategias mediáticas inventando cosas que no existen, respondió el ex Gobernador.
El ex candidato de Morena a la gubernatura de Veracruz afirmó que aunque la entidad es un estado quebrado, el próximo año habrá dinero de la Federación, debido a que anualmente los veracruzanos sólo aportan un poco menos del 10 por ciento del total de los recursos.
“Es importante señalar que el próximo año la Federación le dará al estado unos 90 mil millones de pesos. Entonces, dinero sí va haber, la cosa es cómo lo van a utilizar. Es un estado quebrado sin duda, de los 98 mil millones de pesos de presupuesto anual solamente entre 8 mil y 10 mil millones de pesos pone la entidad, solo 10 por ciento”, explicó.
García Jimenez recordó que fueron los panistas quienes autorizaron en diciembre del año pasado 50 mil millones de pesos a Javier Duarte. El Gobernador utilizó ese recurso en la pasada contienda electoral y aún no lo ha transparentado, afirmó el político de Morena.
“Es increíble que los diputados del PAN le hayan entregado a este Gobernador 50 mil millones de pesos para su gasto. La pregunta es: ¿dónde se aplicó ese dinero? En la nómina sí, ¿y el resto?”, cuestionó.
Además de Humberto Moreira Valdez, distintos sectores de la vida pública en México reclaman que varios ex gobernadores merecen ser investigados por delitos de corrupción y ligas con el crimen organizado, entre otros. Al menos ocho de esos ex mandatarios, sumados a otros que aún están en funciones, están en el ojo de activistas y legisladores. ¿Y esos cuándo?, preguntan.
Humberto Moreira fue detenido en España por imputaciones de lavado de dinero. Foto: Cuartoscuro
Ciudad de México, 19 de enero (SinEmbargo).– Legisladores, expertos y ONGs instaron a las autoridades de justicia a investigar a una serie de ex gobernadores por presuntos actos de corrupción. Aseguraron que el arresto de Humberto Moreira Valdez, ex Gobernador de Coahuila, el pasado viernes en España, evidenció la crisis de impunidad que atraviesa el país.
El priista Moreira Valdez fue detenido en el aeropuerto de Barajas, en Madrid, acusado de los delitos de lavado de dinero, malversación de caudales públicos, cohecho y organización criminal.
José Fernández Santillán, investigador del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM), refirió que México tiene un sistema penal con leyes de avanzada, pero no lo suficientemente fuerte como para esclarecer los delitos de los ex funcionarios al mando de las entidades.
“Una cosa es la decisión política y otra es el proceso judicial. En México lo que nos falta es someter el poder a la Ley. Es decir, que los funcionarios se sometan al Estado de Derecho“, dijo.
La sociedad civil pidió que se investiguen a los ex mandatarios estatales. El Congreso Nacional Ciudadano, una red de organizaciones que suma mil 400 mil afiliados, exigió mediante una carta abierta al Presidente Enrique Peña Nieto que se encarcele al menos a ocho ex gobernadores ligados a casos de corrupción de la misma manera que lo hizo con el líder del Cártel de Sinaloa, Joaquín Guzmán Loera, “El Chapo”.
Entre los ex gobernadores señalados en la misiva se mencionó a Fidel Herrera Beltrán, de Veracruz; Mario Marín Torres, de Puebla, Narciso Agúndez Montaño, de Baja California Sur; Eugenio Hernández Elordy, en Tamaulipas; Rodrigo Medina de la Cruz, de Nuevo León; Juan Sabines Guerrero, de Chiapas; Juan Manuel Oliva Ramírez, de Guanajuato, y Luis Armando Reynoso Femat, de Aguascalientes. Todos con diversos señalamientos de corrupción o vínculos con el crimen organizado.
Además se destacaron los nombres de los priistas Javier Duarte de Ochoa, de Veracruz, y César Duarte Jáquez, en Chihuahua, ambos aún en funciones.
Javier y César Duarte, los actuales gobernadores de Veracruz y Chihuahua, también están en la mira. Fotos: Cuartoscuro
“Nuestra misión es exhibir la impunidad que hay en México. Porque tenemos un sistema de justicia donde el 99 por ciento de los casos queda en la impunidad”, refirió uno de los fundadores del Congreso, Gilberto Lozano González.
MEDINA Y EMPRESAS FANTASMA
Rodrigo Medina de la Cruz es uno de los ex gobernadores que arrastra problemas similares a los delitos que se le imputan a Humberto Moreira en España. Ambos adquirieron deudas que hasta ese momento eran insospechadas en sus entidades, el primero quien dejó a Nuevo León un monto de 61 mil millones de pesos por saldar, y el segundo, a Coahuila con 33 mil millones de pesos.
“La realidad es que ha sido señalado públicamente, pero no hay investigaciones en curso. El nuevo Gobernador [Jaime Rodríguez Calderón, “El Bronco”] habló de la intención de auditar estos recursos, y vamos a ver si hay voluntad política. Tal vez no puedas acreditar que desvió recursos, pero sí es contundente el uso irresponsable de la deuda. No sabemos en qué se gastó. Es nos tiene que decir el actual Gobierno, dinos en qué se gastó la deuda”, reclamó el legislador del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Waldo Fernández González.
Otro de los escándalos de corrupción por el que Medina es señalado involucra a su familia, la cual presuntamente trianguló recursos, producto de supuestas extorsiones a proveedores de la administración estatal mediante dos empresas registradas en las Islas Caimán, así lo denunció Aldo Fasci Zuazua, ex subprocurador de Ministerios Públicos en el sexenio del priista Natividad González Parás (2003-2009).
Fasci Zuazua, ex militante del Partido Revolucionario Institucional (PRI), dijo en su momento al diario El Norte, que al menos dos de las 12 empresas inmobiliarias vinculadas a los Medina son usadas como pantalla en Estados Unidos. Detalló que se trata de Mesa Investments y Northlake Holdings que registraron filiales en las Islas Caimán.
Explicó que a través de las compañías en las Islas Caimán y de sus operaciones como desarrolladores inmobiliarios en San Antonio los Medina lavan los recursos producto de las presuntas extorsiones a proveedores de la administración estatal.
En mayo del año pasado, se dio a conocer en diversos medios nacionales que Rodrigo Medina adquirió una propiedad con un valor de 13 millones 300 mil pesos en el exclusivo sector de Hacienda Las Misiones, en el municipio de Santiago, Nuevo León.
LOS “DIPLOMÁTICOS”
Otro Gobernador que dejó una gran deuda es Juan Sabines Guerrero, de Chiapas. De acuerdo con información de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), dejó endeudado a Chiapas con 42 mil 200 millones de pesos.
“Al momento no se conoce ningún seguimiento institucional a pesar del caudal de quejas, de las marchas de los prestadores de servicio exigiendo pagos atrasados, de los bloqueos carreteros en toda la geografía estatal de la población organizada pidiendo que se realicen obras de infraestructura en los municipios y de las quejas de los alcaldes de haber recibido las haciendas estatales en quiebra”, refirió el economista de la Universidad Autónoma de Chiapas (UNACH), Gerardo Coutiño Montes.
“Existe una total impunidad que es aprovechada por los grupos políticos para afianzarse en el poder local. Falta identidad política. Ya que con la transición democrática el ejecutivo estatal pasó del PRI al PRD y ahora al PVEM [Partido Verde Ecologista de México], pero esta no es una victoria de la democracia”, agregó.
Después de finalizar su mandato como Gobernador en Chiapas, Sabines fue designado Cónsul en Orlando. Acompañado de su familia arribó a Florida en junio del año pasado para relevar en el cargo al guerrerense Efrén Leyva Acevedo.
“Es un premio a la impunidad. Una salida que intenta ser decorosa para quienes ya no pueden transitar tranquilamente por las calles pero crearon las condiciones para que los grupos políticos locales se aferren en el poder”, dijo Coutiño.
De la misma forma, otros ex gobernadores han sido premiados con cargos en el extranjero. Fidel Herrera al mando de Veracruz entre el 2004 y 2010 fue designado el pasado 19 de octubre Cónsul en Barcelona. Su nombramiento fue cuestionado de inmediato por las reiteradas acusaciones de corrupción en su contra y por los presuntos vínculos con el cártel de Los Zetas que se le imputan.
La designación de Herrera fue especialmente polémica por no cumplir con los procedimientos normales de designación en el Senado de la República.
“Fidel Herrera fue de los que endeudó al estado. Prácticamente ningún ex gobernador se salva [de señalamientos de corrupción], y la justicia no hace nada”, refirió la Senadora independiente, Martha Tagle Martínez.
En 2013 a Herrera se le involucró con el empresario Pancho Colorado, acusado de lavado de dinero, a raíz de fotografías publicadas por medios de comunicación veracruzanos y reproducidas por el diario Reforma, en donde aparecen juntos montando equinos propiedad del empresario.
Fidel Herrera funge como Consúl en Barcelona pese a arrastrar varios señalamientos en su gestión como Gobernador. Foto: Cuartoscuro
ISLA Y PECULADO
En diciembre del 2014, el semanario Zeta reveló que el ex Gobernador de Baja California Sur, Narciso Agúndez Montaño, era el segundo mexicano en tener una isla, sólo antecedido por Raúl Salinas de Gortari, el hermano del ex Presidente de México, Carlos Salinas de Gortari.
La isla valuada en 106 millones 214 mil 254 centavos abarca 2 mil 230 hectáreas en un punto conocido como Cabo San Lázaro, en la parte norte de la Isla Magdalena, que conforma parte de la Bahía Magdalena en las costas de Baja California Sur.
Agúndez, quien gobernó del 2005 al 2011, registró esta propiedad a finales del 2012. Pero Zeta reveló en su investigación que planeó adquirir la isla desde el 2006, después de haber registrado formalmente una acta de posesión a favor de su amigo y prestanombres, Luis Raymundo Cano Hernández, en la Dirección de Catastro del XII Ayuntamiento de Comondú.
El empresario expuso ser posesionario de esa extensión de tierra desde mayo de 2006, la cual, según su propia declaración, estaba estimada en un valor de 200 mil pesos.
Previo a saberse de la existencia de la isla, en diciembre del 2011, el ex Gobernador por el PRD fue señalado por la entonces Contralora de Baja California Martiza Muñoz por daño patrimonial causado al erario estatal. Se le imputaron 6 años de inhabilitación para ejercer cargos públicos y una multa de casi 28 millones de pesos.
Cinco meses de después Agúndez fue detenido y tuvo un paso de siete meses en prisión por el delito de peculado. Sin embargo, después se le reclasificó el delito al de “incumplimiento de un deber legal”, un delito no considerado grave, por lo que un Juez concedió su libertad a cambio de una fianza de 31 mil 715 pesos.
CORRUPCIÓN Y POLÍTICA
Gilberto Santa Rita Tamés, especialista en temas penales, refirió que en México no hace falta mejorar el andamiaje del sistema penal para hacer justicia sobre los malos manejos de los ex gobernadores, sino la falta de separar los cargos políticos de los que requieren funciones meramente técnicas.
“El problema está en que esas dependencias tienen dirigentes que están vinculados a los propia maquinaria corrupta. Ésta que en gran parte viene de los partidos políticos, es un engranaje, que cubre y encubre a las personas que se involucran en este tipo de delitos”, explicó.
De esta cuenta, el especialista plantea que no importando el partido político, la impunidad es un tema generalizado al hablar de los ex gobernadores.
Ante este panorama y la falta de credibilidad en los políticos, la Senadora Tagle afirmó que la presión para que el sistema cambie y los índices de impunidad se reduzcan, debe venir de la ciudadanía.
“En la medida que el sistema de corrupción no se convierta como un asunto que es sancionado en las urnas, pues la corrupción va seguir ahí. Normalmente, nos venden la idea de que la corrupción es un asunto del ADN en México. Esto debe ser un asunto que vaya más allá del escándalo, cuando se capture a un delincuente, sino que sea un tema permanente”, destacó.
La majestuosa obra de la que presumieron ambos mandatarios tenía como objetivo comunicar al municipio veracruzano, pero se ha quedado inconclusa tras 10 años de promesas.
Por Laura Rojas
Ciudad de México, 18 de noviembre (SinEmbargo/BlogExpediente).- En la autopista México-Veracruz, tramo Orizaba-Fortín, a la altura de la localidad Buena Vista, en el municipio de Ixtaczoquitlán, se encuentra una obra que, a pesar de su costosa inversión millonaria, en diez años no ha sido terminada; es el proyecto para el distribuidor vial “Buena Vista”, iniciado en el año 2005 y que no logró concretarse en las tres etapas que fue programado, a pesar de las erogaciones de más de 180 millones de pesos, que le destinaron las administraciones estatales del ex Gobernador Fidel Herrera Beltrán y del actual, Javier Duarte de Ochoa.
La majestuosa obra de la que presumieron ambos mandatarios tenía como objetivo comunicar al municipio veracruzano, pero se ha quedado inconclusa tras 10 años de promesas, lo que ha ocasionado la reacción y críticas de miles de ciudadanos, cuando empieza a promocionarse el V Informe de Gobierno de Duarte de Ochoa, con la difusión de algunas obras que se han realizado en varias partes de la entidad.
Distintos sectores consideran que el proyecto del distribuidor vial de Buena Vista, es una obra que de concretarse representaría un avance para el desarrollo de varios municipios, sobre todo los asentados en las faldas del volcán Pico de Orizaba, cuyos pobladores actualmente deben atravesar la ciudad de Orizaba para poder llegar a la autopista y de mover sus productos, en su mayoría provenientes del campo.
La distribución de recursos aplicados desde el sexenio estatal pasado, quedó de la siguiente forma: en el año 2005, se aplicaron 22 millones de pesos; en el 2006, fueron 38 millones de pesos, y en el 2008, 83.6 millones de pesos. Ya para el año 2011, con el actual gobierno estatal, se hizo una erogación que fue de 40.7 millones de pesos, y que aparentemente fue el último movimiento.
Hoy, en ese lugar, a la altura del kilómetro 282 de la autopista, sólo permanecen unas bases de lo que sería el puente, a un costado de los carriles procedentes de Orizaba y con dirección a Fortín, que como una especie de monumentos abandonados, por años han sido observadas por miles de usuarios de la autopista, quienes se preguntan hasta cuando quedará concluida la obra, cuyos recursos fueron sacados del impuesto a la nómina.
Sin embargo, algunos políticos de alto rango y empresarios, opinaron que existen esperanzas de que el Gobierno estatal voltee a mirar a esa obra, que será de gran beneficio para los sectores productivos que se ubican en el corredor industrial de Ixtaczoquitlán, y en otros municipios de la sierra como La Perla, Mariano Escobedo, Ixhuatlancillo y Santa Ana Atzacan, pues además de ayudar a desahogar la carga vehicular de la autopista, permitirá mover sus productos.
La obra estaba proyectada para facilitar la entrada y salida de vehículos desde la autopista hacia la localidad Buena Vista, que a su vez conecta con otras poblaciones como Dos Ríos, Sumidero y la propia cabecera municipal, actualmente unidas por un camino que va paralelo a la autopista, y que sirve de desfogue para el congestionamiento vial que, por ejemplo, actualmente se genera por la pavimentación con concreto hidráulico de la autopista.
Lleva a la nada. Foto: Blog Expediente
El hecho ha provocado malestar de distintos sectores, e incluso a través de las redes sociales cientos de usuarios han criticado el proceder de los gobernantes, al dejar inconcluso el proyecto. También, las voces señalan otras obras no terminadas como un hospital pediátrico en el puerto de Veracruz, otro en Nautla y los distribuidores viales de Paso del Toro y otro en la autopista a Xalapa.
El pasado 31 de octubre, medios nacionales difundieron las imágenes del ex Gobernador de Veracruz, Fidel Herrera Beltrán, y el actual mandatario, Javier Duarte de Ochoa, quienes fueron acusados de dejar la obra de puente de Buena Vista inconclusa, y de la cual presumen haber terminado.
Ambos gobernadores, se dijo, erogaron más de 180 millones de pesos, de los cuales 140 millones fueron en la administración de Fidel Herrera, para la construcción del distribuidor, ubicado en el municipio de Ixtaczoquitlán, y que no conduce a ningún lado.
La edificación que iniciara Fidel Herrera al inicio de su mandato en 2005, había sido acordada para construirse en dos etapas, ambas concretadas durante su administración, según establecía en su Primer Informe de Gobierno. La primera etapa del proyecto tuvo una inversión de 22 millones de pesos, provenientes de aportaciones estatales del Impuesto sobre la Nómina, mientras que a la segunda etapa, en 2006, se le destinaron 37 millones 991 mil 414 pesos, según el dictamen de la licitación pública nacional número 59095001-006-06.
De acuerdo con ese dictamen de la Dirección General de Carreteras Estatales, de la ex Secretaría de Comunicaciones del Gobierno del Estado, a cargo entonces de Roberto Martín Chagra Nacif, y que fue elaborado el 18 de mayo del año 2006, la dependencia contaba con los recursos económicos para la ejecución de la obra, con cargo a los recursos del Fideicomiso Público de Administración del Impuesto Sobre Nóminas, hasta por la cantidad de 38 millones 983 mil 051 pesos.
Según la resolución, la cotización que presentó la empresa “Comercialización y Construcción de Espacios Inmobiliarios, S.A. de C.V.”, fue la que garantizó las mejores condiciones en cuanto a precio, calidad, financiamiento, oportunidad y demás circunstancias pertinentes, considerándose solvente su proposición.
Por eso, de los 37 millones 991 mil 414.79 pesos que representaba el costo total de la obra, a la compañía constructora le fueron entregados 11 millones 397 mil 424.44 pesos como anticipo, y el plazo fijado para la ejecución de la obra fue de 195 días.
Ya en el año 2008, para la tercera etapa, la misma obra tuvo una inversión de 83 millones 687 mil 657 pesos, según la licitación de 59095001-009-08.
Una década de promesas. Foto: Blog Expediente
En esta nueva licitación, del 2 de diciembre del año 2008, también se dispusieron recursos con cargo al Fideicomiso Público de Administración del Impuesto sobre Nóminas 2008-2009, por 89 millones 033 mil 034 pesos, y la licitación fue ganada por el Grupo Constructo, S.A de C.V., cuya propuesta fue de un costo de 83 millones 687 mil 657.71 pesos, otorgándosele además un anticipo del 30 por ciento, equivalente a 25 millones 106 mil 297.31 pesos, convenio que fue firmado por el ex Secretario de Comunicaciones, Marcos César Theurel Cotero, y el nuevo plazo que se fijó fue de 243 días.
A pesar de no haberse concretado los trabajos, en el V Informe de Gobierno de Fidel Herrera Beltrán, presentado en 2009, se estableció que “en Ixtaczoquitlán, se construyó el distribuidor vial ‘Buena Vista’”, sin embargo esta obra no había sido culminada.
Cuando la obra pasó a manos de Javier Duarte, éste también hizo uso de la misma promoción, ya que en su Primer Informe de labores, dijo que con una inversión de 40.7 millones de pesos, continuaría la construcción, pero la realidad fue otra.
Tanto en redes sociales, como en medios informativos de nivel nacional, fueron criticados los gobernadores veracruzanos, Fidel Herrera y Javier Duarte, ya que presumieron haber terminado el mismo distribuidor vial, aún cuando estaba abandonado.
Cada uno en su sexenio, dijeron haber erogado 180 millones de pesos, 140 millones durante el sexenio de Fidel Herrera, cuando apenas se montaron unos tramos que no conducen a ningún lado, señalaron los reportes.
La construcción, a un costado de la carretera federal México-Córdoba, que beneficiaría a 17 mil 473 habitantes, tenía como propósito organizar el tránsito vehicular de entrada a Ixtaczoquitlán, conectar a la autopista con Buena Vista y el campus Ixtaczoquitlán de la Universidad Veracruzana, donde se ubica la Unidad de Servicios Bibliotecarios de la UV (USBI), lo cual hasta ahora no ha ocurrido.
LA OBRA ES NECESARIA: EMPRESARIOS
La construcción del distribuidor vial de Buena Vista es necesaria para dar mayor movimiento a las empresas asentadas en el corredor industrial de Ixtaczoquitlán y otros municipios de la sierra, donde el sector agropecuario requiere trasladar su producción.
Mariano Juárez, empresario de la zona y ex funcionario municipal, dio a conocer que “tenemos entendido que la obra se va a terminar porque es un paso que va a desahogar el tráfico pesado al municipio de Ixtaczoquitlán, sobre todo lo que es hacia la cabecera; entonces ahí se va a descargar lo que son transportes pesados de talleres y aceros, coches, y todos los que bajan de la sierra, los productos del campo, como la caña de azúcar, la papa, los productos ornamentales de la zona del volcán, van a poder acceder más rápido a la autopista, sobre todo los que vienen de Ixhuatlancillo, que tienen que cruzar todo Orizaba para poder llegar a la autopista; la obra es fundamental para el desarrollo tanto de Ixtaczoquitlán, como de La Perla, Ixhuatlancillo, Mariano Escobedo, ya que la sierra de La Perla es inmensa como la de Mariano Escobedo”.
Además, otro ex político que se reservó su identidad, comentó a BlogExpediente que “con esta obra se verían beneficiados varios municipios, al menos La Perla, que tiene 46 congregaciones; Mariano Escobedo que tiene entre 30 y 35 congregaciones; Ixhutlancillo, que también tiene varias unidades habitacionales, barrios, y Santa Ana Atzacan, que tiene once congregaciones”. Por eso, acotó, “tenemos la esperanza de que se vaya a continuar la obra, porque a lo menos en Ixtaczoquitlán tenemos un cuello de botella, sobre todo cuando es temporada de caña, pensamos que el ingenio El Carmen, de Cuautlapan, va a empezar a meter bagazo a la fábrica de papel Kímberly Clark; también se hacen cuellos de botella con los tráileres de talleres y aceros que sacan mucha varilla, y al igual que sacan meten a muchos chatarreros”.
Y también, sostuvo, el tránsito en Ixtaczoquitlán “se complica por los transportes que entran a la planta cementera de Apasco, a dejar lo que es el barro, que es una materia prima para procesar el cemento, igual son tráileres y pipas que entran por ahí, y por eso se desahogaría la circulación y quedaría más tranquilo el acceso a lo que es Ixtaczoquitlán, pero sería una realidad si el gobierno cumple con su promesa”.
OTRAS OBRAS INCONCLUSAS
En el año 2013, el ex Secretario de Infraestructura y Obras Públicas (SIOP) de la entidad, Gerardo Buganza Salmerón, arremetió contra al menos 18 compañías constructoras que a pesar de haber recibido sumas millonarias por anticipos, dejaron obras inconclusas o inexistentes.
El 27 de noviembre del año 2013, el ex secretario dio a conocer que interpuso denuncias contra 18 constructoras, al descubrir que había obras “fantasmas” en todo el estado. Sin embargo, de la obra inconclusa del puente de Buena Vista, nada se dijo.
Las denuncias fueron presentadas ante el Ministerio Público de la Federación, por un daño patrimonial de 170 millones de pesos, donde se involucraba a mandos altos y medios, de la dependencia que a su cargo.
Entre las obras fantasmas destacaron, las siguientes:
1.- Reconstrucción del camino Independencia-Pompeya-Arroyo del Fierro. Se trataba de una obra del Fonden 2010. El monto de inversión fue de 12 millones de pesos, de los cuáles se pagó al contratista el 80 por ciento del recurso y no hubo obra.
2.- Restauración del puente en el camino Jobo-Zapipe, en Tantoyuca; obra del FONDEN 2010, por un importe de 8 millones, 800 mil pesos, con un anticipo del 30 por ciento, equivalente a 2 millones, 600 mil pesos, obra que no se realizó. |
3.- Refinamiento y restauración del camino a Nuevo Morelos, en Minatitlán. De un millón, 164 mil pesos, de los que se le pagó al constructor un anticipo del 30 por ciento, y los responsables de la obra no se volvieron a presentar.
4.- Reconstrucción del camino Boquiapan-Casas Viejas, en Jáltipan, con importe de 7 millones, 470 mil pesos, donde se entregó un anticipo del 50 por ciento, cuando siempre se otorgaba el 30%, y tampoco hubo obra.
5.- Reconstrucción del camino Lomas-Achotal-Potrerillo-Limonta y Monte Alto, en Cosoleacaque. De un monto de 9.5 millones de pesos, también se pagó el 50 por ciento de anticipo, sin ejecutarse la obra.
6.- Reconstrucción de un puente en el camino Xochitlán- Palmilla-José María Pino Suárez, en Texistepec. De 7 millones, 740 mil pesos, de los cuáles se dio el 50 por ciento y tampoco se realizó la obra.
7.- Reconstrucción del camino La Cienega-Boquiapan, en Jáltipan. De 8 millones, 124 mil pesos, se le dio al constructor un anticipo del 50 por ciento, sin que realizara la obra.
8.- Reconstrucción y afinamiento del camino Saltabarranca- Hacienda Nueva, en Tlacotalpan. Con inversión de un millón, 248 mil pesos, de los que se le dio el 30 por ciento al constructor, pero no fue encontrada la obra.
9.- Afinamiento y restauración del camino Panga de Guadalupe, en Amatitlán. De un millón, 397 mil pesos, de los cuáles se pagó un anticipo, y después no fue localizado el constructor.
10.- En Jesús Carranza, por un refinamiento y reconstrucción del camino Suchilapan-Casa Blanca, con costo de un millón, 749 mil pesos, se le dio al contratista el anticipo y posteriormente tampoco se encontró.
11.- En el municipio de Emiliano Zapata, para la reconstrucción del camino El Palmar-Tlacotalpan, se dio el 30 por ciento de 100 mil pesos, sin realizarse los trabajos.
12.- En Cuitláhuac, reconstrucción de un puente en el camino Cuitláhuac-Puente Chico, por 7 millones de pesos, de los cuáles se dio un anticipo del 30 por ciento a la constructora y no hubo reconstrucción de puente.
13.- En Ixcatepec, reconstrucción del camino Ixcatepec-San Sebastián, por 13 millones, 700 mil pesos, donde se dio el anticipo y no hubo obra.
14.- En Agua Dulce, la reconstrucción del Camino Antiguo a la Panga, de 28 millones de pesos, donde igualmente se dio el anticipo del 50 por ciento, pero no existió la obra.
15.- En Nautla, por la reconstrucción del camino a Nautla-El Josco, valuada en 23 millones de pesos, se dio un anticipo del 30 por ciento, y sólo hubo trabajos por un millón de pesos.
16.- En Martínez de la Torre, por la reconstrucción del camino Huiltepec-Mes Grande, por 29 millones de pesos, se pagó el anticipo y dos estimaciones por 23 millones de pesos, donde el avance fue sólo de un 20 por ciento de la obra.
17.- En Martínez de la Torre, en el camino Nautla-Jicaltepec. De 20 millones de pesos para la obra, se otorgó el 88 por ciento, y sólo tuvo un avance del 30 por ciento.
18.- En Juchique de Ferrer, para la restauración del camino Juchique de Ferrer-Plan de las Hayas, valuado en 85 millones de pesos, se dio anticipo por 52 millones, y la obra sólo quedó en un 30 por ciento.
Legisladores y académicos expertos en derecho internacional y protocolo condenaron el nombramiento de cónsules y embajadores sin experiencia a los que simplemente se busca sacar del país para alejarlos de la vida pública o “darles vacaciones”.
Ciudad de México, 17 de noviembre (SinEmbargo).- La imagen de México en el mundo estaría menos deteriorada si en algunas embajadas y consulados estuvieran como titulares personal diplomático de carrera en lugar de políticos a los que el gobierno envió fuera del país para librarlos de la condena ciudadana por su mal desempeño como servidores públicos coincidieron ex funcionarios de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), legisladores y académicos expertos en derecho internacional y protocolo.
México – según la página oficial de la Internet de la SRE– cuenta actualmente con 80 embajadas y 68 consulados. Ahora, se teme que siguiendo con la tónica que llevó al ex Gobernador priista de Veracruz, Fidel Herrara Beltrán, al consulado de Barcelona, en España, en las próximas semanas otros ex funcionarios como Rodrigo Medina de la Cruz [ex Gobernador de Nuevo León], Jesús Murillo Karam [ex Procurador General de la República], Emilio Chuayfett Chemor [ex Secretario de Educación], Eloy Cantú Segovia [ex Diputado Federal] y Enrique Martínez y Martínez [ex Secretario de Agricultura] puedan ser llamados por el Presidente para ocupar sedes diplomáticas, según una versión publicada en 6 de noviembre en la columna “MKIAVELO” del diario El Norte.
Uno de los motivos que permite a estos personajes llegar a las sedes diplomáticas es que el Presidente tiene la facultad directa de nombrarlos, en algunos casos sin que sean ratificados por el Senado, como sucedió con Herrera Beltrán.
“El servicio exterior está siendo utilizado. El Gobierno federal no desea tener a estos personajes en el país o quiere protegerlos”, aseguró Pedro Labariega Villanueva, ex funcionario de la SRE y autor del libro Derecho diplomático, normas, usos, costumbres y cortesías.
“El prestigio internacional de México ha caído mucho. El hecho de que el Presidente esté saliendo mucho nos da una idea de que en el exterior no se conoce la realidad del país y por eso el Presidente tiene que estar haciendo y recibiendo visitas”, añadió.
No sólo es el caso de Herrera Beltrán, en la lista de embajadores y cónsules que e encuentra en la página de la SRE se pueden contar al menos 13 personajes, algunos no siquiera con trayectoria política, sin experiencia en las relaciones diplomáticas propias del personal de servicio exterior de carrera.
“Desde hace más de 10 años hace falta visión sobre la Cancillería en estos temas, pero en los últimos tres años se ha hecho más evidente, porque ninguno de los dos secretarios [de Relaciones Exteriores] en este sexenio tiene un perfil y una cercanía de política exterior, son nombramientos políticos que no recogen las necesidades de México para realizar su política exterior”, opinó la Diputada Federal de Movimiento Ciudadano (MC), Claudia Corichi García, integrante de la Comisión de Relaciones Exteriores.
LOS CUESTIONADOS
El priista Fidel Herrera Beltrán, ex Gobernador de Veracruz y ahora Consúl en Barcelona, y el también priista Javier Duarte de Ochoa, su sucesor en la administración local veracruzana. Foto: Cuartoscuro
El caso más polémico es el de Herrera Beltrán, quien fue cuestionado tanto en México como en España por los casos de corrupción registrados durante su gobierno (2004-2010).
“Tenemos mucha más indignación, mucha más tristeza y rabia que miedo (…) lo que tenemos son preguntas y esperamos respuestas”, afirmó en una conferencia de prensa el 4 de noviembre la escritora, periodista y activista catalano-mexicana Lolita Bosch, tras conocer el nombramiento.
Otro caso cuestionado por la legisladora del MC es el del Embajador de México en Reino Unido, Diego Antonio Gómez Pickering, “no ha tenido ni siquiera trayectoria como negociador y la responsabilidad que tiene no es menor”. El coordinador del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en el Senado, Miguel Barbosa Huerta, pidió incluso su destitución luego de que durante las pasadas fiestas patrias, cambiara la tradicional arenga de “¡Viva México!” por la de “¡Viva Porfirio Díaz!”.
Por su parte, el presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores para Europa, Rabindranath Salazar, expuso que el hecho de que Gómez Pickering hubiera cambiado al arenga, obligaba a que el gobierno de Enrique Peña Nieto lo separara de su representación diplomática.
Pero la polémica no terminó ahí, el coordinador del Partido Acción Nacional (PAN) en la Cámara Alta, Fernando Herrera Ávila estimó que la SRE tendría que haberle mandando “por lo menos un extrañamiento por confundir a los héroes de la Independencia con los de la Revolución, ya que también lanzó vivas a Emiliano Zapata” .
Diego Gómez Pickering, Embajador de México en Reino Unido, promocionando actividades culturales. Foto: Tomada de su cuenta de Twitter @gomezpickering
En septiembre pasado, Gómez Pickering también tuvo que salir al paso luego de que el líder laborista inglés, Jeremy Corbyn, le enviará una misiva en la que criticaba la forma en la que el gobierno mexicano había manejado el caso de los 43 alumnos desaparecidos de la Escuela Normal Rural Raúl Isidro Burgos de Ayotzinapa.
En una carta publicada en su cuenta de Twitter, el Embajador respondió con un resumen de las acciones hechas por el gobierno mexicano, difundidas a través de los medios de comunicación, como la invitación a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para trabajar en México, la última reunión del Presidente Enrique Peña Nieto con los familiares de los normalistas y el anuncio de la nueva Fiscalía Especializada para la Búsqueda de las Personas Desaparecidas.
Casos como este “de alguna manera han creado al interior de la SRE una inconformidad por parte de los miembros del servicio exterior porque a embajadores de alta calidad, como en el futbol, se les ha puesto en la banca, los han ido relegando porque las políticas públicas y exterior de México de los últimos presidentes, desde Ernesto Zedillo (1994-2000), han sido la preocupación por un México totalmente comercial, más que agentes diplomáticos son agentes comerciales y la política exterior de México se ha ido a un lado”, expuso Labariega.
Otro caso citado por la legisladora de Movimiento Ciudadano es el del priista Fernando Castro Trenti, quien tras perder la elección a Gobernador en Baja California, el año pasado, fue designado como Embajador de México en Argentina.
“Otro crucial es Fernando Castro Trenti que durante el tiempo en que fue Senador, en el tema de política exterior no tuvo ningún desempeño, ni siquiera participaba en temas de política exterior”, expresó Corichi.
Un Embajador cuestionado antes de su nombramiento es Carlos Fernando Almada López, ahora representante de México en Japón, aunque ya tenía experiencia en la Embajada de Portugal, se le acusó de haber formado parte de uno de los escándalos de peculado más relevantes en los últimos 15 años: el caso Pemexgate, que lo mantuvo durante cinco años prácticamente a salto de mata, hasta que los abogados Alonso Aguilar Zínser y el reconocido Marco Antonio Zazueta lo sacaron adelante. Luego se reincorporó a la actividad pública en el Gobierno de Nuevo León: primero en la administración del priista Natividad González Parás, y luego con Rodrigo Medina de la Cruz, también del tricolor, con quien fue jefe de la Oficina Ejecutiva del Gobierno de la entidad y coordinador de Asuntos Internacionales de ese gabinete.
El Gobierno federal rescató del olvido a Juan Sabines, acusado de desfalcar al Gobierno de Chiapas, y lo nombró Cónsul General de México en Orlando, Florida, en Estados Unidos. Foto: Twitter, Consulado de México en Orlando
El ex Gobernador de Chiapas, Juan Sabines Guerrero, como cónsul en Orlando, Florida, fue otro de los que despertó un amplio debate. Sabines Guerrero gobernó la entidad de 2006 a 2012, durante y después de su mandato se le acusó de una serie de excesos como haber dejado una deuda de 40 mil millones de pesos, el gasto de 22.5 millones de pesos en la remodelación de su despacho y un faltante de mil millones de pesos por obras públicas no ejecutadas, según detectó la Auditoría local.
“Lo menos que se puede pedir es que si son personajes que no tienen carrera diplomática, que al menos sean personajes presentables para que no lleguen a las sedes diplomáticas personas con mala fama pública, sin ética. Habría que ser más vigilantes de la seriedad de estos personajes y si tienen o no las características para representar al país”, expresó Jazmín Sánchez estrada, experta en Derecho Diplomático y Protocolo de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) Unidad Azcapotzalco.
Por su parte, la Diputada Corichi destacó el caso de la ex presidenta del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Beatriz Paredes Rangel, ex Embajadora de México en Cuba y actual representante en Brasil desde 2013, a quien la reconoció por su trayectoria política, pero criticó por su falta de experiencia diplomática, a pesar de haber sido ya dos veces representante en otros países.
Un caso más es el de Marisela Morales Ibáñez, actual Cónsul en Milán, Italia. El nombramiento de la ex Procuradora General de la República, cuya designación, según dijo en 2013 el Senador del PRD, Alejandro Encinas Rodríguez, fue una especie de “carta de impunidad”, por su papel en casos como el llamado “Michoacanazo” y la falta de un debido proceso en el caso de la francesa Florance Cassez, quien salió libre tras ser sentenciada por secuestro.
Una polémica reciente es la del nombramiento de el académico Miguel Basáñez Ebergenyi como Embajador en Estados Unidos. Los senadores panistas Mariana Gómez del Campo Gurza, Javier Lozano Alarcón y Marcela Torres Peimbert cuestionaron su falta de experiencia como diplomático, ya que en su labor tendrá que defender a los mexicanos de cuestiones como las críticas racistas y xenofóbicas del precandidato republicano, Donald Trump.
En una reunión con senadores el 31 de agosto pasado, el académico aceptó carecer de experiencia diplomática internacional, a cambio ofreció todos sus conocimientos en “diplomacia ciudadana”.
– ¿Cuál es su opinión del Cónsul en San Francisco Andrés Roemer?, se le pregunta a la Diputada del MC.
– ¿Qué te puedo decir? El suyo es de esos nombramientos de gente cercana al ciertos políticos que se han estado dando y esas son las que tiene que mandar el Ejecutivo no sólo al Senado sino también a la Cámara de Diputados, para que sean ratificados o rechazados.
LA DIPLOMACIA Y EL PODER PRESIDENCIAL
Todos los entrevistados cuestionaron la falta de reformas en materia de la Ley del Servicio Exterior Mexicano y del Articulo 89 de la Constitución en lo referente a los nombramientos de embajadores y cónsules.
El Artículo 89 de la Constitución Política de los Estados Unidos en su fracción III señala de manera textual: “Las facultades y obligaciones del Presidente “nombrar los ministros, agentes diplomáticos y cónsules generales, con aprobación del Senado”.
Mientras que la Ley del Servicio Exterior Mexicano señala en su Artículo 19: “Sin perjuicio de lo que dispone la fracción III del artículo 89 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, la designación de Embajadores y Cónsules Generales la hará el Presidente de la República, preferentemente entre los funcionarios de carrera de mayor competencia, categoría y antigüedad en la rama diplomático-consular”.
“Independientemente de que un funcionario de carrera sea designado Embajador o Cónsul General, el Presidente de la República podrá removerlo libremente en los términos de la fracción II del artículo 89 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, pero esa determinación no afectará su situación como personal de carrera, a menos que la separación ocurra en los términos de la fracción II del artículo 57 de esta Ley”, concluye.
El problema, a juicio de los entrevistados, es que en algunos nombramientos son acuerdos políticos los que operan, demeritando con personajes de dudosa autoridad moral y sin conocimiento de protocolos diplomático la imagen de México en el extranjero.
“Si bien la política internacional es a través de los jefes de estado, la labor que hacían nuestros diplomáticos ha caído bastante fuerte. La política del presidente y de la SRE ha respondido más a un aspecto de carácter político y no a un política que responda a las necesidades internacionales, expresó Labariega Villanueva.
“México antes era líder en América Latina, pero ahora Brasil y Argentina, con todo y sus problemas, lo son. Hemos tenido varios tropiezos porque los diplomáticos no han podido cuajar, tenemos el caso Cassez, esto sucedió porque México no supo presionar y no supo sellar la relación con Francia que se venía dando con cierta frecuencia a y través de una diplomacia cultural”, agregó.
En este contexto, la Diputada Corichi destacó que las inconformidades que el desplazamiento de diplomáticos de carrera está provocando “son peligrosas”, por ello, consideró necesario aplicar una reforma a la ley y a la Constitución para asegurar que quienes ocupen estos puestos sean personal diplomático de carrera y con calidad moral comprobada.
Otra reforma que consideró necesaria es que la responsabilidad de los nombramientos no sólo recaiga en el Presidente y el Senado sino también en la Cámara de Diputados.
A través de un correo electrónico se pidió a la SRE información sobre los mecanismos para nombrar a su personal diplomático, sin embargo, no se recibió respuesta alguna.
Un grupo de periodistas cuestionó los resultados de las investigaciones por los asesinatos y desapariciones de periodistas en Veracruz cuando Herrera Beltran era Gobernador. Foto: Twitter vía @ArleneBayliss.
El nombramiento de Fidel Herrera como cónsul de México en Barcelona moviliza a organizaciones civiles y periodistas. ¿Cuál fue la información que tuvo el Ministerio para dar esta autorización diplomática?, preguntan.
Por Caralp Mariné
Madrid, 5 de noviembre (ElDiario.es/SinEmbargo).– Veracruz, uno de los estados mexicanos más peligroso del mundo para ejercer el periodismo. Doce periodistas muertos y cuatro desparecidos desde 2010, según la BBC. Es junto con el estado de Oaxaca, una de las zonas más mortíferas de México para periodistas, según datos de Reporteros sin Fronteras. De hecho, México se sitúa en el número 148 de 180 países en la clasificación mundial de libertad de prensa de 2015. Por lo que refiere a la población en general, entre 2013 y 2014, con Enrique Peña Nieto como Presidente, desaparecían 13 mexicanos al día.
Fidel Herrera, militante del Partido Revolucionario Institucional –el partido del Presidente Enrique Peña Nieto- fue el gobernador de Veracruz de 2004 a 2010 durante unos años muy polémicos. Ahora es el nuevo cónsul mexicano en Barcelona. Tras este nombramiento un grupo de activistas y periodistas, entre ellos, Jordi Évole, David Fernández, Natza Farré y Marc Marginedas, se han juntado en un acto en el Collegi de Periodistes de Barcelona para pedir explicaciones por su nombramiento y lanzar preguntas al gobierno español en relación a este hecho. El acto ha estado conducido por Lolita Bosch, escritora catalano-mexicana y activista por la paz.
Más allá de las preguntas que han querido lanzar al gobierno de México para que justifique el nombramiento de Herrera, y sabiendo que no llegaran de forma inmediata, los participantes se han dirigido también al gobierno español para preguntarle por qué no puso impedimentos a la hora de hacer el nombramiento de Herrera y para pedirle cuál fue la información que tuvo el Ministerio para dar esta autorización diplomática.
UN GOBERNADOR POLÉMICO
Herrera estuvo considerado por la revista Forbes uno de los diez mexicanos más corruptos en el año 2013. Entre el 2000 y 2011, buena parte de los años en los que él estuvo de Gobernador, la deuda del estado de Veracruz tuvo un crecimiento acumulado del 67 por ciento de acuerdo con los documentos ofrecidos por los organizadores del acto en Barcelona. Veracruz sigue siendo hoy uno de los estados más endeudados de México, ocupa la tercera posición este año según la revista Forbes, una herencia que a menudo se le atribuye a Herrera.
Entre los años en los que estuvo al frente de Veracruz fueron siete los periodistas desparecidos, según Reporteros Sin Fronteras, seis homicidios y uno por aclarar. La violencia contra periodistas en Veracruz se comenzó a registrar en 2007, durante el cuarto año de la administración de Fidel Herrera, según la organización internacional.
A pesar de que, como han señalado los organizadores del acto, no hay pruebas que puedan vincular el ex Gobernador de Veracruz con el narcotráfico, es una sospecha que pende sobre él muy a menudo. Estas sospechas nacen de muchas vinculaciones y actos como cuando en 2015 distintos portales de noticias fueron hostigados por un supuesto abogado por bajar de la red una fotografía en la que Fidel Herrera aparecía en una cabalgata con Francisco “Pancho” Colorado, un hombre vinculado por las autoridades estadounidenses con el crimen organizado, según cuentan los organizadores del evento en Barcelona.
MÉXICO-CATALUYA
Bosch ha confesado que Catalunya y Barcelona no pueden hacer nada frente a este nombramiento, ya que es una decisión que se negocia directamente con el gobierno español. Aún así dice que esperan mucho de Catalunya, una tierra que “le debe mucha atención a México”. Y ha recordado que Barcelona es la ciudad que más se manifiesta en contra de la guerra en su país.
“Lo que sucede en México es un hecho incomprensible fuera de México”, ha dicho Bosch para referirse a la situación que está viviendo desde hace años el país y a la que nombra la guerra entre el narcotráfico y no contra el narcotráfico. “El narcotráfico es hoy el crimen organizado, ya no solo se está traficando droga”, cuenta y añade que se trata de quien tiene entre sus manos “el mercado negro y esto incluye la venta de emigrantes, esclavos, de niñas de trata, de armas y todo tipo de negocios ilícitos”. Y ha recordado que se han abierto 400 fosas comunes en dos años. “Esta tragedia humanitaria, sobretodo en Catalunya, debería ser un tema nacional”, ha reivindicado Bosch durante el acto.
Desde 2006 México está sumido en una guerra de narcotráfico. A comienzos del 2013 el gobierno dijo que más de 26,000 personas habían sido denunciadas como desaparecidas o extraviadas desde 2007. Durante los primeros 22 meses del sexenio de Enrique Peña Nieto desaparecieron o se extraviaron más de nueve mil personas.
Cuatro periodistas cuestionaron los resultados de las investigaciones por los asesinatos y desapariciones de periodistas en Veracruz cuando Herrera Beltran era Gobernador.
Un grupo de periodistas cuestionó los resultados de las investigaciones por los asesinatos y desapariciones de periodistas en Veracruz cuando Herrera Beltran era Gobernador. Foto: Twitter vía @ArleneBayliss.
Ciudad de México, 4 de noviembre (SinEmbargo).– Periodistas, activistas, representantes de organizaciones sociales y mexicanos residentes en Cataluña cuestionaron al gobierno de España y al de México por el nombramiento del ex Gobernador de Veracruz, Fidel Herrera Beltrán, como Cónsul en Barcelona.
Con el respaldo de diversas asociaciones de derechos humanos y colectivos de paz; los periodistas Jordi Évole, Natza Farré, David Fernández y Marc Marginedas formularon cuatro preguntas al Cónsul de México en Barcelona y al Gobierno Mexicano. Cuestionaron los resultados de las investigaciones por los asesinatos y desapariciones de periodistas en Veracruz cuando Herrera Beltran era Gobernador.
También preguntaron “por qué se blindó por 12 años la información del gasto en comunicación social de los seis años de su gobierno” y sobre lo que hizo su administración para buscar a las 134 personas que, dijeron, fueron reportadas como desaparecidas.
Los periodistas le cuestionaron además por su relación con Juan Carlos Zaragoza Ríos, el hombre acusado de acosar a periodistas para “limpiar” la imagen de políticos. “¿Qué podría aportar ahora al hecho de que este ex empleado de Televisa esté siendo procesado en la Fiscalía de Delitos contra la Libertad de Expresión?”, le preguntaron.
De igual forma se habló sobre qué ocurrió para que Veracruz se convirtiera en el Estado más peligroso para los migrantes centroamericanos y por qué durante su mandato hubo una persecución tan intensa contra los defensores de derechos humanos de los migrantes.
El 25 de agosto pasado, SinEmbargo dio a conocer intervenciones telefónicas y de correos electrónicos realizados por la Unidad Científica de la Policía Federal a petición de un juez federal. Estas escuchas y documentaciones dieron con un operador: Juan Carlos Zaragoza Ríos, ahora ex empleado de Televisa, despedido poco después de que se revelara su identidad.
Zaragoza tuvo encargos para difamar y acosar medios de al menos dos políticos: Adrián Rubalcava Suárez y Fidel Herrera Beltrán. Las autoridades no tienen una llamada entre Herrera y Zaragoza, hasta donde se sabe, como sí hay varias con el ex Delegado de Cuajimalpa.
En la conferencia de prensa de este día, el activista por los derechos humanos David Bondia se dirigió además al gobierno de España para exponerle algunas dudas como fue el porqué no vio “impedimentos” en el nombramiento de Fidel Herrera como Cónsul en Barcelona.
“Entendemos la inquietud que suscita este nombramiento y en lugar de dar nuestras opiniones, porque somos muchos y muy distintos, hemos preferido entregar de manera pública una serie de cuestionamientos respaldados por investigaciones periodísticas y judiciales. Lo hacemos a través de cinco voces de la sociedad catalana que representan con precisión al grueso de activistas y periodistas que desde dentro de México está trabajando por su derecho a informar y nuestro derecho a ser informados”, manifestaron los periodistas y activistas.
En rueda de prensa, llevada a cabo en el Colegio de Periodistas de Cataluña, la escritora, periodista y activista Lolita Bosch dijo que la llegada del político del Partido Revolucionario Institucional (PRI) “más que miedo” lo que ha generado son preguntas.
“Las preguntas que hemos planteado hoy ya están en México. No esperamos una respuesta inmediata ni del Gobierno ni del cónsul pero seguiremos esperando hasta que lleguemos a la Haya”, afirmó Bosch.
Lolita Bosch refirió su intención es dar a conocer en España la situación actual que vive México. “No estamos en contra del Gobierno mexicano. Estamos aquí para abrir un diálogo”, comentó.
Los periodistas y activistas presentes en el acto dijeron que sus cuestionamientos buscan esclarecer situaciones como la ausencia de “impedimentos” por parte del gobierno de España para reconocer el nombramiento de Fidel Herrera en el Consulado de Barcelona.
El activista por los derechos humanos David Bondia planteó al gobierno de España, que encabeza Mariano Rajoy, los siguientes cuestionamientos:
¿Por qué el gobierno de España no vio “impedimentos” en el nombramiento de Fidel Herrera como Cónsul en Barcelona?
¿Cuál fue la información que tuvo el Ministerio para dar esta autorización diplomática?
Entre esa información ¿se cuenta con las declaraciones de testigos que lo señalan como presuntamente involucrado en actividades ilegales?
En tanto,los periodistas Jordi Évole, Natza Farré, David Fernández y Marc Margineda plantearon al Consulado de México en Barcelona y al Gobierno de Enrique Peña Nieto las siguientes preguntas:
¿Qué resultados dieron las investigaciones por los asesinatos y/o desapariciones de ocho periodistas y trabajadores de la información mientras el Cónsul de Barcelona fue Gobernador de Veracruz?
¿Qué hizo para investigar los casos de periodistas y trabajadores de la información asesinados o desaparecidos durante su gestión?
¿Por qué se blindó por 12 años la información del gasto en comunicación social de los seis años de su gobierno?
¿Qué hizo el gobierno de Veracruz para buscar a esas 134 personas (desaparecidas durante el gobierno de Fidel Herrera)?
¿Qué trato y propuestas de colaboración recibieron sus familiares, de parte de las autoridades estatales, cuando se organizaron para la búsqueda y la denuncia? ¿Qué recursos, medios, instituciones y funcionarios se utilizaron para facilitar la vida y la búsqueda de las víctimas de manera efectiva?
¿Se ha logrado identificar el paradero de todas esas personas, las causas de su desaparición y posible muerte? ¿Ha habido juicios al respecto?
¿Cuál es la relación del nuevo Cónsul de Barcelona con Juan Carlos Zaragoza Ríos, el hombre acusado de acosar a periodistas para “limpiar” la imagen de políticos?
¿Utilizó recursos públicos para ello?
¿Qué podría aportar ahora al hecho de que este ex empleado de Televisa esté siendo procesado en la Fiscalía de Delitos contra la Libertad de Expresión?
¿Qué ocurrió para que Veracruz se convirtiera en el Estado más peligroso para los migrantes centroamericanos durante el gobierno de Fidel Herrera?
¿Tomó alguna medida su gobierno para paliar esta situación?
¿Por qué durante su mandato hubo una persecución tan intensa contra los defensores de derechos humanos de los migrantes?
El pasado 19 de octubre Fidel Herrera asumió la titularidad como Cónsul de México en Barcelona. Foto: Twitter vía @FidelHerrera.
“NI NARCO, NI GAY, NI ADCITO, NI RATERO”
El ex Gobernador Fidel Herrera Beltrán dijo en una entrevista con El Periódico de Cataluña que las acusaciones que lo involucran con el crimen organizado “son falsas” y corresponden a “una estrategia político electoral”. También dijo que el señalamiento de que endeudó a Veracruz a límites insospechados “es el último argumento, cuando prospera ni el de narco, ni gay, ni adicto, ni ratero”.
En una entrevista que publicó el diario español el pasado 21 de octubre, Herrera Beltrán fue cuestionado por la periodista Montse Martínez sobre las “graves acusaciones” que pesan sobre él por su supuesta relación con el grupo criminal de Los Zetas, que tiene una fuerte presencia en Veracruz.
–¿Es cierto [su vínculo con el narcotráfico? ¿A qué lo atribuye [que lo relacionen]? –le preguntó Martínez al ex mandatario.
–Son falsas [las acusaciones]. Es una estrategia político electoral muy explorada y muy conocida en mi patria, de un solo personaje, que fue mi correlegionario [Miguel Ángel Yunes] que ahora está en la derecha [el Partido Acción Nacional] y es una personalidad cuyo método de trabajo ha sido la guerra sucia. Han sido estrategias mediáticas inventando cosas que no existen, respondió el ex Gobernador.
Fidel Herrera dijo a El Periódico, que lo cuestionó por su “curriculum controvertido”, que con su llegada a Barcelona el Presidente Enrique Peña Nieto consideró el perfil de un “servidor público de militancia pero de conocimiento político para el momento que se vive en esta región del mundo”.
“La ponderación, la prudencia y el conocimiento de los principios de la política exterior eran adecuados para unirse a el equipo consular. Procuraré estar a la altura. Controvertido, sí, por los opositores políticos”, dijo Herrera Beltrán.
El ex Gobernador dijo que ve en su nombramiento de Cónsul “una gran oportunidad de servir la país. Aunque alguien por allí, mis críticos, afirmen que el consulado en Barcelona es como si me hubiera tocado la lotería. Simpatizo mucho con todo lo de esta región”.
Herrera negó que existan procesos judiciales en su contra y aseguró que jamás en su vida ha sido llamado a declarar.
“He sido mencionado en notas periodísticas filtradas por este mismo personaje. Ha querido aplicárseme la máxima de Goebbels de repetir una mentira hasta que se convierte en verdad”, comentó.
El político emanado de la filas del Partido Revolucionario Institucional (PRI) comentó que los señalamientos en su contra provienen de Yunes, de quien dijo: “Fue mi correlegionario, mi colaborador, mi adversario, mi competidor y luego mi denostador”.
“Yo he sido un hombre que, en mi vida, me he apegado a a la ley, a la moralidad y tengo convicciones muy claras en el combate a quienes la infringen, sobre todo, a esto tan lastimoso y doloroso como son los narcos”, refirió Beltrán.
Con respecto a su patrimonio en el cual, le comentó la periodista, se habla de dos aviones, casa en Londres y Los Ángeles, Fidel Herrera respondió: “Yo tengo que trabajar para vivir. La violación de la ley y la acumulación de riquezas no son mi debilidad”.
–También le acusan de acosar a periodistas críticos –le cuestionó El Periódico.
–Es totalmente falso. Si alguien ha tenido un respeto estricto a la libertad de expresión es un servidor. ¿Y no le han explicado nada bonito de mí? Como mi impulso a la salud, educación –reviró el ahora Cónsul.
La obra fantasma de Fidel Herrera y Javier Duarte habría beneficiado a 17 mil 473 habitantes.
Fidel Herrera y Javier Duarte. Foto: Cuartoscuro
Ciudad de México, 31 de octubre (SinEmbargo).- El ex Gobernador de Veracruz Fidel Herrera, y el actual, Javier Duarte, dejaron una obra inconclusa que presumen haber terminado.
Según el periódico Reforma, ambos gobernadores derogaron 180 millones- 140 millones en la cuenta de Herrera- para la construcción del distribuidor Buena Vista, ubicado en el municipio de Ixtaczoquitlán, obra que no conduce a ningún lado.
La edificación que iniciara Fidel Herrera al inicio de su mandato en 2005, había sido acordada para construirse en dos etapas, ambas concluidas durante su administración, según establecía en su Primer Informe de Gobierno.
La primera etapa del proyecto tuvo una inversión de de 22 millones de pesos provenientes de aportaciones estatales del Impuesto sobre la nómina. A la segunda etapa, en 2006, se le destinaron 37 millones 991 mil 414 pesos, según un dictamen de la licitación pública nacional número 59095001-006-06.
Ya para la tercera etapa que inició en 2008, con plazo de 243 días, tuvo una inversión de 83 millones 687 mil 657 pesos, con el número licitación de 59095001-009-08.
Reforma cita el Quinto Informe de Gobierno de Herrera en el que establece que “En Ixtaczoquitlán, se construyó el distribuidor vial ‘Buena Vista’”, presentado en 2009, sin embargo esta obra no había sido culminada.
Cuando la obra fantasma pasó a manos de Javier Duarte, éste también hizo uso de la misma promoción. Aseguró en su Pimer Informe, con una inversión de 40.7 mdp, continuar la construcción, pero la situación fue otra.
La majestuosa obra de la que presumieron ambos mandatarios tenía como objetivo comunicar al municipio veracruzano, pero se ha quedado inconclusa tras 10 años de promesas.
El ex Gobernador de Veracruz fue designado el pasado 19 de octubre Cónsul en Barcelona. Su nombramiento ha sido cuestionado por las reiteradas acusaciones de corrupción en su contra y por los presuntos vínculos con el cártel de Los Zetas que se le imputan.
El pasado 19 de octubre Fidel Herrera asumió la titularidad como Cónsul de México en Barcelona. Foto: Twitter vía @FidelHerrera.
Ciudad de México, 22 de octubre (SinEmbargo).– La comunidad mexicana en Cataluña, España, se siente desconcertada, ofendida e incluso asustada por la llegada de Fidel Herrera Beltrán al Consulado de México en Barcelona, una ciudad que consideran un “refugio” para los activistas y periodistas mexicanos amenazados.
“Es un mensaje ofensivo, impositivo y desafiante”, dijo la escritora Lolita Bosch. “Nos quieren transmitir que allí donde haya activismo contra el narcoestado llegará el Gobierno”, denunció en entrevista con El Periódico.
El ex Gobernador de Veracruz fue designado el pasado 19 de octubre Cónsul en Barcelona. Su nombramiento fue cuestionado de inmediato por las reiteradas acusaciones de corrupción en su contra y por los presuntos vínculos con el cártel de Los Zetas que se le imputan.
El día de ayer, El Periódico publicó una entrevista con Herrera Beltrán, en la que aseguró que las acusaciones que lo involucran con el crimen organizado “son falsas”. También dijo que el señalamiento de que endeudó a Veracruz a límites insospechados “es el último argumento, cuando prospera ni el de narco, ni gay, ni adicto, ni ratero”.
El mismo medio catalán publica este jueves reacciones de distintos intelectuales, activistas y defensores de derechos humanos, quienes, “desde Barcelona hacen de espejo de las protestas en suelo mexicano ante los sucesivos y brutales episodios de muerte y violencia”.
“Barcelona siempre ha sido una ciudad refugio para activistas y periodistas amenazados en México”, dijo el activista Arturo Landeros a la periodista Montse Martínez, a quien Herrera Beltrán negó en entrevista haber acosado a la prensa y opositores críticos durante su gobierno en Veracruz.
“Si alguien ha tenido un respeto estricto a la libertad de expresión es un servidor”, dijo el ex mandatario y militante del Partido Revolucionario Institucional (PRI) a la periodista española.
No obstante, Landeros comentó a El Periódico que con la llegada de Herrera Beltrán empezaron a aparecer los primeros síntomas de miedo. El activista “cabeza visible de las reivindicaciones de justicia en México” planteó al medio sobre una próxima protesta, pero dijo que “muchos se han mostrado contrarios […] por miedo y así lo han expresado”.
Dijo que Fidel Herrera “es un personaje muy conocido pero por las peores causas”. Refirió que su nombramiento “responde a una voluntad de romper esta dinámica de atención a amenazados que prolifera en la ciudad”.
Para la escritora Lolita Bosch la llegada de Fidel Herrera “tiene una carga simbólica muy significativa”.
En tanto, Rosi Morales, una gestora cultural de 36 años, dijo a El Periódico que “Herrera es un representante del narcoestado” por lo que “es terrible” su llegada como diplomático mexicano a esa ciudad.
“La comunidad mexicana en Cataluña es sólida, crítica y no debemos permitir que este Cónsul nos acalle”, comentó Morales.
Herrera Beltrán fue cuestionado por la periodista Montse Martínez, en la entrevista publicada ayer, sobre las “graves acusaciones” que pesan sobre él por su supuesta relación con el grupo criminal de Los Zetas, que tiene una fuerte presencia en Veracruz.
–¿Es cierto [su vínculo con el narcotráfico? ¿A qué lo atribuye [que lo relacionen]? –le preguntó Martínez al ex mandatario.
–Son falsas [las acusaciones]. Es una estrategia político electoral muy explorada y muy conocida en mi patria, de un solo personaje, que fue mi correlegionario [Miguel Ángel Yunes] que ahora está en la derecha [el Partido Acción Nacional] y es una personalidad cuyo método de trabajo ha sido la guerra sucia. Han sido estrategias mediáticas inventando cosas que no existen, respondió el ex Gobernador.
Fidel Herrera dijo a El Periódico, que lo cuestionó por su “curriculum controvertido”, que con su llegada a Barcelona el Presidente Enrique Peña Nieto consideró el perfil de un “servidor público de militancia pero de conocimiento político para el momento que se vive en esta región del mundo”.
“La ponderación, la prudencia y el conocimiento de los principios de la política exterior eran adecuados para unirse a el equipo consular. Procuraré estar a la altura. Controvertido, sí, por los opositores políticos”, dijo Herrera Beltrán.
OPERACIÓN LIMPIEZA
El 25 de agosto pasado, SinEmbargo dio a conocer intervenciones telefónicas y de correos electrónicos realizados por la Unidad Científica de la Policía Federal a petición de un juez federal. Estas escuchas y documentaciones dieron con un operador: Juan Carlos Zaragoza Ríos, ahora ex empleado de Televisa, despedido poco después de que se revelara su identidad.
Zaragoza tuvo encargos para difamar y acosar medios de al menos dos políticos: Adrián Rubalcava Suárez y Fidel Herrera Beltrán. Las autoridades no tienen una llamada entre Herrera y Zaragoza, hasta donde se sabe, como sí hay varias con el ex Delegado de Cuajimalpa.
Se desconoce si el acosador tuvo contacto directo con el ex Gobernador o con alguien de su equipo. Lo que queda claro es que literalmente recorrió un número amplio de medios en Veracruz y Tamaulipas para limpiar el nombre de Herrera Beltrán y borrar de Internet las fotos que lo vinculan con Francisco “Pancho” Colorado, un hombre vinculado por las autoridades norteamericanas con el crimen organizado.
En esa labor de “limpia”, dio con el equipo de la periodista Carmen Aristegui, y con su sitio Aristegui Noticias. El entonces Jefe de Redacción y la misma comunicadora decidieron no retiran la imagen que, en tono amenazante, le exigía Zaragoza Ríos con el nombre de “Alejandro Rojo”. Hay evidencia de al menos una decena de medios de Veracruz, el Distrito Federal y Tamaulipas que fueron atacados o acosados o engañados por el equipo de Zapata para defender a Herrera Beltrán.
¿QUIERES QUE TE BAJE TU PÁGINA?
Fidel Herrera y el presunto lavador de Los Zetas Francisco “Pancho” Colorado. Foto: Especial
“Soy el dueño de las fotografías y tengo los registros. ¿QUIERES QUE TE BAJE TU PÁGINA?”. La frase puede leerse en el correo electrónico que recibió el Jefe de Redacción del sitio digital Aristegui Noticias cuando se negó a retirar una fotografía publicada meses atrás. Eran palabras atropelladas por faltas de ortografía y entre surcos formados por la anarquía de mayúsculas y minúsculas, como muchas veces se escriben las amenazas anónimas.
Antes difundida por el diario Reforma, en la imagen reclamada aparecen el ex Gobernador de Veracruz, Fidel Herrera Beltrán, y Francisco “Pancho” Colorado Cessa, un empresario originario de Veracruz. Ahí están los dos, de sombrero, integrando una cuadrilla cabalgante. La actitud que puede observarse entre ellos es fraternal y gozosa.
Pero el ex mandatario de Veracruz, entidad que siempre ha sido gobernada por el Partido Revolucionario Institucional (PRI), se resistía a pasar a la memoria cibernética en esa circunstancia. El empresario es el mismo que en 2013 fue acusado de conspirar para lavar dinero de Los Zetas y que fue declarado culpable por una corte de Houston, Texas. El mismo que a través de su empresa ADT Petroservicios amasó más de dos mil millones de pesos con contratos de Petróleos Mexicanos (Pemex).
Y esa foto –la de Fidel Herrera y el controvertido empresario– resultaba en particular muy molesta –para él o para los que intervinieron por él ante Zaragoza Ríos– si se considera la insistencia reflejada en el número de correos electrónicos que envió Juan Carlos Zaragoza Ríos a medios nacionales, de Veracruz y de Tamaulipas, para que fuera retirada.
Fidel Herrera Beltrán es un antiguo cliente suyo. Está documentado que Zaragoza trabajó en la creación de dos páginas web oficiales del ex mandatario veracruzano, de acuerdo con los propios registros en la web.
Al mismo tiempo que laboraba en Televisa, Zaragoza Ríos le brinda “servicios” a políticos con un equipo (varias mujeres, de acuerdo con los videos producidos por él) que realiza campañas completas de acoso y denostación: se fabrican memes, se registran cuentas falsas en Twitter (bots), se enajenan cuentas, se lanzan amenazas por redes sociales, se generan videos con contenido falso y ofensivo, se envían correos electrónicos con amenazas “legales” o se utiliza una falsa identidad jurídica de Google.
Las víctimas de Zaragoza Ríos son, casi siempre, medios de comunicación y periodistas que resultan incómodos para el grupo político que paga. Pero también políticos.
En algún momento del año pasado, quitar la imagen del ex Gobernador veracruzano con un hombre vinculado al narcotráfico se volvió prioritario para esta red. El problema fue que algunos medios no le hicieron caso. Como Aristegui Noticias. Y entonces tuvieron que resistir a las amenazas.
Carmen Aristegui debió enfrentar, además, que le enajenaran una cuenta de las que abrió para la plataforma MéxicoLeaks. Esta afrenta fue pagada, ahora, por Adrián Rubalcava.
El polémico ex Gobernador de Veracruz, relacionado al presunto narcotraficante Francisco “Pancho” Colorado –supuesto operador de Los Zetas– y a ataques a medios, se defiende desde España, a donde fue enviado como Cónsul por el Gobierno de Peña Nieto.
Fidel Herrera y Enrique Peña Nieto. Foto: Cuartoscuro
Ciudad de México, 21 de octubre (SinEmbargo).– El ex Gobernador Fidel Herrera Beltrán, recién nombrado Cónsul de Carrera en Barcelona, España, dijo entrevista con El Periódico de Cataluña que las acusaciones que lo involucran con el crimen organizado “son falsas” y corresponden a “una estrategia político electoral”. También dijo que el señalamiento de que endeudó a Veracruz a límites insospechados “es el último argumento, cuando prospera ni el de narco, ni gay, ni adicto, ni ratero”.
En una entrevista que publica este día el diario español, Herrera Beltrán fue cuestionado por la periodista Montse Martínez sobre las “graves acusaciones” que pesan sobre él por su supuesta relación con el grupo criminal de Los Zetas, que tiene una fuerte presencia en Veracruz.
–¿Es cierto [su vínculo con el narcotráfico? ¿A qué lo atribuye [que lo relacionen]? –le preguntó Martínez al ex mandatario.
–Son falsas [las acusaciones]. Es una estrategia político electoral muy explorada y muy conocida en mi patria, de un solo personaje, que fue mi correlegionario [Miguel Ángel Yunes] que ahora está en la derecha [el Partido Acción Nacional] y es una personalidad cuyo método de trabajo ha sido la guerra sucia. Han sido estrategias mediáticas inventando cosas que no existen, respondió el ex Gobernador.
Fidel Herrera dijo a El Periódico, que lo cuestionó por su “curriculum controvertido”, que con su llegada a Barcelona el Presidente Enrique Peña Nieto consideró el perfil de un “servidor público de militancia pero de conocimiento político para el momento que se vive en esta región del mundo”.
“La ponderación, la prudencia y el conocimiento de los principios de la política exterior eran adecuados para unirse a el equipo consular. Procuraré estar a la altura. Controvertido, sí, por los opositores políticos”, dijo Herrera Beltrán.
El ex Gobernador dijo que ve en su nombramiento de Cónsul “una gran oportunidad de servir la país. Aunque alguien por allí, mis críticos, afirmen que el consulado en Barcelona es como si me hubiera tocado la lotería. Simpatizo mucho con todo lo de esta región”.
Herrera negó que existan procesos judiciales en su contra y aseguró que jamás en su vida ha sido llamado a declarar.
“He sido mencionado en notas periodísticas filtradas por este mismo personaje. Ha querido aplicárseme la máxima de Goebbels de repetir una mentira hasta que se convierte en verdad”, comentó.
El político emanado de la filas del Partido Revolucionario Institucional (PRI) comentó que los señalamientos en su contra provienen de Yunes, de quien dijo: “Fue mi correlegionario, mi colaborador, mi adversario, mi competidor y luego mi denostador”.
“Yo he sido un hombre que, en mi vida, me he apegado a a la ley, a la moralidad y tengo convicciones muy claras en el combate a quienes la infringen, sobre todo, a esto tan lastimoso y doloroso como son los narcos”, refirió Beltrán.
Con respecto a su patrimonio en el cual, le comentó la periodista, se habla de dos aviones, casa en Londres y Los Ángeles, Fidel Herrera respondió: “Yo tengo que trabajar para vivir. La violación de la ley y la acumulación de riquezas no son mi debilidad”.
–También le acusan de acosar a periodistas críticos –le cuestionó El Periódico.
–Es totalmente falso. Si alguien ha tenido un respeto estricto a la libertad de expresión es un servidor. ¿Y no le han explicado nada bonito de mí? Como mi impulso a la salud, educación –reviró el ahora Cónsul.
El mayo pasado, una corte de apelaciones de Estados Unidos revocó la sentencia contra Francisco “Pancho” Colorado, acusado de conspirar para lavar dinero de Los Zetas y a quien se relaciona con Herrera. El juicio será repuesto. Colorado Cessa, originario de Veracruz, contratista de Pemex y del gobierno veracruzano por miles millones de pesos –a través de su empresa ADT Petroservicios– fue acusado en 2013, en Estados Unidos, por el delito de conspirar para lavar dinero.
El jueves 7 de mayo pasado, la corte revocó la sentencia de culpabilidad de Colorado por el delito de conspiración para lavar dinero, declarada el 9 de mayo de 2013. También se invalidó la condena de 20 años que le impuso seis meses después, en septiembre de 2013; y la sanción monetaria con la que le incautaron bienes y cuentas bancarias.
Fidel Herrera y Carlos Salinas de Gortari. Foto: Cuartoscuro
OPERACIÓN LIMPIEZA
El 25 de agosto pasado, SinEmbargo dio a conocer intervenciones telefónicas y de correos electrónicos realizados por la Unidad Científica de la Policía Federal a petición de un juez federal. Estas escuchas y documentaciones dieron con un operador: Juan Carlos Zaragoza Ríos, ahora ex empleado de Televisa, despedido poco después de que se revelara su identidad.
Zaragoza tuvo encargos para difamar y acosar medios de al menos dos políticos: Adrián Rubalcava Suárez y Fidel Herrera Beltrán. Las autoridades no tienen una llamada entre Herrera y Zaragoza, hasta donde se sabe, como sí hay varias con el ex Delegado de Cuajimalpa.
Se desconoce si el acosador tuvo contacto directo con el ex Gobernador o con alguien de su equipo. Lo que queda claro es que literalmente recorrió un número amplio de medios en Veracruz y Tamaulipas para limpiar el nombre de Herrera Beltrán y borrar de Internet las fotos que lo vinculan con Francisco “Pancho” Colorado, un hombre vinculado por las autoridades norteamericanas con el crimen organizado.
En esa labor de “limpia”, dio con el equipo de la periodista Carmen Aristegui, y con su sitio Aristegui Noticias. El entonces Jefe de Redacción y la misma comunicadora decidieron no retiran la imagen que, en tono amenazante, le exigía Zaragoza Ríos con el nombre de “Alejandro Rojo”. Hay evidencia de al menos una decena de medios de Veracruz, el Distrito Federal y Tamaulipas que fueron atacados o acosados o engañados por el equipo de Zapata para defender a Herrera Beltrán.
¿QUIERES QUE TE BAJE TU PÁGINA?
Fidel Herrera y el presunto lavador de Los Zetas Francisco “Pancho” Colorado. Foto: Especial
“Soy el dueño de las fotografías y tengo los registros. ¿QUIERES QUE TE BAJE TU PÁGINA?”. La frase puede leerse en el correo electrónico que recibió el Jefe de Redacción del sitio digital Aristegui Noticias cuando se negó a retirar una fotografía publicada meses atrás. Eran palabras atropelladas por faltas de ortografía y entre surcos formados por la anarquía de mayúsculas y minúsculas, como muchas veces se escriben las amenazas anónimas.
Antes difundida por el diario Reforma, en la imagen reclamada aparecen el ex Gobernador de Veracruz, Fidel Herrera Beltrán, y Francisco “Pancho” Colorado Cessa, un empresario originario de Veracruz. Ahí están los dos, de sombrero, integrando una cuadrilla cabalgante. La actitud que puede observarse entre ellos es fraternal y gozosa.
Pero el ex mandatario de Veracruz, entidad que siempre ha sido gobernada por el Partido Revolucionario Institucional (PRI), se resistía a pasar a la memoria cibernética en esa circunstancia. El empresario es el mismo que en 2013 fue acusado de conspirar para lavar dinero de Los Zetas y que fue declarado culpable por una corte de Houston, Texas. El mismo que a través de su empresa ADT Petroservicios amasó más de dos mil millones de pesos con contratos de Petróleos Mexicanos (Pemex).
Y esa foto –la de Fidel Herrera y el controvertido empresario– resultaba en particular muy molesta –para él o para los que intervinieron por él ante Zaragoza Ríos– si se considera la insistencia reflejada en el número de correos electrónicos que envió Juan Carlos Zaragoza Ríos a medios nacionales, de Veracruz y de Tamaulipas, para que fuera retirada.
Fidel Herrera Beltrán es un antiguo cliente suyo. Está documentado que Zaragoza trabajó en la creación de dos páginas web oficiales del ex mandatario veracruzano, de acuerdo con los propios registros en la web.
Al mismo tiempo que laboraba en Televisa, Zaragoza Ríos le brinda “servicios” a políticos con un equipo (varias mujeres, de acuerdo con los videos producidos por él) que realiza campañas completas de acoso y denostación: se fabrican memes, se registran cuentas falsas en Twitter (bots), se enajenan cuentas, se lanzan amenazas por redes sociales, se generan videos con contenido falso y ofensivo, se envían correos electrónicos con amenazas “legales” o se utiliza una falsa identidad jurídica de Google.
Las víctimas de Zaragoza Ríos son, casi siempre, medios de comunicación y periodistas que resultan incómodos para el grupo político que paga. Pero también políticos.
En algún momento del año pasado, quitar la imagen del ex Gobernador veracruzano con un hombre vinculado al narcotráfico se volvió prioritario para esta red. El problema fue que algunos medios no le hicieron caso. Como Aristegui Noticias. Y entonces tuvieron que resistir a las amenazas.
Carmen Aristegui debió enfrentar, además, que le enajenaran una cuenta de las que abrió para la plataforma MéxicoLeaks. Esta afrenta fue pagada, ahora, por Adrián Rubalcava.
El próximo lunes el ex Gobernador de Veracruz tomará posesión como Cónsul de Carrera en Barcelona, España, con un tiempo indefinido en el cargo.
Fidel Herrera Beltrán fue Gobernador de Veracruz de 2004 a 2010. Durante su gestión fue acusado de corrupción y supuesto vínculos con el narcotráfico. Foto: Cuartoscuro
Ciudad de México, 17 de octubre (SinEmbargo).– El ex Gobernador de Veracruz, Fidel Herrera Beltrán, acusado de corrupción y vinculado con el cártel de Los Zetas, fue nombrado por el Presidente Enrique Peña Nieto como Cónsul de Carrera en Barcelona, España y asumirá el cargo a partir del próximo lunes.
En entrevista para la estación radiofónica veracruzana xeu noticias, Herrera Beltrán confirmó su nombramiento, el cual es facultad del Presidente y no tiene que ser ratificado por el Senado de la República.
“No tiene que ser desahogado por el Senado porque no está en el concepto del Artículo 76 y por esto se hizo un trabajo previo de transformación de un antiguo consulado llamado general como han sido ya transformados los consulados de Europa, sobre todo, los que tienen mayor relación con México como Milán, Franckfurt y Estambul, en consulados de carrera, el ejecutivo tiene las facultades de nombrarlo directamente y no tiene entonces que cumplir con el requisito del artículo 76 de la Constitución, de manera que está previsto que el próximo lunes nos constituyamos como cónsul titular en el Consulado de Carrera de Barcelona”, explicó el ex Gobernador.
De acuerdo con Fidel Herrera, el nombramiento no tiene un periodo establecido y durará en el cargo hasta que sea necesario. Dijo que el consulado estaba vacante por lo que no sustituirá a nadie, sino que asumirá la titularidad.
Al ser cuestionado sobre si su nombramiento se trataba de una medida para exiliarlo, el ex Gobernador dijo que no lo veía así.
“Era la vieja tradición que decía que el consulado o diplomados era un exilio, pero yo no lo veo así, estamos en la época de los medios de comunicación, es muy rápido el trayecto, estamos promoviendo ya el vuelo directo de México a Barcelona, el Cancún-Barcelona; y ahora los lenguajes de la comunicación, yo hablo Blackberry, hablo Twitter, hay Facetime, hay WhatsApp, hay tantas formas de comunicación que la aldea se ha vuelto global, en ese sentido no se trata de un desplazamiento”, expresó Herrera.
El ex mandatario estatal confirmó su designación en su muro de Facebook el pasado 14 de octubre:
“Sí, es una realidad. Hemos sido notificados en lo personal que el Gobierno de España y el propio de Cataluña han hecho del conocimiento de #Méxicoel otorgamiento del beneplácito con el que se puede constituir un servidor como cónsul de México en el Consulado de Carrera de #Barcelona”, publicó.
Fidel Herrera negó que se traté de una medifa para exiliarlo. Foto: Facebook
MEDIOS DE ESPAÑA CRITICAN NOMBRAMIENTO
El nombramiento de Fidel Herrera como Cónsul de Carrera fue cuestionado por diarios españoles como El País y El Periódico, en sus ediciones de este sábado.
El País calificó como “polémica” e “inusual” la designación que hizo Peña Nieto a Herrera Beltrán, quien gobernó uno de los estados más violentos del país.
“El Presidente mexicano Enrique Peña Nieto ha nombrado a Fidel Herrera, ex Gobernador de Veracruz (uno de los más violentos y endeudados del país), como el nuevo cónsul de México en Barcelona. El nombramiento ha sido inusual: el mandatario ha elegido otorgarle el cargo ‘por carrera’ en lugar de ‘general’ para evitar que el Senado ratificara su decisión”, detalló el diario en una nota firmada por la periodista Verónica Calderón.
El periódico destaca que el ex Gobernador de Veracruz además de pertenecer al mismo partido que el Ejecutivo Federal, el Partido Revolucionario Institucional (PRI), es uno de los funcionarios más polémicos de México. “Su administración, que terminó en 2010, gastó tal cantidad de dinero público que convirtió a Veracruz en el tercer estado más endeudado del país. Veracruz, además, es uno de los nueve estados mexicanos donde el PRI nunca ha perdido una elección”, refiere el texto.
Otro medio español que cuestionó el nombramiento del político veracruzano, fue El Periódico, con una nota firmada como “Barcelona tendrá un cónsul de México relacionado con el narco”, el periodista Toni Cano afirmó que México envía a Barcelona como cónsul a “un auténtico representante de lo que hoy es su Estado”.
“Der ser ciertas las afirmaciones de 14 testigos protegidos, las suposiciones de innumerables víctimas de secuestro y extorsión, las investigaciones a uno y otro lado del río Bravo, la calificación de la revista Forbes como una de las 10 personas más corruptas de México, o la propia convicción del pueblo veracruzano que aún lo recuerda como “El Z-1”, o protector del cártelde Los Zetas, México envía a Barcelonacomo cónsul a un auténtico representante de lo que hoy es su Estado”, aseveró el periodista.
El diario también destacó que la designación como Cónsul de Carrera y no General fue para otorgarle un exilio de lujo al ex mandatario veracruzano.
“No será Cónsul General, sino de Carrera. Así, su nombramiento no tuvo que pasar la aprobación del Senado”, indicó el diario español.
Fidel Herrera Beltrán, Gobernador de Veracruz [izquierda] y Carlos Salinas de Gortari [derecha], Ex Presidente de México, en una conferencia magistral “El Mundo en la Crisis Económica” en 2009. Foto: Cuartoscuro
SU ADMINISTRACIÓN
Fidel Herrera Beltrán fue Gobernador de Veracruz de 2004 a 2010. Durante su gestión fue acusado de corrupción y supuesto vínculos con el narcotráfico.
En 2013 se le involucró con el empresario Pancho Colorado, acusado de lavado de dinero, a raíz de fotografías publicadas por medios de comunicación veracruzanos y reproducidas por el diario Reforma, en donde aparecen juntos montando equinos propiedad del empresario.
Este mismo día, el ex aspirante panista al gobierno de Veracruz, Miguel Ángel Yunes Linares, denunció que Fidel Herrera obtuvo financiamiento, tanto para su campaña como para su gobierno, de parte de Pancho Colorado.
Yunes Linares también confirmó que Francisco Colorado asistía a todos los eventos de Fidel Herrera, por lo que no se podía negar la estrecha relación que tenían ambos personajes.
El panista advirtió que Colorado organizaba carreras de caballos con el apoyo, protección y, en algunos casos, con la presencia del ex Gobernador veracruzano.
También se le acusa de haber utilizado recursos del estado para comprar dos jets privados y casas en Los Ángeles, EU, Canadá e Inglaterra.
En 2007 las autoridades encontraron en el departamento del chino Zhenli Ye Gon una credencial firmada por Fidel Herrera Beltran que lo acreditaba como enlace legislativo del Senado.
Durante su administración, Veracruz se convirtió en uno de los estados más violentos de México, también es señalado por dejar al estado con altos niveles de endeudamiento.
La revista Forbes lo ubicó como uno de las 10 personas más corruptas de 2013 en México, junto con los ex gobernadores de Coahuila Humberto Moreira Valdés y del Estado de México, Arturo Montiel Rojas.
En agosto pasado, una investigación de SinEmbargo, reveló que Fidel Herrera estaba involucrado en una red de políticos que pagaron al empleado de televisa, Juan Carlos Zaragoza Ríos, para operar una red de ataques a medios, periodistas y políticos de varios partidos.
El reportaje periodístico basado en una investigación judicial señaló que Fidel Herrera pagó a Zaragoza para acosar al equipo de Aristegui Noticias y algunos medios veracruzanos.
He atendido algunas investigaciones recientes en las que las personas han sufrido daños patrimoniales al verse afectados en sus cuentas financieras, incluso con el cambio…
Las escuelas pueden y deben brindar alimentos adquiridos a los productores locales, fortaleciendo las economías de sus comunidades, pueden y deben contribuir activamente a restaurar…
